Недавние заявления некоторых политиков России о «национальном перекосе» в кадрах нашего чиновничьего аппарата, банковского дела, СМИ вызвали у российской «прогрессивной общественности» бурю эмоций. Эти заявления были прокомментированы, в частности, в телепередачах «Зеркало» и «Вести+». Понятно, что телеведущие утверждали, что никакого «национального перекоса» в России нет и в помине, а заявления подобного рода есть не что иное как антисемитизм в чистом виде.

Обратимся всё же к фактам, которые, как известно, «упрямая вещь». В РФ зарегистрированы 38 электронных и 66 печатных СМИ, созданных с привлечением иностранных инвестиций или в числе учредителей которых состоят иностранные юридические лица. 1157 иностранных изданий получили разрешение на распространение своей продукции в нашей стране. Напомним также в связи с этим, что в самых «демократических» США не выдаются лицензии на вещание тем корпорациям, у которых более одной пятой капитала принадлежат непосредственно или опосредованно иностранным гражданам или их представителям.

А теперь представим себе такую картину: на израильском телевидении, например, ежедневно выступали бы русские, - не только по гражданству, но и по национальности, - но с израильскими паспортами и под видом озабоченности ситуацией в стране убеждали бы на все лады телезрителей, что именно они являются подлинными выразителями национальных интересов Израиля. В конкретных условиях Израиля такое трудно даже представить. На российском же телевидении подобная ситуация, когда иностранные граждане обрушивают на нас ежедневно свою «свободу слова», вполне возможна.

Понять их логику нетрудно: Россия стала для них своей. И для канадского гражданина Михайловича (он же Савик Шустер) из «Свободы слова», и для Л.Радзиховского, выступающего в качестве «арбитра» в телепередаче «Вести+» и для многих других «телезвёзд» со всех телеканалов. Для понимания этой истины сопоставим «навскидку» лишь две публикации Л.Радзиховского, который считается «золотым пером» либерально-демократической общественности.

«Зрение, слух, а главное, обоняние, - пишет он, - порождали просто физическое отвращение к Советской власти, так что практически государствофобией я, несомненно, страдал, видел в государстве сплошную мерзость и по принципу «враг моего врага - мой друг» симпатизировал всем врагам этого государства, внешним и внутренним, желал «освобожденья от оков». А дальше - всё по Ленину, который говорил, что те, кто был «пораженцем» до 7 ноября 17-го года, с этого дня стали «оборонцами»...Советского Союза было не жаль, а России, вот этой сегодняшней полудемократической-полуавторитарной России - вот её жаль» (Л.Радзиховский, «Время МН», 4.02.2003 г., «В чине ангельском»).

Причины, по которым наши «золотые перья» не любили СССР и любят сегодняшнюю Россию, Л.Радзиховский раскрыл более подробно ещё в самом начале 1996 года в публикации «Еврейское счастье» в американской газете на русском языке «Новое Русское Слово», приуроченной к учредительному съезду Российского Еврейского Конгресса. По его словам, «евреи сегодня составляют огромную часть российской элиты - художественной, интеллектуальной..., а также политической и коммерческой. Политики: Жириновский, Явлинский, Чубайс, бывший министр иностранных дел Козырев и новый министр тех же дел Примаков, министр экономики Ясин, помощники президента Лифшиц и Сатаров, первый вице-премьер правительства Москвы Ресин и т.д., и т.д. С некоторой натяжкой в этот ряд может быть включён и Гайдар. Евреи составляют и огромную часть ранней капиталистической элиты страны. Почти все крупнейшие банки Москвы возглавляют евреи» («Новое Русское Слово», 17. О1. 1996 г.).

Яснее не скажешь: родина там, где «свои». К «чужим» же относятся все, кто посягает на установленный порядок и говорит о «национальном перекосе». Все «чужие» - антисемиты. В ходе телепередачи «Вести+» от 13 февраля Л.Радзиховский усмотрел корни антисемитизма в «пенсионных настроениях» в России, хотя очевидно, что антисемитизм, если он вообще существует в среде известных своей толерантностью её коренных народов, может быть лишь прямым следствием русофобии.

«Национальный перекос» вновь напомнил о себе, когда в первой декаде февраля на обсуждение депутатов Госдумы был вынесен вопрос двойном гражданстве. Депутаты от «либерально-демократических кругов» тут же заявили, что отдельного закона эта проблема не требует, т.к. основные положения о двойном гражданстве уже прописаны в Конституции России и федеральном законе «О гражданстве». В них указывается, что россиянин имеет право на второе гражданство, а обладание гражданством другой страны не даёт ему никаких привилегий или обязанностей. То есть можно быть, например, одновременно и гражданином США, и гражданином России. В конкретных российских условиях такой «двойной гражданин», действительно, может быть и не будет иметь никаких обязанностей перед Россией, но вряд ли США освободят его от исполнения обязанностей американского гражданина. В США граждане и не граждане никогда не были равны. И вряд ли когда-нибудь «двойной гражданин» сможет занять в США высокое должностное положение в госаппарате. Это и понятно: у каждого государства есть свои секреты.

Предложение о принятии нового Закона о двойном гражданстве предусматривало, в частности, предоставление права на репатриацию только коренным народам России и подтверждение претендентами на российское гражданство своего прямого родства с живущими в России гражданами. Кроме того, «двойные граждане» были бы обязаны сообщать соответствующим органам о наличии у них второго гражданства. Это, естественно, ограничило бы свободу действий в нашей стране «двойных граждан», в том числе и их «свободу слова», которое имеет прямое отношение к проблеме двойного гражданства.

Е.НИКОЛАЕВ

7 марта в Сочи Владимир Путин сделал «ход конем» в поиске решения грузино-абхазского конфликта. Организовав трехсторонние переговоры президентов России и Грузии с участием премьер-министра Абхазии Геннадия Гагулиа, он недвусмысленно предложил Шеварднадзе попробовать сделать то, чего тот на словах добивался все последние годы: взять на себя часть ответственности за разрешение кризисной ситуации. Владимир Путин как бы выбил главную подпорку подо всей политической доктриной Шеварднадзе, лишив его одного из главных козырей в его постоянном противодействии России. Теперь уже Шеварднадзе не сможет заявлять, что для решения проблемы с Абхазией грузинам требуется всего ничего: прекращение «поддержки сепаратистов» со стороны России. Потому что Россия четко предложила: присоединяйтесь, покажите, что вы способны не только обещать реванш, сидя в Тбилиси.

А в итоге выяснилось, как и следовало ожидать, что говорить легче, чем делать. Какие реальные шаги может предпринять Грузия, чтобы поспособствовать залечиванию этой кровоточащей раны? Оказалось, что почти никаких или вообще просто никаких. Время прошло, и поезд ушел - как электричка Гагры-Сочи. И не в силах «лиса» изменить расписание ее движения. Абхазы не просто не простили грузин за то, что те развязали кровопролитную войну: Грузия им попросту не интересна и не нужна. Она ничего не в состоянии дать, кроме орды отсиживающихся в Тбилиси чиновников «автономии в составе Грузии». Она не может дать Абхазии ни денег, ни хотя бы просто мира и спокойствия. Потому что, если Грузия на деле попытается реализовать те планы, которые она регулярно снова и снова оглашает на весь мир, то ничего из этого, кроме войны, не выйдет. И можно не беспокоиться о том, что по условиям нового соглашения теперь коллективные миротворческие силы СНГ будут находиться в зоне конфликта в Абхазии до того времени, когда одна из сторон конфликта выскажется за прекращение операции. Грузия, если выскажет свое несогласие с пребыванием там миротворцев, элементарно получит еще одну войну, в которой победить у нее шансов нет. По крайней мере в «ближайшей пятилетке». То есть, если у грузин есть хоть капля здравомыслия, они уже сами своим молчаливым согласием будут освящать наше пребывание в Абхазии.

Понятно, что Путин организовал встречу в Сочи не для того, чтобы законсервировать конфликт. Напротив, его целью наверняка было получить дополнительный рычаг воздействия на строптивое грузинское руководство в виде контроля над урегулированием ситуации в Абхазии. Россия получает такие инструменты воздействия, как транспортный коридор Сочи - Тбилиси, а также модернизация каскада «Ингури-ГЭС». Это означает, что Россия будет держать «руку на пульсе» систем жизнеобеспечения региона и сможет, в случае обострения ситуации, развести буянов по разные стороны ринга уже не своими голубыми касками, а экономическим воздействием.

Все это в итоге свидетельствует о том, что, собственно, Москва и сделала то, что так долго, по его словам, хотел сделать Тбилиси. Москва нашла формулу умиротворения данного района. Причем формула оказалась на редкость изящна в своей простоте: все решают интересы жителей региона, которым надо как-то выбираться в Россию и иметь дома свет и тепло. Москва просто сделала ту часть работы. которую так порывались сделать грузины, но так и не сделали.

Что же остается Грузии? Ведь Тбилиси понимает, что за внешне благоприятным исходом встречи кроется жестокий удар по всем тем конструкциям, что выстраивал Тбилиси все последние годы. Что же, Грузии остается лишь петь свою старую песню о возвращении беженцев и, мечтать де-факто о восстановлении грузинского суверенитета над Абхазией. Другое дело, что сами абхазы, похоже, будут далеко не в восторге от таких прожектов.

Сухой остаток такой: Москва смогла взять на себя наиболее благодарную часть работы, оставив Грузии то, что сделать не просто трудно, но и нереально. Посмотрим, как «лис» будет выкарабкиваться из этой очередной западни.

Российская дипломатия, похоже, готова на подвиг, который от нее никто не ожидал. Но вот только подвиг этот сейчас уже совершать не следует, сейчас надо утешиться своей принципиальностью, что мы по мере возможности демонстрировали на всем протяжении иракского кризиса и в пожарном порядке решать: как нам избежать ответного удара обезумевшего от внешнеполитической оплеухи дракона по имени США.

То есть нам надо срочно прекращать играть в принципиальность. Ирак мы уже потеряли - по любому. Мы уже не получим ни обещанных Саддамом месторождений, ни 8 миллиардов внешнего долга. Для того чтобы получить эти блага, надо было решаться раньше. Причем намного раньше: еще тогда, когда Путин только собирался стать президентом. Надо было наплевать на эмбарго ООН и вооружить Ирак. Сейчас бы мы контролировали его нефтяные запасы и разговаривали с остальным миром с позиции силы. Но мы тогда решили быть честными парнями. И вот в итоге сегодня нам уже предстоит спасать свои собственные интересы любым путем - пусть даже и ценой потери лица. Потому что, если мы по-прежнему будем пытаться на равных играть в опасные игры вместе с Францией и Германией, США просто нас размажут, как только разделаются с Ираком.

Надо здесь понимать. что воевать с нами Штаты будут не ракетами, а долларом. Они просто опустят наш рубль, выбьют из него остатки ликвидности путем манипуляций с нефтяными ценами и продиктуют нам условия капитуляции. И если мы по-прежнему будем упорствовать, они устроят показательную расправу нам одним, а с Францией, Германией и даже с Китаем найдется повод замириться.

Поэтому сейчас надо прикрыться французами. Пусть они принимают на себя удар, пусть они выступают ярыми защитниками Ирака. Тем более что им есть за что биться - за евро. А нам как раз биться не за что - кроме как за некие абстрактные принципы справедливости польза от которых сомнительна, а вред очевиден. Поэтому нужно срочно превращаться в нейтралов. Надо не налагать своего ВЕТО на резолюцию, предлагаемую США и Великобританией. У нынешнего руководства США не хватит политической зоркости, чтобы понять, что мы таким образом уходим из-под удара и что, одновременно, США входят в зону, чреватую для них множеством неприятностей. Ведь самого главного мы уже добились: США входят в войну в весьма неблагоприятной внешнеполитической ситуации. Они выступают в роли могильщиков ООН, они игнорируют мнение подавляющего большинства государств, так пусть же они войдут в проблему еще глубже, пусть вдобавок еще у них появятся проблемы с ценами на нефть! А заодно пусть и у евро начнутся неприятности, а мы пока займемся нашим рублем.

Сейчас перед Россией впервые открылись реальные перспективы политического торга с США. конечно, ценой нашей уступки должен быть не пресловутый «джексон-вэник». Мы должны попросить кое-чего повесомей: например, помощи в идеологическом разгроме чеченских сепаратистов от американских СМИ. Пусть «Свобода» развернется на 180 градусов! Пусть «Вашингтон Пост» напишет статью про то, кем на самом деле являются Закаев, Масхадов и Басаев! Пусть Лондон надавит на своих судей, которые ведут дело по экстрадиции Закаева! Эти вещи дадут нам больше пользы, чем те туманные 8 миллиардов, что то ли должен, то ли не должен нам Саддам. Это и есть цена вопроса. О большем можно и не просить - все равно не дадут.

Впрочем, даже если мы не получим и этих уступок, все равно не надо брать на себя крайне неблагодарную миссию «паровоза», надо понимать, что воевать можно тогда, когда есть ресурс для ведения войны. Наш же ресурс просто стремится к нулю. И начать бороться с США в такой ситуации - значит, проиграть. А зачем нам проигрывать, особенно не в своей игре? Платить-то по счетам придется нам.

Дорогие друзья!

Я не представляю политической партии. Я перестал быть членом любой партии после расформирования Союза коммунистов Югославии и не могу говорить от организации. Могу вас горячо приветствовать от имени своей семьи. Я уверен, если бы Слободан Милошевич имел такие возможности, он бы сам осуществил это приветствие.

Могу сказать еще, может быть, это и не скромно, что принадлежу к огромному многомиллионному корпусу людей, которые себя называют патриотами своей страны и друзьями России, русского народа.

Как вы помните, в начале 90-х годов прошлого века взорвалась Югославия, была расформирована Союзная Республика Югославия. С самого начала эта страна была подвергнута НАТОлизации так называемого международного сообщества, с новыми экономическими санкциями вплоть до запрета югославского участия в международных спортивных соревнованиях. В I999 г. она была подвергнута прямой агрессии самой сильной в истории человечества военной машины – НАТО. Эта агрессия длилась почти З месяца.

Почему я упоминаю об этом? Чтобы сказать, что русские патриоты (Сергей Николаевич Бабурин возглавлял тогда Российский общенародный союз), с самого начала высказывали солидарность, поддержку, содействие нашему народу. Они хорошо понимали, что Югославия мешает НАТОлизации Балкан. Поэтому на ее голову все это и обрушилось. Она являлась единственной силой, которая может справиться с ростом албанского национализма и экстремизма, она вызывала гнев и нападки Запада, НАТО, потому что шла своим путем и не принимала реформы, навязываемые МВФ, потому что она имела сильную армию и т.д.

Поддержка российских патриотов, а я имею в виду многих людей, сидящих в этом зале, я помню что и Сергей Николаевич Бабурин, Сергей Александрович Глотов и др. сотрудники, сторонники, соратники вашего движения бывали в нашей стране, вместе с нашим народом в очень трудные дни стояли с ним на площадях, на мостах под угрозой бомбардировки, помогала нам.

Я вижу и сейчас, что вы единодушно приняли обращение в поддержку Слободана Милошевича, мы вас за это глубоко благодарим.

Сегодня Югославии практически не стало. Вместо нее образовано временное государственное образование, которое называется сообществом Сербии и Черногории. На самом деле это удобная для так называемых демократических держав форма окончательного раздробления и исчезновения Югославии.

НАТО, Европейский Союз на Балканах сейчас делают сеть протекторатов, государств с ущербным суверенитетом и экономическим, и политическим, переданным органам Европейского Союза и НАТО.

Эти государства сами жить едва ли могут. Их взаимные отношения тоже не жизнеспособны без содействия покровителей, без посредничества держав и действий, которые известны истории. Это первая мысль, которую я хотел сказать.

Вторая – о вашей партии. Я всегда уважал движение «РОС», я знаю его более десяти лет. Теперь другая партия - Партия Национального Возрождения «Народная Воля», в которой слились несколько партий. Программа вашей партии сильная, патриотическая, Еще хочу сказать, что вы - партия по составу достаточно молодая, полная энергии. Я уверен, что политическая мудрость, которой руководство Партии располагает, ее энергия будут неотъемлемым фактором возрождения России. Я вас приветствую, дорогие друзья, желаю, чтобы все, что вы задумали, было претворено в жизнь.

На фото:
Борислав МИЛОШЕВИЧ,
экс-посол Югославии в России

Уважаемые делегаты съезда!

Я приветствую ваш съезд от имени Прогрессивной социалистической партии Украины.

Мы понимаем, что ваш съезд проходит в год, когда весь мир ожидает, каковы будут выборы в России. Действительно, весь мир. Потому что от России зависят судьбы человечества. Россия не только ядро славянских народов. А славянские народы – это уникальный центр мировой цивилизации. Россия – это и центр евроазиатского континента. И если народы мира хотят жить в справедливом мире, то этот мир не должен быть однополюсным. Он не должен быть в руках одной страны, которая диктовала бы всем то, что она считает необходимым.

Будет ли сильной Россия без Украины? Не будет. Не только потому, что наши исторические корни, традиции, культура, научные школы, духовность общие, но и потому, что если осуществятся планы Соединенных Штатов Америки и Украина войдет в НАТО, то весь военный бюджет России будет использован на то, чтобы держать войска на самой ближней, на самой большой границе с НАТОвским государством.

Я не хочу, чтобы кто-то радовался: ах, прошлый год был годом Украины в России. Прекрасно: концерты, делегации. Ну и что? А товарооборот между Украиной и Россией за прошлый год сократился на 2О%, и никаких радикальных сдвигов в отношении наших стран не сделано.

Этот год объявили годом России в Украине, приехал Президент Путин, Лужков спел песню вместе с Кобзоном “Реве да стогне Днипр широкий”. Мы думаем, что по славянской традиции они обмыли это дело. Красота! И уехали спокойно. А мы говорим – нет, не может быть спокойствия никакого, потому что Украину втягивают в НАТО. Состав Парламента таков, что если этот вопрос поставить на голосование, то конституционным большинством Парламент Украины проголосует за вхождение в НАТО. Почему? Потому что Соединенные Штаты Америки навязали Украине, как и России, кстати, курс экономических реформ, подорвали могущество наших стран и теперь, пользуясь, с одной стороны, нищетой, а с другой стороны продажностью верхушки, навязывают свои интересы.

Из Украины, а я знаю, что точно так же, как и из России, массированно вывозится капитал. Уже сегодня называется цифра в 100 млрд. долларов. Не Запад помогает Украине, а Украина инвестирует Западную Европу и Соединенные Штаты Америки.

Украине навязан курс реформ через долларизацию экономики. Чужая валюта вытеснила как украинскую гривну, так и российский рубль. Они рисуют эти бумажки и вбрасывают в наши страны. И страны работают на их интересы.

Соединенные Штаты Америки долларизируют и политические партии. Это самая страшная беда. Казалось бы, почему политики не защищают национальные интересы? Да потому что им платят за то, чтобы предавали они национальные интересы.

И вот мир сегодня поставлен у последней черты. Ирак – это рубикон человечества. Если человечество согласится с тем, что будут растоптаны нормы международного права, с тем, что Соединенные Штаты, наплевательски относясь к работе международных инспекторов, к заключениям Совета Безопасности, к решениям ООН, сделают то, что они хотят, - тогда будущего у человечества нет. Нет будущего и у России.

Я напомню, на 1 доллар в Ираке можно купить 100 л 76-го бензина. Вот и все. Куда денется бюджет России, если будут снижены цены на нефть? Нет будущего и у Украины, нет будущего у славянских государств. А если нет будущего у славян, значит, нет будущего у человечества, потому что Соединенные Штаты и Великобритания (как центр мирового правительства, как центр масонства), именно они несут для всего человечества войны, голод, катастрофы.

Войну в Ираке можно не допустить. Сегодня еще можно. I5 февраля был уникальный шанс человечества. Нужно было просто выйти на улицы. Если бы вышел миллиард человек по всему Земному шару, я убеждена, Соединенные Штаты остановились бы. Но не вышел миллиард. И Россия-матушка, увы, промолчала.

Нам на Украине удалось сделать больше. Мы создали координационный комитет из политических партий и общественных организаций. З5 партий и организаций вошли в него. Объединив усилия разных партий, нам удалось в Киеве вывести минимум 5 тысяч человек, но еще в 7З городах Украины мы подняли людей на акцию протеста, чтобы защитить Украину, защитить Ирак, защитить человечество от агрессии США.

Сегодня нужно думать и о другом, а если Соединенные Штаты, обнаглев до конца, начнут войну. Действительно, только что вернувшись из Ирака, видя детей, видя женщин, с их прекрасными глазами, которые смотрели на нас и показывали нам – мы не хотим войны, то же самое детвора шла и показывала – победа, они будут бороться до последнего. Там будет стрелять каждый камень, я убеждена в этом, потому что страна едина, потому что любят и уважают, заслуженно уважают Саддама Хусейна. Как лидер своей страны он заслуживает уважения,

Если война начнется, что дальше? Я думаю, вы на съезде должны определить свою позицию. И мы, безусловно, будем ее определять, потому что нужно поднимать мир и требовать разоружения США, нужно требовать бойкота американских товаров во всех странах мира. Им нужно отвечать блокадой. Хватит, они поиздевались над всеми – над Кубой, над Ираком, над Югославией. Должен быть ответный удар. Этот удар может сделать, только объединившись, прогрессивное человечество.

Мы привезли, так положено в наших странах, подарки на съезд. Мы привезли кассету, которую сделала наша партия. Это 25-минутный фильм “Война США против человечества”. Увы, по центральным каналам Украины его нельзя показать, потому что олигархи и американцы скупили все. Наша партия тиражирует его по своим организациям, чтобы люди знали правду.

Мы привезли наши газеты для того, чтобы вы знали суть, позицию Прогрессивной социалистической партии, подписавшей договор о сотрудничестве с “Народной Волей”. Этот специальный выпуск газеты посвящен году России в Украине. В наших газетах то, что, на наш взгляд, является самым ценным для человечества. Позиции тех лидеров, которые отстаивают прогресс в развитии своих стран, - мы все это выносим на страницы газеты. Благодаря журналу “Национальные интересы” мы публикуем в нашей газете полную стенограмму выступления Слободана Милошевича на так называемом гаагском трибунале. Мир должен знать правду, а зная правду, мы, политики, должны объединить все здоровые силы общества, объединить для того, чтобы не было войны, чтобы обеспечить прогресс в развитии стран, чтобы общество социальной справедливости было построено в каждом из государств. А наши народы - Украины, России, Белоруссии, да мы просто обязаны объединить наши страны. Мы обязаны воссоздать на новом, качественном этапе новый Союз Украины, Белоруссии и России. Вот за что борется Прогрессивная социалистическая партия.

Я хочу, чтобы все вы знали: у вас есть надежные друзья на Украине!

На фото:
Наталья ВИТРЕНКО,
Председатель Прогрессивной Социалистической Партии Украины

Уважаемые коллеги, хотя я очень не люблю никого цитировать, не потому, что считаю себя умнее кого-либо, но иногда для того, чтобы оттенить ту или иную мысль, необходимо прибегнуть к цитированию живущего рядом человека, который в соседнем зале среди огромного количества таких же, как он, людей, работает по той же самой проблеме, по которой работаем мы. Я имею в виду, что сегодня, 22 февраля, проходит Всероссийское армейское офицерское собрание, посвященное проблеме национальной безопасности России.

Один из участников этого собрания накануне написал статью. Я процитирую кусок этой статьи, самый последний. Цитирую дословно: “Я поддерживаю ваш вывод, что против России война уже идет. Именно война, которую Генштаб, да и не он один, просмотрел. А поскольку это война, то и переходить нужно немедленно на координаты военного времени, жить и действовать по его законам. И как это было в годину Великой Отечественной войны, страна должна жить по законам военного времени. Необходимо ввести всеобщую мобилизацию российских граждан для борьбы с врагом. Перевести на военное положение экономику страны и запустить мобилизационные планы предприятий расчетного года по выпуску военной продукции для оснащения действующей армии и развертывания соединений. Запустить маховик формирования народного ополчения и партизанских соединений для действий в тылу врага. Страна должна перейти на военные рельсы, где все подчинено одной цели – достижению победы. Чтобы выжить, нужна победа”.

Это пишет не сумасшедший. Это пишет исключительно серьезный человек, которого зовут Леонид Иванович Ивашов, который всего лишь несколько месяцев назад был действующим генерал-полковником, возглавлял управление по международному сотрудничеству Министерства обороны. Он пишет это на слова действующего министра обороны, который 18 января – не знаю, или от большого ума, или от скрытого патриотизма, или от вопиющей глупости позволил себе, выступая на ежегодном собрании в Академии военных наук, сказать буквально следующее: против России несколько лет идет необъявленная война. Или он хотел подпеть господину Путину в его неустанной борьбе с так называемым международным терроризмом, но слово в России обладает материальной силой. Как известно, Россия вообще страна слов, и, как говорят у нас в народе, слово не воробей, вылетит - не поймаешь. Оно влетело, и оно было воспринято, потому что миллионы и миллионы людей интуитивно чувствуют, что против России ведется не просто борьба. Ведется война на уничтожение. Мы видим, что все самые фантастические планы, о которых мы с Сергеем Николаевичем Бабуриным говорили в начале 90-х годов, а нам крутили пальцем у виска, сегодня перехлестнулись, они воплотились в реальность с огромным перехлестом. Когда Бабурин полушуткой говорил: вы хотите, чтобы войска НАТО стояли в Крыму, действовавший министр иностранных дел Козырев его чуть ли не стыдил и обвинял в отсутствии патриотизма. Он говорил: вы что же верите, что наша братская Украина когда-либо с нами разорвет отношения? Разорвала и не собирается восстанавливать. И войска НАТО размещаются, и их туда пускают. Так это или нет? Так.

Когда мы говорили о том, что вся собственность скоро будет принадлежать узкой группе абсолютно антирусски настроенных сил, разве это не произошло? Произошло. Откройте, пожалуйста, журнал “Форбс”, посмотрите, кто владеет капиталом в России. Найдите там, кроме фамилии Богданова и фамилии Потанина, хоть одну русскую фамилию. Не найдете. 80% собственности в России принадлежит 20% населения России, из которых русских 2%. Так следует ли удивляться тому, что сегодня, на мой взгляд, кроме всех прочих организационных и других проблем, главная проблема, и не только для великороссов, но и для всех населяющих Россию коренных народов, является проблема государственной русофобии.

Дорогие братья, как раньше говорили во времена Российской Империи, инородцы (не обижайтесь за это слово. Оно означает, что я русский, а вы принадлежите к другому народу и не более того), поймите правильно. Если бы большинством в России были чуваши, якуты, татары, чеченцы или еще кто-либо, то была бы государственная чеченофобия, государственная татарофобия и т.д. Против русских воюют не потому, что они красивее, голубоглазее или умнее. Против них воюют потому, что они являются несущим хребтом этой страны. И как только они будут раздавлены и появится другой народ, то эта международная саранча точно так же будет воевать против него.

Вы посмотрите, США воюют в Югославии против кого? Против православных сербов. Вроде бы они поддерживает косовских мусульман. А в Ираке они воюют против кого? Они в Ираке воюют против мусульман. Умеренных, и в то же время они поддерживают неумеренных мусульман в том же Косово, фундаменталистов, которые уж точно связаны с бен Ладеном, «Аль-Каидой». Так это или нет? Конечно, это так, и мы все это понимаем.

Я еще раз хочу сказать, что, когда мы задумывали название партии, мы сказали - Партия Национального Возрождения. Это означало всего лишь одно: я должен гордиться и кричать на каждом углу, что я русский, а Геннадий Суфьянович должен на каждом углу кричать, что он татарин. И в этом смысле националист националиста всегда поймет. И лозунг “Националисты всех стран, объединяйтесь” является единственно спасительным лозунгом против катка глобализации, когда вы не можете определить не только национальность человека, уже иногда бывает определить трудно пол человека. Кто это - мужчина или женщина? К какой нации принадлежит? К какому государству? К какой вере он принадлежит? Невозможно понять.

Я слушал выступление нынешнего редактора «Совершенно секретно» вдовы А.Боровика. Ее спрашивают: «Как Вы назвали своего сына?» - «Мы его назвали вот так». - «Почему Вы так назвали?» - «Это международное имя. Он в любой стране мира будет чувствовать себя как дома». Вдумайтесь в рассуждение представителя журналистской элиты России. Они уже сегодня готовят для себя почву перебраться в другое государство. Они привыкли это делать. Они привыкли кочевать из страны в страну. Из Египта в Вавилон. Из Вавилона в Испанию. Из Испании в Польшу. Прошу не путать с израильскими националистами. Это совсем другое дело, это особая порода.

Так вот, дорогие друзья, я хочу сказать, что, кроме конкретных проблем, связанных с организационной работой, надо понять, на каком идеологическом базисе мы стоим. Мы стоим на очень простом идеологическом базисе. Русским, конкретно великороссам (про братьев наших с Украины говорить не буду, они суверенная держава) осталось 30 лет активных действий. Тридцать, не больше. Здесь господин Ле Пен рассказывал про демографическую проблематику, скажу, с чего началась моя общественная деятельность. В 1988 году я ходил по тюменским вузам, собирая подписи у преподавателей институтов (гласность появилась), чтобы отправить челобитную. Отправить челобитную в ЦК КПСС и привлечь их внимание. Мне тогда, глупышу, казалось, что они не видят, другими делами заняты, а я увидел. Привлечь внимание к вырождению, демографическому коллапсу, который подступает. Какова сегодня ситуация? Миллион двести тысяч великороссов в год вымирает. Средняя цифра 900 тысяч обманчива, потому что у нас некоторые этносы растут. Это чеченцы, ингуши, дагестанцы, Тува и немножко Якутия. Все остальные народы тоже вымирают. И чуваши, и карелы, и мордва, и марийцы. И уже вопрос стоит по татарам и башкирам, хотя у них чуть-чуть лучше ситуация. Но тоже идет к этому.

Так вот, миллион двести каждый год. Шесть городов с двухсоттысячным населением как корова языком слизнула. Что мы видим? Вчера господин Путин, беседуя с молодыми офицерами, говоря о том, что у нас все-таки есть идеология, это патриотизм, тут же сделал оговорку - в хорошем смысле. Но за три года он так и не научился говорить слово «русский». Это в стране, где 85% населения русские.

Министр культуры устраивает шоу под названием “Русский фашизм хуже немецкого”. Депутаты Государственной Думы пишут Президенту письмо. Ноль внимания. И мы говорим, что надо делать. А делать надо то, что говорил выдающийся борец за права негритянского населения в США. Его убили, я сразу вам скажу, - Малком Икс. Там были два человека – Мартин Лютер Кинг, который говорил, что надо молиться, молиться и молиться, и Малком Икс, который говорил, что надо сражаться, сражаться и сражаться. Убили одного, потом и второго убили. Но мне ближе Малком Икс. Я хочу сказать следующее. Он говорил: «Вам будут говорить, что вы – грязный негр, вам будут говорить, что вы – сумасшедший негр. Но вы должны знать, что только так можно завоевать свободу и уважение к себе, другого пути нет и быть не может». Абрамович никогда добровольно под уговоры наши деньгами своими, властью, влиянием с нами не поделится ни на один миллиметр. И я об этом сегодня в колонке съезду написал: “Дорогие друзья! Вы идете в оппозиционную партию. Сюда не нужно идти за сладкой булочкой. Здесь ее не будет. Здесь будет нервотрепка, здесь будет много подлости, здесь будет много риска, но только так может быть завоевана русская победа. Только так и никак по-другому”.

Я вам хочу сказать, что на этом стоит любая государственность. На этом стоит любой народ, на этом стоит любая цивилизация, потому что у нее миллионы и миллионы врагов.

И чтобы в завершение понизить планку, я вам скажу – американцы сжирают миллиард тонн нефти в год. Добывают сами 300, 200 недостающих везут из одного места, 200 - из другого и 100 - из третьего. Примерно 100 миллионов тонн везут они из Персидского залива. Мы вырабатываем 400 миллионов тонн нефти, 130 продаем.

Так вот, у американцев через 5-6 лет нефть вообще кончится. У нас ее остается лет на двадцать-тридцать по большому счету. И вот сегодня они торопятся создать для себя возможность и дальше жрать и пить так, что половина страны вынуждена бороться с ожирением. И ради этого они собирают войска вокруг Ирака. Это надо понимать. И надо понимать, что угроза, которая сегодня перед нами, страшная, многоплановая. Главная угроза - это наше разочарование, это наша леность, это наша трусость, это наше корыстолюбие. Вот главная угроза, которую нам, как партии, надо преодолеть. И только тогда мы получим моральное право обратиться к людям и повести их за собой.

Я все-таки думаю, что у нас ядро здоровое. У нас ядро нормальное и понимает, что другого выхода нет. Мы 12 лет ждали, что придет генерал Лебедь – шашку достал, сейчас он нам порядок наведет. Александр Руцкой, красавец, сейчас шашку достал, - порядок наведет. У нас была еще масса спасателей. Где они? Они все перестали заниматься политикой. А Бабурин, который получил пост ректора и мог бы плюнуть на все это, продолжает царапаться. Так с кем вы пойдете в “атаку”. Я думаю, что ответ совершенно ясен. Ясно, что не надо ждать чуда. Нужна скрупулезная, повседневная, но опасная, с ясным осознанием ситуации работа.

На фото:
Николай ПАВЛОВ,
главный редактор газеты «Время»

- Уважаемый Иван Федорович, Вы долгие годы успешно занимались проблемами трудового воспитания детей и особенно эстетического. Вас тревожили проблемы семьи, взаимоотношений родителей и детей. И вдруг Вы меняете направление своей педагогической деятельности. Почему Вы это сделали? Известно ведь, что уже более десяти лет Вы целиком посвятили себя созданию современной Русской школы.

- С юности погруженный в нашу уникальную культуру, я увидел русского человека в его лучших свойствах. Это - неустанная работоспособность, богатырская выносливость, абсолютная доброта, духовность, житейская мудрость, высочайшая и разносторонняя одаренность, соборное единение, всемирная отзывчивость. Однако видел и слабые стороны русского человека: работа не тяжем, а рывом, лишенная упругого равномерного напряжения, методичности; бесхозяйственность; полуповерхностное отношение к знаниям; слабый массовый ум; бытовая бездарность. Для того чтобы сохранить величие русского человека, нужна иная система образования, нужны русские школы. Характер русского человека менялся прямо на моих глазах. Менялся в худшую сторону: исчез труд по совести, поползло корыстолюбие, до предела слабело чувство священности Отчизны, ослабли родственные связи, люди отделились друг от друга. Упадок русского человека отражен в ряде книг писателей В.Распутина, В.Белова, В.Солоухина, А.Солженицына, Л.Бородина. В общем, налицо упадок нашего человека.

- С Вашей точки зрения, когда начался этот упадок? Когда русского человека потянули вниз - во времена перестройки, до революции или после? Или виноваты и «перестройщики», и большевики, и нынешние демократы?

- Корни нашей общенациональной трагедии уходят в далекое прошлое. Примерно три-четыре века назад невежественные политики России, получив широкую возможность бывать за границей, просто опьянились Европой, от умиления признали ее за образец цивилизации. Это было следствием их ничтожной образованности и, естественно, слабо развитого ума, который не мог понять, что в России – самой холодной стране мира - не могла быть жизнь такой, как, скажем, на Апеннинском полуострове. Не зря наши гении, например Н.Гоголь и Ф.Тютчев, долгие годы жили вне Родины, но они определяли ее величие изнутри и не принимали Европу за образец. Началось «европейничание», то есть подражание Европе, верхоглядное отношение к России, пренебрежение к ее познанию и самопознанию. Верхи не желали познавать, понимать и любить великие дела, общую славу россиян в прошлом, их культуру. Наследие славы предков оказалось чуждым им. А между тем древнерусская культура является великим духовным творчеством, равным, если не превосходящим вершинам мировой культуры: архитектура, иконопись, фрески, духовная музыка, словесность, фольклор. Но для русских она не существовала. Не хотели они знать, осознавать и преодолевать все ошибочное и дурное в прежней нашей истории. Не было у них и стремления совершенствовать настоящее, любить Родину такой, какой она есть.

- Что же конкретно отвергалось? От чего мы отказались?

- В течение трех столетий искоренялось полностью или частично все исконно русское чуть ли не во всех проявлениях жизни - в языке, идеологии, культуре, искусстве, литературе, экономике, науке, религии. Русское, с печатью величия, самооплевывалось. Высшее русское общество отказывалось от собственной незавершенной, но замечательной сельской цивилизации. От бытоуложения. От кухни. От непревзойденной национальной культуры. От народного образа жизни. От христианско-православной веры. От исконных нравственных добродетелей. От великих национальных учителей. Уже во второй половине XVIII века издается сочинение князя М.М.Щербатова «О повреждении нравов в России».

- В истории много тому свидетельств, какими путями все это делалось, как искоренялось в обществе все русское. Достаточно почитать книги Грибоедова, Достоевского, Лескова. Делалось все это через поношение всего отечественного, родного. Шло искоренение русских начал в одежде, пище, повседневном быте, экономике, науке, искусстве. Иван Федорович, скажите, а в конечном итоге, как Вам думается, к чему все это привело?

- К неуважению себя, выкуриванию патриотизма, духовному мелководью, разложению русской души. Это привело также к угасанию русскости в ее священном значении, русского национального чувства и самосознания, русской богатырской выносливости. В стране массово появились маргиналы - люди без корней. И главное, к чему мы пришли - к неразработанности научной национальной системы воспитания, образования и просвещения. Мы пользовались чужими педагогическими фрагментами. В 1867 году наш гений К.Д.Ушинский пишет статью «О необходимости сделать русские школы русскими». Не правда ли, странное название? И в какие годы эта проблемная статья появилась?! Тогда уже Россия нуждалась в русских школах. Но вот что важно еще отметить: ни Министерство просвещения, ни широкая педагогическая общественность не заметили, как великий педагогический мыслитель положил в их руки бриллиант. Исторически сложившееся пренебрежение к созданию русской национальной школы - это и есть основная причина нынешней катастрофы.

- При советской власти под влиянием западников-интернационалистов все нации стирались и входили в новую историческую общность «советский человек». Но если в национальных республиках национальные лица сохранились, то в России понятие «русский» искоренялось. Сейчас в бывших советских республиках восстановлены национальные школы. А где русские школы?

- В Санкт-Петербурге, к примеру, есть еврейские, татарские, немецкие, венские, грузинские и иные школы. Но нет русских, как и во всей России. Русская школа под подозрением. А ведь только она государственно-образующая.

- Выходит, мы обрекаем себя на гибель, в перспективе могут погибнуть страна, народ, цивилизация...

- Нет, нет! Для русского самосознания и русского бытия характерны после катастрофического поражения воскресение, интенсивное возрождение. Крушение оборачивается расцветом. Вспомним некоторые звенья цепи, уходящей в прошлое. В 1237 - 1240 гг. монголы вихрем прошлись по Руси. Почти четверть тысячелетия Русь являлась монгольским улусом. Но народ, ведомый Сергием Радонежским, митрополитом Киприаном и князем Дмитрием Донским, становится свободным и созидательным. В начале XIX века армада Наполеона разоряет многие города России и захватывает Москву, но гибнет на русских полях. Страна быстро крепнет. В 1929 году истребляется самое трудолюбивое крестьянство. С 1919 года по 1935 год коллективизация, ссылки, расстрелы погубили 600000 дворов и семей. Однако СССР сам кормит себя. Фашистская Германия наносит нам трудно исчислимый ущерб, капитулирует перед нами. В небывало короткий срок мы восстанавливаемся. Вспомним и книги о русских бедах... После нашествия Батыя создается «Слово о погибели Русской земли». В период смуты начала ХVII века по рукам ходило сочинение «Плач о пленении и конечном разорении Московского государства» (1610 г.). Мало кому известный поэт С.Бекешин пишет стихотворение «России» в 1917 году:

«Стоишь ты, наша мать Родная,
В углу с протянутой рукой.
И в дни народной деспотии
Никто не узнает России
И не считается с тобой».

В.В.Розанов создает сочинение под названием «Апокалипсис нашего времени» (1919 г.), а А.М.Ремизов - «Слово о погибели Русской земли» (1923 г.). Бед, трагедий, войн и самых грустных предсказаний было много... Но Россия всегда выживала и побеждала. Победим и теперь.

- То, что Вы говорите, я полностью поддерживаю. Но если страна обессилена, почти обескровлена, находится на краю пропасти, у нее для поднятия на ноги должны быть какие-то не иллюзорные опоры. Видите ли Вы такие крепежи?

- Нам есть на что надеяться. Вот зерна, сулящие рост могучего дерева - Великой России. Это трудно обозримое пространство и ее весомые природные богатства. У нас выросли национальные лидеры, рыцари духа, богатыри, великие умы. Вот лишь горстка из ныне живущих: Алферов Ж., Распутин В., Белов В., Бондарев Ю., Солженицын А., Глазунов И., Клыков В., Бурляев Н., Михалков Н., Скатов В., Углов Ф., Шафаревич В., Шилов А., Штоколов Б. и другие. Еще одна опора: ближайшие, окружающие нас люди, воплощающие в себе величие нашей народности, хранящие кровные добродетели великого русского народа, собственной жизнью подтверждающие истину самых высоких ценностей. Наконец, у нас появилась возможность опереться на все богатства национальной культуры, видимой миру и признанной миром.

- Действительно, все это жизнеспособное есть в нашем духовном багаже. Но ведь оно используется ничтожно мало, находится лишь в потенции. Как привести его в движение?

- Национальность - это движущая творческую жизнь сила. Сегодня мы, русские, национально бесцветны. В истории отечественного просвещения никогда не было полноценной национальной школы как государственного организма. Исключением явились лишь церковноприходские школы. Остальные во многом были безликими, национально-неопределенными, «полуиностранными», пользуясь термином К.Д.Ушинского. Школа в России слишком часто строилась не по национальной модели. Основная трагедия нашей Родины состоит как раз в том, что мы не создали добротной русской национальной школы. Без такой школы вожделенная Россия не может быть построена. Коренная культура - это родник жизни. Она сохраняется и передается, прежде всего, в национальной школе. Такая школа может активизировать весь наш потенциальный капитал.

- Но чтобы это случилось, нужно четко определить цель нашей школы. Без этого будет шарахание из стороны в сторону. Цель - это компас. Есть ли он у нас?

- Как я уже сказал, искоренение русских начал в образе жизни, идеологии, искусстве, экономике привело к медленному угасанию национального самосознания, национального чувства, национального характера. И наш главный нынешний кризис - это, прежде всего, кризис ментальный, кризис русской души. Отсюда все остальные кризисы: политический, экономический, социальный, иные. Что это значит? Русский народ - несостоятельный народ. Он лишен способности создавать жизнь, достойную человека. Для этого у него нет ни духовных, ни душевных, ни интеллектуальных опор. Как неполноценного, его нужно превратить, к примеру, в немца, а еще лучше - в американца. Воспитывать нужно не духовного человека, а рыночника. Это позиция бывшего министра образования РФ, а ныне члена совета фонда Д.Сороса и одного из авторов совершенно дикого образовательного стандарта Э.Днеггоова и директора Института Национальных проблем образования Н.Кузьмина. Стремление неозападников такого типа - а их расплодилось много - нелепо, как попытки поменять русский язык, например, на английский или эсперанто. Никому еще не удавалось поменять свой менталитет: ни австралийским аборигенам, ни чукчам, ни англичанам, ни французам. Даже Петру Великому не удалось превратить русский народ в европейцев на протестантский манер. Удалось только многих духовно покалечить. Цель русской школы - восстановление и возрождение русского национального характера в его высших проявлениях.

- Вы назвали осевую цель, ведущую идею русской школы, общий ориентир. Очевидно, Вам пришлось продумывать и конкретные задачи. Не могли бы Вы осветить основные идеи и рассказать о тех весьма важных задачах, что стоят перед современной русской школой?

- Первая: охранять и блюсти пока еще не исчезнувшие лучшие национальные качества. Вторая: укоренять пока еще слабые ростки прекрасных качеств нашего человека. Третья: воскресить к новой жизни временно исчезнувшие или уничтоженные лучшие древнерусские качества. Четвертая: все замечательное, что таится в русской душе, освободить из-под спуда, откопать и расчистить «подземные» ключи русскости русских людей. Пятая: преодолеть исторически сложившиеся слабости и заменить их противоположностями. Шестая: вырастить вновь высокие качества, необходимые современному человеку, в связи с требованиями научно-технического прогресса и движением жизни.

- Это труднейшие задачи - на долгие десятилетия и, скорее всего, на столетия. Вскрытые Вами сложнейшие проблемы требуют научно продуманных программ и средств. Как видятся Вам пути их решения?

- Нужно решительно обновить стержневые традиционные предметы - отечественную словесность и историю России. В них много хлама и недостает многого принципиально важного. Не обойтись и без введения новых национально-ориентированных предметов, факультативов, спецкурсов. Вот некоторый их перечень: «Русское православие», «Русский национальный характер», «Нравственное учение», «Святыни России», «Светочи России», «Культурная антропология русского народа», «Русская семья», «Национально-религиозные основы русского предпринимательства», «Сбережение и развитие природно-культурной среды», «Родиноведение», «Самовоспитание русской личности» и т.д.

- Иван Федорович, мне, как и Вам, близки и понятны названные пласты русской культуры. Кто их освоит, тот будет знать и Россию, и русского человека, и нашу великую культуру. Отсюда - прямая дорога к патриотизму, национальному самосознанию, национальному чувству. Но можно ли все осилить на школьной скамье? Наверняка, не только педагоги, но и сами родители будут требовать сокращения такого количества новых предметов.

- Программа русской школы должна быть масштабной. Если пересаживают растение - отросток с оголенными корнями, оно умирает либо болеет и вырастает хилым. Кусочки материнской земли помогают мало. Когда же корешки полностью в материнской земле - растения вырастают сильными и здоровыми. В «Окружном послании» Патриарха Гермогена читаем: «Помяните одно: только коренью основание крепко и дерево неподвижно, только коренья не будет, - к чему прилепиться?» И еще важное правило: требуется экономия сил при освоении богатой духовной пищи. Для этого используются интенсивные обновленные методы, заново разрабатываются новые методики, изобретаются новые методы и реализуется принцип единства обучения, образования и самообразования.

- Иван Федорович, как Вы знаете, я не одну книгу посвятил борьбе человека за бережное отношение к природе, за сохранение ее, за дружбу с ней. Естественно, что с повышенным вниманием я отыскал и познакомился в Вашем учебном плане дисциплины, помогающие решать экологические проблемы. Ценным мне представляется то, что Вы сочетаете два аспекта отношения к природе: созерцательный и трудовой. Кто одухотворенно трудится на земле, тот не позволит себе варварски относиться к ней, к природе. Оригинальным представляется мне предмет «Сбережение и развитие природно-культурной среды». В таком наименовании подчеркнуто значение творческой деятельности человека на земле. Что можно еще предложить учителям русской школы?

- Помимо учебных обязательных предметов, мы рекомендуем факультативы «Эмпирическое и научное знание», «Созерцание и деятельность в русской традиции», «Геология» и «Космическая среда». Нами предусмотрен и практикум «Русская природа в жизни и искусстве». В русской школе важно не только раскрыть эстетический аспект природы, но и продемонстрировать величие тех, кто исследовал природу. Верно подмечено: ни одной науке не обходились так дорого открытия, как географии. Почти за каждую толику знаний заплачено человеческой жизнью... Подход к природе, как прекрасному явлению и как объекту географии, поможет воедино связать эстетическое и нравственное воспитание учащихся.

- Еще вопрос: где взять педагогические кадры, способные квалифицированно воплотить эти ценные программы? Ведь сегодня некому преподавать те, действительно новые предметы и спецкурсы, которые разработаны в вашем институте.

- Важно, чтобы предлагаемый нами учебный план увлек эрудированных педагогов. Они могут хотя бы на среднем уровне сами разрабатывать программы. Другого пути нет: покамест травка подрастет, лошадка с голоду умрет. Далее. В нашем Государственном педагогическом университете им. А.И.Герцена открыт усилиями ректора Г.А. Бордовского и проректоров С.Б.Смирнова и В.П.Соломина учебно-методический Центр национального образования. Многое зависит от работников управлений образования. Между тем решительное большинство из них не осознает, что неотложно-повелительная потребность России - создание русской школы. Для них проводится специальный семинар. Есть директора школ, которые хотят создавать национальную систему воспитания, но не знают, как это делать. И для них организуется семинар. Немало директоров школ, которые уже давно приступили к созданию русской школы. Они не знают, как управлять развитием русской школы. Мы и их обучаем. Важнейшую роль в становлении русской школы играют помощники директоров школ. Дня них нами подготовлена специальная программа. Наконец, в скором времени приступаем к подготовке магистров национального образования. Слушатели глубоко удовлетворены подготовкой, осуществляемой в Центре национального образования. Главное - борозды, проложенные и пролагаемые ими: по ним могут вести плуг сотни и тысячи последователей.

- Можно представить, сколько трудностей на вашем пути. Назовите хотя бы основные.

- Полная неподготовленность руководителей образованием к принятию идеи русской школы: у большинства искоренено русское национальное чувство, русское самосознание. Некоторые из них американизируют нашу школу, душат рождающиеся русские школы. Не принимают идею и директора многих петербургских школ: одни из чувства страха перед чиновниками, другие находятся в прозападной стихии. Идею поддерживают педагоги-почвенники из регионов. Но школы в полной нищете: нет даже малых денег, чтобы послать учителя на учебу в Санкт-Петербург. Спасибо таким политикам, как Вы, Анатолий Николаевич, которые всячески поддерживают и пропагандируют идеи русской школы. Благодаря Вашей помощи мы закрепляемся сейчас в Орловской области. Вы не раз оказывали финансовую поддержку учителям, приезжающим в наш институт на конференции и учебу. Теперь и в Ярославской области появятся русские школы. Они уже есть. Особенно хорошо начали работать по программе «Русская современная школа» - Марьинская школа в Некоузском районе, Колодинская школа в Пошехонском районе. И в той, и в другой школе мне довелось бывать. Там удивительно грамотные, мыслящие директора. Педагоги там также поддерживают Ваши программы. Уверен, что как только эти школы наберутся опыта, так за ними потянутся и другие. В Орловской области также появились Ваши единомышленники. После моего обращения к губернатору Е. Строеву я получил обнадеживающий ответ. Начальник областного управления образования А.В.Копылова сообщила: «В лице директора Центра национального воспитания РГПУ им. А.Н.Герцена, академика Гончарова И.Ф. мы видим активного представителя патриотических сил нашей Родины, радеющего за пересмотр и кардинальное обновление всех основ современной школы как полноценной Русской. В течение пяти лет поддерживается сотрудничество с ним... Идеи русской школы прижились в ряде городских и сельских школ и дают ростки в системе образования Орловской области».

По приглашению управления образования я бывал в Орловской области несколько раз. В 1997 году выступал на областной конференции «Русской школе – русскую культуру», в 2001 году - представлял доклад на региональной конференции «Образовательное пространство Орловского края». В настоящее время после знакомства с опытом работы ряда учебных заведений по этнокультурному русскому направлению я выступил с инициативой проведения в Орловской области научно-практической конференции, посвященной проблемам современной русской школы. Как Вы знаете, идею поддержал сам губернатор Е.С.Строев. Конференция будет называться «Русская современная школа - великая надежда России». Она включена даже в план мероприятий Министерства образования РФ.

- Иван Федорович, Вы верите в победу русского национального воспитания?

- Верю. Непоколебимо верю. Качества русского человека понизились. Но мы не повергнуты в прах. До конца не погублен народный характер. Мы пока еще не безликий этнический материал. Мы осознаем: переживаем помрачение, упадок - уже в этом проявляется наша сила. В поддонных глубинах есть остатки и великодушия, и живого сочувствия чужой беде, готовность идти на помощь. Православное мироощущение не пропало в нас. Еще во времена атеизма мы семейно и в дружеском общении повторяли: «Христос Воскресе!». Память подсказывает: перед популярным в народе богатырем Ильей Муромцем три дорожки. Идти направо - богату быть. Но богатства на тот свет не возьмешь. Идти налево - женату быть, Однако уже стар и ни к чему. Идти по третьей дорожке - убиту быть. И богатырь решает: «Поеду, где убиту быть». Верю: мы, как и Илья Муромец, победим.

- Создание Русской современной школы - почти что геркулесова задача. Согласитесь, что ее невозможно решить без руководства страны и без национальной элиты. Сейчас в стране намечается реформа системы образования. Каким образом проект русской школы может и должен вписаться в эту реформу?!

- Руководство страны должно быть независимым, тогда и реформы пойдут, в том числе и в области образования. Сейчас впечатление такое: у нас два хозяина - Европа и особенно Америка. У нас есть образец: Китай живет самостоятельно, так, как считает правильным. От руководителей страны немногого и требуется: проявить истинную заботу о национально настроенной патриотической интеллигенции, свободной от интернациональных и космополитических бредней. Политики и либеральная интеллигенция, средства массовой информации в столице дали зеленую улицу псевдоамериканской культуре, предали отечественную. А патриоты, лишенные доступа к СМИ, естественно, не могут отстоять родную культуру. Народ и, прежде всего, молодое поколение стали добычей чужих идей и разврата. Без нравственной цензуры не обойтись. Политики обязаны сегодня возвести в ранг государственной стратегической задачи разработку системы национального воспитания всех наших народов, но особенно русского. Реформировать школу нужно только на новых национально-педагогических основаниях.

На снимке:
писатель, депутат Госдумы России А.Н.Грешневиков и профессор И.Ф.Гончаров.