Время

11 Пятница 27 апреля 2001 года


Содержание...

Вернуться << Назад  <<


вернуться на начало страницы следующая статья

Объединению национально-патриотических сил альтернативы нет
Размышления после съезда Российского общенародного союза

Николай ПАВЛОВ
Заместитель Председателя Российского общенародного союза
В субботу 21 апреля состоялся XI съезд Российского общенародного союза. Съезд являлся внеочередным и его главной задачей было дать оценку политической ситуации в стране, определить задачи партии. Это тем более необходимо было сделать, учитывая решение предыдущего съезда РОС о поддержке на президентских выборах В.В.Путина. Никто из делегатов съезда не высказал сожаления о принятом год назад решении, но практически в каждом выступлении звучала тревога по поводу перспектив участия в политической жизни страны патриотических сил. Эта проблема, по существу, и стала главной темой съезда.

Дотошный читатель, не чурающийся политики, может упрекнуть в некоторой надуманности проблемы и напомнить о "путинском большинстве" (о котором так любит говорить Г.Павловский), объединенном именно патриотической идеей.

Надо признать, что такое большинство действительно существует, однако это большинство состоит из отдельных граждан, оно политически не структурировано и не организовано. Что же касается организованных политических сил, декларирующих свою пропрезидентскую позицию и представленных в Государственной Думе, то самостоятельность и искренность их патриотизма вызывает пока большой вопрос. Когда один из лидеров "Единства" А.Буратаева публично возмущается тем, что в Думе смеют говорить о русских и после этого ее не исключают из организации, то это означает не только политическую неопытность А.Буратаевой, открыто демонстрирующей заурядную русофобию, но, и самое главное, полное отсутствие у "Единства" внятной идеологии и понимания главных проблем России.

Теперь "Единство" объединяется с "ОВР", состав которого хорошо известен. Надеяться, что в результате этого объединения будет осуществлен патриотический прорыв в российской политике могут только очень наивные люди. Все эти соображения в той или иной степени звучали в выступлениях многих делегатов съезда РОС. Было также отмечено, что радикально-прозападные силы в лице СПС и "Яблока" имеют непропорционально большое влияние и на президента, и на общество в целом. Такое положение стало возможным по целому ряду причин, но главная из них - отсутствие адекватного противовеса в виде объединенных патриотов, легитимно представленных в Думе. КПРФ, растеряв своих союзников, с этой ролью явно не справляется, а лидеры трех избирательных блоков патриотической ориентации, индивидуально прошедшие в Думу (Д.Рогозин, В.Илюхин, А.Николаев), вынуждены работать как беспартийные специалисты, дистанцирующиеся от политики.

Таким образом, даже поверхностный анализ расстановки партийно-политических сил показывает однобокость и неполноту их представительства в Думе. Без присутствия национально-патриотических сил в Думе значительная часть общества оказывается в полном смысле слова в политическом гетто. Голос этой части народа не слышен, его мнения и суждения не доходят ни до Президента, ни до Правительства, ни до Федерального Собрания.

Последствия подобной ситуации, если она не изменится, крайне опасны. Многие проблемы будут замалчиваться, загоняться в подполье, порождая экстремизм. Пример - ситуация в Москве с неконтролируемой иммиграцией, в значительной части незаконной, непринятие адекватных мер по подъему рождаемости, борьбе с наркомафией, вывозом капитала, дискриминацией русских в ряде регионов России. Ни по одной из этих проблем за год работы Думы не принято ни одного четкого решения. И не будет принято, пока в Думу не придут патриоты не по приказу Кремля, а по жизни. Таким образом, альтернативы объединению подлинным патриотам просто нет. Вот главный вывод, который я делаю по итогам съезда. Этот вывод был поддержан делегатами. Теперь дело за лидерами многочисленных партий, движений и общественных организаций. Именно от их мудрости, гибкости и умения преодолеть амбиции будет зависеть как скоро у русского народа появится свое политическое представительство.

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Николай Безбородов:
“Внутренние проблемы для России страшнее внешних угроз”
Об угрозах России, а так же о том, какие меры необходимо предпринять, чтобы успешно противостоять им, корреспонденту "Времени" Леониду Григорьеву рассказывает заместитель председателя Комитета Государственной Думы по обороне Николай Максимович Безбородов

- Николай Максимович, из всех процессов, имеющих отношение к безопасности нашей страны, первоочередные меры требуются там, где гибнут люди. Я имею в виду прежде всего Чечню, с которой непосредственно связан и терроризм, и ежедневные убийства мирных жителей и военнослужащих, и угроза территориальной целостности нашей страны. Что бы вы могли сказать о событиях, происходящих сегодня в этой "горячей точке"?

- Ситуации в Чеченской республике я бы дал следующую оценку: исходя из того, что наблюдается столь высокая активность террористов, создается впечатление, что руководство ЧР не контролирует обстановку и не может на нее воздействовать. Чья в этом вина? Не только нынешнего руководства республики. В значительной мере - это вина федеральных властей.

С завершением в прошлом году общевойсковой операции правительство РФ до сих пор не начало активное решение социальных проблем Чечни. Еще во время боев оно должно было подготовиться, чтобы с их завершением началось возрождение мирной жизни: поэтапно в каждом вновь освобождаемом районе, городе, селе. Это бы, во-первых, показало населению, что бои велись лишь с целью уничтожения боевиков. Во-вторых, у людей появилась бы вера в то, что власть Басаевых, Хаттабов и им подобных кончилась навсегда. Время сделать это быстро и убедительно сегодня уже упущено. Проблемы до сих пор не решаются, их груз накапливается. Что же ждать от населения, когда у него нет ни уверенности в том, что боевики не вернутся, ни надежды на то, что мирный труд скоро сможет стать надежным способом добыть хлеб насущный? Оно молчит, оно, даже зная, кто причастен к убийствам, терактам, нападениям, не выдает бандитов. Это нормальные действия запуганных, разоренных, потерявших надежду людей. И когда говорят, что местная власть способна контролировать ситуацию в ЧР, я говорю: она контролирует ее уже сейчас. Она делает все, что может. Но ее возможности ограничены.

Только реализация масштабной федеральной программы способна переломить сложившиеся стереотипы населения Чечни, чтобы оно само стало активно бороться с боевиками. Я бы не стал искать в массе чеченского народа прямых противников и врагов установления мира. Большая часть вины за то, что ситуация в Чечне такая, как она есть, лежит на медлительности и неспособности Москвы адекватно реагировать на ситуацию, которая и является прямым следствием всех последних 10 лет. Посмотрите: первая кампания началась, как самая настоящая авантюра, без подготовки, без мысли о завтрашнем дне. С приходом к власти В. Путина ход второй кампании изменился в лучшую сторону. Армия действовала на порядок профессиональней, чем в прошлой войне, и в том, что касается стратегического планирования операций, и на оперативном уровне. Понятно, что речь идет не о солдатах, их мужество и боевое мастерство в обеих кампаниях выше всяких похвал. Я говорю, что сделало выводы командование, благодаря чему у нас не было ни крупных поражений, ни провалов. О политическом руководстве этого не скажешь: оно так и не поняло, что бандитов порождают нерешенные тяжелейшие социальные проблемы населения.

- По ту сторону Кавказского хребта от Чечни тоже располагается несколько зон конфликтов в закавказских республиках СНГ. Насколько опасны они для России, учитывая, что это район, богатый нефтью, граничащий с такими странами, как Иран и Турция и являющийся центром притяжения пристального внимания внешнеполитических ведомств третьих стран?

- У многих государств, в том числе у США, есть свои интересы в Закавказье, прежде всего нефть.

 

Безусловно, их спецслужбы играют на противоречиях как между государствами региона, так и между ними и Россией. Они не останавливаются и перед открытым давлением, шантажом и дискредитацией деятельности России и международных организаций по урегулированию местных конфликтов. США были бы рады скомпрометировать всю нашу закавказскую политику, чтобы отторгнуть от нас государства региона.

Должен сказать, что я всегда смотрю на отношения этих государств через призму отношения России к ним за прошедшие 10 лет. То, что Азербайджан и Грузия так ведут себя в отношении России, виновата политика Ельцина, который искусственно оттолкнул эти государства после распада СССР. Он показал, что у России нет ни интересов, ни сил, ни инициатив, ни желания, чтобы сохранить свое присутствие в Закавказье. Когда мы - депутаты в 1994 году ездили в Баку в составе парламентской делегации, то Гейдар Алиев во время своей 2-х часовой беседы с нами сказал так: "Я не понимаю Россию, не понимаю тех, кто руководит ею сегодня. Почему оно решило, что у вашей страны нет здесь никаких интересов? Зачем вы так относитесь к нам, к нашему народу? Ладно, Ельцин может не любить меня. Но при чем же здесь люди, страна?". Наше равнодушие привело к тому, что Азербайджан, чтобы выжить, переориентировался на Турцию и США. Надо отдать должное Путину, сегодня Россия активно возвращается в регион. Но накопились проблемы, которые не так-то легко решить.

- Еще одна зона, откуда исходит непосредственная внешняя угроза России - Центральная Азия. Какими вы видите действия России здесь?

- Опасность новых вторжений талибов в Центральную Азию по-прежнему велика. В Афганистане происходят сложные процессы, сохраняется очень напряженная обстановка. Но у нас и у государств региона есть силы, чтобы не допустить прорыва границы и дать отпор провокациям. Члены комитета по обороне были в декабре прошлого года в 201-й дивизии. Ее командование, сами бойцы дают достаточно объективную оценку того, что происходит и по их словам можно сделать вполне объективный вывод, что, например, руководство Таджикистана не мыслит того, чтобы наши войска покинули границу. Спокойная обстановка в стране и в обществе там гарантируется только нашим присутствием.

- А разделяет ли такое отношение к присутствию наших войск руководство других государств региона? Стал ли Талибан для них фактором, заставляющим сближаться с Россией? И есть ли у России смысл становиться на антиталибскую позицию?

- Безусловно, политика движения Талибан заставляет центральноазиатские государства по ряду моментов становиться на более близкие к России позиции. Их руководство видит в талибах того противника, который представляет опасность не только для их стран, но и лично для них. Можно говорить, что есть объективно благоприятные моменты влияния талибов на наши отношения с этими странами. Но говорить, что они в целом играют прогрессивную роль в регионе, я бы не стал. Любой прогресс предполагает не разрушение, а созидание. С талибами же сейчас слишком тесно ассоциируются гибель людей, разрушение памятников культуры, пытки и казни.

- Николай Максимович, что вас больше беспокоит как эксперта по вопросам обороны: внешние или внутрироссийское процессы?

- Конечно, те, что происходят в стране. Продолжавшееся 10 лет разрушение экономики, социальной сферы породило серьезные опасности самому существованию страны. Решение внутренних проблем стоит на первом месте. Президент в своем послании, дав совершенно объективную оценку состоянию экономики, уровню коррупции, работе чиновничьего аппарата, сделал соответствующий вывод: нужна реформа государственных институтов, без которой созидательная государственная политика невозможна. Послание показало, что наш нынешний Президент является просто несравнимой с Ельциным фигурой по своему интеллекту, по стилю, по подходу к работе, по оценкам происходящего. Но в то же время меня настораживает, что в послании нет четкого выражения ближайших задач и механизмов их решения. Президент дал общую картину, но он не сказал, за счет чего должно происходить решение перечисленных им проблем. Какие законы, например, нужны для решения существующих проблем с налогами? Он не сказал, пакет каких законов нужно принять для этого, не обратился к Думе и Федеральному Собранию с призывом изучить и поддержать их. Разве это не нужно было сделать? Ведь необходимо разобраться, что у нас происходит с тем же НДС, как так получается, что российский металл стоит для российского производителя в 6, 5 раз дороже, чем импортный?! Ведь против нас ведутся антидемпинговые расследования за рубежом - значит, дело здесь не в себестоимости. Президенту был задан вопрос: как вы относитесь к созданию государственной компании по добыче и переработке нефти, чтобы государство могло устанавливать свои цены хотя бы для села и армии. Путин, по его словам, отнесся положительно. Но одно дело положительное отношение Президента, и совсем другое - преодолеть неизбежное мощное сопротивление частных нефтяных компаний. Государству в принципе должны принадлежать основные энергоресурсы, частные компании, если хотят остаться работать в этой сфере, могут лишь вести разведку новых месторождений и работать потом с ними.

- Какой вы видите стратегию власти и общества, способную стать основой созидательных процессов в стране?

- Решение социальных проблем. Четкая политика в отношении нашей промышленности и сельского хозяйства. Борьба с коррупцией. Государство самоустранилось от поддержки молодежи и старшего поколения. В стране миллионы беспризорников. Это никого не волнует. Что-то делает церковь, что-то благотворительные организации. Единой политики в отношении этих социальных групп нет и даже не слышно, чтобы велись какие-то ее серьезные разработки. Это означает, что мы, во-первых, как государство и общество, лишаем себя будущего, во-вторых, что мы безнравственны, ибо забыли о тех, кто дал нам возможность жить. Но решение социальных проблем возможно в полной мере лишь в стране с нормально работающей экономикой. Посмотрите: мы завозим 60 процентов потребляемого продовольствия! При этом наш собственный крестьянин буквально раздавлен, а во многих регионах встал вопрос, быть ли вообще в этом году посевной! По сравнению с не самым лучшим 91-м годом на ходу осталось 30 процентов техники. Программа создания МТС не реализуется. Ничего не делается для того, чтобы крестьянину стали доступны кредиты, удобрения, новые технологии, чтобы улучшить энергоснабжение села. Разрыв в цене на сельхозпродукцию и промышленные товары огромен, через эти "ножницы цен" идет выкачивание средств из села, разорение крестьянства. Вместо того, чтобы разобраться, в чем суть гигантских проблем, стоящих перед селом, нам говорят, что надо вводить частную собственность на землю и все приводят в пример европейских и американских фермеров. Но, давайте сперва определимся, кто в каких условиях работает. Сравним, сколько киловатт электроэнергии на гектар приходится там и у нас, сколько литров горючего, лошадиных сил, килограмм удобрений, сравним объемы кредитования крестьян и проценты этого кредита, сравним программы помощи селу государством, сравним, наконец, меры по защите внутреннего продовольственного рынка. Сравним климатические условия. Хоть кто-то этим занимался?! Вместо этого нам только говорят про ленивого русского мужика и панацею частной собственности на землю. Но что она сейчас стоит, эта земля? Зачем торопиться ее продавать? Вводить частную собственность можно лишь с одной целью: дать возможность скупить ее за копейки тем, кто к сельскому хозяйству, может, и отношения не имеет, сделать ее предметом спекуляций. Конечно, рано или поздно она будет стоить свою истинную цену, но только сперва мы потеряем сельское хозяйство, а крестьяне навсегда потеряют землю. А это уже станет национальной катастрофой, поскольку Россия уйдет из-под ног россиян.

Есть и другие проблемы, решение которых не терпит отсрочки: образования, преступности, и многое другое. Сейчас даже самые энергичные меры по их решению напоминают штопку безнадежно дырявой одежды: некуда уже латки ставить. Нет системы, направляющей их все вместе в одно стратегическое русло. Создание такой системы и есть то главное, что должны сегодня сообща начать создавать и власть, и общество.

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Состоялся ХI съезд Российского общенародного союза
21 апреля 2001 года в Москве состоялся ХI (внеочередной) съезд Российского общенародного союза.

На съезде присутствовали девяносто шесть делегатов, представлявших две республиканские, четыре краевых, сорок три региональных, сорок пять городских и две районные партийные организации.

Съезд обсудил современную политическую ситуацию в России и задачи Российского общенародного союза.

С докладом выступил председатель партии С.Н. Бабурин.

Наиболее острые дискуссии у участников съезда вызвала проблема раздробленности национально-патриотических сил страны, являющаяся серьезным препятствием в формировании того государственного политико-экономического курса, который бы отвечал интересам подавляющего большинства российских граждан.

Съезд принял принципиальное решение о необходимости срочных переговоров с представителями самого широкого круга национально-патриотических сил о создании объединенной патриотической партии.

Материалы съезда будут опубликованы в следующем номере газеты "Время".

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Погром, которого не было
Почему вместо Бзежинского российская молодежь выбирает Гитлера

Трудно сказать, чего больше в раздувании совершенно неприличной истерии вокруг того, что группа подростков позволила себе, выпив пива, нарушить общественный порядок на Новоясеневском рынке, что выражалось в переворачивании двух лотков с бананами. Да, именно в этом, а не в многочисленных избитых торговцах и разгромленных торговых рядах, как поспешили сообщить на весь мир многие российские СМИ. Но в то же время в России происходили и другие события, которые те же СМИ или не заметили вовсе, или вскользь упомянули о вещах неизмеримо более трагичных, чем погром, которого не было.

Вот что это за события: вынесение в Пятигорске приговора молодому чеченскому нелюдю Гайчаеву - первое в российской практике судебное решение, дающее юридическое определение геноциду. Напомним, что Гайчаев был признан виновным в убийстве 10 русских женщин, которых он и убил именно за то, что они были русскими. Убил зверски, чисто по-садистски. Пресса предпочла не уделять слишком пристального внимания ни Гайчаеву, ни приговору суда, который он получил. Не говоря уж о том, как вообще стало возможным то, что русские подвергаются геноциду уже в самой России, хотя в любой нормальной стране, начнись там систематические убийства представителей "титульной нации" именно за то, что они ими являются, масс - медиа подняли бы такую волну, которая бы смела и правительство, и парламент, приведя к реальной власти людей, не слишком обремененных "гуманитарными" комплексами. В ночь с 24 на 25 марта было взорвано здание УБОП в Гудермесе, 8 милиционеров получили тяжелые ранения. С 22 на 23 апреля уже известные по захвату в заложники в марте 1996 года российских пассажиров на борту теплохода "Аврасия" члены базирующейся в Турции террористической организации "Внуки имама Шамиля" вновь напомнили о себе, захватив снова в Стамбуле 4 россиян - прямо в шикарной стамбульской пятизвездочной гостинице. Ни для одного крупного российского СМИ этот случай не стал поводом для поднятия вопроса: как России после этого строить отношения с Турцией, ведущей против нас необъявленную войну? Точно так же взрыв, произошедший утром 23 апреля на кладбище в Есентуках, не стал поводом сделать то же самое в отношении ставшего бесплатным коллективным адвокатом чеченских террористов ПАСЕ, за день до теракта в очередной раз осудившее "зверства российской армии против мирного населения".

Если же придерживаться фактов и только фактов, то реакция прессы и властей на акт подросткового хулиганства попросту производит впечатление грязной игры исключительно нечистоплотных людей. Ведь что, в самом деле, могли сделать бритоголовые недоросли на этом злополучном рынке? Их же даже не смогли привлечь к ответственности, так как возраст у них не тот! Неужели эти мальчишки и девчонки могли разнести рынок, на котором уже годами “пускают корни” матерые взрослые мужики - азербайджанцы, многие из которых наверняка имеют в своей биографии такие факты, как участие в настоящих погромах в Сумгаите и Баку и войну в Карабахе. Это же смешно, чтобы дети смогли нагнать с “места работы” подобных людей! А нас пытаются уверить, что все так и было. Это говорит либо о том, что нашей прессе и нашим властям начисто изменило чувство меры и здавого смысла, либо что это часть целенаправленной антигосударственной работы, выражающаяся в деморализации русского населения города Москвы, привития ему комплекса вины перед явными и потенциальными его врагами и преступниками, чтобы он уже и думать не смел заикаться о каких-то там своих правах! То есть - нелишне задуматься о проведении независимой экспертизы, скажем, политическими партиями и депутатами Думы обстоятельств этого погрома, которого не было.

Поэтому, давая оценку действиям некоторого количества не слишком воспитанных московских подростков, надо понимать, что разговор о нем вообще имеет смысл, лишь как о поводе обратить наконец внимание на вещи, неизмеримо боле серьезные и тревожные, нежели мифический "русский фашизм". Например, на то, что все без исключения крупные и влиятельные российские СМИ, равно как и подавляющее большинство обладающих реальным влиянием, а не только известностью, российских политиков полностью убрали из российской общественной жизни такое понятие, как национальные интересы и патриотизм, окружив их непроницаемой завесой молчания и умалчивания. Или на то, почему ни масс-медиа, ни власть абсолютно не реагируют на проблему незаконной миграции в Россию. Есть в стране хоть одно ведомство, которое бы изучило социальный состав незаконно оседающих в Москве мигрантов: какими профессиями они владеют, представляют ли они опасность в криминальном отношении и вообще - насколько они нам нужны? Есть данные, что только в Москве уже находится 500 тысяч незаконных переселенцев из дальнего зарубежья! Какая есть необходимость их присутствия в столице России? Почему ни одна крупная российская газета, ни один телеканал хотя бы для интереса не попробуют выяснить такую вещь: почему вся розничная и большая часть оптовой торговли в России находится в руках у выходцев из южных республик СНГ? Почему государство не предпринимает никаких мер для того, чтобы пресечь потоки нелегальной миграции и утечки из России капиталов, которые эти мигранты отправляют в свои республики? Сколько долларов в виде переводов родным перекочевало из одной только Москвы в один только Азербайджан? Что знает наше общество об этнических преступных группировках? Почему информация о них вообще с недавних пор перешла в разряд "для служебного пользования". Уж не потому ли, что она настолько тревожна и безрадостна, что неизбежно станет фактором консолидации русского народа, когда он воочию убедится, какой грозный враг противостоит ему? Почему вообще любая информация, дающая объективную картину о положении русских в России может стать поводом для уголовного преследования по статье " Разжигание межнациональной розни"? Вместо этого в "Известиях" появляется статья с прекраснодушными рассуждениями на тему, что, дескать, Россия - это общий дом, а Москва, если она столица, должна встречать всех, кто в нее едет, чуть ли не хлебом с красной икрой. Тут же идут ссылки на т.н. "демократические" страны: вот, мол, живут же люди! При этом автор никак не комментирует тот факт, что ежегодно США депортируют десятки тысяч нелегалов, что сотни их ежегодно отправляются на дно реки, по которой проходит граница США и Мексики, прошитые пулями американских "погранцов". Также он скромно умалчивает о том, что Израиль наотрез отказывается пускать обратно палестинских беженцев. Что нынешняя косовская трагедия имеет началом указ Тито, упростивший миграцию албанцев из Албании в Югославию. И много о чем еще, что могло бы смазать впечатление от сказанных автором красивых, но не имеющих никакой практической ценности слов.

Мэр Москвы вообще оперативно отреагировал на погром, которого не было, заявлением, что Московская дума очень скоро примет закон об ужесточении ответственности за использование нацистской символики. Или того, что внешне напоминает ее. Видать, это кажется Лужкову более необходимым делом, нежели принятие таких законов, которые затруднили оседание в Москве наркоторговцев из Таджикистана и Нигерии, бандитов из Чечни и Грузии, базарных рэкетиров из Азербайджана. Действительно, чтобы навести в этой сфере порядок, требуется долгая и трудная работа, к которой будут подключены не только милиция и даже не только спецслужбы, но и многочисленный штат юристов, социологов, экономистов, которая потребует грамотной и аккуратной работы с прессой. Гораздо проще "повязать" подвыпившего малолетку с нехорошим значком на куртке, да и последствий для власть предержащих от этого неизмеримо меньше, чем от реальных действий по борьбе с базарной мафией и наркоторговцами. Уж не говоря о том, чтобы "перекрыть кислород", как это хорошо умеет делать наш мэр, тем банкам и фирмам, которые осуществляют почти неприкрытое финансирование банд Басаева, Хаттаба, Гелаева, Бараева и прочих выродков, любящих рубить головы русским.

А еще мэру столицы не мешало бы задуматься: почему вообще в его городе, в России стали появляться потребители нацистской символики, почему она стала столь популярна, что уже надо ужесточать существующие наказания за ее использование? Ведь еще 10 - 15 лет этой проблемы в России, точнее в СССР, просто не было! Что является средой, порождающей в головах "русских мальчиков" подобные идеи? Уж не то ли, что все последнее десятилетие их учили жить по Киссинджеру и Бжезинскому, как раньше - по Ленину? Читающие "Майн Кампф" молодые люди - это прямое следствие того, что свою роль в идеологической жизни страны власть очень долго видела лишь в разрушении хоть сколь - либо национально адаптированной идеологии, адекватной тем условиям, в которых живет население страны. Так что удивляться тут нечему: вы отказались от своей идеологии, решив заменить ее на идеологию двух вышеназванных американцев, а получили Гитлера, Че Гевару и Мао. Подождите немного: скоро российская молодежь возьмет на вооружение идеи Хомейни и Пол Пота.

Павел СЕРГЕЕВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Сделка века пахнет могилой
В канун печальной даты - чернобыльской катастрофы, со времени которой прошло 15 лет, Госдума приняла во втором чтении поправки к законам "Об использовании атомной энергии" и "Об охране окружающей среды". В ближайшие годы в Россию по стальным магистралям пойдут бронепоезда из цивилизованных западных стран. Их груз - смертоносные радиоактивные отходы с атомных станций. Другое название этих отходов - облученное ядерное топливо (ОЯТ). За 20 тысяч тонн захоронения - этого ОЯТ Россия должна выручить 20 млрд. долларов. Поставки будут осуществляться в течение 10 лет.

Подарок или "троянский конь"?

Пользуясь экономическим и политическим ослаблением России в последние 15 лет, благодушная Европа как бы делает нам подарок в виде ядерного мусора. Конечно, и из дерьма можно сделать конфетку, да и место на кладбище, как известно, стоит денег. А если еще и переработать этот мусор, то будет дороже. Правда, из радиоактивных отходов с АЭС, давно известно, получают во всем мире оружейный плутоний, то есть ядерную начинку атомных бомб и боеголовок, но это уже другой вопрос. Хотя этих боеголовок мы налепили столько, что впору их тоже помещать в могильники.

Но вопрос уже почти решен, будем ждать бронированных монстров. Однако ученые-атомщики, экологи сейчас задаются другим вопросом: как поведет себя ОЯТ через десять, двадцать, сто или тысячу лет? Если удастся его переработать, то это хорошо, а если нет? Ведь до чернобыльской катастрофы нас клятвенно уверяли на всех уровнях: "мирный атом" безопасен. Мы в это свято верили, надеялись, что наши технологии самые лучшие в мире, аварии исключены. Чернобыльская катастрофа опровергла все эти байки, протрезвила нас да и весь мир. Кстати, по последним данным эта катастрофа произошла не по вине оператора и директора АЭС, который получил 10 лет лагерей, а в результате микроземлятресения, тиктанических сдвигов земной коры. А именно на таком разломе и была построена Чернобыльская АЭС. Умирая, оператор 4-го блока АЭС сказал последние слова: "Мы делали все правильно". Тогда ему не поверили, но теперь сказанному можно верить.

Ну а если предположить, что и могильники также подвергнутся землетрясению, другим катаклизмам природного или техногенного свойства? Что тогда? Член-корреспондент РАН Алексей Яблоков говорит: "вместе с 20 тысячами тонн ОЯТ в Россию будет ввезена опасность, эквивалентная десяткам чернобыльских выбросов".

Те же люди из Минатома утверждают, что транспортировка радиоактивных отходов безопасна, она осуществлялась сотни раз и ничего особенного не случалось. Это неправда. В России уже была авария поезда, правда, перевозившего жидкие радиоактивные отходы, которые попали на землю. Пострадали обширные территории, люди из ближайших деревень.

Но вернемся к сегодняшнему дню. Эти 20 тысяч тонн отходов в Россию будут завозиться на основе гражданско-правовых сделок между предприятиями, без всякого депутатского контроля.

Предполагается, что хранение ОЯТ в "могильниках" будет осуществляться в течение 20 лет, а затем его можно вернуть хозяину при условии, что оно не будет к тому времени переработано. Однако министр Минатома Александр Румянцев так и не ответил четко на вопрос депутатов о долгосрочности хранения; а это означает, что ОЯТ будет храниться века вечные. К тому же, как пояснил один из депутатов, "вывозить назад ввезенное один раз уже нельзя - это противоречит договору о нераспространении ядерных технологий".

Кстати, там, на Западе, к ядерной энергетике относятся довольно осторожно. Вспоминаю, как двадцать лет назад в Австрии сдали под ключ атомную электростанцию. Оставалось только загрузить топливом и запустить турбины. В австрийском Парламенте разгорелась то да дискуссия по поводу целесообразности запуска станции. В конце-концов решили провести референдум. И больше половины австрийцев вы.каза-лись против пуска АЭС. Станция осталась мертвым памятником. А ведь сколько миллионов долларов было потрачено!

Есть еще один аспект этой проблемы. Экологи считают, что под видом облученного топлива в Россию будут завозиться другие отходы, например, от ядерного производства, что "могильники" будут строиться не на двадцать-тридцать лет, а на вечно, а это означает, что данные территории будут утрачены навсегда для многих поколений.

Во всей этой сделке века задеты не только экологические проблемы России, но главное - денежные. Как говорится, деньги правят миром...

 

Имеем нефтедоллары, теперь еще и радиодоллары

Представители Минатома утверждают, что контракты на переработку и хранение ОЯТ очень выгодны России. Во-первых, они дадут дополнительные деньги для бюджета, работу для армии атомщиков, позволят выделить необходимые средства на экологию и т.д. Во-вторых, если они будут подписаны, то Россия выйдет на мировой рынок со своими технологиями, опередив США и Китай, которые также пытаются заняться столь выгодным бизнесом.

Предполагается, что средства полученные от сверхвыгодных для Минатома сделок, которые поддерживает и правительство РФ, поедут на восстановление территорий загрязненных радиацией, а также будут распределены между отдельными экологическими программами - до 30 процентов. Куда пойдут остальные 70 - пока под вопросом. Известно только, что минатомовская часть бюджета практически полностью закрытта. Поэтому общественность об этом никогда не узнает. Сам министр Минатома Александр Румянцев считает, что Россия сможет хранить и перерабатывать до 10 процентов всего облученного топлива, получаемого от работы АЗС во всем мире.

Но есть и другая сторона медали. Напомним, что идея ввоза ОЯТ обернулась серией скандалов и стоила кресла министру Евгению Адамову. Экс-министр активно лоббировал законопроект еще четыре месяца назад и первое чтение прошло на ура - 338 голосов "за" при 39 “против”. Однако второе чтение затягивалось и вот, наконец, во втором чтении поправки были приняты. Но как говорят знающие люди, Адамова сняли не за слабую пропаганду сделки, а за его предвзятое распределение бюджетных средств: он давал деньги одним подразделениям Минатома и не давал другим.

Есть еще одна беда. Политики мало чего смыслят в атомном производстве, многие из них просто не представляют себе, что такое АЭС, хранение, переработка радиоактивных материалов, сколько чего стоит.

Мне в Дубне пришлось как-то увидеть любопытную карикатурку вывешенную прямо у синхрофазотрона. Физики с юмором нарисовали сам синхрофазотрон. К воротам здания подъезжает грузовик с мешками денег, а из других выезжает пустым. Куда же делись деньги? "Они остались в синхрофазотроне", - пояснили улыбаясь мне физики. Так и в нашем случае. Но деньги можно просто и разворовать.

В тот самый день, когда Дума приняла поправки к законам, в Москве открылась Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная вопросам глобализации, внешним и внутренним угрозам России, борьбе с организованной преступностью и коррупцией. Недавно назначенный заместитель министра МВД Евгений Соловьев сообщил, что основные преступления связаны с внешнеэкономической, кредитно-финансовой, транспортной, топливной областями, потребительским рынком. За последние десять лет преступность в экономической деятельности возросла в три раза, а за границу "ушло" более 300 млрд. долларов!

Олег Спирин

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Пролетая над гнездом кукушки
Война начинается в постели

В разное время Балканы называли по-разному: "пороховой бочкой", "мягким подбрюшьем Европы".

Когда современный россиянин смотрит репортажи из Косово, он неизбежно задается вопросом - да что ж там, наконец, происходит?!

Убили русского десантника. Чья десница поразила сержанта Шуйцева? Не только ведь в этом подлом снайпере дело.

Сейчас самое модное объяснение такое: "армию освобождения Косово" вскормили американцы, тайно ее поддерживают, вот она и наглеет.

Это абсолютно верно, но и этот ответ отвечает не на все вопросы. Оружие, деньги, лагеря подготовки - это важно, но этого недостаточно. Для того, чтобы появилась албанская армия, нужны албанцы. И в большом количестве.

"Война начинается в постели!" - сказал Карлейль, правда не по поводу нынешней ситуации в Косово, но я с ним согласен.

Дело в том, что плодовитость албанцев в несколько раз выше, чем у соседей. Вот вам ноу-хау конца двадцатого века - рожай побольше, и богатые соседи неизбежно обратят на тебя внимание.

"Эй ты, жирный, или бросай нам из окна хлеб, или мы будем бросать камни тебе в окно".

Трудолюбие, образование, терпение, это пусть другие. Главное - размножайся.

Думается, наш Митрофанушка из "Недоросля" ("не хочу учиться, хочу жениться") вполне мог бы стать албанским национальным героем.

Тут вот еще что важно - где стоит постель. Если, где-нибудь в Африке или Индонезии, это одно, там можно хоть оброжаться, никого не впечатлишь. Давеча в Уганде и Заире одни африканцы резали других, много перерезали, несколько сот тысяч, а "просвещенное человечество" даже не поморщилось.

"Подбрасывай ребенка к дверям богатого дома" - учила героиня Гюго. Кукушка никогда не отложит яйцо в змеиное гнездо.

Европейцы, ограбив полмира и грамотно использовав награбленное, сделали свой дом чрезвычайно привлекательным для житья.

Теперь в нем хотят пожить те, кто его и не строил.

Нас упрекали в том, что мы не слишком вежливо обходимся со своими сепаратистами, наступает наша очередь полюбоваться, как в такой же ситуации поведут себя наши критики. Яйцо албанской кукушки уже подброшено в общеевропейское гнездо. Более того, гигантский цыпленок уже начал вылупляться.

Есть две линии поведения для матушки-Европы.

Можно вести себя как глуповатая птичка-синичка и до изнеможения носиться, собирая для быстро разбухающего "сынка" все новых мошек.

Можно проявить мудрость, и стать змеею по отношению к новым и слишком невоспитанным родственникам.

Если судить по недавнему поведению вооруженных миротворцев во время нападения "кукушат" на Македонию, ко второй роли ни итальянцы, ни англичане, ни, особенно, запуганные своим прошлым немцы, не готовы.

Но к первой роли, то есть, к роли беспредельно щедрой мамаши, Европа готова еще меньше. Жмоты они. И деньги дают только когда им страшно. Именно так образовались советские долги Лондонско-Парижским клубам.

Очень, очень интересно будет посмотреть, как поведут себя наши братья по европейскому разуму, когда события загонят их в ситуацию: кошелек или жизнь! Не исключено, что мы будем гордиться тем, что хотя бы отчасти азиаты.

Эпопея с НТВ закончилась даже смешнее, чем можно было ожидать. Коротким крестным ходом в Останкинской губернии. Перенеся драгоценные свои портреты через улицу, и не умыв даже рук, благородные борцы за свободу слова, передушили бессловесных коллег с ТВ-6. Борцы за свободу слова показали, что они настоящие борцы.

Причем, если удушение команды Киселева происходило несколько месяцев, с хороводами и песнями, то сам Киселев сделал все в течение дня. И очень тихо.

Ради свободы своего слова Евгений Алексеевич удушит кого угодно.

На прошлой неделе я понял, как все же соскучился по Сергею Доренко. И как только почувствовал это, нервный красавец тут же о себе и напомнил.

Приятно все же видеть человека, который верен себе. Ну, отобрали у него телевизор, так он прыгает на мотоцикл. Не может добраться до мэра, давит каперанга.

Призвание у него такое - наезжать. Не думаю, что будут у него особо большие неприятности. Ценный кадр.

На телевидении всегда будут нужны "мотоциклисты".

Дежурный по кухне Д.Хвостов

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ЕЩЕ ЖИВО… ДОБЬЕМ ЕГО?
Анатолий Пинский против Льва Толстого, Ушинского и Ломоносова

 

Однажды президент Картер удивленно сказал своему помощнику:
- Послушай-ка, а ведь Солженицын-то правее Барри Голдуотера.
- Так точно, господин президент. Он правее Романовых! - ответил Бжезинский.

Помещенная в №15 “Учительской газеты” статья Анатолия Пинского "Цели определены, задачи поставлены" удивительно напоминает передовицы советских газет 30-х годов. Напоминает не только заголовком, прямой цитатой из Сталина, но и напыщенным и безаппеляционным стилем изложения. Это вызывает еще большее удивление, когда понимаешь, что содержание самой статьи сугубо "антисоветское". Вернее, антикоммунистическое.

Автор предлагает ни больше, ни меньше как "снятие ключевого идеологического табу": права граждан на качественное бесплатное государственное образование. Почему это право, пока еще четко записанное в нашей Конституции (а также в конституциях ряда других, вполне "капиталистических" стран), является выдумкой или "главной опорой" коммунистов, он нигде не поясняет. Но при этом горячо возмущается тем, что "левые политические силы удивительно легко могут мобилизовывать учительские массы на выступления с протестными лозунгами против идеи привлечения частных денег в образование". Пинского "просто потрясает", что учителя со своими действительно нищенскими зарплатами протестуют "против даже мысли о возможности получения иных, и законных, доходов из частных источников". Все это кажется ему какими-то трудновыводимыми "родимыми пятнами" социализма.

Но ведь идея всеобщего бесплатного (или символически платного) государственного образования принадлежит не Ленину и даже не Карлу Марксу. Она сформировалась в европейской гуманистической общественной мысли, как минимум в XVI-XVII веке. Ее основной теоретик Ян Амос Коменский был одновременно одним из ведущих религиозных философов своего времени. Его школа, где требовалось "учить всех всему всесторонне", отнюдь не покушалась на отмену частной собственности. Она должна была только укрепить и эффективнее использовать возможности существующего государственного строя, а, самое главное, выявить скрытый творческий и производительный потенциал безграмотного народа.

Коменский, как и его друг, знаменитый английский ученый Фрэнсис Бэкон, считали, что построение единой государственной образовательной системы приведет человечество или отдельно взятую страну "к восстановлению утраченного рая на земле". Французские и немецкие мыслители следующего века, в большинстве своем, так не думали. Однако проектам всеобщего обучения в работах Монтескье, Дидро, Канта и других философов уделено столько места, что все XVIII столетие получило название "эпохи Просвещения". Были ли коммунистами Жан-Жак Руссо и Иоганн Генрих Песталоцци, предлагавшие богатым членам общества поделиться своими доходами ради просвещения своих бедных собратьев, - вопрос довольно сложный. Но вот монархист Михаил Ломоносов, бесплатно, обучавший не только гимназистов, но и многих студентов, "человеком левых взглядов", безусловно, не был. С позиций новооткрытых г-ном Пинским "правых взглядов" его знаменитые стихи, видимо, следует читать так:

"Науки бедных обирают,

Себя за деньги продают…"

Вся история русского просвещения XIX века пронизана совершенно иной мечтой. Это и знаменитые библиотеки Александра I, читателей которых бесплатно кормили обедом, и крестьянские земские школы для которых писали учебники Корф и Ушинский, и церковно-приходские реформы обер-прокурора Синода Константина Победоносцева, создавшего грандиозную систему, бесплатно (по-коммунистически?) обучившую 11 миллионов человек. Я нарочно называю только тех, кого при всем желании невозможно уличить в "левизне". А ведь есть еще Белинский, Добролюбов, Чернышевский, Станислав Шацкий с его колонией "Бодрая жизнь" и Лев Толстой с его яснополянской школой…

Спору нет, в истории образования России остались и такие министры, как Дмитрий Толстой и Иван Делянов, искусственно затруднявшие доступ "кухаркиных детей" к образованию, и такие публицисты, как Михаил Катков и Константин Леонтьев, писавшие о вреде всеобщего образования русских на европейский лад. Были и такие, что считали важным введение процентной нормы для определенных национальностей. Преимущественным правом на образование по мысли разных авторов обладали дети благородных (бедных, интеллигентных, русских, законопослушных) родителей. Но ни один, обратите внимание, г-н Пинский, ни один серьезный мыслитель, ни один крупный государственный деятель не пытался определять уровень образованности ребенка исходя из уровня доходов его семьи!

Об этой унизительной зависимости, возникавшей в результате развития рыночных отношений в патриархальной России, с болью писали и дворяне, и крестьяне, и социалисты, и националисты. Каждое сословие, каждая нация требовали от государства обучения своих детей за казенный счет, причем, если это возможно, законным образом, а не в порядке исключения. Многие такие требования поддерживали религиозные организации. Если следовать логике г-на Пинского, вся Россия еще задолго до революции была насквозь пронизана коммунизмом.

Но ведь можно предположить и обратное. Одни российские подданные инстинктивно тянулись к знаниям, другие мечтали поделиться ими (вспомните хотя бы знаменитое "хождение в народ"), третьи справедливо опасались, что поверхностное образование принесет больше вреда, чем пользы. Но при этом все честные (помните еще такое слово?) люди считали безнравственным и греховным (да-да, именно, греховным!) делом создание "образовательного рынка". А коммунисты, придя к власти, лишь воспользовались этой особенностью народного сознания, как воспользовались вековой крестьянской тягой к земле или мечтой малых народов о развитии своей культуры, и предусмотрительно включили ее в свою партийную программу.

Надо сказать, что свои обещания в области образования коммунистические вожди сдержали. Во-первых, потому что иначе никто бы не поддержал их государственное строительство, да и само это строительство без высокообразованных кадров никуда бы не продвинулось (не выиграли бы войну, не обеспечили бы всех дешевой энергией и т.д.). Во-вторых, потому что смешанная с образованием идеологическая пропаганда стала одним из самых эффективных орудий власти и манипуляций массовым сознанием. Кстати, эту пропагандистскую жвачку общество всегда выносило с трудом и выбросило ее из школы, как только появилась возможность выбора.

Саму же школу, ту самую, "единую общеобразовательную государственную бесплатную" новая некоммунистическая власть обещала не только сохранить, но и значительно улучшить (см. Указ №1 "Об образовании"). Теперь нам заявляют, что это была "государственная ложь". Что "официальная "бесплатность" образования при его фактической, но скрытой платности развращает и учеников, и преподавателей". На мой взгляд, если государство всерьез обеспокоено развратом молодежи, то ему для начала надо было бы заняться ночными каналами некоторых телекомпаний. Но так или иначе, в Послании президента Путина Федеральному Собранию, весьма пристрастному разбору которого и посвящена статья директора московской школы №1060, нет прямого призыва к ликвидации бесплатного образования! И если г-н Пинский считает, что оно действительно открывает кому-то дорогу к введению "экономических рычагов влияния" (читай, давления) на школу, то он должен был бы предупредить этих людей о том, что в России пока еще существуют законы. Причем, не только экономические. Есть уголовная и административная ответственность за нарушение этих законов. Есть, в конце концов, суд.

Очень может быть, что сторонники "эффективной экономизации образования" не боятся людского суда. Но ведь есть и Божий… Впрочем, об этом лучше меня сказал Лермонтов.

Денис КОЗЛОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

О статье Н.Павлова “Вдохновители террористов в центре Москвы” (“Время” №10)

А, по-моему, все достаточно просто: если “свобода слова” служит здоровью нации, консолидирует и укрепляет общество и государство, значит данная "свобода слова" служит принципам демократии, если пресловутая "свобода слова" раскалывает и разрушает страну, деморализует общество, т.е. создает условия для психологического заболевания и самоубийства нации - значит данная "свобода слова" вышла за разумно допустимые, нормальные границы своего употребления и прислуживает анархии, беспределу, которые, как известно, выгодны только тем политикам и бизнесменам, которые любят ловить рыбку в мутной воде. И в нашем, отечественном случае - достаточно просто вспомнить физиологическое состояние государства и общества, оставшееся после разрушительного правления Ельцина, чтобы понять - на что и как была употреблена "свобода слова" в прошедшее десятилетие. Детская и подростковая наркомания и проституция, вызывающий в обществе скептическую улыбку эпитет "нравственно достойный гражданин" и, вообще - обнуление ценности человеческой жизни, разве это не факты и доказательства разрушительного действия СМИ в ельцинскую эпоху? Разве эти факты, как и тысячи других, физиологически не разрушали государство и нацию? Разве негативное использование "свободы слова" не есть преступное перенесение разрушительного принципа "шоковой терапии" экономиста Гайдара, на нравственную матрицу российского общества? А уж какую роль выполняет в информационной войне с Россией радиостанция “Свобода” - надеюсь, понимают все. И Н.Павлову, впервые заговорившему об этом, мне хочется пожать руку.

Олег Алешин

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

АФОРИЗМЫ,
сочиненные Михаилом Гуськовым в минуты грустных наблюдений за собой и за людьми нашего времени

Демократия - это консилиум при больном народе, который собирается, чтобы определить, чем болен народ. Но когда болезнь определена, чтобы вылечить ее, нужна тирания.

Вождь не тот, кто ведет людей за собой, а тот, кто гонит их впереди себя.

Когда республика создает армию, она создает империю.

Страна должна иметь мощную армию не для того, чтобы воевать, а для того, чтобы не воевать.

На войне как на войне: если я кого-нибудь поймаю в перекрестье, то меня ждет крестик... и его ждет крестик.

Награждают не тех, кто совершил подвиг, а кого внесли в наградной список.

На подвиг разрешения не спрашивают.

Не жалейте патронов, и у вас всегда будет чем стрелять.

Величие народа в его гениях, а сила в тех, кто не дает угаснуть их славе.

Герой не может себя проявить раньше, чем проявит себя злодей.

Тот, кто не добивает своих врагов, добивает самого себя.

Оружие лучше всего уничтожать вместе с противником.

"Солдатские матери"! Каждое время вносит в это словосочетание либо святость, либо мерзость. В наше поганое время под этим святым именем спрятались в том числе и матери дезертиров.

Всякий человек - борец, но один борется за свою похлебку, а другой - за свою Родину.

Чтобы граждане научились беречь свое государство, их надо время от времени заставлять зимой пожить хотя бы недельку в неотапливаемых руинах городов (особенно москвичей и питерцев).

Раньше государство, чтобы выжить, уничтожало предателей, теперь предатели, чтобы выжить - уничтожают государство.

О каком величии России можно говорить, если мы, русские, стали в своей стране самой гонимой и презираемой нацией!

Нация, когда перестает вести экспансию, сворачивает деторождаемость.

На войне нужны не человеколюбие, а снаряды.

Мало уметь умирать за свою Родину, надо еще уметь за нее убивать.

Любят ли коренные жители инородцев? Спросите у инородцев, любят ли они коренных жителей?

Евреи - это может быть самый несчастный и самый несвободный народ в истории человечества. Каждый еврей носится со своим еврейством, словно каторжник с прикованным к нему ядром и пестует это ядро, будто мать грудного младенца. Это даже не пожизненное, это - вечное рабство.

Весь мир готов принять в объятия Россию, но... без русских.

Народ никогда не живет хорошо или плохо, он всегда живет хуже, чем хочет.

Мы, люди, пережившие гибель великого государства, поняли, что жестокая власть губит лучших людей, а мягкая власть - весь народ.

Раньше телевидение пыталось развить все способности человека, теперь, когда реклама завладела им, только одну - покупательную.

Когда люди с легкой душой стремятся отдохнуть на лоне нетронутой природы, это значит, что страной долго правил деспот, при котором даже на отдаленных тропинках не стало насильников. Теперь царит свобода, и уже никто не осмеливается отдохнуть в девственных уголках природы.

Могуч был СССР - и такую страну срубили! Зато сколько напилили президентов!

Иностранные товары - это суть вражеские солдаты, чем они лучше, тем разрушительнее для отечественного производства. Они уничтожают экономику государства гораздо эффективнее обычных солдат.

Нас огорчает не то, что так много людей глупее нас, а то, что так много тех, кто богаче.

Первую роль надо суметь сыграть, первый приз - выиграть, а первое место - оплатить.

Для политика главное написать хорошую программу, которую народ читал бы как ресторанное меню. Обед потом можно и не готовить, ведь все равно у народа нет денег, чтобы расплатиться.

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
конец статьи

Трагедия Чернорморского флота 1990-1997гг.
часть 3. вспомогательные суда

230-й дивизион МРСО

Из состава 230-го дивизиона МРСО списано на слом гидроакустическое судно ГКС-11 (пр. 51 ЗМ), а однотипное ГКС-17 (под командованием капитана 3 ранга А. Карпушкина) отметило 5 ноября 1996 года свое сорокалетие. Суда размагничивания СР-154 (пр. 222), СР-407 (пр. 1799), СР-568 и СР-911 (пр. 130) номинально еще в строю. Однако СР-568 предназначен к передаче Украине и основательно разграблен, а ветхое деревянное судно СР-154 годится лишь на дрова. Килектор КИЛ-33 в хорошем состоянии, а ремонт однотипного КИЛ-25 (на варненском заводе "Флотский Арсенал") затянулся на неопределенный срок из-за нестабильного финансирования. Там же, в Варне, стоит килектор КИЛ-158, предназначенный после завершения ремонта к переводу на Тихий океан. Транспортный плавдок для подводных лодок ТПД-9 списан на слом, а военные транспорты ВТР-93 и ВТР-94 стоят в отстое. Три буксира: МБ-160; -173; -174 (пр. 733) - еще в строю. Последний из них прошел капитальный ремонт в Варне.

230-я щитовая станция

В настоящее кладбище превращена 230-я щитовая станция, расположенная в бухте Стрелецкая. Семь больших и 18 малых корабельных щитов частью разбиты при стрельбах, а частью полузатоплены. Четыре судна-мишени: СМ-15;-294;-304;-377 потоплены на учениях. Шесть рейдовых катеров, буксирный катер, шестнадцать баркасов и три вспомогательных судна находятся в ветхом состоянии и годны лишь на слом.

281-е управление начальника плавсредств главной базы флота

Из состава 281-го управления начальника плавсредств главной базы флота списано два морских буксира - МБ-34 и МБ-65, две баржи, рейдовый катер и плавкран. А военный транспорт ВТР-75 (пр. "Тисса") продан в 1991 году киностудии, переоборудован для съемок под лайнер и утоплен в районе бухты Ласпи. По сценарию он изображал историю пассажирского парохода "Адмирал Нахимов". Наименование затопленного транспорта (ВТР-75) получило ОС-265, упоминавшееся ранее.

Служба тыла Черноморского флота

Служба тыла Черноморского флота располагала к началу 1990 года кораблем управления "Ангара". Эта шикарная яхта командующего флотом являлась трофеем войны, но находилась в идеальном состоянии. 26 февраля 1995 года по халатности экипажа в ее машинном отделении вспыхнул пожар. Потушить его корабельными средствами не удалось. Лишь с прибытием пяти городских пожарных машин удалось отстоять "Ангару" от огня. После пожара корабль восстанавливать не стали. С января 1996 года "Ангара" переведена в ранг плавказармы и стала именоваться ПКЗ-14. В ближайшее время "Ангара" будет списана и продана на слом, хотя за нее Германия выложила бы кругленькую сумму в валюте. Для немцев этот корабль ценен, как историческая реликвия минувшей войны.

Два других корабля управления - "Даурия" и "Тамань" (пр. 596П) сохранились неплохо, но "Тамань" 7 февраля 1996 года была передана Украине и переименована в "Ивано-Франковск". Поисковый корабль "Стрелок" (пр. 266.6) использовался для связи с глубоководными аппаратами и ныне остался без работы.

36-я бригада поисково-спасательных кораблей

Расформированию подверглась 36-я бригада поисково-спасательных кораблей из пяти единиц проекта 536П. Ушел на Балтику в 1991 году ПСК "Ямал". В феврале 1996 года ПСК "Баскунчак" передан Украине и переименован в "Черновцы". Продан "Донбасс". Лишь "Апшерон" и "Севан" пока остаются в строю. Но распад СССР и свертывание космических программ России ставят на их судьбе крест. Восемь катеров различных типов частью проданы коммерсантам, а частью сданы на слом.

При расформировании двух высших военно-морских училищ и 11-го учебного отряда флот потерял пять рейдовых катеров. Ликвидация 810-го отдельного полка морской пехоты, отдельного отряда КГБ и постов рейдовой службы привела к исключению еще шести различных катеров.

При расформировании 139-го учебного центра КЧФ, 146-го авиационного полигона под Евпаторией и 735-го авиатехнического батальона флот не досчитался еще одиннадцати единиц. В это число вошли: два торпедолова ТЛ-26 и ТЛ-153 (пр. 368), УТС-379 и ВМ-14, два плавпричала и два катера-заправщика различных типов.

В Килен-бухте Севастополя расположен крупный флотский судоремонтный завод № 13 (ВЧ-87069), которым командует капитан 1 ранга А. Величко. Завод основан еще в 1887 году, но из-за хронического безденежья находится на грани голодного вымирания, теряя ценнейшие кадры высококвалифицированных рабочих и инженеров. Завод располагает двумя плавдоками, двумя плавмастерскими, плавкраном, буксирами, водолазными и рейдовыми катерами (всего 14 плавсредств). Его закрытие нанесет Черноморскому флоту смертельный удар. Получастный - полугосударственный Севастопольский морской завод ремонтом кораблей Черноморского флота почти не занимается. Ремонт здесь дорог, и качество его оставляет желать лучшего. Потеря большого количества квалифицированных кадров (из-за многомесячных задержек зарплаты) привела к тому, что Севморзавод ныне выполняет лишь примитивные работы по очистке корпусов иностранных судов, используя рабский труд ныне безмолвных пролетариев-гегемонов.

112-я бригада разведывательных кораблей

Ни один флот мира не обходится без разведки. Имел ее и Черноморский флот, располагавший 112-й бригадой разведывательных кораблей. Ныне разведотдел флота влачит жалкое существование, а его корабли на глазах ветшают. Флотская разведка часто действовала под крылом Гидрографической службы, и ее корабли часто именовались гидрографическими или судами связи (ССВ), хотя на Западе этот "секрет" давно был известен. Разведотдел ЧФ располагал в 1990 году 15-17 судами, а за семь лет потерял треть корабельного состава. Списаны на слом средние разведывательные корабли "Бакан", "Вал", "Вертикаль", "Лоцман" (пр. 393). Ушел на Тихий океан ССВ-328 ("Юг"). В 1997 году перейдет на Север ССВ-704 ("Мангышлак"). Оба корабля переоборудованы из однотипных "гидрографов" проекта 862. В феврале 1996 года переданы Украине "Юпитер" и ГС-13, переименованные в "Симферополь" и "Переяславль" соответственно. В 1996 году не вернулся из Средиземного моря и был переведен на Север ССВ-175 ("Одограф"). На ЧФ остался лишь однотипный ССЗ-201 ("Приазовье") проекта 864. ССВ "Рица" продан коммерсантам в Одессу. Два крупных "разведчика" - большие разведывательные корабли ССВ-590 ("Крым") и ССВ-591 ("Кавказ") проекта 394 - служат уже более двадцати пяти лет и изрядно износились. В ближайшее время они будут списаны на металлолом. После ликвидации Крымской ВМБ в Донузлаве лишились постоянного места базирования средние разведывательные корабли "Кильдин", "Лиман", "Оксан", "Экватор" (пр. 861) и малые разведывательные корабли "Курс", "Ладога", ГС-239 (пр. 502). По предварительным данным, часть из них будет переведена в Туапсе, а часть продана на слом.

Перед распадом СССР Черноморский флот располагал великолепной базой для гидрографических и океанографических исследований Мирового океана и имел большое число самых современных судов и катеров.

176-й отдельный дивизион океанографических исследовательских судов

Крупнейшим в составе Гидрографической службы КЧФ являлся 176-й отдельный дивизион океанографических исследовательских судов. Базировавшийся на Севастополь, он потерял за семь лет половину своего состава. Крупное судно "Адмирал Владимирский" в 1990 году убыло на ремонт в Польшу и на Черное море уже не вернулось. Сейчас оно базируется на Кронштадт. Два очень удачных судна "Василий Головнин" и "Фаддей Беллинсгаузен" проданы татарской фирме "Акар" для челночных рейсов в Турцию. Суда имеют ледовые корпуса и могут использоваться как транспорты оружия и боеприпасов, что, учитывая слабость пограничных сил Украины, вполне реально. Гидрографическое судно "Ай-Тодор" из-за небольшой осадки являлось прекрасным снабженцем для отдаленных постов маячной службы, но продано в Одессу коммерсантам. Теперь же в наличии остались лишь суда "Гидролог", "Донузлав" (пр. 862 М), "Березань" и "Челекен" (пр. 861). По и из них "Гидролог" находится на долгосрочном ремонте в Варне.

422-й дивизион гидрографических судов

Почти не пострадало другое крупное соединение - 422-й дивизион гидрографических судов в составе: ГИСУ "Створ" (пр. 862), ГС-78 (пр. 870), ГС-273 (пр. 871) и ГС-402 (пр. 872). К дивизиону также приписаны четыре больших гидрографических катера: БГК-100; -231; -635; -713 (пр. 1896) и пять малых катеров: МГК-592; -705; -485; -676; -706, часть из которых продана коммерсантам в качестве прогулочных катеров.

46-й район ГС

Под юрисдикцию Украины полностью перешел так называемый 46-й район ГС, базировавшийся на Одессу. Но и украинское командование не удержалось от соблазна "зашибить деньгу". Крупное и еще новое гидрографическое судно ГС-401 (пр. 872) было продано частной фирме "Гесс" в Севастополе. Судно переоборудовано для челночных рейсов в Турцию и используется для перевозки частных грузов. В Одессе отстаиваются ГС-212 (пр. 871) и шесть малых гидрографических катеров, часть из которых также продана коммерсантам.

60-й Гидрорайон

Украине также достались 60-й Гидрорайон в Керчи и 156-й участок в Николаеве, располагавшие тремя гидрографическими судами, семью большими и девятью малыми гидрографическими катерами. Из них ГИСУ "Память Меркурия" также продан фирме "Гесс", а ГС-82 и ГС-103 (пр. 870) нуждаются в среднем ремонте. Часть катеров также успешно "реализована" частным коммерческим структурам.

55-й Гидрорайон

Полностью ликвидирован 55-й Гидрорайон в Поти, а пять малых гидрографических катеров: МГК-424; -647; -1232; -1424; -1628 - захвачены Грузией и используются боевиками. В результате этого побоища практически уничтожено навигационное обеспечение в районах Кавказа, Керченско-Феодосийского, Одесского, Николаевского и Евпаторийского районов.

Восстановление утраченного обойдется Украине и России в весьма круглую сумму.

47-й Гидрорайон

В составе 47-го Гидрорайона (Севастополь) сохранились гидрографическое судно ГС-86 (пр. 870), шесть больших и семь малых гидрографических катеров: БГК-22; -77; -244; -697; -775; -1567 и МГК-678; -1273; -954; -352; -1001; -1002; -1099. Часть катеров также продана частным лицам для использования в качестве прогулочных судов.

262-й участок ГС

Новороссийская база из состава 262-го участка ГС сохранила пять малых гидрографических катеров: МГК-500; -614; -634; -1792; -1914. За годы распада ликвидировано еще три гидрографических подразделения, располагавших тремя большими, восемнадцатью малыми гидрографическими катерами и рейдовым катером. Это были 11 -я и 23-я океанографические экспедиции, а также 55-я рейдовая гидрографическая служба.

В описании трагедии уничтожения Черноморского флота вполне логично сказать и о морских пограничниках, также получивших сполна за преданность присяге. Морские части погранвойск КГБ СССР на Черном море располагали четырьмя отдельными бригадами пограничных кораблей. России достались лишь 6-я и 21-я бригады, базировавшиеся на порты Кавказа и Новороссийск. Россияне располагали тремя пограничными сторожевыми кораблями (ПСКР): П-808; -811; -814 (класс "Молния"), одним ПСКР П-906 (класс "Светляк"), тремя ПСКР на подводных крыльях: П-100; -101; -102 (класс "Антарес") и семнадцатью ПСКР класса "Тарантул": П-616; -631; -637; -638; -641; -644; -649; -657; -659; -651; -660; -665; -695; -700; -715; -721; -723 (пр. 205П), двадцатью пограничными сторожевыми катерами класса "Гриф": П-109;-111; -126; -139; -275; -402; -500; -501; -502; -503; -510; -513; -516; -520; -525; -559; -553; -554; -563; -576; -577; -625: -626: -633 и тремя правительственными катерами-яхтами - "Кавказ", П-51, П-52. За истекшие семь лет примерно треть корабельного состава прекратила свое существование, будучи списана на слом, использована на запчасти или продана коммерсантам.

В руки Украины перешли 5-я и 18-я бригады, базировавшиеся на Балаклаву и Одессу. Крымские пограничники в Балаклаве располагали: двумя ПСКР - "Днепр" и "Измаил" (класса "Альбатрос"), тремя ПСКР класса "Молния" (П-813, "Г. Гнатенко" и "Г. Куропятников"), четырьмя класса "Антарес" (П-103; -105; -108; -115), девятью класса "Тарантул" (П-623; -629; -630; -635; -636; -637; -642; -645; -722), пятью класса "Гриф" (П-125; -141; -508; -512; -534) и тремя правительственными катерами - "Крым", П-53, П-54. Одесситы имели в своем составе восемь катеров класса "Тарантул" (П-643; -648; -650; -652; -702; -705; -709; -720), пятнадцать класса "Гриф" (П-517; -519; -526; -527; -528: -529: -531; -546; -547; -550; -555; -558; -562: -574; -579) и около десятка водометных катеров на Дунае. За истекшие годы были списаны пять "Тарантулов" и четыре "Грифа" в обоих соединениях, несколько катеров проданы частным лицам, а два "Альбатроса" переданы военно-морским силам Украины. ПСКР "Днепр" и "Измаил" были переклассифицированы в корветы и получили наименования "Винница" и "Чернигов". По нескольку катеров из каждой бригады были переведены в Керчь, где формировалось новое соединение пограничных кораблей.

Завершая краткий экскурс в историю уничтожения Черноморского флота, следует остановиться на некоторых моментах. К 1997 году большинство черноморских моряков поражено апатией и безразличием ко всему происходящему. Все реже раздаются голоса протеста среди офицеров и матросов. Лишь иногда слабо отзовется крик души ветеранов флота, до сих пор не научившихся равнодушию. Отдельные выдающиеся личности, типа московского мэра Юрия Лужкова, пытаются всячески помочь черноморцам. Строятся квартиры, российские города берут шефство над черноморскими кораблями и из своих скудных бюджетов выкраивают помощь морякам.

Но эти титанические усилия лишь продлевают агонию умирающего флота. Все меньше становится кораблей, процветают коррупция и воровство на всех уровнях. В невообразимых масштабах разворовываются топливо, запчасти и продовольствие. Под следствием постоянно находятся десятки проворовавшихся "пешек". Хаос воровства умело поддерживается и подпитывается скрытыми пока в тени личностями. Неплатежи и желание выжить толкают простых людей на воровство и спекуляцию. Это позволяет закрыть людям рты и бесконтрольно наживаться правящей верхушке.

Вместе с тем снижается боеготовность флота и его инфраструктуры. Так, к 1997 году на всем флоте осталось 40 глубинных бомб (!) вместо тысяч, имевшихся на 1990 год. Это примерно по две глубинные бомбы на каждую турецкую лодку. Комментарии, как говорится, излишни. Необоснованно списываются вполне жизнеспособные корабли, причем дело доходит до анекдотических ситуаций. Документы, поданные на списание старого ракетного катера Р-84, вернулись из Главного штаба оформленными как на СКР-84. И сторожевой корабль, только что вышедший из ремонта, был безропотно списан, разоружен и разграблен. Запоздалое "прозрение" штабных работников привело лишь к переносу на год списания старого катера. Другой пример. В начале 1990 года встал на ремонт в Севморзавод большой противолодочный корабль "Очаков", но из-за безденежья ремонт не завершен и поныне. Списан на слом находившийся с 1989 года на консервации СКР "Решительный". Списывается после аварии двигательной установки однотипный СКР "Скорый". Простая логика подсказывала возможность собрать хотя бы один корабль из двух - тем более что корпус и механизм "Решительного" находились в прекрасном состоянии.

Усилиями нового комфлота Кравченко вводятся в боевой состав флота два малых противолодочных корабля на подводных крыльях - МПК-213 и МПК-220. Но и к ним уже устремлены алчные взоры. Подводные крылья обоих кораблей изготовлены из титана общим весом более 70 т (!). Стоит смениться командующему флотом, и их судьба будет решена - корпуса на слом, а крылья - за рубеж, на валюту. И подобных примеров можно привести множество...

Как это ни печально, следует признать: совместными усилиями внутренних и внешних врагов южные рубежи России с приморских флангов открыты и беззащитны. Отдельный героизм патриотов-офицеров уже ничего решить не может. Начался необратимый процесс, результатом которого будет уход России из Севастополя и Крыма. Обезоруженная Украина уже сейчас ничего не может предпринять для защиты от любого агрессора. В самое ближайшее время следует ожидать территориальных претензий от Турции, Румынии и еще бог весть от кого. Вся мощь Америки и НАТО направлена против России и Украины, и не видеть этого может только слепой глупец или предатель.

Потомки не простят нам содеянного. Возможно, еще не поздно остановить собственное уничтожение!

Статья “Трагедия Чернорморского флота 1990-1997гг.” была опубликована в историко-публицистическом альманахе “Москва-Крым” (М. Фонд “Москва-Крым”, 2000).

начало статьи



В начало страницы Вернуться на начало страницы Эмблема РОСа
Вернуться на главную страницу << Назад  <<
Хостинг от uCoz