Третья мировая закончилась

Третья мировая война развертывалась на пепелище второй мировой. Последняя попытка арийской (индоевропейской) нации восстановить расово чистое господство была окончательно подавлена. Пользуясь терминологией провозвестников самой этой расовой теории (граф де Гобино), семитизированные еще при Римской империи южные европейские области, Галлия (Франция), а также Британия (в первую очередь следует говорить об элите этих стран) не пожелали воевать за арийские идеалы, к тому же дурно понятые и извращенно сформулированные вождями Третьего рейха. Разгром «Тысячелетней империи» обернулся бескрайним торжеством семитского духа. Однако теперь с новой силой разгорелся спор о варианте его торжественного воцарения во всем мире: идеологизированная и избыточно политизированная всемирная квазиимперия или власть спекулятивного капитала, рядящегося в одежды демократии и либерализма. Носители второй версии в ходе третьей мировой войны одержали верх. Адепты альтернативной концепции поспешно ретировались и в полном составе перешли в лагерь победителя: отпетые комсомольцы превратились в образцовых коммерсантов шоу-бизнеса, а секретари райкомов КПСС обернулись специалистами по полит-пиару. В дураках остались только «рядовые партии», которая вела нас к победе.

Итак, противостояние двух сверхдержав окончилось победой одной. Побежденная Россия выплачивает контрибуцию под видом невыразимых ни в каких цифрах внешних долгов, управляется назначенными оккупационными властями менеджерами, которые хоть и говорят по-русски (и даже родились в России), но по образованию, по образу мыслей и духовно (скорее бездуховно) являют собой образчики западных кризисных менеджеров.

Новый мировой конфликт

Теперь западная пропаганда сообщила нам о том, что, пока мы спорили друг с другом (США с СССР), у мира появилась новая страшная угроза, против которой нам всем следует объединиться. Что же это? Оказывается, мировой терроризм! Вона как! Искать его кинулись сгоряча в Афганистан, где прячется сотрудник ЦРУ Усама бен Ладен. Потом шарахнулись в Ирак. А теперь Вулси уже говорит о следующих целях: Иран и Сирия. Не может не вызвать подозрения удивительное однообразие стран, выбранных для нанесения ракетных ударов. Это преимущественно страны мусульманские. С чего бы это вдруг? И правду ли говорят нам американские аналитики про новый центральный конфликт мира? После заявления Вулси на ум приходят совсем иные предположения. Похоже, что поиск Усамы – всего лишь трюк, прием шулера в ходе карточной игры. Также сведение иракской войны к попытке сместить Хусейна – ложный жест балаганного фокусника, не более того. Этим фокусам давно не верят арабы. Сегодня руководители исламских стран, должно быть, локти кусают, сожалея, что в минувшие десятилетия сотрудничали с победившими глобалистами.

Двуликий монстр

Сложившийся полвека назад в США правящий симбиоз грибковых образований расползся своим все разрушающим корневищем по Земному шару. Англосаксонская составляющая правящего в Америке режима, скажем откровенно, за века стала такой безмозглой, что разогнала гонку вооружений до умопомрачительных показателей: созданным в этом безумном соревновании военно-промышленных комплексов ядерным потенциалом мы четырнадцать раз могли бы уничтожить все живое на земле. Ради своих миллиардных доходов владельцы крупнейших американских корпораций, производящих вооружения, готовы сегодня с безумием шизофреника бомбить любую страну. Лишь бы сбагрить устаревающие ракеты и получить заказы на новые, самые дорогостоящие. Эти интересы на политической арене представляет Республиканская партия в лице Буша, который (не буду касаться его былых отношений с бутылкой) при восшествии на президентский пост не знал, сколько ядерных боеголовок у Америки, и в присутствии журналистов обронил: «Зачем нам так много?!»

Другой составляющей мировой власти давно уже стал самый мощный в мире спекулятивный капитал, который скрывается под маркой Демократической партии. Именно «демократы» придумывают учетные ставки, определяют курсы национальных валют в большинстве стран и стоимость национальной рабочей силы при помощи ВТО, МВФ и прочих международных инструментов. Они контролируют американские СМИ и формируют умонастроения американцев. С началом вторжения в Ирак они включили пропагандистскую машину, и тут же рейтинг этой войны поднялся с 50 процентов до 80. Почти полное разрушение народных традиций (народного самосознания) в странах Запада и появление новейших информационных технологий, ранее использовавшихся лишь в военное время против населения враждебной страны, а сегодня – против собственных народов, позволяют произвольно манипулировать так называемым «общественным мнением». Что сказал, то и есть, - такова современная формула воздействия СМИ на население.

«Демократы» давно научились использовать дубиноголовых «республиканцев» к своей пользе. В начале XX века даже антисемитствовавший поначалу Генри Форд после «одергивания» (ему пригрозили еженедельно печатать во всех газетах сообщения об авариях, случающихся c автомобилями марки «Форд», и фотографии погибших) вполне вписался в систему и неплохо заработал на Первой мировой войне точно так же, как это сделали нелюбимые им евреи – биржевые спекулянты. Жажда наживы сочеталась браком с жаждой власти над миром.

Сегодня, после разрушения Российской империи, главным противником этого симбиотического американского монстра является арабский мир.

Хранители вековых традиций

Чем же провинились мусульмане перед триумфаторами «холодной войны»? «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать»? Нет, не только. Мусульмане виноваты перед творцами нового мира тем, что не меняются. Ну, то есть они совсем не меняют своего образа мысли и стереотипов поведения.

Что сделали наши конструкторы человеческих душ из Вашингтона и Лэнгли? Они «раскрутили» свой жизненный эталон или, точнее, специально адаптированный для нас его образ: джинсы, «жвачка», рок-музыка, «Голос Америки», диссиденты. Они побудили наше руководство протянуть нефтяную трубу на Запад и научиться присасываться к получаемым в обмен на нефть «благам цивилизации». Зависть клиента спецраспределителя к покупателю рядового сельского магазина где-нибудь в Португалии довершила разложение советской знати. Стоило забраться на трибуну бессовестному говоруну, как все властные структуры расплылись, растеклись, скурвились. Отдельные оставшиеся честными государственные мужи погоды изменить уже не смогли. Одурманенный массированной идеологической диверсией всеми калибрами СМИ народ не выдержал напора и завопил: «Хотим демократии и рынка!» До сих пор никак не может накушаться этих благ.

Иное дело - мусульманские общества, или традиционные общества Востока. Даже в Палестине, по соседству с враждебным исламу центром, в арабском квартале из динамиков сотен магнитофонов источаются мелодии, которые звучали на базарах и в 622 году. Попытки разрушить тысячелетние устои ведутся постоянно. Израильтяне стимулируют «культурное» продвижение западных, то есть заведомо ложных «ценностей»: в среде палестинцев уже создана рэп-группа. Думаю, заразительным этот пример не будет. Да и вскоре палестинцы, надо думать, поступят с этими носителями чудной культуры по-восточному решительно и бесповоротно. Должны бы поступить для собственной национальной безопасности.

Беда (для победивших глобалистов) и спасение (для арабских народов) заключены в нереформируемости мусульманских обществ. С древних времен в этих обществах правитель обладал безграничной властью над подданными, имел абсолютную власть и в глазах народа мог творить любой произвол и беззакония, поскольку любое, самое жестокое, его действие автоматически становилось верхом справедливости и актом высшей законности. По своему произволу правитель мог (и может сейчас) казнить тысячи невинных подданных. И это всегда воспринималось как неотъемлемое его право. Чего только не смел никогда делать глава исламского государства, так это изменять священные устои, регламентировать быт людей, традиционный строй семьи. За посягательство на ту сторону жизни, которая регламентируется шариатом (или традицией, сложившейся за прошлые века на основе шариата), любой чиновник государства и самый главный человек в стране становится врагом ислама, и убить его, как собаку, получает право каждый мусульманин.

Что-то в этом роде совершилось в 1979 году в Иране, когда шах стал слишком активно навязывать своим подданным плоды западной цивилизации. Аятолла Хомейни и его многочисленные сторонники использовали новейшие японские магнитофоны не для растления молодежи чуждой «музыкой», а для того, чтобы донести каждому неграмотному крестьянину записанные на кассеты речи учителя. Мусульманская цивилизация приняла западную технику, чтобы использовать ее для усиления своих традиций. На обширных базарах Ирана тысячи магнитофонов ежедневно воспроизводили обращения и обличения аятоллы. И шах пал, и американцы вынуждены были убраться из страны вместе с военными базами.

Америка долго переваривала следствия и причины своих неудач в арабском мире и в Персии, после чего разработала план ведения начатой несколько недель назад четвертой мировой войны.

Ее цель – уничтожить наиболее серьезное препятствие на пути установления нового мирового порядка, который зиждется на тотальной финансовой кабале, при создании которой обильные кредиты разворовываются либерально-демократическими правительствами, навязанными каждой стране мира, а долги по кредитам с процентами веками вытягивают из народов этих стран. Наиболее наглядная схема такого управления видна на свежем примере, в Югославии: страна растаскивается на несколько мелких «суверенных» государств, у руководителей которых можно больше не спрашивать разрешения на размещение там военных баз и проведение боевых операций.

А страны, правители которых отказываются передать полномочия проституируемым группам прозападных «демократов», бомбятся до тех пор, пока не достигается согласие сдать власть, естественно, под прикрытием манипулируемых выборов, то есть под видом как бы свободного народного волеизъявления. Наиболее упрямых правителей предают суду так называемого «международного трибунала» (Милошевич) или за выход из кабалы МВФ отдают под простой уголовный суд (Пиночет), а то и публично расстреливают у стенки вместе с членами семьи за отказ брать у МВФ кабальные кредиты (Николаю и Елена Чаушеску).

И вот сегодня вожди глобализма поставили задачу разгромить своего последнего врага – мусульманский мир. Старые методы борьбы на них не действуют. Демократия в исламских странах не приживается. Выборы там вообще практикуются редко и ничего практически не решают. Будь то Саудовская Аравия, где правит одна королевская семья, или Ирак, в котором власть еще в начале апреля держал пришедший в результате военного переворота диктатор. Ныне не только Ирак, но весь ислам конструкторы мироздания видят в прицелах крылатых ракет. Остальные цели (Югославия, Северная Корея) отрабатываются для тренировки и как отвлекающие маневры.

Уже сейчас мы можем с уверенностью сказать, что новым центральным конфликтом мира является вовсе не противостояние цивилизованных стран и мирового терроризма, а столкновение высшей политической элиты США (и Израиля, что следует из анализа союзнических отношений в последних военных конфликтах) и всех мусульманских народов, то есть обширного исламского суперэтноса, простирающегося от берегов Атлантики до сердцевины Тихого океана.

Восточные слабости

Главной слабостью арабского Востока сегодня является его разобщенность, раздробленность на множество разнородных мелких государственных образований с непохожими политическими системами. Лишь отчасти такое положение стало результатом целенаправленной деятельности западных держав. В самой ментальности арабов заложены основания нынешней разобщенности. Со времен халифата Аббасидов и Атимидов арабский мир непрестанно раскалывался по самым разнообразным признакам. Неукоснительное следование приоритетам рода, клана неизменно отодвигало на второй план интересы наций, стран, суперэтнического региона. Последняя попытка объединить мусульман в едином политическом целом (создание руководством Египта и Сирии Объединенной Арабской Республики) была на корню пресечена не без участия Запада. Даже постоянная военная угроза арабам со стороны Израиля не переломила ситуацию. Для правителей Саудовской Аравии по-прежнему самым важным на Земле остается интерес королевской семьи, а геополитические интересы ограничиваются «помощью» чеченским боевикам, которая на поверку оказывается способом избавиться от слишком политически активных саудитов, способных посягнуть на интересы правящего клана. Мы вынуждены констатировать, что противостояние арабского мира (то есть детей библейского Сима, а никаких не арийцев!) правящей миром, а уже не только Америкой, глобалистской элите (опять-таки образованной семитами) не может быть разрешено без прямого или косвенного участия других великих народов, населяющих Россию, Китай, Индию. Мы не останемся в стороне. В стороне нас все равно не оставят.

«Первый тайм мы уже отыграли…»

Четвертая мировая война уже началась. Более того, ее первая битва проиграна… нами. Ирак раздавлен многократно превосходящей силой, гигантским денежным мешком. Пусть нас не смущает небывалая концентрация военной техники. Не в ней суть дела. Это было по большей части шоу, очередное зрелище, вроде 11 сентября в Нью-Йорке. Как и в Афганистане, решающим стал исполненный в обычном для правящей глобалисткой элиты стиле: сговор, подкуп, предательство. Танки выдвигались по большей степени в качестве прикрытия мерзейших приемов мирового господства. Потому в англо-американских вооруженных силах столь велика доля потерь от несчастных случаев. Тот сброд, который собран в ряды вооруженных сил Америки, не обладает высокой боеспособностью. По крайней мере, их боевой дух и умение воевать не превышают аналогичных способностей арабских армий (а они воевать не умеют и не хотят). Зато в США немало специалистов по психологической войне. Они проявили свои умения в 1973 году в Чили, когда провели серию идеологических диверсий (в частности, 11 сентября воля сторонников Альенде к сопротивлению была сломлена, все затаились, ожидая подхода некого мифического корпуса, верного президенту; этого времени хватило, чтобы подавить разрозненные очаги сопротивления и арестовать оппозиционных лидеров). Они разгромили СССР, разрушив нашу Родину, отбросив ее в развитии на век назад. Они постоянно ведут психологическую войну с населением своей страны, разлагая оставшиеся неколебимыми нравственные устои и подавляя стремление к свободе духа.

Вот и в Ираке специалисты по промыванию мозгов сумели осуществить задуманное: никто из военных руководителей Ирака не был уверен в победе, каждый ожидал какого-то подвоха. Воля к борьбе была подавлена еще до того, как американские войска вступили на иракскую землю. По сравнению с «Бурей в пустыне» американские специалисты по развалу государств теперь имели опыт Афганистана. Щедрый подкуп командиров отдельных воинских подразделений (а чего бы и не заплатить по сотне миллионов бумажных долларов каждому комдиву, если дармовая нефть потом все окупит) в сочетании с массированными ракетными обстрелами позиций тех командиров, с которыми не удалось сговориться, дал свой результат.

Все затраты окупятся. Одно только разграбление музейных богатств древнейшей хамито-семитской цивилизации и, вероятно, скупка по бросовым ценам изделий, которым по пять тысяч лет, приведут у существенному пополнению ублюдочной двухсотлетней американской цивилизации. Все украденные культурные ценности отложатся в запасниках миллиардеров, а со временем легализуются. На это убеждение меня наталкивает та четкая схема, по которой развиваются события в каждом оккупированном войсками США городе. В этом сумасшествии есть некая систематичность.

И вот, не успев до конца проглотить один кусок, «излеченный алкоголик» уже произносит угрозы в адрес соседней Сирии. Его можно понять, ведь столько военной техники свезли за тысячи километров. Можно понять, но не нужно. У нас свои интересы. Правда, наши руководители продолжают их игнорировать. Примаков ездил к Саддаму уговаривать того сдаться. В результате нам сказали, что наших долгов «обновленный» Ирак выплачивать не будет. Кого теперь пошлют к президенту Сирии? Все те же сговор, подкуп, предательство…

Мы проспали третью мировую войну и проиграли ее. Так не проспим же четвертую. Нас после нее просто не останется на Земном шаре. Сегодня мы потерпели поражение в первой битве, и никто точно не знает, сколько их еще будет. Одно ясно: чтобы военные действия не перешли на нашу кровную землю, мы должны начать всерьез помогать тем, кто еще сопротивляется. Для начала хотя бы психологически. Это ныне главное поле боя. Тогда, может быть, на вооруженный конфликт глобалисты не решатся.

Константин РЫНДА

В прошедшую субботу в Москве состоялся первый съезд Российской партии жизни(РПЖ). Его главными результатами стали следующие явления: председатель Совета федерации Сергей Миронов занял все руководящие партийные посты – председателя партии, председателя общенационального совета и председателя президиума совета. А также то, что РПЖ поставила своей главной задачей переизбрание Владимира Путина на второй срок. Кроме того, чтобы лишний раз продемонстрировать свою лояльность РПЖ заявила, что на декабрьские выборы в Госдуму она партийным списком не пойдет, а выдвинет кандидатов в одномандатных округах по договоренности с «Единой Россией».

Сейчас, уже после окончания этого съезда, никак не получается отделаться от впечатления некоего дежа вю. Ведь все это совсем недавно уже было во время съезда «Едроса». Заявления о желании поддержать Путина. Федеральные чиновники категории «А» во главе партии. Демагогия и популизм, создающие иллюзию борьбы за благо народное. И РПЖ - не «конечная точка» в этом затянувшемся театре политического абсурда. Есть ведь еще и СПС, в составе которой находится небезызвестный г-н Починок, член правительства, то есть также чиновник категории «А». Который, надо понимать, тоже поддерживает Президента и желает ему победы на выборах. Есть г-н Селезнев, у которого тоже есть партия. В этой ситуации хочется задать вопрос: а может, вообще всем российским чиновникам создать свои партии, которые объявят альфой и омегой своей программы поддержку на выборах Владимира Путина и сотрудничество с «Едросом»? Коль скоро свои прямые обязанности, для которых их, кстати, и расставляют на посты, они делать не в состоянии, то пусть хоть партийной деятельностью оправдывают свое существование! Опять же - стране кое-какая польза: это ведь сколько райкомов, горкомов и обкомов придется отгрохать? Да не таких, как при проклятом коммунистическом прошлом, а с евроремонтом, чтобы все, как у взрослых. То-то стройиндустрия в России расцветет!

Ну, а если без шуток, то хочется спросить: почему Президент никак не реагирует на этот партийный беспредел? В стране убивают депутатов и губернаторов, на улицу вечером страшно выйти, а глава МВД занят партстроительством и устраивает нагоняи своим партийным соратникам за проколы в оргработе. Да об этом ли у него должна сейчас болеть голова? И разве поддержка Путина на выборах должна быть главной задачей того же Геннадия Селезнева и его партии? Президенты приходят и уходят, а страна остается, и в этой стране должны приниматься законы, позволяющие решать насущные задачи. Так что, получается, что у страны нет ничего насущней путинского переизбрания.

Да если бы даже так действительно было, то все равно помощь г-д Миронова, Грызлова, Селезнева, бывшего президента СССР Горбачева с его социал-демократической микропартией Путину просто не нужна. Кто они и кто Путин? Нынешний Президент России победит и без них, причем для этого даже никаких махинаций на выборах не потребуется. Нет у него конкурентов. Так что помогают все эти незваные «помощники» все больше себе, чем Президенту. Более того, от таких «помогаев», пытающихся оседлать путинский рейтинг, «скакун» скорее рухнет, не выдержав тяжести «рейтинговых паразитов». Так что Президенту есть смысл подумать: а скольких ударившихся в партстроительство чинуш способен выдержать Боливар? И стоит ли на каждый съезд, подобный тому, что прошел в субботу, присылать свои поздравления? Может, впредь такие вещи лучше поручать какому-нибудь аппаратчику со Старой площади - дабы рейтинг почем зря не тратить? А то ведь как получается: как создавать рейтинг, так Президент старается в одиночку. А как задействовать - то тут же «помощники» набегают. Прямо как в сказке: один с сошкой и семеро со своей партийной ложкой.

Убит депутат Юшенков. Но, несмотря на то, что у человека такого типа всегда есть масса людей, недолюбливающих его, сейчас, говоря о том, кто и что стоит за этим убийством, очень легко нарваться на вполне справедливое обвинение в «пиаре на крови». Потому что, хоть людей, на дух не переносивших одного из наших главных либералов, в России множество, доказательно назвать виновных в убийстве Юшенкова просто не представляется возможным. Трудно себе представить, чтобы тот же Василий Шандыбин, с которым Юшенков, бывало, дрался прямо в думском зале заседаний, стал бы организовывать его убийство. Еще меньше оснований убивать депутата было у власти, которую Юшенков клеймил, не жалея ни сил, ни вдохновенья. Уж коль скоро она не привлекла его за клевету, явно опасаясь дать повод затеять очередную свистопляску по поводу «возрождающихся ужасов ГУЛАГа», то уж убивать его и подавно ни Путин, ни Патрушев не стали бы. От него, никогда ни с чем не согласного, наверное, в нынешней Думе было ничуть не больше вреда для власти, чем от того же «Едроса» - безликого и серого сборища лоббистов Старой площади и Белого дома. Более того - выстрел в Юшенкова стал отчасти и выстрелом во власть. Что, кстати, дает кое-какие ниточки, если не для следствия, то уж для журналистского анализа.

Всегда, говоря о пока еще нераскрытом преступлении, надо задавать вопрос: кому выгодно? Повторюсь, для власти такая вот смерть Юшенкова ну никак не выгодна и даже вредна. Вряд ли ФСБ или ГРУ вдруг стали снисходить до разработки операции по его ликвидации? Что он, Дудаев, что ли?

Ну, а что касается денег, то они, явно не слишком большие, появились лишь тогда, когда на его микропартию почему-то заимел вид великий и ужасный БАБ. До того ни связей, ни поддержки, ни денег у него не водилось. Кстати, именно поэтому я склонен отмести тот вариант, что Юшенкова утащил за собой в могилу его соратник Головлев. Юшенков при всем своем желании не знал ни того, как кому-то большому и сильному перекрыть денежный «кислород», ни как украсть одновременно и у казны, и у подельников. По крайней мере, комментируя его убийство, даже те, кого никак не запишешь в друзья покойного, в один голос говорили, что финансист и бизнесмен из Юшенкова был, мягко говоря, никакой. И, думается, Юшенкову и самому хватало ума это понимать, о чем свидетельствуют те сведения, что он буквально до дрожи боялся, что называется, «рубить капусту». Следовательно, «коммерческая» подоплёка убийства также исключается.

Что же остается? А остается все тот же БАБ. Вот уж кому действительно убийство Юшенкова может принести вполне ощутимые дивиденды. Напомним, что по делу об его экстрадиции окончательного решения еще не принято, а оказаться в России ему сейчас, судя по всему, хочется меньше всего. Между тем Генпрокуратура, похоже, решила, наконец, взяться за дело всерьез, о чем свидетельствует недавний неафишированный визит генпрокурора Устинова в Швейцарию - как раз по поводу делишек БАБа. У БАБа же, как известно, самый частый аргумент к британскому правосудию в деле по его экстрадиции - то, что ему в России будет угрожать смерть.

То, насколько БАБу опасно появляться в России, - тема отдельная. Фактом является то, что он уходить под суд в России не желает и что он ну очень сильно не любит Путина, не стесняясь в выборе средств по его дискредитации. И что дает в этом отношении БАБу смерть Юшенкова? Во-первых, то, что он теперь может заходиться в истерике перед британским судом, заявляя, что его так же убьют в Москве, как и его партийного товарища. Не беда, что с этим «товарищем» у него роман уже давно закончился. И что, более того, БАБ фактически развалил «Либеральную Россию», когда после его конфликта с «несгибаемыми» из лагеря «отцов-основателей» моментом улизнули на запах денег БАБа немало т.н. «соратников» Юшенкова (собственно, из-за чего у него и с регистрацией партии возникли проблемы). Главное, что «был, участвовал, привлекался». И теперь можно сказать, что убийство лидера «либеральной России», зарегистрированной как раз 17 апреля (что знаменовало собой окончательное разрешение спора между Юшенковым и Березовским за принадлежность данной «торговой марки» в пользу Юшенкова) означает непосредственную угрозу и для жизни самого БАБа. Однако вот ранее сам Юшенков, как говорят осведомленные люди, примерно с апреля прошлого года часто повторял, как заклинание, одно и то же: настала пора «Либеральной России» отдаляться от олигарха. Претензий к БАБу у «либроссов» было множество. Главная - то, что Борис Березовский пытался сделать из партии орудие личной мести Путину и ФСБ.

Более того, однажды (как писали московские таблоиды - вообще-то довольно информированные газеты) в узком кругу соратников Юшенков вообще заявил: мол, он не может избавиться от ощущения, что Березовский готовит покушения на политических врагов Владимира Путина, чтобы затем обвинить в них ФСБ. В качестве примера Юшенков рассказал историю о том, как во время обсуждения партийных планов Борис Абрамович предложил ему стать... жертвой такого покушения. В шутку. Мол, как ты, Сергей, смотришь на то, чтобы на тебя, как лидера «Либеральной России», было совершено покушение? Дескать, не убьют, зато шуму будет много. Юшенков отказался, заявив, что не пойдет на такой подлог даже ради партии.

Так что же, получается, что Юшенкова, может, и в самом деле убили ради вот такой «шутки»? Точнее, сразу ради двух «шуток»: и власть облить грязью, и БАБу дать гарантии, что его не вышлют в Россию? Повторяю, что никаких улик, подтверждающих истинность данных умозаключений, у меня нет. Но не слишком ли навязчиво выводит на фигуру «нового Герцена» древнейший постулат криминалистики? Вот и последний сопредседатель «Либеральной России» Виктор Похмелкин уже сообщил в СМИ о том, что «самый большой конфликт у Юшенкова за последнее время был с Березовским».

Вот это и позволяет делать определенные предположения насчет того, что Юшенков оказался жертвой, так сказать, «продвинутых политтехнологий». Настолько же продвинутых, как и те схемы, благодаря которым БАБ и стал в свое время и «серым кардиналом», и миллиардером. И где убийство стало столь же органичной частью больших комбинаций.

Так что остается сказать, что вряд ли в свое время Юшенкову вообще имело смысл завязывать какие-то отношения с БАБом. Дело здесь не в том, что он получил вместо обещанных денег проблемы с организацией партии и дискредитацию себя самого в глазах потенциального электората. Дело в том, что, связавшись с дьяволом, наивно рассчитывать переиграть его. Наивно рассчитывать не потерять и свою душу, и свою кровь. Надо отдавать себе отсчет, что дьявол есть существо сверхъестественного порядка и нам, смертным, не дано своими скудными силами побеждать его, отрицая помощь высших сил. БАБ в сравнении с Юшенковым - как раз все равно что дьявол в сравнении с простым человеком. И то, что Юшенков решил в один прекрасный день себя поставить на одну доску с БАБом, было его самой большой ошибкой. Он просто не учел, что он сам тем самым стал расходным материалом его комбинаций, что БАБ умеет рассчитывать и просчитывать гораздо дальше, чем он, и что он абсолютно не стесняется в выборе средств. Что он, если на то пошло, умеет абстрагироваться от человеческого фактора. Юшенков же этого не умел.

Танцуя с волком, надо самому быть либо волком, либо хотя бы вождем краснокожих, способным напрямую общаться с духами. Юшенков же не был ни тем, ни другим. Но, видимо, он забыл это, начиная свой танец с волком по кличке БАБ. Либо вообще забыл то, кто такой этот самый БАБ. Хотя это, понятно, не снимает ответственности ни с убийц, ни с власти, у которой при увлекшемся партстроительством министре внутренних дел заказные убийства стали уже данностью не только бандитских разборок, как в середине 90-х, но и политической жизни страны. С чем нашу власть и можно поздравить.

Нашему земляку-парламентарию удалось включить в проект Закона о федеральном бюджете на 2003 год большое количество объектов своего округа, объектов, которые должны финансироваться из муниципального округа.

Первоочередное значение депутат вновь в своей лоббистской деятельности отдает центру своего округа - городу Рыбинску. Здесь вновь будет продолжено строительство станции по очистке воды (запланировано - 4 млн.руб.), дома-интерната для престарелых и инвалидов (1,5 млн.руб.), берегоукрепление реки Волги в черте города (7 млн.руб), берегоукрепление в пос. Волжском (5 млн.руб.). По просьбе главы администрации Б.М.Степанова депутат добился включения впервые в федеральный бюджет финансирование спортивного объекта города. С этим предложением обращались к А.Н.Грешневикову и спортсмены города. На реконструкцию Дворца спорта «Полет» удалось запланировать 3 миллиона рублей.

С трудом удалось депутату добиться включения в бюджет реконструкции и расширения 2-й очереди городских очистных сооружений (4 млн.руб.).

Известно, что среди муниципальных объектов Анатолий Грешневиков больше всего заботится о строительстве домов ветеранов. Это - дань уважения к ветеранам войны и труда. Если в этом году благодаря ему вводятся в строй дома ветеранов в городах Тутаеве и Любиме (здесь депутат перерезал уже ленточку на открытии дома), то в следующем году должны будут строиться подобные социально важные объекты в г.Гаврилов-Яме ( 7 млн.руб.) и селе Новый Некоуз (3 млн. руб.).

Включены в федеральный бюджет и другие совершенно новые объекты малых городов области. Это школа в с. Шипилово Мышкинского района (1 млн. руб.), больница в г.Гаврилов-Яме (1 млн.руб.), дом ремесел в г. Тутаеве (1,5 млн.руб.).

Не обойден вниманием и любимый город Углич. Здесь будет продолжено строительство полигона по утилизации твердых бытовых отходов (2 млн.руб), реконструкция дома купца Еврейнова (2 млн. руб.). И уж тем более депутат постарался оказать финансовую поддержку своему родному Борисоглебскому району. Там будет продолжено благодаря ему строительство Березниковской школы (1 млн. руб.) и Школы искусств с библиотекой (8 млн. руб.).

Самым трудным было для депутата включение в бюджет новых объектов г. Тутаева и г.Ростова. Когда бюджет уже был сверстан и поступил на обсуждение правительства, в нем отсутствовали объекты этих городов - газификация и ремонт театра. Между тем просьбы и глав округов В.Кривошеиной и А.Руденко и просьбы избирателей о помощи были. Глава г.Тутаева, узнав о том, что газификация пос. Микляиха не вошла в бюджет, тут же позвонила депутату и попросила его вновь поработать с правительством. Пришлось депутату забыть про отпуск и ехать в столицу. Результат теперь положительный. Правительство включило в бюджет и газификацию п.Микляиха Тутаевского округа (4,8 млн.руб.), и реконструкцию народного театра в г.Ростове Великом (2 млн.руб.).

Есть в федеральном бюджете и некоторые другие важные объекты, которые включены уже совместными усилиями всех ярославских депутатов.

Осенью перед Анатолием Грешневиковым будет опять нелегкая задача - добиться при голосовании за бюджет в третьем чтении увеличения суммы на существующие объекты и включения в него новых объектов - от реставрации памятников истории и культуры до дорожного строительства.

Хорошо известно, что предприятия в различных отраслях работают в очень тяжелых условиях рыночных преобразований. Для нашей области это тоже характерно. Одни заводы, вчера составлявшие гордость страны, сегодня влачат жалкое существование, другие в условиях острой конкуренции выходят на качественно новый уровень, находят «нишу» для своей продукции. Всем этим предприятиям требуются помощь, поддержка на различных уровнях.

Это хорошо понимает депутат Грешневиков А.Н. Он относится к категории неравнодушных, инициативных политиков. Для поиска путей улучшения положения предприятий, расположенных в его избирательном округе, он ищет пути выхода из самых сложных ситуаций. Не секрет, что многие предприятия области ориентированы на выпуск продукции для укрепления обороны страны. Чем лучше работают эти заводы , тем больше налоговые поступления в бюджеты всех уровней и тем больше средств можно направлять на решение социально значимых проблем во всех районах области, в том числе и в тех, где нет таких производств.

Непростое положение сложилось на промышленном флагмане Рыбинска - научно-производственном объединении «Сатурн». От работы этого предприятия зависит многое.

Анатолий Николаевич хорошо знает само производство, много раз бывал на «Рыбинских моторах», встречался с руководством, с трудовым коллективом.

Для решения стоящих перед НПО «Сатурн» проблем он предложил обсудить их на заседании «круглого стола» с приглашением депутатов Государственной Думы Федерального Собрания, заинтересованных министерств и ведомств.

Практики таких совещаний еще не было, слишком разноплановые задачи решаются этими сторонами. Но кто знает А. Грешневикова, тот верит - все у него получится, как многое, за что берется наш земляк. Инициатива депутата помогла и на этот раз, несмотря на неверие многих, скептическое отношение руководителей разного уровня. 18 ноября «круглый стол» в Рыбинске состоялся. Участниками стали депутаты Государственной Думы Грешневиков А.Н., Алкснис В.И., генерал Безбородов Н.М. - заместитель председателя Комитета по обороне, от Совета Федерации - генерал-полковник В.Л.Манилов - первый зам.председателя Комитета по обороне и безопасности, В.К.Глухих - зам.председателя Комитета по промышленности, представители Министерства обороны РФ, руководства «Росавиакосмоса», других ведомств. Разговор состоялся обстоятельный, принципиальный, были затронуты самые болевые точки проблем реализации гособоронзаказа.

Все участники совещания согласились в одном - встреча оказалась очень полезной и чтобы она была еще и плодотворной, необходимо многое сделать. Для этого на «круглом столе» намечены конкретные меры, определены соответствующие сроки реализации.

Проблемы НПО «Сатурн» будут теперь под контролем конгрессменов и сенаторов, они будут помогать в пределах предоставленных полномочий. По самым важным вопросам готовятся депутатские запросы, а при необходимости будут и парламентские поручения. Решения сложнейших проблем производства выводятся на качественно новый уровень. Инициатива депутата себя пока оправдала, теперь дело за практической реализацией поставленных задач.

Владимир АНИКИН

Во время очередного приезда в Рыбинск депутат Государственной Думы РФ Анатолий Грешневиков, выполняя пожелания представителей рыбинского малого бизнеса, встретился с индивидуальными предпринимателями, хозяевами и директорами торговых и оптовых фирм.

Поводом для приглашения депутата стала «новая налоговая революция», изобретенная правительством, которую предприниматели расценивают как очередную удавку на их шеях. Организатор встречи директор ООО «Продсервис» Николай Карасев в приветственном слове поблагодарил депутата за постоянное внимание к проблемам малого бизнеса, за конкретную помощь в решении их проблем и попросил его вновь вступиться за предпринимателей. Оказывается, заявленная правительством новая система налогообложения лишает малый бизнес возможности перехода на новую ступень развития, так как предприниматели по этой системе ограничиваются оборотом до 10 миллионов рублей в год и числом работающих не более 20 человек.

Присутствующие на встрече предприниматели опасаются, что они вынуждены потом будут уходить в тень, скрывать доходы, обороты и численность персонала. Кроме того, проблематичным станет и наполнение местных бюджетов. Потому они предлагают ввести для всех субъектов малого бизнеса единый налог на вмененный доход, параметры которого должны отвечать как интересам государства, так и бизнеса.

Предлагаемая правительством символическая ставка базовой доходности (1 тысяча рублей за единицу) физического показателя низка, и введение ее будет отдано на откуп регионам. Это очередная пиар-кампания правительства и издевательство над предпринимателями. Дело в том, что бюджеты регионов при такой низкой базовой доходности ничего не получат от малого бизнеса, а потому похоронят «вмененку».

Предложения, которые рыбинские бизнесмены высказывают правительству через своего депутата, совершенно конкретные: повысить ставку базовой доходности для сохранения «вмененки», снять ограничения по торговым площадям, численности персонала, оборотам, отменить единый социальный налог и ввести страховые взносы в Пенсионный фонд в размере 14 процентов от фонда заработной платы.

- Мы видим, как вы практически решаете проблемы округа, помогаете предпринимательству встать на ноги, - сказал Н.Карасев в заключительном слове депутату. - Знаем, что Вы выступали одним из немногих депутатов против единого социального налога, против отказа от ограничений при вводе кассовых аппаратов... Значит, мы можем надеяться, что вы и сейчас встанете на нашу защиту. С аналогичными предложениями к депутату обратились также предприниматели городов Углича и Переславля-Залесского. С некоторыми из них депутату уже удалось встретиться. Директор Переславского МУП «Центр поддержки предпринимателей» Ю.Николаев поблагодарил, как и рыбинские предприниматели, депутата А.Грешневикова и устно, и в газете «Славич» за сотрудничество и постоянный контакт. Анатолий Грешневиков поддержал предложения бизнесменов и обещал содействовать на самом высоком уровне.

Наталья КУПРИЯНОВА

Почти каждый малый город нашей области страдает сегодня то от отсутствия необходимых очистных сооружений, то от невыполнения ремонта устаревших очистных. Между тем без надлежащих современных очистных сооружений и город, и поселок чувствуют себя неуютно, к тому же проблем - экономических, социальных, эпидемиологических и экологических возникает масса.

Каждый глава муниципального округа знает, что строительство очистных сооружений является прерогативой местного бюджета. Есть средства в бюджете, значит, есть и объект. Отсутствие средств сказывается на строительстве очистных.

Знает и федеральное правительство, что очистные сооружения в том или ином городке области - это муниципальный объект, потому всякий раз спешит отказать местной власти в финансировании.

Но иногда случается так, что федеральное правительство все-таки идет навстречу местной власти и выделяет из федерального бюджета некоторые средства на муниципальные очистные сооружения. Случается это тогда, когда депутат Государственной Думы РФ в буквальном смысле втискивает муниципальный объект в федеральную программу бюджета.

Именно таким образом г.Рыбинску удавалось попасть в федеральный бюджет. Около пяти лет благодаря депутату-экологу Анатолию Грешневикову из столицы шло федеральное финансирование строительства очистных сооружений крупного предприятия «Рыбинские моторы». А в этом году и сам город получит 1 миллион рублей - на строительство уже не заводских, а городских очистных сооружений.

В недавний свой приезд в г. Рыбинск депутат Государственной Думы России А.Н.Грешневиков решил ознакомиться с ходом строительства очистных сооружений 2-й очереди с канализационными коллекторами. На строящемся объекте его встретил генеральный директор ООО «Тоннельстрой» П.И.Шикунов. Он горячо поблагодарил депутата от имени коммунальщиков и горожан за действенную помощь. Город задыхается без очистных. И нынешняя стройка служит гарантом того, что в перспективе город обретет, как сказал сам депутат, современные очистные - признак цивилизованности.

Вместе с инженерами, строителями и журналистами Анатолий Николаевич Грешневиков спустился глубоко под землю, туда, где под тихим городом идет прокладка очистных. Там он убедился, что строительство идет грамотно и эффективно, что федеральные средства будут расходованы целевым образом.

Конечно, после знакомства с ходом работ и после разговора с главой администрации города Б.М.Степановым депутат Госдумы пообещал продолжить хлопоты по включению данного объекта в федеральный бюджет следующего года. По сообщению депутата, у него после осмотра строительства очистных уже состоялись переговоры в Министерстве финансов РФ и Министерстве экономического развития и торговли. В обоих ведомствах получены заверения, что уже к первому чтению строительство данных очистных будет включено в законопроект о бюджете.

Удалось в этом году депутату-экологу ценой невероятных усилий добиться выделения федеральных средств еще на одни очистные сооружения в городе Рыбинске!!! Этот важный объект принадлежит одному из исправительных учреждений области - ЮН 83/12. Привлечены средства были из остатков финансовых ресурсов ликвидированного Федерального экологического фонда. Здесь депутат нашел поддержку и у министра финансов РФ А.Кудрина, и у Председателя Государственной Думы РФ Г.Селезнева. Настойчивость депутата не могла не обернуться успехом.

Обернется ли успехом ходатайство депутата А.Н.Грешневикова о включении в федеральный бюджет следующего года еще трех объектов подобного направления в трех городах - Переславле, Борисоглебске и Брейтове, пока неизвестно. В Министерстве экономического развития РФ и в Министерстве финансов РФ, по сообщению самого депутата, лишь объект г.Переславля-Залесского, связанный с водозабором на р. Нерль, нашел положительное решение и поддержку. Но, по словам А.Н.Грешневикова, радоваться еще рано, ибо в прошлом году переславский объект существовал вначале в федеральной программе, а затем - к третьему чтению бюджета - чиновниками был вычеркнут.

Получены отказы из министерств на включение строительства очистных сооружений в городах Борисоглебск и Брейтово.

После отказа Министерства экономического развития и торговли РФ изыскать средства на строительство очистных сооружений в г. Брейтово депутат Государственной Думы РФ А.Н. Грешневиков на днях выехал в этот далекий район, выехал с одной целью - ознакомиться с проблемой брейтовских очистных. Осмотр был долгим и малоприятным.

Глава Брейтовского муниципального округа С.И.Карабицкий год назад уже обращался к известному депутату-экологу за помощью. И она была им в некоторой степени оказана. Областной департамент АПК, охраны окружающей среды и природопользования, возглавляемый М.В.Боровицким, выделил после запроса депутата на строительство брейтовских очистных - 1 млн. руб. Однако они не были в 2001 году освоены, и объем финансирования затем, по информации департамента депутату, был сокращен до 400 тыс. руб. Возобновление строительства теперь планируется здесь лишь во втором полугодии и то после корректировки областного бюджета.

Надежда на то, что с помощью депутата Госдумы можно привлечь необходимые средства на местные поселковые очистные, заставила главу округа показать самому депутату имеющиеся у них с давних пор горе- очистные. Конечно, прибывшие к переполненным «картам» и глава, и депутат увидели, что угроза слива нечистот в реку, то есть угроза экологической катастрофы, здесь остается вполне реальной. Поселку нужны добротные современные очистные сооружения!

Оксана БУЛАТОВА

Руководство ОАО «Компания «Славич» в г. Переславле-Залесском отчетливо понимает, что в новых экономических рыночных условиях выживают в первую очередь те предприятия, которые ищут и находят свое место на рынке товаров и услуг. Именно этот поиск и подтолкнул предприятие открыть на своих производственных площадях новое производство - выпуск рентгеновских пленок для технических нужд.

Однако для реализации нового проекта необходимы большие финансовые средства. Первые неудачи в их поиске вынудили руководство предприятия прибегнуть к помощи депутата Государственной Думы России А.Н.Грешневикова. Так как подобное производство в нашей стране отсутствует, а пленки Россия закупает за валюту в зарубежных странах, то депутат заинтересовался предложением ОАО «Славич» и обещал оказать необходимое содействие в получении госсредств.

При обсуждении проекта Закона о бюджете Анатолий Грешневиков, несмотря на неоднократные отказы министерств и ведомств в выделении средств ОАО «Компания Славич», все-таки смог добиться господдержки. Государственная Дума России поддержала его предложение о включении в статью федерального бюджета «Химическая промышленность» 3-х миллионов рублей на организацию производства рентгеновских и фототехнических пленок.

Недавно депутат Государственной Думы России Анатолий Грешневиков побывал на предприятии ОАО «Компания «Славич» и ознакомился в цехах с тем, как там идет подготовка к открытию нового производства, насколько готова техническая документация на получение федеральных средств. Технический персонал завода использовал возможность обсудить с депутатом не только проблемы завода, но и попросил его вновь помочь предприятию в следующем году.

- Дело в том, что запланированных денег на открытие нового производства технических пленок нам не хватит, - сказал журналистам генеральный директор ОАО «Компания «Славич» Александр Михайлович Дыма. - Нужны еще средства. Потому я поддерживаю просьбу рабочих, искренне благодарю нашего депутата Анатолия Николаевича Грешневикова за уже оказанную нам помощь и прошу его запланировать нам в бюджете и на следующий год дополнительные госсредства.

Депутат пообещал помочь предприятию еще раз и предложил самым скорым образом, согласно установленному правительством сроку - до 1 мая сего года, оформить очередную бюджетную заявку на следующий год.

Олег АНТОНОВ

В последние осенние дни в Угличе особо заметно стало, как преобразились берега реки Волги. Они укреплены были старым известным способом - выкладкой из природного булыжника. Этот-то булыжник и украсил волжские берега в районе села Золоторучье. Так как берегоукрепительные работы выполнены были на большом протяжении от села к городу, то новый для города строительный объект выглядел внушительно и вполне эстетично. В некоторых местах оборудованы были для горожан спуски к реке, устроены длинные лестницы.

Особую красоту приобрел уголок набережной с православным храмом. Когда-то разрушенная церковь - восстановлена. В настоящее время внутри храма идут отделочные работы.

Сползание древнего храма и рядом расположенного кладбища в реку спасло то, что у строителей города нашлись средства на берегоукрепительные работы. А обеспечивал на протяжении нескольких лет поступление средств из федерального бюджета депутат Государственной Думы России Анатолий Грешневиков. Жители села не раз высказывали своему избраннику благодарность за спасение храма, могил предков, за спасение их жилья от угрозы обрушения.

На днях в связи с окончанием берегоукрепительных работ в селе Золоторучье директор Угличского государственного предприятия «УМПРЭО» Ю.А.Пучков пригласил депутата А.Н.Грешневикова принять от его коллектива весь выполненный фронт работ. Народный избранник нашел время и специально приехал на приемку объекта. Он остался доволен и освоением федеральных средств, и качеством работ. Особо ему понравилось то, что в работе использовался местный материал, и живописный уголок с храмом окружен был кованой железной оградой.

- Мне тоже приятно было принять участие не только в берегоукрепительных работах, так как это и возможность заработать коллективу, и налоги для города, но вдвойне приятно было обустроить храм и спасти кладбище, на котором похоронены мои дед и бабушка, - признался директор Ю.А.Пучков.

От имени трудового коллектива директор горячо поблагодарил Анатолия Грешневикова за помощь и доверие коллективу, за то, что он уже снова помог им с финансированием очередного объекта - строительства полигона по утилизации бытовых отходов. Обратился он и с другой новой просьбой к депутату - внести поправку в проект бюджета об исключении их предприятия из списков на приватизацию.

Сергей ПАРХОМЕНКО

Перед самым Новым годом в городе Тутаеве все участники войны разом получили благоустроенное жилье. Длинной очереди, которая годами мучила и изматывала участников войны и не давала уже никаких надежд на получение квартиры, вдруг в один миг не стало.

Очереди в городе Тутаеве перестали существовать, потому что там был построен Дом ветеранов. И несмотря на то, что на открытие Дома ветеранов прибыл дед Мороз, столь дорогой и долгожданный подарок для тех, кто не пустил фашистов в Москву и дошел до Берлина, сделал не он. О ветеранах войны и труда побеспокоился депутат Государственной Думы России А.Н. Грешневиков. Выполняя их наказ, он два года подряд обеспечивал ход строительства жилого Тутаевского дома ветеранов федеральными средствами. В 2001 году благодаря его помощи администрация округа получила 10 миллионов рублей, а в 2002 году - 5 миллионов рублей.

Закончив строительство Дома ветеранов, администрация Тутаевского округа пригласила Анатолия Грешневикова перерезать ленточку на открытии столь важного социального объекта.

- Мы благодарны нашему депутату за его конкретную помощь округу в решении самых сложных социальных проблем, - сказала на торжественном мероприятии глава округа В.А.Кривошеина. - У нас теперь, действительно, все участники Великой Отечественной войны получили благоустроенное жилье. Значительно продвинулась даже очередь для ветеранов труда,

В открытии Дома ветеранов принимали участие также заместитель директора областного департамента социального обеспечения Г.Скворцов, председатель Тутаевского Совета ветеранов В.Юматов и другие.

Многие ветераны пришли за ключами от нового жилья со своими родственниками и друзьями. Им хотелось не только самим увидеть воочию получаемые квартиры, но и поделиться радостью с другими. Ветераны наперебой приглашали Анатолия Грешневикова посмотреть их комнаты, выпить с ними бокал шампанского. Особые теплые слова благодарности выразил депутату председатель Совета ветеранов Василий Юматов - за то, что депутат сдержал свое слово, выполнил ветеранский наказ, и теперь в городе нет бездомных инвалидов. Он заверил депутата, что ветераны готовы и впредь сотрудничать и поддерживать депутата.

Анатолий Грешневиков вместе с ветеранами и строителями осмотрел жилые квартиры только что сданного ветеранского дома.

- Несмотря на то, что этот праздник - получение благоустроенного жилья - запоздал для многих на десять и двадцать лет, я рад за ветеранов, - сказал в своем выступлении депутат Госдумы России А.Н.Грешневиков. - Наш долг перед ветеранами, долг государства и молодого поколения, хоть с запозданием, но частично выполнен. В настоящее время федеральные средства запланированы на строительство жилых домов ветеранов в городах - Гаврилов-Яме и Новом Некоузе. А самая большая радость придет ко мне тогда, когда в каждом городе моего округа будет построен такой вот Дом ветеранов, и каждый бездомный участник войны получит в нем теплую и со всеми удобствами квартиру.

Поблагодарил в своем выступлении депутат Госдумы и главу округа В.А.Кривошеину, и бригаду строителей, которые весьма ответственно подошли к выполнению своего долга перед ветеранами.

Для собравшихся на торжественное мероприятие ветеранов и строителей прозвучал праздничный концерт.

Оксана БУЛАТОВА

Второй год в городе Любиме строится большой восьмиквартирный Дом ветеранов. Строится за счёт федеральных средств, полученных селянами с помощью депутата Государственной Думы РФ А.Н.Грешневикова. В прошлом году строители получили из федерального бюджета на строительство этого социально важного объекта 5 миллионов рублей. И благодаря этим средствам стройка закипела.

На днях депутат Государственной Думы России Анатолий Грешневиков побывал в Любиме на стройплощадке и убедился, что объект строится быстро и качественно, что добытые им средства вкладываются в нужный городу объект.

- Благодарность наша Анатолию Николаевичу Грешневикову за решение столь острой жилищной проблемы для ветеранов большая, - сказал журналистам глава Любимского округа Н.М.Кузнецов, знакомя гостя с новым объектом. -Остронуждающиеся ветераны получат жилье уже в этом году.

Судя по темпам работы, строители действительно сдадут объект осенью. Значит, осенью восемь семей ветеранов смогут поселиться в однокомнатных квартирах. Депутат Госдумы считает, что квартиры эти должны понравиться участникам войны и труда, так как они со всеми удобствами, имеют отдельную кухню, ванную комнату, большую прихожую и т.д.

В разговоре с депутатом строители попросили депутата, чтобы он помог с выделением средств и в этом году. А.Н.Грешневиков заверил их, что ему уже удалось запланировать в бюджете на этот Дом ветеранов 1 миллион 800 тысяч рублей, и теперь он будет добиваться, чтобы они пришли не в последнем квартале года.

Любимский Дом ветеранов - это уже второй такой объект в области, который в этом году при помощи А.Н.Грешневикова будет подарен участникам войны и труда, тем, кто давал наказ своему депутату. Первый Дом ветеранов построен в г.Тутаеве. А вообще за годы депутатской деятельности такие объекты он помогал финансировать в городах Данилове, Угличе, Рыбинске. На следующий год депутат планирует изыскать средства на Дом ветеранов в Новом Некоузе.

Николай ГРАМАГИН

Подарок депутата Государственной Думы России Анатолия Грешневикова вызвал бурную радость и восхищение у преподавателей и учащихся Пятницкой школы, расположенной в Пошехонском районе в деревне Холм. Год назад директор этой школы В.Н.Серебряков обратился к депутату с просьбой помочь приобрести видеокамеру, которая необходима была им для внеклассной экологической и краеведческой работы.

Зная о том, что депутат помогает в первую очередь творческим, талантливым педагогическим коллективам, тем, кто уделяет большое внимание экологическому образованию, директор потому специально познакомил А.Н.Грешневикова с работой школы по изучению как истории малой родины, так и природы родного пошехонского края. Подобный труд не мог не понравиться политику федерального уровня.

- Мы не сомневались, что Анатолий Николаевич поддержит нас, - признался директор Пятницкой школы Василий Серебряков, приняв с благодарностью дорогой подарок. - Он и раньше вместе со своей партией Сергея Бабурина помогал нашей школе и местному детскому садику. Приобрел телевизор, ковры. Теперь детям в школе интереснее заниматься экологией, краеведением. Нам и другие политики обещали помощь, но так и не выполнили ни одного своего обещания. А наш депутат Грешневиков понапрасну слов на ветер не бросает, и мы ему весьма за это благодарны.

Поддержка сельских малокомплектных школ, по мнению депутата Госдумы Анатолия Грешневикова, необходима сегодня еще и потому, что слишком уж часто у нас в области необоснованно закрываются эти самые малокомплектные школы. Причина тому - и плохое материально-техническое оснащение школ и слишком небольшое наличие в этих школах самих учеников. Неперспективными кто-то из чиновников считает такие школы... И вроде как для блага детей - закрывают их. Неперспективной может стать и школа в д.Холм, так как в ней учится всего лишь сто детей и демографического всплеска в колхозе не ожидается. Но с переездом в другую школу, как считает А.Грешневиков, не перевезешь ни уклад здешней деревни, ни дух и законы родной школы, ни музей своего колхоза. Лучше школе помочь сохраниться...

В дни посещения двух сельских пошехонских школ - Пятницкой и Колодинской депутат Анатолий Грешневиков не только выступил перед педагогами и школьниками, но и подарил всем книги и журналы.

Вера ГРУШИНА

Напряженным был график работы депутата Государственной Думы России Анатолия Грешневикова, приехавшего на днях в г.Рыбинск.

И на встрече с учителями и директорами школ Рыбинска, и в беседе с представителями Совета директоров завода «Раскат», и на встрече с работниками государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника речь шла об одном: как предусмотреть их интересы в Законе о федеральном бюджете 2003 г.

Депутат ответил на все острые вопросы. К тому же в бюджете следующего года предусматривается и реальное повышение заработной платы педагогам, и финансирование программы по лизингу для производства машин для дорожного хозяйства страны.

Что же касается решения проблем с финансированием реставрации здания музея, то в этом году Анатолию Грешневикову, как впрочем и в предыдущие годы, есть о чем отчитаться. Привлеченные депутатом для ремонта музея, который находится в здании Новой биржи, полмиллиона рублей - израсходованы целевым образом. Помогли и те 600 тысяч рублей, которые депутат выбил из федерального бюджета на реставрацию здания Старой биржи.

В настоящее время требуются средства на проведение берегоукрепительных работ возле здания музея, так как оползневые процессы стали заметно разрушать фундамент и несущие конструкции здания.

Директор музея Сергей Черкалин поблагодарил депутата Государственной Думы России Анатолия Грешневикова за оказанную их музею реальную финансовую поддержку и показал затем тот новый фронт работ, который теперь надо вновь финансировать из федерального бюджета. Большие трещины во внутренних помещениях музея, в картинной галерее и выставочных залах, действительно, свидетельствуют о наступающей большой беде. Город может в скором времени потерять уникальный музей. Необходимо срочно остановить разрушение как берега р. Волги, так и разрушение фундаментов музея. А для этого нужны финансовые средства.

С целью привлечения федеральных средств работники администрации города и работники музея обратились за помощью к депутату. Первые полтора миллиона рублей депутату уже удалось запланировать на эти цели в федеральном бюджете. К принятию закона о бюджете в третьем чтении необходимо увеличить объем финансирования.

Депутат пообещал оказать содействие и дальше в решении финансовой проблемы музея, то есть в том, чтобы спасти музей от разрушения его природной стихией.

Иван АНОХИН

Урок России в школе села Высоково Борисоглебского района был необычным, так как его провел на днях не учитель истории, а депутат Государственной Думы России Анатолий Грешневиков. Он не только рассказал старшеклассникам и преподавателям о последних важных событиях в жизни страны, об исторических параллелях прошлого и настоящего России, но и привел примеры влияния на человека и общество должного патриотического и краеведческого воспитания.

Известному депутату-земляку задано было много разных вопросов - о последствиях реформы образования, о жизни деревни и господдержке сельского хозяйства, о повышении роли учителя в нашем обществе, о материальном обеспечении сельских школ и т.д.

Про материальное обеспечение школ учителя села Высоково не зря спросили депутата, так как хорошо знают, что Анатолий Грешневиков давно не на словах, а на деле заботится о решении данной проблемы. Недавно он помог обрести их школе четыре компьютера. Они пришли не откуда-нибудь, а из самого аппарата Министерства финансов РФ. Одной соседней школе - в селе Неверково - неделю назад подарил за хорошую экологическую просветительскую деятельность цветной телевизор. А другой соседней школе - в селе Березники - помогает достраивать новое здание.

Приехал в школу и в этот день депутат с подарками... В конце урока он подарил всем школьникам и педагогам экологическую литературу, книги и журналы, а также шикарный набор футбольных, волейбольных и баскетбольных мячей. А самым любознательным ученикам вручил шахматы.

Виктор НОВИКОВ

В г.Мышкине вновь возобновлено строительство профессионального училища №34. Кажется, наступают вновь времена, когда к подготовке рабочих кадров для заводов и сельскохозяйственных предприятий государство относилось самым серьезным образом. И хорошо, что о профтехобразовании сегодня вспомнили не на словах, а на деле... Еще несколько лет назад депутату Государственной Думы РФ Анатолию Грешневикову удавалось привлечь федеральные средства на строительство нового здания училища в г.Мышкине. Но потом наступило затишье.

И вот из федерального бюджета вновь поступили полмиллиона рублей на данный объект. Предложение депутата о финансировании столь важного учебного заведения, готовящего нужные кадры селу, было услышано и поддержано как в парламенте, так и в правительстве. Если учесть, что и губернатор области выделил из областного бюджета часть средств на этот же объект, то у мышкинских ребят в действительности появился шанс обрести новое здание училища.

На днях депутат Государственной Думы России Анатолий Грешневиков приехал на встречу с избирателями г. Мышкина и познакомился в городе с ходом строительства местного училища. Глава администрации Иван Герасимов поблагодарил депутата за конкретную помощь округу и попросил тут же помочь с финансированием строительства Шипиловской школы и укреплением здешних волжских берегов.

Вместе с заместителем главы округа Петром Волковым депутат осмотрел и здание училища, и ту черту города, где идет процесс разрушения берегов. На встрече с местными депутатами Анатолий Грешневиков пообещал оказать содействие городу при формировании федерального бюджета с тем, чтобы объекты города нашли в нем финансовое подкрепление. Судя по последним активным поездкам депутата по округу, это как раз и связано с тем, чтобы определиться перед принятием бюджета следующего года, - а какие объекты следует включать в федеральный бюджет. Задача эта нелегкая, так как одному только училищу на достройку требуется еще 9 млн. рублей.

Александр ГОРЕЛОВ

Недавно в областном училище культуры в г.Ярославле побывал депутат Государственной Думы России Анатолий Грешневиков. Он приехал сюда только после того, как ему удалось привлечь на строительство нового здания училища культуры федеральные средства.

Несмотря на то, что этот строительный объект находится не в округе депутата, он счел все-таки необходимым добиться перечисления на него из Министерства экономического развития РФ и министерства культуры РФ полтора миллиона рублей. Сделать это было трудно, поскольку эти средства были тем остатком от пяти миллионов рублей, что были не израсходованы на реконструкции Школы искусств в г.Ростове Великом. Так как после ремонта здания ростовской школы этот остаток в полтора миллиона рублей навсегда мог остаться в федеральном бюджете, то депутат и решил привлечь эти средства по просьбе департамента культуры на областные цели. Тем более, что училище культуры, как сказал А.Н.Грешневиков журналистам, готовит специалистов для его округа - для библиотек и сельских домов культуры.

Познакомили депутата с работой училища первый заместитель директора департамента культуры администрации области О.А.Петрова и заместитель директора училища культуры П.Г.Бабарыкин. Они поблагодарили депутата за конкретную и действенную помощь, рассказали ему о работе педагогического коллектива и о тех добрых традициях этого учреждения, которые позволяют готовить высокопрофессиональные кадры.

Анатолий Грешневиков познакомился не только с жизнью училища культуры б старом здании, но и побывал на новой стройке. Так как аварийность здания не позволяет в дальнейшем организовывать здесь учебный процесс, а значение училища в подготовке кадров для сельских районов так высоко и необходимо, что депутат решил на следующий год еще раз вернуться к вопросу оказания финансовой поддержки училищу культуры.

Николай АНДРОНОВ

В былые времена Никитский монастырь, основанный в XII веке и расположенный вблизи славного города Переславля-Залесского, поражал горожан и гостей города высокими белокаменными стенами с бойницами, шестью башнями, красивыми воротами и особенно главным своим Никитским собором с его монументальностью и большим центральным куполом.

Чтобы вернуть монастырю после долгой разрухи и политики атеизма былое величие и красоту - нужны время, мастера и, конечно же, большие средства.

Два года назад в монастыре побывал с группой реставраторов известный политик, депутат Государственной Думы России А.Н.Грешневиков. Красота монастырских храмов, и в то же время их запустение и разруха, настолько поразили депутата, что он пообещал оказать содействие в выделение федеральных средств на реставрацию этого историко-архитектурного ансамбля. И слово своё депутат сдержал. Недавно из федерального бюджета поступили полмиллиона рублей, выделенные Министерством культуры РФ при активном участии депутата, защитника православных памятников.

На днях депутат Госдумы Анатолий Грешневиков вновь посетил Никитский монастырь, теперь с намерением познакомиться с ходом реставрационных работ. Он побеседовал с мастерами, с монахами, а затем вместе с ними осмотрел главный храм монастыря - Никитский, где и ведутся главные работы.

- Реальное возрождение православной святыни началось с передачи монастыря Русской Православной Церкви, - отметил депутат. - В настоящее время здесь живёт восемь монахов. На реставрационных работах заняты владимирские мастера. Конечно, жаль, что многие ярославские реставрационные мастерские, и в первую очередь переславская, оказались без должной поддержки со стороны властей и закрылись. Теперь владимирские реставраторы осваивают федеральные средства на ярославских памятниках истории и культуры, и, слава Богу, работают хорошо, основательно, и тем самым спасают наши святыни. Этот монастырь не только гордость города, но и России.

Основной фронт работ у владимирцев на реставрации Никитского собора -укрепление фундаментов и несущих конструкций, ликвидация трещин в стенах и восстановление разрушенного свода. Этот храм даже в полуразрушенном состоянии удивляет своими размерами, объемами и тяжеловесностью. Самым тяжелым и объемным станет вновь восстановленная центральная глава храма. Конструкция её уже сварена из железа и через несколько дней будет готова к установлению на своде.

Когда произойдет подъем и установление новых глав храма, то вместе с ними откроется еще одна реальная страница в возрождении знаменитого монастыря.

Владимир ШАПОВАЛОВ

В строительстве очистных сооружений на заводе «Рыбинские моторы» наметился существенный прогресс. Очень важный объект не только для завода, но и для экосистемы города строится быстрыми темпами, и не за горами тот день, когда он вступит в строй. Важную роль в этом сыграл известный депутат-эколог Анатолий Грешневиков, еще несколько лет назад обративший внимание на этот долгострой.

Благодаря его настойчивой политике поддержки данного предприятия Правительство России не раз выделяло на строительство очистных сооружений значительные федеральные средства. Недавно была реализована еще одна «бюджетная поправка» депутата-эколога, то есть заводу были перечислены из Москвы 5 миллионов рублей. Заместитель министра финансов РФ А.Ю.Петров проинформировал депутата о том, что «предусмотренные по Администрации Ярославской области государственные инвестиции на очистные сооружения «Рыбинских моторов» профинансированы в полном объеме платежным поручением №1028135».

Генеральный директор предприятия Ю.В.Ласточкин направил на днях депутату Государственной Думы России А.Н.Грешневикову письмо с благодарностью за поддержку завода. В нём, в частности, высоко оценивается роль депутата: «ОАО НПО «Сатурн» признательно Вам за принципиальность и настойчивость, проявленные при решении вопроса о финансировании строительства очистных сооружений».

В этом году депутат-эколог намерен оказать финансовую поддержку теперь и самому городу Рыбинску в строительстве 2-й очереди городских очистных сооружений. Бюджетная поправка депутата о выделении городу на эти цели 1 миллиона рублей уже включена в федеральный бюджет.

Сергей МАРКОВ

Экономическая политика - фундамент любого государства. В очевидности этого тезиса особенно убеждаешься во времена смутные и нестабильные, когда цены растут каждый день, а уверенности в ближайшем будущем не прибавляется. Таково мироощущение подавляющего большинства граждан России. Между тем и после войны гражданской, и после Великой Отечественной потребовалось гораздо меньше времени, чтобы люди почувствовали на своем быте и в повседневной жизни верность выбранной экономической стратегии. Так правильной ли дорогой мы идем? Немецкий социолог Ральф Дарендорф, анализируя происходящие изменения в странах Восточной Европы, писал в конце 80-х: «Изменение всего сразу – денежного обращения, отношений собственности, внешнеторговых отношений и т.д., скорее всего, будет иметь разрушительный эффект». Кажется, так и вышло… Доколе же мы будем пребывать «в долине скорби»? Состояние и перспективы экономической политики России анализирует первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, профессор, академик РАЕН Владимир Гусев.

- Уже утвердилось мнение большинства экономистов и политиков, что никакой экономической (промышленной) политики в России сегодня нет. В данном случае я ничего не выдумываю и не занимаюсь радикализмом - об этом совершенно официально сообщают власти. У нас праволиберальное правительство, не признающее никаких программ управления и, прежде всего, управления производственной сферой. Главенство производства не признается, а считается, что все проблемы счастливо разрешатся в сферах распределения и перераспределения.

Как известно, существуют две концепции экономического развития. Большинством руководителей промышленной сферы, Российской академией наук, известными всему миру учеными – Дмитрием Семеновичем Львовым, Леонидом Ивановичем Абалкиным, Николаем Яковлевичем Петраковым поддерживается идея, что в основе экономической политики должна лежать забота о производственной сфере. И эта забота выражается в госуправлении, финансировании и подготовке кадров. Но в действительности у нас властвует другая концепция – дирижирование «музыкой рынка». Производство само собой, кто выживет, тот пусть считает себя счастливым. А все остальное - трын-трава! Но такая экономическая политика – это вчерашний и позавчерашний день, она совершенно не присуща передовым странам, а главное, она проводится не в интересах государства и населения. Посмотрите, в США (а это всё равно, что обращение к Всевышнему), в докладе президента о научно-технической политике – это главный экономический документ государства - определяются приоритеты научно-технического прогресса, его стратегические направления. Японцы планируют свою экономическую и научно-техническую деятельность на десятилетие вперед, французы – на семилетие.

В результате нынешней экономической политики, которую можно назвать «рыночно-хаотической», проявляются страшные тенденции. Наша экономика становится все более и более олигархической. Идет тотальный передел собственности, который прикрыт «священным» словом «реформа». Что стоит за этим словом, что предусматривает реформа, на что она направлена, каковы ее экономические последствия? – это не важно. Вас спрашивают: «Здравствуйте, вы за реформы?» И попробуйте сказать, что нет - служебной карьере придет конец…

Все последние преобразования, в том числе реформы МПС, РАО «ЕЭС», ЖКХ – это передел собственности. То есть передача госактивов в руки частных лиц и акционерных обществ. По данным газеты «Фигаро» и ряда английских изданий, сейчас в руках олигархического капитала России находятся 85 процентов собственности.

- Вы нарисовали весьма безрадостную картину…

- Безрадостна она не для всех. Посмотрите, олигархи присваивают себе сверхприбыль за счет недоплаты труда, за счет эксплуатации природных ресурсов, и темпы их обогащения у нас такие, каких не знает мир. У Романа Абрамовича капитал за год увеличился в два раза. А в конце февраля мир облетела «радостная весть» - теперь в России 17 миллиардеров. В прошлом году – было восемь…

Экономическая деятельность нашего правительства не направлена на развитие национальной промышленности, сельского хозяйства, транспорта. Государство ушло и из экономики, а оно ведь должно быть не только политическим институтом, но и экономическим! Оно должно управлять той собственностью, которая ему всё еще принадлежит. Иной раз государству выгодней свою собственность сдать в аренду, чем, предположим, её продать. Потому что продажа состоится только раз. Аренда – вечна. Дело в том, что сама собственность индифферентна к рынку. Это вещи не одного порядка. Может быть частная собственность, а рынок не работать. Эффективность экономики не зависит от формы собственности, а зависит от уровня управления. В конце концов, слово «правительство» произошло от слова «править». А если оно этого не делает, тогда нужно называть его другим словом…

Что же мы имеем социальным итогом нынешнего «правления»? Экономическая деятельность исполнительной власти сейчас абсолютно не отражает интересы населения. На недавнем заседании правительства одобрена концепция социально-экономического развития России до 2005 года. За три года пенсия вырастет на 10 процентов, то есть получается чуть больше трех процентов ежегодно…

- А инфляция – 10-12 процентов в год, и это при самом благополучном раскладе…

- Совершенно верно. Такая «прибавка» - постыдная цифра, не допустимая в нормальном государстве. И, наконец, экономическая деятельность правительства не делает обороноспособность страны достаточной для защиты наших интересов.

- В экономике есть такое понятие: «целевая функция экономической эффективности». Это критерий, который определяет, куда движется та или иная хозяйственная система. На ваш взгляд, что является целью экономической деятельности нашего правительства?

- Получение прибыли и в значительной степени отражение интересов олигархов.

- Хороший ответ.

- Так это не моя оригинальность: члены правительства вам ответят то же самое.

- Но какова экономическая мотивировка именно этой цели?

- Абсолютизация либерализма в экономике и ориентировка на олигархический капитал.

- В таком случае какие потери несет бюджет государства от экономической деятельности нашего правительства?

- Ну я бы так жестко не персонифицировал. Эти потери связаны не только с деятельностью правительства, но и с работой Федерального Собрания - мы же многие инициативы исполнительной власти утверждаем… Потери от нашей сговорчивости известны: 70-80 миллиардов долларов ежегодно. Во всем мире ограничен уровень прибыли на так называемую природную ренту, государство регулирует производство и продажу алкогольных напитков, табачных изделий. И у нашего президента есть официальные предложения, как законодательным путем установить контроль над государственными богатствами. И никаких сверхусилий делать не надо - бюджет сразу будет увеличен в 2 раза.

- Но ведь для этого нужно, чтобы закон был принят…

- Но ведь вы знаете, что он не будет принят, поскольку в Государственной Думе правительственное большинство. В мире нет такого парламента, в котором бы исполнительная власть держала законодательный орган за обе руки и говорила, что надо делать и как голосовать.

- На недавнем заседании правительства был рассмотрен проект Закона о национализации…

- Да, речь идет о том, что если владелец не против передачи собственности в руки государства, то ему выплачивается определенная сумма компенсации, после чего осуществляется национализация.

- Но не получится ли у нас так: из когда-то приватизированной собственности владелец выжмет как можно больше денег, а после этого предложит государству «национализировать» плоды своего успешного бизнеса. Либо продаст собственность иностранным компаниям. Депутат Сергей Глазьев в одном из своих выступлений заявил: «На наших глазах разворачивается последний акт управления России, когда люди, получившие свою собственность сомнительным путем, начали перепродавать ее иностранным корпорациям». Вам известны такие факты?

- Сколько угодно. Например, продажа целлюлозно-бумажных заводов. Две трети этих предприятий сейчас полностью или частично принадлежат иностранцам. Эти процессы активно идут в Ленинградской, Иркутской, Архангельской областях. Сходная ситуация в автопроме. Результаты передачи собственности в руки иностранных владельцев зачастую неутешительные - происходят массовые сокращения рабочих, зарплата не платится месяцами. Цель иностранных претендентов на нашу собственность, как правило, сводится к следующему: приобрести предприятие и закрыть, уничтожив тем самым конкурентов. В диком рынке властвуют только одни интересы – интересы прибыли.

- Одним из принципов деятельности нашего правительства является тезис о том, что мы должны выплатить наш внешний долг. Как вы относитесь к этой идее?

- Долги нужно отдавать, это правильно. Но делать это следует соразмерно с возможностями государства. Талант руководителя правительства в том и заключается, чтобы договориться с западными кредиторами о реструктуризации долга, то есть о продлении срока выплат. А пока нужно помнить, что наш главный кредитор – население России, чьи вклады были обесценены на пороге реформ! Но об этом долге заботы мало - олигархический клан продолжает вывозить капиталы из страны.

- Но в случае прекращения выплат по внешнему долгу эти капиталы могут быть заморожены?

- Я не считаю эти угрозы серьезными. Те деньги, что находятся на Западе (от 200 до 400 миллиардов долларов), они ведь на счетах не просто так лежат, а «крутятся», работают на экономику иностранных государств. Но даже если эти средства и будут заморожены, что из того? Что от этого потеряет государство или население?!

- У нас, пусть и медленно, но растет число промышленников, российских предпринимателей, которые заработали свою собственность сравнительно честным путем. Может быть, их активность сможет повлиять на изменение экономической деятельности правительства?

- Безусловно, таких честных и талантливых людей в нашей стране немало. Один из них - крупный предприниматель, обувщик из Новосибирска Михаил Титов, возглавляющий Сибирскую компанию «Вестфалика». Он говорит, что за последние два года ввоз обуви в Россию увеличился в три раза при том, что покупательная способность населения непрерывно падает. Зарубежные производители демпингуют, чтобы окончательно добить нашу легкую промышленность. В Китае предприятие может получить кредит для развития в под половину процента в год (!), у нас это ставка – 25-30 процентов, да еще и не каждому дадут – только под солидный залог. Налогов, после произошедших изменений законодательства, «Вестфалика» стала платить в два с половиной раза больше. Объемы товаров, ввозимых без пошлины, составляют, по оценкам Титова, до 80 процентов от общего количества продаж. Вот такая ситуация…

Так что больших надежд я на наших промышленников пока не возлагаю – время и условия хозяйствования сегодня весьма неблагоприятны для интересов национального капитала.

- Комитет, в котором вы работаете в Совете Федерации, обладает правом законодательной инициативы. Какие шаги вы предпринимаете, чтобы улучшить экономическую ситуацию в стране?

- Недавно мы рассмотрели документ: «Постановление Совета Федерации к исполнению бюджета 2003 года». Сейчас дорожное строительство, в сущности, уничтожается - источников финансирования у него нет. Налог с пользователя дорог отменен, вместо него действует транспортный налог, но его не знают, как собирать. В Ставропольском крае, например, в первом квартале обычно собирали налогов на 7-8 миллионов рублей, в этом году на счету пока семь тысяч. В тысячу раз меньше! Чтобы компенсировать потери, мы внесли в постановление пункт, где рекомендовано правительству в обязательном порядке в первом квартале текущего года выделить регионам безвозмездные ссуды для оплаты дорожных работ.

Мы вышли с законодательной инициативой о том, чтобы дорожная отрасль была выделена в отдельную. Третья наша инициатива - это закон по резкому ограничению числа сборщиков лома цветных и черных металлов. За этот законопроект мы боремся уже не первый год…

- Он будет носить не экономический, а политический характер. На ваш взгляд, как долго еще наше правительство будет выполнять нынешнюю программу действий?

- Этого вопроса я не боюсь. Нынешняя ситуация будет сохраняться до тех пор, пока Федеральное Собрание не займет твердую позицию, отражающую интересы абсолютного большинства населения, а не горстки сверхбогатых людей. Это долгий разговор. Но другого пути изменения сложившейся ситуации я не вижу.

Беседовала Лидия СЫЧЕВА

Странное занятие: в тёплый семейный час сидеть перед телевизором и слушать чужие разговоры с экрана. На ТВ эти разговоры называются заморским словом «ток-шоу», т.е. «разговорное представление» или «разговорный спектакль».

На ТВ, по определению жанра ток-шоу, должен идти разговор между людьми, занимающимися, как правило, серьёзными делами — в политике, в бизнесе, в культуре. Разговор откликается на злободневные, тревожащие меня проблемы, и должен прояснять мне некую сложную ситуацию в нашем обществе, т.е. просветить меня и подвигнуть меня на создание в себе определённой системы оценок, каковые при некоторых общественных коллизиях либо повлекут меня на улицу в колонны демонстрации, либо подвигнут поставить галочку в избирательном бюллетене против той или иной (нужной кукловодам) фамилии в некий час икс, либо... Словом, ясно, о чём речь.

Значит, занятие это — слушание чужих разговоров на экране ТВ — дело не странное, а серьёзное. Ведь речь-то подчас идёт о формировании моего духовного мира, о воздействии на него, о деформации его. В каком направлении?

Давайте посмотрим.

«Разговорные представления» на ТВ делятся на две категории: ток-шоу перед «прайм-таймом» (от 12.00 до 18.00) и ток-шоу в «прайм-тайме» (от 18.00 до 24.00). Перед «прайм-таймом» эти разговорчики, как правило, простенькие, «домашние». Это — «Принцип домино» на НТВ, «Большая стирка» на ОРТ и «Что хочет женщина» на РТР. И тематика соответствующая: «Вред и польза русской бани», «Интимная жизнь до брака», «Во что играют наши дети» («Принцип домино»), «Безрассудные поступки», «Мой муж мне изменяет», «Сосед — друг или враг?» («Большая стирка»), и т.п. И редко-редко в этом непритязательном токовище участвует серьёзный «товарищ» или «господин» из знаменитостей-«тяжеловесов» первого ряда. Самая высокая планка известности — это уровень депутата В.Шандыбина или писательницы М.Арбатовой; симпатичный В.Шандыбин рассказывает о том, какой он любит самогон, а всеприсутствующая М.Арбатова — о примерах и благотворных последствиях женской эмансипации (либо о жутких последствиях отсутствия таковой).

Воздействие на умы и души здесь «мягкое» (да простится мне этот термин, взятый из другой сферы). Будущий историк нравов найдёт в видеозаписях этих ток-шоу богатейший материал об постепенных, «миллиметровых», сдвигах нравственных норм общества. Здесь часто обсуждается открыто и откровенно то, о чём, вообще-то, вслух «за обедом» — как говорится, «в кругу приличных людей» или «при женщинах» — говорить не принято. Во всяком случае, было не принято до последнего времени. Но это бытовое «не принято» благодаря ТВ, благодаря вот этим “Большим стиркам” постепенно размывается, слабеет; вскоре особенности оргазмов, пользу супружеских измен, проблемы ранней дефлорации и влияние экологии на потенцию мы будем спокойно и при взрослеющих детях обсуждать с приглашёнными на рождественский ужин друзьями и их жёнами.

А вот ток-шоу в «прайм-тайме» вполне можно отнести к «жёсткому» шоу. Здесь воздействие на умы и души прямое, конкретное, всерьёз.

Среди ток-шоу «прайм-тайма» выделяется невыносимо пошлая субботняя «Моя семья» В.Комиссарова. Выделяется именно разухабистой пошлостью, наотмашь — в сюжетах (срежиссированных, конечно), в лихих комментариях ведущего, в его манере, лексике, усмешечках. «Моя семья» агрессивно продолжает линию «мягкого» шоу, но в «жёсткой» версии.

Три раза в неделю по будням идёт новое ток-шоу Светланы Сорокиной. Три раза в неделю нам демонстрируют людей, под диктовку которых идёт жизнь в нашей стране. Эти люди нам объясняют, что происходит, как что будет, что мы должны в этом «будет» делать, и как мы должны это «будет» оценивать. А заодно конкретно указывают нам, кто в этом «будет» будет нами управлять. Имеющий очи да намотает на ус. Раньше Ходорковский появлялся на экране, дай Бог, раза два в год; в тени держался олигарх, из тени управлял страной: деньги не любят шума. Но сейчас решил рвануть в публичную политику. С чем я себя и всех нас и “поздравляю”. Заведомо ясно, что для него выход под яркий свет политических софитов будет означать появление новых источников прибылей; но ничего хорошего нового от нового политика, который будет, конечно, претендовать на первые роли в государстве, простому россиянину не видать.

Блуждающая звезда ТВ по имени Светлана Сорокина передвинулась в созвездие ОРТ.

Жанр «ток-шоу» покорил ещё одну вершину: самый что ни на есть «прайм-тайм» — три раза в неделю вечером с 20.00 до 21.00! — на первом канале отечественного ТВ новое ток-шоу Светланы Сорокиной «Основной инстинкт»!

Решение отважное: я «возвращаюсь с работы усталый», а дома мне вместо отдохновительного детектива, отключающего мозги, предлагается под бодрым водительством Сорокиной поразмыслить — вместе с В.Лукиным, или с А.Козыревым, или даже с самим Владимиром Вольфовичем — над тем, например, нужен нам государственный закон, защищающий от домашнего насилия, или не нужен. На другой вечер мы раздумываем, нравственно ли и полезно ли для нашего общества, если твой сосед, увидя, что ты приехал в субботу на дачу к себе на новом «мерседесе», немедленно настучит властям — мол, проверьте, на чистые ли деньги куплен «мерс» и заплачены ли налоги? (В Западной Европе и в США и вообще в «цивилизованном» мире, так принято.) Сидят вроде бы известные люди, обсуждают частную житейскую ситуацию («очень важную» для подавляющего числа россиян), пытаются её обобщить и сделать глобальный вывод. Следящий за попытками амфитеатр голосованием высказывает своё мнение. Действо вполне отработанное, привычное, скучноватое... Но какой бы вывод ни сделан, как бы ни проголосовал амфитеатр, а Сорокина всё равно в заключение «озвучит», что она лично думает об обсуждаемой проблеме. Причём эти мысли высказываются ею почему-то в поучающем, почти безапелляционном тоне. Мол, что бы вы ни говорили тут, а проблему надо решать вот так и моё мнение-то и есть единственно верное.

Вот это уже по-настоящему скучно.

Скучно всегда, когда меня с экрана ТВ поучают. Когда мне навязывают чьё-либо мнение — кто бы его ни навязывал. Светлана Сорокина почему-то взяла себе право меня поучать. Кто ей дал это право? Кто она такая? Она и раньше меня поучала — всякий раз под занавес своей новостной программы, которую она вела во времена оные на РТР — попеременно с известным Н.Сванидзе.

Нет, я понимаю — Светлане Сорокиной кажется, будто ей не по рангу быть просто ведущей ток-шоу; тесновато просто организовывать доведение до телезрителя чужих мнений «авторитетных людей» по насущным проблемам нашего жития. Ей хочется сказать своё веское слово; ей хочется своим словом воздействовать на общественное мнение и тем самым воздействовать на ситуацию в стране — да-да, именно воздействовать на ситуацию в стране, ибо разруха, известно, «не в стране, а в головах», как говаривал симпатичный персонаж М.Булгакова. Даже если поверить, что Светлане Сорокиной искренне хочется уменьшить степень «разрухи в головах» — то всё равно: уж если высказывать своё слово — слово это, мне кажется, должно быть таким полновесным!.. В этом случае ведущий должен быть и информированнее, и подготовленнее приглашённых «экспертов», глубже них знать всё по теме обсуждения. Не так разве? В новом же ток-шоу Светланы Сорокиной этого мы, увы, не наблюдаем. Поверхностный либерализм, грубое подталкивание дискуссии к тому, что в России всё плохо, потому что она остаётся Россией, а не “цивилизованной” в западном смысле страной — вот в чём «основной инстинкт» Светланы Сорокиной.

Мне представляется, что новый аналитический ток-шоу на первом канале мало что добавил к довольно однообразному и сероватому ландшафту на нашем ТВ. В первом ряду — ряду «экспертов» — у Светланы Сорокиной сидят те же малоинтересные уже люди, к которым мы давно пригляделись. И какая бы проблема ни обсуждалась, мы уже знаем, что скажет и тов.Зюганов, и г-н Кучерена, и Алексей Митрофанов, — как колоду не тасуй, а выскочит карта, которую видели мы и слышали сто раз и у В.Познера, и у Н.Сванидзе, и на ТВЦ, и на НТВ... Амфитеатр с его голосованием кнопками на пульте — тоже для нас не новость и мнение его мало что значит: не голос это народа, не vox populi! Всё равно на ТВ своя жизнь, а вне стен его студий — своя: другая, подлинная.

Не менее «жёсткое» ток-шоу — по пятницам на НТВ: Савик Шустер с «Свободой слова». Савик Шустер — самый, пожалуй, мастеровитый на нашем ТВ ведущий по части убеждения нас, как нам надо думать. Свой яд он вытачивает на нас незаметно, исподволь... Правда, с появлением на ОРТ шоу Светланы Сорокиной действо Шустера внешне поблекло. В нём те же «артисты»: из студии Сорокиной они просто перетекли в студию к Шустеру. Ясно, что и говорить они будут то же самое. Те же главные лица из первого ряда (и Ходорковский опять-таки среди них), те же «эксперты», сидящие во втором ряду (А.Дугин, А.Ципко и др.), та же процедура голосования зала — до и после дискуссии, — те же проблемы и те же резюме... Какая разница между первым государственным каналом и первым негосударственным? Никакой. Так кому это нужно? Тем, кому нужно, чтобы я оценивал политическую проблему так, как хотят постановщики этих шоу-двойников.

Скучно, господа, ей-Богу. Все эти игры ваши — вот они, на ладони...

Ещё две программы ток-шоу заслуживают упоминания: на канале «Культура». Речь идёт о «Культурной революции» и о «Школе злословия».

О «Культурной революции» писалось много и всё как-то без толку: Швыдкой с высоты своего кресла критику игнорирует. Все видят непонятную и упорную русофобскую провокационность, гадкотемье, некультурность передачи... Пишут об этом, ругаются на министра... Но — собака лает, а караван идёт себе и идёт. С несгибаемым упорством, достойным лучшего применения. Вызывает поистине недоумение, почему министра культуры, который ведёт «Культурную революцию», так привлекает тематика секса? Одна из последних передач, например, посвящена была проблеме: «Порнография требует государственного регулирования». В вялой дискуссии звучали перлы глубокомыслия, напр.: «Человек стал человеком, когда познал секс» (sic!); или: «В тексте Ветхого Завета есть места, не отличимые от жёсткого порно.» Зачем это кощунство, господин министр? Что это проясняет? Кому польза? Непонятно. Пошло. И, на мой взгляд, абсолютно некультурно.

А «Школа злословия», кажется, выдохлась. Такое впечатление, что ведущим она надоела. Приелась. Кого им хотелось, они всех покусали и пожалили, назлословились... А дальше что? В том-то и дело, что ничего. Была эта передача или не было её — для культуры нашей она прошла незамеченной.

Разговоров на ТВ, как видим, много. Собрались тетерева российской “политики” и токуют, не слыша ничего и никого, кроме себя. Во всех этих разговорах заметна тенденция, которую я рискнул бы назвать «несозиданием». Я уже не говорю о разрушении — разрушено в России всё, что можно было разрушить и что задумано было разрушить, когда задумывалась и осуществлялась губительная и преступная в своей безответственности “перестройка”. Пора бы перестать разбрасывать камни, пора бы начинать их собирать. Но ТВ всероссийское народу в этом не помощник, увы. Ни перед «прайм-таймом», ни в «золотом прайм-тайме», ни в «позднем прайм-тайме» в «разговорном спектакле» ни разу не высказалось ни одной здравой идеи о том, как же нам жить надо.

Но одно ясно, как Божий день: что не так нам надо жить, как советуют нам Сорокина, Шустер и К0 устами Ходорковского и К0.

Игорь БЛУДИЛИН-АВЕРЬЯН

Комиссия по оптимизации госрасходов Министерства финансов ищет деньги – где сократить, с кого «взять»… Комиссия заседает каждый день с 17 марта, и ее глава - заместитель председателя правительства Алексей Кудрин не раз повторял: «Денег нет – у нас налоговая реформа». «Оптимизируются» все отрасли, но первыми в очереди на сокращение стоят так называемые нефинансируемые мандаты. То есть законы и статьи, принятые в начале 1990-х, на исполнение которых уже много лет не находится средств. Среди них и хорошо известная 54-я статья Закона «Об образовании», обещающая педагогам сносную жизнь (суть статьи - в приравнивании средней учительской зарплаты к средним доходам в промышленности). Кудринская комиссия подумала и решила: «Эта статья не действует 10 лет, так зачем она нужна сейчас?».

Сия грустная весть дошла до учительской общественности на заседании IV Пленума ЦК Профсоюза работников народного образования и науки. Председатель профсоюза Владимир Яковлев, между тем, вспомнил, что в последний раз решением Госсовета временем исполнения этой статьи был назван 2006 год.

Но основным вопросом повестки дня Пленума всё-таки был вопрос о реформировании системы оплаты труда. Как известно, именно эта реформа привела к недавним массовым выступлениям педагогов. Всероссийская акция протеста учителей привела к тому, что новые законопроекты по реформе оплаты труда пока так и не поступили в правительство. 16 мая премьер-министр Михаил Касьянов выступит в Думе с объяснениями, какая схема оплаты все же будет действовать.

Выступивший на Пленуме председатель Комитета по образованию и науке Госдумы Александр Шишлов сообщил, что проект постановления по доработке правительственных законопроектов будет внесен на утверждение Российской трехсторонней комиссии теперь уже от четырех фракций Думы.

Что же еще нужно предпринять, чтобы вытащить учителей из нищеты? На этот вопрос участники Пленума отвечали по-разному. Но чувствовалось, что у всех болит душа, и, несмотря на то, что результаты акций протеста можно считать положительными, до спокойствия еще далеко. «Продолжать борьбу любыми методами», «работать вместе с Госдумой», «надо теснее взаимодействовать с местными властями», - говорили выступающие. Готовы снова приостановить работу учителя Тамбова. В итоге решено организовать в мае второй этап коллективных действий, если правительство не откликнется на призыв о переговорах.

Еще один вопрос, к которому постоянно возвращались участники Пленума: перестали финансироваться путевки в санатории и профилактории, чуть ли не треть из них на грани закрытия, а у студентов нет возможности отдохнуть. В Фонде социального страхования на этот год запланированы средства только на восстановление больных после операций – 1 млрд. рублей, в то время как в прошлом году было выделено 6 млрд. рублей. Председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков видит лишь один выход из создавшегося положения – требовать восстановления статьи «Санаторно-курортное лечение» при утверждении бюджета Фонда соцстраха на будущий год.

На Пленуме говорили и о том, что среднее профессиональное образование передается на уровень субъектов Федерации. В 2004 году - это техникумы 12 регионов. «Мы считаем это решение непродуманным», - заявил Александр Шишлов.

Выступивший на Пленуме Александр Починок не добавил оптимизма собравшимся. Он поддержал комиссию Кудрина и высказался за отмену 54-й статьи, поскольку, по его мнению, в этом случае остается одинаковый подход к зарплате при значительных различиях в уровне жизни в регионах. Министра выслушали вежливо, но всё же на следующий день его решили отправить в отставку.

В постановлении Пленума остались прежние требования о повышении зарплаты в 1,5 раза в этом году и в 2 раза в 2004-м. Еще обратились к президенту с просьбой “взять под контроль” требования участников Всероссийской акции, а также создать согласительную комиссию по реформированию систем оплаты труда.

В общем, капитализм шагает по стране – трудящиеся сплачиваются под знамена профсоюзов, государственные чиновники уныло тянут ярмо по сокращению госрасходов, а олигархи копят средства для новых финансовых войн… Только вот дети… Но кому нужны дети в нашей стране?!

Мария СОЛНЦЕВА

Президиум Центрального Политического Совета Партии Национального Возрождения «Народная Воля» выражает искреннее соболезнование родным, близким и соратникам трагически погибшего командира ОМОНа Чеченской Республики Мусы Газимагомадова.

Тяжело осознавать, что погиб человек, 20 лет отдавший свой патриотический долг служению Родине, пытаясь правовыми методами способствовать урегулированию положения в республике. 14 февраля вся страна видела и слушала этого мужественного и стойкого человека в телевизионной программе «Свобода слова». Воистину это был человек высочайших внутренних качеств, честно выполняющий свои непростые обязанности, как он говорил, милиционера. Муса искренне верил, что референдум 23 марта изменит ситуацию в республике, станет легитимной основой для построения мирной жизни, восстановления городов и сел, культурно-духовной жизни народа.

Нам особенно трудна эта потеря потому, что Муса сотрудничал с членами регионального отделения Партии Чеченской Республики, помогал его становлению и развитию.

Но мы уверены, что дело командира ОМОНа не пропадет, оно найдет отклик в деятельности его соратников, отзовется в сердцах его четырех детей, для которых отец станет примером для подражания и веры.

Мы говорим: НЕТ терроризму и ваххабизму. Мы говорим: ДА Миру и Возрождению России!

Президиум ЦПС
Партии Национального Возрождения
«Народная Воля»