Время

20 Четверг 15 мая 2003 года


Содержание...

Вернуться << Назад  <<


вернуться на начало страницы следующая статья

Политические напёрсточники

Бесстыдство наших статусных политиков переходит все и всяческие границы. Повыступав досыта на первомайских митингах с самой жесточайшей критикой правительства, включая отставку отдельных министров («Единая Россия») и даже правительства в целом (КПРФ и Яблоко), наша «политэлита» плавно перешла к обычной парламентской рутине. Никто из радикальных митинговых ораторов, клеймивших правительство, которое, по словам Лужкова, обслуживает олигархов, не поспешил внести в Думу вотум недоверия «белодомским злодеям».

Оказывается, все это говорилось ради предстоящего в декабре очередного завоевания «электората». Пустота, лицемерие и политическое двурушничество нынешних думских партий вызывают уже не просто протест, но самое настоящее отвращение. Думайте, братья-славяне, может пора не мебель менять в Думе?

начало статьи


вернуться на начало страницы
вернуться на начало страницы
следующая статья

Сергей Бабурин и Ж.-М. Ле Пен объединяют патриотические партии Европы

В апреле Председатель Партии Национального Возрождения «Народная Воля» Сергей Бабурин и заместитель Председателя ПНВ «Народная Воля» Виктор Алкснис приняли участие в работе ХII съезда французского Национального Фронта, который проходил в течение трех дней в городе Ницце, в самом известном Дворце съездов «Акрополь».

Президент Национального Фронта Франции Жан-Мари Ле Пен торжественно открыл юбилейное заседание. В этом году исполнилось 30 лет со дня основания его партии.

По словам Ле Пена, «30 лет – это возраст осуществления запланированных ранее проектов, возраст зрелости и силы одновременно». Лидер партии отметил, что с большой радостью принимает 500 делегатов и более 1000 приглашенных на съезд людей, в числе которых - иностранные делегации из Болгарии, Венгрии, Германии, Испании, Польши, России, Словении, Украины, Финляндии, Чехии, Швеции, других стран.

Оптимистичные позиции Национального Фронта воплотились в лозунге съезда «Еще выше…». Это связано с предстоящими региональными выборами и выборами в Европарламент.

С другой стороны, это событие проходило при весьма сложной политической ситуации в мире – оккупации Ирака. Поэтому французы обсуждали самые наболевшие вопросы, касающиеся не только внешней, но и внутренней политики страны:

- отсутствие безопасности населения,

- бесконтрольная эмиграция,

- высокий уровень безработицы,

- проблемы социальной незащищенности, другие.

С 1972 года, несмотря на различные попытки дестабилизировать тогда еще совсем юную партию, Национальный Фронт объединился вокруг Жана-Мари Ле Пена. С тех пор, по словам Генерального делегата НФ Брюно Гальниша, «Ле Пен присутствует постоянно в политическом пейзаже страны». И нынешний съезд стал своеобразным апофеозом (после успешных выборов в Президенты Франции, когда Ле Пен вышел во второй тур) и результатом длительной и плодотворной работы лидера на политическом Олимпе.

В ходе заседаний съезда были проведены выборы Президента Национального Фронта, которым, несомненно, стал Ж.-М. Ле Пен, а также выборы в Центральный комитет партии в количестве 100 человек.

На одном из пленарных заседаний со своим докладом и приветственной речью выступил, как представили его французы, «Русский Ле Пен», Председатель Партии Национального Возрождения «Народная Воля» Сергей Бабурин и предложил Декларацию «О единстве и взаимодействии национальных и патриотических партий», которую поддержали все участники съезда.

начало статьи


вернуться на начало страницы
вернуться на начало страницы
следующая статья

Подозрительная возня

Николай Павлов
Главный редактор газеты “Время”

Что-то очень много крупных политических инициатив стало исходить от нашей многоликой «партии власти». Началось, как всегда, со съезда основной ее составляющей, то есть «Единой России». Ее лидер, по совместительству работающий главой МВД, неожиданно обнаружил, «что рыба гниет с головы», о чем и сообщил своим изумленным однопартийцам, а заодно и всем гражданам России. При этом он, конечно, как и подобает настоящему работнику правоохранительных органов, не стал вдаваться в подробности и сообщать, какая это рыба и что у нее за голова. Возможно, поработав некоторое время главным милиционером страны, он узнал о таких понятиях, как тайна следствия, и перенес это в политику?

Его коллега по руководству «Единой Россией» Ю.Лужков был куда как откровеннее и на первомайском митинге рубанул с плеча, прямо указав адрес гниющей головы. Его слова о том, что «правительство Касьянова обслуживает интересы олигархов», слышала вся страна. Более того, Лужков даже потребовал отставки проводника зловредной либеральной идеологии в правительстве России. Им, по мнению мэра Москвы, является министр труда Починок, состоящий в СПС.

Однако еще до этого «революционного порыва» одного из лидеров «Единой России» на этом же направлении политрекламы успела отметиться партия «Яблоко», потребовавшая отставки всего правительства. Это партия, которой, напомню, помогает самый богатый российский олигарх М.Ходорковский. Партия, выходец из которой, М.Задорнов, еще не так давно трудился министром финансов России.

Политическим наблюдателям с этими инициативами «центристов» как будто все ясно. На носу выборы, надо с чем-то идти к избирателям, как-то открещиваться от роста цен, обнищания населения, непопулярных реформ. Напомню, что «Единой России» вообще недавно пришлось прибегнуть к массовому гипнозу избирателей в виде сбора подписей против роста тарифов на электроэнергию, за который они только что голосовали в Думе.

Все эти ухищрения уже многократно обсуждались в прессе, их подоплека не вызывает сомнений что впрочем, не означает их понимания населением. Ведь качественную политическую прессу в регионах практически не читают, а телевидение для серьезных политических обсуждений у нас давно закрыто. Теперь там только политические шоу, идущие большей частью в записи. Казалось бы, вопрос исчерпан и сторонникам действительно альтернативного курса требуется только разъяснять конъюнктурность этих инициатив. Дело, однако, обстоит куда серьезнее, чем это выглядит на первый взгляд. Во вторник, 13 мая в «Независимой газете» напечатана огромная статья двух главных начальников «Народной партии» Г.Райкова и В.Гальченко, в которой они далеко переплюнули в радикализме предложений всех своих коллег по «центризму». Они замахнулись ни много ни мало на Конституцию, пообещав в ближайшее время обратиться в Конституционный суд с запросом о конституционности действующей Конституции. Сразу скажу, что статья весьма серьезная и во многом интересная для профессионалов. Хотя для реальных политиков патриотического лагеря давно устаревшая. Вопросы, задаваемые в ней, носят очевидный риторический характер, а ответы на них давно известны. В мою задачу, однако, не входит анализировать содержательную сторону представленной в статье позиции. Гораздо интереснее другое. Можно ли представить абсолютно пропрезидентскую партию инициатором столь масштабного предложения, как пересмотр основополагающих статей Конституции, если эта партия не получила согласия Кремля? Что все это означает? Пробный шар для зондирования общественного мнения? Провокация, с последующим показательным разгромом подобного подхода? Упреждающий перехват возможных предложений коммунистов? Весьма примечательно также то обстоятельство, что предложение пересмотреть Конституцию появляется буквально за несколько дней до обращения Президента с ежегодным посланием к Федеральному Собранию, которое, как известно, состоится 16 мая.

Необходимо также помнить, что в последнее время много говорилось о возможности и даже необходимости формирования правительства на партийной основе, то есть не Президентом, а Государственной Думой, а точнее, победившей на выборах политической партией. Это, по сути, также пересмотр Конституции, если не де-юре, то де-факто точно. У нас ведь, как известно, суперпрезидентская республика, а не какая-нибудь Италия. Главным инициатором подобного фактического пересмотра Конституции выступали опять-таки представители «Единой России». Отсюда можно сделать вывод, что оценивать все эти, скажем, поползновения только как предвыборную рекламу было бы весьма легкомысленно. Что-то за всем этим кроется более серьезное.

Некоторые политологи, обратившие внимание на требования «Единой России» о создании партийного правительства, оценили их как попытки лишить Путина реальной власти. В самом деле, кто и кому дает и будет давать деньги на выборы и что потребует взамен? Этот вопрос точного ответа пока не имеет, но вполне реалистичные предположения на этот счет уже имеются. Российские олигархи, которые единственно и могут финансировать политические партии, давно тяготятся своей зависимостью от государственной власти и, судя по поведению того же М.Ходорковского, не прочь объединить в одних руках экономическую и политическую власть.

Пока не может быть однозначного ответа, как относиться ко всей этой подозрительной возне вокруг столь серьезных проблем, но лично у меня все эти господа ни симпатий, ни доверия не вызывают. Учитывая наш предыдущий трагический опыт с реформированием государственности, в этом деле нужна бдительность, бдительность и еще раз бдительность!

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

«Дорожная карта» под аккомпанемент взрывов

Визит госсекретаря США Колина Пауэлла проходит под аккомпанемент взрывов и вооруженных стычек палестинцев с израильской армией. Впрочем, начинался этот визит вроде как вполне удачно.На встречах с премьер-министрами Израиля и Палестинской автономии Пауэлл практически убедил их начать наконец реализацию «Дорожной карты». И хотя при этом Арафат потребовал от Израиля прекратить преследование лидеров палестинского сопротивления, а Шарон - «прекратить террор, а потом говорить о «дорожной карте», но в общем обе стороны дали понять, что они готовы принять американский план.

Это означало безусловный успех миссии Пауэлла. Ведь реализация «Дорожной карты» нужна именно США: поддерживать Израиль в прежних масштабах штатовцы не в состоянии. Слишком уж сильным выходит отрицательный резонанс в арабском мире. А совсем «сдать» своего главного союзника в регионе тоже невозможно.

И здесь «Дорожная карта» могла бы стать идеальным громоотводом - пусть и ненадолго. План, предусматривающий поэтапное создание независимого палестинского государства, действительно, на первое время может снять напряжение в регионе. Однако, когда дело дойдет до последних этапов - решения вопроса о территориях и беженцах, ситуация, скорее всего, снова взорвется. Потому Израиль готов принять «Дорожную карту» с условием, что ему дадут уничтожить лидеров палестинского сопротивления, чтобы потом воевать с ним было некому. Палестинцы же, понимая реальность такого развития событий, стремятся подстраховаться от новых нарушений Израилем договоренностей, что может быть обеспечено лишь немедленным решением территориального вопроса и выдворением колонизаторских поселений с палестинской территории.

Надо думать, что США так или иначе усадят за стол переговоров палестинцев и израильтян. Но вот каким будет истинный итог этих переговоров? Об этом дает представление серия взрывов в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде, произошедших в понедельник вечером. Террористы-смертники направили три начиненные взрывчаткой машины в жилые районы города, населенные преимущественно иностранцами, а одну - в район, где базируется американо-саудовская строительная компания.

В результате погибли почти сто человек. Среди погибших - десять граждан США. Хотя, понятно, те, кто взрывал машины, рассчитывали, что американцев будет больше. Ведь совершенно очевидно, что серия терактов в столице Саудовской Аравии накануне визита в королевство государственного секретаря США Колина Пауэлла связана с антизападными настроениями в этом аравийском королевстве, усилившимися в результате войны в Ираке. Что, в свою очередь, достаточно ясно показывает общий настрой арабского общества в отношении США. И нетрудно догадаться, какие события будут сопровождать попытки реализовать «Дорожную карту». Равно как и обустроить Ирак по американским лекалам. Можно сказать, что Эр-Рияд - это только начало. Так что американцам и их союзникам, стремящимся окончательно превратить Ближний Восток в свою вотчину, нужно привыкать к тому, что действовать им придется, в буквальном смысле находясь на пороховой бочке.

Хостинг от uCoz

Геннадий МОКРЕЦКИЙ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Нападут ли США на Иран?

Вопрос о том, кто будет следующей жертвой агрессии США - далеко не праздный. Последние события указывают на то, что наиболее вероятными «кандидатами» здесь являются Северная Корея и Иран. Если судить по смелости и резкости позиции, то кандидат номер 1 - КНДР. Но поскольку у Северной Кореи, судя по всему, есть ядерное оружие и нет нефти, то здесь шансы корейцев не намного выше, чем у иранцев. В самом деле - захватив Ирак, США завершили полное окружение Ирана и получили благодаря этому возможность оказывать максимальное давление на это государство. И теперь одним из возможных источников очередной агрессии может стать тот факт, что создаваемое марионеточное «правительство» Ирака будет наверняка вполне враждебно к Ирану - нормальные и тесные ирако - иранские отношения не вписываются в логику долгосрочного присутствия США в регионе.

Также напрямую угрожает Ирану патрулирование ирако - иранской границы американцами. Присутствие американцев в регионе и в соседних государствах вызывает сильнейшую обеспокоенность Ирана. К сожалению, тенденции сегодня таковы, что этот фактор с каждым днем будет все нарастать. Кроме того, вполне реальна угроза гражданской войны в Ираке. Иракцы неоднородны. И если шиитский фактор не будет должным образом учтён Соединенными Штатами, то в Ираке стабильности не будет. Если же шиитский фактор будет учтён, то это неминуемо приведёт к усилению роли Ирана в послевоенном Ираке. А это напрямую противоречит интересам США. А обстоятельств, способствующих сближению Ирана и Ирака, много. Во-первых, основные мировые святыни шиитов находятся именно в Ираке. И, во-вторых, не следует забывать, что более 60 процентов населения Ирака являются шиитами. И это не может не тревожить США, у которых, похоже, уже начинаются проблемы с иракскими шиитскими лидерами.

Так может ли Иран в конечном итоге оказаться когда-нибудь на месте Ирака? Тут надо учитывать, что США хорошо помнят события 1979 года, что здесь имеется духовный лидер, который любим народом, есть руководители, которые пользуются авторитетом. В этой стране очень высок дух патриотизма и сплоченности. Поэтому прямого вторжения в Иран в ближайшее время может и не быть. США, скорее всего, прибегнут к тактике оказания сильнейшего дипломатического, экономического и психологического давления на Иран с целью изменения внутреннего строя в этой стране.

Впрочем, это давление уже на Иран оказывается «по всем азимутам». Однако насколько оно «прогибает» Иран? Об этом можно судить по двум вполне показательным событиям, случившимся в один день - в понедельник. В этот день одновременно прилетел в Бейрут президент Ирана Мохаммад Хатами для переговоров, на которых речь пошла о требованиях США вывести с границы Ливана и Израиля отряды группировки «Хизбалла». Одной из задач Хатами стало стремление уговорить лидеров «Хизбаллы» прекратить боевые операции против Израиля. По крайней мере, так утверждают западные комментаторы. Однако понятно, что о том, чтобы расформировать «Хизбаллу», и речи не шло. Скорее, Хатами предложил «Хизбалле» временно «лечь на дно». Кроме того, надо помнить, что Хатами - это еще не первый человек в Иране. Есть еще и религиозные лидеры, позиция которых может быть весьма отличной от президентской.

Другое событие - официальное опровержение Ираном информации, что он намерен возобновить дипломатические отношения с США. «Поведение американцев показывает, что они не придерживаются равенства и взаимного уважения. Поэтому никаких переговоров о возобновлении отношений и связей с Америкой не ведется», - заявили в министерстве иностранных дел Ирана.

Это показывает, что Иран не очень-то и боится давления со стороны США. И его стратегическая линия развития, основанная на сохранении и укреплении государственного суверенитета и отстаивании права на самостоятельное развитие, будет сохранена. Поэтому России, кстати, нет необходимости «собирать чемоданы» в Иране. Мы вполне можем спокойно и плодотворно работать в этой стране - на благо себе и Ирану.

Павел СЕРГЕЕВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Аятолла вместо Саддама

Лидер Высшего совета исламской революции в Ираке, самой крупной иракской шиитской группировки, аятолла Мухаммад Бакир аль-Хаким, выступил в воскресенье с заявлением, в котором осудил оккупацию Ирака силами коалиции и потребовал вывода войск из страны, чтобы дать возможность гражданам Ирака самим сформировать новое правительство. Аятолла вернулся в Ирак в субботу, после более чем двадцатилетнего изгнания, во время которого аль-Хаким находился в соседнем Иране. В воскресенье шиитский лидер выступил с речью в Насирии. Вот цитата из его выступления: «Мы не боимся американских и британских военных. Мы хотим сохранить независимость и считаем, что силы коалиции должны покинуть эту страну». Также аль-Хаким подчеркнул, что, хоть он не настаивает на создании шиитского правительства, будущий Ирак должен быть исламским государством.

Выступление аятоллы наглядно показало, что из себя представляют позиции оккупантов в Ираке. Ведь агрессоры уже не раз говорили, что никакого исламского государства в Ираке не будет. И вот один из наиболее авторитетных политиков Ирака заявил свою позицию. Более того, он сказал, что не станет посещать организуемые американцами переговоры по формированию временной администрации. Вместо него на эти встречи направятся представители Высшего совета.

То есть, еще не начав толком создавать новую иракскую администрацию, оккупанты уже получили потенциальную оппозицию своим будущим марионеткам. Причем эта оппозиция будет обладать неизмеримо большим авторитетом, чем все Чалаби и прочие привезенные оккупантами в обозе коллаборационисты. А это означает, что ни о каких свободах в обозримом будущем в Ираке и речи не будет вестись. Но это, в свою очередь, означает, что вероятность вооруженных выступлений против оккупантов и их ставленников, а также начало интифады уже по-иракски, весьма высока.

И здесь весьма символичным выглядит сообщение о том, что специальное подразделение армии США, выполнявшее основную часть работ по поискам оружия массового уничтожения, готовится покинуть Ирак, так как им не удалось найти ничего, что хотя бы отдаленно напоминало это самое оружие. Из 19 объектов, на которых, по мнению Белого дома, могло производиться оружие массового уничтожения, осмотрены уже 17 - и ничего найдено не было. Помимо этих 19 объектов, существует еще список из 68 объектов, которые, по словам оккупантов, могут содержать улики, способные облегчить поиски оружия. К середине прошлой недели эксперты осмотрели 45 таких мест, и также безрезультатно.

Можно себе представить, с какими чувствами воспринимают эту информацию в Ираке. Их страну разгромили, искрошили и ввергли в гуманитарную катастрофу, погибли тысячи мирных жителей - и все это оправдывалось угрозой человечеству, якобы исходящей из Ирака. А на деле все это было сделано для того, чтобы близкий к Чейни «Халлибартон» безо всякого конкурса получил возможность работать на ряде самых перспективных иракских месторождений. Получается, что иракцы гибли и страдали для того, чтобы американцы смогли по дешевке качать иракскую же нефть. Трудно поверить, что иракцы сейчас не задают себе вопрос: а по какому праву с ними так обошлись? И что может быть адекватной расплатой за это?

Судя по тому, что обстрелы оккупантов в Ираке сейчас происходят практически ежедневно, с каждым днем все больше жителей этой страны находит единственно правильный ответ на эти вопросы. А теперь у них еще и появился лидер - такой, который еще может заставить оккупантов пожалеть, что они решили расправиться с Саддамом.

Евгений АСТАХОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Изгнан с шумом

Похмелкин из собственной партии

Помните русскую сказочку про лисичку, которая сперва просила у зайца хотя бы скалочку дать положить в его избушку, потом носик, потом хвостик, а потом и вовсе выставила зайца с его жилплощади? Вот в воскресенье примерно такая же история случилась и с Виктором Похмелкиным, лидером и одним из основателей партии «Либеральная Россия». Он оказался в роли зайца в собственной избе, которого выгнал оттуда лис Березовский. Что же, в другой раз г-н Похмелкин будет думать, с кем можно иметь дела, а с кем - ни в коем случае.На воскресном заседании Центрального совета «Либеральной России» в Москве было принято решение об исключении из партийных рядов Виктора Похмелкина и о созыве внеочередного съезда партии.

Зато заседание восстановило в рядах партии всех исключенных за несогласие с позицией Юшенкова и Похмелкина членов политсовета, центрального совета и руководителей региональных отделений. Понятно, что одним из восстановленных был и БАБ. Вообще, наглость и цинизм этого нового «Герцена» достойны занесения в Книгу рекордов Гиннесса. Еще не успела осесть земля на могиле Юшенкова, а БАБ снова продемонстрировал свое отменное умение продираться к цели по трупам. Впрочем, таким был весь его путь в новейшей российской истории. Достаточно вспомнить лишь то, как он захватил после убийства Листьева Первый канал. И вот теперь, после убийства Юшенкова, он командует парадом в либеральной партии, изгоняя из нее тех, кто ее создал. Теперь уже можно не сомневаться, что английское «правосудие» его не выдаст - как же это, отдавать на расправу лидера единственной либеральной партии страны?

О позиции тех же, кто поддержал БАБа, явленного в виде «говорящей головы» на телемониторе, вообще можно не распространяться. Суть тех, кто у нас по каким-то причинам избирает для себя деструктивную деятельность, прикрытую лозунгами «свободы по-американски», уже всем хорошо известна. Уже никого не удивишь, сказав, что настоящий бог этих господ - деньги, желательно зеленого цвета. Вот и все идеалы. Городские сумасшедшие типа Новодворской, понятно, не в счет. А у БАБа денег, как известно, много. Вот за ним «либералы» и рванули, опережая собственные тени.

Говорят, что Виктор Похмелкин не собирается сдаваться. Он сделал заявление о нелегитимности воскресного центрального совета «Либеральной России». По его словам, на это заседание собрались «сторонники лондонского предпринимателя Бориса Березовского,которые, как и он сам, были исключены еще в прошлом году из партии» Либеральная Россия» за нарушения ее устава». Но только сдается мне, что не будет он особо упорствовать. Уж слишком свежи в памяти события, связанные с Головлевым и Юшенковым. И вряд ли Похмелкину охота, чтобы ему вдруг всерьез предложили быть третьим в этой компании. Все-таки, политика - это не пивная. Так что останется «избушка», то есть партия, за БАБом. А Похмелкину придется начинать все сызнова. Один совет: не забывать, что зайцу не стоит пускать в свое жилье ни лис, ни, тем более, шакалов и волков. Как бы те жалобно ни скулили под его дверью и каких бы золотых гор они ни сулили.

Никита ИВАНОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Кадры, не решающие ничего

пора менять, чтобы больше не лилась кровь российских граждан

Похоже, что в России появилась очередная мрачная традиция: теракты в майские праздники. В прошлом году, как известно, была взорвана праздничная колонна в Каспийске, в этом непосредственно 9 мая погиб лишь один милиционер в Грозном, зато три дня спустя, в понедельник в административном центре самого спокойного района Чечни - Надтеречного, станице Знаменской, был совершен крупный теракт. В центре станицы террористы-смертники взорвали «Камаз», начиненный тонной тротила. Разрушены 4 многоквартирных дома, часть здания местного управления ФСБ. Погибло 54 человека, более 200 ранено, десятки людей до сих пор находятся под завалами. Взрыв прогремел в 10 утра в 30 метрах от районного управления ФСБ. Вот такое «налаживание мирной жизни». Вот такие майские праздники - со слезами на глазах.

Этот теракт - очередное свидетельство провальности нынешней кадровой политики российской власти. Нам еще раз продемонстрировали, что во главе российских силовых ведомств находятся люди, просто не способные справляться с насущными задачами дня сегодняшнего. За какие-то полгода произошло целых четыре теракта, которые иначе, как плевком в лицо российских силовиков, не назовешь. Потому что бессилие и беспомощность, продемонстрированные ими (за исключением блестяще справившейся с задачей «Альфы» во время «Норд-Оста»), просто повергают в недоумение. В очередной раз разыграна уже обкатанная схема. Где-то операция была задумана, потом аккумулированы деньги на ее реализацию, потом их переправили в Чечню, где были подобраны люди, закуплены взрывчатка, автомобиль, произведена рекогносцировка - и взрыв! То есть - была долгосрочная операция, в которой приняло участие немало людей, были задействованы деньги, было проведено несколько крупных оргмероприятий. Почему все это прошло мимо ФСБ, МВД и армейской разведки? Где их агентура? Есть ли она у нас в Чечне вообще? Почему подобные операции вообще оказываются в принципе возможны?

Все эти вопросы заставляют говорить о том, что наши силовики работают не просто плохо. Они - непрофессионалы. Террористы сейчас, судя по сводкам, имеют полную свободу рук. А наши спецслужбы лишь утираются после очередной оплеухи. Но ведь кто-то же назначал их руководство. Кто-то подписывал указы о том, что тот же г-н Патрушев назначается главой ФСБ! И этот «кто-то» - Владимир Путин. А это значит, что доля ответственности за трагедию лежит и на нем. Потому что это - в том числе и результат его кадровой политики.

Да и просто политики - тоже. Лавирования Президента, его стремление не разонравиться Западу и нашим «либералам» оборачиваются гибелью десятков и сотен граждан России. Совершенно очевидно, что политическое решение чеченского вопроса означает не легитимизацию убийц и бандитов, а демонстрацию неотвратимости возмездия для них. Мы ни на йоту не приблизили мир в Чечне, проведя референдум. По сути, это была демонстрация нашей политической слабости, а не, как утверждают прокремлевские рупоры пропаганды, политического благоразумия. Президент всего лишь показал, что он не глух к голосу «пятой колонны». И, если он по-прежнему будет придерживаться той позиции, которую иначе, как игнорированием реальности, не назовешь, теракты будут продолжаться и дальше.

Поэтому сейчас единственным выходом из складывающейся ситуации можно считать лишь организацию полномасштабной операции по ликвидации террористов и их пособников. Давно пора понять, что, пока живы Басаев, Масхадов и им подобные, мира в Чечне не бывать. Потому что они - символ торжествующего от безнаказанности террора. Последовательная ликвидация главарей боевиков, операции против их финансовых спонсоров - вот что сейчас должно стать методом России в Чечне. И Президенту надо в конце концов откровенно спросить самого себя: а в состоянии ли наши нынешние силовики справиться с этой задачей?

Владимир ГОНЧАРОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Цвет беспамятства

В преддверии Дня Победы наш самый свободолюбивый канал ТВС показал документальный фильм «Цвет войны». Фильм, понятно, американский. Ничего, так себе фильм, интересный прежде всего тем, что привычно черно-белую хронику американские кудесники превратили в полноценную цветную - причем без потери качества. И, надо сказать, это сразу сделало события тех роковых лет как бы ближе. Словно война не кончилась полсотни лет назад, а все еще идет где-то. Понятно, что и восприятие показанного от этого становится несколько иным.

Но чудеса техники - чудесами техники, однако, было в этой трилогии и кое-что еще, что, честно говоря, вызвало у меня просто оторопь. Ну ладно, то, что войну выиграли американцы и их доблестные британские союзники - мы все знаем. Понятно, что не следует обижаться на то, что трагедии и подвиги Смоленска и Киева, Ельни и Сталинграда, Прохоровки и операции «Багратион» нашими бывшими союзничками всерьез не воспринимаются. Но вот дошло дело до взятия Берлина. И чуть ли не единственное, что попало в фокус «Цвета войны», - это сто тысяч(!) изнасилованных жительниц и жителей(!!) поверженной столицы Рейха. Как будто наши деды и отцы стальным кулаком постучались в берлинские ворота не для того, чтобы добить фашистского урода в его логове, а чтобы сексуально разгрузиться. В бордель, так сказать, прогулялись.

Думаю - может, авторы фильма просто перепутали что-то? Цифра в сто тысяч, действительно, имела место быть в Берлинской операции. Это - количество погибших советских солдат во время штурма этой фашистской цитадели. Но вот про сто тысяч изнасиловнных немок и немцев слышу впервые. Может, американцы перепутали Берлин с Кубой и наших солдат - со своими?

Впрочем, дело даже не в этом. Дело в том, что нас, освободителей мира, сознательно представляют как банду головорезов, мародеров и насильников. А это уже, знаете ли, попахивает оправданием гитлеризма как такового. Дескать, правильно немцы этих русских свиней жгли в крематориях и клали во рвы. Только так с ними и можно. А чтобы образ «Дикого Ивана» был еще более рафинированным, создатели фильма скромно умолчали и о Таллинском переходе, когда ходящие «по головам» «Юнкерсы» топили наши плавучие госпитали и паромы с беженцами, и ужас Смоленского исхода, когда по головам наших беженцев ходили уже «мессершмиты», и то, что впервые ковровые бомбардировки мирного населения были опробованы не где-нибудь, а на нашей земле - в Сталинграде, когда погибло 600 тысяч (!) мирных жителей, многие из которых были опять же беженцами с ранее оккупированных немцами районов СССР. Все это осталось за кадром «Цвета войны».

Впрочем, поразительная однобокая слепота создателей фильма проявилась не только в этом. Детально перечисляя «злодеяния Ивана», они как-то мельком упомянули о варварских бомбардировках жилых кварталов Гамбурга и Токио, вскользь обмолвились о Хиросиме и вообще промолчали о сметенном огненным вихрем американо-британской напалмовой бомбардировки Дрездене. Между тем я затрудняюсь сказать, смогли ли даже сами фашисты превзойти в бессмысленном варварстве эти совершенно дикие акты чистого насилия над беззащитным населением пусть и вражеского государства. Что же, может, наши солдаты в Берлине не были похожи на святых угодников, хотя, общаясь с ветеранами, ни разу не приходилось слышать о «ста тысячах изнасилованных». Да и вообще - какие там сто тысяч? В конце концов, был приказ об отдаче под трибунал за мародерство и насилие по отношению к населению на занятых армией территориях. И расстреливали ванек и васек, застигнутых в добротных бюргерских домах, - было и такое. Правда, нечасто - потому что и лазили наши солдаты по этим самым домам не так уж и много. Хотя, положа руку на сердце, - мейсенский сервиз все же не самая тяжелая компенсация нашему солдату за его сожженный дом, улицу, город, за убитых родных и близких, за разоренную страну. По крайней мере, я так думаю. В конце концов, не мы начали эту войну.

Вот такие краски войны нам представил в самый святой для нас день наш самый демократичный телеканал. Впрочем, удивляться тут нечему. После теракта на Дубровке он показал фильмец о Кавказской войне, где русские солдаты и генералы опять же были выставлены чуть ли не людоедами - на фоне гордых и свободолюбивых, но чтящих законы войны горцев. Вот такое отношение к стране вещания. Как говорится - невероятно, но факт.

Еще один интересный факт: Буш с Блэром выдвинуты кандидатами на Нобелевскую премию мира. Ну, что сказать норвежским парламентариям, выдвинувшим такую инициативу,... давайте уж и Гитлера номинируйте. Тоже был еще тот освободитель. А также - Наполеона, Чингисхана и предводителя гуннских орд Атиллу. А что - все они по своей сути есть как бы клоны. В чем-то различные, но, вообще-то, очень похожие. Так чего стесняться? Надо ведь быть последовательными во всех начинаниях.

Правда, на этих же днях все тому же Блэру подсунули «пилюлю» его же соотечественники. Сперва Блэр после общенационального опроса был признан худшим британцем (его жена Черри оказалась лишь на 89-м месте в этом списке). Потом мэр Лондона заявил, что он желает свержения Буша так же страстно, как некогда желал свержения Саддама. В общем, конфуз приключился. Не любят в мире таких вот освободителей. Причем не только, как выясняется, одни арабы и русские.

Дежурный по кухне
Д.ХВОСТОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Многообразие цивилизаций против североамериканской реколонизации мира

Выступление Председателя ПНВ «Народная Воля» Бабурина С.Н. на XII съезде Национального Фронта Франции (г.Ницца)

Уважаемые дамы и господа, делегаты и гости съезда Национального Фронта!

Позвольте, прежде всего, поблагодарить г-на Ле Пена - Основателя и бессменного лидера Национального Фронта, всех наших французских друзей за предоставленную возможность выступить на Вашем съезде. Поверьте, для меня как представителя Партии Национального Возрождения «Народная Воля» и её Председателя это большая честь. От лица «Народной Воли», всех русских патриотов желаю Национальному Фронту дальнейших свершений во имя блага Франции и всего человечества.

Национальный Фронт Франции постоянно набирает силу. Он имеет массовую поддержку среди широких слоёв французского народа. И дело здесь не только в том, что лидер вашей партии обладает редкой и удивительной харизмой и является широко известным во Франции ярким политическим деятелем. Мы полностью солидарны с оценкой г-на Ле Пена, который считает, что успех Национального Фронта на выборах - это, прежде всего «триумф простых людей Франции», несмотря на все ухищрения существующей избирательной системы.

Не только Франция, но и Европа, в которой активизируются национально-патриотические движения, явно меняет своё лицо. Этот факт свидетельствует о пробуждении Европы. Колонизация 18-19 веков сыграла со Старым Светом злую шутку: наиболее удачливые выходцы из бывших колоний стали теснить население метрополии, ущемляя его исконные права. Именно эти права защищают сегодня национально-патриотические партии и движения.

В межгосударственных отношениях восстановлен приоритет национальных интересов. Национальные интересы для нас являются приоритетными при сопоставлении их с разного рода социальными теориями, - даже что ни на есть самыми прогрессивными, - а не наоборот. В этом и состоит, в частности, наше основное отличие от современного коммунистического движения в России.

Для Партии Национального Возрождения «Народная Воля» крайне важен опыт многолетней деятельности Национального Фронта Франции. У наших партий, воистину, «много общего в главных элементах». Это касается не только воли и стремления наших партий служить народу, но и иерархии ценностей, первое место среди которых занимает нравственность и только затем - политика и экономика. Наша Партия очень молода, ей всего полтора года, но создавшие её четыре организации гораздо старше. Российский общенародный союз, который я возглавлял с 1991 года, был первой некоммунистической оппозицией проамериканскому режиму президента Ельцина.

Ныне «Народной Воле» повезло, ибо мы с самого начала можем опереться на ваш богатейший опыт и поддержку. Со своей стороны наша Партия готова к взаимодействию и дружественному сотрудничеству с вами.

Уже в названии нашей Партии содержится чёткое указание, что мы ставим перед собой цель национального возрождения коренных народов России и, прежде всего, великорусского этноса. При этом мы убеждены, что только народная воля может обеспечить поступательное развитие общества, когда общественные идеи поддерживаются сознанием и волей народов. «Народное благо, - говорится в Программе нашей партии, - и народная воля - два наших священнейших и неразрывно связанных принципа».

Одной из основных целей нашей Программы, принятой на Учредительном съезде 22 декабря 2001 года, является «установление национальной власти в России при социальной справедливости». На прошедшем в феврале 2003 г. II съезде Партии Национального Возрождения «Народная Воля» принято отдельное Заявление «О законных интересах русского народа и искоренении государственной русофобии».

Съезд рекомендовал региональным организациям идти на предстоящие в декабре с.г. парламентские выборы под лозунгами: «За национальную власть!», «За русскую фракцию в Думе!», «За наше Отечество!».

Национальное возрождение для России – это, прежде всего, сохранение исторического жизненного пространства России, завоёванного нашими предками, сбережение генофонда нации и уникального культурного наследия, русских исторических традиций и отстаивание принципов социальной справедливости.

В сегодняшней России усиливаются общественная жажда и потребность в социальной справедливости и правде. Экономический и социальный разделы Программы «Народной Воли», тем более наши подходы к реконструкции государственной власти и национальному возрождению России тесно увязаны с моральными принципами. Мы отвергаем подмену «национальной идеи» служением Доллару, ведущую к общественной деградации, противостоянию общества и государства, к восприятию обществом государственных институтов как реальных или потенциальных врагов, к отрыву власти от народа.

Общественные настроения и поддержка наших идей здоровыми силами российского общества, прежде всего молодежью, внушают оптимизм и добавляют энергии в нашей деятельности. Оккупация войсками США и Великобритании территории Ирака порождает не безысходность, а ожесточенную решимость: борьба за свободу и равноправие цивилизаций только разгорается. Сражения будут тяжелыми, но опыт Национального фронта подтверждает, что победить может только сражающийся. В победе национальных партий – спасение человечества!

Спасибо за внимание. Честь Франции и слава России!

21 апреля 2003 г.

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Декларация

О единстве и взаимодействии национальных и патриотических партий

Собравшись в связи с 30-летием Национального Фронта в Ницце (Франция), руководители и полномочные представители национальных и патриотических партий, учитывая изменения в мире, последовавшие после американо-английской оккупации Ирака в апреле 2003 года, достигли договоренности по следующим вопросам:

1. Мы разные, но мы едины в том, что исторические и религиозные традиции, уклад и образ жизни каждой нации, ее путь становления и развития в истории являются безусловной ценностью, подлежащей защите всеми доступными средствами от любых посягательств.

2. Интересы каждой нации включают в себя свободу культурного (цивилизованного) развития, территориальную целостность и неприкосновенность.

Национальные интересы абсолютны и подлежат совместной защите.

3. Демографическая ситуация находится в центре внимания национальных и патриотических партий. Снижение смертности и стимулирование рождаемости – безусловные приоритеты национальной политики.

4. Нерегулируемая международная миграция представляет собой цивилизованную опасность. Национальные и патриотические партии намерены последовательно укреплять национальные механизмы переселения граждан, иностранцев и лиц без гражданства, неуклонно защищать социальные и экономические права граждан своих государств.

5. Претензии любой нации на универсальность ее опыта, ценностей и предпочтений не могут быть поддержаны, чем бы они ни обосновывались. Национальные и патриотические партии солидарны в противодействии насилию и произволу в мире, готовы всеми доступными им средствами защищать право любой нации на свободное самостоятельное развитие.

6. Нарастание различных угроз национальным государствам, реальная потребность в оперативных согласованных действиях на международной арене ставят задачу создать Международное объединение национальных и патриотических партий, которое может быть конституировано на Всемирном конгрессе национальных и патриотических сил. Подготовить и провести конгресс надлежит до конца 2003 года.

7. Создается оргкомитет из представителей партий, подписавших настоящую Декларацию Всемирного конгресса национальных и патриотических партий, Председателем и лидером которого мы избираем Председателя Национального Фронта Жана-Мари Ле Пена.

Исполнено в г. Ницце (Франция)
на французском языке 21 апреля 2003г.

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

«Народная Воля» почтила память народа-победителя

8 мая 2003 года Президиум ЦПС, Исполком партии «Народная Воля», Политсоветы Московского городского и областного отделений Партии провели возложение венков и цветов к могиле Неизвестного солдата у Кремлевской стены.

В церемонии возложения также участвовали партийный актив и сторонники партии «Народная Воля».

В праздничных мероприятиях, посвящённых Дню Победы, митингах и демонстрациях, возложении венков в памятных местах приняли участие региональные отделения Партии в субъектах Российской Федерации.

Исполком ПНВ «Народная Воля»

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Чужая власть

Ещё свежи в памяти обещания «прорабов» перестройки приобщить нас к «общечеловеческим ценностям» и покончить с привилегиями. Обещаниям поверили - иначе не было бы в России августа 1991 года. Доверчивость россиян обернулась утратой их государственного суверенитета, вместе с которым была расхищена и общенародная собственность.

Сегодня «прорабы» уже не считают нужным даже скрывать, что сознательно работали на развал великой России по указкам из Вашингтона. «Акт о капитуляции» и кража суверенитета России с её общенародной собственностью в придачу сопровождались денонсацией Союзного договора, согласием России обслуживать долг бывшего СССР, отказом от компенсации оставленного в ГДР и других странах Варшавского договора советского имущества, от национального суверенитета на использование энергетических ресурсов страны, от защиты внутреннего рынка и самостоятельной финансовой политики и т.д. Если нет суверенитета, значит, не нужна и армия, чтобы его защищать. Её у нас поэтому и нет.

Положение России в качестве необъявленной колонии США и их сырьевого придатка вполне устраивает «прорабов американского образа жизни». Особенно наглядно это проявилось на фоне агрессии США против Ирака, когда М.Касьянов и А.Волошин согласовывали в Вашингтоне в феврале-марте с.г. взаимодействие с американцами перед их вторжением в Ирак, а М.Ходорковский прямо объявил, что союз России, Франции и Германии «нам не выгоден» и что, кроме США, нам не на кого рассчитывать.

Со своей стороны американцы пребывают в полной уверенности, что Россия, проигравшая «холодную войну», не вправе выставлять какие бы то ни было условия победителям. Из авторитетных американских источников известно, что перед агрессией США в Ираке Путин и Буш обсуждали проблему его послевоенного обустройства, но американский президент так и не дал никаких гарантий по сохранению позиций российских компаний в этой стране. Более того, сразу же после взятия Багдада США потребовали от России списать Ираку его долговые обязательства, одновременно отвергнув какие-либо притязания на «взаимное списание долгов».

Любые претензии «российской колонии» даже на ограниченную свободу действий решительно подавляются США, которые используют в этих целях своих «прорабов» как внутри страны, так и на границах России. На данном этапе американцы ограничиваются пока угрозами вмешательства в периферийные территориальные конфликты, как, например, абхазский, а в дальнейшем не исключают даже использование военной силы непосредственно против России, рассчитывая при этом на лёгкую победу с помощью российских квислингов.

Чрезмерная лояльность нашей элиты к США разительно контрастирует с настроениями абсолютного большинства коренного населения России. По данным ВЦИОМ, в конце марта с.г. 59% россиян рассматривали США как «недружественное» государство, а 90% полагали, что они действуют «только в своих интересах».

Это лишний раз подтверждает вывод, что Россией управляет сегодня чужая власть, приватизированная горсткой «граждан мира». Механизм приватизации наглядно демонстрирует история «Сибнефти», о слиянии которой с ЮКОСОМ было объявлено 22 апреля с.г. Создание этой нефтяной компании -результат совместных усилий Б.Березовского и Р.Абрамовича по воздействию на Б.Ельцина, который Указом Президента РФ N872 от 24 августа 1995 года передал им во владение часть российской «нефтянки». Не бесплатно, конечно, а за соответствующие услуги, в частности, за содействие в финансовых махинациях семьи Б.Ельцина, кассиром которой был Р.Абрамович. Сегодня во главе «Сибнефти» поставлен Е.Швидлер - гражданин США, являющийся доверенным лицом Р.Абрамовича.

Так создавались все нынешние олигархические «империи», которые сегодня захватили почти всю экономику России. В частности, капитализация вновь созданной компании «ЮкосСибнефть» оценивается в 35 млрд. долларов и больше стоимости «Газпрома» и РАО «ЕЭС» вместе взятых. Механизм приватизации работал по формуле: власть - в обмен на деньги и деньги - в обмен на власть. Эта технология была впервые опробована в ходе президентских выборов 1996 года, после которых наступил период прямого влияния олигархов на формирование государственных органов.

Сегодня мы имеем по существу «олигархическое правительство» с вкраплениями т.н. силовиков. По оценке академика Н.Петракова, это «нелегитимное по сути правительство, продавливающее политику парламентского квазименьшинства СПС», профессионально топит неугодные олигархам или, наоборот, продвигает угодные олигархам решения («Деловой вторник», 15.04., «Вышел Кудрин из тумана»). В Администрации Президента РФ также «правят бал» ставленники олигархических структур. Они же управляют оттуда «процессами» в Госдуме. Попытки «силовиков» расширить собственное влияние в правительстве и во власти в целом расцениваются олигархами как трансформация бытового антисемитизма в государственную политику.

К счастью, не вся российская элита состоит из одних лишь олигархов, их «прорабов» и наёмной обслуги, но и из реальной оппозиции, которая выдвигает главное требование - восстановление национального суверенитета России. Это требование предполагает, в частности, отказ от нынешней ущербной экономической модели , возврат природной ренты в доход государства, прекращение нелегального оттока капитала, дедолларизацию российской экономики (кстати, шекель в Израиле не привязан к доллару США) и некоторые другие реальные меры по оздоровлению отечественной экономики.

В этих требованиях нет никакого экстремизма, поскольку, согласно Конституции РФ, именно народ является «носителем суверенитета и единственным источником власти», а также собственником природных богатств страны, если, конечно, Конституция представляет собой действительно Основной Закон, а не пустую бумагу. По наличию этих требований в программах тех или иных партий и по готовности отстаивать их на деле вполне можно судить о самих партиях. Понятно, что в программах партий, обслуживающих олигархов, акцент делается на словесных призывах к «справедливости», в том числе социальной, к «свободе» и «демократии», но ничего не говорится о мерах по обеспечению реального суверенитета России и благосостояния её коренных народов. Такие «партии прикрытия» могут в лучшем случае эффектно разыграть какую-нибудь PR -акцию, наподобие инициативы лидера «Яблока» Г.Явлинского отправить в отставку кабинет М.Касьянова , которую сразу же дезавуировало руководство «Единой России».

Судя по социологическим опросам, олигархам, их обслуге и «партиям прикрытия» становится всё труднее обманывать народ. В стране отмечается заметный рост протестных настроений, меняется отношение не только к правительству, но и к президенту РФ. Во Всероссийской акции работников бюджетной сферы, прошедшей в конце февраля, приняло участие около 1 млн. человек, а уровень общественной поддержки этой акции превысил 80%. С сентября 2001 г. по март 2003 г. в два-три раза увеличился удельный вес негативных оценок перемен в экономике, социальной политике, в обеспечении безопасности граждан, в здравоохранении, в образовании и науке, в судопроизводстве и законотворчестве, в области промышленного производства и сельского хозяйства. С марта 2002 г. по март 2003 г. с 69% до 49% сократилось число респондентов, которые видят в деятельности лично Президента РФ «больше достижений, чем неудач». Если в феврале 2000 г. только 18% считали, что В.Путин «выражает интересы олигархов», то в марте с.г. в этом были убеждены уже 29%. Усилилась электоральная поддержка оппозиции.

Власть сама начинает осознавать собственную неэффективность и отчуждение от народа . По словам её представителей, «этот дом скоро начнёт оседать» («Известия», 23. 04., «Усталость реформ»). К аналогичным выводам приходят и зарубежные аналитики. По мнению профессора Института стратегических исследований США С. Бланка, «у России правительство очень низкого качества. В нём сложно найти людей, озабоченных национальными интересами страны, большинство из них думает лишь о себе» (там же).

Судя по авторитетным свидетельствам, Администрация Президента РФ сейчас даже не знает, какие цели В.Путин должен сформулировать в Послании к Федеральному Собранию, с которым он должен выступить во второй половине мая с.г. В основе предшествующих посланий лежал набор из нескольких базовых идеологем: сильное государство и жёсткая вертикаль власти; стабилизация экономики и успокоение общества; социально-экономические реформы и повышение уровня жизни; конкурентоспособность России в мире и безопасность страны. Но стабилизация начала сменяться явными признаками застоя, государство не стало более эффективным, а безопасность России на международной арене не обеспечена. Всё это размывает имидж не только российской власти в целом, но и имидж самого В.Путина. По экспертным оценкам, такое положение является следствием ущербности самой политической системы, которая «стала ловушкой для президента и власти вообще, поскольку её модель не терпит конфликтов и нацелена на примирение групп влияния между собой».

Примирения не получилось не только между «группами влияния», но и тем более с народом, которому нужна своя, а не чужая власть.

Н.Жукова,
Зам. Председателя Партии Национального Возрождения «Народная Воля»

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Предварительная война

После начала крестового похода США за сырьем и топливом Ближнего Востока, вылившегося в коварную и неспровоцированную агрессию против Ирака, мир изменился.

Меняться он начал еще раньше: 24 марта 1999 года, когда США, и их сателлиты напали на Югославию и совершали на беззащитное государство по 800 боевых самолетовылетов в сутки, без санкции Совета Безопасности. Но тогда у многих еще были иллюзии, иногда так не хочется расставаться с психологическим комфортом и приятными надеждами. Только немногие истинные патриоты видели, к чему ведут эти события: нападение на Югославию только эпизод в большой войне, которую начали США за установление на планете своей тирании. Дальнейшие события подтвердили это - под надуманными предлогами США напали на Афганистан, убили множество людей, выжгли целые селения, а заодно прорвались в пространство Центральной Азии и продолжают лихорадочно обустраивать там военные базы.

Затем, после изощренной пропагандистской кампании, США напали на Ирак. Они действуют, как Гитлер, который захватывал одну страну за другой и каждый раз сопровождал свое вероломство благородными жестами и клятвами.

Политику США как взбесившегося государства нужно как-то назвать. Ведь не называть же ее штатовскими пропагандистскими штампами: «борьба с терроризмом», «борьба за демократию», «разоружение Ирака» и т.д. Новая эпоха требует новой терминологии. Предлагаю назвать международную политику США «предварительная война». Эта предварительная война предусматривает тиражирование военных баз во всех уголках планеты, а особенно по периметру России и Китая, как единственных государств, имеющих возможности воспрепятствовать штатовской тирании.

Под разными предлогами авиация США, как голодная саранча, концентрируется в разных местах, выжидая, когда можно напасть на ослабленное государство.

Агрессия США против Югославии и Ирака дает представление о методах штатовского вероломства. Сначала намеченную жертву изолируют, подвергают различным санкциям, всячески мешают перевооружению армии,sдемонизируют руководство этого государства, затем организуют предлоги для нападения, выдвигая невыполнимые условия.

Примерно так же англосаксы вели себя в многочисленных походах против коренных американцев, которых презрительно называли индейцами. Правительство США нарушило 112 соглашений с американскими народностями (индейцами), в конечном счете захватило их земли, убив свыше 30 миллионов, в том числе женщин и детей. Государство, которое имеет такую родословную, не может не быть опасным для человечества.

Необходимы новый взгляд на США и новое прочтение их истории. Если мы не хотим проиграть в предварительной войне, нужно использовать все факторы, включая глубокие исторические исследования. США за этим смотрят очень строго, сколько «историков» они наняли, чтобы очернить своих потенциальных противников, деморализовать их, вбить комплекс неполноценности. А сколько киноподелок они состряпали в Голливуде, щедро выделяя войска и боевые машины для съемок. Какие злые в них арабы, китайцы, корейцы, русские, негры, латиноамериканцы! Кажется, они день и ночь бомбят американцев, отбирая у них захваченные на индейских территориях месторождения нефти и золота.

Вашингтонская геббельс-пропаганда работает глубоко, активно, планомерно. Планы просчитываются лет на 50 вперед, кого, где демонизировать, кого растить, популяризировать и приводить к власти, на кого клеветать или просто ликвидировать.

Меняются представители правящего класса, так называемые президенты, но цели остаются неизменными - эксплуатация других стран и народов», вывоз оттуда сырьевых ресурсов. И ради этого совершаются чудовищные преступления.

Хроническая безнаказанность лидеров англосаксонского мира привела к тому, что под этим углом зрения на них никто не смотрит, а пропагандисты из Вашингтона и Лондона изображают президентов США и премьеров Англии как благородных, гуманных людей, радеющих за человечество. Между тем большинство из них являются самыми настоящими военными преступниками.

Возьмем самого безобидного премьера - Маргарет Тэтчер, она приказала потопить аргентинский крейсер «Генерал Бельграно», хотя он находился вне зоны Фолклендских островов, где боевых действий не велось, утонуло несколько сотен аргентинцев. О морали американских президентов говорить не нужно. Кажется, что иллюзий на этот счет ни у кого нет. Восемь лет исполнял роль президента Р.Рейган, признанный в свое время не годным и, через 50 после этого он стал президентом США. О его странных заявлениях и выходках тогда много писали. Сегодня Рейгана спрятали и даже не показывают, говорят, что он впал в полный идиотизм. Но почему никто серьезно и масштабно не поставит вопрос: почему у умственно неполноценного человека была ядерная кнопка?

Билл Клинтон занимался половыми извращениями и в кабинете губернатора, и в кабинете Белого дома. А когда дамочки ему начинали сильно докучать, давал приказ усиленно бомбить Ирак, как это было в 1998 г.

Но гораздо опаснее нынешний штатовский президент. Чувствуя свою закомплексованность, с одной стороны, и полную безнаказанность - с другой, он решил захватить нефтяные ресурсы Ирака и убить при этом десятки тысяч ни в чем не повинных людей.

Подхватив вашингтонские пропагандистские мифы об оружии массового поражения, наши высокоученые «митрофанушки» не заметили, что оружие массового поражения давно применяют США.

Сколько погибло людей в Корее, Вьетнаме, Ираке под «ковром» фугасных бомб! Разве это не оружие массового поражения? Почему бомбу никто не объявляет опасной, а вот мина ужасно страшная, и неким дамочкам из США и Канады дали Нобелевскую премию за пропаганду против мин. Почему - потому что мины представляют большую опасность для американских оккупантов.

А разговоры об оружии массового поражения - это всего лишь повод придать видимость законности агрессий против независимых государств. Если США действительно против оружия массового поражения, то они в первую очередь должны бомбить Израиль.

Какой же должна быть позиция России в условиях разгорающейся предварительной войны?

У России есть все, чтобы хорошо ответить потенциальному противнику, недостает только одного -мужества и дальновидности руководителей.

Наша «элита» сегодня в чем-то похожа на русских князей XIII века - когда монголы нападали на одно княжество, другие считали, что на них не нападут и помогать жертве агрессии не обязательно. Главное, чтобы не было конфронтации с монголами, а то и торговля может пострадать, и вообще «лишь бы не было войны».

Политика умиротворения агрессора стара как мир, каждому хочется думать о хорошем и приятном, но жизнь к фантазерам бывает беспощадной.

Неужели еще остались какие-то иллюзии в отношении США после всего того, что они совершили?

Для того чтобы принимать адекватные меры, нужно перейти с позиций удобного капитулянства на позиции просвещенного реализма. Как же нынешним руководителям до этого далеко! Ни просвещенности у них не хватает, ни реализма.

Перед нами выбор - ползучая капитуляция перед США или нарастающая конфронтация! Если принять за истину рассуждения нынешних капитулянтов, которые без устали льются по радио и телевидению, то выходит, что нашим предкам не нравилось сидеть в теплых избах вместе со своими многочисленными чадами, а нравилось выходить в поле и рубиться мечами. И не под Полтавой мы воевали со шведами, а под Стокгольмом, и не в Севастополе воевали с англичанами, а в Ливерпуле! Но это же абсурд. Это совсем не так, скажете вы.

Конечно, но таким же абсурдом являются и нынешняя политика непротивления злу, разного рода заявления письменные и устные, которые уместно бы делать главе Монако или парламентариям Люксембурга.

Без жесткой конфронтации с США зло, исходящее от этого взбесившегося государства, не остановить! Мы должны прекратить называть США сверхдержавой, что является пропагандистским мифом. США не могут быть тем, чем они себя называют, потому что не являются самодостаточным государством. Они не могут существовать, не эксплуатируя ресурсы других народов, они не могут финансировать свое министерство агрессии (а не обороны), если за доллар придется расплачиваться реальными ценностями. Пока же огромный дефицит торгового баланса они погашают за счет других государств, вывозя туда доллары контейнерами. Мы должны уменьшить роль и значение доллара. Жил же наш народ сотни лет, даже не зная, что это такое.

Необходимо пересмотреть наше отношение к продаже оружия. Мы много лет не поставляли оружие в Югославию - и на нее напали. Затем так же напали на обессиленный Ирак. Неужели мы заинтересованы в том, чтобы разгромили Северную Корею, Иран, Ливию, Сирию, возможно, Венесуэлу или какую - либо другую, склонную к самостоятельности страну. Мы должны поставлять суверенным государствам в соответствии с международным правом именно такое оружие, какого боятся США, чтобы они не клеветали по этому поводу. Боятся они крылатых ракет, способных поразить их авианосцы, значит нужно организовать их широкий экспорт. Боятся они подводных лодок, значит, нужно организовать их продажу, сдавать подводные лодки в аренду, предоставлять кредиты. То же относится к зенитным ракетам и многому другому.

Нужен серьезный анализ опасений и слабых мест США, чтобы использовать эти опасения и бить по слабым местам с наибольшей эффективностью.

Именно так поступают США. Там десятки политических организаций изучают другие государства и дают рекомендации американскому правительству, как подчинить США эти государства.

Нужен серьезный пересмотр многих устоявшихся представлений, господствующей в нашем обществе мифологии. Поскольку США постоянно вмешиваются во внутренние дела других государств, у нас тоже есть право заняться внутренними делами США. Нужно, наконец, перестать утверждать, что США - демократическое государство. Мы должны потребовать, чтобы не только миллионеры регистрировались кандидатами в президенты, но и люди со средним достатком, чтобы президент США избирался прямым голосованием большинством населения страны, т.е. чтобы в выборах участвовало не менее 50 процентов избирателей и выборы должны быть без всяких выборщиков, которые могут надругаться над волей избирателей.

Мы должны потребовать, чтобы бюллетени там печатались не только на английском, но и на испанском, нужно поддержать афроамериканцев в их требованиях компенсации за рабство.

Программа натурализации иммигрантов, которая осуществляется в США, должна быть признана вопиющим нарушением прав человека, потому что она уничтожает национальное достоинство человека. Нужно заставить США обороняться по всем азимутам и во всех отношениях. Молодым мексиканцам нужно добиваться особых прав на территориях США, отторгнутых у Мексики.

Страны, которые США ограбили, должны предъявить претензии на произведения культуры и искусства, вывезенные из этих стран. России они должны вернуть сокровища Эрмитажа, потому что они вывозились втайне от общественности и без решения парламента,

Страны, из которых США заполучили тысячи ученых, должны предъявить претензии и потребовать адекватной оплаты за них, то же в отношении спортсменов, которых СМ получают почти задаром.

Но самое главное - нужно потребовать от Вашингтона вернуть всю собственность, присвоенную США за то время, когда они за свой пустой доллар скупили месторождения сырья и топлива, доходные предприятия по всему миру. Объявив затем в 1971 г. удивленной планете, что доллар золотого обеспечения не имеет и на золото не обменивается. Но если вы у арабов или латиноамериканцев за пустые бумажки получили огромные месторождения сырья, то верните их настоящим хозяевам. Необходима мощная, упорная пропаганда безвозмездной национализации штатовской собственности за границей.

Кто-то скептически скажет - мечтать не вредно. Все это не реально, и США никому ничего не дадут.

Конечно, сегодня они ничего не дадут, но в политике от замысла до воплощения может пройти не одно десятилетие, посмотрим, что будет дальше, когда подрастут новые поколения, не отягощенные низкопоклонством перед США. Нужно бороться, и результаты будут. Не все же в мире капитулянты!

Международное сообщество должно обязать СМ взять на социальное обеспечение, включая лечение, всех изуродованных американскими бомбами, а также членов семей убитых ими кормильцев во Вьетнаме, Югославии, Панаме, Гренаде, Афганистане, Ираке.

Необходимо решительно ограничить контакты с государством-агрессором, как того требует Устав ООН. Средства информации, находящиеся под влиянием США, должны быть запрещены, из нашего национального пространства должны удалятся проявления штатовского шовинизма в форме их книг, музыки, фильмов, терминов. Тысячу лет Россия жила без этой напасти и еще тысячу лет проживет, если не позволит себя колонизировать.

Необходимо свернуть изучение английского языка. Сегодня это язык агрессоров и колонизаторов, язык порабощения народов. Английский должны учить только те, кто заключил особый контракт на служение России. Те же, кто решил, изучив английский, предать Россию и уехать, должны оплатить учебу и упущенную государством прибыль в виде невыплаченных налогов.

Бояться неизбежной конфронтации с агрессором - это все равно, что бояться Нового года. Ведь каждый год приближает нас к неизбежному, каждый индивид смертен, но бессмертен народ, если ему служит индивид. Поэтому тот, кто ведет себя естественно, ничего не должен бояться - он всегда бессмертен, он всегда победитель, оттого что его нация живет.

Трагедия в том, что отказ от конфронтации с агрессором - противоестествен. Отказ от борьбы - есть самое большое загрязнение природы, это шаг к добровольной деградации и гниению. Позволив разгромить Югославию, оккупировать Ирак и Афганистан, позволив США прорваться с вооружениями в бывшие советские республики, нынешние правители России сделали этот шаг.

Патриотические силы России должны отбросить всякие иллюзии и надежды на благоразумие «ветвей» власти. Капитулянтство во внешней политике и русофобия во внутренней политике - это уже устоявшаяся официальная идеология. Любой вопрос обсуждается и решается в рамках антирусского политического этикета и антирусской политкорректности. Русские патриоты и националисты писали об этом уже много, и нет нужды повторяться. Но какое отношение русофобия и капитулянтство имеют к предварительной войне?

В том и дело, что они являются производными этой войны, очень желанными для врагов России производными, для развития которых они очень старались и стараются.

Многие еще этого не понимают, ведь только русские националисты слышат дыхание грядущего, и если мы, чтя предков и нашу историю, не найдем мужества пойти на конфронтацию с США, то от мыслей о грядущем холод проникает в душу, и слышится визг иноземного хлыста над страной, ставшей полуфабрикатом.

Е.АЛЕКСАНДРОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Помочь партии - возродить Россию!

Партия Национального Возрождения «Народная Воля», руководствуясь программными целями, готова стать национальным центром кристаллизации идей по решению национальных, государственных, политических, социальных и экономических проблем нашей страны, добиваться возрождения национального самосознания русской нации и всех коренных народов России с учетом их исторических, религиозных и культурных традиций, законодательного признания за русскими статуса разделенной нации, имеющей право на воссоединение. Наша задача - национальная власть при социальной справедливости, право русских строить свою жизнь по-русски.

Для реализации этих целей и задач Партии «Народная Воля» необходима помощь каждого гражданина России, которому близки его история, будущее народа и возрождение Великой России.

ПНВ «Народная Воля» вправе принимать пожертвования от физических и юридических лиц в виде денежных средств.

Наши банковские реквизиты:
ИНН 7709381084
Политическая партия Партия Национального Возрождения «Народная Воля»
Р/с 40703810400000000050 в ООО КБ «Гранд Инвест Банк»
К/с 30101810500000000970
БИК 044585970
ОКОНХ 98100
ОКПО 58714827

Наш адрес:
105064, Москва, Яковоапостольский пер., д. 6, стр. 3, тел. 917-71-88, факс 917-50-21
E-mail: realist@cityline.ru; vremya_msk@mail.ru

начало статьи



В начало страницы Вернуться на начало страницы Эмблема РОСа
Вернуться на главную страницу << Назад  <<
Хостинг от uCoz