"Время" №33 (2002)

№ 33 Четверг 12 сентября 2002 года

Содержание...

ТЕМА НОМЕРА
ПЕРВАЯ ПОЛОСА
ПАНОРАМА СОБЫТИЙ
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ
РУССКИЙ МИР

<< Назад <<

Почему «цивилизованный» мир не поминает жертв террора в России?

Массовая волна траурных мероприятий по всему миру, посвященных жертвам терактов в США 11 сентября прошлого года, выявила чудовищную закономерность. В Новой Зеландии и Австралии, Франции и Великобритании, в целом ряде других стран и, разумеется, в самих США поминали и скорбили не о жертвах террора во всем мире, а только о тех, кто погиб в Америке в этот день.

Жертвы, которые понесла Россия, остались вне этих мероприятий. Граждане России разных национальностей, злодейски убитые террористами в Москве, Волгодонске и Буйнакске, для самодовольного Запада оказались людьми второго сорта, не заслуживающими ни сочувствия, ни скорби.

Информационное сообщение

Президиум Центрального Политического Совета Партии Национального Возрождения «Народная Воля» поздравляет Омское региональное отделение партии (руководитель Брычков Павел Алексеевич) с получением регистрационного свидетельства в Управлении юстиции города. Это - третье региональное отделение успешно прошедшее, второй этап партийного строительства.

Верим, что программные положения и идеология партии найдут отклик у граждан России вашего региона, а деятельность организации будет способствовать реальному возрождению и процветанию Отечества. Желаем членам вашей организации успешной, результативной работы и преумножения партийных рядов истинными патриотами страны.

Слава России!

Ответа не будет?

События 11 сентября по-прежнему остаются одной из самых загадочных драм мировой истории

«Кризис, разгоревшийся на южной окраине России, в Чечне и Центральной Азии, продолжает обостряться. Сопротивление чеченцев продолжает оставаться очень активным, говорится в отчете. Москва хотя и объявила о постепенном выводе российских войск из Чечни, в республике продолжают оставаться 44 тысячи российских военнослужащих. Однако особенно угрожающим, по мнению экспертов, является ситуация в Центральной Азии. Там назревает новый, очень серьезный конфликт. Этой весной следует ожидать нападения 2000-3000 исламских боевиков на Узбекистан, Киргизию и Таджикистан. Цель экстремистов - создать в регионе собственный халифат. Россия, будучи системообразующей силой в регионе, не может не реагировать на такую ситуацию. В этой связи можно ожидать, что Россия окажется втянутой в военный конфликт. Российские войска, дислоцированные сейчас в Центральной Азии, в одиночку не в состоянии ликвидировать военный конфликт. В этом регионе преобладает горный ландшафт, и поэтому использование тяжелой военной техники невозможно. Кроме того, исламские боевики постоянно модернизируют свое вооружение и систему снабжения. Так, в регионе отмечается постоянное увеличение спроса на средства спутниковой связи. Кроме того, регион является центром торговли наркотиками. Если исламисты укрепят там свои позиции, то можно будет ожидать активизации торговли наркотиками во всей Европе».

Если читатели полагают, что это очередной свежий прогноз последствий «акции возмездия» США в Афганистане, они ошибаются. Этому предсказанию немецких спецслужб месяц назад исполнилось полтора года. Перед нами в каком-то смысле один из вариантов нашего несбывшегося настоящего.

Самое удивительное в этом сообщении даже не дата, а та уверенность, с которой эксперты БНД выкладывают на стол свой сценарий. Казалось бы, тлеющих кофликтов вокруг спорных территорий в Азии на тот момент было более чем достаточно: Корея, Тайвань, Тибет, Кашмир, Курдистан, Ирак, Израиль, Кавказ, наконец. Но германские аналитики называют именно Центральную Азию и в перспективе Россию. Почему? Какие для этого были тогда основания? Официальных объяснений общественность так и не дождалась. Да и вряд ли дождется.

Впрочем, не только по данному вопросу. Год назад в одной из сотен статей, появившихся после катастрофы 11 сентября, автор этих строк попытался по свежим следам собрать и проанализировать сопутствовавшие ей неясности. Кое-какие из них, конечно же, со временем прояснились, однако ситуация в целом, продолжает оставаться весьма загадочной. Хотелось бы коротко повторить некоторые вопросы той осени.

Каким образом арабские террористы, наскоро прошедшие курс в общедоступных гражданских авиашколах, смогли так точно и синхронно, так профессионально «посадить» свои самолеты?

Каким образом лучшая в мире система ПВО, выходящая на создание глобальной противоракетной обороны, могла допустить такой грандиозный провал? Год спустя его детали выглядят еще невероятней. Ни одного воздушного боя, ни одного ракетного пуска. Недавно стало известно, что в то утро все(!) воздушное пространство США охраняло лишь 14 самолетов, а те, что были подняты по тревоге, несли на борту только учебные боеприпасы. Скандал вокруг плохой работы американских спецслужб, к которому в последнее время прикована пресса, не так уж оправдан. Разведка ошибается довольно часто. Но военные! Кстати, непонятно, почему из большинства юбилейных видеосюжетов и публикаций исчез разрушенный Пентагон?

Почему из всех видов существовавшего на 11 сентября 2001 года международного терроризма США выделили и начали преследовать иключительно исламский, а не ирландский или, скажем, латиноамериканский? На сегодняшний день эта загадка вроде бы разрешена. Январские заявления Джорджа Буша определили так называемую «ось зла». Кто и почему принадлежит или может быть причислен к этой метафизической «оси»? Аналитики называют разные критерии, но все сходятся в одном: режимы входящих в «ось» стран более или менее успешно пытаются защитить свое право на национальную независимость и при этом нелояльны США. При таком раскладе «зло» никогда не захочет поселиться в Косово или в Грузии. Разве что на Кубе. Или в России?

Кому могло быть выгодно поссорить США и арабский мир? То, что обе стороны только проиграли от этой ссоры, наглядно видно уже сегодня. Россия и объединенная Европа тоже исключаются. Да и Китай с Индией вряд ли были заинтересованы в масштабном конфликте вблизи собственных границ. Тогда кто? Каковы были цели людей, посылавших террористов на смерть? Или это всего лишь жест отчаяния?

По какой причине Россия, опередив даже союзников США по НАТО, первой выразила им свои соболезнования? Возможно (хотя это и не слишком приятно признать), наше правительство в первые минуты просто испугалось возможных обвинений в свой адрес. Что ни говори, мы были врагами почти полвека. Да и сегодня наша дружба не так уж крепка, как кажется. Мы предоставили Штатам право свободно действовать в Средней Азии и получили взамен подтвержденную поправку Джексона-Вэника, американских инструкторов в Закавказье и максимально жесткий пакет условий вступления в ВТО. Почему же МИД тем не менее удовлетворен итогами такого «сотрудничества»? Не потому ли, что первоначальный, предсказанный (или умышленно разглашенный?) немцами сценарий развития событий был бы для России еще ужасней?

Связаны ли теракты с предшествовавшим им экономическим спадом? Имеют ли они какое-то отношение к панике на Лондонской бирже 10 сентября? То, что взаимосвязь здесь очень тесная, видно хотя бы по «пляшущим» последний год курсам всех мировых валют. Но какова ее природа? Кто здесь выигрывает? Те же вопросы возникают и по поводу колебаний на мировом рынке нефти.

Какова роль современной массовой культуры, а конкретно, кино и телевидения, как в выборе способов осуществления терактов, так и в формировании стандартной эмоциональной реакции на них? Проще говоря, зачем Голливуд столько раз уничтожал Нью-Йорк с воздуха? Что это - мода, предчувствие, прогноз или составная часть какого-то плана?

Насколько «акцию возмездия» в Афганистане можно считать спровоцированной? Разумеется, 11 сентября 2001-го - не 1 сентября 1939-го, но это и не 7-е декабря 1941-го. Кстати, о спровоцированности Пирл-Харбора историками до сих пор ведутся споры. Афганистан, как государство, на Соединенные Штаты Америки не нападал, ответственности за происходящее на себя не принял, даже убедительных доказательств виновности укрываемых им лиц не получил. Так же неясно, достигнута ли Штатами цель «возмездия»? Кто знает, может, США всего лишь умело «подставлены» и оказались втянутыми в конфликт, у которого не может быть не просто выгодного, а никакого конструктивного исхода? Между прочим, судя по последним опросам, так думают более половины американцев.

Неясны еще многие другие обстоятельства катастрофы, не столько глобальные, сколько «технические». Например, почему американские службы безопасности за несколько дней(!) до взрывов попросили 160 тысяч американцев, находившихся в Японии и Южной Корее, «проявлять осторожность и сохранять спокойствие»? Или кто все-таки рассылал (и продолжает рассылать!) пресловутые конверты с сибирской язвой, которая, впрочем, почти никого не заражает? Почему в официальных итоговых сводках о жертвах указывается немногим более 5000 человек? Включая и Пентагон, и 4 самолета! А ведь первоначально назвались числа 6, 10 и даже 50 тысяч. Статистика по спасшимся вообще не собиралась или засекречена. Значит ли это, что в небоскребах имела место предварительная эвакуация? Или реальных жертв все же значительно больше?

Будут ли вообще когда-нибудь рассекречены материалы ведущегося вот уже год следствия? Хотя бы те данные, что доказывают причастность к теракту уже погибших пассажиров арабского происхождения? Неужели и это угрожает безопасности США, которую с недавних пор охраняет новое «имперское» министерство? Кто, кроме его сотрудников, знает, сколько «подозреваемых» арестовано спецслужбами США в течение этого года? Каковы их предварительные обвинения? Когда их будут судить? Как их допрашивают?

В октябре 2001 г. СМИ глухо сообщили о внутриведомственной дискуссии о возможности применения пыток к тем из арестованных, кто не пойдет на «конструктивное сотрудничество». Вскоре после этого один из них «умер от инфаркта». Можно ли этому верить?

Еще больше вопросов возникает по поводу последней афганской кампании? Недавно показанный по НТВ фильм (кстати, почему россияне увидели его первыми?) акцентирует внимание на невероятной дипломатической активности Энтони Блэра, который фактически стал «душой» акции возмездия. Временами располагающий основными военными силами Буш выглядит идущим в фарватере британского премьера. Можно ли говорить о новой особо важной роли Великобритании в международных отношениях? Так или иначе мы нескоро узнаем, о чем Блэр так конфедициально беседовал с Мушарафом, разложив перед ним некое «секретное досье». Не видел никто и пресловутой видеопленки из Кабула, доказавшей причастность бен Ладена к планированию взрывов. На этом фоне интерес к тому, кто же убил Масуда или чуть не убил Карзая, выглядит праздным. Ничего этого никто никогда никому не скажет.

Хостинг от uCoz

Артем ЕРМАКОВ,
кандидат исторических наук

Скучно и мерзко
Николай Павлов
Главный редактор газеты “Время”

Ужасно скучно смотреть на мир людей 11 сентября 2002 года. Человеку, знакомому с историей СССР, это не только скучно, но и мерзко. Ведь любая подделка или неудачное подражание всегда вызывают крайне отрицательные чувства. Я не утверждаю, что сегодня большая часть мира сознательно копирует политику властей СССР периода 30-х годов XX века, но исторические параллели просто невозможно не заметить. Очевидно, что существуют некие законы развития человеческих общностей, единые для разных народов и исторических эпох. Эти законы в данном случае и срабатывают, порождая похожие результаты…

По Нью-Йорку везут в гробу муляж Осамы бен Ладана, а мне вспоминаются кадры кинохроники, транслирующие собрания и митинги с единодушным осуждением «агентов мирового империализма» в СССР в 30-е годы. Все последнее десятилетие нас с помощью этих кинокадров убеждали, что это показатель тоталитаризма советского общества. Соответственно нужно с ним (тоталитаризмом) бороться ради свободы и, возможно, процветания.

Сегодня в новый тоталитаризм стремительно погружается большая часть всего мира, но подавляющее большинство этого не замечает или делает вид, что ничего такого не происходит. И даже Замятин и Оруэлл, дополненные историческим опытом прошлого века, нам почему-то не помогают.

Еще одна параллель с советской историей, которая не может не привлечь внимания. Как известно, на политических процессах 30-х годов подсудимые в открытых судебных заседаниях подробно рассказывали о своей, в том числе и террористической деятельности, а стенограммы судебных процессов печатали центральные газеты. Сегодня дело упрощается существованием телевидения. Правда, ЦРУ работает много хуже НКВД, и поэтому бен Ладан откуда-то издалека повествует как он организовал теракты против США и кто их непосредственные исполнители. Однако, для непрерывно жующих американцев и этого оказывается достаточно. Все-таки США никогда не относили к числу самых читающих стран, поэтому можно обойтись и телекартинкой.

Разумеется, существуют и голоса протеста. Не все потеряли разум даже в самих США. В российской прессе печатались интервью с Р.Кларком и Л.Ларушем, которые давали совсем иную трактовку событиям 11 сентября прошлого года и, самое главное, последующим действиям США, чем навязывает всему миру официальная пропаганда.

Беда, однако, в том и состоит, что новый тоталитаризм имеет одно существенное отличие от старого, которое может вводить в заблуждение порой даже думающих людей. Вам всегда охотно продемонстрируют существование свобод в новом тоталитаризме и на этом основании будут отрицать сам факт его существования. В России, например, выходят газеты «Завтра», «Советская Россия», «Правда». В программе «Момент истины» еще вчера неукротимый ельцинист Караулов неустанно разоблачает мафию, а в «Русском Доме» А. Крутов отстаивает высокие идеалы православной нравственности. В России терпят пока существование даже некоторого количества русских национальных газет. В США и на Западноевропейском полуострове под охраной полиции иногда разрешают вспоминать о своих национальных корнях и белым европейцам, а не только национальным меньшинствам. Так что на первый взгляд картина не такая уж и тоталитарная.

И все-таки это не более чем умная и умелая фикция. Ведь стоило Хайдеру в Австрии и Ле Пену во Франции только приблизиться к официальной (что автоматически не означает реальной) власти, как была мгновенно объявлена мировая либерально-тоталитарная мобилизация с целью загнать их обратно под политическую лавку или за политическую печку.

В российской действительности тоже есть не менее яркие примеры. Культурой у нас, как известно, руководит М.Швыдкой, входящий в руководство Российского еврейского конгресса, объединяющего значительную часть евреев России. Когда-то он руководил журналом «Театр», защитил докторскую диссертацию, затем руководил телевидением и прославился тем, что именно он показал пленку с компроматом на человека, похожего на Генпрокурора Ю.Скуратова. То, что еврей руководит русской культурой (русской, поскольку в республиках есть свои, национальные, министры культуры) с точки зрения так называемой политкорректности вообще нельзя обсуждать. Новый тоталитаризм сразу припечатает тебе ярлык если не фашиста, то уж антисемита точно. Однако нашим властям Швыдкого оказалось мало, поскольку совсем недавно советником по культуре президента России стала Л.Долина, еще одна представительница братского народа. Разумеется и в этом случае желающих обсудить этот факт с точки зрения культурной дееспособности русской нации ни у кого не возникает.

Возвращаясь к 11 сентября и к той скуке, которую вызывает освещение и трактовка этой человеческой трагедии, можно утешаться только одним: по утверждениям ученых человеческая природа остается неизменной последние 30-40 тысяч лет. Мы, конечно, с превосходством взираем на древние государства, восхищаясь собственными успехами в науке, технике и промышленности, но вместе с тем, когда историки анализируют политику и действия конкретных государств и их руководителей в разные эпохи и у разных народов, то оказывается, что повторяется почти все. Единственное отличие – различие в мифах и технической оснащенности.

Так что США с их желанием властвовать в мире ничем не отличаются от древних империй, на вооружении которых были мечи, луки и копья, а не «Томагавки» с ядернми боеголовками. Только это, собственно, и тревожит. А все остальное очень понятно. Нужна дешевая нефть, чтобы джоны и мэри в очередной раз проголосовали за «правильного» парня, которого им подберет Система нового тоталитаризма. Отсюда и желание «разобраться» с «плохим» парнем из Багдада, отсюда тоталитарная истерия о событиях 11 сентября, отсюда много пафоса и высокой риторики. Вот последнее особенно мерзко. Пафос и риторика на костях, да еще в предельно корыстных интересах…

Господи, образумь Америку!

Енисейское чудо
У представителя патриотических сил России украли победу. Но украсть будущее у патриотического движения не удастся

Первый тур выборов красноярского губернатора завершен. Его главным результатом называют не определение личностей двух кандидатов, которые и разыграют «главный приз», а тот факт, что победа или поражение каждого из них могут быть очень тесно связаны с тем, какую позицию займет набравший третий результат представитель патриотических сил России Сергей Глазьев.

Действительно это сенсация. Особенно, если учесть, что С. Глазьев буквально на доли процента отстал от ставшего вторым супербогатея. Ставленника крупнейшей российской олигархической группы «Интеррос» Александра Хлопонина. А еще - если учесть, что на красноярских выборах наверняка был совершен подлог - об этом можно судить по тому, что вдруг, когда были посчитаны уже 70 процентов бюллетеней, Глазьев вдруг резко, значительно больше, чем допускает логика текущего события, стал отставать от конкурентов.

Это является весьма очевидным доказательством, что у Сергея Глазьева попросту украли победу, в нужный момент вбросив заранее подготовленные бюллетени за его конкурентов. Но это не отменяет того факта, что при соблюдении процедур хотя бы нынешнего, тщательно «настроенного» избирательного законодательства, у ставленников олигархии и «партии власти» практически нет шансов на победу в честной борьбе с патриотами. Тот факт, что Глазьева «прозевали», упустив его на самом деле вполне предсказуемый успех, это подтверждает. Картина становится особенно поучительной, если учесть, что С. Глазьев не вел столь длительной кампании, как его соперники (он подал заявление за 2 недели до начала выборов), что его материальные и административные ресурсы были несравнимо меньше, чем у того же Пимашкова, Усса и Хлопонина, что на него не работала «партия власти». Он просто пришел и принял участие. И лишь путем махинаций удалось снять его с дистанции.

Безусловно, «феномен Глазьева» будет иметь серьезные последствия для политической жизни России. Во-первых, он показал реальную силу патриотов. Во-вторых, он может изменить настроения общества, разуверившихся в выборах как таковых. Нет, в них надо участвовать, потому что махинаторы имеют определенные границы «маневра». Фальсификации возможны тогда, когда их можно как-то замаскировать. На явный обман идти все-таки страшновато...

И, в третьих, результаты, которых достиг Глазьев, могут стать точкой отсчета переменам в рядах самих патриотических сил, когда на смену ряду их руководителей, например, из КПРФ, скомпрометировавших себя нерешительностью и комформизмом, придут решительные, грамотные и активные люди, готовые бороться до победного конца, а не имитировать эту борьбу, выполняя функции «кремлевского громоотвода».

Евгений АСТАХОВ

Накануне бури
США заканчивают приготовления к войне с Ираком

Вчера Дж. Буш выступал с трибуны ООН. Его речь была предсказуема: он еще раз старался убедить весь мир помочь ему в войне с Ираком. Знакомыми были и средства убеждения: по существу, обыкновенный, мало чем прикрытый шантаж. Дескать, помогайте нам сейчас, если хотите, чтобы мы вас допустили к дележу мертвого Ирака. А то потом будет поздно… Сами все съедим.

То есть Бушу надоело уговаривать мировое сообщество. Короче, или вы с нами, или вы уходите «в аут». По большому счету, Бушу и выступать не было особой нужды. Его речь – своего рода ритуал. Ложка молока, вылитая на алтарь богам. Богам, в существование которых сам Буш уже давно не верит. Если вообще когда-то верил.

К сожалению, на момент сдачи этого номера нашей газеты нам еще не была известна реакция мира на речь Буша. Но можно предсказать, что Россия, Франция, Германия и Китай вряд ли изменили своей позиции резкого неприятия произвольных действий против Ирака. Хотя точно так же можно предсказать и то, что на США это не произведет никакого впечатления.

Надо думать, что куш, который США рассчитывают выиграть в операции против Ирака, настолько велик, что они готовы идти на очень существенный риск, начиная эту войну. В самом деле – США рискуют всем тем, чем всегда так дорожили. Стабильность на мировом энергетическом рынке, контроль над ближневосточным регионом – все это ставится под вопрос. Ради чего? Только ради того, чтобы не казаться в глазах мира дураками, застывшими на несколько месяцев с поднятыми над головой кулаками?

Конечно, соображения престижа играют свою роль. Но это роль далеко не первого и даже не второго плана. Вот так напрочь, демонстративно, даже презрительно отбрасывать в сторону ООН, союзников, мировое сообщество – для этого надо иметь очень веские причины. И они есть.

Как мы уже писали, США стоят на пороге фундаментальных экономических проблем. Как выясняется, объем экономического «пузыря», надутого американскими бухгалтерами-мошенниками, составляет сумму, равную двум американским бюджетам. Эти «пузыри» надо как-то распихать по различным экономикам, иначе может рухнуть своя, любимая. Но только сделать это сложнее, чем раньше. Лучший способ – девальвировать наличные доллары, отсечь от США ту их массу, что находится за рубежом. А для того, чтобы фокус удался, надо занять публику нефтяной лихорадкой и войной в Персидском заливе.

Единственное, что может сделать Россия в этой ситуации, как можно скорее произвести вывод своей экономики из долларовой зоны. Только это может позволить нам пользоваться новыми возможностями, которые появятся у нас после всемирного конфуза ООН – уж коль скоро возможностями, предоставляемыми мирной жизнью, воспользоваться не удается. Например, вполне реально задать трепку Грузии. А также – перестать оглядываться, наводя порядок в Чечне.

Геннадий МОКРЕЦКИЙ

Помня о выборах,
должна работать Государственная Дума, приступая к реформе российской энергетики и «коммуналки»

В России начался очередной политический сезон - вернулась с каникул Государственная Дума. Главное, что предстоит сделать депутатам - это принять бюджет, уже внесенный правительством, разобраться с реформированием естественных монополий и коммунальной реформой, а также с административной реформой, которая должна будет определить новый статус органов власти, прежде всего правительства.

Надо думать, что, помимо бюджета, который неизбежно так или иначе будет приниматься, основной точкой приложения усилий депутатов станут преобразования в естественных монополиях и в «коммуналке». Здесь особо следует выделить вопрос с РАО ЕЭС, поскольку решение его будет иметь прежде всего не экономический, а, учитывая надвигающиеся выборы, политический эффект.

Сейчас положение таково, что Дума, а именно - «партия власти», формирующая парламентское большинство, не желает стать могильщиком своего политического будущего. И в этой связи ее несогласие с рядом предложений Чубайса было предсказуемо. Действительно, только самоубийца может накануне выборов принимать такой закон, который неизбежно приведет к резкому росту цен на свет и тепло и вообще к значительному удорожанию всей жизни и множеству других социальных проблем, среди которых - рост безработицы за счет остановки разоряющихся и ставших неконкурентоспособными предприятий.

Поэтому Дума уже сейчас показывает, что она будет делать, дабы «сохранить лицо». Так, будет «проталкиваться» закон о государственном регулировании тарифов для населения и о «коридоре цен» для промышленности, а также о 100-процентной государственной собственности на атомные и гидроэлектростанции, как и на линии электропередачи. Понятно, что это не совсем то, чего хочет Чубайс. Но иначе нельзя. Красноярский пример с Глазьевым подтвердил, что нынешнее положение «партии власти» более чем ненадежно.

Но надо сказать, что, даже исходя из предвыборной логики, депутатам будет мало просто продемонстрировать свое несогласие с Чубайсом. Если глава РАО ЕЭС сумеет «тихой сапой», с молчаливого согласия депутатов, добиться желаемого в обход думы, то избиратель не будет на выборах интересоваться, кто за кого голосовал. Холод и темнота в доме очень быстро приведут его к мысли, что «тут надо всю систему менять». Поэтому придется на начинающейся сессии позволить себе роскошь быть честными и отказаться от «чемоданов с двойным дном», чтобы их слова и реальность не слишком расходились друг с другом.

С другой стороны, поведение депутатов может дать нам представление, каким будет уровень фальсификаций на грядущих выборах. Если они не слишком будут утруждать себя спорами с Чубайсом, можно будет однозначно ждать крупных махинаций, потому что решение энергетической задачи по-чубайсовски лишит нынешних «генерал - депутатов» шансов на успех при сколь - либо честных выборах.

Поэтому нам, избирателям, сейчас нужно внимательней, чем прежде, наблюдать за депутатами. Потому что сейчас можно будет сделать точные выводы не только об их связях с теми или иными одиозными персонажами в нашей политике, но и о том, как много лжи намерены они использовать в ходе грядущих выборов.

Павел СЕРГЕЕВ

Руками Лукашенко
пытаются вести борьбу с Путиным российские «демократы»

На днях в России произошло беспрецедентное событие: на НТВ дали высказаться «без купюр» Александру Лукашенко. Его ни разу не перебили, не оборвали и даже не стали особо комментировать его выступление. Причина такого неслыханного «демократизма» на нашем телевидении на самом деле проста: через Лукашенко был нанесен удар по Путину. А значит, отсчет времени кампании президентских выборов начался.

В самом деле как еще можно комментировать появление в эфире подобных вещей? Крайне жесткое выступление Лукашенко по сути, во-первых, ставит под сомнение желание и способность Путина добиваться воссоединения России и Белоруссии, а во-вторых, его самостоятельность и просто состоятельность в качестве руководителя нашей страны. Ведь Лукашенко не просто попенял нашему лидеру на задержку в ходе интеграционного процесса. Его выступление можно понимать и так, что Лукашенко вообще не считает Президента России самостоятельным политическим деятелем - коль скоро есть «команда», которая, не боясь последствий, регулярно и последовательно торпедирует процесс воссоединения.

Именно это заставляет обращать на все, что происходит в отношениях России и Белоруссии, самое пристальное внимание. Последние события еще раз показали, что в России есть политические силы, готовые на все, чтобы сорвать интеграционные процессы. Скандальный перехват разговора Б. Немцова с одним из лидеров т.н. «белорусской оппозиции» - лишь частный пример тому. Но недооценивать это на первый взгляд не слишком серьезное событие тоже никак нельзя. Да, известно, что ни Немцов, ни белорусские «оппозиционеры» самостоятельными фигурами не являются, выполняя программу, составленную на Западе. Поэтому на первый взгляд странный альянс время от времени обращающегося к псевдопатриотической демагогии Немцова и откровенно русофобских белорусских «деятелей» неожиданным не является. Они - как две куклы, которыми водит одна рука. Это иллюстрация истинного характера прежде всего целого ряда политических сил, базирующихся в Москве. Понятно, что это не подвергается анализу, результаты которого станут доступны широкой общественности, потому что даже в той политической системе, что выстроили под себя российские «демократы», этот факт может означать политическую смерть. Поэтому дается совершенно противоположное толкование. Во-первых, союза не хочет Лукашенко. Во-вторых, Путин.

Есть ли хоть капля истины в этом? Нет. Дело в другом. Действительно, есть определенные предпосылки, делающие возможным трения прежде всего между самими лидерами наших государств. Но эти трения не мешали бы процессу и вообще не имели бы принципиального значения, не обладай столь значительным политическим влиянием в России агенты влияния Запада, всеми силами стремящиеся не допустить воссоединения двух братских народов. Понятно, что для достижения этой цели они будут использовать любую зацепку. Особенно когда есть за что цепляться.

Главная же проблема интеграционного процесса - то самое прозападное «лобби» в России, о котором уже было сказано. Действительно, это очень серьезная сила, контролирующая огромные материальные и административные ресурсы. О том, насколько она влиятельна, сказал сам Лукашенко, когда упомянул, что наше правительство откровенно саботирует российско-белорусские договоренности, игнорируя даже тот факт, что они, как де-юре международные соглашения, имеют приоритет перед внутренним российским законодательством (если бы тот же Касьянов был бы столь же щепетилен, когда речь идет об исполнении российских законов в рамках самой России). Вряд ли кто решился на столь вопиющее беззаконие, не будучи уверенным в безнаказанности.

И таких примеров можно привести множество. Главное же то, что сейчас ситуация приобретает особую остроту, учитывая, что белорусский фактор явно будет использоваться противниками Путина в качестве разменной монеты в выборных кампаниях. Это резко осложняет положение Президента, помещая его меж трех огней: обществом, безусловно поддерживающим объединительные процессы, Западом, не желающим этого, и интригующими на необходимости Президента учитывать эти факторы внутренними противниками Путина.

Никита ИВАНОВ

Новости большого террора
В Чечне убит один из самых лояльных Москве районных руководителей

В понедельник был расстрелян в собственной служебной машине глава Надтеречного района Чеченской Республики Ахмед Завгаев. Это убийство выходит за рамки привычного насилия даже по чеченским меркам – А. Завгаев был убит в самом спокойном районе Чечни, в своем родовом селе, средь бела дня. На глазах у десятков людей.

Уже сейчас можно сказать, что это убийство является чистой воды террористическим актом. Возглавляемый А. Завгаевым район стал по сути образцово-показательным. Здесь сумели обуздать бандитизм, вели систематическую борьбу с незаконной добычей нефти, здесь выплачивались пенсии и зарплаты, поднималось сельское хозяйство. То есть можно сказать, что А. Завгаев показывал на примере своего района, какой могла бы быть вся Чечня при условии уничтожения сепаратистов.

Вот и показали ему, каково это - организовывать в Чечне подобные «витрины». Поэтому и можно назвать это убийство террактом, потому что оно стало итогом противоборства двух идеологий. Те, кто считает, что настоящий чеченец может зарабатывать лишь тем, что отнимет у русских, или за счет продажи в рабство этих русских, а также за то, что будет стрелять в русских или взрывать русских, убили чеченца, который своей ежедневной работой доказывал, что настоящий чеченец вполне может спокойно жить с русским бок о бок, возделывать землю, работать и жить на заработанное честным трудом. Вот как нужно расценивать это преступление! И, исходя из этого, действовать дальше.

Поэтому наиболее разумным ответом на этот террористический акт может стать лишь последовательное убеждение всех чеченцев, что терроризмом, бандитизмом и грабежом им не заработать на жизнь. В лучшем случае – на могилу. Да и то, если спецназ добрый попадется. Надо последовательно проводить в жизнь линию, в соответствии с которой быть преступником в Чечне должно быть смертельно опасно, страшно и неуютно. А быть честным тружеником – безопасно, почетно и комфортно. Лучшего рецепта профилактики убийств и террора в Чечне посоветовать невозможно. А это значит, что об окончании армейской операции говорить пока еще весьма и весьма рано. Даешь зачистки!

Владимир ГОНЧАРОВ

Дым над болотом

Которую неделю стоит окутанная смогом Москва. Стали уже дефицитом марлевые повязочки, респираторы и прочая дребедень, которой несчастные горожане пытаются спасаться от дыма. И все эти без дураков тяжелые дни сидит-заседает московское областное начальство. Думает сложную думу: как же им остановить пожары на подмосковном торфянике?

Хотя думать-то раньше надо было. Дяденьки начальники, вас же еще в апреле спрашивали: как там у вас с пожарным инвентарем? Что вы отвечали? «Одних пожарников выставим летом 20 тысяч!». Потом, ближе к лету, цифра поменялась. «Выставим полторы тысячи, зато профессионалов! Вам вот как лучше, чтобы кто тушил пожар: студент или профессионал?» Все, само собой, отвечали, что профессионал, конечно же, лучше. Ну вот и получили. Ни студентов, ни профессионалов. Один дым над болотом.

Был ли нынешний дымовой кошмар неизбежен? Отнюдь! Достаточно только было в апреле поднять телефонную трубку и позвонить в Росгидрометцентр. И поинтересоваться: какое там лето ожидается? И, узнав, что лето ожидается жаркое и сухое, выяснить, как там с личным составом в пожарных командах, как с техникой, как с котловым довольствием? Как, в конце концов, с водой в водоемах? Но начальство, судя по всему, особо утруждать себя подобной рутиной не стало. Видать, нашлись дела поинтересней. Оно и понятно: начальство на то и начальство, чтобы всегда при желании находить себе дела интересные и в высшей степени занятные. Ау, генерал Громов, сколько презентаций вы посетили до того, как пожары на торфяниках приобрели размах государственного бедствия?

Молчит генерал. А что ему сказать? Он, герой афганской кампании, объяснений нижним чинам давать не обучен. Вот если бы его полковник Путин спросил… Но полковник Путин где-то в Карелии, а там, как говорят информагентства, пока ничего не горит. Ну и ладушки. Пусть и дальше не горит. Мы не злопамятные.

Когда же занялось, мособлначальство всполошилось не на шутку. Одно за одним пошли совещания, итоженные грозными резолюциями: «Обязать!» «Наказать!» «Потушить!». Только оказалось, что обязывать особо уже и некого. Все пожарные расчеты, которых на деле, вместе со всеми студентами и профессионалами, едва набралось на полторы тысячи живой силы, уже давно сидели в лесах, тщетно пытаясь ведром воды потушить гектар торфа. Торф ведь, сами знаете, и-ии какая коварная штука. Вот на него окурок бросишь – и все, начнет тлеть вглубь. И уже до зимы его не потушишь. Вот и сейчас, кстати, нам обещают: все хорошо, дорогие москвичи, не извольте волноваться. Торф погорит-погорит, да и перестанет. Месяца через два. Когда снег выпадет. До следующей весны. А что дальше с ним делать – наука на сей счет хранит пока молчание.

Ну и пусть дальше хранит. В принципе не надо быть шибко ученым, чтобы знать такую простую вещь: нынче метеорологические спутники творят чудеса. Данные, которые они собирают, позволяют предсказывать погоду в любой точке земного шара на три-четыре месяца вперед. Московская область, насколько я знаю, пока еще не на Луне. И спутники вполне могли дать информацию насчет того, что будет в Подмосковье в то или иное время. Однако, как уже говорилось, начальство подмосковное побрезговало раньше времени общаться со всякими там бородачами-метеорологами. А тем не пришло в голову самим забить в колокола. Ладно, ученых можно еще простить. Но как простить начальство? Я лично начальство прощать не умею.

Апофигеем происходящего стало открытие охотничьего сезона. Вы представляете: на одном конце леса несчастные пожарные тушат последними каплями воды огонь, а на другом конце этот же лес поджигает непотушенными костерками и окурочками развеселая компания городских «вольных стрелков»?! По-моему – это круто.

Но и это еще не все. Мало того, что охотнички вольно-невольно начали дополнительно поджигать лес и торфяник, они еще и приблизили условия работы пожарников к по-настоящему прифронтовым. Вы представляете – сейчас, по словам самих пожарников, им подчас приходится буквально ползать по дымящемуся торфу – потому что над головами свистят пули и картечь! Это ведь каким умным надо быть, чтобы на одном заседании облдумы обсуждать, вводить в области ЧП или нет, а на другом – дать добро на начало Большой охоты…

В принципе все понятно. В Московской облдуме собрались настоящие мужики. А настоящий мужик не танцует, а охотится. Приезжает на джипе, достает карабин и начинает палить во все стороны. Потому что – дичь. А ее потом еще свежевать надо. Тут с понятием надо подходить. Так вот.

Рассказывают, что сейчас подмосковные леса забиты дорогими вездеходами. Крутая публика ломится на природу, чтобы из автоматических карабинов покосить бегущую из огня живность. Еще рассказывают, что в рядах таких вот охотничков с большой дороги замечено немало крепких дядек из числа областного, городского и даже федерального начальства: как только закончилось совещание – прыг в машину и на природу!

Мужики не танцуют!

Дежурный по кухне
Д.ХВОСТОВ

Хилая демография - небезопасное государство

Проблемы российской демографии – труднорешаемы. Причины низкой рождаемости имеют к настоящему времени исторические корни. В советское время женщины активно поучаствовали в создании промышленной индустрии, проявили свои таланты в науках, а в послевоенное время взяли на себя труднейшие работы в сельском хозяйстве. Женщины много сделали для страны, но значительно сократилась их основная функция - деторождение.

Задачи перестройки меньше всего имели в виду поддержание нормального воспроизводства населения. Равнение взяли на США, и аналогичное по пестроте этнического состава население также было и остается желательным. Перестройщики не могли не учитывать, что русские по своей роли в государстве - народ, наиболее значительный и в то же время не привыкший ценить демократические свободы, а значит, способный оказать сопротивление реформам. Поэтому, естественно, что направленность реформ была во многом антирусской. Этим объясняются высказывания В.Новодворской о том, что русским достаточно иметь Московскую область. В новых условиях русские не находят себе достойного места, что стало одной из причин безудержного алкоголизма, безразличия к семье, равнодушия к родительским обязанностям.

Курс на устойчивое развитие мира, разработанный западными политологами, предусматривает сокращение населения в целях более экономного расходования ресурсов. В реализации этого намерения западный мир меньше всего может рассчитывать на мир мусульманский так же, как и на Китай. Здоровое воспроизводство населения и крепкая вера в аллаха - главная сила мусульманской цивилизации. Китайцы со времен раннего средневековья пытались бороться с плодовитостью своих женщин. Но даже самые жесткие меры результатов не давали. Наиболее слабым звеном в смысле деторождения среди народов, не принадлежащих к западной цивилизации, являются русские, поскольку их численность с каждым годом значительно убывает. Именно на них и возлагаются надежды, что не в очень далеком будущем численность населения России сведется к 50-ти млн. человек.

В советские времена рост русского населения (по официальным данным - 145 млн. человек) происходил не только за счет естественного деторождения, но и за счет ассимиляции смешанных семей, выбиравших себе национальность по русской составляющей. При новой переписи такие русские могут пополнить численность татар, мордвы, чувашей и др. Десять лет дискредитации русской нации неизбежно ослабили стремление людей ощипанного происхождения к русификации. Уже в первые годы перестройки те, кто имел в том числе и нерусских предков, иногда весьма экзотического проис-хождения, констатировали этот факт с чувством гордости.

Сокращение русского населения обусловливается многими факторами, можно выразиться иначе: системой из переплетающихся и взаимодействующих факторов. Тот же смысл будет иметь очень простое, но емкое понятие - «стиль нашей жизни».

1. Население вынуждено приспосабливаться к низкому материальному уровню жизни. В Москве стандартный размер рабочего заработка - 5 000 руб. Полностью эта зарплата выплачивается 2-3 раза в год. В остальное время рабочие вынуждены довольствоваться авансом - 2 000 руб. Как и в советское время, женщине приходится наравне с мужем добывать средства к жизни, а это не может не сказаться негативно на деторождении. Разница, и довольно существенная, в том, что рабочий труд стал цениться значительно ниже.

2. Перестройка открыла большие перспективы для спекулятивной торговли. Это занятие по способностям, которые оно требует, доступно людям любой нации. Но почему-то торговля в крупных городах стала монополией выходцев с Кавказа, а также из независимых государств Закавказья. Такое предпочтение не может быть случайностью, и служит оно усиленному воспроизводству мусульманского населения. Розничная торговля дает высокую прибыль. Казалось бы, незавидное занятие - торговать с лотков, в контейнерах, палатках, но его результат - быстрое приобретение квартир, а квартира - это уже семейный очаг.

3. От семейной жизни уводит насаждение цинизма в самых разных формах. Разнузданная сексуальность эстрадных танцев, порнографические клипы, телефильмы, из которых начисто вымыта всякая этика в отношениях между полами, - вся эта визуальная пропаганда аморальности никак не совместима с воспитанием серьезного отношения к семейным обязанностям. Человек, прошедший обработку современным киноискусством, утрачивает человечность, в том числе и заботливое отношение к женщине и детям.

В России либеральные новшества внедряются сравнительно недавно, но, к сожалению, приходится констатировать, что их успехи быстро дали свои ядовитые плоды.

4. В школах внедряется валеологическое воспитание, которое нельзя назвать иначе, как растлением несовершеннолетних. Под предлогом ознакомления детей с фазами естественного развития человека в учебниках описываются изменения его половых органов в процессе роста. Об этом же рассказывают и учителя. При проверке домашних заданий мальчики и девочки 13 - 14 лет должны пересказать «учебный материал» и получить соответствующую оценку своим знаниям. В 7-х классах некоторых «продвинутых» школ ученики уже владеют такими терминами, как, например, «оргазм».

На протяжении многих лет школьного обучения ребята проходят курс ОБЖ (Основы безопасности жизни). Элементарный перечень опасностей, подстерегающих человека в большом городе, вполне можно изложить на нескольких страницах. При изучении курса ОБЖ в течение многих лет неизбежны повторения. Разнообразие в этот курс вносит половое воспитание, или планирование семьи, которое с каждым классом становится все более детализированным. В учебных планах сокращается количество часов, отводимых на русскую литературу, которая формирует духовность человека. Сокращается изучение истории России, без знания которой невозможно гражданское, патриотическое, уважительное отношение к своей стране. Эти предметы вытесняет обучение половой жизни с заходом в область некоторых извращений, безопасных в смысле деторождения. По поводу мультиков, обучающих онанизму, в 2001 г. в Петербурге родители одной из учениц подали в суд иск и частично его выиграли. Родители выражали обеспокоенность, что в ходе полового воспитания их детей превращали в «двуногих тварей». Во всяком случае такими методами можно уводить молодежь от мыслей о нормальном браке.

5. Как одно из достижений демократических свобод фактически легализованы проституция, порнография, гомосексуализм. Можно согласиться с утверждением о неискоренимости человеческих пороков. Но нельзя возводить их в ранг явлений, не подлежащих осуждению. Уничтожить пороки нельзя, но возможно дать им нормальную, с точки зрения интересов человеческого общества, оценку. Абсолютизировать приверженность принципу ничем не ограниченных свобод - для России это значит, разлагать общество и делать его существование небезопасным. Именно такой деятельностью заняты в нашей стране некоторые импортные организации с программами типа «Открытое общество». Открыть общество, чтобы получать новую информацию, научную, техническую, а также о достижениях в области искусства, - это прекрасно! Фонд Сороса получает такую информацию от России, выплачивая за это скромные гранты. Свои научные разработки многие передают в фонд Сороса. А со стороны фонда в российские школы поступает грязный поток так называемой валеологии. Очень озабочен половым просвещением российских детей институт «Открытое общество».

Перечисленные факторы прямо или косвенно наносят ущерб росту народонаселения в России. Поправить положение мог бы закон о гражданстве. Но, к сожалению, он не дает никаких преимуществ этническим русским. В соответствии с новым законом о приобретении гражданства Российской Федерации главным условием является наличие в кошельке долларов для покупки квартиры. Все остальное прилагается полуавтоматически: человек, имеющий жилье, получает регистрацию, затем вид на жительство, через пять лет – при отсутствии серьезных правонарушении - гражданство. Заполнить анкету и внятно объяснить, что ему надо, человек, владеющий деньгами, всегда сумеет, так что незнание русского языка препятствием никогда не будет. Другое дело - русские. Для многих приобретение жилья возможно только в деревне. Интеллигенция туда, конечно, не поедет. Принятый закон о гражданстве не даст России ни рабочей силы, ни стойких защитников ее целостности.

Россия никогда не станет Соединенными Штатами. Попытки копировать национальную политику этого государства могут привести только к одному финалу - Россия прекратит свое существование в границах сегодняшнего дня.

А.В.РУСАКОВА

Неужели наше сознание уже колонизировано?

Мы все привыкли, что из Лондона или Вашингтона нас призывают быть гуманными, демократичными, толерантными. Грозят террористам, экстремистам и всяким другим военным преступникам. Коммунисты, как самые цивилизованные и вперед смотрящие (так они о себе думали), не сильно с этим спорили. Так, немножко иногда переругивались с империалистами, но руки им пожимали всегда!

Да и как им спорить было, когда по всей огромной стране преподаватели истории партии, кто приседая от восторга, кто с торжественным придыханием сообщали: второй съезд партии состоялся в Лондоне, третий съезд состоялся в Лондоне! Маркс и Ленин работали в Британском музее! Роман «Мать» Горький написал в США! Маркс сотрудничал с американскими газетами, обличая царское самодержавие!

Когда же коммунистов в 1991 году сменили демократы, вообще всякие самостоятельные суждения о политике США и Англии стали и неприличны, и невозможны, особенно на телевидении.

Чтобы получить от США грант (подачку), нужно хвалить США. Чтобы получить приглашение на чтение лекций, нужно хвалить США, а то даже визу не дадут.

Вашингтонская пропаганда, а поскольку там внимательно изучили зарубежный опыт, особенно И.Геббельса, лучше сказать геббельс-пропаганда, стала заменять аналитические записки и любые собственные умозаключения многим российским политикам. Поэтому русские патриоты должны начать анализ англо-американских тезисов с чистого листа. Опираясь только на факты и непосредственность чистого, не засоренного чужеземщиной, сознания.

Сейчас вашингтонская геббельс-пропаганда утверждает, что есть некая «ось зла», с которой они борются, спасая человечество. Тут бы привести данные - сколько раз арабская авиация бомбила Америку, сколько раз арабские корабли пересекали океан, чтобы крушить ракетами американские города, сколько нефти вывезли у американцев арабы, рассчитываясь за ценнейшее сырье бумагой, отпечатанной на арабских ксероксах, за которой ничего не стоит, как сейчас за долларом.

Но данных таких у вашингтонских пропагандистов нет. Все обстоит как раз наоборот! И если есть в современном мире «ось зла», то это ось Вашингтон-Лондон! Именно их флот и авиация терроризируют различные государства с целью захвата природных ресурсов и насаждения там марионеточных режимов. Причем делают это уже многие десятилетия. Конечно, их пропагандисты, имеющие множество академических званий, написали многие тома о благородстве расы англосаксов, о борьбе за демократию и права человека.

Как-то при этом забывается, что эта «благородная раса» изничтожила миллионы коренных американцев: чероки, ирокезов, апачей и многих других, в Австралии коренных жителей за людей вообще не считали и вырезали почти всех, так же поступили с майори в Новой Зеландии. В Индии убили очень многих, особенно с помощью организованного голода, но индусы оказались очень многочисленны и живучи и вышвырнули англосаксов. Никто из деятелей Британии не был осужден за опиумные войны против китайцев, а сколько их погибло!

Лидеры англосаксонской расы прикрываются в своей захватнической деятельности разговорами о борьбе то с коммунизмом, то с терроризмом.

А вот что говорил представитель Кубы Рикардо Аларкон на 46-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. «В 1808 году, за десять лет до рождения Карла Маркса, Соединенные Штаты пытались заставить Испанию уступить им Кубу. В 1823 году, за 25 лет до опубликования Коммунистического манифеста, США измыслили так называемую теорию «спелого плода», в соответствии с которой Куба должна быть обязательно присоединена к Америке.

В 1901 году, за 16 лет до победы Октябрьской революции в России, оккупировавшие остров США навязали поправку к кубинской конституции, посредством которой грабительски лишили нашу страну части ее территории - той самой, что все еще незаконно занимают в Гуантанамо...».

Причем здесь борьба с коммунизмом ? Это обычные хищные вожделения, какие бывают у волка при виде овцы.

Такие же вожделения были у Англии, когда она начала в 1902 году войну с бурами на юге Африки, там нашли много золота.

Сегодня такая же история происходит с Ираком. Но там не золото, а «черное золото». Поэтому Саддама Хусейна изображают очень нехорошим, его вина в том, что в Ираке много нефти и она все еще принадлежит иракцам, а не США.

«Ты виноват уже тем, что хочется мне кушать!»

Почему в Вашингтоне и Лондоне такие храбрые? Да потому что ни один американский деятель не был наказан за убийства тех, кого Америка не считает своими. Англосаксов, конечно, трогать нельзя, а не своих убивай сколько получится, чем больше набьешь, тем славы больше! Есть основательные утверждения, что в начале XX века американцы только на Филиппинах уничтожили около 600 тыс. человек.

Вот на этом и стоит настоящая «ось зла» Вашингтон-Лондон. Доказательств этому очень много, даже слишком. Так много, что проходим мимо них, не задерживая внимания.

Мы почему-то привыкли, что авиация США и Англии бомбит разные народы, тысячами уничтожает людей в их собственных домах, их флот блокирует целые государства, обрекая людей на голодную смерть.

В вопросе о приоритете любой военной подлости и зверства англосаксы всегда впереди.

Кто первый применил пулемет и винчестер против людей с копьями, кто начал бросать бомбы на мирные города, кто первый применил танк?

Факты истории свидетельствуют, что США и Англия всегда лидировали в применении самого бесчеловечного оружия, они первые разработали, развернули и применили атомное оружие, напалм, гербициды и другие химические дефолианты. США первые приступили к производству боевых зарядов, содержащих высокотоксичные нервно-паралитические вещества, а также белый фосфор.

США испытали 15 видов оружия массового уничтожения людей, в т.ч. атомную бомбу на японцах, напалм на корейцах и китайцах, на Вьетнам было сброшено свыше ста тысяч тонн токсических веществ. Кто в Вашингтоне ответил за это? Нужно бы внимательнее посмотреть и на бомбардировки времен Второй мировой войны. Здесь под влиянием их пропаганды давно сложились стереотипы : англосаксы всегда правы, и бомбили они очень гуманно и точечно, как и сейчас.

На самом деле именно англичане первые начали массированные бомбардировки Германии, у немцев практически не было стратегической авиации, тяжелых бомбардировщиков типа «Боинг», «Либерейтор», «Ланкастер», которые по тысяче сразу налетали на немецкий город. Бомбардировки в Англии портов и заводов немецкими двухмоторными бомбардировщиками не идут ни в какое сравнение с тем, что вытворяли над немецким населением англосаксы. Только при бомбардировке Гамбурга сгорело около 60 тыс. человек, потом на следующий день бомбили тех, кто вытаскивал обугленные тела. Какая необходимость была в феврале 1945 года, когда всем было ясно, что война заканчивается, уничтожать население Дрездена, а заодно десятки тысяч перемещенных лиц и пленных?

Напомню, 13-14 февраля 1945 года Дрезден бомбили свыше 1000 бомбардировщиков, город наполняли беженцы, противодействие не было оказано. Немцы утверждали, что количество убитых доходит до 250 тысяч…

А бомбардировки Японии! Японцы ударили по флоту США, но американцы, как только у них появилась возможность, в 1942г. стали бомбить Токио. К 1945 году страну, которая была в полной блокаде, без сырья, топлива и продовольствия, бомбили с особым старанием, жгли все, летчики после бомбардировки Токио в 1945 г. хвастались, что даже у них в кабинах пахнет горелой человечиной, японцы прыгали в воду, но и там сваривались, потому что вода закипала.

Потом наступил черед Нагасаки и Хиросимы…

Никакого суда над президентом США Трумэном не было, он считается очень уважаемым президентом. Затем то же самое было в Корее, Вьетнаме, Ираке, на Югославию совершали до 800 боевых самолетовылетов в сутки, распылив при бомбежках и обстрелах 23 тонны обедненного урана - 238. Но ни Клинтон, ни Блэр не привлечены к ответственности.

Нужно сказать, что американцы сами прекрасно понимают, что есть основания их арестовать и судить за массовые военные преступления. Поэтому американское правительство отозвало свою подпись под соглашением об учреждении Международного уголовного суда (Римский статус), твердо заявило об отказе его ратифицировать. Кроме того, американцы с непревзойденной наглостью добиваются иммунитета для своих военнослужащих от преследований Международного уголовного суда, оказывая совсем не дипломатическое давление на Совет Безопасности ООН. В июле 2002 года Совет Безопасности проголосовал за введение для американцев 12-месячного иммунитета. Может оказаться, что это нечто Хиросимы для всех устоев Международного права. Оно просто испепеляется деятелями настоящей «оси зла»!

Писать об этом можно очень много. Тут и превращение американских посольств в центры электронного шпионажа в железобетонные крепости за стальным забором, и использование космоса в военных целях, и наводка ракет на бомбоубежища, и стирание границы между войной и миром, что мы видим на примере агрессии против Югославии и Афганистана.

Поддержка террористов США и Англии тоже сходит с рук. А именно они готовили террористов в лагерях, финансировали, вдохновляли. Свидетельств тому более чем достаточно. В США и Англии находятся штаб-квартиры этих организаций. Почему мы не видим, кто есть кто? Неужели наши люди уже настолько колонизированы вашингтонской геббельс-пропагандой?

Е.АЛЕКСАНДРОВ

Спасайся, кто может!

В июле сего года на Южном Урале, на озере Еланчик, состоялся 12-й слет-семинар трезвеннического движения России, Белоруссии, Украины, Казахстана. На семинар съехались около 800 человек с рюкзаками и палатками. Примерно половину участников составляли молодежь и дети. Самому старшему было 82 года.

Несмотря на возрастные различия, семинар был всем интересен, его диапазон простирался от коррекции зрения до коррекции мировоззрения.

На занятиях по избавлению от очков, которые вел профессор Владимир Григорьевич Жданов, он же руководитель слета, присутствовали более 100 человек.

В огромном шатре Тюменской организации, возглавляемой Александром Александровичем Зверевым, проходил семинар «Трезвая политика», в котором ежедневно участвовали не менее 75 человек. Здесь рассматривались вопросы политического положения в России, проблемы реализации идей трезвой жизни на государственном и региональном уровнях.

Тюменская организация добилась от городских властей изъятия уличной рекламы алкогольной продукции и пива. Вместе с тем в Тюмени появилось несколько трезвеннических щитов за счет городской казны.

На семинаре был выдвинут лозунг, который повсеместно будет внедряться в сознание общества, - «ТРЕЗВАЯ РОССИЯ».

Активисты движения прекрасно сознают, и тому есть исторические подтверждения, что ТОЛЬКО ТРЕЗВАЯ РОССИЯ СТАНЕТ ВЕЛИКОЙ.

Мы помним, что государственная катастрофа 1991 года проходила на фоне безудержного потребления беспошлинной, то есть дешевой, импортной «бормотухи» и спирта «Роял», который в тот период продавался даже в киосках Союзпечать.

Трезвую струю в государственную жизнь могут вдохнуть политические партии. На семинаре были представлены партии: КПРФ, Партия Национального Возрождения «Народная Воля», Национально-Державная Партия России, которая в программных установках отчетливо говорит об отрезвлении русского и коренных народов России.

При прочих равных атрибутах, трезвенники и народ в целом поддержат ту партию, которая окажется способной выдвинуть и реализовать программу отрезвления России. В первую очередь отрезвиться должны те политики, которые возьмутся за это дело, а уж потом отрезвлять следует государственных чиновников, а далее общество. Трезвость - это фундамент, на котором можно возводить семейные, общественные, политические, экономические и социальные проекты.

Прошли времена, когда мы поддавались на красивые лозунги. Сегодня Народ не захочет менять пьяниц-демократов на пьяниц-патриотов, если они даже «культурнопьющие».

На слете проходили семинары: по семейным отношениям, образованию, детской психологии, здоровому образу жизни; давались оригинальные методы приусадебного земледелия. Интересный материал преподнесли преподаватели из Омского университета, организовавшие диспут по экологическим проблемам. По их представлению, экологическое состояние среды, нашего тела и души гармонично увязано. Нарушение устойчивости в одном из компонентов влечет дисгармонию во всей цепи.

Как всегда, оживленными были занятия по подготовке наставников-психологов, желающих и способных вытаскивать людей, по существу, с того света.

Как правило, семинары проходили одновременно на нескольких полянах и уследить за всем было невозможно.

На Еланчике утро начиналось с 6 часов разжиганием костров для приготовления завтрака. На полянах собирались группками бегуны и пловцы, любители йоги-гимнастики, суставной гимнастики. О. Владимир (Игнатьев, из Брянска) проводил утреннюю молитву, а рядом проходили учения по русскому рукопашному бою.

Культурная часть семинара была разнообразной. Ее стержнем традиционно признается коллектив (они называют себя артель) из г. Первоуральска под руководством Александра Кормильцева. Начиная с послеобеденного времени и до поздней ночи, задорные парни и девчата закручивали огромный хоровод с песнями, плясками, играми, прибаутками и частушками.

Параллельно этому, после ужина начинались авторские песни у многих костров. Гитар было достаточно, но были и баяны. Наиболее яркой фигурой в этом состязании, как всегда, был Юрий Александрович Ливин, председатель Общероссийского объединения клубов «Оптималист». Любители строгого жанра в песне собирались вечерами вокруг профессионального ансамбля Зои Куприяновой из Калининграда.

Здесь я встретил молодых людей, которые выросли под знаком этих слетов и не мыслят себя без участия в них. Таких ребят не растлит никакая телевизионная пропаганда. У них есть национальный стержень.

Народное трезвенническое движение было организовано в начале 80-х годов по воле двух наших выдающихся граждан – Федора Григорьевича Углова, после опубликования его статьи «Так дальше жить нельзя» и Геннадия Андреевича Шичко, защитившего вскоре диссертацию по избавлению людей от пагубных и дурных привычек. Благодаря этому движению ежегодно тысячи людей избавляются от наркотиков, пьянства, табака, а заодно от очков.

Здесь, на Южном Урале, 12 лет подряд утверждается, что существует в нашем обществе островок свободы, спастись на котором может каждый.

Это еще раз подтверждает, что наша общественная воля может и должна иметь материальное воплощение во всех необходимых нам направлениях.

В.В.СЕЛИВАНОВ

Воспитывать – значит определять судьбу

Сегодня невозможно сделать ни одного правильного шага в школе, военном училище, университете, полку, на корабле и заставе, во всех учреждениях и на любом производстве, не осмыслив глубоко, честно и строго опыт последнего столетия в национальном воспитании. Эта работа необходима для создания новых книг. Их ждет, прежде всего, та полузабытая половина граждан, которые сегодня ходят в школу, а завтра пойдут в армию. Вместе с учащимися этих книг ждут их родители, а значит, вся страна.

Перед нами задача возродить душу народную, искаженную столетием нечеловеческих испытаний, прошедшую через страшные мировые войны, гражданскую резню, террор, геноцид, ссылки, душу, придавленную ложью, насилием, запланированным разгулом криминала и загаженную двумя столетиями богоотступничества, материализма и истреблением нравственных законов отцов.

* * * * *

Духовное возрождение есть очищение сердца от всей скверны и наполнение его светом родной веры, которая важнее оружия, боеприпасов, денег и даже хлеба насущного, ибо вне веры нет ни благ, ни армии, ни страны и самой жизни. Теперь мы знаем это лучше всех на свете.

Моральные начала, на которых воспитывается будущий солдат, должны пронизывать жизнь всей нации в целом и прежде всего быть незыблемым законом для нашей школы.

Сейчас в обширном Отечестве, кроме церкви и армии, нигде не учат бескорыстию и самопожертвованию, ни в одной школе, ни в одном вузе и тем более в правительстве.

Этот страшный раскол в обществе грозит гибелью всему государству, ибо «царство, само в себе разделившееся, не устоит», как учит Святое Писание. Духовная целостность государства – первейшая забота всех, от президента и до любого из граждан.

Мы уже успели забыть, что расшатывание государства и последующая его гибель начались с многомесячной тщательно подготовленной истерической вакханалии по телевидению вокруг полуобразованных «педагогов-новаторов» с их глуповатой и вредной мечтой революционизировать школу.

Между тем и школа, и армия – институты благородно и спасительно консервативные. Мы дожили до того, что «новатором» называют теперь просто хорошо и увлеченно работающего учителя, особенно мужчину, который в нашей школе давно уже в «красной книге», как почти исчезнувший вид.

Ни одна страна в мире не экспериментировала в педагогике за последние пятьдесят лет больше, чем Соединенные Штаты. Они учили детей на лужайках, в музеях, без учебников, лежа, в походах, ну разве что не заставляли стоять на одной ноге. Надо отдать должное мужеству американцев. Они, наконец, уяснили себе, что экспериментировать на детях аморально, когда до основания разрушили всю систему образования и дошли до стрельбы в школах.

После всех «новаторских» ухищрений они честно признались, что старая гимназия со строгой дисциплиной и почитанием учителя остается недосягаемым идеалом в педагогике.

То же самое можно смело сказать про армию. Впрочем, и про политические системы. Коли воспитание благородно консервативно, то оно должно быть обеспечено такими же консервативно-просветленными учебниками, литературой и телепередачами. В слово «консервативный» мы вкладываем первоначальный смысл (что в переводе значит «охранительный»), равный значению «благородный». Если защита детства, семьи, веры, истоков, порядка и природы есть дело консервативное и даже революционно-консервативное, то быть консерватором то же, что и быть джентльменом. Именно поэтому друг Пушкина князь Петр Вяземский говорил, что по мировоззрению Пушкина можно назвать «свободным консерваторов». В данном случае «свободный», значит открытый для разумных веяний и взвешенных перемен, а «консерватор» - защита просветленных основ жизни. Потому мы неколебимо придерживаемся спасительной пушкинской политической традиции, истоком которой являлась любовь к Родине.

Этот негасимый консервативный огонь любви к Отечеству проявился ярко в лицейском подростке в канун Бородина, когда он с друзьями провожал русские полки, завидуя тем, «кто умирать шел мимо нас». Вели полки недавние кадеты. При Бородине под ядрами, не дрогнув, стояли 16-17-летние юноши-офицеры. Они же ходили в штыки с Ермоловым, Багратионом, Дохтуровым.

Смело можно сказать, что славой Бородина мы обязаны кадетам. Они возглавят суворовских богатырей до этого в Альпах.

В августе 1797 года в Петербург под музыку флейт и барабанный бой войдет батальон загорелых, подтянутых кадетов в белых холщовых рубахах. Они возвращались из петергофских летних лагерей. Вел батальон лично директор корпуса, пятидесятилетний боевой генерал-лейтенант Михаил Илларионович Кутузов. Со времен «потешных» Петра кадеты были любимцами русских царей. Ничто не доставляло такого удовольствия императору-рыцарю Павлу, отцу большого семейства, как присутствие в пять утра на побудке в Кадетском корпусе. Потешные Петра, первые русские кадеты, спасли честь России при Нарве, выиграли Полтаву, а на море разбили при Гангуте шведов. Новую Россию с Петром создали «потешные», а стало быть, кадеты. Тем августовским солнечным днем прежде чем достигнуть Корпуса, генерал Кутузов привел батальон юных дворян на Сенатскую площадь, чтобы будущие офицеры отдали честь всаднику на вздыбленном коне – Отцу Отечества, создавшему град Святого Петра – красивейшую столицу мира. Эти кадеты будут с Кутузовым при Бородине. Они же войдут в Париж.

Англичане будут утверждать, что битва при Ватерлоо была выиграна на спортивных площадках Итона и Харроу. В этих закрытых аристократических заведениях готовили будущих командиров английской промышленности, флота, армии и министров. Важно отметить, что чем аристократичнее учебное заведение, тем суровее порядки, холоднее постель, проще пища и грубее одежда. Обстоятельство непостижимое для разбогатевших плебеев, которые, как и все воры и мошенники, считают, что «бытие определяет сознание». Нувориши пихают в детский «зоб» снедь, убежденные, что хорошо живет тот, кто больше жрет, напяливает меха, отдыхает за границей, держится подальше от армии. Как признался поддельный аристократ Черчилль, покинув пост военного министра:

«Чем дальше от армии, тем больше денег».

Русские дворяне рвались туда, где меньше денег и смертельно опасно.

Позже роль школы в успехах нации отметит железный канцлер князь Бисмарк, заметивший, что «битву при Седане выиграл немецкий школьный учитель».

После Сталинграда улыбкой победы в изнемогающей от борьбы стране явились суворовцы, чей облик вернул нам свет и строгость кадетских лиц, дошедших до нас со времен отчаянных потешных Петра.

* * * * *

После Петра наибольшую привязанность к кадетам проявил император Николай I. Только в Морском кадетском корпусе он побывал 97 раз за свое царствование.

В 1831 году умер адмирал Сенявин. Он завещал похоронить себя как простого матроса. Государь Николай I нашел и в этом случае возможность воздать должное адмиралу. Сенявин действительно был похоронен как матрос. Его последняя воля была выполнена. Гроб с телом адмирала сопровождал только взвод матросов. Но во главе этого взвода шел через весь Невский проспект до Лавры сам император. Онемевшие и потрясенные петербуржцы молча взирали на это не виданное доселе на земле шествие. Похороны Сенявина, как и выход к Сенатской площади батальона кадетов во главе с генералом Кутузовым, относятся к великим минутам священной столицы Петра.

Отношение к кадетам – высший экзамен на подлинность и мудрость как для общества, так и для главы государства. Насколько известно, с 1943 года ни один глава государства не посетил ни одного суворовского училища, как и единственное в мире Нахимовское училище в Петербурге. Такое государство было обречено на неминуемое разрушение.

* * * * *

В 2000 году было двести лет со дня смерти Суворова. Практически ни одна газета не отметила этой даты, если не считать жалкой заметульки в трусливой «Красной звезде». Мы часто с пафосом клянемся именем Суворова, но, по сути, не знаем его, а значит, не любим. Его «Наука побеждать» не вошла до сей поры в жизнь армии. Суворов, воспринявший Воинский Устав Петра I как Священное Писание и знавший его наизусть с детства, является наиболее совершенным учеником Петра.

Армия – это сосредоточенная нация со своим Уставом, впитавшим многовековую боевую жизнь народа, со своими традициями и душой. Часто душой армии называют дисциплину, разумеется, не бездушную дисциплину угнетенных автоматов, а одухотворенную дисциплину, рождающую, по Пушкину, «воинственное повиновение». Дисциплина – явление духовно-волевое, создающее целостность армии и ее боеспособность. Культура – это, по сути, одухотворенная дисциплина. Наш великий физиолог Иван Павлов на свой манер заметил:

«Культура – это торможение».

Древние в чувстве меры видели проявление божественного начала в человеке. Не может быть в народе две души. Если дисциплина – душа армии, то она и душа того народа, дети которого служат в армии. Религиозных подвижников рождает святая дисциплина, пронизанная светом. Находят же возможным святые отцы называть смирение проявлением божественности. Ни один приказ не может быть исполнен без боевого смирения.

Дисциплина делает человека собранным и готовым к действию.

Утрата дисциплины в школе, армии, народе приводит к расслабленности, порокам, преступлениям.

Все победы в истории при равенстве сил и оружия делаются превосходством духовной дисциплины и порожденной ею решимостью и стойкостью. Великими победами называются чаще те, где победа одержана над превосходящим в оружии и числе противником. Такая победа невозможна без превосходства в воле, которое рождается от высочайшей дисциплины чувств.

Опрятность, бережливость, нравственность, законопослушность проистекают от дисциплины, формирующей целостность натуры.

Дар одухотворенной дисциплины – наивозможнейшее счастье и источник всех благ на земле.

Всю литературу для юношества должна пронизывать благородная и возвышающая любовь к осознанной дисциплине, дарующей здоровье и верность. Карамзин говорил:

«Народы верностью счастливы».

Дисциплина, духовная собранность – есть верность душе народа и смирение перед Богом.

Мы знаем примеры из жизни Рима в периоды расцвета республики, когда консулы за преступления против дисциплины приговаривали к смерти собственных сыновей.

Бог это и есть одухотворенная дисциплина, о чем хорошо знают подвижники.

Склонность к расслабленности, распущенности, греховной анархии под видом свободы – есть путь преступлений и каждения нечистому.

По слову Спасителя, «нет выше той любви, как если кто положит душу свою за други своя». Коли нет выше любви, то нет и выше культуры.

Потому армия, стоящая на дисциплине и самопожертвовании, есть не только сосредоточенный народ, но она есть и концентрированная культура и хранитель всех огней народа.

Это положение должно стать фундаментом всего строительства вооруженных сил петровско-суворовского, ушаковского типа.

* * * * *

Дореволюционная армия не сумела вышколить офицерский корпус на этих началах, как не сумела сделать дисциплину сверхзадачей офицерства. Именно офицерства, ибо офицер воспитывает старшин, сержантов и солдат. Только он, офицер, является постоянным, профессиональным кадром в отличие от сменяющихся рядовых.

Но ни русская мысль, ни русская литература, ни русская церковь не сумели поставить перед родным народом идею всепронизывающей просветленной дисциплины как становой национальной добродетели.

Дисциплина для воина – это высшая боеготовность, для гражданина - качество всех видов труда, чистоплотности, трезвости, бережливости, для священнослужителя – это аскеза внутренняя и внешняя, исключающая брюхатость, неряшливость, расслабленность. Мы стали, по слову Святых отцов, «подобны раскормленным птицам, которые, имея крылья, влачатся по земле».

Вряд ли в мировой педагогике найдется суждение, равное по глубине высказанному воспитателем царей и народа, великим поэтом Василием Жуковским. Вот оно:

«Воспитание не для счастья, не для успеха в обществе, не для особенного какого-нибудь знания, даже не для добродетели, а для веры в Бога».

Если бы этот принцип воплощался бы прежде всего в семинариях и духовных академиях, мы не вопили бы на весь мир, что нас одолевают сектанты. Напротив, наши миряне и миссионеры заставили бы трепетать любой иноверный клир и приводили сотнями тысяч прозелитов. Прежде всего сделали бы воинствующими православными все три славянских народа-брата, остальные соседи сами потянулись бы к Руси.

Митрополит Св. Филарет (Василий Дроздов), один из учителей нации, сын дьякона Коломенского кафедрального Успенского собора, стал известен после речи, посвященной 200-летию изгнания от Троице-Сергиевой Лавры польско-шведских интервентов (12 января 1806 г.). Ему не было и тридцати, когда он стал ректором Санкт-Петербургской духовной академии. Вскоре император Александр I награждает его пенсионом «з а о т л и ч н у ю с п о с о б н о с т ь к о б р а з о -в а н и ю ю н о ш е с т в а».

Кстати, Св. Филарет был решительным сторонником Синода и против патриаршего правления, как, впрочем, и его преемник на кафедре Св. Иннокентий (Иван Попов) и Св. Иоанн Кронштадтский (И. Сергиев).

В 1824 году митрополит Филарет издал «Катехизис» краткий, который выдержал 91 издание. Вскоре он выпускает «Начатки христианского учения», вышедшие 252 изданиями!

* * * * *

В 1864 году наш выдающийся педагог Константин Ушинский публикует «Родное слово», ставшее поистине национальной книгой. Накануне 1917 года выходит 147-е издание «Родного слова», воспитавшего много поколений русских ребят. За три года до выхода первого издания «Родного слова» Ушинский издает «Детский мир». Книга выдержала 46 изданий.

Нельзя сказать, что дети предыдущего, XVIII столетия были обделены вниманием писателей. Быть может, им повезло даже больше. В их время не была в ходу литература сугубо детская. Поэты и писатели самого культурного века, который мы зовем пушкинским, воспитывались на взрослой литературе. Это мы сейчас довели «мухами-цокотухами», «степашками» и «хрюшами» детей до разжижения мозгов и инфантильности, от которой после идиотского гогота на эстрадных концертах они не могут избавиться и после сорока лет.

Дети суворовского века увлекались Карамзиным, Дмитриевым, Капнистом, Ломоносовым, Державиным и отчаянно отстаивали перед родителями свою привязанность к ним.

Мы находим это в воспоминаниях Аксакова, Пассек, Достоевского. Пассек (двоюродная сестра Герцена) в 13 лет, «забившись в кусты, громко декламировала баллады Жуковского, оду «Бог» Державина, басни Крылова…».

Аксаков читал с упоением «Анабасис» Ксенофонта, ученика Платона, о действиях 10-тысячного отряда эллинов в пределах Мидии, как назывался тогда Курдистан. Аксаков до преклонных лет помнил хорошо не только события V века до Р.Х., но даже и обложку этой книги.

Поэт Иван Дмитриев, сын симбирского дворянина, вспоминал, как в 11 лет он, затаив дыхание, слушал чтение вслух отцом строф из Иова, потом ломоносовское «Вечернее размышление о величестве Божием». «Чтение, - вспоминал Дмитриев, - заключено было «Одою на взятие Хотина»… Я будто расторг пелены детства, узнал новые чувства, новое наслаждение и прельстился славой поэта». Это вам не дебильные чебурашки со старухой Шапокляк или шепелявый Винни Пух.

Профессор словесности и цензор Никитенко (40-е годы XIX века), сын крепостного писаря из Воронежской губернии, слышал стихи Ломоносова «в раннем детстве» от «бродячих певцов».

В конце XVIII века любимыми поэтами детей были Сумароков, Херасков, Петров, Ломоносов. Аксаков вспоминает: «Напыщенный мерный язык стихотворной прозы Хераскова казался мне совершенством», а стихи Сумарокова воспринимались «с искренним сочувствием и удовольствием».

Дети и их родители во всех уголках России в XVIII веке и в пушкинское время зачитывались «Письмовником» Николая Курганова, морского шляхетского корпуса профессора и кавалера». Моряка Курганова можно поставить в один ряд с выдающимися просветителями России. Курганов родился в год смерти Великого Петра, но является, как и Суворов, чистым творением Преобразователя.

Николай Курганов кончил навигацкую школу, основанную Петром I, и Морскую академию. Ему принадлежит учебник «Универсальная астрономия». В 1764 году Курганов переводит «Новое сочинение о навигации» Бугера, которое выдержало еще три издания (1785, 1799 и 1802). Курганов написал «Генеральную геометрию» (1765). Неутомимый моряк переводит с английского «О счислении ходу корабля», «О часах для счисления времени на море» и «Науку морскую». С французского Курганов переводит «Элементы геометрии по Евклиду». Помимо этого, издает свою «Арифметику» (1794). Курганов одержим идеей поднять духовный и умственный уровень народа. Сын унтер-офицера, Курганов продолжает в меру сил дело Петра I.

Всероссийскую славу Курганову принес «Письмовник» (1769), напечатанный в «Книгопечатне Морского общества благородных юношей». Книга его – род занимательной энциклопедии – стала любимым семейным чтением и разошлась по самым глухим уголкам обширной Руси. «Письмовник» выдержал 18 изданий - дело, неслыханное для тех лет.

В «Письмовнике» Курганов дает рассуждения о физическом строении мира, излагает систему Коперника и Ньютона; представляет детям поэзию, мифологию, героев, родную историю. Много места уделяет точным наукам, геральдике, летописи. Излагает притчи, басни, пословицы. «Письмовник» пронизан демократическим духом и написан доступным, почти разговорным языком.

Курганов приводит много народных песен - «Киево-каленские песни», «Песня о Саратове», «Песня о боярине Шереметеве»; солдатские песни - «Песня о взятии Казани».

В «Истории села Горюхина» Пушкин в ряду характерных деталей русской глуши вспоминает о «Письмовнике» Николая Курганова, ныне забытого, но доблестного русского моряка:

«Родители мои, люди почтенные, но простые и воспитанные по-старинному, никогда ничего не читывали, и во всем доме, кроме Азбуки, купленной для меня, календарей и новейшего «Письмовника», никаких книг не находилось. Чтение «Письмовника» долго еще было любимым моим упражнением. Я знал его наизусть, и, несмотря на то, каждый день находил в нем новые, незамеченные красоты».

Самый актуальный для нас век сегодня это - «осьмнадцатое» столетие – век бурного созидания, движения, исканий и просвещения. По типологии кургановского «Письмовника» мы должны предложить юношеству новые книги. Нравственным стержнем книг для школьников и призывников должно быть суворовское «Не тщись на блистание, но на постоянство».

Как сказал Иван Аксаков в речи при открытии памятника Пушкину:

«Да не в том ли вся сумма наших бед и зол, что так слабо в нас во всех, и в аристократах, и в демократах, русское историческое сознание, так мертвенно историческое чувство»,

* * * * *

Мы еще не вернули школьникам подлинно выдающихся адмиралов князей М. Головина, А. Меншикова, Апраксина, Сарычева, Чирикова, Шишкова, Головина, отца и сына Чичаговых, пятерых братьев Орловых и Потемкина, создателя Черноморского флота, воссоздателя Балтийского флота после Цусимы адмирала Эссена и двух выдающихся советских адмиралов Кузнецова и Горшкова. Отдельной темой стоит Петр I, триста лет подвергающийся клевете.

Мы говорили выше, что не может быть в воспитании две идеологии, не может государство само в себе разделиться, ибо и для личности, и для семьи, и для державы целостность есть первое условие безопасности, дееспособности и счастья. Мы ждем человека, цельного, просветленного и дисциплинированного, такого, каким был причисленный к лику святых адмирал Федор Ушаков – эталон гражданина.

Наш выдающийся врач и педагог Лесгафт, чье имя носит институт физкультуры в Петербурге, был решительным и бескомпромиссным противником шумных детских игр с их истошными криками, визгом, воплями, которые горе-педагоги воспринимают как проявление детского переживания и наполненности жизни. Лесгафт любил детские игры и спорт, но он считал, что при самых азартных и острых ситуациях игр у ребенка должны только гореть глаза и вся энергия аккумулироваться в действие. Игры созданы не для визга, а для умения сдерживать себя в острейших ситуациях.

Когда напоминаешь об этом учителям и родителям, в ответ слышишь всегда недоуменное: «Но что же вы хотите? Они же дети…»

Вот именно, потому что они дети, они заслуживают особой защиты, ибо сами себя не в состоянии сдерживать.

Любой визг, вопль или крик есть скрытая форма истерии и ничего более, и опасная особенно для детей, не располагающих еще сильными «тормозами». Шумные и визгливые «эстафеты» в школах – это расшатывание исподволь нервной системы детей.

Шумные игры – это спасение для бездарных или слабых педагогов, не умеющих направлять и сдерживать свою юную «паству».

Во время визгливых игр, как и при всякой истерии, высвобождается, как при распаде атома, громадное количество темной энергии, разрушающей личность.

Наши перемены в школах – это «черные дыры», куда уходит жизненная сила детей без пользы и смысла, опустошая их под видом разрядки. Добавьте к этому практическое отсутствие мужчин в школах, разбитые семьи и теперь еще культ вседозволенности, и вы поймете участь феминизированных, визгливых поколений, которых каждый год с тоской ждут военкоматы и армия.

Выпускники этих школ заполнили все без исключения советские и российские фильмы, повторяю, все без исключения, ну разве, кроме «Белого солнца пустыни» и «Собачьего сердца», непременным визгом, рыданиями, слюнявыми, истеричными монологами, разговорами взахлеб, женоподобными гардемаринами, шумными сценами-свалками, и все это глубоко антинародное явление подается бездарями как «а ля рюс», вместе с «тройками», «самоварами» и «куполаз энд балалайказ» и прочим «легким паром».

Проблема шумных игр, истерии вкупе с сексуальной революцией неполовозрелых подростков – есть проблема духовной дисциплины в обществе и школе, а если честно – это проблема не только безопасности государства, но и существования его.

В свое время Ушинский заметил: «Запоет школа – запоет народ». Мы вновь стоим перед той же проблемой. Хоровое начало не панацея, но один из могущественнейших рычагов восстановления одухотворенной дисциплины в школах. Наша школа должна вновь запеть. Песня очищает душу. Не зря говорят: «Поселитесь там, где поют. Кто поет, тот плохо не думает».

С вороватым рынком жизнь школы омрачилась плебейским духом неравенства, уворованного родителями. Бедные учительницы становятся жертвами пробравшихся в родительский комитет матерей, которые душат неимущих родителей с первых классов систематическими поборами на ремонт, на цветы, на занавески, банкеты, вечера, культпоходы. На все, что угодно, тратится энергия и средства, кроме знаний, воспитания, опрятности и благородства. Особую нерастраченную энергию проявляют матери с одним ребенком, демонстрируя по отношению к неимущим матерям хамский напор и прямо-таки изуверскую беспощадность.

Школа стала не храмом и не родным домом, а теневым рынком, где фарцуют в туалетах, подсовывают наркотики, сосут сигаретки и сквернословят.

Родительские комитеты в классах должны возглавлять непременно отцы. Огалтелых матерей, выполняющих роль новых «баскаков», бичей - родителей и развратителей школьной атмосферы, необходимо не допускать в родительские комитеты. Иные ослабевшие от нужды учительницы становятся легкой добычей одуревших от нечистых денег родительниц, которые на невинных детях и бюджетных родителях удовлетворяют свой комплекс неполноценности вместо того, чтобы рожать детей.

Это только подтверждает, что будущее русской педагогики за кадетскими корпусами и лицеями для девушек.

Пришла пора всем миром повернуться лицом к родной школе, где готовится к трудному будущему добрая половина наших граждан.

Для этого нам необходимо: «Воспоминать юношеству о деяниях предков, дать ему познания о славнейших эпохах народа, сдружить любовь к Отечеству с первыми впечатлениями памяти есть лучший способ возбудить в народе сильную привязанность к Родине. Ничто уже тогда тех первых впечатлений, тех ранних понятий подавить не в силах; они усиливаются с летами, приготовляя храбрых для войны ратников и мужей добродетельных для совета».

Этими, как бы отлитыми в бронзе строками польского поэта Немцовича выражена сверхзадача для всех сфер воспитания, всех издательств, телевещания и кино.

Все наше общество неосознанно и остро испытывает неутоленную тоску по простоте и возвышенности. Люди устали от пороков, преступности, лжи и телевидения, ставшего добычей порнокопытных сексострадальцев. Люди истомились по неторопливым рассказам о чести смолоду, о рыцарских часах в истории нашего Отечества, о беседах для юношества, рассказывающих не о создателях только «темы России», а прежде всего о творцах «дела России», вложив в эти два слова смысл, близкий к тому, который англичане вкладывают в понятие «дело Британии». Есть смысл углубить понятия «пушкинский век», начало его с потешных Петра и до 1918 года – время, которое мы называем «дворянским» и «петербургским» периодом русской истории. Эти два русских века являются для всемирной истории тем же, что были для мира «век Афин», «век Рима» (разумеется, республиканского Рима) или «век готики» - как вершина европейской культуры. От Петра до Николая II и есть «русский век» - мировой культуры.

Немцович писал: «Сдружить л ю б о в ь к Отечеству с первыми впечатлениями п а м я т и». «Любовь и память» - это то, что завещали нам в ХХ столетии все святые, в земле российской просиявшие. Пусть любовь и память будут нашим компасом, пусть стрелка компаса, как ей положено быть, ведает только одну степень свободы и указывает направление – О т е ч е с т в о, ибо, как сказал в минуту просветления даже Белинский: «Кто не принадлежит своему Отечеству, не принадлежит и человечеству». Не помнящий родства – худший из всех преступников на земле, он опаснее даже фашиста, так как начинает убивать, прежде всего своих. Историческая память нуждается в таком же непрерывном тренинге, как и мышцы, как упражнения пианиста и экзерсисы танцовщика.

Кавад РАШ

	*Вернуться на начало страницы*
	*<< Назад <<*

Хостинг от uCoz