12 сентября 2002 года Председатель Партии Национального Возрождения «Народная Воля» С.Н. Бабурин находился в рабочей поездке в г. Минске по приглашению директора Института социально-политических исследований при Администрации Президента Республики Беларусь Е.В. Матусевича.

Лидер Партии «Народная Воля» выступил с докладом на организованном по случаю 5-летия ИСПИ при Администрации Президента РБ «круглом столе» «Стратегия развития Республики Беларусь в контексте глобализации современного мира», в котором прозвучали альтернативные предложения по форме объединения России и Белоруссии в единое государство.

В ходе поездки С.Н. Бабурин встретился с Первым заместителем главы Администрации Президента Республики Беларусь С.Н. Князевым.

Состоялась встреча С.Н. Бабурина с Председателем Либерально-демократической партии Беларуси С.В. Гайдукевичем, в беседе с которым обсуждались варианты приватизации предприятий нефтехимического комплекса Белоруссии. Также состоялись встречи С.Н. Бабурина с представителями партий и общественных движений Белоруссии как поддерживающих официальный социально-политический курс руководства Республики, так и не разделяющих его.

После официальной программы и встреч с руководством Администрации Президента Беларуси С.Н. Бабурин посетил Белорусский Государственный экономический университет – ведущий экономический ВУЗ Республики, встретился с Ректором БГЭУ В.Н. Шимовым.

Президиум Центрального политического совета Партии Национального Возрождения «Народная Воля» от всей души поздравляет членов регионального отделения Республики Северная Осетия, а также его руководителя Догузова Тенгиза Николаевича с получением свидетельства о государственной регистрации.

Выражаем уверенность в том, что региональное отделение Республики Северная Осетия внесет большой вклад в общее дело национального и государственного возрождения России.

Президиум ЦПС ПНВ «Народная Воля»

В годовщину удара по Нью-Йорку Владимир Путин подготовил для своего грузинского т.н. «коллеги» хороший и давно ожидавшийся всеми нормальными гражданами России «сюрприз» - наконец-то прямым текстом было сказано, что Россия оставляет за собой полное право не останавливаться на грузинской границе, если за ней будут продолжать скрываться террористы.

Надо сказать, заявление российского Президента произвело впечатление на «седого лиса». Выступая на следующий день с ответным заявлением, Шеварднадзе выглядел откровенно напуганным. «В чем мы провинились?» - такого вопроса уже давненько не приходилось слышать из Тбилиси. Раньше, как известно, оттуда все больше доносились всяческие заявления о чуть ли не «войне до победного конца» с «возрождающимся российским империализмом». Когда же эта война стала обретать реальные черты, грузинский истеблишмент попросту струхнул, ясно понимая, что любой его представитель может в таком случае разделить судьбу Гамсахурдия.

Правда, вскоре грузины опять воспряли духом. Причина оказалась старой – Вашингтон в очередной раз высказал нам свое неудовольствие тем, что мы тоже, оказывается, хотим что-то делать для защиты своей страны и ее граждан от бандитов и террористов. Но это заявление можно считать и своего рода хорошим сигналом: оно означает, что между Россией и США никакой закулисной сделки не было, что никто не менял Ирак на Грузию. Мы готовы начать антитеррористическую операцию в Грузии не потому, что «сдали» Ирак и получили за это одобрение США, а потому, что это нужно нам самим.

Теперь остается надеяться, что сказанное нашим Президентом будет иметь столь же серьезное продолжение, которого и опасаются Шеварднадзе и его заокеанские боссы. Понятно, что для этого надо прежде всего прекратить оглядываться на Вашингтон. У него, если на то пошло, уже был шанс ликвидировать в Грузии «гнезда террора». Но ничего подобного сделано не было. Раз так – чего нам еще дожидаться? Надо делать дело, нужное прежде всего нам самим. Ведь события вокруг Панкиси – это еще и серьезный тест для Владимира Путина, насколько он состоятелен как лидер нашей страны. Совершенно очевидна необходимость переходить от слов к делам. Есть и внешнее сопротивление со стороны т.н. «партнера по антитеррористической коалиции» и внутреннее – со стороны провашингтонского лобби во властных структурах. Преодолев эти факторы, В. Путин покажет всем, что у России есть собственная, национально ориентированная политическая линия – и на внешнем, и на внутреннем направлениях. Решительность – вот что сегодня должно стать знаменем нашего Президента. Это его шанс и это шанс для страны. В противном же случае Россию ждет новая эскалация необъявленной войны против нее, а Президент рискует оказаться в не слишком приятном положении человека, способного на слова, но мало пригодного для совершения настоящих Поступков.

Генадий МОКРЕЦКИЙ

В понедельник Саудовская Аравия под беспрецедентным давлением США была вынуждена согласиться на использование своих военных баз против Ирака. Правда, с одной оговоркой – если на операцию будет дано согласие Совета Безопасности ООН. Она стала последней соседней с Ираком, страной (за исключением Ирана), которая дала согласие на размещение у себя американских войск, которые будут наносить удары по Ираку. Ранее согласие на это дали Кувейт, Турция, Иордания и даже Сирия. Теперь же кольцо вокруг Ирака замкнулось.

Правда, это еще далеко не означает того, что США могут чувствовать себя в этих государствах, как дома. Это говорит и о том, что пребывание войск США обставлено той оговоркой, что для этого требуется согласие СБ ООН. Понятно, что это чистая формальность – США наверняка уверены в том, что такое согласие будет ими получено в ходе торга и давления на Россию, Китай и Францию. Кроме того, США, очевидно, было бы по плечу использовать те же саудовские базы, вообще не спрашивая разрешения у местных властей,- как известно, эти базы пользуются статусом экстерриториальности. Но показная связь с решениями СБ ООН должна, во-первых, смягчить реакцию общества. То есть, одно дело, когда местные власти становятся соучастниками откровенного бандитского нападения на братский народ, другое – когда этому налету все же придается вид некого законного действия. В первом случае возникала большая вероятность столь серьезных народных волнений, что под вопросом могло оказаться политическое будущее нынешних режимов в сопредельных с Ираком государствах. Во втором же есть, как говорится, «козел отпущения» - СБ ООН, решению которого просто пришлось подчиниться.

Этим и должна воспользоваться Россия. Понятно, что так или иначе удары по Ираку уже не предотвратить, тем более что они уже наносятся – уже больше недели продолжаются бомбежки т.н. «запретной зоны» американской и английской авиацией. Но в наших силах повлиять на ход этой войны. Если у США не будет надежного тыла, это резко осложнит войну и сделает проблематичной как оккупацию Ирака, так и контроль со стороны США за его нефтью. То есть достижение поставленных целей будет резко затруднено, быть может, даже эти трудности будут вообще непреодолимы. А из этого следует, что мы ни в коем случае не должны уступать в вопросе одобрения начала войны против Ирака и до конца использовать свое право ВЕТО на все решения, позволяющие начать ее.

В газете «Завтра» №36 опубликован тайно записанный телефонный разговор одного из лидеров Союза правых сил (СПС) Бориса Немцова с белорусским оппозиционером Лебедько. Речь в нем идет о заговоре Кремля против Союза. Вот характерная фраза Немцова:

– Нет, у меня позиция такая. Я считаю, что трагедия Белоруссии – это Лукашенко. И я считаю, что все действия, направленные на его свержение, эти действия абсолютно точны и правильны. В этом смысле действия Кремля сейчас правильные.

Уважаемые избиратели, так нужен ли в Государственной Думе еще один голос против Союза двух братских народов в лице Николая Ефимкина, гордящегося своим членством в Союзе правых сил?

Как законопослушный гражданин, поднявшийся к тому же достаточно высоко по социальной лестнице, никогда не думал, что окажусь за тюремной решеткой. Но не зря говорится, что от тюрьмы да от сумы не зарекайся! После того как я в 97-м нашел деньги внутри области для выплаты долгов бюджетникам и навел порядок в финансовом управлении, пресек нецелевое использование денег, коллегам это не понравилось, и по наущению некоторых замов губернатор освободил меня от занимаемой должности. А чтобы я был тихим и послушным, сочинили уголовное дело. Будто бы я в 1994 году, будучи управляющим Авиабанка, присвоил себе машину директора АОЗТ «Абсолют», которую он внес, чтобы погасить долг перед банком. Но украсть можно то, что в банке было! А машина за баком ни по каким документам не числится! Тогда следователь выстраивает версию, что Коротков специально не поставил на баланс машину, а с учета в ГАИ снял. Хотя на баланс можно ставить только по решению суда. К тому же никаких договоров о погашении долга между Авиабанком и физическим лицом – директором АОЗТ «Асолют» не было. Несмотря на шаткость версии, дело, тем не менее, было 13 декабря 2001 года передано прокуратурой в суд..

И вот 13 марта 2002 года шли обычные предсудебные разбирательства в Куйбышевском районном суде. После обеда должен был выступать один из обвиняемых, но у него случился гипертонический криз и он, позвонив, что у него есть медицинская справка, не явился на продолжение заседания. Судья Корнеев спрашивает, что будем делать? Прокурор Цветков потребовал «поймать» не пришедшего на заседание, а меня задержать… Суд удалился на совещание.

А еще на предыдущих заседаниях, за два-три дня до этого, я заметил, что в зале стало появляться много милиционеров. И в этот день их было пять или шесть человек, а когда я шел домой на обед, то за мной следовали два человека. Поэтому, едва суд удалился на совещание, я достал из кармана костюма документы, снял обручальное кольцо и передал их своему адвокату. Тот стал меня успокаивать, мол, что вы, Александр Петрович, да ничего не будет! Но внутренний голос мне говорил, что «будет! Минут через сорок суд возвращается, и судья Корнеев зачитывает решение о взятии под стражу в зале. Причину ареста стоит процитировать: «Учитывая степень вероятности ненадлежащего поведения Короткова, направленного на препятствие суду в установлении истины по делу…»

Мне замкнули руки в наручники спереди, посадили в милицейский уазик и отвезли в изолятор временного содержания. Поскольку я был готов к этому, шока не было. К тому же год назад на меня силой одевали наручники, выкручивая назад руки прямо на улице при народно. Тогда стресс, конечно, был. А в этот раз лишь сердце заныло: опять моим близким хлопоты, сколько за эти два года натерпелась из-за меня моя жена!

В изоляторе временного содержания ко мне относились уже как к обычному заключенному. Сняли отпечатки пальцев, сфотографировали в профиль и анфас. Процедуры, не раз виденные в кино, здесь воспринимаются совсем по-другому. Я ведь не осужденный! Я гражданин своей страны, где есть какие-то законы! Но вот чужие лапы хватают мои пальцы, мажут их черной краской да еще что-то требовательно, по-хозяйски покрикивают. Мне кажется, я понял, что испытывают женщины, когда их насилуют – омерзение и беззащитность…

На ночь, отобрав галстук, поместили в комнату без окон, совершенно пустую, только одна половина, словно сцена, приподнята, образуя ступеньку. Ни кроватей, ни скамеек. Всю ночь горит электрический свет. Поразило, что нет даже унитаза. В углу, как в дореволюционной тюрьме, параша – алюминиевый бак с крышкой. На ступеньке сидели три молодых парня. По моему цивильному костюму и седым волосам угадывают во мне необычного заключенного и предлагают сесть рядом. Так и просидели всю ночь за разговорами. Оказалось, что им работодатель не выплачивал зарплату полгода, сколько они его не уговаривали. Тогда они набили ему морду и оказались здесь. Позднее, я узнал, что их осудили на 4-4,5 года. Вот он вам, новый Трудовой кодекс в действии!

Утром подсадили еще троих, а днем меня увезли в следственный изолятор – СИЗО или Омский централ. И посадили… в карцер! Нет, я не думаю, что это было в целях устрашения или издевательства. Похоже, и персонал и заключенные уже знали о том, что к ним прибудет вице-губернатор, и администрация, чтобы оградить меня в первые сутки от непредвиденных обстоятельств, поместила в одиночку.

Карцер – каменный мешок в подвале примерно 3х1,5 метра, вдоль стены кровать с матрацем, из зарешеченного не утепленного окна под потолком валит холод. Мне дали два тонких полушерстяных одеяла. Одним я завесил окно, другое накинул на себя. Мысли все о том, как там дома, что делается вокруг. Никогда не думал, что отсутствие информации может так угнетать. Заснуть не удается. К утру температура в карцере стала, очевидно, минусовой. Меня буквально колотило от холода. Поневоле вспомнился 37-й год…

…Нас, десятка полтора заключенных, ведут по коридору. Вдруг шедший впереди мужчина в очках оборачивается и спрашивает: «Это не вы вице-губернатор?» Я киваю. Все с любопытством смотрят на меня.

Выдали матрац с подушкой. Подвели к камере.

- Лицом к стене!

Лязгнул за спиной замок. Вхожу с матрацем под мышкой в камеру. В камере семь человек. Площадь – метров двадцать пять. Стены окрашены масляной краской светло-кофейного цвета. Слева зацементированный унитаз на квадратном возвышении, от пространства камеры отделен с боку полуметровой металлической перегородкой, вход на этот пьедестал отделен самодельной занавеской темно-синего цвета. Спинками к стене камеры в два этажа по четыре восемь кроватей. Прямо два зарешеченных и закрытых от белого света окна. Справа стол со скамейками, намертво закрепленными в полу и вешалка. Оглянулся и увидел над дверью икону Божией Матери. Перекрестился на нее.

- Ребята, я тут первый раз… Куда можно положить матрац?

- Да положите под вешалку. Пиджак снимите, проходите к столу, - говорит высокий широкоплечий парень лет тридцати. – За что попали сюда?

Я замялся. Не хочется рассказывать о моем увольнении, о машине… Говорю:

- Я, ребята, политический.

- Так, это не вы вице-губернатор?

- Я,– отвечаю, уже не удивляясь тому, что молва прошла обо мне по всей тюрьме.

С кроватей на меня устремились любопытные взоры. Волей-неволей пришлось рассказать свою историю.

- Так вы не осужденный?

- Нет. В зале суда одели наручники, изменили меру пресечения…

- Уж если с вами, так поступили, то мы для них тюремная пыль!

Это сказал Олег (назовем его так), парень, который пригласил меня к столу. Скоро я догадался, что он здесь за старшего. На столе специально для меня появилась невесть откуда колбаса, сало, хлеб. Мне дали чей-то спортивный костюм, я переоделся. Место выделили самое лучшее: у окна на нижней кровати. Удобство состояло в удаленности от унитаза и в том, что верхняя кровать заслоняла от электрического света, который не выключался. После двух суток мытарств и бессонницы такое внимание тронуло, хотелось чем-то отблагодарить и через три дня я с удовольствием купил моим сокамерникам конверты и школьные тетради на сданные администрации тюрьмы 72 рубля. Ведь письма в тюрьме, порой, единственная связь с внешним миром.

А вот с кем свела меня судьба на две недели: Олег – рэкетир-рецидивист, два вора, убийца четверых человек, грабитель, обиравший в подъездах женщин и насильник (он не только изнасиловал женщину, но и засунул ей обломок кирпича). Последнего через два дня перевели в другую камеру, где сидит тридцать человек, с «воспитательной целью». Что делают с насильниками в тюрьмах, знают сегодня даже школьники.

Быт в камере похож на казарменный. На ночь обязательно дневальный, который ночью не спит. Его обязанность будить тех, кого вызывают рано в суд или по следственным делам. Об этом заключенных предупреждают вечером.

В камере совершенно не ругаются матом. Мне объяснили, что за свои слова надо отвечать. Если ты, к примеру сказал: «Имел твою мать», то потребуют уточнения, когда, где при каких обстоятельствах. При отсутствии объяснений возможны неприятности. Прежде чем подняться на пьедестал с унитазом, вежливо спрашивают, не будет ли кто кушать. Главное развлечение – нарды. Поле для игры с полукружьями вырезано прямо в столешнице, вместо шашек – черные и белые пуговицы. Я тоже научился играть. Это в какой-то мере отвлекает от мрачных мыслей.

Самый развитой и умный из сокамерников – Олег. Когда-то он учился в мединституте, который бросил, увлекшись девочками и красивой жизнью. К своему рэкету он относился как к работе, помогал выколачивать долги. И сначала получил пять, а потом девять лет. Он часто жаловался на желудок, однажды открылась рвота. Я пощупал его пульс и понял, что у него больное сердце. У моего отца тоже были боли в желудке во время инфаркта. Дал Олегу валидол и ему полегчало. Когда меня освободили, он прислал письмо, благодарил.

Самым тяжким была неопределенность – сколько мне тут сидеть и отсутствие информации о семье. Судья не давал жене свиданий. Постельное белье и спортивный костюм я получил за три дня до освобождения и оставил их в камере, как того требует традиция. Адвокат вдруг стал настроен пессимистически и даже стал меня убеждать, что не стоит мне ездить на судебные заседания, так как сидеть придется полтора года! Потом он предал меня, спрятался, и жене пришлось искать другого адвоката.

Вся наша система тюремная направлена, как у меня сложилось впечатление, на унижение и моральное подавление человека. И она насквозь фальшива. Отбирают, например, шнурки от ботинок, чтобы человек не удавился, прекрасно зная, что зэки распускают носки и делают из них любые веревки. Отбирают все режущее, разрешая кассеты для бритья, разобрав которые, иные умельцы ими перепиливают даже решетки… Но самым впечатляющим и ужасным для меня было сидение в так называемом «стакане». «Стакан» – комната без окон, площадью метров тридцать. Находится в подвале. В эту комнату приводят всех, кого надо везти в суд или на следствие. Набивается человек сорок так, что можно только стоять. Все закуривают и «стакан» превращается в душегубку. А держат в нем обычно с 5 до 10 часов утра. Поэтому тут, мягко выражаясь, было весьма дискомфортно. В комнате, правда, была лавочка, где могли сесть трое. Надо сказать, едва я входил, кто бы на ней ни сидел вставал и говорил: «Садись, отец». На эту же лавочку наваливали горкой пайки – хлеб с сахаром, которые никто не ел, чтобы не тянуло пить. Воду в этой комнате можно было набрать только из горловины шланга, конец которого был возле самого унитаза и использовался для смыва.

Через «стакан мне пришлось пройти восемь раз и всегда меня спрашивали, отбывающие срок по несколько лет уголовники: «Ну, мы-то, ладно… А тебя-то за что, отец?» И каждому надо было рассказать, что, конечно, психологически угнетало.

Но вот в, конце концов, благодаря настойчивости моей жены и найденного ею нового адвоката все эти прелести позади. В зале областного суда меня выводят из клетки и снимают наручники. Трудно описать то чувство ошеломляющего облегчения и недоумения, которые охватили меня вдруг: что это было? Сон? Где я вообще был две недели? Будто шагнул из какого-то зазеркалья.

Александр Петрович Коротков, безусловно, достоин Книги рекордов Гиннесса. Вряд ли в России и тем более где-то в мире найдется чиновник в ранге вице-губернатора, который вот уже в течение нескольких месяцев, ничего не делая, получает соответствующую рангу зарплату и при этом жаждет и умеет работать. Поражает воображение и кабинет вице-губернатора площадью метров пятнадцать с простым городским телефоном, столом и двумя стульями. И никаких тебе секретарш и помощников.

Александр Петрович - человек интересный и неординарный. В разные годы он закончил Московский авиационный институт, факультет повышения квалификации Санкт-Петербургской финансовой академии и Московскую Академию государственной службы при Президенте Российской Федерации, где готовят руководителей высшего звена. Имеет пять зарегистрированных патентов на изобретения в авиационной и пищевой промышленности. Да и в экономике, что называется, соображает. Вот такой хотя бы пример. В начале девяностых годов фонд Фёрста проводил всемирный конкурс по конвертируемости рубля. Александр Коротков узнал о конкурсе в последний момент и за месяц написал работу, которая поразила членов комиссии своей оригинальностью и верностью выводов. В ней он говорил, что сравнивать надо не товары, а продукты питания, так как стоимостная пропорция между продуктами питания во всех странах практически одинаковая. А соотношение между продуктами питания и промышленными товарами установит внутренний рынок - для этого нужно, условно говоря, ввести «красные» и «синие» деньги. Продукты питания можно покупать только на «красные» деньги, а остальные товары и на «красные», и на «синие». А поскольку килограмм свинины в России, ничем не отличается от килограмма свинины в США, то «красный» рубль практически будет равен зеленому доллару.

Жюри, состоявшее с российской стороны из шести академиков и нескольких членов-корреспондентов, присудило первое место работе Александра Короткова, но американская сторона категорически воспротивилась этому, так как среди выводов был и такой: чтобы сделать рубль конвертируемой валютой, для этого не обязательно менять политическую систему государства. Именной сертификат за эту работу из фонда Фёрста ему, правда, прислали.

Или вот любопытный пример. В Академии государственной службы при Президенте РФ проводилось тестирование слушателей по самым современным мировым программам с целью оценки интеллектуального уровня испытуемого. Необходимо было за ограниченное время ответить на сотни вопросов. Компьютер обычно давал три степени общей оценки: «Предел достигнут», «Предел не достигнут, но близок», «Далеко до предела». И впервые за всю историю Академии компьютер выдал по Короткову оценку «Нет предела». А среди прочих характеристик была и такая: «Ваши возможности столь высоки, что начальник при вас не может быть спокойным». Не в этом ли причина всех напастей, которые навалились на Александра Короткова в последнее время.

Об этом у нас с ним и состоялся разговор.

- Александр Петрович, с какого времени вы заместитель губернатора Омской области?

- С 11 февраля 1997 года.

- Ну а почему у вас такой невзрачный кабинет, даже таблички нет, что здесь вице-губернатор сидит?

- Не зря же меня в шутку называют вице-губернатором в изгнании! А вообще это достаточно длинная история, состоящая как бы из трех частей. Первая часть – это когда я был заместителем губернатора по финансам, вторая – когда был заместителем по социальным вопросам, спорту и учился в Академии государственной службы при Президенте и третья – вот в этом кабинете, когда я заместитель губернатора ни по никаким вопросам.

- Вам что, работу не дают? Поставлены под сомнение профессиональные качества?

- Я не могу сказать, что поставлено под сомнение, так как не знаю мотивов всех поступков, о которых речь впереди. Конечно, нельзя рассматривать как работу бесцельное сидение за столом каждый день. Вышестоящее руководство, работодатель, а это губернатор Полежаев, не звонит мне и не дает никаких поручений.

- А что предшествовало такому положению?

- Наверное, моя деятельность. Когда я начал работать в начале 1997 года, у областной администрации стояли духовые оркестры и играли похоронные марши. Постоянные пикеты работников культуры, учителей и медиков. На тот момент задолженность по зарплате составляла 6 месяцев и более. Одновременно область имела громаднейшие долги перед банками, и банки не давали ей больше денег. И уже дошло до того, что перед «Инкомбанком» рассчитывались зерном. Я как раз тогда только начал работать и надо было отгружать «Инкомбанку» за бесценок зерно в счет долга. Были очень большие долги перед Минфином по ссудам для сельского хозяйства. Сознаюсь, это было трудное время и для меня. Приходилось во все вникать самому, дома просиживать за бумагами до трех часов ночи, а в восемь быть на работе, так как в восемь пятнадцать на работу приходил губернатор и требовал доклада по финансовой ситуации. Но уже к апрелю стала намечаться кое-какая стабильность. По крайней мере рост задолженности прекратился, мы стали выплачивать бюджетникам зарплату текущего месяца, хотя шестимесячная задолженность еще оставалась.

- За счет чего это удалось сделать? Ведь бюджетных денег не прибавилось?

- Конечно, не прибавилось. Я начал искать деньги внутри области. В первую очередь начались трудные разбирательства с «Инкомбанком».

Счета областной администрации были открыты в основном в «Инкомбанке», и через него шло финансирование различных проектов. Но «Инкомбанк», кроме того, давал администрации ссуды и кредиты под очень большие проценты. Один кредит, помню, был под 120 процентов годовых, хотя ставка рефинансирования, т. е. ставка Центробанка была порядка 45-48 процентов. Установив такой факт, я вызвал управляющего «Инкомбанка». Он приехал с пятью автоматчиками. Такая своего рода демонстрация силы! Я велел убрать автоматчиков, а управляющему говорю, что дальше так дело не пойдет: если уполномоченный банк дерет такие проценты, то остальные банки ведь на него ориентируются. Говорю, все договоренности, которые были до меня, мы выполним, но с этого дня ставки будут лишь на 2-3 процента выше ставки рефинансирования. Он стал грозить, что тогда свернет помощь обладминистрации. Ну, во-первых, это не помощь, а грабеж, говорю, а во-вторых, если ты что-то сделаешь не так, послезавтра я обнесу все твои филиалы колючей проволокой и ты будешь за ней работать сам с собой, потому что мы государственная власть и не потерпим такого бардака!

Через день мы с ним подписали договор по кредиту на 3 процента выше ставки рефинансирования. Следом я вызвал остальных банкиров и привел с ними договоры в соответствие с реальностью. В результате, если до меня ежемесячно выплачивали по процентам до 30 млрд. рублей, то после этого стали платить 17-18 млрд. То есть 13 млрд. рублей стали оставаться в бюджете.

Затем учтены были всякие непроизводительные расходы. Например, губернаторская елка. Мероприятие, действительно требующее больших денег. Я говорю: смету мне на стол. Приносят. Смотрю, шары – купить неслыханное количество, на всю область хватило бы… Словом, смета на губернаторскую елку была уменьшена в два раза! И от этого она не стала менее праздничной и нарядной.

Или вот, по углю и мазуту. В марте, когда зима стала кончаться, вдруг ЖКХ и районы стали требовать мазут в неслыханных количествах, якобы он кончился. Я стал требовать бумаги, чтоб показали, кому сколько требуется, почему столько, что отапливаете?.. И тут со всех районов губернатору пошли звонки, что мерзавец Коротков не обеспечивает финансирование, не согласовывает там какие-то параметры с «Сибнефтью» мол, мазута в одном районе осталось на сутки, в другом на двое…Словом, была организована провокация, во главе которой, я точно знаю, стоял один из замов губернатора. Но я не уступил, потребовал обоснования, и выяснилось, что во многих районах, колхозах и совхозах мазута было не только не на день, а на месяцы! То же самое и было с углем.

И такой подход стал многим не нравиться. Сразу уловили, что просто так ничего больше не пройдет, что мазута уже не завезешь сколько угодно, чтобы потом 10 процентов пустить на отопление, а остальное налево. А ведь отопление составляет где-то около трети бюджета области. То есть и тут появились деньги!

Или вот с взаимозачетами. Их то запрещали, то разрешали. Я решил действовать по-другому. Выпустил приказ по финансовому управлению, в котором разрешалось проводить зачеты всем без исключения, но с одним условием: чтобы фиксированная часть проводилась живыми деньгами. Хочешь провести зачет на 10 миллионов, отдай один миллион живыми деньгами! Начал с 10 процентов и постепенно довел до 50 процентов. В результате предприятия зашевелились, появилась возможность платить зарплату.

Вот эти и ряд других мероприятий позволили к концу года ликвидировать задолженность по зарплате бюджетникам, и впервые бюджет области был исполнен на 98,2 процента, на 4,1 трлн. рублей. Ни до, ни после такого не было. А сегодня ко мне приходят и говорят: знали бы вы, Александр Петрович, сколько денег приходится платить за взаимозачеты. Ну, говорю, деньги это же хорошо, это нужно… Да нет, говорят, вы не поняли, лично в руки платить!

- Но ведь такие ваши действия и успехи должны были быть замечены и оценены положительно…

- Ну я ведь никуда не бегал и не кричал о том, как это достается. Я считал, что это моя работа, но все-таки, конечно, надеялся, что это кем-то учитывается.

Однако некоторым, в частности первому вице-губернатору А.И. Голушко, показалось, что это все очень легко, управлять деньгами, когда долги выплачены, с банками проблемы решены, внешний долг области уменьшился… И за моей спиной была проведена интрига, о которой я не знал. Мне предложили покинуть должность начальника финансового управления и направиться на учебу в Академию государственной службы, совмещая ее с должностью заместителя губернатора по социальным вопросам. И это, думаю, не пошло на пользу области. Стали допускаться существенные промахи в финансовых делах. Так, Голушко, не будучи профессионалом по части финансов и знатоком тонкостей биржевых торгов, дает указание в середине 97-го года о размещении на рынке ценных бумаг омских облигаций на новые миллиарды рублей. Я даже статью написал тогда в газете «Воскресенье» о том, что нельзя размещать облигации, так как они стали дешеветь, а их надо скупать, дабы избавить себя от будущих выплат. Не прислушались, и долги по облигационным займам выплачиваются до сих пор. Но облигации, это только один момент, на него просто обращают внимание, они на виду. К сегодняшнему дню влетели по всем параметрам. С теми же банками. Назанимали, а кто и когда будет отдавать, неизвестно. Отдавать нечем!

Будет примерно так. За нас какая-нибудь структура расплатится, а мы этой структуре будем отдавать куски Омской области. Например, Тарское месторождение циркония или нефтяное месторождение…Плюс к этому престижные места и здания в самом Омске. Вот к чему пришли! Вот веская причина, по которой не нужен был прежний мэр: не хотел передавать достояние омичей в чью-то иногороднюю частную собственность. А для отвода глаз обвиняют во всех грехах город: город много требует, город много пожирает, мало дает… Виновные-то сегодняшнего положения должны быть! При мне никого не обвиняли, потому что все решалось, а сейчас виноват не Андрей Иванович Голушко, а город. В результате сегодня мы имеем те огромные долги, о которых написала газета «Ваш ореол», в 8-9 млрд. рублей, т.е. фактически два бюджета области. Вот она, цена некомпетентности!

- Но ведь губернатор Полежаев, видя ухудшение ситуации, мог вернуть все на круги своя, т. е. вернуть вас на прежнее место.

- Тут для меня много непонятного. Я ведь никуда не сослан, был в этой же команде. Ну если не хотите привлекать меня в качестве руководителя этого направления, то можно было назначить в соисполнители или создать комиссию и включить меня в нее. Кстати, я предлагал такой вариант, дабы не обижать людей, которые сейчас руководят этими вопросами. Но такая комиссия не была создана. Почему, я не знаю.

- А было принято другое решение…

- Да, в конце концов, губернатором было принято противоположное решение – о моем сокращении, случилось это в марте 2000 года. Я, кстати, во всех этих делах не обвиняю губернатора. Я его жалею. Он заложник обстоятельств и тех людей, которые эти обстоятельства создают. Он перестал быть самостоятельным, принципиальным губернатором, который в критический для области момент мог взять из «Авиабанка» Короткова и назначить своим заместителем и начальником финансового управления. А ныне он потерял бразды правления, и его подчиненные распоясались, потеряли не только совесть, но и страх.

- И что в итоге?

- В итоге после окончания Академии государственной службы при Президенте России я стал безработным. Походил, поотмечался на бирже труда, прослушал курс лекций, выполнил все процедуры, хотя люди, там работающие, понимали, с кем имеют дело и говорили: да что вы, Александр Петрович, чтоб вам да работы не было!.. И теперь, пройдя такое, я знаю, как это унизительно и оскорбительно для любого человека, и этого не должно быть! Государство обязано защищать своих людей и, прежде всего, право на труд любым способом!

И тут же надо сказать, что развернулась сумасшедшая травля через правоохранительные органы, после того как мне принесли постановление губернатора о моем сокращении. 10 марта мне объявили о сокращении, а где-то через неделю появилось мое интервью в газете «Коммерческие вести» по поводу облигационного займа, где я рассказывал, кто провалил этот займ и кто за что отвечает. Потому что перед этим вышла в этой газете статья, в которой как бы мимоходом сообщалось, что займ провалился, а организатором займа был Коротков. Поэтому я был вынужден обратиться в газету и сказать правду.

И сразу после интервью газета выходит в четверг, в пятницу поздно вечером начальник отдела городского ОБЭП некто Яковец, набрался наглости позвонить домой вице-губернатору и потребовать, чтобы он явился в ОБЭП, в 9 утра в субботу. Понятно, что ему была дана такая команда. Я его поставил на место и сказал, что приду к ним в понедельник, что суббота и воскресенье у меня выходные. Я сам видел письмо начальника УВД губернатору, в котором обосновывалась необходимость моего освобождения от должности тем, что на меня есть материалы в «Авиабанке».

Я не согласился с постановлением губернатора и подал в районный суд Центрального округа иск о незаконности моего увольнения. Сразу после этого на мою квартиру пришли с обыском.

- И что искали?

- Как мне объяснили, искали какие-то материалы по «Авиабанку». Естественно, ничего не нашли. Чего бы ради я хранил какие-то материалы дома, если бы даже и взял их. Ведь это абсурд! Уходя из «Авиабанка», я все передал по описи комиссии головного банка. Не столько искали, сколько, как сказали знающие люди, устанавливали подслушивающие устройства. Сам я их, правда, не нашел.

Одним этим не ограничились. Издевательства усилились. И не только в отношении меня. Дошло до того, что сознательно не приняли экзамены в институте у моей дочери. Прямо при ней на экзамене подходит завкафедрой к преподавателю и спрашивает: «Ну, как?». Тот говорит: «Хорошо отвечает, сейчас оценку поставлю». – «Ставь два!» - «Как?» - «Я тебе говорю: ставь два!». И поставили, хотя она предмет знала лучше всех в группе.

В Москву позвонили теще моего сына – ведь не поленились разыскать! – и стали у нее выпытывать, куда сын дел машину, которую он купил в свое время в «Авиабанке». Я тут с радостью вспомнил, что мои собственные сотрудники продали сыну эту машину по завышенной цене. Я на них тогда еще обиделся. Но сейчас думаю, что Господь меня берег и сегодня у меня есть моральное право смеяться в глаза тем людям, которые судят по себе и думают, что он купил ее по дешевке и перепродал. А машине на момент покупки было 14 лет, а когда он ее продавал, ей было 17 лет, и он продал ее намного дешевле, чем покупал. Ведь все эти факты есть в ГАИ. Поди, узнай. Так нет, они специально терроризируют моих родственников.

Апофеозом издевательства явилась попытка возбудить уголовное дело против моей жены, которая работает руководителем детского сада. Их не смутило даже то, что она является Заслуженным работником образования, что постоянно на районной доске почета, что люди им прямо говорили, как вы вообще смогли сюда прийти с этим… А пытались обвинить ее в том, что она брала взятки, что деньги, которые родители приносили на ремонт детсада, делила с кассиром и бухгалтером. И только когда вмешалась общественность, когда родители и сотрудники написали несколько коллективных писем в ее защиту, тогда отстали. Сотрудники с гневом писали, например, что знают человека 25 лет, что если она что-то и брала, то брала дома, чтобы принести в детсад. Выяснилось, что у родителей была собрана сумма в 10 тыс. рублей, а работ выполнено на 15 тысяч. Тут уж прокуратура вмешалась. Говорит, вы что делаете, человеку надо орден давать, а вы уголовное дело вешаете. Только после этого вернули конфискованные документы. Причем все делалось с издевательствами и оскорблениями с таким подтекстом, чтобы я вмешался в процесс. И на этом основании они бы могли по закону изолировать подозреваемого, чтобы никто не мешал и не давил. Вот такая провокация!

- А вас самого не пытались изолировать?

- Пытались. Более того, накануне решающего заседания суда, когда стало ясно, что я выигрываю, меня пригласили в управление внутренних дел, и там человек высокого ранга мне предъявил две бумаги и сказал, либо ты забираешь заявление из суда, либо мы даем ход этим бумагам и тебя запрячем. Я ответил: если там, в этих двух листочках, что-то есть на меня, то я пойду в тюрьму, значит, я такая скотина и должен сидеть. Но я уверен, что там ничего нет, и никаких заявлений я забирать не буду, и доведу дело до конца.

В суде был еще такой подленький момент. За меня был тот факт, что они меня с работы выгнали, а взамен работу не предложили – это не по закону. Когда стало ясно, что им со мной не справиться, они спохватились и написали задним числом четыре акта, что мне предлагалась работа и я якобы от этой работы отказался. И первый вице-губернатор Голушко эти акты завизировал. По актам получается, что мне работу предлагали руководитель аппарата Голушко и некто Старцев А.В., и заместитель управляющего делами администрации Мжельский А.Ф. Они утверждают, что я отказался подписывать эти протоколы, а сами даже не ввели мою подпись. Я обратился по этому подлогу в прокуратуру, но там сказали, что не усматривают в этом признаков уголовного дела. В настоящее время я обратился по этому делу в Генеральную прокуратуру.

31 июля 2000 года Центральный районный суд принял решение о восстановлении меня на работе с 15 мая, то есть со дня увольнения с выплатой зарплаты за эти месяцы. Так вот я и оказался в этом кабинете.

- Ну и как сейчас, вас не трогают?

- Лично меня они не трогают, но нагнетание идет все время. Постоянно дают знать, что они обо мне помнят. Вот взяли и высчитали из зарплаты 5 тысяч рублей за междугородные переговоры, которые якобы я вел в личных целях из своего кабинета, за тот период, когда о сокращении не было еще и речи. Я подал в суд и вновь выиграл.

Или вот. 20 декабря Мжельский А.Ф. и сотрудник юридического отдела принесли два акта о нарушении трудовой дисциплины, из которых следует, что я 18 и 19 декабря без уважительных причин отсутствовал на работе более 3 часов. По этим актам они хотели уволить меня за прогулы. А я в эти дни был на больничном и приходил на работу, чтобы встречаться с людьми. Акты подписали сотрудник канцелярии и два сержанта, которые дежурят на входе. Представляете, до чего дошло: сержанты контролируют, как ходит на работу вице-губернатор! А выполнена эта акция, как сказал Мжельский, по указанию первого вице-губернатора Третьякова, который в этот период исполнял обязанности губернатора. Поскольку этим фактом меня оскорбили и оклеветали, я вновь подам на них в суд.

Людей, работавших со мной, продолжают таскать и давить на них: или сядете на нары, или скажите, что Коротков организатор…

- Организатор чего?

- Ой, к чему только не прикапываются! Вот допытывались, например, менялись ли окна в «Авиабанке». Ну, менялись! Ведь банк коммерческий. Это как в своей квартире, сколько раз хочу, столько и меняю окна, потому что из собственной прибыли делается. Какие тут вопросы могут быть у следствия?

В общем, это говорит о том, что люди из обладминистрации судят по себе. Они не могут представить, что человек, заведующий финансами области, ничего себе не берет, не строит виллы, особняки, не выбивает многометражные современные квартиры, что на даче у него стандартный дощатый домик, как у простого смертного!..

- И каков же выход из сложившейся ситуации?

- Выход один: со злом надо бороться! Я выиграл суд не для того, чтобы гордо бросить им в лицо заявление об уходе. Но не пост мой важен для меня, я с сожалением наблюдаю, в какую экономическую яму скатываются область и город. А я не могу приложить свои способности, чтобы воспрепятствовать этому. Ведь я служил, как это ни громко звучит, народу и России!

Один из главных моих жизненных девизов: «Бой выигрывают смелые, а войну терпеливые».

А они даже бой не выиграли. Мне же терпения не занимать. Я подожду. Будут новые времена, и разбирательства будут очень серьезные. Это сейчас все переплелось, и прокуратура не стоит на страже закона и человека. Но это все кончится. Не будет Короткова, придут другие. Но такая несправедливость не должна твориться. И с этим я буду бороться, для этого и живу на свете!

П. АЛЕКСЕЕВ

Свой третий президентский год Кучма заканчивает привычно – на фоне очередного мощного выступления оппозиционных сил, требующих его отставки.

В Киеве и других крупных украинских городах на улицы вышли, по разным данным, от 200 до 250 тысяч человек, чтобы принять участие в антипрезидентских акциях.

Самое тревожное для Кучмы то, что плечом к плечу выступили и коммунисты, и социалисты, и Тимошенко с Ющенко, и даже УНА-УНСО. Для них всех противоречия и разница программ сейчас отошла на второй план – главное убрать Кучму.

Это означает одно – Кучма на сегодня является, пожалуй, самым слабым президентом на всем постсоветском пространстве. Таков итог его политической карьеры, главной составляющей которой стало стремление усесться между двух «стульев» - а именно: между российскими энергоносителями и т.н. «единой Европой». Можно сказать, что Кучма попался на ту же «удочку», что в свое время и Горбачев. Отрицая реалии жизни, он слишком сильно хотел казаться респектабельным лидером респектабельной страны. Путь для этого был им избран простой и не слишком оригинальный: добиться расположения Запада за счет всяческих мелких и крупных пакостей России. При этом, понимая очевидную вещь, что без российского газа и нефти, а также без российского рынка сбыта на Украине могут начаться настоящие голодные бунты, Кучма время от времени делал нам кое-какие реверансы, как бы намекая: я хороший, просто не могу идти поперек «западэнцев».

В итоге Кучма оказался не нужен ни Западу, ни «западэнцам», ни левому флангу украинской оппозиции. У каждого из перечисленных участников политической жизни Украины есть свои кандидаты на место лидера страны, готовые куда как более последовательно проводить те программы, совместить которые пытается Кучма.

Главный урок, который можно сделать по итогам завершающейся политической карьеры Кучмы, - это то, что любой украинский лидер обречен выстраивать как можно более тесный союз с Россией, если не хочет, чтобы его разорвали те политические силы, лидеры которых и сами не прочь «порулить» Украиной. Больше украинским президентам ставить в своей деятельности не на что.

А тем, кто этого не понимает, рано или поздно придется на себе испытать все прелести ситуации, в которой сейчас находится Кучма, - человек, пытавшийся сидеть разом на нескольких стульях, а в итоге оказавшийся даже не на одном, а в одном стуле – в жидком.

Евгений АСТАХОВ

Выходные в Москве и Подмосковье стали настоящими красными днями календаря. В субботу в подмосковном Щелкове, а в воскресенье на Триумфальной площади в центре Москвы прошли манифестации радикальных левых молодежных организаций. По численности манифестации были не слишком многолюдны – в каждой из них приняли участие примерно по тысяче человек. Но уже то, что есть молодежь, которая не поленилась и не постеснялась заявить о своих не слишком совпадающих с идеологической «главной линией» убеждениях, радует. Радует, что есть среди молодежи те, кто готов задуматься о том, что в действительности происходит в стране, кто не желает быть оболваненным либеральной пропагандистской машиной, кому не смогло «промыть» должным образом сознание наше т.н. «российское» телевидение. Они выступают против грабительского капитализма, против нынешних разрушительных «реформ» и против тех, кто эти «реформы» навязывает России. О том же, насколько опасными для себя считает власть подобные мысли, можно судить хотя бы потому, что администрация Москвы запретила шествие – то есть манифестация на Триумфальной площади была несанкционированной. Это значит, что в лице тех же парней и девушек из НБП власть видит своих реальных не только оппонентов, но и конкурентов. Она видит, что в их руках есть настоящая идеология, которая может противостоять даже административному ресурсу, и именно поэтому ее носителей власть боится.

Поэтому разгон манифестации леворадикальной молодежи надо рассматривать именно как проявление безыдейности, слабой политической состоятельности нынешних как московской, так и федеральной властей. Поддерживаемые достаточно узким кругом лиц, лично заинтересованных в сохранении режима, власти города и страны понимают, что им будет слишком сложно конкурировать с движениями, последовательно и жестко требующими социальных гарантий для всего населения и национально ориентированного политического и экономического курса развития России. Нынешняя власть ничего подобного предложить стране не может, поэтому ее аргумент в споре с теми, кто, в отличие от нынешней парламентской «оппозиции», готов бороться до конца за свои идеи, – резиновая дубинка. Пока так. Ведь, как мы знаем, наша власть, лицемерно присоединившаяся в свое время к «наезду» со стороны Запада в адрес Китая, применившего в 1989 году силу на площади Тяньаньмэнь, сама не остановилась перед тем, чтобы расстрелять собственный парламент с помощью танков. Вряд ли есть основания считать, что сейчас нынешняя власть России не пойдет на все, чтобы уничтожить своих конкурентов на место руководящей силы в стране. Поэтому нам, патриотам России, надо быть готовыми ко всему. Но при этом не терять и веры в победу. Шансы есть – раз есть молодежь, выбирающая не «пепси», а Родину.

Нет, я определенно влюблен в наше правительство! Потому что тот, кто очень-очень сильно любит себя, так или иначе заставляет любить себя и других. А как сказать, что наше правительство не любит себя? Свидетельств этому я найти не могу. А вот свидетельств искренней и горячей любви к себе, уважения к себе можно найти просто кучу.

На днях их перечень пополнился коллекционным экземпляром: распоряжением Касьянова отныне все правительственные чиновники, к числу коих относится и сам премьер, будут получать зарплату в три раза выше, чем ранее. Не знаю, сколько они получали раньше, не знаю, сколько будут получать теперь, но не думаю, что и до этого распоряжения зарплата аппарата Белого дома на берегу Москвы-реки была меньше, чем, скажем, у учителей или врачей. Оно и понятно: голодный врач в худшем случае выпишет не тот рецепт одному больному или перепутает ангину с диареей. А вот голодный чиновник – это удар по престижу страны! Что же это за государство такое, которое не может прокормить собственных правителей?! Так быть не должно!

К сожалению, не имею фактов, подтверждающих, что одновременно в три раза повысилась эффективность работы правительства. Да и вряд ли они у кого есть, такие данные, потому что, честно говоря, правительство лучше работать не стало. Ведь, в конце концов, не уменьшилась же в стране в три раза инфляция?! И не выросли в три раза темпы роста промышленности. Не выросли в три раза зарплаты бюджетников. МВД не стало в три раза больше ловить воров и убийц. МИД не стал в три раза эффективней защищать права соотечественников и интересы России за рубежом. Тогда откуда эта цифра – волшебная троечка?

Может быть, дело в магии цифр? Я слыхал, что у какого-то восточного народа цифра 3 обозначала здоровье и успех в делах. То есть М. Касьянов, будучи на подсознательном уровне утонченным мистиком, пожелал всем своим коллегам крепкого здоровья, долгих лет жизни и личного благополучия. Но как тогда воспринимать, например, 13 процентов самого низкого в Европе подоходного налога? Тоже, кстати, весьма символическая цифра! У нас много и часто говорят о том, как хорошо его платить. О том, как хорошо и приятно получать вместо одной зарплаты сразу три, телереклама особо не афиширует.

Также отдает мистикой размер индексаций пенсий – почему-то именно 7 процентов. То есть кто-то решил, что, хотя в целом по стране цены поднялись за этот год на 25 – 30 процентов, старики и старушки смогут так успешно торговаться с продавцами, что их расходы не вырастут за год более чем на 7 процентов? Оригинальная идея.

Хотя, по большому счету, оригинального ничего нет. Есть просто обыкновенное свинство – на подсознательном уровне, в аккурат по соседству с тонким мистическим настроем. Касьянову даже в голову не приходит, что вот так, на глазах у всей страны, отблагодетельствовать не самых бедных, не самых любимых и не самых полезных в России людей – жест некрасивый. Потому что у остальной части населения возникает резонный вопрос: за что такая честь? За красивые глаза? Или потому, что просто свои люди?

Еще на этой неделе начинается премьера нового шедевра небезызвестного режиссера Лунгина «Олигарх». До того самым громким творением этого кинодеятеля был «Лунапарк» - своего рода предтеча нынешнего хита предпоследнего Московского кинофестиваля американского «Фаната». Правда, «Фанат» был почетче прорисован, подинамичней снят, да и вообще смотрелся поумней, но что в одном, что в другом фильме присутствует какая-то натянутость. От высосанной из пальца темы превращения жестокого любера - скинхеда в лицо еврейской национальности. От, в случае с Лунгиным, не слишком тщательной режиссерской, актерской и операторской работы. От присущего по непонятным мне причинам всем фильмам так или иначе связанного по теме с «еврейским вопросом», каких-то особых, неуловимых ноток оправдания. Как будто их авторы когда-то сделали что-то не слишком хорошее и теперь не знают, как в этом признаться.

Вот и с «Олигархом» примерно такая же история. Хотелось Лунгину написать гимн «титанам» 90-х, а получилась занудная и навязчивая история про бесстыжего и наглого мачо, получившего возможность есть ложками икру и разъезжать на позолоченном «роллс-ройсе» за счет того, что несколько десятков миллионов его сограждан были доведены до нищеты. Лунгин поет этому процессу гимны. По его мнению, это титанический труд – разорение целой страны.

Но и здесь что-то, на уровне все той же тонкой мистики, не дает этому фильму подняться выше той планки качества, после которой фильму начинаешь верить. То ли Машков, сыгравший почему-то Березовского, не тянет на демона, выступая в лучшем случае этаким раздухарившимся бесенком подросткового возраста. То ли сама идея оказалась бесплодной. В общем, не получается мне полюбить Бориса Абрамовича. Как бы он ни любил себя сам и ни утверждал, что все, чем он занимался в жизни, он делал только ради собственного удовольствия.

А то кто бы сомневался…

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещанию, формируемый Президентом Украины и Верховной Радой и не раз шокировавший общество своими, так сказать, неординарными решениями, недавно обязал все теле - и радиокомпании страны в течение года перейти на ведение программ исключительно на украинском языке. Если учесть, что русскоязычных передач в украинском эфире сегодня кот наплакал, то речь идет о том, чтобы окончательно вытеснить русский язык с телевидения и радио. Вполне понятно, что это волевое решение было принято чиновниками без учета интересов миллионов и миллионов людей. Словом, все, как всегда…

«Уже не впервые контора господина Холода принимает скандальные решения, вызывающие справедливое возмущение украинской общественности. Однако на этот раз перед нами – не просто проявление чиновничьего произвола и самодурства. Последнее решение Нацсовета грубо и цинично попирает основополагающие права миллионов граждан Украины, закрепленные в Конституции. Так, в статье 10 Конституции Украины четко сказано, что государство гарантирует свободное развитие, использование и защиту русского языка, в статье 11 декларируются обязательства государства по развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности коренных народов и национальных меньшинств Украины, а статья 24 запрещает любую дискриминацию граждан, в том числе – и по языковому признаку. Решение Национального совета, таким образом, не имеет никаких правовых оснований и является по сути антиконституционным. Наряду с этим данное решение – еще и наглый вызов общественному мнению. Как известно, большинство украинских граждан, независимо от национальности, выступает за придание официального статуса русскому языку. В ходе недавнего опроса, проведенного в Харькове, свыше 80 процентов харьковчан высказалось за равное использование украинского и русского языков во всех сферах общественной жизни», - с таким заявлением выступил Русский блок, ставящий своей целью: сохранение целостности русской цивилизации, стратегического единства русского и украинского народов, создание Союза Украины с Россией и Белоруссией, как залог выживания наших стран. В связи с очередной попыткой запрета русского языка на телевидении и радио Украины Русский блок потребовал от Национального совета отменить свое решение «как совершенно непродуманное и ошибочное». «Действия кучки оторванных от народа чиновников, - говорится в заявлении, - нельзя оценивать иначе, как сознательное стремление спровоцировать межнациональную напряженность в обществе и попытку уйти от персональной ответственности за собственные провалы в работе. Не случайно Верховная Рада выразила недоверие всему составу Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания, который был избран в 2000 году». Дело в том, что, добивая русский язык, Нацсовет, состоящий в основном из довольно одиозных личностей, пытался таким образом реабилитировать себя в глазах украинских депутатов, которым надоели многочисленные скандалы вокруг теле- и радиокомпаний и откровенная профессиональная беспомощность ставшего в республике притчей во языцех Нацсовета во главе с бывшим заместителем министра образования Борисом Холодом.

Расценив очередной фортель Нацсовета как «типичное проявление хуторянского национализма, компрометирующее Украину», Русский блок призвал «всех, кому дороги русский язык и русская культура, отстоять наши законные права и остановить наступление национал-шовинистов и мракобесов». При этом Русский Блок в очередной раз напомнил, что европейское сообщество ждет от Украины выполнения взятых ею в свое время на себя обязательств и, в частности, ратификации Европейской хартии региональных языков. К сожалению, перспективы ратификации упомянутой хартии в сегодняшней Украине весьма туманны. Некоторые политики откровенно заявляют, что «она нам не подходит». Судя по последнему решению Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, такая точка зрения близка и государственным чиновникам.

Вот что думает по этому поводу известный украинский политолог Владимир Малинкович. В интервью газете «Киевский телеграф» он заявил буквально следующее: «Референдум, проведенный в Харькове, свидетельствует о настроении большей части городов Восточной Украины – их население выступает за официальный статус русского языка как языка минимум половины украинских граждан в нескольких поколениях. И решать эту проблему надо не референдумом, а законом о языках, который сегодня явно устарел. Официальный статус русского языка дал бы возможность людям действительно постепенно развить украинский, не теряя родного русского. В Верховной Раде, насколько мне известно, лежат несколько проектов этого закона, оговаривающего статус русского языка. В одном из них понятие «официальный» заменено на «правовой», как кому нравится. Правда, в новом парламенте такой расклад сил, что вряд ли можно рассчитывать на принятие любого из вариантов, но вопрос языка будет тем ключевым моментом, который поможет сформировать гражданское общество на Восточной Украине. Ведь политическая активность избирателей подтвердила, что мы уже имеем гражданское общество на Западной Украине и частично в Киеве, а в Восточной Украине его нет. Когда оно там будет, проблема русского языка решится автоматически, так как НЕВОЗМОЖНА НАСИЛЬСТВЕННАЯ УКРАИНИЗАЦИЯ ВСЕЙ УКРАИНЫ».

Небезынтересна и точка зрения Андрея Деркача, председателя межфракционного объединения народных депутатов Украины: «В Европу – вместе с Россией». В интервью той же газете он подчеркнул, что «Харьковский опрос еще раз убедительно подтвердил необходимость скорейшего решения проблемы русского языка в соответствии с общеевропейскими демократическими нормами. Наши чиновники никак не могут осознать, что не люди должны приспосабливаться под их бездарные идеологемы, а они сами должны содействовать потребностям и запросам населения. Русский язык для большинства населения Украины является не менее родным, чем украинский, и верхом политического безумия является борьба с реальным двуязычием – этим, несомненно, позитивным явлением. Я уже давно добиваюсь в Верховной Раде законодательного обеспечения свободного функционирования русского языка во всех сферах жизни общества, в том числе в официальном делопроизводстве и образовательном процессе». К сожалению, все эти попытки пока безуспешны. Напротив, с патологическим упрямством власти навязывают «ридну мову» миллионам русских, проживающих на Украине, и миллионам этнических украинцев, которые всю жизнь говорили и говорят только на русском, хотя украинским владеют не хуже. По разным оценкам, при численности населения немногим более 48 миллионов (по официальной статистике за период с 1993 по 2001 год население Украины уменьшилось на 3,35 миллиона человек) в республике говорят на русском от 20 до 25 миллионов человек. Заставить их «перестроиться» в угоду чиновникам, естественно, не так просто. Проще с детьми, у тех выбора практически нет – русских школ на Украине кот наплакал. Как не без гордости сообщил на днях министр образования и науки Василий Кремень. В общеобразовательных школах Украины наблюдается «естественная тенденция сокращения обучения на русском языке». Вызвана она, по его словам, тем, что растет число учеников в школах с украинским языком обучения. Министр привел такие цифры: до обретения Украиной независимости в украинских школах училось 49,7 процента детей, ныне – более 70 процентов. Причем процент этот из года в год растет. Таким образом, в новом учебном году лишь каждый четвертый украинский школьник будет получать образование на русском языке. Но это, понятно, условные цифры, потому что почти все учащиеся младших классов уже обучаются только на украинском.

Если верить чиновникам от образования, в результате недавнего опроса, проведенного их министерством, определено, что более половины учащихся намерены изучать английский язык, на втором месте – немецкий. А вот русский лишь на третьем месте. Дело в том, что этот опрос проводился в связи с тем, что в новом учебном году украинские ребятишки будут изучать иностранный язык со второго класса, а с пятого – еще один иностранный. Спросите, а причем же здесь русский? Отныне он тоже…иностранный. Есть уже соответствующее решение. Таковым может считаться также «иной другой язык нацменьшинства». Скажем, болгарский, польский, венгерский. Вполне понятно, что, выбирая между несколькими языками, родители маленьких украинцев в первую очередь называют английский или немецкий, потому что без знания иностранного в вуз не поступишь. А русский…Ну не воспринимают его на Украине как иностранный! Отсюда и необходимые чиновникам результаты социологического опроса. Лукавство очевидно, но последнее слово, как всегда, за чиновниками. Русский язык и русская литература уже сегодня практически изжиты из школьных программ, что не может не беспокоить тех, кто выступает против искусственного снижения общеобразовательного уровня выпускников средних школ и вузов Украины.

- Не хочу оскорблять украинскую литературу, сам украинец, но заменять ею русскую литературу двух последних веков считаю преступлением. Речь не о противопоставлении двух культур. Я двумя руками за украинскую литературу, вот только где она? Назовите мне наших писателей, которых можно поставить в один ряд с Толстым, Достоевским, Чеховым, Куприным, Буниным? А Шолохов, Распутин, Астафьев, Белов! Да по сравнению с ними наши «классики» даже не второй и не третий эшелон. Гончар, Загребельный…Все! Хотите включить в программу еще три-четыре десятка украинских писателей? Да на здоровье! Но не ущемляйте же детей, дайте им и литературу мирового уровня, - говорил мне один вузовский преподаватель, проработавший многие годы в Киевском университете. – Самым настоящим преступлением считаю заслон, поставленный на пути русской книги на Украине. В библиотеки республики книги российских издательств не поступают уже много лет, российских авторов у нас тоже давно не издают. Вот и выходит, что большинство ребят, получив среднее или высшее образование, имеют смутное представление о великой русской литературе. Так как я должен относиться к украинским чиновникам вообще и к чиновникам от образования в частности? Если они полагают, что делают благое дело, всячески пропагандируя национальную культуру и вытесняя «чужую», то мне их искренне жаль. Но я уверен, что такая политика проводится сознательно. И это особенно удручает. Лично я глубоко убежден, что самоизоляция обернется для нас такими потерями, которые и представить трудно. И ждать, поверьте, долго не придется…Будь чиновники от образования дальновиднее, украинские дети выходили бы из стен школы, прекрасно зная не только родную культуру, язык, но и литературу ближайших соседей – России, Белоруссии, Польши, Венгрии… Кому, скажите, было бы от этого плохо?

Вопрос риторический…Невольно вспомнилось, как один ретивый украинский чиновник убеждал меня, что никакой дискриминации русского языка и русской литературы в украинских школах нет. Впрочем, все его аргументы свелись по сути к одному:«А почему в России до сих пор не введено обязательное изучение украинского языка и украинской литературы? Мы ведь не протестуем. Почему украинцы должны смотреть российское телевидение, а россияне наше – нет? А книжная экспансия! 90 процентов украинцев покупают и читают российские книги, которые завозятся на Украину. В итоге страдают украинские издательства. Сколько можно терпеть такое положение? У нас что, своих писателей нет? А вообще-то мы никогда никому не запрещали изучать русский язык, русскую литературу. Это право родителей».

Как говорится, спасибо и на этом. Могли бы и запретить… Глядишь, и, как в былые времена, изымали бы бдительные пограничники и таможенники на границе «идеологически вредную литературу». «Распутин? «Прощание с Матерой»? Астафьев? «Прокляты и убиты»? Не положено». По счастью, до этого дело пока не дошло. Хорошую русскую книгу сегодня можно купить и в книжных магазинах, и на книжных рынках Украины. Спасибо «челнокам». Но позволить себе такие приобретения могут далеко не все. Жизненный уровень украинцев, как известно, ниже, чем в России. Большинству из них и украинская книга, кстати, тоже не по карману. Получается еще дороже. Уже не раз чиновники заявляли, что следует снизить налоговое бремя на украинские издательства, но делать это почему-то не спешат. Так что, по большому счету, и украинская книга на Украине в загоне. Примерно такая же ситуация и с периодикой. После долгого перерыва на Украине появились некоторые московские литературные журналы, но по цене 2-3 доллара. При всем желании украинцы покупать их не в состоянии. Уж очень дорого для тех, кто лишь мечтает о зарплате в 100, а то и 50 долларов. Раньше почти все московские журналы и газеты можно было почитать в библиотеке. Увы, этой возможности уже нет: российская периодика в библиотеки не поступает еще с начала 90-х, в том числе и школьные. Вот и выходит, что ни русскую книгу, ни русский журнал многие дети вообще в руках не держали. Недавно в командировке по Киевской области разговорился с выпускниками средней школы. До столицы – рукой подать, а из российских изданий дети назвали мне парочку… эротических и «Вокруг света». Все! Если так пойдет дальше, то Украину ждет отнюдь не то будущее, которое обещали в 1991 году «национал - патриоты». Но, похоже, украинских чиновников от образования это не очень волнует. Для них куда важнее, на сколько процентов снизилось за год число детей, обучающихся на «чужом» языке. При этом «трогательной» заботой окружены и сами учителя – с 1 сентября правительство повысило им зарплату аж на 15 процентов. Таким образом, украинский учитель, призванный выполнять директивы чиновников от образования, со всеми надбавками будет получать аж две с половиной сотни гривен. Это меньше 50 долларов. Вузовские преподаватели – около 100 долларов. Фактически это гораздо меньше, так как 20 процентов зарплаты съедает только подоходный налог. Но власти считают это серьезным достижением. Так что педагогам придется верой и правдой отрабатывать повышение зарплаты. А за ценными указаниями дело не станет – энергии украинских чиновников можно только позавидовать. Надо полагать, с началом нового учебного года непременно придумают что-то новенькое. Но главная задача не меняется: украинский выпускник должен соответствовать европейскому уровню. Что имеют при этом в виду чиновники, понять, зная ситуацию, честно говоря, трудно…