Время

3 Четверг 23 января 2003 года


Содержание...

Вернуться << Назад  <<


вернуться на начало страницы следующая статья

Союзу - быть!

Заседание Высшего государственного совета Союза Белоруссии и России поставило жирный крест на планах доморощенных либералов помешать воссоединению наших стран. Подтверждено введение с 1 января 2005 года единой валюты, активизирована работа над Конституционным Актом, решено создать совместное предприятие по транспортировке российского газа, белорусские граждане освобождены от необходимости получать в России миграционные карты, утвержден бюджет Союза. Очень важна и атмосфера визита российской делегации в Минск. Президент Лукашенко впервые принимал Владимира Путина в теплой, домашней атмосфере, что было отмечено во время пресс-конференции.

Успокаиваться, однако, рано. Чем ближе мы будем подходить к реальному воссоединению наших государств, тем ожесточеннее будет сопротивление противников объединения как внутри наших стран, так и со стороны внешних сил. Тем важнее активизировать все здоровые силы общества во время предвыборной кампании требовать от политиков реализации желания миллионов граждан жить в едином, сильном государстве.

начало статьи


вернуться на начало страницы
вернуться на начало страницы
следующая статья

Церковь и здоровье нации

16-17 января в Свято-Даниловом монастыре состоялись Парламентские слушания на тему «Религия и здоровье». Публикуем выступление заместителя Председателя ПНВ «Народная Воля» ЖУКОВОЙ Нины Борисовны

Здоровью нации РПЦ всегда придавала наиважнейшее значение, рассматривая проблему физического здоровья в тесной взаимосвязи со здоровьем духовным. Само православие основывается на учении о духе и душе. В послании Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго участникам торжественной церемонии вручения первой национальной премии «Здоровое поколение ХХI века» подчёркивается, что «здоровье начинается в сердцах и умах» и что «для того, чтобы новые поколения были здоровыми, недостаточно лекарств или спортивных тренажёров».

В «Основах социальной концепции» РПЦ с тревогой констатирует, что «народы, традиционно окормляемые ею, ныне находятся в состоянии демографического кризиса. Резко сократились рождаемость и средняя продолжительность жизни, постоянно уменьшается численность населения. Демографические проблемы ведут к деформации структуры общества, к снижению творческого потенциала народов, становятся одной из причин ослабления семьи. Главными причинами, приведшими к депопуляции и критическому состоянию здоровья упомянутых народов, в ХХ веке стали войны, революция, голод и массовые репрессии, последствия которых усугубил глубокий общественный кризис конца столетия». В этом документе содержится также и важный вывод о том, что широкое распространение в последнее время алкоголизма и наркомании являются «проявлениями духовной болезни не только отдельного человека, но и всего общества. Это расплата за идеологию потребительства, за культ материального преуспевания, за бездуховность и утрату подлинных идеалов».

С древних времён болезни рассматривались как наказание за грехи как отдельного человека, так и всего общества. Испытание болезнью должно возбудить в человеке сознание греха. Такой подход неизбежно приводит к выводу, что устройство нашего общества на данном этапе ещё далеко от совершенства. Это несовершенство полностью относится и к области здравоохранения, в которой, как и в других сферах нашей жизни, ставка делается в основном на извлечение прибыли. Между тем известно, что лучшие представители древней медицины, причисленные к лику святых, являли собой образ святости - бессребреников и чудотворцев. Исходя из этой доброй традиции, РПЦ, как известно, не отдавая сегодня предпочтения какой-либо модели организации медицинской помощи, в то же время считает, что «эта помощь должна быть максимально эффективной и доступной всем членам общества, независимо от их материального достатка и социального положения». В «Основах социальной концепции» РПЦ содержится в связи с этим важное положение, что «критерий жизненных потребностей должен превалировать над критерием рыночных отношений» и что «врач не должен связывать степень своей ответственности за оказание медицинской помощи исключительно с материальным вознаграждением и его величиной, превращая свою профессию в источник обогащения».

Тема сегодняшних парламентских слушаний многократно обсуждалась на конференциях, «круглых столах» РПОД «Союз реалистов», которое является активным участником Всемирного Русского Народного Собора. В 1998 году была подготовлена аналитическая записка в адрес федеральных структур. Осуществлена серия акций по пропаганде здорового образа жизни, борьбе с курением, употреблением наркотиков.

Совместно со специализированными научными центрами при содействии Минздрава РФ была разработана и предложена правительству программа «Здоровье общества и будущее России». В ней заложена концепция реформирования системы здравоохранения таким образом, чтобы ее результат затрагивал не только медицину как таковую, но и социальную политику. Именно идеология социальной политики определяет реформирование принципов, содержание и организации охраны здоровья.

С 1990 года в России осуществлялась программа «Здоровье населения России» (инициатор ее – академик Чучалин Александр Григорьевич). На первое место ставилось в ней охрана здоровья детей, на второе – борьба с экологически обусловленными заболеваниями, потом – духовное, нравственное развитие человека, новые медицинские технологии и экономические и правовые аспекты, определяющие здоровье нации существовали и другие программы: «Национальные приоритеты в здравоохранении» (Бочков Николай Павлович), «Новые лекарства» (Сергеев Павел Васильевич). В основе этих программ лежало объединение усилий регионов и федеральных органов власти.

Программы предлагались, начиналась их реализация, потом из-за отсутствия нужного финансирования про них забывали, делали упор на платные услуги или помощь «благотворителей». Но исторический анализ показывает, что для такой страны, как Россия, только государственная система организации здравоохранения является единственно возможной. Никакие благотворители не в состоянии даже на какую-то долю процента обеспечит потребность нашей медицины, а точнее – потребности народа в медицинском обслуживании.

Немало важно и другое. Проблема здоровья населения не только медиков. Вопрос стоит шире, как мы сами относимся к своему здоровью, так как мы ответственным за него не только перед собой, но и перед обществом. Сегодня на первом плане должна стоять задача социального оздоровления общества, без специально разработанной целевой государственной программы.

Здоровье – это социальная категория, отражающая усилие общества по воспроизводству, сохранению населения и оказанию квалифицированной медицинской помощи согражданам.

Во всех цивилизованных странах президенты и премьеры лично занимаются проблемами здоровья. У нас, к сожалению, только видимость деятельного участия в их решении первых лиц государства.

Анализ проводимой в настоящее время социальной политики в России позволяет установить некоторые причины ее неэффективности. Среди них:

- разбалансированность трудовых отношений, безработица, бездомность;

- отсутствие понятных населению ценностных установок, ясных социальных перспектив, ориентируясь на которые люди могли бы сами перестраивать свою жизнь;

- неэффективность правового контроля за нарушениями трудового законодательства и санитарных норм;

- несовершенство системы подготовки кадров, организации труда, социального обеспечения и оценки здоровья как экономического фактора;

- резкое снижение бюджетного финансирования медицинских и профилактических учреждений.

При таких условиях, по нашему мнению, острой представляется необходимость уточнения приоритетов в здравоохранении, выработки новой стратегии как в области теории, так и практической организации здравоохранения.

Главные усилия, считают специалисты, целесообразно направить на профилактическую медицину, в основе которой должна быть диагностика уровня здоровья, прогноз его снижения в зависимости от конкретной производительной деятельности.

Очевидно, что решение задач по преодолению кризиса в здравоохранении возможно при объединении усилий государственных органов и общественных организаций. При этом общественные организации призваны формировать правильные представления о физических и нравственных ценностях, здоровом образе жизни, оказывать влияние на подготовку законодательной базы, обеспечивающей экономическое стимулирование государственных и негосударственных структур и каждого человека в сохранении здоровья, на принятие важных государственных решений в области здравоохранения.

Парламентские слушания на тему: «Религия и здоровье» могут стать заметным явлением в научной и медицинской среде, дадут дополнительные ответы на многие вопросы, а депутатам Государственной Думы помогут принять нужные законы, касающиеся здоровья населения России.

начало статьи


вернуться на начало страницы
вернуться на начало страницы
следующая статья

Отрезвление

Новый порядок Дж.Буша вызывает отвращение даже у штатовцев

Николай Павлов
Главный редактор газеты “Время”

В последние дни произошли три события, на первый взгляд никак не связанные друг с другом. Во-первых, 18 января по всей планете прокатилась волна демонстраций против готовящейся агрессии США против Ирака. По сообщениям СМИ, в Париже на улицы вышли 200 тыс. человек, в Вашингтоне – около 100 тыс., протестовали англичане и японцы, немцы и арабы, канадцы и жители многих других стран. К сожалению, слабее всех протестовали в России, хотя и в Москве, и в Питере прошли митинги. В Москве их было даже два. В субботу у посольства США митинговали левые, а в воскресенье перед телекамерами красовался в форме полковника вождь ЛДПР. Хотя и в том, и в другом случае народу было не слишком много. Дело, разумеется, не в количестве митингующих. Грустно другое. Большая часть наших граждан, похоже, все еще не понимает, что несет человечеству современная штатовская «демократия». Не понимают и политики, коль скоро до сих пор не в состоянии объединиться даже по столь значимому вопросу. А вот французы, кажется, начали понимать. Отсюда второе событие. И президент Франции, и министр иностранных дел в последнее время занимают все более жесткую позицию по отношению к политике США. Ушатом холодной воды на головы штатовцев, можно сказать, прозвучало заявление министра иностранных дел Франции Д. де Вильпена на только что состоявшемся заседании Совета Безопасности ООН, в котором он резко высказался против любых военных акций против Ирака. Близкую Франции позицию заняла и Германия, исключившая свое участие в каких-либо военных акциях против Ирака.

Наконец, третье событие, которое привлекло внимание всего мира. Ответственные чиновники в ранге комиссаров Евросоюза от Франции и Германии озвучили некие планы об объединении этих двух стран в единое государство. Разумеется, что это очень экзотическое предложение, но только на первый взгляд. Экзотическое, поскольку известно, что под руководством бывшего президента Франции Валери Жискар д’Эстена уже давно работает Конвент ЕС, который разрабатывает фактически конституцию Евросоюза. Соответственно, переходит в практическую плоскость вопрос о создании европейской федерации, то есть единого государства. Вместе с тем еще на стадии подготовки к происходящему сейчас расширению Евросоюза активизировались сторонники создания внутри Евросоюза более интегрированного ядра, выполняющего функции локомотива объединительных процессов. Трудно прогнозировать динамику всех этих инициатив, но одно предельно ясно. Обнародование столь серьезных предложений, беспрецедентное совместное заседание парламентов Франции и Германии в Версале, формально посвященное 40-й годовщине Елисейского договора, - явление знаковое. Европе обрыдла диктатура заокеанской державы. Европа начинает трезветь и все больше тяготится своей геополитической второсортностью. Преодолеть же это состояние возможно только на путях усиления своей мощи через объединение. Ясно, что нынешняя Великобритания в такое объединение никак не вписывается, поэтому роль локомотива могут выполнить только Франция и Германии. Что они, собственно, и делают все последние годы.

Отмеченные события не следует, конечно, слишком переоценивать и выдавать желаемое за действительное. Военный бюджет США больше, чем у всех из союзников, вместе взятых, на Ирак они скорее всего нападут, а европейцев на этом этапе так или иначе «построят». Своих протестантов тоже приструнят, обвинив в недостаточном патриотизме. Опыт у них в этой сфере весьма впечатляющий, достаточно вспомнить войну во Вьетнаме. Наше старшее поколение помнит, как национальные гвардейцы США расстреляли мирную демонстрацию против войны во Вьетнаме, во время которой были убиты четыре студента Кентского университета. Только ни напалм, которым жгли вьетнамские деревни, ни расстрелы собственных граждан не помогли США, и им пришлось убраться из Вьетнама. Не вызывает сомнений, что рано или поздно штатовцам придется убраться и из Европы, и с Ближнего Востока, и из Японии. Вопрос же заключается в том, как этого добиться с меньшими потерями для человечества. Мир уже заплатил тысячами жизней афганских крестьян за поддержку «антитеррористической» истерии США. Точно так же опасна и другая крайность – антиамериканская истерия. Сейчас мы видим, что США не являются монолитом. В США есть такие люди, как, например, Р.Кларк и Л.Ларуш, которые и Буша-старшего, и Буша-младшего называют военными преступниками и даже организуют международные трибуналы (Р.Кларк) по осуждению этих господ. Там есть П.Бьюкенен, призывающий опомниться и оставить в покое остальной мир. Там есть, наконец, миллионы простых людей, едущих тысячи километров в Вашингтон, чтобы протестовать против людоедской политики властей. Поэтому давайте будем помнить слова Сталина о том, что Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается.

В середине февраля ожидается новая волна протестов по всей Европе против действий ковбоя из Техаса по фамилии Буш. Произойдет ли отрезвление наших политиков хотя бы на среднеевропейском уровне? Выведут ли они своих многочисленных сторонников на улицы российских городов? Это будет зависеть, в том числе, и от всех нас, дорогие читатели. Напишите на Охотный ряд, д.1. Намекните на предстоящие выборы. Ведь это нас они представляют в парламенте России, и именно за наши голоса они будут бороться на предстоящих выборах!

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Народ, дай миллиард!

А лучше – сразу четыре

Российское правительство, похоже, решило, что настала пора переходить от грубого изъятия денежных средств у граждан к изъятию более-менее цивилизованному. На прошлой неделе впервые с советских времен Министерство финансов заявило о своем решении выпустить облигации, предназначенные для покупки гражданами. Бумаги для населения выпускаются в объеме 4 млрд. руб.

Это решение можно прокомментировать так: либо в Минфине народ неадекватно воспринимает окружающую реальность, либо там задумали очередную «пирамиду» вроде печально известных ГКО, но только на этот раз с участием простых граждан. Действительно: трудно объяснить, на что надеется Минфин, предполагая брать у населения в долг в той ситуации, когда до сих пор правительство предпочитало просто отмалчиваться, когда речь заходила о том внутреннем государственном долге, в том числе по «сгоревшим» вкладам в Сбербанке и по непогашенным облигациям займов еще советских времен. Ведь, если отвлечься от заумных рассуждений сотрудников министерства и от той сугубо профессиональной терминологии, которой они так любят густо снабжать свои публичные выступления, то мы обнаружим не слишком приглядную картину, которую легко проиллюстрировать такой вот нехитрой бытовой зарисовкой. Представьте себе соседа. Он всегда предстает на людях тщательно одетым джентльменом, от него пахнет дорогим одеколоном, он разъезжает на хорошей машине, всегда вежлив с другими соседями. Но вот одна деталь: он в свое время, во-первых, набрал в долг у соседей кучу денег, которые и не думает отдавать, а во-вторых, не раз был замечен в том, что он втихаря подключает свой телефон к чужим линиям, когда звонит по межгороду. И вот этот человек вывешивает в подъезде объявление, что он снова собирается попросить в долг энную сумму. Под процент, с гарантией возврата. Вопрос: много ли ему понесут денег?

Наше правительство сейчас находится именно в такой ситуации. Оно слышать ничего не хочет о тех долгах населению, что у него уже есть, последовательно проводит политику, ведущую к ухудшению экономического положения подавляющего большинства населения, демонстративно отказывается нести какую-либо ответственность за состояние дел в стране и в то же время говорит о каких-то облигациях. Право, это уже даже не смешно. Ну неужели наши столпы отечественной финансовой системы столь наивны?

Впрочем, возможно, что все вовсе не так просто. В ГКО тоже играли не мальчики – по слухам, в них даже хранились воровские «общаки», следить за которыми поручается лишь самым опытным и благоразумным представителям преступного мира. Но и эти прожженные люди тоже проиграли, попробовав сыграть с государством в азартные игры. В выигрыше оказались единицы высших чинов, заранее получивших информацию о готовящемся «обвале». Вполне возможно, что такая же судьба постигнет и облигации займа для населения. Ведь финансовая система государства сейчас крайне далека от хотя бы удовлетворительного состояния. Экономика стагнирует, скрытая инфляция превосходит инфляцию официальную, и не исключено, что нас ждет очередной резкий инфляционный скачок. В таких условиях представляется очень сомнительным, чтобы правительство могло предоставить гарантии того, что люди хотя бы просто получат данное в долг государству обратно, не говоря уже о процентах. И то, что облигации выпускаются на сравнительно небольшую по меркам страны сумму, еще не о чем не говорит. Может, эти деньги просто достанутся не слишком широкому кругу лиц.

Поэтому остается только посоветовать гражданам не торопиться распечатывать кубышки (у кого они еще есть, понятно) и бежать покупать облигации госзайма. Дело это рискованное и даже при удачном развитии обстоятельств вряд ли выгодное: в долг государство возьмет надолго, минимум на 6 лет, при том, что процент будет устанавливаться по официальной, а не реальной инфляции. А это уже весьма похоже на шулерство. В худшем же, также вполне вероятном варианте развития событий, нам просто снова объявят дефолт и простят всех, кому правительство должно.

Хостинг от uCoz

Геннадий МОКРЕЦКИЙ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Инспектора «вытянули пустышку»

Инспектора ООН нашли в Ираке 11 пустых боеголовок, якобы способных нести химическое оружие. Пустые боеголовки были найдены инспекторами на 122-миллиметровых артиллерийских снарядах в 150 километрах к юго-западу от Багдада. Многие ведущие американские обозреватели сразу же заговорили, что наконец-то нужные свидетельства найдены: Саддам втайне занимается разработкой оружия массового поражения. Было решено, что эта находка может радикально изменить подход к иракской проблеме в ООН. Все, США получили повод начинать удары по Ираку. Однако сенсации не произошло: представители администрации США заявили, что найденные не являются тем самым «дымящимся пистолетом», обнаружение которого даст Штатам повод начать боевые действия против Саддама Хусейна. Уже к концу дня, выслушав мнения правительственных чиновников, пресса успокоилась.

Впрочем, точно так же не получилось сенсации и из сообщения о том, что фундаменталистская курдская организация «Ансар-аль-Ислам» поставляла арестованным в Лондоне алжирским террористам смертельно опасный химический препарат рицин. А ведь это очень интересная тема: ведь «Ансар-аль-Ислам» действует на севере Ирака, вне пределов влияния Багдада, более того, в регионе, за которым тщательно следят американские военные и спецслужбы, чтобы, не дай Бог, туда не зашел хоть один иракский военный. То есть получается, что за курдов несет ответственность не Саддам, а Вашингтон. Чем не тема для сенсации? Но, что, впрочем, совсем в нынешней Америке неудивительно, «хвататься» за эту тему никто не стал. Пожалуй, именно потому, что Саддаму здесь нечего инкриминировать. Дела не меняет даже то, что, по официальным данным ЦРУ, «Ансар-аль-Ислам», скорее всего, связана с «Аль-Каидой» – по крайней мере, ее лидеры неоднократно встречались с Усамой бен Ладеном. Но, видимо, борьба с обаятельным бородачом, обвиняемым в разрушении двух небоскребов Всемирного торгового центра, уже не является главной задачей для Америки. Хотя, если исходить из того, что говорил сам Вашингтон в начале прошлого года, бен Ладен может ударить по интересам и гражданам Америки в любой момент и в любой точке земного шара. Но сейчас главное - уничтожить Саддама, а о так и не найденном американцами бен Ладене нынче и вовсе мало кто вспоминает. Разговор лишь о том, сколько времени следует дать инспекторам для завершения своей миссии в Ираке. Представитель Государственного департамента Ричард Баучер заявил на своем последнем брифинге, что 27 января - день, когда глава инспекторов ООН Ханс Бликс выступит с докладом о результатах проверки, не должен рассматриваться как черта, после которой США немедленно начнут боевые действия по смещению Саддама. В то же время представители администрации говорят, что другая дата - 27 марта, когда Бликс должен выступить с еще одним докладом, их не устраивает - это будет слишком поздно. Вашингтонские эксперты сходятся во мнении, что решение о том, когда начинать войну в Ираке, будет принято в начале февраля, после встречи 31 января Буша с британским премьером Тони Блэром.

Это, можно сказать, и объясняет, почему официальный Вашингтон так сдержанно прореагировал на тот факт, что инспектора ООН нашли 11 старых снарядов, в которые вроде как можно залить отравляющие вещества. Все дело в том, что американцам просто не нужно никаких улик, чтобы начать войну. Недаром на днях Дональд Рамсфелд, министр обороны США, в очередной раз заявил, что США вполне могут обойтись и без резолюции ООН, если эта резолюция будет «неверной». Ведь отчитывается Белый дом не перед ООН, а перед своим конгрессом, который может поинтересоваться, каков итог использования тех средств, что тратятся на нынешние военные приготовления. По различным данным, их сумма уже сейчас колеблется в пределе от 12 до 16 миллиардов долларов. За эти деньги надо отчитаться. А как отчитаться, если ООН покажется, что воевать не из-за чего? Какое вообще ООН имеет право решать, как и на что США тратят деньги? Никакого! Значит, нечего этой организации и лезть со своими советами, с кем и когда США воевать или не воевать.

Павел СЕРГЕЕВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Дубль два!

На заседании совета директоров «Газпром-Медиа» 17 декабря были прекращены полномочия гендиректора этого медиахолдинга Бориса Йордана. Теперь у «Газпром-Медиа» новый, точнее, новый старый шеф: Александр Дыбаль, уже в свое время побывавший в этой «шкуре». Мотивировка «убирания» Йордана элементарна: плохо работает товарищ. Однако на посту генерального директора НТВ «отставника» решили оставить. Может, - пока, может, надолго. Что, впрочем, не помешало разразиться еще одной околополитической склоке чуть ли не общенационального масштаба. Прямо как в кино: осталось только сказать: «Мотор, дубль два!»

И вновь мы, словно в дурацком сне, как будто возвращаемся в дни «битвы за НТВ» 2001 года. Только на этот раз события словно бы отразились в зеркале. Теперь «гонимыми» стали те, кто тогда были вроде как «гонителями». Стал записным защитником свободы слова Альфред Кох, который убеждает всех и вся, что отставка Йордана имеет политическую подоплеку, что Дыбаль не профессионал, что он бизнес вести не умеет. А ему отвечают: нет тут никакой политики, это Йордан плохой бизнесмен. За что и уволен. Но, как ни странно, аргументы, побившие Киселева, на этот раз что-то пробуксовывают. И тогда Кох сам превращается в Киселева. - Дыбаль, - говорит Кох, – трус и марионетка Кремля. Он умеет лишь «сверяться с курсом». Но это мы уже слышали – в 2001 году. Правда, тогда все было куда как естественней – работали профессиональные диссиденты. А сейчас такое впечатление, что пропивший голос биндюжник пытается взять верхнюю октаву из арии Бориса Годунова. Получается как-то диковато. Да уж, куда бедному Коху до таких «зубров» либерализма, как Немцов и радийная «мать Тереза» всех униженных и оскорбленных медиамагнатов Алексей Венедиктов. С оглушительным треском рвут они на груди, один дорогущую рубашку, другой - хипповый свитерок, говорят про политическую подоплеку, зачистку информационного поля, кровавый режим, путинских церберов, черные воронки и лубянские подвалы. Они в своем репертуаре. Никто лучше них с такой задачей не справится - можете даже не искать. Теперь уже в прошлом «путинский холуй» Йордан, «демшиза» готова обнять Йордана-борца за свободу. А назавтра ожидается вообще полный бенефис. Боннер и Новодворская, Ковалев и Хакамада поползут от Васильевского спуска к посольству США с плакатами, начертав на них: «Свободу узнику совести – американскому гражданину Йордану!». В итоге Боннер с Новодворской получат новые гранты от международных фондов, Немцов с Хакамадой – новые голоса «демшизы». Их всех многократно покажет телевизор, включая (вот хохма-то!) по-прежнему руководимый Йорданом канал НТВ, а шевелюра Венедиктова вновь не поместится в экран. И сам Киселев оживит свои тоскливые «Итоги» усмешкой из-под усов: «Я вас предупреждал, в какой стране мы живем и кто нами правит». Тот самый Киселев, который работает теперь под началом Примакова, ...А БАБ закатит очередное полосное интервью газете «Завтра» о том, какой плохой он все же - этот ВВП.

Вот до чего доводит непоследовательность. Правы все-таки эти японцы, у которых есть такая пословица: дело, недоделанное наполовину, все равно что не начато вовсе. Делать все надо до конца. Особенно - сворачивать шею. Пусть даже в иносказательном смысле. Тем более что Йордану ее было за что сворачивать - по милости НТВ чуть было не провалилась операция по освобождению заложников во время «Норд-Оста». Тысяча трупов - не велика ли цена за свободу трепаться о чем угодно, когда угодно и где угодно? За это его надо было просто в шею гнать - сразу же, на второй день после освобождения заложников. Нет, ждали несколько месяцев. А чего ждать-то? В США, уверен, ждать никто бы не стал, если бы вдруг директор радио «Свобода» вдруг что-то там начал вещать в защиту бен Ладена.

Так что не надо лепетать слова оправдания перед в очередной раз «серьезно озабоченной» Америкой, что, дескать, все дело в бизнесе. Да, это мера политическая. Йордан получил по заслугам. Теперь может делать go home. Желательно бы, чтобы он это сделал. Непонятно только одно: почему за «Норд-Ост» пока реально ответил только Йордан, да и то как будто «понарошку». Думается, ему было бы и самому веселей, если бы он не скучал в своем одиночном «отставничестве», а пребывал в теплой компании с другими «не оправдавшими надежд» - например, с Патрушевым и Грызловым.

Евгений АСТАХОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Фактор личной ответственности

Что надо сделать, чтобы Москве не угрожали новые теракты

Как уже неоднократно говорилось в нашей газете, чеченские боевики и их зарубежные покровители, потерпев поражение на Дубровке, не оставновятся, а, напротив, приложат все силы для того, чтобы провести новый, по возможности еще более мощный теракт в Москве. На прошлой неделе этим нашим утверждениям было получено официальное подтверждение: сперва 15 декабря на частном интернет-сайте http://stanislav. 3dnews.ru, а через несколько дней и в газете «Известия» было размещено служебное указание ГУВД Москвы «о возможно готовящемся в г. Москве террористическом акте». Из документа следует, что с 11 января вся столичная милиция усиленно готовится к отражению новой атаки чеченских боевиков, которая «будет иметь больший масштаб», чем теракт на Дубровке. Три дня назад на совещании в мэрии Москвы начальник столичного Управления ФСБ Виктор Захаров заявил: «Недавно по линии Интерпола мы получили сведения о подготовке лично Басаевым нового масштабного теракта в Москве». Впрочем, и без публикации в «Известиях» этого документа чувствовалось, что силовые структуры Москвы с тревогой ожидают какого-то чрезвычайного события. Резко возросла плотность милицейских постов в метро и в центре столицы. Надо сказать, что эти меры уже принесли первый результат: в четверг недалеко от станции метро «Улица 1905 года» оперативники обнаружили две легковые автомашины, начиненные 30 килограммами пластида. В переоборудованных бензобаках двух легковых автомобилей, припаркованных на территории гаражного кооператива у дома по Звенигородскому шоссе, было обнаружено около 30 килограммов пластида с металлическими шариками. Оперативники установили, что обе машины несколько дней назад были куплены по доверенности и сейчас устанавливаются личности покупателей.

Как следует из указания ГУВД Москвы, подготовкой новых терактов в Москве лично занимается Басаев. Новый террористического акт должен затмить все, что было в Москве до сих пор. В частности, он должен будет иметь больший масштаб, чем тот, что был совершен в театре «Норд-Ост». А дальше шла крайне примечательная информация: сообщалось, что Басаев попросил всех чеченцев, работающих в г. Москве, покинуть город, продав квартиры, автомашины, и использовать вырученные деньги для основания финансовой базы за рубежом (упоминаются следующие страны: Чехия, Бельгия, Германия). Кроме того, на случай террористических актов для предоставления убежища беженцам в Западной Европе уже созданы чеченские структуры. В соответствии с поступившей информацией окончательно главными местами отступления будут Британия и Бельгия. Если же меры безопасности, предпринятые в городе Москве, предотвратят террористический акт или если он будет неудачным, террористические акты будут совершены на других объектах где-нибудь в Европе.

Подозревать, что «Известия» и организатор выше упомянутого сайта занимаются мистификацией, в данном случае нет оснований. Во-первых, усиленные патрули в Москве совершенно реальны, во-вторых, сам начальник ГУВД Москвы подтвердил «Известиям» факт существования данной директивы и очень удивился, как ее текст попал в Интернет. Это означает, что пока усилия наших спецслужб не дали того результата, что мог бы гарантировать, что «Норд-Ост» или что-то подобное взрывам домов в 1999 году больше не повторится.

Впрочем, как представляется, таких результатов требовать пока еще рано. Это будет означать победу над всем международным терроризмом, «филиалом» которого и являются действующие в Чечне банды. Но это вовсе не означает, что можно снизить требования к нашей безопасности. И уже исходя из того, как эти требования выполняются, давать оценку ситуации.

Так вот, просто усилить режим и даже найти машины со взрывчаткой для этого явно недостаточно. Можно задержать сто подозрительных автомобилей, а на сто первом будет ввезена взрывчатка. Нужны меры, так сказать, превентивно-профилактического характера.

О том, что могло бы стать такими мерами, наша газета уже говорила. Их можно разделить на две категории. Первая – физическое уничтожение идейных, финансовых и материальных кураторов и спонсоров чеченских бандитов, равно как ликвидация самих бандитов, в первую очередь их главарей. Для чего это нужно, также говорилось уже не раз, поэтому нет смысла повторяться. Но директива Московского ГУВД заставляет развить эту методику: уж слишком неоднозначной предстает роль чеченской диаспоры в Москве в отношении тех терактов, что уже были и что только планируются.

Так, говорится, что эмиссары Басаева «плотно общаются» с представителями диаспоры. Но уже одно это должно стать причиной того, что все московские и, шире, российские чеченцы как минимум берутся «под колпак» спецслужб. Мы не можем рисковать, играя в либеральность и политкорректность. Слишком высока цена ошибки.

Второе: нельзя ограничиваться пассивной слежкой. Надо проявлять инициативу. Властью должен быть сделан принципиальный шаг, который бы ясно дал понять чеченцам, особенно наиболее влиятельным их представителям, что у людей, запросто общающихся с теми, кто готовит смерть сотням и тысячам жителей России, нет и не может быть равных возможностей в бизнесе и равных гражданских прав по сравнению с остальными гражданами страны. Так что пусть выбирают: либо они, на равных со всеми основаниями живут и зарабатывают, либо им будут созданы такие условия, когда о всяком бизнесе придется просто забыть. И желательно, чтобы это сделал сам Президент – тихим голосом, в неофициальной беседе за чашкой чая с лидерами чеченского бизнессообщества.

Уверен, эффект от такой беседы был бы потрясающим. Сами чеченцы нашли бы возможность раз и навсегда отвадить басаевцев и прочих масхадовцев от Москвы и всех остальных российских городов. Сумел же в свое время вице-президент ЛУКОЙЛа Муса Керигов организовать карательную экспедицию в Чечню против похитителей своего брата, в итоге вырезав всех бандитов. Думаю, Джабраилов, Сайдуллаев и прочие ничуть не хуже разберутся в ситуации, чем чеченец-нефтяник.

Никита ИВАНОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Пир во время зимы

Как известно, наша Северная Столица подвержена опасности серьезных наводнений, когда штром гонит вверх по Неве балтийскую волну. Чтобы раз и навсегда защитить «колыбель революции» от этой напасти, с 1979 года ведется сооружение комплекса защитных сооружений. Проще говоря, дамбы. Правда, уж слишком долго она строится. Чтобы дело шло быстрей, на краткосрочное строительство будет дополнительно выделено 600 миллионов долларов. На подарок городу-юбиляру согласились скинуться ЕБРР, Европейский инвестиционный и Северный банки. Понятно, что к празднованию 300-летия готовой дамбы еще не будет, но кредитные соглашения подпишут. И будет на Невском проспекте еще один праздник.

Насколько удастся сдержать в узде всех, кто будет иметь каким-либо боком отношение к этому долларовому потоку, берущему начало в федеральном бюджете и зарубежных банках, покажет время. Может, все будет, как с МКАД, когда немцы, узнав, сколько денег «закатали под асфальт», покрутили у виска пальцем и на чистейшем немецком сказали, что за такие «бабки» они бы три «кольца» накрутили вокруг Белокаменной. Впрочем, наверняка вскоре под Петербургом вырастет десяток-другой новеньких особняков, по раздолбанным широким проспектам Северной Пальмиры начнут бегать новые «мерины» и «бэхи», а на лучших мировых курортах еще громче зазвучит правильная русская речь. Да и москвичи, надо думать, будут «при деле». Это, конечно, не МКАД и не третье кольцо, но тоже хлеб. Так что можно понять людей. Жизнь удалась. Так почему бы и не попраздновать? Раз в триста лет - уж, наверное, можно! Дескать, не только хозяйственник в кепке может строить, мы тоже кое-что умеем. Тем более что и некоторый опыт у второй столицы уже есть. Вот ледовый дворец к хоккейному чемпионату мира построили. С прогнозами и сметой, правда, не сложилось. Ну что же, не впервой. И окупаемость подкачала. Обещали, что вложенные средства лет за пять-семь-восемь вернут. Теперь вопрос стоит иначе: удастся ли в принципе окупить «чемпионский» проект.

Дамба, конечно, вещь понужнее, чем «ледник», если, конечно, деньги не успеют растратить до завершения строительства. Но вот такой нюанс: в городе Тихвине тихо замерзают пять тысяч жителей. Система отопления 10 домов жилых «приказала долго жить». И краткосрочная оттепель мало помогает. И от того, что Петербург за Ленинградскую область не отвечает, людям не легче. А хроническая неспособность правительства сделать для своего народа хоть что-то полезное стала очевидна уже настолько, что это само по себе может привести к катастрофическим последствиям. Невнятно проведенные три безбедных года висят над «реформаторами» дамокловым мечом.Впрочем, пожалуй, не столько над ними, сколько над нами. Им -то все равно где жить. С деньгами им любое место - Родина. А деньги у них есть. Это у нас запасных аэродромов, то ли к сожалению, то ли к счастью, нет…

Впрочем, довольно о грустном. Чтобы читатель не падал духом, расскажу ему анекдот. Самое смешное – что это действительно реальность: в Штатах вышел закон, запрещающий справлять нужду в уличном общественном транспорте и совершать прочие акты вандализма. Это к тому, что кое-кто очень любит попрекать нас нашей дикостью и неумытостью. Однако, хоть у нас хамов и придурков тоже хватает, отправление малой и большой нужды в наших автобусах, троллейбусах и трамваях еще не стало столь распространено, что для борьбы с этим явлением потребовался бы целый федеральный закон. Впрочем, чему удивляться. Вот исторический документ: правила поведения за столом у короля Франции Людовика XIII. Казалось бы – галантная эпоха, мушкетеры и все такое. А написано в документе вот что: «За столом не рыгать, не плевать и не сморкаться в тарелку, с другими гостями драк не затевать, пьяными под столом не валяться, пальцев при Его Величестве не облизывать и вообще слишком по-скотски не напиваться». А ведь это не какая-то поместная пирушка, а королевский двор. Изысканнейший и утонченнейший во всей тогдашней Европе. Можно себе представить, что тогда творилось, скажем, при дворе какого-нибудь немецкого сиятельного князя… Такой вот получается Дюма-отец…

Кстати, и в те далекие времена Запад тоже любил ткнуть пальцем в нашу «неумытость». Предварительно пьяно рыгнув и вытерев засаленные руки о камзол.

Дежурный по кухне
Д.ХВОСТОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Гибель великого Израиля

От редакции:
В последнее время в средствах массовой информации уделяется большое внимание ситуации на Ближнем Востоке, что связано как с продолжающимся палестино-израильским конфликтом, так и с предстоящими в ближайшее время выборами в Израиле. В связи с этим предлагаем читателям материал, в котором освещаются некоторые страницы истории государства Израиль. Представляется, что без предыстории современного конфликта на Ближнем Востоке правильное понимание ситуации крайне затруднительно.

Редакция готова публиковать и иные взгляды на ситуацию на Ближнем Востоке.

Критическая оценка деятельности какого-либо объединения евреев или даже отдельно взятого еврея - занятие рискованное. В большинстве таких случаев рискнувшему немедленно ставится на лоб «лейбл» – антисемит. И ходи потом доказывай, что вообще-то у тебя половина друзей – евреи и что в национальных предрассудках никогда не был замечен не только ты, но и все твои предки до седьмого колена и далее…

И все же события, разворачивающиеся сейчас на Ближнем Востоке, заставляют меня взяться за критический анализ действий и намерений израильского руководства и поддерживающего его большинства евреев.

Дело наших рук

В России большинство людей, в том числе с высшим образованием, плохо представляет себе сущность и историю израильско-арабского конфликта. И у этого есть веская, тоже не известная большинству из нас причина. Дело в том, что реальным создателем государства Израиль по праву должен считаться Иосиф Виссарионович Сталин. Судите сами. Израильская статистика в 1951 г. показала, что из 1,4 млн. проживающих там евреев 577 тысяч прибыло из Советского Союза и стран «народной демократии» после 1945 г. Понятно, что такой огромный поток переселившихся мог произойти только по распоряжению советского руководства. Среди приехавших было большое число офицеров Советской армии, имевших богатейший опыт Великой Отечественной войны. Так были укомплектованы вооруженные силы Израиля, выигравшие войну 1948 года. А вот как они были вооружены. Газета «Нью-Йорк Геральд Трибюн» 5.08.1948г. : «…Большое значение для нового государства, борющегося за свое существование, имел тот малоизвестный факт, что Россия дала практическую помощь в тот момент, когда в ней была наибольшая нужда… Россия открыла свои склады вооружений Израилю. Самые существенные и самые большие закупки вооружения евреи смогли сделать у советского сателлита – Чехословакии. Поставки чехословацкого вооружения, прибывшие в Израиль в критический период войны, сыграли решающую роль… На параде еврейских частей… на прошлой неделе красовались новенькие чехословацкие винтовки…»

Сталин, играя решающую роль в создании и становлении Израиля, рассчитывал получить надежного союзника в стратегически важном районе мира. Однако уже в 1949 г. стало заметно стремительное сближение Израиля с Западом. В начале 50-х все стало окончательно ясно. Союзника получил не Советский Союз, а Запад. Это была тяжелая стратегическая ошибка советского руководства, и о роли Советского Союза всем было велено забыть. И забыли. Но, вместе с тем, пришлось в изучаемой в СССР истории оставить белое пятно на всей эпопее создания еврейского государства на Ближнем Востоке.

Между двух войн

Для понимания сути и причин происходящего сейчас необходимо вспомнить, как все начиналось. После ликвидации в результате Первой мировой войны Османской империи население Палестины, единственное из имперских осколков, не получило права создания собственного государства. Лига Наций под сильным давлением Всемирной Сионистской Организации (ВСО) передала Палестину под управление Великобритании с целью создания «национального еврейского очага». К этому времени на территории нынешнего Израиля среди почти миллионного арабского населения проживало несколько десятков тысяч евреев. Интересно отметить, что коренное еврейское население Палестины крайне негативно отнеслось к идее сионистов. По свидетельству руководителя ВСО Хаима Вейцмана, «он пришел в ужас, обнаружив, сколь чуждыми мы для них остались». Далее Вейцман сообщает, что палестинские евреи завалили еврейские организации Америки жалобами на сионистов, причем «добрых 90%» их писем были резко враждебными.

Лига Наций официально ставила целью создание единого государства со смешанным арабо-еврейским населением. При этом арабам публично и официально и Лигой Наций, и ведущими странами Запада было гарантировано, что их «гражданские и религиозные права» будут обеспечены, что им гарантируется «несомненная безопасность» и «абсолютная возможность автономного развития» (Декларация Бальфура; 14 пунктов Вильсона). Сильно встревоженным многочисленными высказываниями лидеров сионистов арабам Уинстон Черчилль, будучи министром колоний в 1922 г., обещал: «Были сделаны безответственные заявления о намерении создать чисто еврейскую Палестину… Правительство Его Величества считает все такие намерения немыслимыми и не ставит себе подобных целей. Оно никогда не имело в виду, чтобы арабское население, язык и культура в Палестине исчезли или перешли под чужое… господство».

Организованное ВСО переселение евреев в Палестину привело к волнениям и беспорядкам. Посланная в 1919 г. президентом США Вильсоном «Комиссия Кинг-Крейна» констатировала, что причинами беспорядков является то, что «сионисты намерены лишить собственности и права владеть ею всех нееврейских жителей Палестины». Это подтвердила и посланная премьер-министром Ллойд-Джорджем «Комиссия Хэйкрафта» в 1921 г.

Под давлением ВСО английское правительство отказалось от заявленного им в 1922 г. в «Белой книге» намерения провести в Палестине выборы. Переселение евреев продолжалось. Продолжалось и вытеснение арабского населения. Методы вытеснения были такими, что арабы стали отвечать восстаниями, а дружественно к сионистам настроенный Ллойд-Джордж в 1925 году резко потребовал от евреев изменения политики в Палестине, заявив, что «политика экспроприации или все, что будет ее напоминать, создает лишь трудности на пути сионизма». Приехавшие в Палестину очередные комиссии Шоу и Симсона подтвердили заключения предыдущих. Интересно высказывание Вейцмана по этому поводу: «… каждый раз, когда какая-либо комиссия отправлялась обследовать положение в Палестине, ее члены вначале настроенные благожелательно через несколько месяцев уже выступали против нас».

Чрезвычайно насторожили арабов постоянные заявления сионистов, что их «мандат на Палестину – Библия» (Вейцман). Арабы Библию тоже читали. «Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы…, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя, и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их; тогда предай из заклятию и не вступай с ними в союз и не щади их». (Второзаконие VII, 1-2). Подобными наставлениями наполнен Ветхий Завет. Что думали арабы, читая их?

Сопротивление арабов нарастало, и к 1930 году число евреев, уезжавших из Палестины, стало существенно превышать число приезжающих. Всего за десять лет переселилось менее 100 тыс. человек. Провал сионистской программы, намеревающейся добиться численного превосходства над арабами, был очевиден. И тут к власти в Германии пришел Гитлер.

Гитлер, вопреки распространенному представлению, до начала Второй мировой и объявления Всемирным Еврейским конгрессом войны Германии, евреев не удерживал. Наоборот, до сентября 1939 года евреи буквально выталкивались из Германии. В этот период главари нацизма считали решением «еврейского вопроса» полный выезд евреев. Однако выезжающие из Германии евреи большей частью оседали в других странах Европы, либо ехали в США, поэтому число прибывших в Палестину, хотя и несколько возросло, но незначительно.

Террор: первые шаги

Радикально изменило положение начало мировой войны. Поток переселенцев значительно вырос, и, поскольку политика вытеснения арабов осталась той же, но приобрела еще более жесткие и грубые формы, волнения в Палестине возросли. В конце 30-х годов сионисты открыто отказались от единого палестинского государства и потребовали раздела Палестины. В этот период наличие английской администрации и английской армии в Палестине стало препятствием для планов сионистов, и, помимо террора арабов, начался террор, направленный на англичан. Цензура военного времени не дает возможности узнать, что происходило в это время в Палестине, но о масштабах террора можно составить представление по следующим примерам. В 1944 году еврейскими террористами был убит британский министр колоний Лорд Мойн. Мойн отстаивал план первого руководителя сионистской организации Теодора Герцля о поселении евреев на территории Уганды. Новый министр колоний Оливер Стенли, выступая с отчетом в Палате общин в 1944 г., заявил, что террор еврейских экстремистов «существенно нарушил ведение английских военных операций». Напомним читателю, что в это время Палестина была тыловым районом обеспечения для английских войск, ведущих бои с немцами в Северной Африке и затем в Италии. То, что Стенли, по крайней мере, не преувеличивал, доказывает отношение к нему сионистского руководства, характеризующего лорда как «нашего верного друга».

После войны в 1946 и 1947г.г. масштабы сионистского террора в отношении арабов, английских войск и администрации стали просто потрясающи. При этом методы террора приняли исключительно омерзительный характер. В 1977 году, когда Бегин стал премьер-министром Израиля, многие СМИ в Европе и Америке опубликовали плакаты английского командования в Палестине от июля 1947 г. На плакатах были снимки обезображенных пытками английских солдат, повешенных на деревьях, и фотографии девяти руководителей еврейских террористов, ответственных за эти преступления. За каждого устанавливалась награда в 50 тыс. фунтов. Первой шла фотография Менахема Бегина, руководителя организации «Иргун». Число погибших англичан составляло сотни человек. В 1983 г. Яков Элиав, командир спецгруппы «Лехи», издал мемуары, где рассказывает, что «письмо-бомбу» изобрел он. 70 таких бомб было изготовлено в 1947 г. в конвертах правительственной почты Великобритании для отправки всем членам Совета министров, лидерам оппозиции и военачальникам. На конвертах был штамп «Лично. Секретно». Только случайный арест Элиава полицией в Бельгии с грузом этих писем сорвал операцию. Но в 50-е годы такие письма убили многих видных арабов.

Сколько в результате террора было уничтожено арабов, неизвестно. По данным английской военной администрации, только организация «Иргун» убила более 20000 человек. Католический центр «Семинария мира» (Испания) приводит следующие данные: только за три месяца с декабря 1947 года по февраль 1948 года было совершено более двух тысяч вооруженных нападений на арабские деревни.

Кровавое рождение

В этих условиях английское правительство заявило, что в случае продолжения еврейской иммиграции оно будет вынуждено сдать мандат на управление Палестиной и вывести свои войска. В декабре 1947 года под сильным давлением сионистов, о технологии и истории которого можно написать целую книгу, ООН приняла рекомендацию о разделе Палестины на еврейское и арабское государства. В результате события приобрели настолько катастрофический характер, что президент США Трумэн, до этого последовательно и жестко поддерживающий сионистов, выступил 19 марта 1948 года с заявлением о необходимости отказа от раздела Палестины и передачи ее под управление ООН. Это означало установление ооновской администрации и введение миротворческих сил. Сионисты оказались перед перспективой, когда рушилась десятилетиями выстраиваемая конструкция. Для прекращения непрерывных стычек и волнений и объявления о создании своего государства им было необходимо немедленное изгнание арабов. И если раньше жертвами террора были в основном взрослые мужчины, то теперь под топор терактов попадали арабы независимо от пола и возраста. Кульминацией стала получившая широкое освещение в мировых СМИ (кроме советского блока) операция в Дейр-Ясине 9 апреля 1948 года. Вот как сообщил о ней в апреле 48 года лояльный к сионистам нью-йоркский журнал «Тайм»: «Еврейские террористы и организации «Банда Звезды» и «Иргун Цвай Леуми» ворвались в деревню Дейр-Ясин, перебив все население… 250 арабских трупов, главным образом женщин и малых детей, были затем обнаружены брошенными в колодцы». Командовал операцией будущий премьер Бегин. В апреле месяце арабское население, бросив все имущество, бежало в соседние страны. По разным данным в беженцев превратились от 70 до 80% палестинцев, живших на территории Израиля в границах 1948 г.

Руководство Израиля несколько лет отрицало свою причастность к террору, ссылаясь на неконтролируемых террористов. Основатель Израиля Бен-Гурион даже не допустил Бегина к подписанию акта о создании государства, публично назвав его фашистом. Однако в 1956 году четверо евреев, получивших ранение в ходе операции в Дейр-Ясине, потребовали от министерства обороны положенной компенсации, предъявив письменный приказ на эту операцию от официального сионистского руководства в Иерусалиме.

14 мая 1948 года в Тель-Авиве было провозглашено образование Израиля. Как пишет в воспоминаниях Трумэн: «…Точно через 11 минут после провозглашения государства Израиль мой секретарь по делам печати Росс передал в прессу о де-факто признании Соединенными Штатами…» Трумэн сумел опередить Сталина, но ненадолго. Началась первая арабо-израильская война, в результате которой евреи, под командой советских офицеров и советским оружием арабов разбили, заодно прихватив к рекомендованной ООН территории еще почти такую же площадь, изгнав арабское население. Вмешательство Совета Безопасности ООН реально только зафиксировало захват Израилем не оговоренных ООН территорий. Поскольку и США, и Советский Союз делали ставку на Израиль, они, проголосовав за резолюцию, требующую освобождения оккупированных земель, реально этого не добивались. Между прочим, эта резолюция действительна и сегодня.

На линию реального раздела были направлены наблюдатели ООН и был назначен официальный посредник ООН – Фальк Бернадотт. Бернадотт получил мировую известность в 1945 году, когда в результате его переговоров с Гиммлером удалось вывести из нацистских лагерей несколько тысяч евреев. 9 июня арабы дали согласие на перемирие без предварительных условий. Руководство Израиля тоже согласилось на перемирие, однако и заявления лидеров сионистов и тон израильских СМИ были откровенно враждебны по отношению к Бернадотту, который «вынудил евреев к перемирию».

Бернадотт сформулировал следующие условия заключения мира: первое – Израиль признается арабами в границах, установленных ООН 29 ноября 1947 г.; второе – Иерусалим должен быть отдельным субъектом под управлением ООН (в соответствии с решением ООН); третье – арабские беженцы должны вернуться в родные места. 17 сентября 1948 года Фальк Бернадотт и сопровождавший его начальник группы военных наблюдателей ООН французский полковник Серо были убиты израильскими террористами. Руководил этой группой террористов будущий премьер-министр Шамир.

Вот такова вкратце история рождения государства Израиль и одновременно история рождения массового терроризма в Палестине. Вот откуда появились многочисленные лагеря палестинских беженцев, в которых выросло с яростью и ненавистью в сердце уже четвертое поколение – поколение нынешних «камикадзе».

Дорога к переговорам

Все пятидесятые годы вооруженные отряды сионистов совершали рейды в контролируемые арабами районы, уничтожая жителей приграничных деревень. Одно перечисление этих акций, в большинстве случаев сопровождаемых захватом в заложники наблюдателей ООН, займет пухлый том. Неоднократно по этим поводам принимались резолюции ООН и Совета Безопасности. Таким образом добивались создания безлюдных территорий для последующих захватов. Правительство Израиля отрицало свою причастность к этим операциям, заявляя о действиях неконтролируемых ими террористических групп. В пятидесятые годы была проведена операция с «письмами-бомбами», в результате которой погибли и были покалечены десятки ведущих арабов, причем в большинстве случаев умеренного направления. И тому была причина, о которой – ниже.

Арабы усвоили данные им уроки. Во второй половине 50-х появились организованные террористические структуры и у них. В 60-е годы террор стал обоюдным. Однако по сей день сионисты держат первенство. Число погибших арабов в десятки, а в иные годы в сотни раз превышало число погибших евреев.

В ходе следующих арабо-израильских войн Израиль захватил и поныне удерживает часть территории Ливана, часть территории Сирии и всю оставшуюся, выделенную ООН для создания палестинского государства, территорию Палестины. Был захвачен и Иерусалим. Именно на этих землях, на которых активно создаются те самые поселения, которые показывают по ТВ, и происходят нынешние события. Земли под поселения экспроприировались, дома арабов, находившиеся там, сносили бульдозеры, а арабы изгонялись.

После того, как в конце 70-х – начале 80-х американцы раскололи единый антиизраильский фронт соседних арабских государств, Египет – самый мощный из «прифронтовых» арабских стран пошел на сепаратную сделку с Израилем в обмен на регулярную американскую помощь, арабы осознали давно назревавший кризис.

Во-первых, они потеряли даже теоретическую возможность добиться военного превосходства, и, следовательно, открытое военное противостояние абсолютно бесперспективно. Во-вторых, они безнадежно проигрывали войну террористических структур, потому что разделенные, конфликтующие между собой по разным поводам организации арабов в принципе не могут выиграть «обычную» террористическую войну у мощнейшей, монолитной «МОССАД», созданной и отлаженной советскими специалистами по образу и подобию ГПУ-НКВД.

Анализ сложившегося положения привел к следующему выводу – единственное «поле боя», где позиции Израиля предельно слабые и практически не защищаемы, – это мирные переговоры под международным контролем. При этом переговоры должны быть либо всеобъемлющими, по всему комплексу арабо-израильских проблем, с обязательным участием палестинцев, как самостоятельного «юридического лица», либо должны состояться прямые переговоры: палестинцы – Израиль. Предварительным условием было признание права Израиля на жизнь. Большинство палестинских лидеров во главе с Арафатом пошли на этот не простой для них шаг, ведь Израиль был создан на их землях. Такой шаг, конечно, расколол как палестинцев, так и арабский мир в целом. Не только палестинские радикалы, но и часть руководителей арабских государств назвали Арафата предателем.

Израиль было необходимо заставить признать политическую организацию палестинцев в качестве представителя палестинского народа и вынудить пойти на переговоры. Израиль переговоров с палестинцами или с участием палестинцев избегал всеми допустимыми и недопустимыми способами, понимая, что он их неизбежно проиграет. Судите сами. Требования палестинцев следующие: освободить захваченные силой территории, на которые у Израиля нет законных прав; вернуть беженцев в места их проживания. Эти требования соответствуют нескольким резолюциям Совета Безопасности ООН, обязательными для выполнения всеми в соответствии с Уставом ООН. Если при этом границы Израиля официально признаются соседями – в данном случае палестинцами, – аргументов против у Израиля нет.

Израильское руководство, абсолютно очевидно, изначально четко осознавало губительность переговоров для идеи Великого Израиля. Не случайно сионисты пошли на чрезвычайно уязвимый для них теракт – убийство посредника ООН Бернадотта, тем более что он был очень популярен у евреев Европы и Америки. Руководство Израиля пошло даже на общегосударственную кампанию чествования его убийц как национальных героев. Реализуйся готовившиеся Бернадоттом переговоры, и закончилось бы арабо-израильское силовое противостояние, но и умер бы Израиль мечты – Великий Израиль. Не случайно почти все «письма-бомбы» были направлены «умеренным» арабам, арабам, выступающим за переговоры.

«Интифада»

Встал вопрос, как вынудить Израиль пойти на переговоры с палестинцами? И тогда родилась идея «интифады» – революции камней. Идеологию, стратегию и тактику «интифады» разрабатывала большая группа европейских и арабских ученых-психологов, социологов и культурологов. Сущность ее в развитии идеи ненасильственного сопротивления Джавахарлала Неру. Главными действующими лицами являлись дети и подростки, которым разрешался только символический акт – бросить камень. Понятно, что для современно снаряженного солдата и полицейского в худшем случае это грозило синяком. Но психологический стресс для взрослого мужчины, вынужденного бороться с детьми, был невыносим, если только он не садист. Надлом в израильской армии начался очень ощутимо, и по заключению известного израильского военного историка «одна из лучших боевых армий мира быстро дегенерирует в полицейскую силу четвертого сорта». Правительство Израиля ответило на «интифаду» жесточайшими репрессиями. Только за два года «интифады» с декабря 1987 г. по декабрь 1989 г. было убито более двух тысяч палестинских детей. Число искалеченных неизвестно. Садизм, с которым калечились и избивались дети, потряс израильское общество. Известный философ Авишай Маргалит, собиравший и изучавший факты и документы о массовых издевательствах, видит смысл их только в одном – заставить арабов перейти к насилию и терроризму, поскольку в большинстве случаев это была не инициатива солдат, а выполнение приказа. Собранные им свидетельства – не палестинцев, евреев! – не то что пересказывать, читать нормальному человеку тяжко.

Однако палестинские дети вытерпели, выстояли. Выстояли и их родители. Израильское общество было расколото, и правительство Израиля пошло на признание Организации освобождения Палестины и на переговоры. И заслугу за это, по совести, надо разделить поровну между палестинцами и израильскими евреями – сторонниками мира. Они, не только обливаемые грязью, выступали с трибун и шли на демонстрации, но и сотнями шли в тюрьмы за отказ служить на оккупированных территориях. А многие и были убиты сионистскими экстремистами.

Время выбора

Десять лет тянулись переговоры. За эти десять лет Израиль, как бы усиленно ни обрабатывали сионистские СМИ западного обывателя, потерял поддержку абсолютно всех стран мира, за исключением США. Да и там положение стало шатким. Ни один политик, как бы он ни сочувствовал сионистам, не может найти внятных и весомых ответов на простой вопрос: «Почему вы поддерживаете Израиль, который отказывается освободить оккупированные земли и вернуть беженцев домой?»

Срыв переговоров стал неизбежен, и сионистская верхушка привела к власти запредельного экстремиста Шарона. Респектабельным политикам портить свое реноме, пребывая на первых ролях в такой ситуации, не хотелось. Кроме того, было очевидно, как отреагируют арабы на избрание премьером Шарона. Шарон для арабского мира – как красная тряпка для быка. В 1983 году во время ливанской войны было вырезано до последнего младенца население двух лагерей беженцев Сабра и Шатила. Именно Шарон командовал войсками, блокировавшими лагеря, впустившими туда и выпустившими после резни отряды убийц.

Расчет был верен. Шарон отказался от переговоров, а глухо зревшее в лагерях беженцев недовольство Арафатом (для них-то за десять лет ничего не изменилось) выплеснулось в терроризм. Причем об этом мы мало знаем, но и в терроризм против администрации Арафата.

Казалось бы, все вернулось на круги своя. Однако это не так. Не стало Советского Союза, и Израиль потерял свою роль американского антисоветского форпоста на Ближнем Востоке, в нем нет необходимости. В нынешней ситуации, когда Соединенным Штатам крайне необходимы хорошие отношения с ключевыми сторонами арабского мира, враждебный арабам Израиль не просто не нужен, он стал тяжкой обузой. Поддержка Израиля прямо противоречит государственным интересам США и еврейского финансового капитала.

Сионисты попали в положение, из которого любой выход для них плохой. Продолжать игру на обострение ситуации – означает подрывать собственную экономику, которая сильнейшим образом зависит от дешевых рабочих- палестинцев и туризма. Акции израильских компаний уже упали катастрофически. Кроме того, это срывает всю сложную политику США И ЕС на понижение цен на энергоносители, а следовательно, вызывает сильнейшее недовольство в том числе и рядовых американцев. Кроме того, полувековой опыт показал, что в таких ситуациях начинается массовый выезд евреев. Подавить же силой терроризм, а тем более качественно иной терроризм «камикадзе» можно только в тесном сотрудничестве с соседними арабскими государствами.

Вернуться за стол переговоров означает рано или поздно отдать захваченное, по крайней мере, в 1967 г., и впустить в Израиль 1,5 – 2 млн. беженцев-палестинцев с предоставлением и им и израильским арабам, которые сегодня в положении негров при режиме апартеида, равных с евреями прав. В этом случае через 2-3 поколения арабов в Израиле будет больше, чем евреев.

Куда ни кинь, всюду клин. Пока выбран вариант обострения. Широкомасштабная военная операция началась сразу после предложения короля Саудовской Аравии мирных переговоров в новом формате и изначально принципиальными уступками Израилю –ему остается все захваченное до 1967 г. Объявление причиной операции терактов – для неинформированных людей. Согласие Израиля на переговоры означало бы мгновенно прекращение террора, финансирует то его, в основном, Саудовская Аравия и другие арабы. Сейчас израильское руководство лихорадочно пытается убрать Арафата, убрать любым путем. Не случайны заявления, что как только Арафат возьмет в руки оружие, он будет убит. Надежда на то, что на место Арафата в нынешней ситуации придет известный экстремист. Человек умеренней Арафата в такой обстановке просто не может стать во главе палестинцев, ведь даже Арафата многие из них считают предателем. Да и нет таких людей, хоть сколь-нибудь известных. Опять же грызня за пост в разношерстной коалиции палестинских организаций может начаться, агентуры там у МАССАД полно. Американцы сейчас усиленно продавливают одновременную отставку Шарона и Арафата.

Но даже если удастся эта операция, развязка только оттянется на какое-то время и все. Великий Израиль умер, его не будет. Евреям пришло время подумать, как сохранить просто Израиль. Пятимиллионный народ в окружении многомиллионного другого народа, если он (малый народ) не сумеет наладить дружеские отношения со своим многочисленным соседом – обречен. Союзники приходят и уходят, сила возрастает и падает, а сосед остается. Либо евреи сумеют, смирив гордыню, не просто договориться, а подружиться с арабами, что конечно сейчас даже трудно себе представить, либо Израиля не станет, и атомная бомба не поможет.

Сергей ММХАЙЛОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

С юбилеем!

25 января исполняется 90 лет выдающемуся киноактеру,
Народному артисту РСФСР Ивану Петровичу Рыжову

Партия Национального Возрождения «Народная Воля», редакция газеты «Время» от всей души поздравляют одного из самых ярких актеров нашего кино Ивана Петровича Рыжова с юбилеем и желают ему долгих лет жизни и крепкого здоровья!

Яркий, самобытный актер, Иван Рыжов, окончил в 1935 году училище при Московском театре революции, где он играл до 1940 года. В том же 40-м году он сыграл свою первую роль есаула Сороки в фильме «Кубанцы». С этого момента судьба Ивана Петровича неразрывно связана с кинематографом, им сыграно свыше ста разных, но всегда запоминающихся ролей.

В адрес актера сказано много теплых слов его друзьями.

Народный артист СССР Вячеслав Тихонов: «Милый Ванечка Рыжов. С ним я работал в театре и в кино. И всегда у меня складывались с ним теплые, добрые отношения. Каждый раз при встрече от него шло тепло ко мне, и я старался ему отдавать свое тепло взамен. Рыжов обладает свойством притягивать к себе людей, всегда гостеприимный, хлебосольный. Каждый раз, когда я его вижу, у меня улыбка и у него тоже улыбка. Он из тех редких людей, которые отдают все, что у них есть доброе. Милый Ваня, здоровья тебе и живи как можно дольше. Ты нам нужен».

Народная артистка СССР Клара Лучко: «Присоединяюсь ко всем словам, сказанным в адрес Ивана Петровича. Это о чень скромный, но при этом очень талантливый актер. Ведет он себя даже слишком скромно. Мы работали вместе с ним в театре, играли в «Цыгане». Его все очень любят, его товарищи, помнят. А пожелать ему здоровья и здоровья, которое ему очень нужно сейчас».

Народный артист России Леонид Куравлев: «Я сердечно поздравляю Ивана Петровича с юбилеем. Желаю ему крепкого здоровья. Мы вместе снимались в фильме «Живет такой парень», это по-настоящему замечательный русский актер и добрый, славный, милый человек. Самые лучшие пожелания».

Народная артистка РСФСР Людмила Шагалова и Народный артист РСФСР, кинооператор Вячеслав Шумский: «Самые теплые, сверхтеплые слова хочется сказать Ивану Петровичу, нашему большому другу и соседу. Вспоминается совместная с ним работа в замечательном фильме «Самый медленный поезд» по Нагибину. Замечательный фильм, который, к сожалению давно, уже нигде не шел, а он, по-моему, так нужен сейчас. У Ивана Петровича роль хоть и отрицательная, но, на мой взгляд, эта одна из лучших его ролей. Желаем ему здоровья и побольше сил».

Народная артистка России Лидия Федосеева- Шукшина: «Желаю Ивану Петровичу прежде всего здоровья. Мы вместе снимались, его очень любил Шукшин, их связывали добрые, дружеские отношения. Это по-настоящему замечательный русский актер».

Культурный Центр имени Любови Соколовой от всей души поздравляет прекрасного, одного из самых ярких актеров нашего кино Ивана Рыжова с юбилеем. Дорогой Иван Петрович крепкого вам здоровья и всех самых наилучших пожеланий.

Директор Культурного центра им. Л.Соколовой
Николай ЛЕБЕДЕВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Есть мнение

Пора, господа, теснее сплотиться вокруг какой-нибудь национальной идеи. Обидно ведь, - у всех она есть, а у нас одни разговоры о ней. Может быть, национальной идеи нет у нас потому, что пока никто толком не знает, где её искать.

Отдельные предложения по данной проблеме, конечно же, существуют, например, в программе «Единой России», призывающей сплотиться вокруг «социально-ориентированного консерватизма» или президента В.Путина. Но, во-первых, В.Путин - не вечен, а во-вторых, возникают сомнения, надо ли консервировать систему «семейной» экономики после всех опытов и испытаний, которым «семья» подвергла население нашей страны, в том числе и на выживание в условиях внезапного отключения теплоснабжения в самые холода. Смелые предложения поступают периодически и от В.Жириновского, призвавшего на днях создать триумвират «Москва-Вашингтон-Тель-Авив». Но эта идея, на наш взгляд, пока сырая, поскольку неясно, где же всё-таки будет столица триумвирата - в Вашингтоне или Тель-Авиве, и кто будет им руководить - Буш или Шарон. Вот если бы на эту роль сподобился наш Кремль, - тогда другое дело.

Хорошо однако уже то, что сегодня мы точно знаем, где не надо искать национальную идею. Её не надо искать у либералов, которых больше никто не слушает, хотя при полной свободе слова и свободомыслия у них есть возможность булькать по телеканалам все 24 часа в сутки. Не надо её искать и на национально-патриотическом поле, густо усеянном противоэкстремистскими минами Минюста. Недаром же Минюст отказал 14 января в регистрации Славянской партии России не только из-за её экстремистского названия, но и за то, что она объявила своей программной целью защиту национальных интересов России.

Не следует также призывать и к изменению Конституции, не говоря уже об изменении конституционного строя России, о чём свидетельствуют нынешние гонения на Национально-державную партию. Само собой разумеется, что ни в коем случае не надо двигать в качестве национальной идеи «социалку» в виде требований вернуть недра и прочее народу, т.к. это уже будет антисемитизм чистой воды и разжигание национальной розни.

Что же остаётся? Борьба с международным терроризмом? Но и здесь надо действовать аккуратно, чтобы не дать повод для обвинений в антисемитизме, если неправильно оценить фигуру Арафата - будь он не Ладен, - или политику Израиля на Ближнем Востоке.

Была, конечно, слабая надежда, что удастся нам сплотиться вокруг поддержки законопроекта «О русском языке», который рассматривался на прошлой неделе в Государственной Думе. Но, как разъяснил нам в одной из телепередач Н.Михалков, против подобных идей, в том числе и факультативного преподавания православия в школах, выступают некие таинственные силы.

Однако не может же быть, что мы так и останемся без собственной национальной идеи. Она уже витает в воздухе. Давайте хотя бы объявим для начала иврит или идиш государственным языком России и сплотимся вокруг этой национальной идеи всех россиян.

Е. НИКОЛАЕВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Козлы резвятся

По телевидению прошла информация: в демократической России насчитывается четыре миллиона чиновников (государственных служащих), следовательно один чиновник приходится на тридцать пять «россиян». Это, не считая ещё разного рода начальников на «рабочих местах» и поэтому не случайно рассказывается история: Один «россиянин» встречает другого и спрашивает: «Ты поздравил своего начальника?»- «Нет, а с чем?» - «Как с чем? С годом козла!» И действительно, один директор геологического института очень удивился, когда получил поздравительную телеграмму, ему адресованную, из «вышестоящей» инстанции: «Поздравляем с Новым годом козла!»

Вот эти самые чиновники и резвились по разным телевизионным каналам перед Новым годом в «Голубых огоньках» (зачастую в современном смысле этого слова), разного рода концертах и низкопробных «капустниках», вполне соответствующих потребностям разгулявшихся чиновников (известно, что козлы капусту любят).

В одной из этих передач хозяин города Москвы в дуэте с молодой мамой - Королевой исполнял шутливые куплеты, прославляющие его как великолепного руководителя и «властелина колец», «под кепкой» которого всё чрезвычайно хорошо.

Не отставал от него и «культурный» министр, для которого мелькание на телевизионном экране стало основной профессией. И, конечно, не ударил в грязь лицом и постоянный защитник любого режима в стране, наш почти заслуженный певун- Жириновский. К сожалению, смотреть дальше, как резвятся наши «козлы» не было никакой мочи.

Отрывок из песенного диалога Королёвой с мэром («Я пришла к Вам, дядя Юра, за советом, молодую меня мать, поймёте Вы…»):

Королёва– А ведь Вы- отец–отец всея Москвы.
Лужков- Очень верно сказано,
Хоть немного пафосно…
Королёва- Но зато от всей души…

О своей занятости поёт Швыдкой в диалоге с Вайкуле:

Вайкуле - Ещё Вас видела я на…
Концерте, кажется НА-НА,
Там Вы кричали и свистели…
Швыдкой- Ну да, кричал, на да, свистел,
Ещё автограф взять хотел,
Хватает у министра дел.


Видимо, подводя итоги этого «Голубого огонька», Киркоров спел:

Ну, что за мода Квазимод сюда везти,
Своих уродов, мало, что ли на Руси?


При этом вся Москва сияла «ярче тысячи солнц», ярче любого атомного взрыва на фоне нищих окраин страны, где двадцать пять тысяч жителей замерзают в домах, школах, больницах, а ветеран войны примерзает к полу в собственной квартире.

Телевизионные торжества продолжались и по случаю Старого Нового года. Так по «шестой кнопке» (по каналу ТВС) шёл очередной капустник, где Новодворская, Сорокина, Киселёв и прочие лица демократической национальности нестройно пели: «Снова мы оторваны от дома…», не поясняя, в какой стране находится их дом.

Кстати, вот что пишет по поводу другой новогодней весёленькой передачи «Шансон» (от 11 января) человек, фамилию которого пока не будем называть: «Гвоздём зрелища явилась старая воровская песня «Мурка», которая была аранжирована и спета выдающимися мастерами нашего шоу–бизнеса с редким, якобы ироническим подтанцовочным размахом.

Понимаю, что это неотъемлемая часть нашей криминальной истории, нашей маразматирующей массовой культуры…Когда я смотрел на иронически осклабившиеся рожи 11 января, якобы иронизирующие над малограмотными песнопениями, так и хотелось обнять одну, самую тупую, с остекленелыми глазами, и спросить: «Рожа! Ты понимаешь, что живёшь в стране победившего криминала? Понимаешь, что если у тебя есть дочь, то вероятность её убийства с предварительным изнасилованием в особо извращённой форме приближается к крайне опасной отметке?»… Бандитизм проник во все поры государственных, властных структур…»

Это написал не распоясавшийся «гужеед-антисемит», противник существующего режима, а демократический борец за новую культуру, новые ценности, плоды борьбы которого и отражены в современных «развлекательных» телевизионных программах, в сериалах и пьесах.

Это написал Марк Захаров в статье «Здравствуй, моя Мурка» («Московский Комсомолец», 16 января 2003)! Неужели у «мэтра» сознание пробуждается?

Сделав себе подарком подобные новогодние веселья, чиновники решили порадовать подарками и «россиян», объявив о новых повышениях цен в сфере обслуживания этих самых простых «россиян» (в том числе, и на железных дорогах), и начав судебные преследования авиационных диспетчеров, посмевших, пренебрегая собственным здоровьем, добиваться сносной жизни для своих семей.

Как видим, недаром русская пословица гласит:

«Козёл да приказный– бесова родня».

В.ПАНОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Профессор В.В.Докучаев

Василий Васильевич Докучаев (1846–1903)– русский учёный–естествоиспытатель, основоположник почвоведения как самостоятельной естественно–исторической науки. Организатор и руководитель многочисленных экспедиций по изучению почв России. Свои исследования Докучаев непосредственно связывал с практическими вопросами сельского хозяйства (из “Малой Советской Энциклопедии”, М., 1959).

“Могучее, как бы отлитое из металла, лицо с крупными чертами, очень русское. Высокий, с залысинами лоб. Мощная раздвоенная борода. Твёрдый, прямой взгляд. Это была внешность военачальника, полководца. Жить бы такому до ста, горы своротить! Но не так сложилась жизнь Василия Васильевича Докучаева, исполина науки русской и мировой, с именем которого для нас, потомков, давно уже сроднилось слово великий” (В.Сафонов “Первооткрыватели”, М., 1952).

Из духовной академии - в университет

Василий Васильевич Докучаев был сыном священника захолустного сельца Милюково Смоленской губернии и, когда он немного подрос, то был отправлен в бурсу, почти такую же, какую описывал Гоголь или Помяловский. На каникулы Василий возвращался домой, где ждали его деревенские друзья, русская природа и нелёгкие полевые работы.

После окончания бурсы Докучаев был отправлен в Петербург в духовную академию, но проучившись в ней очень недолго, оказался студентом Петербургского университета, поступив на физико–математический факультет.

Свою летнюю практику в 1870 году Докучаев решил провести дома, на реке Качне, интересной для него именно тем, что таких речек в России тысячи, а о подобных местах учёные знают меньше, чем, допустим, о гейзерах Новой Зеландии. Итогом практики стал реферат “О наносных образованиях по речке Качне”, который он прочел в 1871 году в Санкт–Петербургском обществе естествоиспытателей. Это была первая научная работа Докучаева.

После блестящего окончания университета перед Докучаевым –геологом, окончившим естественное отделение физико–математического факультета, открывались три дороги: минералогия–наука о горных породах, находимых в земной коре, петрография– наука о горных породах, из которых состоит земная кора и историческая геология. Ни одна из этих трёх наук не привлекала Докучаева. Напрасно с надеждой смотрели на него палеонтологи, считавшие его почти “своим” после того, как он нашел костяк мамонта всё на той же речке Качне, где по мнению специалистов его никак не могло быть.

Но Докучаева интересовала самая обыкновенная поверхность земли– наносы, овраги, реки и почвы. То, чем он только и хотел заниматься и что считал важнейшим для миллионов людей– это была наука, которой не существовало. Не существовало не только в России, но и, как бы сказали в наше время, на “цивилизованном” Западе.

Докучаев становится хранителем университетского геологического кабинета, как секретарь (с 1874 года) отделения геологии и минералогии Общества естествоиспытателей он много ездит по России, занимаясь любимым делом. Это позволило ему подготовить и защитить магистерскую (по современным представлениям –кандидатскую) диссертацию на тему “Способы образования речных долин Европейской России”.

Новая наука

Докучаев понял, что отныне жизнь его определена. Его задача–разгадать, понять, изучить чернозёмы, великое богатство родины, на них, через них выяснить и показать общие законы, управляющие почвенным покровом земного шара.

Докучаев не знал, что первым подошел к разгадке чернозёма величайший русский ученый Ломоносов, который в 1742–1743 года писал: “Итак, нет сомнения, что чернозём не первообразная и не первосозданная материя, но произошел от согнития животных и растущих тел со временем…”. Пока же Докучаев сделал один важный вывод–мало фактов, и он составляет “программу исследования чернозёма”.

Докучаев старательно изучает границы чернозёма, изучает чернозём “горовой”, предельно черный, косые пласты чернозёмов склонов, мощный коричневый чернозём долин, Белгородские песчаные чернозёмы, солонцеватые– на Харьковщине и Полтавщине, скелетные и грубые– с Южного Урала, эоловый, ветром навеянный чернозём рыхлых холмиков и почвенных “дюн” под Брянском.

В степях стоят курганы– скифские, Батыевы с наросшим слоем земли, и Докучаев отыскивает и описывает стоянки каменного века, собирает коллекции первобытных орудий, что позволяет высоко оценить заслуги Докучаева как археолога.

Он заканчивает большую работу, дающую ответ на вопрос “что такое почва?”. Почва– это особое природное тело, вернее, целая самостоятельная категория тел. От горных пород они отличаются резко. Есть свои определенные законы развития их, и по этим законам их и надо познавать; есть своя закономерность и в распространении почв.

А факторы, которые своим совместным действием образуют почвы,– это органическая жизнь (прежде всего растительность и низшие организмы), климат, рельеф, высота местности; Докучаев добавляет ещё, что надо знать, конечно, исходную “материнскую породу” и “возраст” (почвенный и геологический) страны.

Чернозём– он образован накоплением перегноя травянистой степной растительности. “Материнскими породами” здесь были лесс, мел, глины, выветренные граниты. То, что многим казалось парадоксом, – это важнейший, основной факт: лес с его гигантскими массами отмирающей растительности в не только не создавал чернозёма, но останавливал его образование всюду, где вторгался в степи.

Чернозёмная полоса ограничена сложным комплексом природных условий. Слишком мало перегноя накапливают знойные, сухие, бедные жизнью степи крайнего юга. Северный рубеж чернозёма совпадает в общем с изотермой +20єС.

Защита докторской диссертации Докучаева “Русский чернозём” состоялась в 1883 году. Эта работа, решительно порывавшая со всеми принятыми, идущими главным образом от немецкой геологической школы воззрениями на почву, открывала перед наукой новый мир фактов и явлений.

Одним из оппонентов по докторской диссертации Докучаева был Менделеев– гроза диссертантов. Великий химик и универсальный естествоиспытатель во время защиты диссертации, по словам современников, “рассыпался в похвалах”. Так родилась новая наука, которая получила не традиционное греко–римское название, а русское– почвоведение.

“Докучаевская идея почвообразования состоит в том, что почва образуется взаимодействием сил на поверхности земли: горных пород, воды, ветра, солнца и живых организмов, тогда как раньше её считали чем–то вроде горной породы. Докучаев доказал, что почва– живое образование” (Аксенов).

Преподаватель и ученый

В качестве профессора (по манере чтения лекций его сравнивали с Менделеевым) Докучаев преподает в университете минералогию, но его влияние на студентов выходило за рамки преподаваемого предмета, он начинает большую программу изучения почв, мечтая составить почвенную карту всей России.

В этот период как раз и сложилось почвоведение как наука. Докучаев отделил её от минералогии и стал рассматривать как результат взаимодействия солнечной энергии, горных пород и сложной жизни растений, насекомых, животных. Будущий академик Вернадский, слушая лекции Докучаева, участвуя в его экспедициях, впоследствии писал: “Он дал могучий толчок научной мысли и работы”. Именно Докучаев пригласил молодого Вернадского стать хранителем минералогического кабинета, что во многом определило всю последующую работу Вернадского.

Докучаеву был присущ размах, он не был только учёным, он был крупным научным деятелем, научным организатором, который мог наладить в огромных масштабах свои исследования, что давало возможность ему не только заинтересовать, но и привлекать к работам студентов, буквально каждый из которых впоследствии стал самостоятельным и думающим учёным.

В 1882–1887 годах Докучаев организует большую Нижегородскую экспедицию, при этом он разработал план всестороннего исследования не только почв, но и других природных ресурсов Нижегородской губернии. Участие в экспедиция Докучаева студента Вернадского позволило последнему записать: “…Какое наслаждение “вопрошать” природу, “пытать” её! Какой рой вопросов, мыслей, соображений! Сколько причин для удивления, сколько ощущений приятного при попытках обнять своим умом, воспроизвести в себе ту работу, какая длилась века в бесконечных её областях”.

Итогом экспедиции стали четырнадцать томов материалов, где было дано не только самое подробное описание Нижегородской губернии, но и была изложена стройная наука о почвообразовании, являющаяся завершающей идеей “русского чернозёма”.

В 1886 году Докучаев даёт первую научную классификацию почв, он будет уточнять и изменять свою генетическую классификацию почв, общую картину распределения и закономерного чередования почв по великой русской равнине. В 1886 году, когда была опубликована его классификация, она была уже не просто итогом открытий, но и программой действия для науки, в первую очередь, для русской науки.

Многие годы не прерывалась связь профессора Василия Васильевича Докучаева с его бывшим студентом–Владимиром Ивановичем Вернадским. Так во время пребывания Вернадского в Париже Докучаев просил его взять на себя заботы по устройству почвоведческого раздела русского павильона на Всемирной выставке в Париже 1889 года.

“Среди экспонатов по почвоведению главным оказался присланный Докучаевым один кубический метр чернозёма, вырезанный из ковыльной степи под Воронежем. Это образец “царя почв” произвёл большое впечатление на посетителей. Начиная с выставки, в мировую науку вошел русский термин “чернозём”, стала известна вообще русская почвоведческая школа” (Г.Аксенов “Вернадский”, М., 2001). Докучаевская коллекция “русских почв” получила на этой выставке золотую медаль.

После выставки Докучаев–главный организатор съезда русских естествоиспытателей и врачей, секретарь Петербургского общества естествоиспытателей, он участвует в работе Геологического комитета, редактирует “Материалы по изучению русских почв”. Он едет с комплексной экспедицией в Полтавскую губернию, в Полтаве, как до этого в Нижнем Новгороде, организует естественно–исторический музей.

С 1892 по 1897 год Докучаев– директор Ново–Александрийского института сельского хозяйства в Люблинской губернии, который до прихода туда Докучаева хотели закрыть, так как он не был обеспечен ни оборудованием, ни кадрами и работал почти без студентов. Докучаев перестроил институт, организовал в нём первую в мире кафедру почвоведения, наладил большие исследования по борьбе с засухой. К 1896 году институт становится одним из лучших высших учебных заведений в России.

Теперь почвенная коллекция Докучаева представлена на Всемирной Колумбовой выставке в Чикаго, посвященной четырёхсотлетию открытия Америки. “Кто бы думал, что в конце девятнадцатого века мог быть открыт новый континент в наших знаниях о природе!”– писали американские газеты.

Умер Василий Васильевич Докучаев в 1903 году.

Свои исследования Докучаев непосредственно связывал с практическими вопросами сельского хозяйства, он был директором Почвенной комиссии, организованной при Вольном экономическом обществе. Эта комиссия через десять лет после смерти своего организатора была преобразована в Докучаевский почвенный комитет, впоследствии– Почвенный институт АН СССР имени Докучаева.

В 1946 году Академия наук СССР учредила медаль и премию имени Докучаева, присуждаемые за выдающиеся исследования в области почвоведения.

Вспоминая о своем учителе–Василии Васильевиче Докучаеве, Вернадский писал о нем как о “замечательном русском учёном”: “Он впервые обратил моё внимание на динамическую сторону минералогии, на изучение минералов во времени”.

“Докучаев принадлежал к людям, про которых говорят, что они сделали себя сами. Сын священника из провинции, он тяжелейшим трудом пробился к вершинам знания и создал две науки: учение о зонах природы и почвоведение как дисциплину синтетическую. Но наука для него не была книжным и отвлечённым знанием, а существовала неразрывно с деятельностью, с освоением природы страны. И влияние его живо до сих пор” (Г.Аксенов).

В.И.БОЯРИНЦЕВ

начало статьи



В начало страницы Вернуться на начало страницы Эмблема РОСа
Вернуться на главную страницу << Назад  <<
Хостинг от uCoz