Президиум Центрального Политического Совета от всей души поздравляет членов Кабардино-Балкарского и Мордовского республиканских, а также Амурского, Воронежского, Калужского, Оренбургского, Самарского, Санкт-Петербургского и Тюменского областных региональных отделений Партии Национального Возрождения «Народная Воля», а также их руководителей, Председателей Политсоветов отделений Карягина Виталия Георгиевича, Фатеева Николая Николаевича, Бондаренко Петра Ивановича, Сейдалиева Геннадия Суфьяновича, Сюткина Петра Александровича, Рамазанову Равилю Илачевну, Зеркаля Анатолия Филипповича, Михайлова Бориса Ивановича, Каплуна Валерия Исаевича с получением свидетельства о государственной регистрации.
Выражаем уверенность в том, что Ваша дальнейшая деятельность будет весомой и плодотворной, послужит делу возрождения и преображения России.

Среди нашего лагеря нет единства, хотя мы неоднократно к нему призываем со страниц своих печатных органов.

Нас умело разбивают и разъединяют, мы погрязли в гордыне. Каждый мнит себя фюрером самых различных масштабов - от деревни до столицы. Но суть - одна - пока мы войско карликов, сродни раздробленным княжествам Руси перед очередным игом. Надо на время забыть о своём личном интересе, смирить свои амбиции. Мы не должны повторять ошибок прошлого.

Довольно пустословия! Пора делом, а не словом доказать, что Мы любим Россию и её народ. Решайте, что для вас важнее - слово или дело? Задумайтесь над тем, что вы делаете и имеет ли эта деятельность реальные перспективы. Решить политические проблемы можно только политическим путём. Это понимают все, но не хотят понять другого - одной раздачей и продажей литературы, митингами, пикетами ничего не решить. У нас не так много времени. Скоро спасать будет нечего и некому.

Грядут выборы. Соратники, спросите себя и ответьте честно: кто из вас, ваших партий способен преодолеть не то, что 12-13, а хотя бы пятипроцентный барьер?

Посмотрите вокруг. Лучше не становится, только хуже. Разномастные союзы псевдопатриотических сил объединяют всех либералов и прочих любителей японских новгородцев. Они, используя свои средства, смогут пройти в Думу и будут дальше торговать жизнями наших братьев и сестёр, а мы будем бессильно сжимать кулаки и поливать их грязью со страниц газет, а либералам будет все равно!!!

В связи со сложившейся обстановкой Мы — молодёжное военно-патриотическое движение Партии Национального Возрождения «Народная Воля» - призываем все здоровые, русские военно-патриотические, патриотические клубы и объединения вливаться в наше движение. Уже сейчас в нем работают представители самых различных движений и направлений: казаки и участники «Русского Возрождения», черносотенцы и бывшие скинхэды, интеллектуалы. Иначе говоря - ВСЕ, кому не безразлично будущее нашей страны.

Вы не теряете своей индивидуальности, остаётесь самостоятельными объединениями, но эффективность вашей борьбы возрастает МНОГОКРАТНО, так как силы многих соратников, их ум, Вера дополняют ваши. Вместе - МЫ СИЛА! ! !

Вопросы и подозрения неизбежны. Поэтому к данному обращению даем наши контактные данные, используя которые вы сможете с нами связаться и получить ответы на интересующие вас вопросы.

(т.917-71-88, ф. 917-50-21,
Е-mail:realist@cityline.ru).
СЛАВА РОССИИ!

Ноябрь, 2002г.,
г.Балашиха

Гвоздь программы» брюссельского саммита ЕС-Россия: решение т.н. «калининградской проблемы». Если оценивать в этом свете результаты саммита по его «сухому остатку», а не по тому, насколько красивые декларации делали обе стороны, то общий вывод весьма неутешителен. Европа не отказалась от планов по «ампутации» от России Калининградской области.

Действительно, что стоит за растиражированными заявлениями, что ЕС готов в будущем пойти на безвизовое перемещение граждан России через Литву из Калининграда на «Большую землю»? За ними стоит намерение ввести с 1 июля 2003 года т.н. «упрощенный транзитный документ», который по сути является той же визой, которую просто будет, видимо, сложнее получить. Сейчас пока будет сохраняться прежний порядок пересечения литовской границы для наших железнодорожных пассажиров – те, кто едет на личных автомобилях и в автобусах, уже должны будут иметь визы. Что же касается безвизового режима транзита граждан России через Литву, то перспектива даже просто обсуждения этого варианта перенесена европейцами на весьма туманный 2004 год.

То есть по факту усилиями ЕС идет постепенное усложнение жизни для тех россиян, которые, проживая в Калининградской области, хотят сохранять связи с остальной Россией в полном объеме. Калининград потихоньку шаг за шагом превращается в некую «заморскую территорию» России, жителям которой трудно иметь постоянные контакты с «метрополией», а «метрополии» - с ними. По сути, стратегия Европы проста: создать калининградцам такую обстановку, когда для них станет невыносимо трудно быть россиянами, чтобы они сами попросили отделить их от России. И тут ЕС останется лишь «пойти навстречу воле населения». В бюрократических формулировках, которыми изобилуют всевозможные договоры, соглашения и хартии между Россией и ЕС, эта данность приобретает несколько отлакированный вид, что позволяет российским чиновникам начинать рассуждать о том, как ЕС «идет России навстречу». Но суть дела от этого не меняется: с каждым новым саммитом Калининград, как дрейфующий айсберг, становится еще на несколько политических «километров» дальше от всей остальной России.

То, что европейцы (а точнее – одна из доминирующих в ЕС стран, Германия) вряд ли когда смирятся с мыслью о российском суверенитете над Калининградской областью, – факт. Факт и то, что все нынешнее крючкотворство направлено на то, чтобы создать режим повышенных трудностей для связи России со своим западным форпостом. Но разве дело в этом? В конце концов, это личное дело европейцев - какие геополитические концепции им принимать для себя. Другое дело, что каждая такая концепция может либо остаться вызывающим смех «прожектом», либо руководством к мобилизации всех сил государства либо союза государств. Проекты отрыва Калининграда существовали с тех пор, как наша армия заняла Восточную Пруссию. Но только сейчас они превратились в настоящую линию действия всей объединенной Европы.

Наверняка мы могли бы достаточно быстро прийти к нужному нам результату как в двусторонних переговорах с Литвой, так и со всем ЕС, если бы не стеснялись прибегать к тем же методам по защите наших национальных интересов, которые, например, стали единственной тактикой и стратегией в действиях тех же США. Эту методику можно назвать «выкручиванием рук», а можно – защитой национального суверенитета. Другое дело – насколько приемлемы сейчас проекты «выкручивания рук» Европе? Или хотя бы Литве?

Материальные ресурсы для этого у нас есть. Не надо забывать, что и для Литвы, и для Европы мы являемся одним из основных источников энергоресурсов. Есть и другие резервы воздействия. Другое дело, что политическое руководство демонстрирует удивительную нерешительность и закомплексованность в их использовании. Высшие лица страны как будто пребывают под воздействием какой-то «самоцензуры» - тогда как в данной ситуации, когда речь идет о территориальной целостности страны и судьбе миллионов наших сограждан, какие-либо «приличия» просто неуместны. Впрочем, последовательная и необходимо агрессивная деятельность на данном направлении возможна лишь тогда, когда у страны вообще есть единая и адекватная ситуации внешнеполитическая концепция действий. А коль скоро, судя по тому, что мы видим, у нас такой концепции нет, то и противопоставить действиям, рассчитанным на длительную перспективу, нам, по сути, нечего. Так что остается только надеяться, что Калининград не разделит судьбу Лурдеса и Камрани.

Захват заложников в Москве отсортировал всех российских граждан на две категории. Подавляющее большинство одобрило силовые действия против чеченских боевиков, а явное меньшинство вновь заговорило о необходимости политического урегулирования чеченской проблемы. В связи с этим необходимо уточнить, что поиском такого урегулирования занимались до самого последнего времени представитель президента в ЮАО В.Казанцев вместе с Министерством обороны, депутаты Госдумы А.Аслаханов и Ю.Щекочихин, эксперт по переговорному процессу с чеченскими боевиками И.Рыбкин и даже фонд «заклятого друга России» Збигнева Бжезинского. Судя по скудным сообщениям прессы, Масхадова уломали якобы согласиться с идеей создания «Чеченской автономии в составе РФ». Таким образом, российскую власть вряд ли можно упрекнуть в недостатке миролюбия и нежелании урегулировать конфликт ко «всеобщему удовлетворению».

Вопрос однако в том, какова может быть в нынешних конкретных условиях формула политического урегулирования, поскольку «чеченская автономия в составе РФ» может быть разной. После Хасавюрта такая автономия обернулась для России грабежами и работорговлей, нападением чеченских боевиков на Дагестан, терактами против мирных российских граждан, в том числе и в самой Москве. Уступки боевикам воспринимались ими лишь как слабость федеральной власти, но не как миролюбие. Они явно вынуждали федеральную власть к «мирному урегулированию» чеченской проблемы на условиях боевиков.

Захватив заложников в ДК на Дубровке, террористы предъявили России ультиматум: объявить об окончании войны и начать вывод войск из Чечни. И сразу же, как по команде, либеральные политики и журналисты заголосили о необходимости политического урегулирования чеченской проблемы. Либералы не скрывали, что они поддерживают требования боевиков о прекращении военных действий в Чечне, предлагали провести в Кремле переговоры с Масхадовым, после чего организовать в Чечне выборы под международным контролем, пригласив для этого международные миротворческие силы.

По своей сути такой исход был бы равнозначен признанию Россией её военного поражения в Чечне и согласию на отторжение чеченской территории от Российской Федерации под фиговым листком международного контроля и международных миротворческих сил. Как ведут себя миротворцы на контролируемых ими территориях хорошо известно, - и не только на примере Косова. С опекаемых территорий уходить они не спешат. Уместно также напомнить, что к услугам миротворцев мало кто стремится по своей воле. Сошлёмся хотя бы на пример Израиля. Мир на условиях чеченских сепаратистов означал бы на деле капитуляцию России, что неизбежно имело бы драматические последствия для сохранения российской государственности.

Из памяти российской общественности ещё не изгладились последствия инициированного ельцинской «семьёй» парада суверенитетов и заигрываний с доморощенными сепаратистами. Не следует забывать и то, что в предвыборной программе В.Путина было лишь одно чётко сформулированное обещание - «замочить боевиков в сортире», невыполнение которого серьёзно подорвало бы его авторитет и всевозможные рейтинги.

Таким образом, наши либералы вольно или невольно играли за «команду террористов» и против нынешнего президента. Недаром именно «либерально мыслящих» лиц террористы особенно охотно использовали в качестве посредников на переговорах с ними 23-25 октября. Некоторые из них даже специально прилетели для этих целей из США.

Со своей стороны «либерально мыслящие» посредники воспользовались случаем, чтобы разрекламировать переговоры с боевиками как спасительную акцию заложников со стороны евреев, на которую русские якобы не способны. Слов нет, эти переговоры объективно помогли выиграть время для подготовки силовой операции, но освобождал заложников, рискуя жизнями, всё же русский спецназ.

Вряд ли можно считать случайностью, что наши западные «друзья» в это время активно поддерживали российских либералов в их рвении добиться «политического» урегулирования чеченской проблемы, а по существу капитуляции российского руководства. Складывается впечатление, что этот тандем вновь попытался поставить Россию на колени, навязав ей «второй Хасавюрт». В частности, телеканал CNN, отличившийся на репортажах событий в Москве в октябре 1993 года, называл чеченских головорезов, захвативших заложников на Дубровке, не иначе как повстанцами, подчёркивая, что в основе теракта лежат территориальные проблемы. Примерно также комментировал события с захватом заложников и телеканал Би-би-си. Как справедливо отмечали некоторые наши политологи и аналитики, «вывод о готовности Запада безоговорочно согласиться с Россией в чеченском вопросе был сделан явно преждевременно... и особого ликования в адрес российских спецслужб на Западе не наблюдается» («Желаемое и действительное», Политком, 28. 10).

Некоторые западные СМИ, в частности, американская «Нью-Йорк Таймс», с удовольствием цитировали высказывания наших либерально ориентированных переговорщиков, что, мол, «если бы штурма не было, за планировавшуюся неделю переговоров можно было бы спасти куда больше заложников». При этом почему-то никто из «правозащитников» не ответил на вопрос, а сколько ещё невинных жертв расстреляли бы за эти дни террористы и вообще возможен ли был штурм через неделю после начала теракта и соответствующей обработки российскими либеральными СМИ общественного сознания. Логика подсказывает правоту тех, кто полагает, что в ДК на Дубровке по сути «был основан долговременный пропагандистский центр боевиков.

Имея в своём распоряжении несколько сот «расходного материала», они могли месяцами приковывать к себе внимание мировой прессы, расстреливая или отпуская на волю по дюжине человек в неделю для поддержания общественного интереса» («Новая газета», N 80, 28-30 октября).

Позиция наших либеральных «правозащитников» давно и хорошо известна. Но самое удивительное, что в дни октябрьской драмы в Москве с этой позицией солидаризировались некоторые «носители патриотической идеи». В частности, Агентство Русской Информации (АРИ), которое заявляет, что «существует для русских читателей», также поддержало требование российских «правозащитников» предоставить независимость Чечне. Более того, АРИ предлагает «вывезти чурбаньё из наших городов, причём всех: чечен, айзеров, армян» и построить бетонный забор вдоль Терека, «каким евреи хотят отгородиться от арабов». Такие меры обосновываются нежеланием «договариваться с животными», «месить осеннюю грязь « в Чечне и перспективой неизбежных продовольственных санкций против России со стороны Запада. Повоевать однако можно было бы, если бы была конкретная цель: «Скажем, шёл Наполеон на Россию - деньги солдатам раздавал. Попёр на нас Гитлер -поместьями на русской земле своих офицеров наделять стал. Ну а мы десять лет с Чечнёй воюем, за кой хрен?» Нелицеприятную оценку Агентство «русских читателей» даёт и действиям наших воинских подразделений в Чечне: «Если быдло и скот, работающие сегодня в ГАИ, в мусарне, бесчинствуют в Питере, то что эта мразь творит в Чечне?»

Подобный «патриотизм» не оригинален. Нечто подобное высказывал недавно и Березовский в интервью газете «Завтра», защищая идею комфортного патриотизма, т.е. любви к Родине, но без ущерба себе лично.

Но главное всё же не в этом. Такой «патриотизм» называется расизмом. Русские патриоты никогда не причисляли себя к избранной нации. Их национализм нацелен на отстаивание территориальной целостности России, её государственности, экономических интересов и принципов социальной справедливости. Их лозунг о восстановлении в России национальной власти не предполагает, что такая власть будет по своей сути расистской и ограничивать права по признаку цвета кожи, крови и т.д. Патриотом России может быть каждый, кто на её территории действует на благо, а не во вред Российскому государству.

«За что мы воюем в Чечне?», - задаётся вопросом Агентство «для русских читателей», критикуя «патриётов» за то, что суть их позиции сводится к следующему: порядок в Чечне должен быть восстановлен на основе Российского закона, а уступки террористам и признание поражения в Чечне приведут к развалу российской государственности. Да, именно так мы и думаем, полагая, что правительство А.Кадырова лучше защитит интересы чеченского народа в составе России, чем ичкерийские боевики сделают это под протекторатом Турции. Мы исходим из того, что источником «чеченской язвы», как и прочих этнических проблем, является олигархический капитал, накопленный преступным путём на грабежах и мошеннической приватизации, внедривший своих ставленников в структуры федеральной и региональной власти для контроля над экономикой России. Именно поэтому патриоты России требуют восстановления социальной справедливости, в том числе и устранения явных перекосов в национальном составе руководства РАО ЕЭС, в нефтяных и прочих хлебных отраслях российской экономики, финансовой сфере, средствах массовой информации. В то же время не должно быть неравенства по национальному признаку при приёме на работу в шахтах, на полях и у станков, при зачислении на службу в армии, например евреев.

Неправедность власти осознают уже и сами высокие представители властных структур. В свежем номере газеты «Представитель власти», в редакционный совет которой входят, в частности, заместитель министра внутренних дел В.Васильев и председатель Комитета Госдумы по безопасности А.Гуров, даётся следующий ответ на вопрос : «Кому принадлежит государство?»: «Тем кланам и кликам, которые безмерно обогатились в процессе расхищения общенационального достояния».

На патриотическом поле в России действуют, как известно, несколько партий, но зарегистрированы Минюстом пока три - Партия Национального Возрождения «Народная Воля» во главе с С.Бабуриным, Народно-патриотическая партия России во главе с И.Родионовым и Национально-державная партия России во главе с тремя сопредседателями Б.Мироновым, А.Севастьяновым и С.Тереховым. Лидеры всех указанных партий - известные в России политики: С.Бабурин, например, был вице-спикером Госдумы, И.Родионов и Б.Миронов занимали министерские посты в пореформенной России.

На патриотическом поле пока нет единства во взглядах по многим проблемам идеологии и политики. Кто-то ненавидит кавказцев больше, чем евреев, а кто-то считает, что «антисемитизм вреден для русского национализма» и что вообще «весь антисемитизм финансируется евреями». Кто-то ратует за «национальный капитализм», а кто-то выступает даже против православия. Кто-то предаёт анафеме еврейский марксизм, а кто-то не желает отрекаться от русского национального коммунизма. По-разному оценивается и роль И.Сталина, в том числе и из-за его национальности (хорошо, что Екатерину Великую пока не трогают).

Но главное, что отличает патриотов, - это их взгляды и разное понимание национализма и патриотизма. Для Партии Национального Возрождения «Народная Воля» очевидно, что понимание русизма как превосходства русских неизбежно приводит к расистским толкованиям этого понятия и принципиально ничем не отличается от тезиса о «богоизбранности» еврейского народа, который справедливо подвергается критике со стороны самих же русских радикальных националистов.

Истинный национализм и патриотизм не имеет ничего общего ни с расизмом, ни с фашизмом, которые являются идеологией нацизма, т.е. стремления одной нации жить за счёт другой. Национализм же продиктован стремлением не позволить другим нациям паразитировать на чьей-то национальной шее. Не все, например, знают, что РНЕ, которая стала «притчей во языцех», является многонациональным движением: в Набережных Челнах ячейку РНЕ возглавляет татарин, в Хакасии - хакас, в региональных организациях Ростова-на-Дону есть евреи, кавказцы и люди других национальностей. И это понятно, если учесть, что и калмык, и якут, и мордвин, и любой другой националист из коренных народов России стремится к сохранению своего этноса рядом с государствообразующим стодвадцатимиллионным русским народом.

Непонятно другое: почему игнорируется этот факт в российской национальной политике. К чему это приводит, известно из нашей повседневной жизни. Известный кремлёвский политтехнолог Г.Павловский уже сейчас предупреждает о реальности «возникновения новой силы на крайне правом фланге», которая будет внесистемной националистической силой и которая может стать на очередных парламентских выборах «гремучей смесью» из идей здорового патриотизма, национализма и социальной справедливости. Недаром говорится: кто сеет ветер, пожнёт бурю.

Обострение этноконфликтной ситуации в России, отрыжкой которой и стал захват заложников в ДК на Дубровке, требует от властей принятия срочных мер в области национальной политики для предотвращения распада Российского государства.

Информационно-аналитический отдел Партии «Народная Воля»

Столько лет прошло, а кое-кто всё никак не может примириться с антисемитизмом В.Шекспира. На этот раз страсти разгорелись в связи с премьерским показом его «Венецианского купца» в самом престижном театре Парижа «Комеди Франсез». Суть претензий к классику мировой литературы изложил Марк Кушниров в статье «Антисемитский спектакль в Доме Мольера», опубликованном в «Известиях» 5 ноября с.г. на первой полосе.

Автор статьи недоволен «слишком очевидным антиеврейским акцентом» шекспировской пьесы, а именно - показом «еврейской алчности, циничности, притворной угодливости, патологической хитрости, палаческой жестокости и внешней безобразности» её главного героя Шейлока. «Прогрессивное шекспироведение, - напоминает нам г-н Кушниров, - всегда чуть-чуть заикалось - как оправдать гениального драматурга?!», чтобы не ставить знак равенства между ним и Геббельсом.

Поскольку переписать пьесу уже не удастся, выход подразумевается один - запретить её показ. В противном случае, по мнению автора статьи, вся Франция, в истории которой было и «дело Дрейфуса» и сотрудничество с фашистской Германией, может быть обвинена в антисемитизме. Почему-то из его памяти выпал при этом Наполеон, который считал евреев «нацией внутри нации» и не причислял их к гражданам Франции.

Впрочем, сейчас на дворе уже 21-й век, в котором стало модно ратовать за свободу слова, в том числе и для Шекспира. Что же касается его «Венецианского купца», то приведём мнение об этой пьесе сиониста Клётцеля, опубликованном в его статье незадолго до первой мировой войны в журнале «Янус»: «Каждый еврей в глубочайшей основе своего существа ненавидит всё нееврейское. Эта великая «еврейская ненависть» один раз нашла в литературе воистину гениальное отражение: Шейлок Шекспира. Сквозь всё преувеличенное, соответствующее характеру комедии, мы видим главное: перед нами еврей и более того - ненавидящий еврей... Если существует нечто, объединяющее евреев всего мира, так это вот эта великая, возвышенная ненависть... Странно выглядит, когда не-евреи совершенно серьёзно обращаются к нам с требованием отказаться от нашей естественной ненависти и ожидают от нас сдержанности, скромности и смирения.»

Так может быть дело вовсе и не в Шекспире и прав был Фихте, который ещё в 1793 году подметил: «Я знаю, что во многих учёных обществах считается возможным нападать и на нравственность, и на религию - только не на еврейскую нацию».

Е. ИВАНОВ

В мозгах, как и в государстве, порядок должен быть.

Реплика главного героя сериала «По ту сторону волков»

СГНИЛИ? (До штурма)
Фронт рядом; враг теснит; бои идут на окраинах города. Гудят в небе вражеские самолёты, на дома и улицы сыпятся бомбы. Но завод, на котором куётся оружие для защитников, не имеет права останавливаться ни на минуту; и самоотверженные «солдаты тыла», несмотря на опасно близкие разрывы бомб, под аккомпанемент зенитных выстрелов и визга осколков, рискуя жизнью, храбро остаются на своём боевом посту, т.е. у станков и кузнечных молотов, и куют, куют оружие — для тех, кто так же, как они, не щадя жизни, в окопах из последних сил отбивает атаки врага...

Эта картина как-то сама собой выкристаллизовалась в голове, когда я посмотрел вечерние передачи по ТВ на следующий день после начала роковой трагедии с заложниками. Сперва поразил наш известный, очень популярный и серьёзный артист, мастер своего дела, немолодой уже и, следовательно, умудрённый жизнью,

Лев Дуров. С приличествующей мастеру сцены и кино энергетикой в мимике лица, с безупречно отмеренным трагическим блеском во взоре артист поведал нам с телеэкрана, что, конечно, как бы и стыдно в такой день выходить на сцену «для того, чтобы развлекать», но, с другой стороны, жизнь идёт, и зал полон, понимаете ли... «Зал полон», — повторил он и — посмотрел на нас значительно. Мол, не имею я права не выходить на сцену, когда полон зал. В этот вечер я нужен публике! Будучи профессионалом, я должен работать. Сеять в умах высокие, благородные идеи, дабы произрастали они в этих самых умах и приносили в своё время добрые плоды...

Была в его кратком выступлении и ещё мысль (привожу её, естественно, по памяти), что аншлаг в театре — это как бы доказательство того, что террористы нас не запугали, духовно не сломали и т.п. Пусть, мол, они зверствуют, а мы назло им будем играть на сцене, ходить в театр и т.д. — как будто бы их нет на свете, этих террористов! Не хотим мы их! не запуганы! не на таких напали! не боимся!

Подчёркиваю — интервью с Дуровым промелькнуло в эфире в день, сменивший ночь после захвата несчастных, т.е., по сути, в первый день трагедии.

Переключаю кнопку. НТВ, «Свобода слова» с Савиком Шустером. Здесь собрались деятели культуры и политики, чтобы обсудить, что они могут сделать в трагической ситуации, чем помочь попавшим в беду людям. На экране — крупным планом лицо нашего великого современника, классика современной литературы, порнографа Виктора Ерофеева. Внимательно слушает дискуссию... Слово берёт один из главных руководителей театра оперетты, кажется, г-н Вайнштейн. Он говорит, театрально волнуясь, сбивчиво и невнятно, но пафосно, и пафос его посвящён тому же: мы выкажем наше презрение террористам и продемонстрируем наш несломленный дух, если сегодня выйдем на сцену и отпоём-оттанцуем очередной мюзикл — наверное, речь шла о «Nфtre-Dame-de-Paris». Это просто долг наш! Танцами и песенками, сценическими страстями-мордастями мы поможем нашим пленённым товарищам и согражданам. Там, на Дубровке, они мучаются под гнётом бандитов, угрожающих им расстрелами и морящих голодом, а мы им здесь, в театре оперетты, своей игрой, своими ритмизованными физкультурными упражнениями (выполняемыми в общем строю, как на военном плацу, и называемыми почему-то «современным танцем) «окажем поддержку». И сказал что-то о моральном долге. Эту чушь нёс руководитель знаменитого московского театра!

После него микрофоном завладела его коллега, артистка из труппы мюзикла, миловидная блондинка со сложной фамилией — кажется, Герстенмейер (если ошибся, извините: не в фамилии суть). Она отредактировала своего шефа и произнесла чётко и внятно то, что он говорил сбивчиво и хаотично. Молодая дама чеканила: «Мы своей игрой продемонстрируем, что мы... etc; и пусть они знают, что мы... etc. Самим фактом, что спектакль наш идёт, мы... etc.» Воистину — наши ребята, братья-артисты, воюют там, под дулами бандитских автоматов, а мы — здесь, на нашей уютной сцене, под светом софитов... И артистка подтвердила: да, полон зал; несмотря ни ни что, люди идут смотреть наш мюзикл. И извинившись, культуртрегеры наши, отважные «труженики тыла», покинули передачу; они опаздывали: их ждала публика — театралы, любители мюзиклов...

И лишь один Геннадий Хазанов, всенародный наш любимец, весельчак и шутник, явил человеческий рассудок среди этого балагана и с возмущением заявил, что он не понимает, как можно в такой день общегосударственной беды играть, развлекать публику, петь, танцевать и проч. Театры должны были сегодня закрыться — в этом была его мысль — в знак протеста.

Увы, в течение всего телевизионного вечера это была единственная здравая и нециничная мысль, приличествующая культурному человеку. А чем ещё может в первый день этой внезапной для всех нас беды помочь артист?

Но артисты — заодно с менеджерами своих театров; отменить спектакль — это ведь убытки. У меня нет сведений, отменил ли хоть один московский театр в этот вечер своё развлекательное, как ни крути, мероприятие. На один бы только вечер, господа! Никто же не говорит, что надо закрываться на все те дни, пока тянется трагедия с заложниками. Но на один-то вечер, первый, в знак протеста и солидарности — можно же! И нужно бы! Но — почему-то думается, что ни одного такого случая на Москве не произошло. Буду очень рад, если ошибся.

А почему так думается?

Потому что мы, кажется, духовно сгнили.

Духовно сгнили наши кумиры-знаменитости, не желающие поступиться рублём из своего гонорара.

Духовно сгнили наши менты (милиционерами, словом уважительным, не поворачивается язык их назвать), небескорыстно, надо полагать, пропустившие через всю Москву автоколонну вооружённых бандитов.

Духовно сгнили чиновники и агенты наших спецслужб, не могшие не знать о готовящемся преступлении такого масштаба (грузины даже Евросоюз об этом предупредили, а наши не знали?! Не верю!) и небескорыстно, надо полагать, попустившие этому.

Духовно сгнили наши осанистые политические лидеры, немедленно принявшиеся перед телекамерами делать себе политический пиар и набирать электоральный багаж на беде людей. Особенно возмутил тов. Зюганов, моментально, будто ждал этого, разведший демагогию о никуда не годном режиме и т.д., хотя сам ничего не предложил, что же надо конкретно делать.

Духовно сгнили многие журналисты наши, превратившиеся в настоящих папарацци, ради сенсации, ради скорейшей подачи «жаренького» готовые даже выдать террористам сведения о возможном штурме. (Глеб Пьяных, смущённый рвением своего репортёра — который поведал в прямом эфире о том, что «возможно, что-то серьёзное начинается» — заявил, что надеется, что третий канал террористы не смотрят...)

Сгнили мы все, осмеливаюсь я утверждать, ибо публика, которая в такой день идёт отдохнуть на мюзикл, несмотря ни на что — это мы все.

Мы. Все.

НЕТ, НЕ ВСЕ МЫ СГНИЛИ (После штурма)
Нет, разумеется, не все мы сгнили.

Низкий поклон всем спецназовцам, уничтожившим бандитов.

Низкий поклон бравому здоровяку, который заплакал, вынося на руках спасённую им из ада девушку. Запомните эти слёзы богатыря с чистой душой, вы, злопыхатели и недруги России! Эти слёзы живого, не зомбированного солдата очень дорогого стоят! Они — свидетельство того, что Россия жива и будет жива, на сокрушение вашим подлым душам.

Низкий поклон всем подлинным профессионалам и патриотам нашей Родины, которые не поддались давлению говорливых продажных «правозащитников», напористо и красноречиво призывавших с экранов ТВ (НТВ-ская передача «Свобода слова» вечером 25 октября) немедленно внять требованиям гадов, отказаться от защиты интересов России и отдать Чечню. Кому?! Наверное, тем, кто проплатил их горячие речи. (Иначе чем объяснить их очевидную каждому нормальному гражданину... какое слово помягче поставить: глупость? наивность?).

Вообще, господа защитники «права», я что-то не припомню случая, чтобы вы взывали к чеченским «повстанцам» и всему интернациональному сброду, сползшемуся в Чечню (нелегально пересекшим государственную границу России), прекратить войну. Почему сыны Адама с сотоварищи поддерживают только всё антироссийское, забыв, что ведь у России тоже есть права — не дать растащить свою территорию, не дать разворовывать свои недра, защитить мирных людей, своих граждан, чеченских и дагестанских трудяг, от бандитского разбоя? Почему сыны Адама с сотоварищи молчат о практике использования рабского труда в Чечне и не поднимут своего возмущённого праведного голоса, не потребуют у своих чеченских друзей прекратить рабство и отпустить на волю похищенных ими (ещё в коммунистические времена!) людей? Почему при этих возмутительных фактах пепел Клааса не стучит в ваше человеколюбивое сердце, госпожа Политковская, радетельница прав угнетённого чеченского народа? Заметим: угнетённого не русскими угнетателями, а своими же соотечественниками-чеченцами, бандитами и рабовладельцами. Вы это знаете, но молчите; поэтому вам, Политковская, доверяли бандиты, захватившие «Норд-Ост», поэтому с вами они хотели говорить... И вам за это не стыдно, конечно. Где, сыны Адама с сотоварищи, ваши возмущённые голоса, защищающие права простых российских тружеников, когда с помощью изощрённой процедуры ваучеризации у них будущими олигархами, птенцами компартийной номенклатуры, окончившими в своё время ВПШ, Академию внешней торговли и т.п., было со знанием дела украдено народное богатство, создававшееся десятилетиями? Почему вы молчите, когда, попирая права граждан России на достойную жизнь, эти люди ежегодно вывозят из страны миллиарды долларов? Наверное, потому, что вам неинтересно защищать интересы России.

Низкий поклон тем, кто не потерял присутствия духа и в той обстановке осмелился на дерзкий побег из ада, зная совершенно конкретно, что вслед им будут стрелять на поражение, а не на испуг.

Нет, мы живы, конечно; но...

НО (в ожидании катарсиса, может быть, напрасном)
Но не выходят из головы те самые, будь они неладны, полные залы публики, желающей развлечений в роковые дни.

Но не выходит из головы, что возле оцепления, которым окружили злополучный Дворец культуры ГПЗ, толклось множество зевак. Зевак, подчёркиваю я! Среди людей, охваченных горем и тревогой за своих близких, обретались праздные людишки, которые пили пиво, трепались, болтались в обнимку со своими подругами, фотографировались на фоне вывески мюзикла и ДК. Для них это было очередным развлечением, приятным щекотанием нервов. Потом будут смотреть фотки и вспоминать...

Это — духовно сгнившие. Имя им — легион. Это они, убогие, читают опусы Вик. Ерофеева и Вл. Сорокина. Для них сама жизнь превратилась в сценическую площадку, на которой вечно разыгрывается скверное представление шоу-бизнеса. В силу отсутствия нравственного чувства им не дано осознать и почувствовать скверну. Она их развлекает. Кто пойдёт за «Клинским» — единственный подлинно волнующий их вопрос. Этот плебс ничем не отличается от состоятельной публики, развлекающейся в театре в день национальной беды.

Они выросли и воспитались в атмосфере повальной лжи, которую они почитают за правду.

Странную шутку сыграла с нами так называемая свобода слова. Говорить мы можем сегодня всё, что нам угодно, и это великое, в самом деле, завоевание нашей демократии. Но имеем ли мы право не слушать то, что нам не по душе?

Нет. Для бессовестных папарацци у нас вообще нет преград. Нас заставляют их слушать по одному каналу, по другому, по всем! Вчера, сегодня, завтра и всегда! Они, кажется, вездесущи и непобедимы, и мы обречены внимать лжи и клевете, которые щедро льются на Россию. Ведь всё проплачено!

Но мне вспоминается один эпизод. На передаче «Свобода слова», ещё, кажется, при Светлане Сорокиной, нашему одному из самых бессовестных папарацци Доренко что-то резко и по существу возразила великолепный режиссёр и потрясающе красивая женщина, одна из умнейших и порядочнейших из тех, кого мы часто видим в ТВ, С.Дружинина. После её реплики все построения Доренки рассыпались в прах. Доренко был уничтожен, раздавлен. Он вдогонку попытался что-то возразить, громогласно начал фразу — но в сей момент Дружинина с неподражаемым презрением шевельнула запястьем, сделала мгновенный пренебрежительный отодвигающий взмах ладонью — мол, всё, и слушать-то тебя противно!.. И папарацци заткнулся, замолк до конца передачи. И кстати, с тех пор “его что-то перестало мелькать” на экране... Вот так бы всех вас, лгущих, оболгавших всё и вся в нашей жизни, презрением отодвинуть от микрофона и заставить замолкнуть! И это зависит от нас.

Когда мы поймём, что в основе всего лежит правда, тогда и настанет момент для налаживания нормальной и достойной жизни в России.

Тогда грядёт катарсис, и мы очистимся от скверны.

Правда — это когда мы произнесём вслух и напишем в СМИ, что русский криминал в России и в Москве — питательная среда и фундамент для чеченского и прочего антироссийского терроризма и бандитизма. И начнём, наконец, с ним конкретно бороться, а не только в «народных сериалах» про ментов.

Боже мой, какие огромные пласты нашей жизни нам надо перевернуть заново, чтобы усвоить, наконец, урок, который преподнесла нам трагедия на «Норд-Осте»! За одиннадцать лет — если считать с 91-го, а не с 85-го — мы успели нагромоздить такие горы лжи, наворотить столько себе проблем!.. Мы заморочили сами себе голову, мы рискуем потерять молодёжь, отдав её в объятья идеологии глобализма, мы почти утеряли чувство традиции, которая одна лежит в основе творческой национальной жизни. Неужто совершится на нашем примере пророчество Ницше, который писал о либеральных идеях, ведущих к тому, чтобы «...лежать на лужку и жуя взирать на жизнь»?

Всё, что произошло с нами со всеми в октябре 2002-го, должно послужить нам поводом пересмотреть наново самих себя. Мы должны стряхнуть морок, который за эти одиннадцать лет так запорошил нам мозги, и оглянуться, наконец, вокруг здраво и чистым взглядом.

Надо избавиться от гнили — в себе и вовне, — если хотим жить дальше.

Игорь БЛУДИЛИН-АВЕРЬЯН

Еще недавно у родителей была уверенность: в школе плохому – не научат. Готовясь к школе, мамы с детьми разучивали:

«Книжки добрые любить
И воспитанными быть
Учат в школе,
учат в школе, учат в школе».

Слова имеют важное значение, терминология может определять судьбы народов, всякое явление, положительное или отрицательное нужно как-то называть.

Причем называть самим, а не перехватывать названия у чужеземцев, что искажает действительность и затуманивает сознание.

К сожалению, в этом, как и во многих других делах, в России сегодня царит полная неряшливость или то, что виднейший русский мыслитель Н.Данилевский называя обезьянничанием.

У нас, например, совершенно бездумно оперируют термином «Европа», «европейцы», говорят: «Россия и Европа», «интеграция в европейское пространство» и т.д.

Но разве Россия это не Европа?

Давайте вспомним хотя бы географию: крупнейшая река Европы - Волга, которая от начала и до конца течет в границах нынешней усеченной России. А русские - это самая многочисленная европейская нация!

Кто-то скажет: да - это так. Но европейский дух, европейские традиции, европейская самостоятельность - как нам далеко до этого! Давайте посмотрим на духовную и политическую составляющие современности.

Крупнейшие европейские страны, оказавшие огромное влияние на развитие человечества: Германия, Франция, Италия в значительной степени утратили свой суверенитет, передали его наднациональным органам, за этими странами следит англосаксонская система «Эшелон», их творческую молодежь быстро обнаруживают и отправляют работать на США, их культура порабощается Голливудом, в довершение всего недавно они лишились национальной валюты, реально их военную политику определяет Верховный Главнокомандующий войсками НАТО в Европе, всегда американский генерал!

Последний полноценный западноевропеец, приближающийся к нам, русским, по духу и масштабам, президент Франции генерал де Голль боролся с американским влиянием, доказывал, что доллар и золото это не одно и то же, вывел свои войска из подчинения НАТО, выбросил штаб-квартиру НАТО с территории Франции, обзавелся атомным оружием.

Но после де Голля не видно в Западной Европе настоящих европейцев. Идет приспособление некогда великих наций к требованиям заокеанского цветного государства, возомнившего себя гегемонистской империей, которой позволено все. Многочисленные совещания и «саммиты», где имеют возможность высказываться господа из Парижа, Берлина или Рима, значения не имеют, потому что эти политики настолько зависят от американских финансов и средств массовой информации, что ни о какой самостоятельности они не могут и мечтать.

Попробовала министр юстиции Германии покритиковать президента США в связи с подготовкой войны против Ирака и сразу же пришлось уходить в отставку. Вот такая свобода в Западной Европе.

Подлинная Европа, подлинно европейский дух сегодня - в России! История знает понятие «дрейф столиц». Дрейфуют столицы и дрейфует дух прогресса, открытости, суверенитета. Возвышение Европы было связано с буржуазными революциями, выковавшими национальный дух, обеспечивший величие и подъем наций.

Сейчас национальный дух в Западной Европе подорван, посмотрите на творческие конкурсы: все на английском языке, национальное обезличено, сглажено, стерто.

Американцы захватывают сырьевые ресурсы «Третьего мира», и западноевропейцам, в чьих недрах нет ничего, кроме канализации, приходится все это терпеть, а то американцы лишат их доступа к стратегическому сырью и топливу. Предлог у них всегда найдется.

Что касается Лондона, то он не имеет самостоятельности и должен рассматриваться как придаток США. Английские армия и флот фактически беспомощны без поддержки США. Они используют американские возможности в электронике, космосе, ядерных и ракетных полигонах.

Можно сказать: ноль самостоятельности, ноль европеизма! Когда Н.Данилевский писал свою гениальную книгу «Россия и Европа», Западная Европа не управлялась из Вашингтона, а Лондон, Париж и Петербург определяли судьбы мира.

Сегодня он бы, возможно, назвал свою книгу - «Россия и под-вашингтонский блок «.

И только Россия при потускневшей Западной Европе сохраняет самостоятельность, ракетно-ядерную мощь, присутствует в космосе, имеет свою национальную валюту, имеет все, что обеспечивает великодержавную самодостаточность.

Самостоятельна и наша культура, мы не дошли до такого унижения, как многие страны Запада, где эстрадники вопят на английском и ждут голливудские киноподелки без дубляжа.

И хотя у нас делаются попытки культурной колонизации, колонизацию пытаются выдавать за прогресс, но пока особых успехов у врагов русской культуры нет.

Русские патриоты очень переживают, что мы в результате Беловежского сговора потеряли многие территории. Кто - то вообще может возмутиться : мы потерпели поражение в «холодной войне», Россия стала меньше, но автор доказывает, что европейский дух перешел в Россию, вместе с лучшими качествами ему присущими.

Расчленение исторической России, названной большевиками СССР, произошло по границам установленным в период наибольшего насилия над русским народом. Конечно, это трагедия, но это продолжение трагедии 1917 года, когда некие субъекты из пломбированного вагона обманом и коварством узурпировали власть.

Глубинные причины распада исторической России должным образом не осознаны. Одна из причин - расовая и национальная несовместимость национальностей, она от природы, здесь ничего не изменить. И это должна была учитывать структура государства. Ни в коем случае не нужно было давать равные права чуждым для православных народов элементам : Средней Азии, Закавказью, трем областям Галиции на Украине.

Их представители до полной натурализации, т.е. лет 50 - 100 должны были иметь только совещательный голос, а территории - особый статус.

Но коммунисты поступили по - другому - всем равные права! Белоруссию, восточные области Украины, северные районы Казахстана где живут русские или люди с русским менталитетом уравняли с мусульманскими территориями и Закавказьем, вошедшими в состав России всего лет 150 назад и которые ввиду отсутствия тогда средств массовой информации находились вне русского влияния.

Самое главное - у них была совершенно другая рождаемость, и коммунисты очень сильно ошиблись, думая, что по мере роста культуры у азиатов будет снижаться рождаемость.

И если сейчас патриоты справедливо бьют тревогу по поводу заселения русских территорий чужеземцами, то что было бы в исторической перспективе, если бы мы продолжали жить в одной стране с узбеками, азербайджанцами и прочими «кыргыз-кайсаками»? Это был бы конец России, вся Россия стала бы большим пылающим Косово! Русская мысль должна сейчас биться над тем, как беду беловежского сговора превратить в победу.

Отметить это необходимо, чтобы дать отпор унижавшим Россию русофобам, которые пишут о поражении России или о скатывании ее во второразрядные державы. В Москве «пятая колонна» им в этом подыгрывает.

На самом деле, освободившись от содержания закавказских и азиатских республик, которые мгновенно превратились в нищенствующие азиатские сатрапии, Россия вновь обрела великое будущее. Почему и ведут против России психологическую войну разные «бжезинские», потому что боятся сбросившей азиатский балласт России, стараются вбить в нас комплекс неполноценности в надежде, что мы, и правда, поверим в это. Очень критически нужно читать писания на английском и переводы, потому что по большей части это произведения психологической войны, рассчитанные на нашу деморализацию и дезинформацию.

На самом деле Россия перворазрядная держава, самодостаточная и развивающаяся.

И не нужно нам подыгрывать специалистам психологической воины из Пентагона и заниматься самобичеванием.

В русской истории конец одной эпохи всегда означал начало другой - более великой и более всемирной!

Е.АЛЕКСАНДРОВ

Летательные аппараты падали, падают и будут падать. Но у нас в России в последние годы падение винтокрылых машин стало почти заурядным событием. Особенно это касается военных вертолетов или тех, которые летают в тяжелых климатических и природных условиях: в горах, на Крайнем Севере, в пустынях.

Когда я собирал информацию для этого материала, пришло тревожное сообщение из Заполярья. С экранов радаров исчез вертолет Ми-6. На его поиски брошены все свободные силы: вертолеты и самолеты, вездеходы. Но из-за сложных климатических условий - низкая облачность, ветер и т.д. - найти его пока не удалось.

Мы уже писали о «человеческом факторе», из-за которого происходят воздушные катастрофы. Пример тому - столкновение двух самолетов в небе Германии. Что касается падения российских винтокрылых машин, то, по мнению военных специалистов, здесь несколько причин. Главная - наши вертолеты просто «постарели». Вот статистика. В 2001 г. только в Чечне потерпели катастрофы 11 машин и только 3 из них были сбиты боевиками в воздухе. Остальные - по техническим причинам или в результате «неправильных действий» экипажа. В начале этого года только за две недели в той же Чечне произошло 5 ЧП, при которых погибли 22 человека. Один «крокодил» - боевой Ми-24 пропал без вести, и нашли его только через месяц. Как утверждают сами пилоты и техники, они вынуждены собирать из двух или трех вертолетов один, на котором и летают. По всей вероятности, такая эксплуатация машин была перенята от комбайнеров, которые, как известно, на время уборки урожая также из нескольких комбайнов собирают один. Но вертолеты - не комбайны. Если у вертолета перестает вращаться винт, как это произошло в прошлом году при взлете с аэродрома в Грозном и он рухнул с 50-метровой высоты, то спасенья уже нет.

Вторая причина - слабая подготовка экипажей. Но не потому, что будущих вертолетчиков плохо учат, а потому, что у некоторых из них налет не более 10-15 часов в год. Причина? Для сравнения: китайские экипажи винтокрылых машин должны провести в воздухе 150-180 часов в год.

Остается только задать вопрос: почему такое происходит в государстве, которое по добыче нефти еще недавно было на первом месте в мире, а теперь, в связи с реформами, - на втором? Но тот же Китай не является крупнейшим добытчиком нефти среди нефтедобывающих стран. К тому же армия этой гигантской страны самая большая в мире.

Говорить о том, что нашу страну, особенно ее природные ресурсы, растаскивают граждане других государств уже просто надоело. Все об этом знают, но власти делают вид, что ничего страшного не происходит. Зато мы стали рыночным государством! Это даже признали США. Но на пользу ли это российской армии, народу? Сам наш президент как-то сказал, что такое положение в армии допускать нельзя, а начальник Генштаба Анатолий Квашнин назвал сложившуюся ситуацию, когда на содержание армии и флота выделяется лишь 2,6 процента от валового внутреннего продукта, - «закритической». На эти деньги, по словам Квашнина, можно только починить старую технику.

Есть и еще одна важная проблема. Это отток из армии и флота молодых офицеров, которые еще недавно закончили училища, в том числе и летные, военные институты, а также академии. Сегодня каждая десятая офицерская должность - вакантна. В прошлом году из всего состава уволенных офицеров 70 процентов были в возрасте до 30 лет. Между тем высшие учебные заведения продолжают готовить и ежегодно выпускать, тысячи офицеров, а те, попав в армию и на флот, через некоторое время пишут рапорты с просьбой об увольнении. И многие находят применение своих знаний, полученных бесплатно, в коммерческих структурах, на малых и средних предприятиях и т.д. Военный инженер-электронщик - всегда желанный кадр на крупных предприятиях, где зарплата гораздо выше, чем в армии. Сложнее тем офицерам, которые получили общекомандную подготовку, или специальную, но не имеющую спроса на гражданке.

Бегут не только офицеры-выпускники, но и сами преподаватели высших учебных заведений, которых также не удовлетворяет заработная плата. Существуют страшные цифры. За последние 12 лет из армии и с флота уволились или были сокращены в возрасте до 30 лет не менее 400 тысяч(!) офицеров. Об этой печальной статистике знают на самом верху, но радикальных решений не принимают.

В позапрошлом веке царь Александр I как-то заметил: «У нас, т.е. у России, есть только один союзник - армия и флот». Похоже, Россия теряет этого союзника. А может, он ей не нужен?

А.ДАВЫДОВ

Становление союза России и Белоруссии вызывает отчаянное сопротивление Запада, который в попытке воспрепятствовать становлению союзного государства делает ставку на националистические и правые силы. Националисты в Белоруссии не имеют поддержки народа, но им принадлежит большинство СМИ, созданные на иностранные подачки. К сожалению, и некоторые государственные издания также грешат русофобией. Проследим это по публикациям самой массовой газеты «Советская Белоруссия», одним из учредителей которой является Администрация президента республики.

Подобные публикации рассчитаны на одурманивание неопытной молодежи, которая, неискушенная в различных фальсификациях исторических событий, принимает напечатанное за истину, когда она изготовлена по геббелевским рецептам и многократно повторяется.

Особенно усердствует журналист Олег Белоусов, статьи которого очень часто появляются в газете. По его мнению, в бедах Белоруссии виноваты русские аж со времен еще Ноева потопа, а именно: «со времен раздела Речи Посполитой на нашей родине насаждалось отношение к своей земле, к своей истории, к своей культуре как к чему-то второстепенному, ненастоящему» и что «Эта отрыжка имперского шовинизма актуальна и сегодня», что «Императрица Екатерина Великая поставила крест на польской и литовской государственности», а «Сегодняшние наследники Российской империи не так далеко ушли от великой императрицы», что «военное разрушение Минска - не что иное, как послевоенная легенда», что «в Минске «насельники» были или приезжими из России начальниками, или местными крестьянами», у которых не найдешь «неистребимый аристократизм, отпечатанный на лицах, вписанный в гены», что «Эта запись природы, пожалуй, понадежнее записи в личном деле». К аристократом с древними корнями, надо полагать, Олег Белоусов относит прежде всего себя и вызывающего его восхищение знатока тюремных нар Кима, так как на всех остальных «белорусах лежит печать уныния, недоброжелательности, ущербной зависти, закомплексованности». Олег Белоусов утверждает, что знает «многих наших земляков, перебравшихся в Москву и отринувших свои белорусские корни, как нечто постыдное, как некую кожную болезнь, симптомы которой непристойно демонстрировать в приличном обществе», которые, «оказавшись на крутых должностях в Москве, открестились от родины, никогда и нигде не поминая о своей связи с Белоруссией».

Олег Белоусов не постеснялся бросить комья грязи не только в Андрея Громыко, Вольского (очевидно, Аркадия Ивановича - И.М.), но и в Кирилла Трофимовича Мазурова.

Обратимся к реальным фактам, которые упрямая вещь.

Как же жилось белорусам до возвращения исконно русских земель, на которых проживали белорусы, в лоно Российского государства?

Преследуемые католическим духовенством, иезуитами, фанатичной польской шляхтой, а в последствии и самим правительством Польши, обездоленные и униженные православные белорусы и украинцы в течение почти двух веков, пока входили в состав Речи Посполитой, кровью и слезами омывали свою веру, свою народность.

Самих православных варили в котлах, жгли на медленном огне, сжигали на кострах, терзали железными когтями, сажали на спицы, травили собаками.

Каждый король Польши, начиная с Яна-Казимира (1648-1668г.г.), вступая на польский престол, клятвенно обязывался не допускать к выборным магистратским должностям лиц православного исповедания.

В 1699 году этот обычай был закреплен законодательно.

В «крестовом походе» на православие принимали участие римский папа и его нунции. В 1751 году римский папа обнародовал в Польше и Литве булу с прощением всех грехов на сто лет вперед. Это еще более поощрило фанатиков к насилию над православными (на Украине, особенно Западной, в настоящее время происходит нечто подобное).

Уцелело православие на Белоруссии лишь благодаря мужеству жителей Могилева, епархию которого возглавлял пламенный патриот, ученый, государственный деятель Георгий Конисский, на жизнь которого, невзирая на дипломатический иммунитет, говоря современным языком, совершались постоянные дерзкие покушения. Благодаря только личному мужеству и чуду он остался жив.

От полнейшего польского геноцида белорусов именно и спасло вхождение в состав России.

Как только белорусские земли попадали по разным причинам в состав Польши, против православия объявлялся крестовый поход, начиналось окатоличивание населения. К примеру, до Второй мировой войны в Западной Белоруссии не осталось ни одной белорусской школы. Детям запрещалось разговаривать на родном белорусском и русском языках, на первый план ставилась задача полонизации населения, а знание строк «Хто ты естэсь? - Поляк малы!..» влияло на школьные оценки по всем предметам. (В настоящее время на Белосточчине в Польше проводится политика ассимиляции белорусов, которую почему-то не замечают всевозможные правозащитные организации Европы).

Данные факты замалчиваются, более того, из школьной программы по литературе исключены ранее изучаемые прекрасные произведения, в которых отображены и произвол польской шляхты, и борьба белорусского народа против белополяков, а для творческой научной элиты, оказывается, главной темой стало изучение шляхетской истории, прославление ее благодеяний белорусскому народу. И защищаются диссертации «Романтическая шляхетская гавенда в польской прозе 1830-63 годов».

В школьных и вузовских учебниках сообщается, что работники НКВД являются русскими или говорят с русским акцентом.

Читая Ивана Чигринова, узнаешь, что в трагедии Хатыни и других 627 деревень, все жители которых были фашистами спалены живьем, виноваты российские и украинские партизанские отряды. По Чигринову сопротивление, сражение с фашистами для белорусов были чужим делом. И.Чигринов, В.Быков и другие белорусские писатели партизан и советских солдат, которые фанатично исполняют бестолковые приказы из Москвы, изображают варварами на фоне благородных, аристократичных фашистов.

В школьных и вузовских учебниках не нашлось слов для благодарности русскому народу за помощь в развитии культуры, народного хозяйства, науки и техники.

Мы гордимся достижениями автомобиле-и тракторостроения. Но в истоках данных отраслей стоял самоотверженный труд братского русского народа.

Мы гордимся Солигорскими калийными комбинатами, продукция которых составляет около половины всех республиканских экспортных поставок, основная тяжесть строительства которых легла на плечи русских. Из Подмосковья, оставив благоустроенные квартиры, семьи, налаженный быт, приехало в полном составе самое мощное шахтопроходческое управление. Жить приезжим пришлось не во дворцах, а в поле, в бараках и хижинах.

Во всем мире признаны успехи белорусских математиков, особенно в области информационных технологий. Но кто заложил фундамент указанных успехов? После постановления ЦК КПСС об укреплении республиканских академий наук из различных городов России в Минск приехала многочисленная плеяда ученых с мировым уровнем, среди них математики из Ленинграда Николай Павлович Еругин со своим лучшим учеником Юрием Станиславовичем Богдановым, из Свердловска Евгений Алексеевич Барбашин, из Ростова-на-Дону - Дмитрий Федорович Гахов, перед светлой памятью которых я низко склоняю голову. Это были не просто ученые, а личности с широчайшим кругозором, интеллигентностью, за плечами которых многовековые традиции русской научной школы.

Если я состоялся как ученый-педагог, как публицист, то только благодаря тому, что посчастливилось повстречаться с Учителем с большой буквы - Юрием Станиславовичем Богдановым, которого я считаю своим духовным отцом.

С первых дней своей работы в Минске Ю.С.Богданов стал посещать провинциальные вузы, подбирая себе учеников, среди которых оказался и я, не по аристократическим манерам и знатной породе. Легко было затеряться подранку вйны, сельскому пареньку в столичной сутолоке среди местных снобов, в среде которых и вырос Олег Белоусов. Юрий Станиславович до конца своих дней «грудью» расчищал передо мною дорогу и защищал от недоброжелателей.

И вот таких людей О.Белоусов вместо признательности презрительно называет «насельниками».

В последнее время в трагической гибели Янки Купалы стали вновь видеть руку Москвы и ее представителей.

Травили Янку Купалу как раз свои белорусские неудачники и завистники, литераторы Л.Бэнде, А.Конакоткин, И.Гурский и другие. П.Пономаренко не только спас от расправы цвет белорусской литературы и культуры, но и оградил их на будущее от нападок Бэнде и ему подобных, добившись награждения Янки Купалы, Якуба Коласа, Михася Лынькова и др. орденами.

Заслуга посланцев Кремля П.Пономоренко, а затем Н.Потоличева, что они не позволили в Беларуси подручным Берии подмять под себя партийные органы, тем самым спасли не только таланты белорусского народа, но и воспитали яркую плеяду национальных руководителей, среди которых К.Т.Мазуров, П.М.Машеров и др..

Далее о загадочной смерти Я.Купалы, в которой пытаются обвинить «тоталитарный режим» и увидеть руку Москвы.

Известно, что в начале войны в осуждении фашизма Я.Купала как поэт и публицист поднялся до невиданных высот, равных ему не было среди других национальных литератур. Фашисты хотели бы заглушить набатный голос поэта. Враг был сильный, изощренный, умный, коварный. Потерпев неудачу в привлечении на свою сторону оставшейся на территории республики интеллигенции (действуя в том числе и через ближайших родственников, а как известно, мать поэта проживала в оккупированном Минске), фашисты перешли к новой тактике - к компрометации цвета белорусской нации, а если не получалось - к ее физическому уничтожению. Очень убедительно звучит версия, что Я.Купалу уничтожили фашистские диверсанты, о чем писателю Ивану Новикову поведал начальник спецгруппы «Мститель» Дмитрий Софонович Петухов. Изложим суть этой информации.

«Фашистские разведслужбы располагали неплохой и достаточно полной информацией о белорусских советских литераторах. Они стремились наиболее талантливых, популярных, влиятельных среди белорусов личностей перетянуть на свою сторону, а тех, кто не поддавался перетягиванию, изолировать или ликвидировать. С этой целью была создана специальная школа по подготовке такой агентуры. Агентура этой же службы направлялась фашистами для «обработки» Петруся Бровки, Кондрата Крапивы, Михася Лынькова, Аркадия Кулешова, Петра Глебки (его жена - Нина Илларионовна работала у немцев, но поддерживала связь с партизанами), но все попытки «заполучить» видных белорусских литераторов оказались тщетными: наша контрразведка тоже не дремала.

Пламенные строки Янки Купалы не давали надежд на его предательство. Оставался последний вариант - уничтожить. А на сей счет фашисты были великими мастерами.» (Иван Новиков, «Версия №2», СБ, 9.7.94г.)

Москва засекретила (до сих пор секретность не снята) все материалы по данному делу. Возможно, на первоначальном этапе не хотели признавать провала в работе советской контрразведки и не хотели будоражить обстановку в Москве, а также сыпать соль на раны белорусам.

Загадочным является лишь то, что через день в оккупированном Минске умерла мать поэта. Хоронили мать и сына в один день. Фашисты запретили печатать какую-либо информацию про смерть поэта и распространяли всевозможные слухи. К сожалению, геббелевская выдумка кочует от издания к изданию и цветет пышным цветом на страницах школьных и вузовских учебников.

Теперь же уже и в трагической смерти П.М.Машерова пытаются увидеть руку Москвы.

П.М.Машеров за свою доброту, искренность, интеллигентность, скромность в быту и на работе пользовался заслуженной любовью белорусского народа. Но плохо, когда демократизм в работе переносится на сферу соблюдения Правил передвижения, нарушать которые непростительно. На эти обстоятельства неоднократно обращал внимание самого Петра Мироновича Нордман Э.Б., отвечавший за безопасность передвижения высших должностных лиц СССР.

Прошло уже 20 лет со дня гибели Машерова и директору Национального архива Вячеславу Селемневу и корреспонденту Людмиле Селицкой вдруг открылись новые обстоятельства его гибели (Докладная Кремлю «о поведении Машерова», СБ, 21.09.02). В чем они заключаются?

Оказывается, обыкновенная дополнительная проверка некоторых анкетных данных перед утверждением в Москве в 1949 году в должности первого секретаря ЦК ЛКСМБ выдается за козни Москвы с далеко идущими целями (а разве в других странах, в той же самой Америке, не подвергаются тщательной проверке анкетные данные?). «А вдруг сама Москва боялась растущего влияния будущего белорусского лидера? И на всякий случай подсчитывала соринки в чужом глазу. Или наоборот: подыскивала нового регионального вождя взамен стареющего Пономаренко, который, к слову, сыграл роковую роль в оценке Минского подполья... Ну а коли предполагается смена караула, то и биография у нового вождя должна быть безупречной, как прозрачный хрусталь»

Далее авторы делают новый вывод. «И коль уж выстраивать версию-гипотезу до конца, то вполне уместно предположить: а не ведут ли причины случившейся с П.Машеровым автокатастрофы к истоком именно той системы... Впрочем, это уже другая история, к которой мы вернемся.»

И действительно, ровно через неделю в этой же газете появилась указанных авторов новая статья «Музыка времени, слова НКВД», кадры которого, как известно читателю, составляли «недоброжелатели белорусского народа» - русские.

Не собираясь защищать НКВД, хотел бы обратить внимание директора Национального архива Белоруссии (а также ведущего сотрудника Национального архива В.Скалабана) прежде чем позволять себе «горько-иронично усмехнуться»; «Командировка за сахаром», СБ, 12.10.02), что следует рассматривать работу НКВД всесторонне, а не по одному конкретному делу, а самое главное следовало бы В.Селемневу ответить на вопрос - а была ли широкая сеть польских шпионов или это только выдумка НКВД? Не надо обходить молчанием такой факт.

В свое время при проведении строительных работ в Варшаве откопали сейф польской дефинзивы, в котором хранились дела и расписки в получении валюты польскими шпионами. Материалы передали в Белоруссию и кое-кому из «страдальцев за народное дело», поспешно реабилитированных, пришлось замолчать, кое-кому даже распрощаться с персональными пенсиями.

Разве указанные факты неизвестны директору Национального архива?

Поддерживают русофобию и региональные чиновники. Отмечая память декабристов, в городе Могилеве был открыт музей, который с обретением республикой независимости постарались поспешно закрыть, а его экспонаты, как мусор, выброшены в чулан. Для оправдания своих действий заручились заключениями «экспертов-бенеэфовцев, которые не являются специалистами по российской истории. Среди экспертов были и такие, которые за бутылку готовы оклеветать и мать родную.

Долгое время директором вновь создаваемого городского музея был русофоб, поэтому не приходится удивляться, что готовится к открытию только экспозиция периода существования Речи Посполитой.

Далее. В городе ежегодно проводились два музыкальных фестиваля: «Золотой шлягер», который был праздником культуры восточных славян, и «Магутны Божа» под патронатом католической церкви. В этом году не оказалось почему-то средств на проведение даже «Золотого шлягера».

Возможно, случайно, но директор областного краеведческого музея отмечен высокой наградой, а начальник областного управления культуры отмечен не только премией «За духовное возрождение», но и ему присвоено звание заслуженного деятеля культуры Польши, не обделен вниманием и бывший директор Музея истории г.Могилева, получило одобрение Минского горисполкома творчество Олега Белоусова.

И в заключение. В Белоруссии предпринимаются попытки разжечь русофобию. Западные страны хорошо авансируют данную кампанию. Всевозможные эмиссары, заполонившие нашу страну, стремятся, как и много столетий назад, начать крестовый поход против православия, ослабление которого, как показывает исторический опыт, ведет к ослаблению или даже потере государственности. Данные обстоятельства следовало бы усвоить играющим с огнем чиновникам.

Да и для России, если ее внешняя политика будет определяться политиками типа Б.Немцова и А.Лебедько, это может стать лебединой песней России как государства. Что и озвучил небезызвестный Збигнев Бжезинский, выступая недавно в Москве, в «Центре либерально-консервативной политики». Как ментор он изрекал слушателям, что Россия побеждена окончательно и бесповоротно, что трепыхаться бесполезно.

Иван МАРТЫНОВ,
проректор Могилевского университета, малолетний узник фашистских концлагерей

Жизнь Великой княжны оказалась очень непростой. Ольга была младшей дочерью в семье, так называемым порфинородным ребенком, т. е рожденной уже во времена царствования ее отца Александра III. Первое упоминание о маленькой княжне мы читаем в воспоминаниях старшего брата Ольги – будущего императора Николая II: «Проснулись в семь; одевшись пили молоко, играли, пришли к мама и нашли ее в постели и узнали, что у нас родилась маленькая сестра Ольга». В возрасте 4-5 лет родители обнаружили ее первые рисунки. В семье все рисовали, и это увлечение поддерживалось Императором Александром III. К Ольге был приглашен учитель живописи, художник-передвижник Карл Лемох, «даже во время уроков географии и арифметики мне разрешалось сидеть с карандашом в руке, потому что я лучше слушала, когда рисовала кукурузу или дикие цветы».

Дети воспитывались в строгости, уважении к старшим, любви ко всему русскому, русским основам, традициям и идеалам, вере в Бога. Александр III любил детей. Только в их присутствии он мог быть самим собой. Он наслаждался их шутками и проказами, а его дочери Ольге разрешалось играть у него под столом, а в некоторые дни даже прикладывать императорскую печать к особым документам. Александр III был ласков со всеми детьми, находившимися в императорском доме. Детей было пятеро: старшие - Николай, Георгий, Ксения и младшие - Михаил и Ольга, которую отец называл Бэби. «Сегодня завтракали с Мишей и Бэби втроем, а потом они были у меня в кабинете и смотрели картинки. Это такая радость и утешение иметь их при себе, и они так милы со мной и вовсе мне не мешают». Мария Федоровна в ответ писала мужу: «Слава Богу, что двое младших детей приносят тебе радость и утешение. У них более радостные характеры, более открытые. Они имеют дар уметь показывать свои чувства, не стесняясь. А это большое счастье и для них самих, и для других!». Отец играл с ними в снежки, пилил дрова, помогал лепить снеговиков.

Детство княжны Ольги прошло в Аничковом дворце и в Гатчине, особенно любимой семьей Александра III. В одном из своих писем царь писал: «Вчера вернулись в Гатчину, счастливы быть снова дома…». Дворец в Гатчине напоминал огромный и загадочный замок с башнями и подземным ходом, ведущим к Серебряному озеру. Нельзя было не полюбить эти места, здесь развились художественные способности Ольги Александровны. Летом здесь выезжали на озера на лодках, ловили рыбу неводом и удочкой, катались на велосипедах, охотились, ездили на пикники в колясках и верхом.

Но огромным горем стала для двенадцатилетней великой княжны Ольги, как и для всей семьи, болезнь и потеря любимого отца 20 октября 1894 года. Императором стал старший брат Ольги Александровны – Николай II. Вскоре после болезни от туберкулеза, в возрасте 28 лет, в местечке Абастумани, в Грузии, умер брат Георгий. Великая княжна Ольга вместе с матерью, вдовствующей императрицей Марией Федоровной, принимала активное участие в светской жизни двора, покровительствовала над многими богоугодными заведениями, помогала неимущим, открывала выставки, собрания. В 1901 году в Гатчинской Дворцовой церкви состоялось венчание Ольги Александровны с принцем Петром Ольденбургским. В этом же году Ольга Александровна становится шефом XII Ахтырского полка. «Вспоминаю всегда чудный парад всех любимых частей и как мы любили этот день».

Начавшаяся Первая мировая война многое изменила в жизни императорского дома. Великая княгиня становится сестрой милосердия. Она вместе с Матерью-Императрицей Марией Федоровной в 1915 году переехала в Киев, где активно занималась попечительской деятельностью по линии Российского Красного Креста. Здесь сосредоточились 103 лечебных заведения. Ольга Александровна на свои средства оборудовала Главный госпиталь Киева, шефом и попечителем которого она стала. Многие раненые солдаты не верили, что чуткая и сердечная сестра милосердия была царской дочерью. Великая княгиня Ольга Александровна присутствовала при перевязках и операциях и не брезговала выполнять в госпитале самую тяжелую и грязную работу. «Совсем времени нет выходить на воздух», - писала она в одном из своих писем, - «вчера 8 часов перевязывала, а третьего дня 10 Ѕ часов работали и только наскоро проглатывали свою еду внеурочные часы. Я люблю, когда много-много работы».

В первом браке Великая княгиня не нашла счастья. В ноябре 1916 года в церкви святителя Николая в Киеве состоялось венчание Ольги Александровны с офицером лейб-гвардии Кирасирского полка Николаем Александровичем Куликовским. Император Николай II согласился на новый брак сестры, он писал: «Она (Ольга) письменно просила разрешения повенчаться в субботу 5 ноября….и я принял ее сторону, сказав, что по-моему надо покончить с этим делом. Раз оно должно случиться, пусть случится теперь!»

В марте 1917 г. Мария Федоровна с дочерьми и их семьями вынужденно переехали в Крым. Ольга Александровна со своим мужем полковником в отставке Н.А. Куликовским жили в небольшом домике. 13 августа 1917 года в Ай-Тодоре у них родился первый сын Тихон. В этот момент мать Николая II находилась в полном отчаянии от безызвестности о судьбе сына и внуков: «… Временами, когда кажется, что уже невозможно все это выносить, Господь посылает нам нечто вроде лучика света. Моя милая Ольга родила Baby, маленького сына, который, конечно же, принес в мое сердце такую неожиданную радость… В понедельник в их доме было крещение. Мальчика назвали Тихоном…» «Живем мы очень тихо и скромно… Мой новый внук Тихон нам всем, право, приносит огромное счастье. Он растет и толстеет с каждым днем и такой прелестный…Отрадно видеть, как Ольга счастлива и наслаждается своим Baby, которого она так долго ждала…»
Положение Романовых с каждым днем становилось все опаснее, «под надзором матросских и солдатских банд», без денег в ужасающих условиях. Отчаяние и горе звучали в их письмах: «России больше не существует. Она была продана Германии евреями с помощью русских предателей…», - писал Великий князь Георгий Михайлович своей жене. После убийства царской семьи и великих князей, а также отъезда Матери-Императрицы и оставшихся в живых за границу Великая княгиня Ольга Александровна оставалась единственной представительницей дома Романовых в России. Со своей семьей она жила на Кубани в станице Новоминской. На выставке представлено несколько акварелей с видами этой станицы. Здесь родился ее второй сын, Гурий. По свидетельству сына Тихона Николаевича, она была очень популярна среди русского населения. Ее работа в госпиталях, а также то, что она вышла замуж «за простого смертного», создавали ей известность и признание. Ею была отвергнута идея монархических кругов Белой армии о «провозглашении Ольги императрицей». Из станицы Новоминской семья Ольги Александровны переехала в Ростов, затем через Константинополь, Сербию и Вену в 1920 году приехала в Данию, где прожила до 1928 года, когда умерла Мать-Императрица. Семья Ольги Александровны приобрела ферму неподалеку от Копенгагена, где благополучно прожила до 1940 года. Уютный дом стал центром русской колонии. Она была популярна как среди русских, так и среди датчан. Теперь, когда выросли дети, уже больше времени уделялось творчеству. Писание икон, роспись фарфора, живопись маслом, большое количество акварелей - Ольга Александровна начала выставлять свои картины не только в Дании, но и в Париже, Лондоне, Берлине. Со временем ее творчество стало приносить доход, большая часть которого шла на благотворительность.
В 1948 году было вынужденное переселение за океан. Советский Союз предъявил Дании ноту протеста, Ольга Александровна, всегда помогавшая русским изгнанникам на чужбине, обвинялась в том, что помогала «врагам народа». Ее семья приобретает дом и небольшую ферму вблизи Торонто, в Канаде. Скончалась Великая Княгиня 24 ноября 1960 года, через два года после своего мужа и похоронена на русском кладбище Норт Йорк.
* * * * *

Впервые в России открылась такая необычная историко-художественная выставка. Она стала возможной благодаря огромным усилиям Ольги Николаевны Куликовской-Романовой, супруги Тихона Николаевича, старшего сына Великой Княгини Ольги Александровны. Вот уже 11 лет О. Н. Куликовская-Романова возглавляет фонд имени ЕЯ ИМПЕРАТОРСКОГО ВЫСОЧЕСТВА ОЛЬГИ АЛЕКСАНДРОВНЫ. За 8 лет существования с 1991 по 1998 год из Канады в Россию фондом отправлена гуманитарная помощь на сумму более чем 2,5 млн. долларов. Последние годы эта удивительно энергичная женщина занималась подготовкой художественной выставки «Своей Августейшей Свекрови», восстановлением исторической справедливости – возвращением искусства Великой Княгини на ее родину, в Россию. В своем интервью О.Н. Куликовская-Романова сказала: «Работы Великой Княгини Ольги Александровны были хорошо известны любителям искусства и художникам в дореволюционной России, а после и в русском Зарубежье. Их знали и коллекционировали ценители искусства и высоко оценивали художники в Дании, во Франции и Канаде. Поэтому признание их высокого достоинства здесь, в современной России, мне представляется только делом времени. Убеждена, что через два-три года искусство Великой Княгини Ольги Александровны, по праву займет свое скромное, но законное место в истории великого Русского Искусства в целом».

Марина УДАЛЬЦОВА,
искусствовед

В какие бы столичные конторы вам ни пришлось зайти, будь то офис фирмы, государственное или частное учреждение, школа, редакция, районная управа или поликлиника, везде вы увидите вооружённого охранника. Необходимость охраны, скажем, банка оправданна, а вот обеспечение тысяч прочих контор охранными структурами, которые укомплектованы молодыми здоровенными парнями, сплошь офицерами запаса, там, где раньше с успехом справлялась вахтёрша тётя Маша, мне кажется, - непозволительная и обременительная роскошь. С жира бесимся! И это у нас в стране, где на полуголодном пайке содержится армия, которая обеспечивает безопасность государства. Выходит, что армию содержать средств у государства не хватает, а вот на содержание совершенно бесполезных структур, с точки зрения эффективности охраны, средства находятся. Находятся средства не на государственно значимое дело, а на содержание синекурных должностей, укомплектованных офицерами запаса. В армии офицеров и настоящих мужчин недостаёт, а здесь их переизбыток. Там, где надо, нет, а где без них обойтись можно - полно. Разве не смешно, что учреждение, в котором работает полтысячи мужчин, охраняют военизированные дяди? Не где-то в чужой колонии, а в своём собственном государстве! Толку от такой «охраны» никакой нет. Одна видимость. И все это знают. Эффективность таких «войск» минимальная. Они не в состоянии обеспечить ни охрану персонала и денег в обменных пунктах, ни предотвратить дерзкие нападения на инкассаторов, перевозящих деньги по городу в инкассаторских броневиках. Зато охрана дверей школы охранниками налажена как надо: ни за что не пропустят к учителю или директору школы даже по срочному делу без предварительного с ними согласования родителей учеников, какая бы у тех уважительная причина ни была. Стоят в дверях школы насмерть, на защите спокойствия администрации школы. А вот в организации противодействия террористам, бандитам или грабителям у охранных структур пробел. Принципы работы, выходит, не те, «гранаты, мол, не той системы». Организованная группа террористов или бандитов будет всегда сильнее благодаря внезапности акции на заранее выбранном, удобном для неё месте при осуществлении нападения или диверсии, в выбранное ими, наиболее благоприятное для них время. Неоднократные взрывы жилых домов в Москве, наглые убийства средь бела дня депутатов Госдумы и даже Губернатора области свидетельствуют о беспомощности всех охранных структур. Неспособность обеспечить безопасность граждан ещё раз подтвердилась недавним захватом в центре Москвы почти тысячи заложников, пришедших на концерт. Среди заложников наверняка были представители силовых структур, но они в таких случаях оказываются столь же беспомощными, как и все прочие. Приходится констатировать, что ни многочисленные «консьержские» войска, рассредоточенные по парадным (а численность их в одной только Москве несколько десятков тысяч человек!), ни московская милиция, ни войска МВД, ни они все вместе не в состоянии обезопасить граждан. Стало быть, неверна, собственно, сама стратегия борьбы с организованной преступностью. Неправильно распределяются в государстве деньги, предназначенные на обеспечение безопасности.

Заместитель министра внутренних дел Владимир Васильев в дни, когда были захвачены в Доме культуры Подшипникового завода 800 с лишним заложников, заявлял: «Все силы милиции подняты на ноги, выступления террористов мы готовы отразить везде». Ну, во-первых, везде наряды милиции не поставишь, во-вторых, круглые сутки отныне и впредь до скончания века милиция дежурить в усиленном режиме не в состоянии. Никаких сил не хватит. При таком подходе человек превращается в машину, робота, он осознаёт себя не оперативником, а статистом. В организованном бандитами сценарии силовикам отводится роль статистов. Они вынуждаются «играть» по чужому сценарию. Милиционер, оперативник и физически, а главное, морально устаёт. Эффективность такой работы почти нулевая. Именно это и на руку организованной преступности. В момент, когда будут подняты на ноги вся милиция и прочие силовые структуры, когда все их силы будут распылены по многочисленным объектам, самое удобное время для нанесения удара. Организованная преступная группа всегда нанесёт удар там, где её не ждут, в таком месте, где не будут выставлены наряды милиции или сосредоточены подразделения внутренних войск. Это элементарный принцип военного искусства. Плохо, что его не усвоили наши «генералы». Разумеется, организованным преступникам консьержская охрана ничуть не мешает, а даже косвенно содействует, так как отсасывает средства, которые могли бы быть использованы на организацию превентивной борьбы с ними. Стало быть, такая охрана и не нужна вовсе. Лишние расходы. Так что же делать?

А вот что. Рассчитать все консьержские войска, т.е упразднить это неэффективное воинство. Подсчитать, в какую копейку они обходились в конечном счёте налогоплательщику. Обязать по-прежнему выплачивать те же самые деньги в бюджет государства всем тем конторам, какие ранее содержали всю «консъержскую охрану». Т.е. продолжать выплачивать деньги заинтересованным в охране организациям и конторам, но уже не консьержским структурам, а федеральной службе безопасности, ответственной за безопасность граждан. Платить за гарантию безопасности. ФСБ сможет обеспечить безопасность, если эти средства адресно будут направлены на организацию мобильных оперативных подразделений, укомплектованных профессионалами. Средств хватит и на оснащение этих оперативных подразделений всем необходимым, в первую очередь обеспеченных современными техническими средствами разведки. Принцип работы: строгая секретность разрабатываемых операций, тщательная проверка поступающих конфиденциальных сообщений от населения, внезапность. Во главу угла должен быть поставлен принцип превентивности в проведении силовой операции по всем сколь-нибудь выявленным центрам организованной преступности. ФСБ должна осуществлять внезапные проверки, в том числе и финансовые, закрытых офисов, контор, рынков, а также квартир и дач всех лиц, попавших в оперативную разработку, если есть основания подозревать их в принадлежности к преступным группировкам. Жёсткость с нарушителями государственной законности. Внезапная и поголовная проверка паспортного режима в выборочных местах.

Со стороны государства должен быть также усилен контроль за СМИ. СМИ должны быть очищены от всех тех журналистов и телеведущих, кто запятнал себя бесчестными проступками, ложью, клеветой. Руководство большинства СМИ ответственно за распространение искажённой, дестабилизирующей общество информации, за растление молодёжи сомнительными в нравственном отношении телепередачами. Оперативные службы обязаны выявить источники финансовых потоков, поступающих в каждый из антигосударственных средств информации.

С.А.ПОРОХИН,
к.ф.н.