С апреля 2001 года содержится под стражей в Лефортовском следственном изоляторе Э.В. Лимонов (Савенко).Совершенно точно известно, что Э. Лимонов никого не убил, не ограбил, не торговал наркотиками. Обращения российских писателей к властям с требованиями освободить Лимонова из-под стражи и избрать ему меру пресечения, не связанную с содержанием в тюрьме, остаются без ответа.

Мы еще раз призываем компетентные органы непредвзято подойти к решению этого вопроса и осознать, что на фоне разгула реального терроризма в России содержать в тюрьме всемирно известного писателя по весьма сомнительному обвинению абсурдно и позорно для России. Даже Международный ПЕН - клуб, не замеченный в симпатиях к российским писателям-патриотам, выступил в защиту Э. Лимонова.

Мы готовы дать любые, предусмотренные законом гарантии, что, будучи освобожденным из-под стражи, Э. Лимонов не будет препятствовать следственным мероприятиям и не скроется от правосудия.

Председатель Партии Национального Возрождения «Народная Воля»
С. Н. БАБУРИН

Большие вопросы

Николай Павлов
Главный редактор газеты “Время”

Опасно и трудно задаваться большими вопросами. Опасно, поскольку возможности человеческого сознания в познании окружающего мира только кажутся безграничными. Поэтому попытки понять все противоречия в жизни могут привести к неудаче, посеять в человеке цинизм, безверие, животный эгоизм, то есть, разрушить тонкую грань отделяющую человека от животного. Разрушить мораль, совесть, нравственность, погубить саму человеческую душу.

Трудно же задаваться большими вопросами по причине неготовности их обсуждения большинством людей, интуитивно чувствующих опасность этих вопросов.

Несмотря на все это, такие вопросы возникают на протяжении всей человеческой истории, и никуда от них человек уйти не может, если только хочет оставаться человеком. Каждый из нас хотя бы иногда задумывался над такими вопросами, как, например, что есть человек, зачем мы живем, что будет с нами после смерти, что есть Бог, что такое справедливость и возможна ли она в земной жизни.

Вполне естественно, что все существующие религии дают человеку ответы на эти вопросы, но и предоставляют возможность самому подумать над ними. В русском православии время таких раздумий - прежде всего перед Рождеством и Пасхой, то есть, время двух самых длительных постов. Именно в этот период физического очищения должна очищаться и душа человека от скверны соблазнов и искушений, человек должен укрепляться в вере в Божью благодать.

Что же мы видим в современной России? Формально - юридически государство отказалось от предшествующей политики воинствующего богоборчества, признала права верующих, Рождество и Пасха по закону определены праздничными днями. Президент Путин, как и Ельцин, публично посещает храмы в дни великих христианских праздников. В Храме Христа Спасителя на Рождество и Пасху можно увидеть всю так называемую элиту нашей страны, включая представителей КПРФ. Роскошь убранства главных православных храмов и облачения священнослужителей придают богослужениям поистине имперское величие, вселяя в сердца граждан гордость за размах нашего духовно-религиозного возрождения.

Между тем у очень многих думающих людей нарастает чувство тревоги не только в связи с социально-экономическими и политическими проблемами, которые далеки от своего разрешения, но, в первую очередь, по поводу духовно-нравственного и религиозного состояния нашего народа.

При этом речь идет не только и не столько о пороках, которые характерны для человека во все времена - стяжательстве, пьянстве, лени и так далее. Речь идет о фундаментальном противоречии, возникшем в России в ХХ столетии, когда Рождество стало праздноваться после Нового года. Особенно остро эта проблема встала сейчас, когда официальные власти признали религиозные праздники. Одновременно эти же власти признают и Новый год (по новому стилю). В результате получается чудовищная по своей нелепости и противоестественности картина, когда в дни самой жесткой декады Рождественского поста, в дни, когда духовное напряжение верующих в ожидании появления Спасителя должно достигать пика, вся страна во главе с начальниками разных рангов отплясывает самые буйные за год танцы, объедается, почти поголовно пьет и максимально грешит. Вся неделя, предшествующая Рождеству, в последние годы превратилась в России в сплошной загул и разгул. На фоне такого поистине вселенского размаха гуляний просто смешно вести речь о каком-то благочестии и религиозном возрождении. Разумеется, речь идет об основной массе населения, а не о тех немногих праведниках, имена которых становятся нам известны чаще всего после их кончины.

Страшнее, однако, не сам факт столь масштабного попрания самых элементарных норм православия, а поразительное молчание по этому поводу как религиозных, так и светских духовных авторитетов. Фигура умолчания по этому поводу слишком затянулась и обрекает подлинно верующих людей на сектантское существование или лицемерие. И то, и другое углубляет духовную разобщенность нашего народа, лишает нацию общих символов, праздников, окончательно добивает единство нации, так необходимое в годину испытаний.

Совершенно ясно, что из этой ситуации нет простого и быстрого выхода. Слишком много наслоений имеет эта проблема, колоссальна инерция многовековых традиций, но что-то делать все равно придется. Нельзя и дальше закрывать глаза на столь кричащие вопросы. Ложь, лицемерие, всякого рода попустительство греху, совершаемые не отдельным грешным человеком, но всем обществом, с неизбежностью убивают Веру, подтачивают нравственное здоровье всего народа и, в конечном счете, обрекают его на духовную смерть.

Здесь не место заниматься толкованием Апокалипсиса или говорить о видимом проявлении апостасийных процессов, идущих в мире. Простой смертный не может знать даже сроки своей собственной жизни. Но вот вынести давно назревшую проблему на широкое общественное обсуждение нам вполне по силам. Поэтому, возрадовавшись приходу Спасителя в мир, давайте задумаемся, как нам дальше жить.

С Рождеством Вас, дорогие русские люди, с Новым годом!

Хостинг от uCoz

C Нового года по всей зоне ЕС, за исключением Великобритании, введено наличное ЕВРО. Уже сейчас можно сказать, что в этом архиответственном деле помешала добиться искомой цели голимая пропаганда. Убедиться в этом очень просто хотя бы на том факте, что в ЕВРО сразу административным волюнтаристским актом были включены весьма разнородные и разноразвитые экономики. Ежу понятно, что когда совмещаются валютные системы Германии и Испании, Германия окажется в проигрыше. Уж не говоря о подобных аналогиях с Грецией или Португалией.

В итоге задумка по большому счету не удалась. Сильные европейские валюты оказались размытыми более слабыми из тех стран, которые по чисто идеологическим мотивам были включены в зону "единой Европы" в конце 80-х, начале 90-х. И теперь, ввиду подобных "накладок", ЕВРО еще очень долго не светит стать полноценной глобальной резервной валютой сродни доллару. То есть, то, ради чего ЕВРО и замышлялось, не достигнуто.

Мелкие проблемы, связанные с расчетами европейцев в супермаркетах, когда им в дни рождественских скидок не могут дать сдачу в ЕВРО, либо округления цен в кафе по сравнению с этим фактом являются мелочью. Не достигнута главная цель, а, следовательно, не будет и перераспределения потоков инвестиций. Европа в обозримом будущем так и не сможет стать в финансовом отношении США - то есть, она не сможет расплачиваться за все, что берет из окружающего мира простыми кусочками бумаги, которые, вдобавок ко всему, и вовсе пришли из-за границы.

Безусловно, Европа поторопилась и наломала дров. Конечно, в плане пропаганды здорово снять рекламный клип, в котором маленькие детишки, зажав в ладони новые монеты, скажут : "Это наши деньги". Ну, а толку-то с этих клипов что? Ну, заставите вы всех своих сограждан получать зарплату и платить в магазине красивыми новыми деньгами, а не привычными национальными купюрами? Что, от этого будет больше рабочих мест? Или вырастет зарплата, снизятся цены? Нет, ничего этого не будет, потому что "в одну упряжку впрячь не можно коня и трепетную лань". Валютный консенсус - это вам не съезд народных депутатов образца 1989 года и не посиделки в Беловежской пуще. Здесь нет места эмоциям. Нет. Ну скажите, разве не умнее было бы сперва выстроить единое франко- германское валютное пространство? А потом привлечь туда Бенилюкс? А потом - Скандинавию и Австрию. То есть, действовать. По принципу предоставления условий для валютной адаптации слабейших. Потом, может быть, можно было бы подключить и Италию с ее экзотической для Европы финансовой и правовой системой, основанной во многом на круговой поруке и коррупции. Книжки-то про сицилийскую мафию тоже ведь не из пальца высасываются. Но у Италии неплохой экономический потенциал. А вот с Испанией, Португалией и Грецией можно было бы и вовсе повременить. Во всяком случае, видится просто глупостью их прием в ЕВРО раньше Великобритании.

Насчет этой страны вообще разговор отдельный. Во-первых, она делит почетное первое место по экономическому потенциалу в Европе с Германией, локомотивом ЕВРО. Более того - она опережает Германию по инвестициям в высокотехнологичные и экспортные сферы экономики. Лондон - второй после Нью - Йорка мировой финансовый узел. Франкфурт пока не достиг, несмотря на свое положение эмиссионного центра ЕВРО, и половины статуса Лондона. Разве это не авантюризм - вводить новую валюту, не добившись ее применения в одной из главнейших европейских стран?

Учитывая фактор Великобритании, приходится говорить, что введение ЕВРО не приблизило, а, скорее, отдалило выдвижение Европы на равноценное со США место. Великобритания лишь дополнительно утвердилась в своем положении связующего моста между США и Европой, перетянуть ее на сторону материка не удалось. С учетом всех этих фактов добрый совет всем валютовладельцам: не торопитесь менять доллары и рубли на ЕВРО. Повремените, как минимум, полгода!

Евгений АСТАХОВ

Под конец года прошли еще одни региональные выборы: на этот раз выбирали президента республики Алтай. На выборах с мощным отрывом победил лидер Аграрной партии России Михаил Лапшин. За него отдали голоса почти 70 процентов жителей края, пришедших на выборы.

С одной стороны, все те, кто причисляет себя к патриотам, вроде должны радоваться. Лапшин до сих пор публично даже близко не был связан ни с одним крупным имущественным скандалом, его имя не трепалось в контексте сомнительных сделок. Напротив, Лапшин всегда был явным публичным оппонентом Чубайса и тех его единомышленников, которые ныне составили СПС и другие «демократические» политформирования. Кстати, именно СПСовского кандидата Лапшин и опередил с таким серьезным разрывом, который буквально похоронил либеральную идею в республике, как минимум, на четыре года. Более того - всегда в публичной полемике Лапшин занимал ту позицию, которая не может не симпатизировать подавляющему большинству здравомыслящих жителей России: против "декретной" приватизации земель сельскохозяйственного назначения, против правительственных проектов реформы пенсионного и трудового законодательства, реализация которых реально обеднит кошелек и ужмет права большинства россиян. То есть, казалось бы, беспокоиться не о чем. Во главе крупной федеральной единицы встал человек, органически близкий патриотическому лагерю, который, как можно ожидать, будет действовать исходя из своих убеждений и стараться что-то сделать и для простого человека, а не только для местной и московской "элиты". И победа которого, кстати, вообще была со стороны вроде как легко предсказуема: в телерепортажах не раз и не два шли сюжеты, где образ простого и честного человека и политика Михаила Лапшина органично накладывался на столь же простой и честный образ алтайской глубинки и всего края в целом.

Так то оно так, но, тем не менее, чтобы хотя бы потом просто не упрекать себя за выделение излишних авансов, кажется нелишним вспомнить, что Лапшина очень активно поддерживали такие небезызвестные политические силы, как "Единство", "Отечество - Вся Россия" и лично господин Лужков. Это вообще очень любопытный факт, учитывая позицию господина Лужкова прежде всего во всем, что касается введения частной собственности на землю. Как известно, здесь у нас Юрий Владимирович - подлинный революционер, который еще задолго до выхода в свет нынешнего Земельного кодекса легализовал отчуждение в частную собственность земли на своей вотчине.

То есть, какие-то единство и борьба противоположностей получаются. С одной стороны - против приватизации земли, с другой - поддержка со стороны тех политических сил, которые и протолкнули весь пакет законодательных актов, дающих добро этому процессу. Незаинтересованному наблюдателю, которому просто интересно, кого там еще выбрали в регионах, может показаться, что у товарища Лапшина есть очень интересное качество: его внешний имидж устраивает электорат, а его планы на будущее - тех, кто ему помогал.

Павел СЕРГЕЕВ

Английский премьер Тони Блэр посетил Афганистан. Правда, он не стал заезжать в столицу этой страны, ограничившись 4-часовым пребыванием на военно-воздушной базе в Баграме, где сейчас базируются подразделения британского экспедиционного корпуса, направленного на борьбу с талибами в Афганистане.

Туда же, чтобы встретиться с британским премьером, что противоречит протоколу, прибыл и нынешний премьер Афганистана Хамид Карзай. Трудно сказать, о чем реально смогли договориться два лидера за время пребывания Блэра на афганской земле. Официально сказано, что речь шла о срочной помощи Афганистану. А также о выделении ему в течение ближайших лет 15 млрд. долларов на восстановление разрушенной экономики.

Трудно сказать, насколько будет востребована эта помощь. "Антиталибы" уже показали свое умение распоряжаться предоставляемой помощью, когда от голода уже вымирают целые деревни (об этом был сюжет на новостийном телеканале Euronews) , расположенные в каких-то 30 километрах от пунктов накопления гуманитарных грузов, главным из которых является мука. Гораздо отчетливей проявляется другой вектор "гуманитарной операции": американский сенатор Джо Либерман уже сказал, что пребывание американских войск в Афганистане не закончится даже с поимкой Бен Ладена, что оно затянется до тех пор, пока не будет устранена всякая угроза возникновения антизападных движений на территории этой страны.

Российская аудитория вправе понимать это так: американские морские пехотинцы плюс экспедиционные силы других стран НАТО будут в Афганистане до тех пор, пока через его территорию не проляжет газонефтепровод из Средней Азии и Казахстана к Пакистанским портам Аравийского моря. А тогда уже появится очередная веская причина американского военного присутствия в Афганистане - защита "жизненных интересов" США, которые всегда очень тесно связаны с тем, что может быть превращено в бензин для личных авто американского обывателя.

Для справки: за вроде как депрессивный 2001 год в США было продано 17, 2 миллиона легковых автомобилей. Как сказал один умный американец, "когда в США замолчат моторы, заговорят ружья". Не менее мудрое нынешнее руководство США считает, что пусть уж лучше ружья и всякое прочее оружие вволю поговорит где-нибудь в соседнем полушарии - лишь бы даже отголосок этих неприятных звуков не долетел до Америки.

Зинаида ЕРЕМЕНКО

Во вторник умер выдающийся советский и российский физик, Нобелевский лауреат, дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии и трех государственных премий, создатель лазера, один из крупнейших ученых нашего времени Александр Прохоров. Мы пишем об этом прискорбном событии не некролог, а информационную статью, потому что уходит не просто человек - уходит эпоха, в начале которой СССР мог, разумно распорядившись открытиями великого ученого, занять сейчас ведущие позиции в целом ряде сфер мирового рынка, связанного с высокими технологиями. Это и микрохирургия глаза, и другие тонкие медицинские операции, и лазерные проигрыватели, и сверхскоростной Интернет, и телефонная связь, и многое другое. Это сотни миллиардов, а может, и триллионы долларов, это этажи на лестнице экономического и технологического развития, бездарно потерянные теми, кто последние десятилетия определял наш курс. Сам Прохоров, кстати, высказывался об этих людях так: «Они должны интересоваться наукой хотя бы из чувства самосохранения».

Быть может, это прозвучит кощунственно в такой момент, когда отдается дань памяти великому человеку. Кем бы он был, останься он на Западе, в той же Австралии, где он родился? Миллиардером, магнатом целых отраслей современной промышленности. Но он предпочел скромный по меркам своих заслуг оклад советского ученого и работу на благо своей Родины, пусть плоды его труда далеко не всегда были востребованы в полной мере.

Что еще может заставить нас ценить то, что мы имеем, дабы потом не плакать, потеряв?

Геннадий МОКРЕЦКИЙ

Отношения между Индией и Пакистаном, как показала предновогодняя дипломатическая перепалка, по сути своей остались теми же, какими они были на момент разделения бывшего "главного бриллианта" Британской империи на два независимых государства в 1947 году. Первый же год их суверенного существования был ознаменован невиданной резней, в которой, по разным данным, погибло от 400 тысяч до 1,5 миллиона человек. После этого Индия и Пакистан еще дважды сходились в открытой схватке на поле боя, плюс еще была война между бывшим Восточным Пакистаном и его основной западной частью в 1971 году, в результате которой на месте восточных пакистанских провинций, то есть, в искусственно отделенной от Индии части Бенгалии образовалось независимое государство Бангладеш. Эти заложенные британскими "цивилизаторами" огромного субконтинента этнические и религиозные мины замедленного действия дают о себе знать и сейчас. Нынешнее резкое обострение и без того натянутых отношений между Индией и Пакистаном - лишнее тому доказательство.

Индия, похоже, решила на деле проверить себя в качестве настоящей супердержавы, пока региональной. На словах говоря о желании сохранить мир между странами,она не отказалась еще ни от одного из своих требований, выдвинутых пакистанскому правительству: арестовать и осудить всех главарей местных мусульманских радикальных антииндийских группировок и разогнать их т.н. "партии". Пакистан уже посадил под домашний арест более 300 видных местных теоретиков отделения Кашмира от Индии. Но индийское руководство сочло эти меры совершенно недостаточными. На границе двух стран продолжается концентрация войск, не утихают перестрелки. Счет погибшим в этой пока еще необъявленной войне уже идет на десятки человек. Но главное - обе стороны конфликта не исключают, что в случае начала полномасштабной войны будет применено ядерное оружие.

А началось все с того, что в начале января против парламента Индии был совершен дерзкий террористический акт, в результате которого погибли 13 парламентариев. Те террористы, которые остались после операции индийского спецназа живыми, дали показания, из которых можно было говорить об их связи с базирующимися в Пакистане антииндийскими исламскими радикальными движениями. И Индия сочла себя вправе поступить так же, как и США.

Это уже дало свои результаты: Пакистан откровенно напуган. Что напугало страну, располагающую ядерным оружием? И вообще - насколько вероятна полномасштабная война между Индией и Пакистаном? Это может стать более ясно, если рассмотреть подробнее как внутреннюю ситуацию в обеих странах, так и внешнюю обстановку, сложившуюся вокруг происходящих событий.

Сперва посмотрим, что происходит в самих Индии и Пакистане. В обоих государствах внутренняя ситуация весьма далека от того, что можно было бы назвать спокойствием и стабильностью. Скорее, наоборот: терроризм, сепаратизм, борьба без всяких правил внутри политических элит - со всем этим и Индия, и Пакистан знакомы не понаслышке. Но в каждой из стран все эти процессы имеют свою специфику.

Начнем с Индии. Из года в год она ведет борьбу с серьезнейшими внутренними проблемами.

Главные из них - огромное количество жителей страны, живущих ниже всяких пределов нищеты, наличие целого ряда очагов сепаратизма, постоянная опасность со стороны доморощенных и международных террористических организаций. Решение каждой из этих проблем затруднено целым рядом как объективных, так и субъективных факторов. Так, в Индии один из самых высоких в мире уровней прироста населения. Еще в конце 70-х население этой страны приближалось к 700 миллионам. Сейчас оно превышает миллиард. То есть, чуть больше, чем за двадцать лет в стране появилось 300 миллионов новых ртов, новых рабочих рук, которые надо пристроить, новых потребителей медицинской и социальной помощи, пособий, жилья и так далее. Понятно, что решение этих задач не может быть сиюминутным, несмотря на то, что Индия прикладывает огромные усилия к этому. Нельзя забывать и про сохраняющееся кастовое деление индийского общества, наличие в нем большого количества национальных и религиозных общин, что создает предпосылки для возникновения клановости и разобщенности в среде политической и административной элиты, что, в свою очередь, является одним из главных факторов, способствующих развитию коррупции, казнокрадства и прочих явлений, которые можно назвать одним термином: приватизация права. Всего несколько лет назад на одной из центральных делийских улиц покончил жизнь самосожжением местный студент, представитель одной из высших каст. Так он протестовал против того, что теперь наравне с ним в индийских университетах смогут учиться и те, кто тысячелетиями от рождения считались людьми низшего сорта или вовсе "недочеловеками".

До сих пор любой посетивший Индию иностранный турист вспоминает в первую очередь не ее исторические достопримечательности и не ее экзотику, а ту вопиющую нищету, в которой живут десятки миллионов жителей страны. В Индии по-прежнему умирают от голода, там по-прежнему регистрируются случаи заболевания такими болезнями, о которых в той же России уже забыли. Понятно, что кроме дестабилизации обстановки внутри страны, все эти моменты крайне негативно сказываются на международном положении Индии. Трудно проводить активную внешнюю политику, когда нужно накормить десятки миллионов голодных граждан, дать им хотя бы минимальный заработок, защитить от таких болезней, как чума и черная оспа, не говоря уже о "прозаических" туберкулезе, лихорадке и кишечных инфекциях, которые пышно произрастают на почве нищеты.

Очень серьезным представляется и влияние того момента, что Индия - это страна, у которой фактически нет титульной нации. Крупнейшие национальности Индии - такие, как телугу, тамилы, малайями, маратхи, гуджаратцы, бенгальцы, раджастанцы - создают близкие друг другу по численности общины, каждая из которых может сравниться с населением такой страны, как Франция или Испания. Кроме них, в стране есть десятки и сотни более мелких национальных групп численностью от нескольких миллионов до нескольких тысяч человек. Понятно, что в таких условиях трудно выработать устраивающую всех национальную идею. Более того - это содержит в себе постоянную опасность сепаратизма. Не прекращается вот уже полвека война в Кашмире, унесшая 27 тысяч жизней только индийских солдат.Ассамский, тамильский, сикхский и прочие сепаратистские движения, тоже не обходятся без взрывов, выстрелов, партизанщины, крови и все новых и новых жертв. О том, как это влияет на обстановку в стране, достаточно красноречиво говорит тот факт, что все три первых президента страны - Джавахарлар Неру, Индира и Раджив Ганди - погибли в результате террористических актов, непосредственными организаторами и исполнителями которых были именно представители экстремистских национальных движений.

Это серьезно осложняет развитие Индии, ее внешние и внутренние политические позиции. Но нельзя забывать и тех впечатляющих успехов, которых добилась Индия. В 1943 году в Индии от голода умерло 4 миллиона человек, что к моменту обретения независимости средняя продолжительность жизни здесь была чуть больше 30 лет. Проблема голода не решена до сих пор, но средняя продолжительность жизни сейчас в Индии почти сравнялась с российской - 53 года. Больших успехов Индия добилась и в развитии своей медицины: такие болезни, как та же чума, уже не выливаются в опустошительные эпидемии. В год фиксируется несколько тысяч случаев заболевания чумой, оспой и холерой. Это в глазах среднего европейца огромная цифра - но сравните ее с 220 тысячами умерших только от чумы за только лишь один 1945 год!

Понятно, что данная статья не является конспектом о нынешнем медико-санитарном состоянии Индии, и эти факты приводятся с одной целью - показать, как быстро идет развитие страны, как увеличивается ее богатство, которое расходуется в том числе и на здоровье своих граждан. С другой стороны, развитие медицины в Индии является важным демографическим фактором. Сокращение детской смертности привело к настоящему демографическому взрыву, и по прогнозам по числу жителей уже через 20 лет Индия обгонит Китай. А это будет уже явление геополитического, глобального масштаба.

Это лишь отдельные примеры, показывающие, как изменился реальный облик сегодняшней Индии по сравнению с привычным образом загадочной и экзотической страны с безумно богатыми махараджами и страшно нищим населением. Индия - крупнейший в мире производитель персональных компьютеров, одна из трех стран в мире (включая США и Японию), в которой есть серийное производство т.н. "суперкомпьютеров", то есть, компьютеров, способных производить от 100 миллиардов и более операций в секунду. Индия входит в число 10 стран с наибольшими в мире объемами ВВП, причем у нее этот показатель выше, чем у России - более 400 миллиардов долларов против наших 290. Понятно, что обладая такими ресурсами, Индия неизбежно будет претендовать на вполне определенную долю влияния на мировые процессы, не говоря уже о региональных, где Индия уже прямо заявляет себя в положении гегемона.

То же самое можно сказать и о политической ситуации в стране. Во-первых, индийской политической элите удалось создать, несмотря на крайне пестрый национальный состав, полноценную общегосударственную национальную идеологию, которая базируется не столько на этнической, сколько на религиозной принадлежности. Вкратце ее можно охарактеризовать как "индусский национализм", так как основными носителями этой идеологии являются индуисты всех индийских национальностей, а их в стране - 85 процентов. Лишним подтверждением этого может служить бессменное лидерство на всех, с момента гибели Раджива Ганди в 1988 году, выборах националистической индуистской партии Джаната Партия Дал. Нынешний президент Индии Атал Ваджпаи Бихал -тоже выходец из нее. Это сделало возможным и превращение Индии из конфедерации, которой она реально была еще полвека назад, когда были штаты с собственными законодательными органами, штаты центрального подчинения и даже настоящие полуфеодальные княжества, в настоящую федерацию с действующим единым законодательством и четким контролем над регионами из Дели. То есть, сегодня Индия является прочным государственным образованием, способным выдержать как внутренние, так и внешние испытания. В том числе и войну.

Теперь посмотрим на Пакистан. Можно сказать сразу, что у него есть все те проблемы, о которых говорилось, когда речь шла об Индии. Причем проявляются они, пожалуй, еще острее. Так, в Индии есть миллионы нищих, но есть и быстро развивающаяся промышленность, постоянно растущий и крепнущий связанный с ней "средний класс". Есть сепаратизм и терроризм, но есть и национальная идеология, выработанная элитой страны в процессе подлинного живого политического творчества и отчасти даже подвижничества. Есть политическая система, по эффективности приближающаяся к аналогичным системам развитых стран. В Пакистане же проблемы и трудности, стоящие перед страной, гораздо меньше уравновешены реальными достижениями.

Есть нищета - но нет бурного развития экономики, Пакистан по-прежнему остается страной главным образом легкой промышленности. Ничего не слышно о каких-то серьезных достижениях пакистанских ученых, не считая мусульманских богословов, о прорывах в сфере новых технологий. Проблема сепаратизма не уравновешена внятной национальной идеологией, и тем же пуштунам ничто в их душе не мешает быть ревностными мусульманами и одновременно жить в своей Северо - Западной пограничной провинции, как в почти что независимом государстве. Да, Пакистан почти стопроцентно мусульманская страна. Но ислам здесь стал не столько цементирующей государственной идеологией, сколько идеологией радикальной исламской оппозиции, ее орудием шантажа власти. Это, в том числе, следствие того, что Пакистан до сих пор не обрел полной самостоятельности и во многом является лишь орудием в руках третьих стран, точнее одной страны, США, в достижении ей своих интересов в регионе. Этим обусловлен и "хунтовый" облик власти в Пакистане, где самый короткий путь к высшему посту лежит через военный переворот, и влиятельное положение радикального мусульманского лобби, готового до ближайшего времени под одобрительным взором Вашингтона на любую дестабилизацию положения в регионе. Вспомним тот же Талибан, детище пакистанской внешней разведки, которая в, свою очередь, была во многом местным филиалом ЦРУ.

То есть, политический и экономический потенциал Индии гораздо больше, чем у Пакистана, чем и объясняется сегодняшний решительный настрой руководства Индии и некоторое замешательство Пакистана, который, похоже, не ожидал, что Индия будет готова пойти так далеко. Понятны и цели, которые ставит перед собой Индия, бросая Пакистану столь откровенный вызов: в тактическом плане разорить как можно больше "осиных гнезд" мусульманских экстремистов, в стратегическом - официально стать "местными США", с соответственным правом вершить судьбы всех, кто находится в пределах досягаемости. Ради этого можно и начать войну. Но, с другой стороны, у Пакистана есть очень влиятельные союзники - США и Китай. Несомненно, что в случае конфликта Пакистан станет разыгрывать, причем наверняка небезуспешно, карту "священной войны" мусульман против "неверных". Индия же в этом отношении своего рода "тигр - одиночка". Нет, она, конечно же, не изолирована от мира, ее связи на международном уровне широки и многообразны, у нее много контактов по всему миру, но вот стратегического союзника, способного помочь делом на войне, у нее нет. Сейчас уже не то время, когда подмогой в этом могло быть активное участие в т.н. "Движении неприсоединения" и так далее. Цену всем этим неформальным "тусовкам" государств и их лидеров показала та же Югославия, кстати, тоже член данного движения. Сейчас, как никогда, все решается на уровне непосредственных военно-политических коалиций двух и более государств и за счет реальной военной и экономической мощи сторон конфликта. Элемент же дипломатии сейчас близок к состоянию "загон". То есть, рассчитывать Индии особо не на кого - только на себя. Да, у Индии были очень близкие отношения с СССР, ее саму в нынешнем виде можно с полным правом назвать одним из самых удачных советских геополитических проектов. Но Россия - не СССР. И отношения у нас не те, и Россия не та. Мы, конечно, можем в случае чего продать Индии в экстренном порядке кучу оружия. Но мы точно так же можем поддаться на нажим США, а может, и Китая, и не сделатьэтого. При этом вполне реально, что в то же время Пакистан будет спокойно покупать оружие у тех же США, Китая и, например, Украины и Казахстана, а мы будем только "выражать сожаление по поводу этих фактов". Как будто наши сожаления кого-то способны взволновать…
Но для Индии это сейчас не так уж и важно. Великая региональная держава, рвущаяся к статусу великой мировой, вполне может обойтись собственными силами, как это делают те же США. Или Китай, когда это ему нужно. В принципе, при желании в нынешнем обострении отношений между Индией и Пакистаном можно попробовать найти интригу третьих стран. Например, США захотели создать своего рода "громоотвод", на который обрушится ярость исламского мира. И с этой целью они сперва организовали чужими руками теракт в индийском парламенте, а теперь исподволь подталкивают Индию и Пакистан к войне друг с другом - чтобы исламский мир переключился в своем джихаде со США на "безбожников" и "язычников" из Индии. Но даже если это так, Индия явно схватила случай за вихор. Пусть он был спровоцирован извне, но Индия, как истинно великая страна, постарается выжать из него все. Главная ее задача, повторюсь, - утверждение себя в статусе страны, способной казнить и миловать других по своему усмотрению. Пакистан, что называется, попался под горячую руку. Я уверен на миллион процентов, что ядерной войны не будет. Но я точно так же уверен, что Индия заставит Пакистан миром или войной выполнить ее требования.

России в данной ситуации давно уже пора присмотреться к Индии, как к своему стратегическому союзнику. У нас есть общие интересы - сдерживание исламской экспансии, противодействие Китаю и США- и нет противоречий. Мы можем создать взаимодополняющую геополитическую конструкцию. Исходя из этого, мы должны автоматически поддерживать Индию во всех ее инициативах, не задумываясь, права она с позиции абстрактного права и морали, или нет. Вот увидите, Индия ответит тем же. И тогда мы сможем преодолеть грядущие тяжелейшие годы, лет так через тридцать - сорок, когда население России сократится на треть от нынешнего, когда обезлюдеет Сибирь, и нам надо будет сдерживать китайцев уже не добрым словом, а ядерными ракетами. Нам будет нужно переждать этот период. Потом, я уверен, наступит новый демографический подъем, и мы снова заселим наши временно опустевшие территории. Но до того придется взять паузу. И остаться в живых во время нее нам может помочь только Индия - и никто другой.

Вот с этой позиции и стоит формировать наше отношение к нынешнему индо-пакистанскому противостоянию.

Леонид ГРИГОРЬЕВ

Калининград и Калинингадская область в сфере усиленной пропагандистской кампании литовских СМИ

Минувшая первая декада декабря 2001г. была отмечена рядом вбросов литовскими СМИ информационных материалов, целью которых было, как это видно из расставленных в них идейных акцентов, формирование у литовцев определённого мнения относительно юридической, исторической и политической необоснованности принадлежности г.Калининграда и Калининградской области Российской Федерации. Одновременно муссировалось мнение, которое подкреплялось высказываниями ряда титулованных современных литовских историков и видных политиков (была проведена соответствующая научная конференция) о том, что указанные права на этот Прибалтийский регион "принадлежат Литовской Республике, как стране, которая создана предками людей, проживавшими с незапамятных времён на территории Пруссии и г.Караляучюса" (литовская транскрипция польского названия r.Krylewec - Крулевец, по русски: Королевец - королевское место, королевский город (невольно возникает вопрос: в честь какого короля? - изначально на территории Пруссии короля - основателя этого города не было), в отличие от немецкого Konigsberg - королевская гора, а точнее от норманского Konung - собиратель-объединитель, предводитель, вождь, князь - княжеская гора, или, более точнее, соборная гора, соборное место, или - Соборный город, укорочено - Собор).

(NB. В Кенигсберге до прихода немцев литовцы не жили. "Там жили пруссы, скалвы, нардувы. Это балтийские племена, но это не литовцы" - утверждает литовский историк, профессор Э.Гудавичюс. "Литовский Курьер", №28/72, 13-19 июня 1996г., Вильнюс).

Целью данной пропагандистской акции, которую почти не скрывали литовские комментаторы, является: "актуальность вопроса о государственной принадлежности Калининградской области в связи с истечением 50-летнего срока Потсдамских соглашений 1945г., и прекращением их действия" - на основании которых страны победительницы передали всю Восточную Пруссию СССР.

Другим важным аспектом названной пропагандистской акции называется проблема "упорядочения с 1-го января 2003г. (!) визового режима передвижения между территорией Российской Федерации -Калининградской областью и Литовской Республикой, в связи с предстоящим вступлением последней в Европейский Cоюз и подписанием Шенгенских соглашений", а также, о чём умалчивается, стремлением Литовской Республики быть принятой в НАТО. В явной связи с последним традиционно ставился вопрос о крайней необходимости срочной демилитаризации области русскими: "являющей собой опасный анклав военной напряжённости в центральной Европе." Здесь обращает на себя внимание дата введения визового режима с 1-го января 2003г., что должно означать абсолютную юридическую легализацию границы между Российской Федерацией и Литовской Республикой до указанного срока, ибо визовый режим контроля общения граждан между государствами, согласно международным юридическим нормам, имеет место при пересечении только государственных границ.

Литовская Республика уже несколько лет назад ратифицировала договор о государственной границе с Российской Федерацией, которая проходит по р.Неман от района в окрестностях г.Юрбаркаса до устья р.Неман и по прямой, через Куршский залив и одноимённую косу, уходит в Балтийское море, оставляя Литовской Республике бывшую территорию Восточной Пруссии - т.н. Memelland (по-литовски - "Малая Литва"), восточная граница которого, полностью охватывая город порт Мемель-Клайпеду, простирается несколько западнее Паланги, почти по прямой на юго-запад до р.Неман, в окрестностях западнее г.Юрбарскаса.

(NB. На основании договора, подписанного 22 марта 1939г. в Берлине министром иностранных дел Литовской Демократической Республики Ю.Урбшисом, вся названная территория Мемельланда была возвращена литовским государством германскому государству, как составная часть исторической Восточной Пруссии.

Необходимо напомнить, что после Первой Мировой войны, поражения в ней Германии, город-порт Мемель (Клайпеда) на основании Парижского мирного договора был отторгнут от Восточной Пруссии и оставлен под французской администрацией, как свободный торговый город-порт, где предполагалось ввести французскую валюту и т.д. Однако, 10-15 января 1923г. в результате вооружённой интервенции литовских войск, которые для того, чтобы симулировать "народное восстание местного населения", были переодеты в гражданские одежды (виленский урок октября 1920г. командующего польскими войсками ген.Желиговского пошел впрок), французская администрация была выбита из города (один француз был убит, двое - ранено), власть в городе перешла литовскому правительству.* На конференции послов ведущих стран Лиги наций 16 февраля 1923г. было принято решение о передаче Литовской Демократической Республике суверенных прав на Мемель и окружающую его область при условии её автономии в составе литовского государства, национальных гарантий основной части населения - немцам, свободы транзита и использования Мемельского порта Польшей (своего рода компенсация за включение Вильно и Виленскую область в состав территории польского государства, на которую, по мнению Польши, без всяких на то оснований претендовала Литовская Демократическая Республика, поскольку она никак не унаследовала юрисдикцию Великого княжества Литовского, только присвоила великокняжеский новгородский герб всадника - витязя с поднятой саблей. CVA, ф. 383, е.х.7,д.129,л.50-53.))

К сожалению, высказывания некоторых ответственных государственных политиков, в том числе, руководителя Комитета по международным делам Государственной Думы Д.Рогозина - "можно ратифицировать российско-литовскую государственную границу", а также и журналиста государственного канала Российской Федерации, ведущего передачи "Зеркало" Н.Сванидзе, высказавшегося за переименование Калиниграда в Кенигсберг, буквально вторят названной антироссийской пропагандистской кампании литовских СМИ. Всё это, по-видимому, должно означать, что за спиной российских граждан нынешние государственные чиновники желают осуществить акт передачи Литовской Республике территории Российского государства, которые с незапамятных времен населяли славянские и нормандские племена, слияние которых дало начало русской нации. О том, что это вполне реальная угроза, свидетельствует решение государственных российских чиновников от 8 декабря 1991г. в Беловежи, в одночасье отторгнувших от Российского государства территории на которых исторически проживали славянские племена, где формировалась русская нация и Российское государство, за которые в веках проливали кровь её предки, - тем самым эти чиновники лишили более 25 миллионов своих соотечественников гражданской защиты своего государства от нападок и преследований местных националистов, фактически обрекая русских людей на культурный, национальный, социальный и физический геноцид. Об этом свидетельствует также и передача США в 1989г. незабвенным министром иностранных дел СССР, нынешним президентом Грузии, русофобом Э.Шеварднадзе, акватории в Тихом океане, за ловлю рыбы в котором наши моряки подвергаются арестам американских ВМС, а Россия, вдогонку, выплачивает многомиллионные судебные иски американским банкам из кармана российских граждан. А знает ли российский гражданин, сколько сегодня денег он платит из своего кармана Литовской, Латвийской, Эстонской, да и другим бывшим союзным республикам СССР за право использования построенных советскими гражданами морских портов, аэропортов, транзитных шоссейных и железных дорог, сырьевых трубопроводов, предприятий и т.п., которые теперь, во имя собственного благополучия, полностью узурпировали национальные чиновники в этих государствах? Большая часть этих денег в этих новообразованных государствах идёт на модернизацию вооружений в связи с подготовкой к вступлению Прибалтийских республик в НАТО. Мало этого, на повестке дня находится вопрос о сотнях миллионнов долларовых компенсациях названным республикам (опять-таки из кармана гражданина России) за т.н. оккупацию их СССР. Правда, незадача, войны-то СССР с этими республиками (и наоборот) никогда не было, что согласно Гаагской конвенции 1904г. не позволяет применять определение "оккупант" в отношении военнослужащих СССР.

Мемельланд, "Малая Литва"," Клайпедский край - акт передачи его, вместе с г.Клайпеда, Литовской Республике будет означать ревизию самой Россией Потсдамских соглашений, изменение границ в послевоенной Европе, а следовательно, создаст прецедент, который повлечёт рост напряженности между европейскими странами и, тем самым, будет чреват серьёзными последствиями для сохранения мира не только в Европе. В период проводимой США, под видом идеи "унификации" цивилизации - глобализации, имперской политики, в основе которой как обычно, экономические и прежде всего финансовые интересы узкой правящей верхушки, финансовых олигархов этой страны, Россия особенно внимательно и осторожно должна относиться ко всякого рода авантюрам, связанным с изменениями границ своего государства. Если это произойдёт, то данный акт будет означать полную нравственную идейную немощность чиновников, которые ради собственного благополучия (об интересах российских граждан здесь говорить не приходится, как о них нельзя говорить вообще в течение последних 15-20 лет) готовы в очередной раз откупиться от наглых, коварных, но поверьте, трусливых захватчиков, в наивной надежде на то, что они укротят свои имперские амбиции. Только твёрдая убежденность в своей нравственной правоте, аргументированная, открытая гражданам России и мировой общественности внешняя политика позволит достойно противостоять лести, лицемерию и двурушничеству тех, казалось бы, всемогущих политиков, которые ввергают мир в пучину новых войн за очередной передел мира с целью получения своекорыстного доступа к богатейшим сырьевым источникам Земли.

Настойчивое переписывание истории украинскими исследователями не столь безобидно, как кажется на первый взгляд. Большинство из обнародованных "сенсационных открытий" по странному стечению обстоятельств очень удачно вписываются в систему тотального оболванивания нации. Как ни печально, к ее созданию приложили руку не только "вечно непримиримые" национал-патриоты, но и украинские власти, с готовностью декларирующие любовь к России в периоды обострения экономических проблем.

Кажется, еще великий Гете говорил, что каждая нация имеет священное право на свой определенный процент дураков. Вероятно, так и есть, но крайне обидно, когда этот самый "определенный процент", простите, делает дураков из миллионов нормальных людей, учившихся когда-то в нормальных советских школах и вузах, прочитавших тысячи нормальных книг и не склонных менять свои взгляды в угоду все тому же проценту. Именно так происходит сегодня в Украине - республике не только с непредсказуемым будущим, но и непредсказуемым прошлым, потому что историческими "сенсациями" украинцев "балуют" едва ли не каждый день.

Самая свежая, из разряда "научных открытий", о первопечатнике Федорове. Даже он спустя столетия оказался в эпицентре украинской политики. А дело вот в чем. Украинские исследователи решили доказать, что книгопечатание не пришло в Украину из России, как считалось до этого. В результате "научного подвига" уже "достоверно установлено", что "на просвещение великороссов повлияли украинцы". Ни больше, ни меньше. Что же касается "канонизированного советской пропагандой Ивана Федорова", то - держитесь, обладатели вузовских дипломов и школьных аттестатов!- он никогда не был…россиянином. Оказывается, Иван Федорович (не Федоров!) - руссин-украинец из Восточной Словакии, выходец из села Петковцы, что в 200 километрах от Кракова. Учился в Краковском университете, а секреты книгопечатания постигал в православном монастыре св. Михаила Архангела в селе Грушево Тячевского района. Именно грушевские монахи якобы и были настоящими пионерами славянского книгопечатания. Вывод напрашивается сам собой: книгопечатание пришло на Украину с Запада, а не из России. Как говорится, что и требовалось доказать…

А дальше еще проще. Иван Федорович отправляется в Московию, как…разведчик и, так сказать, между делом, работает в первой московской типографии. Опыт-то есть! Словом, крыша для славного украинского разведчика-патриота…

Все это было бы смешно, если бы вполне серьезно не обсуждалось в республике. Но кто же автор исторической сенсации, которая вот-вот войдет в школьные учебники? "Видный" исследователь из Ужгорода Александр Орос. Как пишет с умилением украинская пресса, "во времена дремучего застоя он был одним из немногих кандидатов технических наук среди научной интеллигенции Закарпатья". Словом, очень большой ученый. Три десятилетия работал над разгадкой славянского книгопечатания - и вот он, успех. Украинская пресса подчеркивает, что видный ученый "за свои крамольные мысли преследовался во времена СССР тоталитарным режимом". Ну, это как водится. В сегодняшней Украине редко кто из научной и творческой интеллигенции не преследовался КГБ и не пострадал за свои взгляды от московских коллег…Правда, более откровенные издания сообщили, что в начале 80-х Александр Орос был осужден "якобы за воровство книг" и отсидел в колонии усиленного режима семь с половиной лет, а после каторги(!) ему пришлось доказывать, что мотивы заключения - борьба за независимую Украину и права человека". История, прямо скажем, весьма туманная, но дело, понятно, не в биографии исследователя. Куда страшнее, что подобные "научные изыскания" вдалбливаются в головы маленьких украинцев и людей не очень сведущих в нашей общей истории. Дошло ведь до того, что украинская пресса поднимает вопрос об "украинских старинных книгах, которые до сих пор хранятся в Московии". Дескать, и славу нашу коварные россияне украли, и древние книги…А что же настоящие ученые? Те или многозначительно кивают, или отмалчиваются, не желая дразнить гусей. Получить ярлык пророссийски настроенного ученого - прямой путь в безработные…

-Ну, невозможно комментировать все эти бредни, - в сердцах бросил мне известный в научных кругах киевский профессор. И от комментария отказался. Другие же не стесняются и готовы согласиться с любой чушью, лишь бы это не расходилось с линией парт…Простите, с линией власти. С этим в Украине построже, чем в свое время при Жданове и Суслове. Вольнодумствовать можно разве что на пенсии.

Каких только "открытий чудных" не подарил за годы независимости украинский "дух"! Оказалось, например, что даже Емельян Пугачев не донской казак, а бежавший на Терек после подавления польскими и, естественно, русскими войсками гайдамакского восстания - Емельян Пугач. Еще один национальный герой… "Восстание под предводительством украинца Емельяна Пугача напугало русскую царицу Екатерину II - именно после его подавления она решила уничтожить Запорожскую сечь, этот островок свободы в море абсолютизма, осознав, что пока будет в Украине Сечь, до той поры будет жить и Украина. Через полгода после казни Пугача русские войска захватили Запорожскую Сечь. Таким образом, крестьянскую войну "под предводительством Емельяна Пугачева" можно считать и украинским восстанием против угнетателей, одним из важных этапов трагической истории нашей освободительной борьбы". Типичный образчик современного "научного творчества" по-украински. Кстати, о том, что Пугачев - "легендарный украинец" даже говорится в одном из учебных пособий для учащихся 9-11 классов.

Да что Пугачев! Для справки: если верить украинским исследователям с докторскими и кандидатскими степенями, украинцем был сам Иисус Христос. Небезынтересно, что "первооткрыватель" сего утверждения - доктор наук Юрий Каныгин, который уже несколько лет носится с идеей "арийского" мессианства украинцев и…казахов, в свое время учился в Московском университете. По версии "перестроившегося" в духе времени ученого, "эту великую личность дали галилеяне - предки нынешних украинцев". Следовательно, Иисус- украинец. Лихо? И не пытайтесь спорить. Бесполезно. "Смысл истории, ее начало я даю совсем в другом плане, чем у нас сейчас принято", - поясняет пан Каныгин. Да ничего страшного! Украина уже ко всему привыкла. Спасибо историкам. Теперь соотечественники точно знают, что, скажем, в рядах УПА сражались… евреи, казахи, узбеки, представители других народов СССР. Против кого? Против "москалей" и немцев. Как вы понимаете, сами немцы в войну об этом не догадывались и, отступая, передавали украинским националистам оружие и боеприпасы. Теперь же, спустя десятилетия, бандидатам с руками по локоть в крови очень хочется считать себя победителями во Второй Мировой войне, в чем историки им дружно помогают. Ну, а что вояки УПА стреляли в спину фронтовикам, освобождавшим Украину и страны Восточной Европы, так это никто бандитам в упрек и не ставит, поскольку уже 10 лет они и не бандиты вовсе, а защитники Украины. А уж сколько украинцев из числа местного населения и воинов Красной армии, таких же украинцев, кстати, на их совести, то об этом вообще не принято говорить.В украинских фильмах о том времени вояки УПА защищают народ от злодеев в военной форме, и все они, как вы понимаете, с русскими фамилиями. Расстреливают стариков, издеваются над украинскими девчатами. За 10 лет украинское кино - факт общеизвестный - ничего приличного дать зрителю не смогло. Говорят, нет денег. Но на пропаганду бандеровщины и прочей нечисти деньги находятся - "правильные" фильмы финансируются из бюджета. По такому же принципу издаются "правильные" книги, в которых, естественно, история поставлена с ног на голову. Читаешь и диву даешься: советские солдаты - звери, партизаны - уголовники и террористы чистой воды, и некому защитить от них несчастный украинский народ, кроме доблестных воинов Украинской повстанческой армии. А как же зверства оккупантов? А никак! Вроде бы и не лежала Украина в руинах, не было миллионов погибших украинцев. Если так дальше пойдет, то лет через 10-20 юные украинцы уже толком и не ответят, кто кого освобождал и кто Украину кровью залил. Видимо, так и задумано. Преувеличение? Похоже, что нет.

На этом фоне невинной забавой историков выглядят, естественно, "Емельян Пугач", "Иван Федорович" и прочие "легендарные украинцы". Возглавляет шеренгу национальных героев, разумеется, гетман Мазепа. О его заслугах перед Украиной не писал в последние годы, кажется, только ленивый. Главная доблесть этой исторической личности известно в чем - переметнулся к шведам. Недавно кто-то из киевских исследователей попытался бросить тень на "славного гетмана" и тут же получил гневный отлуп - автора публикаций обвинили в том, что такого достойного гетмана он посмел представить как "коварного предателя всех и вся, интригана, человека без совести и морали". Ну, что тут скажешь…

А вот "правильные" подходы приветствуются. Совсем недавно исследователь из Николаева Анатолий Золотухин обнародовал итоги своих 20-летних изысканий - оказывается, Гомер, тот самый, который известен миру по "Илиаде" и "Одиссее", тоже из числа "легендарных украинцев". Как сообщила украинская пресса, "в добросовестности исследователя сомневаться не приходится и, по всей видимости, пересмотру придется подвергнуть сами основы всемирной истории и культуры". Ни больше, ни меньше. Гомер-то, по пану Золотухину, родился "практически в центре нынешнего города корабелов Николаева". Установлены на зависть историкам всех времен и народов даже "точные даты рождения и кончины Гомера". Опять же по Золотухину, Гомер родился 2658 лет назад. Как именно это удалось установить? Пока толком никто не знает, но соответствующие материалы уже направлены в Национальную академию наук Украины. Так что государственная премия, считай, у смелого исследователя уже в кармане.

А если серьезно, то грустно все это. Прочитал на днях, что даже Александр Матросов и не Матросов вовсе, а уроженец одного из хуторов Днепропетровской области Александр Макогон. Уважаемый украинский журнал опубликовал эту "сенсацию" под рубрикой "Правдивая история". Нисколько не сомневаюсь, что и этот бред будет растиражирован и попадет в учебники истории. Так ведь уже бывало не раз в последние годы. По сути идет оболванивание нации. С высоких трибун, вузовских кафедр, с газетных полос, телеэкранов. Кому и зачем это нужно - понятно. Народу, который не знает своей настоящей истории, куда легче внушить то, что нужно власти. Сегодня, пока еще живы миллионы тех, для кого Россия так и не стала, несмотря на колоссальное стремление властей, заграницей, делать это сложно. Но что будет завтра? Впрочем, вопрос риторический.

Виталий ВЕЖНИН,
г.Киев