Президиум Центрального Политического Совета Партии Национального Возрождения «Народная Воля» искренне и сердечно поздравляет региональные отделения Республики Башкортостан, Чеченской Республики, Алтайского края и Иркутской области, а также руководителей отделений Аминеву Рафику Ибрагимовну, Эльмурзаева Герсолта Хасановича, Салаватова Мусу Керимсултановича, Кротова Александра Викторовича, Засядко Анатолия Алексеевича с успешной регистрацией в органах юстиции субъектов РФ.

Желаем успешной, плодотворной работы на благо России!

Заслушав и обсудив информацию заместителя Председателя Партии «Народная Воля» В.И. Алксниса о его встречах в Лондоне с Б. Березовским

РЕШИЛИ:

1. Принять информацию В.И. Алксниса к сведению.

2. Считать текст коммюнике по формированию фронта либерально-патриотических сил, подписанный В.И. Алкснисом, не соответствующим официальной позиции Партии «Народная Воля». Союзы с русофобами и людьми, участвовавшими в разграблении нашей страны, недопустимы.

3. Обратить внимание депутатов Государственной Думы ФС РФ, являющихся членами или сторонниками Партии Национального Возрождения «Народная Воля», членов Президиума партии на необходимость во всех случаях учитывать свою принадлежность к партии, ее обозначать и пропагандировать.

4. Опубликовать данное решение в очередном номере партийной газеты «Время».

В пятницу Госдума провела сразу два, второе и третье, чтения Закона «О языках народов России». В обоих чтениях было принято решение, согласно которому отныне на всей территории России устанавливается единый алфавит: кириллица.

Буквально сразу же последовала резко негативная реакция со стороны лидеров автономных республик в составе России. Прежде всего, как и следовало ожидать, со стороны руководства Татарии и ее представителей в Москве, в том числе и от соратника Шаймиева в Думе, лидера группы «Регионы России» Олега Морозова. Что же смущает противников нового закона? Как оказалось, в том числе и то, теперь нависла опасность, что все книги, документы и прочую печатную продукцию на национальных языках надо будет срочно перепечатать – они, дескать, теперь незаконны. То есть, по версии радетелей за народный рубль и национальное самовыражение, те алфавиты с основой на кириллицу, что есть сейчас, тоже оказываются незаконными – каковыми их делают несколько измененных букв, введенных для передачи фонетических особенностей языков.

То, что это полная ерунда и демагогия чистой воды, – совершенно очевидно. Ясно, что если сейчас и нет в новом законе упоминаний об «особых буквах», то они появятся. Точно так же ясно, что никто не заставит переводить национальные языки на «рафинированную» кириллицу. Зачем же тогда вообще начинают вестись подобные разговоры? Цель одна: хоть как-то очернить, испачкать достаточно важный и полезный документ.

Кстати, любопытно, почему уважаемый глава «Регионов» особо не подавал голоса, когда в Татарстане началась кампания по «продавливанию» перевода республики на латиницу? Ведь это «новшество», будь оно реализованным, уж точно повлекло бы за собой переписывание горы печатной продукции на новый, «правильный» алфавит…

Можно, конечно, сказать, что г-н Морозов решил занять позицию этакого столпа объективности: я ничей, я сам по себе, я просто за справедливость. Но это, по крайней мере, как минимум – политическая близорукость. А по сути – подыгрывание сепаратистам. Ведь совершенно ясно, что кириллица вполне справляется с ролью алфавита всех народов России, для того в нее и вводятся уже упомянутые «особые буквы», чтобы выражать те звуки, которых нет в русском языке. И то, что уже почти сто лет те же татары пользуются кириллицей, пока еще не привело к тому, что татарский язык, скажем, потерял свою фонетику. При этом кириллица выполняет и другую не менее важную функцию – она разрушает лишние перегородки между народами единого федерального государства, в то же время сохраняя за каждым из них языковое своеобразие.

Вообще, все разговоры о том, вводить или не вводить латиницу, что делать с кириллицей, так и надо было прекращать – на законодательном уровне. Потому что утверждения, что, дескать, латиница больше подходит татарскому языку, чем кириллица, – это абсурд. Турки в свое время выбрали латиницу вместо арабской вязи для того, чтобы закрепить цивилизационный ориентир на Европу. Те же татарские деятели, которые пытаются нас убедить, что латиница лучше передаст нюансы татарского языка, тоже преследуют вполне внятную цель: возвести дополнительные перегородки между татарами и остальной Россией.

В пятницу по этим планам был нанесен хороший удар. Теперь дело за тем, чтобы неукоснительно требовать соблюдения этого закона всегда и везде.

В недавнем интервью газете «Завтра» Б.Березовский выступил с новой идеей «слияния либерального патриотизма и классического, то есть державного, который обеспечит синергетический эффект, необходимый для формирования национальной идеи России» («Завтра», N44, 30.10). Невольный сиделец туманного Альбиона пришёл к выводу, что «патриотизм -это единственная сила, которая вытащит Россию из беды», и что «основные социальные бедствия затрагивают прежде всего русский народ», а «сверхвысокая монополизация экономики, связанная с корпоративным эгоизмом, не позволяет России встать на ноги, не позволяет народу решать свои социальные проблемы». Спору нет -это действительно так. Но настораживает ссылка на либеральный характер такого патриотизма. Попробуем разобраться, есть ли здесь какой-либо «синергетический эффект» и в чём его суть.

Патриотизм определяется в словарях как «преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу», а либерализм как «буржуазное идеологическое и политическое течение, отстаивающее... свободу буржуазии и ставшее реакционным с установлением её политического господства» (Словарь С.Ожегова). Таким образом, понятие либерального патриотизма предполагает любовь к отечеству и его народу, но «по-буржуазному». Березовский и не скрывает этого, полагая, что патриотизм должен быть комфортным, то есть не приносить ущерба личным интересам.

В чём же состоит личный интерес опального олигарха? В разные годы он был разным. В годы правления ельцинской «семьи», например, Березовский открыто заявлял, что управлять страной должны те, кто господствует в экономике, - олигархи. Это отнюдь не новая идея. Так, ещё в 1909 г. Ратенау -крупнейший промышленник и финансист Германии - писал в венской газете «Нойе фрайе прессе»: «Настало время, чтобы влиятельные международные финансовые круги, давно скрывавшие свою власть над миром, провозгласили бы её открыто и чтобы 300 человек, знающих лично друг друга, решали судьбы континента». «Новизна» указанной идеи Березовского состояла лишь в том, что в споре с Соросом наш олигарх отстаивал тезис «капитализма для своих» - исключительно для российских толстосумов.

Либеральный патриотизм Березовского проявился в отчётливых формах во время захвата заложников на Дубровке и в последующие дни.

В частности, вместе с другими «правозащитниками» он подписал обращение к правительству Дании с призывом не отдавать России А. Закаева. Выразил готовность оплатить услуги адвоката для него и призвал к переговорам с Масхадовым, т.е. поддержал по существу чеченских сепаратистов. Позицию Березовского более подробно раскрыл его экс-сподвижник по Совбезу И.Рыбкин: «США должны прекратить реагировать на оппортунистическую болтовню Путина о борьбе против терроризма», а федеральный канцлер Г.Шрёдер должен «поставить чеченский вопрос на повестку дня саммита ЕС-Россия», так как России якобы «нужна помощь из-за рубежа, чтобы прийти к переговорам» (интервью И.Рыбкина «Франкфуртер Рундшау» от 4 ноября). Парадоксальность подобной позиции состоит в том, что в защиту чеченских сепаратистов выступили секретарь Совбеза и его заместители, занимавшие эти должности в то время, когда Ельцин развязал в Чечне войну, и сыгравшие не последнюю роль в чеченской драме.

Последнее «синергетическое» предложение Березовского создать блок с КПРФ под флагом «либерального патриотизма» также продиктовано конкретным интересом олигарха. У БАБа, как известно, есть «бабки» - и немалые. Судя по сообщениям прессы, только на подготовку внеочередного съезда «либероссов», который должен состояться в декабре, соратники Березовского требуют «отстегнуть» более 300 тыс. долларов. Олигарх готов сейчас вложить свои деньги не только в либеральный, но и в «патриотической проект», а проще говоря - на борьбу с В.В.Путиным. По оценкам газеты «Версия»: «остриё его удара может быть направлено не столько против Путина, сколько против предавших его соратников из администрации президента» («Версия», 18-24 ноября, «Красные за «зелёные»). Иными словами, Березовский хотел бы «разобраться» со своими обидчиками из ельцинской «семьи» и привлечь к этим разборкам КПРФ и патриотов.

Примечательно, что Березовский считает отныне «патриотический» проект перспективным. Однако вопрос состоит в том, считают ли сами патриоты естественным «синергис» либерализма с патриотизмом и не будет ли это походить скорее на нонсенс типа сочетания солёного огурца с кефиром. Если патриотическая оппозиция борется только с В.Путиным, а не с олигархическим режимом в целом, тогда ей по пути с Березовским, а если нет, то возникает вопрос о допустимости для неё подобных компромиссов в принципе, не говоря уже об условиях. При этом следует учитывать, что сам Березовский вряд ли готов подать благородный пример, отказавшись от «прихватизированной» им собственности, и умножить ряды борцов с олигархическим режимом.

В истории были самые неожиданные компромиссы, в том числе и финансирование немецким Генштабом большевиков, у которых интернационализм, к сожалению, преобладал над патриотизмом. Такой компромисс был тогда приемлем только для «красных» патриотов. По-иному оценивали его в стане «белых». В частности, по словам Великого князя Г.Романова: «Россия была продана Германии евреями с помощью русских предателей». В этой оценке была горькая, хотя и не вся, но правда. По признанию Вейцмана, известного деятеля сионистского движения, ставшего впоследствии первым президентом Израиля, русские тогда «стремились сохранить порядок, а евреи поощряли беспорядки». Уместно напомнить в связи с этим и высказывание авторитетного русского философа В.Розанова: «Я русский. Оставьте меня. Оставьте нас, русских, и не подкрадывайтесь к нам с шёпотом: «Вы... должны ненавидеть это подлое правительство»». С высоты исторического опыта сегодня многие уже не сомневаются, что вмешательство «интернационально мыслящих» сил лишь осложнило тогда внутриполитическую борьбу в России.

Со своей стороны Партия Национального Возрождения «Народная Воля» неоднократно и в соответствии с её Программой чётко излагала собственную позицию по всему комплексу проблем современной России, в том числе и по вопросу патриотизма. В частности, в драматические дни захвата заложников на Дубровке 25 октября Председатель Центрального Политсовета партии С.Н.Бабурин сделал заявление по поручению руководства партии, в котором подчёркивалось: «Пособники террористов из правящей среды и российского бизнеса, предоставлявшие в своё время оружие и другую помощь Дудаеву, в очередной раз подталкивают сегодня российское руководство к признанию Россией поражения в чеченской войне. Очевидно, что такой вариант неизбежно вызовет цепную реакцию, логическим финишем которой станет распад российской государственности». В тот же день в «Обращении к Президенту Российской Федерации» было заявлено, что Партия Национального Возрождения «Народная Воля» хотела бы, чтобы В.Путин «осознал себя, наконец, Президентом тех, кто составляет в России более 80% населения, русским Президентом» и что она «поддержит со своей стороны любые действия российской власти, которые обеспечат целостность и нерушимость Российской Федерации, защиту прав и жизней её граждан.»

К пособникам террористов из среды российского бизнеса, предоставлявшим и предоставляющим помощь и поддержку чеченским сепаратистам, мы относим и Березовского, не считая его русским патриотом по следующим соображениям. Практические действия Березовского никогда не соответствовали и не согласуются с понятиями русского патриотизма, флаг которого уже не раз использовался под разными соусами для прикрытия антирусских проектов тем «типом русского еврея», который, по словам Томаса Манна, представляет собой «взрывоопасную смесь еврейского интеллектуального радикализма и славяно-христианских мечтаний» (Томас Манн, «Дневник»). Этой точки зрения придерживался и У.Черчилль, который в то же самое время, что и Т.Манн, высказывал аналогичную оценку: «Это течение среди евреев возникло не сейчас. Со времени Спартака-Вейсхаупта и вплоть до Карла Маркса, дальше до Троцкого, Беллы Кун, Розы Люксембург и Эммы Гольдман... Теперь эта банда проходимцев из подполья Европы и Америки схватила за шиворот русский народ и стала непререкаемой владыкой громадной страны».

Березовский заявляет в своих последних интервью, что он ощущает себя русским и что просчёт советской власти заключался в том, что ей не удалось создать единого народа. К этому можно было бы добавить, что монументальным просчётом ельцинской «семьи», к которой принадлежал и Березовский, стали приватизация государства олигархами и его отторжение вместе с «этикой коммерции» от общества. Такая ситуация, по оценке «Русского журнала», редактором которого является известный кремлёвский политтехнолог Г.Павловский, ставит Россию, как это было в «пограничной ситуации» при захвате заложников на Дубровке, «на грань крушения политического режима и самого государства» (Русский журнал», 30.10. «Предупреждение»).

«Талмудическая политика наших отцов не знала иного патриотизма, кроме еврейского», - считал известный деятель сионистского движения Я.Клацкин («Проблемы современного еврейства»). Это можно понять, если по аналогии считать патриотизмом в России только его национальное проявление. Но причём тогда «либеральный» патриотизм? Похоже, что Березовский предлагает вариант «союза всадника с лошадью», причём наездником хочет быть он сам. Может быть, кому-то это покажется и интересной идеей. Нам же она представляется полностью «синергетической» или, попросту говоря, «кидальным вариантом».

Н.Б.ЖУКОВА,
зам. Председателя Партии Национального Возрождения
«Народная Воля»

То, что Россию грабят давно и упорно, а «группа товарищей», возомнившая себя хозяевами жизни, наживает на этом огромные барыши, неизвестно только дельцам из числа разного рода шоуменов и тех, кто «косит» под «выдающихся экономистов». И первым, и вторым надо отрабатывать свои номера. Да и методы вышеупомянутой «группы» весьма схожи с методами тех, кого высокопоставленные дяди из правоохранительных органов миролюбиво именуют «авторитетами».

Сомнительные лавры так называемых олигархов не дают покоя и руководителям некоторых крупнейших предприятий оборонно-промышленного комплекса страны. Видимо, мягко говоря, неправедно нажитые миллиарды абрамовичей и дерипасок не дают им покоя. Причем руководители эти, которым доверено, скажем так, стоять на страже государственных интересов стратегического назначения и хотя бы сохранять то, что Россия имеет на сегодняшний день, плюют и на законы, и на собственную совесть. Впрочем, насчет совести я тут несколько загнул...

Так вот, генеральный директор омского ПО «Полет», он же - господин Дорофеев, похоже на то, шибко возжелал стать миллионером. Причем долларовым. Есть в Соединенных Штатах Америки некая фирма Final analysis Inc (FAI). Маленькая такая, частная, которая производила маленькие же спутники для различных коммуникаций. Дела шли у нее ни шатко-ни валко до тех пор, пока руководящая длань президента этой «конторы» Нейдера Моданло не загнала ее в финансовую яму, о чем, кстати, свидетельствует уведомление соответствующей американской фискальной службы в американской же газете «Вашингтон пост» от 04.09.2001 г. Какой «выход» нашел президент фактически обанкротившейся фирмы? В конце июня 1998 года он приезжает в Омск и для того, чтобы приостановить процедуру банкротства, сменить совет директоров FAI, в условиях жесточайшей секретности подписывает с генеральным директором ПО «Полет» Дорофеевым контракт якобы на использование четырех ракет «Космос».

Конечно, Омское аэрокосмическое объединение «американской стороной» было выбрано не случайно, поскольку в свое время «Полет» обеспечил для FAI запуск и услуги по запуску двух небольших низкоорбитальных спутников. Так что кое-какие связи имелись. Но вернемся к контракту.

Так вот, как я уже заметил, в соответствии с ним «Полет» должен был предоставить рухнувшей к этому времени Final analysis Inc четыре ракеты «Космос» по цене 20 миллионов долларов за «штуку». Или, как сказано в «Соглашении об услугах по запуску», «Полет» выразил желание передать FAI для ее единоличного и эксклюзивного использования четыре ракеты «Космос». Для справки: речь шла о ракетах легкого класса для вывода на орбиту (до 1000 км) спутников до тонны весом. Запускают их с космодромов Плисецк и Капустин Яр. В настоящее время осталось некоторое количество государственных ракет, изготовленных до 1990 года. По мнению специалистов, это одна из самых надежных ракет в мире - за тридцатилетнюю эксплуатацию было произведено более 700 пусков, на которые приходится только 20 так называемых нештатных ситуаций. Кстати, у американцев до последнего времени такой ракеты не существовало и в помине. Сейчас, правда, подобная, но отнюдь не идентичная, имеется у фирмы «Локхид», при этом ее цена - далеко за 20 миллионов долларов.

Но вернемся к сути аферы, которую провернули президент «треста, который лопнул», и г-н Дорофеев, возомнивший себя великим коммерсантом. В самом «Соглашении...» (контракте) никаких сумм не существует, имеются только общие условия, где обозначено количество ракет и прописаны кое-какие «обязательства сторон», причем обязательства односторонние, т. е. обязательства «Полета» и требования FAI. Вот некоторые из них.

Пункт 1.4 «Состояние Ракет» гласит: «Полет» предоставляет и гарантирует, что каждая из Ракет «Космос»: (а) есть и будет ко времени запуска в хорошем рабочем состоянии и что ее работа не завершится во время запуска; (б) во время запуска будет соответствовать или превосходить технические требования Справочника Ракет; (с) будет соответствовать или превосходить особенности работы, указанной в Справочнике Ракет...»

Как можно исключить возможность аварийного запуска и гарантировать все характеристики из рекламного справочника?

Следует обратить внимание и на пункт 1.9 «Одобрение правительства»: «Полет» должен своими собственными средствами получить любые и все разрешения, одобрения, лицензии, тарифы, сертификаты, отказы, согласия, льготы, постановления, аренды, регистрации любых государственных органов, которые могут потребоваться в соответствии с Соглашением, включая, но не ограничиваясь: (!) любые и все необходимые разрешения Правительства Российской Федерации...» Теперь обратимся к пункту 4.3: «...«Полет» должен выполнять и следовать всем инструкциям FAI и подчиняться действующим законам правительства США... FAI освобождается от ответственности перед «Полетом», если какое-либо действие правительства США отменяет обязательства FAI...» Читаем пункт 8.3:

«.. .арбитры должны руководствоваться материальным правом штата Мэриленд США». И, чтобы не было сомнений, в пункте 10.1 сказано:

«.. .английский вариант Соглашения должен быть главным в случае недоразумений с переводом...».

Как мог генеральный директор подписать такие обязательства?

Теперь прокомментируем финансовую сторону соглашения. Пункт 3.2 Соглашения: «...«Полет» должен возместить убытки FAI, ее работников, директоров, агентов от всех настоящих и будущих жалоб, требований, действий, судебных исков, процессов и судебных дел, связанных с нарушением гарантий «Полетом» согласно пункту 1.4 или любому другому пункту Соглашения, или хранением, созданием, использованием, запуском (как успешным, так и неуспешным), или любым другим действием или бездействием «Полета» по отношению к ракете Космос...» Эти обязательства дополнены пунктом 7.1: «...«Полет» должен вернуть любые платежи, полученные от FAI, которые не привели к Успешному Запуску...«Полет» также будет обязан заплатить FAI все затраты за альтернативный запуск и услуги по запуску, полученные от третьей стороны, и все случайные и неожиданные потери FAI из-за отмененного запуска...» и пунктом 8.1:

«.. .все затраты FAI и расходы на адвокатов будут отосланы «Полету»...» При этом «Полет» берет на себя следующие обязательства (пункт 5.3 Соглашения): «...«Полет» соглашается, что на время действия данного Соглашения он не будет прямо или косвенно обеспечивать любые запуски или услуги по запуску для небольших спутников своих партнеров...»

Работники «Полета», вы теперь навсегда можете забыть о своей вовремя выплаченной справедливой зарплате! Зато зарплата некоторых руководителей, надо полагать, существенно возросла!

Еще один сюрприз для инженеров в пункте 4.1 Соглашения: «...все права, наименования и интерес к техническим характеристикам и улучшениям, разработкам, созданным, найденным одной из сторон во время действия Соглашения, будут принадлежать FAI, без ссылок на изобретателя, создателя...»

Через год, 3 июня 1999 года, стороны дополнили свое Соглашение так называемым «Приложением 2», где уточняются детали и финансовой сделки.

Итак, п. 1. Цена: «Общая стоимость за все запуски и все услуги, предполагаемые Соглашением, будет составлять $20 000 000 за каждый успешный запуск и связанные с ним по Соглашению услуги ($80 000 000 за четыре успешных запуска)... Цена - полный расчет за все услуги, включая (без ограничений): все необходимое конструирование, анализ, обзор, услуги по запуску, документацию, все государственные разрешения и лицензии (выделено мной. – Ю. П.), все необходимое оборудование и техническое обеспечение на месте запуска для подготовки и компоновки космического летательного аппарата...»

П 2. Форма оплаты: «За каждый запуск и связанные с ним услуги оплата должна быть произведена двумя частями: (1) FAI должна выделить для перевода «Полету» $14 000 000 в виде обыкновенных акций Класса В Finа1 Апа-Lusis Communikations Services Inc - FACS... в качестве оплаты за ракету «Космос», взятую из фондов «Полета» (выделено мной - Ю. П.); и FAI должна заплатить «Полету» $6 000 000 из свободных резервов...»

П. 2.1. Оплата за ракеты «Космос»: FAI переведет Акции за все 4 ракеты «Космос», что закреплено в Соглашении (т. е. 4 х $14 000 000 или $56 000 000) не позже 30 декабря 1999 года...»

Получается, что американцы, подписав «Приложение 2», как бы продали акций на сумму 56 миллионов долларов. Затем г-н Моданло подмахнул бумаженцию, по которой г-н Дорофеев... предоставил ему право голоса «своими» акциями в Совете директоров фирмы FAI. Стало быть, американский делец получил и контрольный пакет, и безграничную власть, в результате чего всех неугодных ему людей он уволил. Сейчас там по этому поводу идет тяжба, но это - их головная боль. Главное заключалось в следующем: подписанные в Омске бумаги позволяли Моданло заявить у себя на родине: «Я не банкрот. Вот у меня 80 миллионов долларов. Не в чистом, конечно, виде, но - ракетами». То есть фирма ничего не имела, а тут в ее собственности «обнаруживаются» четыре российских ракеты «Космос»!

Но... Дорофеев вообще не имел права подписывать такой контракт. По многим причинам. Например, с 1992 года в Российской Федерации действует Закон о валютном регулировании и валютном контроле. Так вот, по этому Закону приобретение любым предприятием или частным лицом акций иностранного государства считается вывозом капитала за границу. То есть необходимо разрешение Центробанка, необходимо подписать десятки разрешительных бумажек, но никакого разрешения и ни одной заполненной бумажки не было. Более того, предприятие никуда не имеет права вкладывать деньги, если есть долги в бюджет, кредиторская и дебиторская задолженности, по налогам и т. д. «Полет» же - самый большой должник в Омске. Даже сейчас там зарплату не выплачивают более двух месяцев, а с 1997 по 2001 год долги по ней не опускались ниже суммы в 16,5 миллиона деноминированных рублей. Да и какая зарплата на «Полете»? Слезы одни. Более миллиарда рублей - долг в Пенсионный фонд. Все цифры по долгам приводить нет необходимости, скажу лишь, что, первым в области создав стачком, объединение ко времени сделки уже года три ходило в лидерах среди «оборонщиков» в борьбе за свои права, применяя как законные способы - забастовки, шествия, митинги, так и более радикальные, несанкционированные - перекрытие улиц, например...

И вот на фоне такой разрухи подписывается контракт, который... по бухгалтерии ПО «Полет» не проводится, акции же вообще распределяются непонятно между кем. Сей подпольный документ и в глаза-то никто не видел. Но... одна проплата, по заявлению вице-президента FAI Майка Ахана, все-таки прошла - на сумму миллион долларов. Есть сведения, что в Россию этот миллион попал, но его «следы» затерялись. Остап Бендер - отдыхает...

Упомянутые контрактные документы получил по своим каналам из США бывший главный конструктор ПО «Полет», а ныне руководитель предприятия «Глория-Полет» А. И. Ильин. Кстати, на всех бумагах стоит штамп суда штата Мэриленд, что является юридическим доказательством их подлинности. Вот что говорит Александр Иванович:

- Самое главное то, что сейчас четыре ракеты «Космос», в результате сделки Дорофеева с Моданло, юридически являются собственностью американской фирмы, а точнее Моданло. Поскольку этих ракет у «Полета» нет, то, по существу, Дорофеев продал государственные активы «Полета».

Затем в США провели следующую манипуляцию. Приведем перевод судебного документа:

« 14.09.2001 г. было сделано заявление принудительного банкротства по ликвидации активов FAI, согласно статье 7, зарегистрированное в суде по банкротству США, штата Мэриленд, за номером 01-21039. В приказе от 24.10.2001 г. указано, что суд назначил Шерил Роус из Рокфил, штата Мэриленд, в качестве доверительного собственника FAI. Эта передача контроля над FAI доверительному собственнику соответственно привела и к принудительной передаче контроля над FACSом. В соответствии с пунктом 25.119(d) Правил о полномочиях 5 ноября 2001 г. FACS предоставил данной комиссии Заявление на разрешение о вынужденном переводе контроля (№ SАТ-Т/С-20011105-00094) над FACS от FAI доверительному собственнику.

14 января 2002 г. доверительный собственник FAI («Доверитель») продал, передал и перевел все активы и собственность FAI, включая пакет акций FACS в New York Satellite Industries, LLC («NYSI» или «Заявитель»), расположенную в штате Делавэр компанию с ограниченной ответственностью, (теперь уже) также под контролем Нейдера Моданло. Моданло - исполнительный директор NYSI и в настоящий момент владеет 100% прав голоса. Передача контроля, выполненная доверителем по данному заявлению, передаст весь пакет акций FACS, изначально принадлежавший FAI, в NYSI. Следствием данных действий явилась нематериальная замена контроля над FACSом, вследствие того, что одна и та же сторона - Моданло - как до, так и после банкротства de juro владела лицензией головной компании FAI. Поэтому данное заявление должно быть предоставлено упрощенной процедуре с трактовкой рго forma при передаче контроля, включающего нематериальную замену контроля или на ускоренной основе. Все это стало возможным, поскольку «Полет» пожелал осуществить безвозвратную передачу Моданло полномочий, включающую право голоса «Полета» акциями FAI. Смыслом этой акции было передать юридический контроль над FAI Моданло. В результате одобрения и окончательного оформления передачи в сентябре 2000 г. акции «Полета» в FAI составили 9,56% от общего количества акций FACS, что составляет 13,98% с правом голоса. Право голоса на акции «Полета» в FACS оформлены в виде безвозвратной доверенности Моданло. Таким образом, Моданло сохранил юридический контроль над FACS».

Дорофеев также юридически не имел права проводить такие операции без разрешения правительства, «Роскомвооружения» и т. д. В документах должны были стоять подписи самых высокопоставленных госчиновников, что, кстати, было оговорено в «Соглашении...» Но, кроме подписей Моданло и Дорофеева, других подписей не существует.

Чем, спрашивается, торговал Дорофеев? Руководство же FAI приезжало в Омск, чтобы залатать свои дыры...

Как было уже сказано, миллион долларов пришел в Россию, но растворился, словно сахар в кружке с чаем. На ПО «Полет» эти деньги в принципе не могли попасть, поскольку в банке потребовали бы предъявить контракт, но с тем контрактом, какой имеется, к банку нельзя подходить и на пушечный выстрел. Следовательно, этот миллион ушел на другие счета по каким-то другим документам. Выходит так, что действия генерального директора ПО «Полет» Дорофеева попадают под ряд статей Уголовного кодекса РФ. Начиная со статьи, предусматривающей ответственность за незаконное предпринимательство...

Кроме финансовых нюансов этой аферы, следует обратить внимание на статью IV контракта под названием «Охрана технологий спутника».

«Полет» должен выполнять и следовать всем процедурам и инструкциям FAI, подчиняясь действующим законам, уставам, административным актам правительства США и не должен вступать в какую-либо деятельность, которая, по мнению FAI, может привести к гражданской, административной ответственности».

А как «Полет» охраняет свои секреты? Читаем пункт 1.5 контракта:

«FAI должно быть разрешено исследовать ракеты «Космос» при предоставлении «Полету» за 30 дней письменного уведомления».

По-моему, комментарии излишни.

Когда подписывалась вышеназванная «филькина грамота», руководство FAI лично принимал г-н губернатор Омской области Л. К. Полежаев. Эту встречу даже показывало местное телевидение. Впрочем, там ни о каких контрактах не говорилось. Американские дяди вещали о том, что их фирма делает-де спутниковые системы, свои спутники вот и приехали на ПО «Полет», который производит ракеты «Космос», а их можно использовать для запуска спутников фирмы FAI. Вся эта ахинея преподносилась под флагом развития международного сотрудничества в области космоса (чем, кстати, занимается не на бумаге «Глория-Полет» Ильина). Вот что говорит Александр Иванович, имея в виду аферу, которую провернул Дорофеев вместе с американцами: «Такие действия дискредитируют российские предприятия и закрывают дорогу для инвестирования и развития высоких технологий в России».

В областной же администрации должны были знать и понимать суть этой махинации. Вряд ли без губернатора такая операция могла быть проведена, а известна ли ему суть аферы?

Естественно, что сроки платежей никто и не думал выполнять, а прошло 4 года. Естественно и то, что на этой махинации кое-кто очень хорошо «заработал» в России. Миллион долларов - это еще и цена за то, чтобы американский аферист мог потрясти бумажками и перевести в свою собственность все активы. То есть «растворившиеся» доллары были отданы не за ракеты, а за возможность размахивать правом на них. Исходя из изложенного, можно смело говорить о международной афере по овладению американским аферистом финансового контроля над предприятием ВПК.

Кто, кроме Дорофеева, этой авантюре способствовал?

Юрий ПЕРМИНОВ

Не сгинет Русь, Творцу внемля
На Языке Небесной силы,
Пока таких же, как Васильев,
Рождает Русская Земля

Осенью 1998 года в Москве произошло мало кем замеченное и почти никем не оцененное в его подлинной значимости событие – открылся на территории Лианозовского парка Музей живописи Константина Васильева.

На окраине Москвы, вдали от официозного центра с множеством официально признанных (и финансово поддержанных) музеев, появилось не просто необычное, построенное на народные деньги здание действительно гениального и по-настоящему русского (а потому и непризнанного властями и художественной элитой) самородка из провинции. Произошло событие, величие которого нам всем ещё предстоит осмыслить и понять в процессе напряжённой работы собственной души.

Сокровенная суть этого события состоит в том, что на планете Земля и на Русской земле появилось ещё одно святое место, обладающее огромным зарядом Божественной Духовности, которая рассеивает удушливую атмосферу искусственной духовности современной земной цивилизации.

Нам как воздух необходимо понимание того, что означают и к чему обязывают нас, русских, картины не просто очередного талантливого художника Константина Васильева, а картины Живописца от Бога Константина ВеликоРосса !

Ведь с этих картин на Нас напряжённо смотрит исконная, чем-то встревоженная Белосветная Русь, а не Россия.

От этих картин исходит неподдельный по своей чистоте, мощи и красоте величественно суровый Русский Дух, который не растворился в духовном суррогате современной России, а сохранил своё исконное Божественное предназначение – жизнеутверждать на планете Земля Жизнь, достойную Человека – Сотворца, а не потребителя Земных Благ!

Герои этих картин как бы предупреждают всю мировую нечисть: «Не тронь! Это Свято! Иначе вы вновь превратитесь в ничто!».

Вот почему наследие русского самородка Константина Великоросса является достоянием не Клуба любителей живописи К.Васильева и не его родственников (юридических наследников) – это национальное достояние Русского Народа и жемчужина в сокровищнице нетленных ценностей Русской Культуры.

Сейчас большая часть интеллигенции нашей страны, желая идти в ногу со временем, стремится стать цивилизованными, а следовательно (по их мнению), и культурными людьми. А потому повышают своё эстетическое образование путём посещения различных театров, художественных выставок, музеев, вернисажей и прочих общественных заведений, так или иначе связанных со сферой искусства.

Других же, бескорыстно жаждущих в наше смутное время приобщиться к художественным шедеврам Мировой Культуры, направляет туда знаменитая формула Федора Достоевского (воспринимаемая ими в буквальном смысле), провозгласившего, что «только красота спасет Земной Мир» от падшего ныне в Духе человечества.

Можно, конечно, восхищаться Красотой художественных шедевров, воссозданных на полотнах Великих мастеров, или же непосредственно упиваться Естественными Красотами Родной Земли, как это делал, к примеру, Сергей Есенин.

Но нельзя забывать, что вся эта красота нам досталась в наследство от наших предков, которые смогли сберечь и сохранить её для нас, своих потомков.

Так что, одно лишь восторженное умиление красотами Русской природы в прошлом и настоящем, по большому счёту, означает лишь паразитирование на её красоте, а ныне речь идёт уже не о её сохранении, а о её спасении. Причём спасении от нас самих – высокообразованных, но почему-то дурно воспитанных людей с перевёрнутыми на сто восемьдесят градусов в нашем сознании понятиями добра и зла.

Да, наш заблудший мир может спасти красота, но только в том случае, если эта Красота будет истинной, и если эту истинную красоту кто-то будет возрождать среди нас, наращивать и охранять от рук современных вандалов, пропагандирующих и наполняющих наши опустошённые души поп, рок, авангард и другими «культурными» суррогатами ныне модной у нас западной цивилизации.

С другой стороны, любая воссозданная красота, не пропитанная морально-нравственной силой её создателя, его душевными стремленьями и страданьями, определяющими высоту взлёта его духа к Божественным высотам, превращается в обыкновенную декоративную красивость, несущую в своей привлекательной, но холодной форме негативный заряд бездуховности.

Другими словами, любая эстетика без Божественной этики, не просто мертва, а сеет заразу духовной деградации в душах людей, воспринимающих её.

Сказанное призвано объяснить, почему здание Музея русского живописца Константина Васильева не имеет права превратиться в какое-то стандартное присутственное место, в лучшем случае – в нечто подобное очередному клубу по интересам для так называемой русской интеллигенции, а в худшем – в обычный музейный проходной двор.

Этот дом должен стать храмом (в буквальном смысле этого слова) для истинно русского человека – православного русича, где бы он мог не только исповедоваться – открыто высказать всё, что наболело у него на душе, не опасаясь, что его неправильно поймут, но и вдохнуть очередной глоток свежего воздуха, зарядиться вновь Белосветной энергией Руси.

Для того чтобы понять и по достоинству оценить истинную высоту духовного взлёта в творчестве Константина Васильева – ВеликоРосса, в дополнение ко всему вышесказанному, необходимо сказать следующее.

В любом деле, чтобы оно стало творчеством, должны присутствовать мировоззренческая основа и смысловая канва. В противном случае без этих стержневых составляющих оно превращается в обычную художественную самодеятельность, любовь к которой ещё совсем недавно государственные мужи старались привить всем нам с юных лет.

Поэтому, чтобы не оказаться в плену самообольщения и не превратиться в объект идолопоклонства для окружающих, всем тем, чья душа с юных лет действительно порывается пробиться «сквозь тернии к звёздам», следовало бы знать, что главное в жизни человека, а для человека творческого тем более, – это правильно ответить для себя (а не для других) на вечные вопросы Бытия: «Кто ты?» и «Зачем ты рождён в этом Мире?».

Только тогда в нашей жизни прекращаются духовные метания из стороны в сторону, всё становится на свои места и начинается свой собственный нелёгкий путь (в восточной традиции Дао) последовательного, поэтапного восхождения к Божественной вершине, уходящей в вечность.

В древних традициях этот путь Духовного подъёма человека к Всевышнему символизировала собой многоступенчатая трёхъярусная пирамида, весь вид которой подчёркивал, что каждый идущий вверх – к её вершине, обязательно должен сам пройти каждую её ступеньку.

И именно та, последняя ступень, на которой человек закончит свой жизненный путь, и определит высоту его духовного взлёта в данной жизни, а не те многочисленные награды и учёные звания, которыми принято отмечать степень признания чьего-либо таланта среди своих соплеменников.

Безусловно, что к осознанию своего Божественного предназначения в этой жизни Константин Васильев шёл медленно и трудно. Поначалу продираться через идеологические завалы различных вариантов господствующих ныне безжизненных – материалистических и идеалистических мировоззрений ему помогала лишь его природная интуиция, прежде чем он сумел выйти и встать на Божественный путь познания Мира.

Следовательно, и нам прежде чем приступить к оценке творчества Константина Васильева, необходимо определить жизнеспособность той мировоззренческой базы, с фундамента которой мы собираемся оценивать его живописное наследие.

Интеллектуальная элита современного общества пришла к выводу о том, что существующие сегодня мировоззренческие (материалистические и духовные) системы не могут служить основой дальнейшего познания окружающего нас мира. Обычно это определяют как кризис современного мировоззрения, порождающий весь набор остальных планетарных кризисов – нравственного, социального, политического, экономического, экологического…

Попытки создать качественно новые мировоззренческие концепции заканчиваются одинаково тупиковым результатом – построением очередных вариантов общепризнанного и общепринятого монистического мировоззрения, когда вместо единой основы бытия в виде материи (материализм) или духа (идеализм) предлагаются новые, но непременно монистические концептуальные теории, в которых на место материи или духа предлагают на выбор – энергию, поле, информацию, вакуум…

Таким образом, одни варианты монизма пытаются заменить другими вариантами этой бесплодной мировоззренческой основы, с помощью которой найти истинный смысл и подлинную меру значимости любого интересующего нас явления невозможно.

Речь же идёт о формировании в нашем сознании качественно и принципиально иной системы миропонимания, которая была бы созвучна (адекватна) окружающему нас миру и соответствовала природным первопринципам, лежащим в основе жизни и существования всех живых систем (сред и объектов в них) на нашем Белом свете.

Формирование такого природного мировосприятия и миропонимания – это тяжёлый духовный труд, во многом связанный с освобождением нашего сознания от зомбирующих штампов и стереотипов господствующих сегодня мировоззренческих теорий.

Теперь же, после всех предыдущих философско-мировоззренческих размышлений, самое время перейти к определению Высоты Духовного взлёта Константина – ВеликоРосса.

Для этого сначала с помощью великого и могучего русского языка попробуем прочесть сокровенный смысл той высшей жизненной цели, с которой он пришёл в этот Мир, в том виде, как она была ему сформулирована по линии предков, давших ему имя, отчество и фамилию.

Поэтому восстановим исконно русские корни в тех, якобы греческих именах, которыми нас нарекают сегодня при рождении и которые в греческой огласовке только искажают и затушевывают их истинный смысл.

Константин Алексеевич Васильев.

Константин – кость, крепкий, стойкий.

Алексеевич (Александр), А-лекс (А – Первичное Начало, лекс (лексика) – слово) – человек, говорящий Божественное Слово (Истину), Духовный наставник, защитник.

Васильев – Василевс – царь, царство, государство, государственный муж.

Синтезируя всё воедино, получим:

Стойкий Духовный защитник своего Отечества (Государства).

Когда понимание смысла этого Духовного завещания Предков у Константина Васильева перешло с уровня его Интуиции на уровень его Сознания, то есть стало его осознанной жизненной необходимостью, он внёс в него существенное уточнение, добавив к своему имени могучее слово «ВеликоРосс». Тем самым он из всего ряда исторических мутаций в наименованиях своего Отечества (Государство – Русь, Великая Русь, Россия, Российская империя, РСФСР, СССР и так далее) осознанно сделал чёткий выбор – возрождать и защищать своим творчеством изначальный Русский Дух Великой Белосветной Святой Руси.

Так что окончательно в интегральном виде в современном звучании получаем, что Константин Алексеевич Васильев-ВеликоРосс – это стойкий защитник Духовного Генофонда Русской Нации, продолжатель Святого дела Великой Белосветной Руси.

Опуская далее все биографические трудности его творческого пути, которым Костя-ВеликоРосс шёл к своей Духовной вершине, а также промежуточные этапные его работы, остановимся лишь на трёх его картинах (в авторском наименовании: «Ожидание», «Северный орёл» и «Человек с филином»), поскольку именно они являются даже в авторской самооценке Вершиной его Творчества. Ведь только после написания своей последней картины «Человек с филином» он произнёс свою знаменитую фразу: «Я теперь понял, что надо писать и как надо писать».

Так как сам Костя не успел раскрыть смысл этих слов для окружающих, то попробуем выйти на него самостоятельно и озвучить те сакраментальные слова, которые говорят за него данные его картины.

Для начала обратим внимание на то, что из всех его многочисленных работ именно эти три картины выделяются из общего фона не только тем мощнейшим однородным духовным зарядом, который они излучают и который объединяет их в Единое Целое, но и Единой по своему стилю, необычайно выразительной, абсолютно естественной, а не искусственной манеры исполнения, которая, несмотря на использование бесчисленного множества мелких деталей, не оставляет ничего лишнего. Это множество вроде бы второстепенных деталей не просто гармонично уравновешено друг с другом, а умело вписано в основную иерархическую структуру картины, несущую в себе её главный смысл, делая его прозрачным (в смысле доступным) для нашего восприятия и помогая раскрывать (постигать) его во всей полноте и глубине.

Своей организационной структурой, а также по эмоционально духовному воздействию на людей эти картины очень похожи на иконы. Но их действие мощнее, чище и доходчивее для простого смертного и почти не требует духовного поводыря.

Такое эмоционально проникновенное воздействие этих картин на Душу Человека, на его Нравственный план можно объяснить тем, что хотя в своей живописи Константин Васильев и использует тот же самый абстрактно символический язык самого Творца, что и иконопись, но у него Божественная символика, в отличие от иконописи, облечена не в сухие, абстрактно выхолощенные, обескровленные формы, а облекается в естественные идеально пластичные формы самой Жизни, которые в своей гармонии воссоздают воистину Божественную Красоту Земного Мира, о которой мечтал не только Достоевский и которую стремились и стремятся достигнуть все духовно одарённые люди планеты в своём творчестве.

Процесс постижения сокровенного смысла творческого наследия великого русского живописца Константина Великоросса – это также воистину творческий процесс, связанный с глубоко прочувствованным восприятием окружающей Природы как Живого Божественно сотворённого организма. Этот творческий процесс связан с необходимостью познания того природного Языка, с помощью которого Создатель творит всё сущее в Мире и посредством которого мы только и можем познать окружающую нас природу и своё врождённое предназначение в ней.

Если развернуть известное четверостишье Ф.Тютчева об одухотворённости окружающей нас живой природы, то подвести итог сказанному уместно такими стихотворными строчками:

«Не то, что мните вы, природа –
Не слепок, не бездушный лик –
В ней есть душа, в ней есть свобода
В ней есть любовь, в ней есть язык.»

Язык Природы Первозданной –
Язык Всевышнего Творца,
Что сотворяет неустанно
Свет Белый до его конца.

Язык, записанный на Небе
В расположении Светил
Перстом Того, что всё на Свете
Своим уменьем сотворил.

Язык Творца не книги пишет,
Не буквицы земных словес,
Им Проявляется и дышит
Любая Тварь, любой процесс.

Он – Всеобъемлющий порядок,
Он – естества Природы Звук,
Его познанья путь несладок –
Он результат Духовных мук.

Но надо знать Язык Природы,
Свет Истины вбирать в себя,
Тогда дверь Творческой Свободы
Творец откроет для тебя.

Совет Федерации, сформированный по новому принципу - на постоянной основе, проработал около года. В первые месяцы пресса высказала немало замечаний, иногда едких, в первую очередь по поводу персонального состава верхней палаты парламента. Одним журналистам не нравятся одни персоны, другим - другие. Все зависит от направления раздоров, к которым принадлежит данный журналист. Конечно, как и в каждом новом деле, есть и шероховатости, и, наверное, просчеты. Но за мещански пересудным анализом тех, кто пришел и кто какой портфель носит, не получил должного осознания факт, что впервые в истории России появился законодательный орган, в котором на постоянной основе работают представители регионов.

Этот знаменательный факт, к сожалению, не был должным образом отмечен и не впечатался в сознание граждан. А он может иметь судьбоносные последствия.

В России, самой крупной в мире державе, региональная политика никогда не была разумной и продуманной. И при царях, и при коммунистах законы экономики приносились в жертву пристрастиям и заблуждениям властьимущих. Мало кто из современных читателей знает ярких и глубоких сибирских публицистов Н. Ядринцева и Г. Потанина.

Они писали о региональной справедливости, о правах глубинной России, поэтому никто их пропагандировать не собирался.

Общий рост экономической самостоятельности и политической культуры в регионах приведет в Совет Федерации людей с широким кругозором, любящих и знающих Россию. Эта палата может начать менять политическую и экономическую географию России. А это то, что современной России не хватает.

Часто требуют: России нужна национальная идея 1. Она есть : если возможности всех граждан России будут равномосковскими, а права, например на работу в госаппарате, равностоличными - с этого и начнется возрождение России.

К сожалению, до этого еще очень далеко.

Во многих вопросах Россия передовая страна : в космосе, атомной энергии, авиации, даже в сельском хозяйстве - самом северном в мире,

Отсталая, если не сказать средневековая, в одном - в обособленности своей столицы от страны и неподвижной оседлости ее населения.

История знает понятие - «дрейф столиц». По мере развития государства столица начинает жить особенной жизнью, у ее жителей меняется психология, они постепенно деградируют, поставленные в привилегированные условия. Должности в государстве начинают занимать не за личные заслуги и выдающиеся качества, а с помощью связей родителей, по блату, отгораживаясь от конкуренции иногородних пропиской или регистрацией, сословной сплоченностью. В результате уровень руководства необратимо ухудшается, своевременные меры по улучшению управления государством не принимаются. Государство слабеет и деградирует, разложившеся население столицы сметает преграды здравомыслия и державности, ответственности и терпения. Так было в Петербурге в 1917 году, и в Москве в 1991 году.

В начале Россия не принимала участия в этих безумствах, но дурная столица, отдающая указания по телефону и телеграфу, раскачивала мощное государство.

Если бы в свое время в начале 1900-х годов столица была перенесена из Петербурга куда-нибудь в глубинку, в конце 1980-х годов столица страны была не в космополитичной Москве с огромной «пятой колонной», а в нормальном русском городе - история пошла бы по-другому.

Благодаря московскому планированию наша страна похожа на головастика. Огромная, все подмявшая под себя столица и безымянные города-труженики, где вроде бы и нет писателей, художников, артистов. Все они, если судить по московскому телевидению (а российского телевидения пока нет), живут в Москве. На самом деле это далеко не так. В России множество интересных писателей, неизвестных читателям потому, что они живут за пределами Москвы, но не в Израиле или Нью-Йорке.

В глубинке множество артистов и замечательных театров. Но шприц Останкинской телебашни работает только в одном направлении- впрыскивает в Россию московские пристрастия и заблуждения.

Совет Федерации может и должен изменить политическую и экономическую географию, на политической сцене должны появиться новые люди, о которых мы еще ничего не знаем, которые будут уважать своих избирателей и закон, а не московские пристрастия и «понятия». И сейчас тема гармоничного развития всех регионов страны не поднимается во всей ее значимости. Правительство видит Москву и Петербург, что лежит восточнее Москвы и Петербурга - это вроде некая целина, которую когда-нибудь нужно осваивать.

Между тем современная техника дает возможность всем регионам стать равными и равно дос тойными: электронная связь сравнивает расстояния и регионы, компьютер с электронной почтой разбивают в прах все столичные преимущества.

Но у электронных средств связи есть большой недостаток: с компьютером не пойдешь в баню, а именно там решаются многие вопросы, особенно кадровые. Но так может быть только до тех пор, пока нет должной конкуренции.

Когда Россия вынуждена будет конкурировать, принципы кадровой политики должны измениться, должности будут занимать не по протекции и землячеству, а по квалификации и гражданским качествам. Поэтому плодотворная работа палаты регионов может значительно оздоровить обстановку в стране. Что касается скептиков, иронизирующих, что некоторые регионы представляют жители Садового кольца, то это зря. Состав палаты будет постоянно меняться, и регионы еще заявят о себе. На местах сейчас отлично поняли, что нужно растить свою политическую элиту. Если мы вспомним, что до этого в России не было постоянной палаты регионов, то скачок страны от москвоцентризма (привилегий центру) к справедливости является эпохальным событием.

Средневековая оседлость москвичей представляет собой нечто странное для современного мира. Если они куда и едут, то только не в Россию. В Москве изучается некий странный предмет «Москвоведение», который, видимо, задуман как предмет, воспитывающий сепаратизм в мыслях и поступках москвичей. На уроках английского москвичам прививаются эмигрантские настроения. И никто не бьет тревогу по этому поводу.

Появился странный термин «Московия», слово, которое никогда не употребляли русские, но употребляли враги России.

Редакторы - москвичи не замечают странностей москвоцентризма и употребляют вместо слова «Россия», термин «провинция». У них получается, что Россия - это Москва, все остальное - провинция.

Совет Федерации, постепенно, шаг за шагом, может внедрить идеи региональной справедливости как в законодательные акты, так, самое главное, в головы московских высших чиновников, плохо знающих Россию, но хорошо знающих другие страны, где у них учатся или живут дети.

Совет Федерации может и должен поднять роль глубинной России, многочисленные таланты, живущие там, должны стать известны стране, реально существующая дискриминация немосквичей на всех московских телеканалах (почему нет телеканалов из Петербурга, Новосибирска, Екатеринбурга и т.д.) должна смягчиться.

Должности на государственной службе должны заниматься по конкурсу всеми, независимо от места проживания, а то сейчас практически только москвичи руководят работой аппарата. Если учесть, что значительное количество их не служило в армии, а их дети, совершенно случайно, тоже в армии не служат, то можно представить, из каких прохиндеев и дезертиров лет через 10-20 будет состоять госаппарат, если Совет Федерации не сокрушит москвоцентризм.