Сценарий уничтожения нашей страны - главного геополитического конкурента США – уже был написан. Во главе тогдашней правящей партии и страны уже стояли люди, для которых собственная роль предателей казалась чуть ли не героической. Некто Бакатин (где он сейчас?) вдруг появился на политическом Олимпе, выдал американцам все самые великие государственные тайны и с чувством выполненного долга ушел на отдых. Шеварднадзе тоже сделал подарки американцам. Но - из жадности на покой не ушел, сел на прокорм в Грузии. Яковлев все боялся, что окажется не подлее своих товарищей по Политбюро и в исторических изысканиях цитировал то ли Геббельса, то ли Резуна. И вдруг среди всей этой мерзости – референдум. И большинство граждан – 75%(!) – проголосовали за сохранение своей еще не до конца проданной страны.

Мы теперь пытаемся понять, почему большинство уступило меньшинству. Но при всей грандиозности случившейся с нами катастрофы все было проще простого. У народа была только воля, а у предателей была власть.

Недавно мне довелось быть участником круглого стола, посвященного современному Кавказу. Разумеется, всем захотелось спросить у чеченца Амина Осмаева (он теперь консультант Совета Федерации РФ, а был когда-то и сенатором), почему именно на Чечню в нашей новой истории выпали самые кровавые страницы. “Да потому, что Москва так захотела!”, - сказал Амин Осмаев. И напомнил, как не хотели чеченцы ступать на тропу войны, как собирались они на свои самые массовые митинги, чтобы Москва увидела, что они – против сепаратистов. Москва же в лице Хасбулатова, Бурбулиса, Панфиловой и прочих близких к Ельцину людей приезжала в Чечню, шла обниматься с сепаратистами, чтобы и они посмелее о себе заявляли. А Хасбулатов грозил несепаратисту Осмаеву применить против него весь арсенал российских законов. За измену демократической и самостийной Чечне. Затем Шамиль Басаев Амина Осмаева в числе других пророссийски настроенных чеченцев приговорил к “высшей мере”. В подражание Хасбулатову. А кто знает имена этих приговоренных!?

Но референдум все-таки был. И вряд ли с точки зрения международных правовых норм можно признать законными возникшие на пространстве СССР новые государства. Потому что, если возникли они против воли большинства граждан, значит, надо искать заговорщиков.

Об итогах референдума СССР, состоявшегося 17 марта 1991 г. (Из сообщения Центральной комиссии референдума СССР)

По решению четвертого съезда народных депутатов СССР и на основании постановления Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года на всенародное голосование (референдум) был вынесен вопрос: “Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?” По Союзу СССР в целом в списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме СССР было включено 186.617.355 человек или 80%. Из них ответили “Да” 113.517.817 человек, или 76,4%; “Нет” ответили 32.303.977 человек, или 21.7%. Признаны недействительными 1,9 % бюллетеней. Результаты референдума по республикам в отдельности характеризуются следующими данными:

У нас вроде бы был мощный левый фланг, унаследованный от советской империи. Но вспомним, как формировалась его идеология. Реформаторы вдруг объявляли, что в истории СССР был период кровавых репрессий, а коммунисты, вместо того, чтобы списать все эти репрессии на исторических прототипов Ельцина, вдруг начинали всем доказывать, что репрессии были не такими уж и кровавыми.

Но еще хуже складывалась ситуация на правом фланге. Здесь, дабы от коммунистов чем-то отличаться, были готовы предать анафеме идею социальной справедливости, готовы были строить монархию в непременно средневековом ее исполнении. А поскольку уже само слово “демократия” в этой среде было исключительно неприличным, то, разумеется, ореол борцов за народовластие мы тоже отдали Березовскому и Гусинскому.

То есть, у нас не было общенациональной политической силы, способной жить своим умом, действовать в соответствии с собственной политической волей. У нас не было партии, мировозренческую основу которой составлял бы политический и духовный опыт всей нашей многовековой истории, в которой бы нашлось место и правым и левым.

Сергей Бабурин и его единомышленники попытались создать такую политическую организацию. И, к сожалению, сразу для левых Российский общенародный союз стал недостаточно красным, а правые смутились адекватностью РОСа сегодняшнему дню, а не, скажем, временам Ивана Грозного.

Увы, общество уже жило навязанными ему СМИ стандартами черно-белой шахматной доски. В результате, Зюганов мог объединяться в Омске с Романом Абрамовичем против РОСа, а Баркашов мог объединяться с Ельциным против Зюганова. И очень часто вот эта мировозренческая “принципиальность” служила еще и всего лишь маской на купленных за большие деньги физиономиях. Нужен был, по меньшей мере, целый телеканал, чтобы не выглядеть казанской сиротой на пиру вот этого всеобщего безумия, чтобы объяснить тем же избирателям, что спасать надо не капитализм или социализм, а свою горячо любимую, униженную и растерзанную Родину. Но телеканала у нас не было.

И вот через десять лет таким же массовым остался у патриотов левый фланг. А в Жириновском, эксплуатирующем правые настроения патриотического электората, россияне вроде бы успели разглядеть засланного казачка. Поэтому, вместо правого фланга у нас сегодня зияет большая дыра. И вроде бы уже ни у кого не появится соблазн закрыть ее новым штампом Владимира Вольфовича. Поскольку клоунский радикализм Жириновского был симметричен ельцинскому беспределу. А нынешний путинский Кремль уже демонстрирует нам лицо вполне просвещенное.

А в общем-то, остаются актуальнейшими сказанные еще в 1991 году вот эти слова С. Бабурина:

“...До сих пор мы не смогли объединить три обязательных компонента: демократию, патриотизм и эффективную экономику. При отсутствии любого из них мы обречены на поражения в наших реформах, ибо и демократы, и эффективная экономика, убежден в этом, должны быть действительно патриотичны.”

У нас же за прошедшие с тех пор десять лет сложилась такая традиция. Если ты патриот, то ты должен быть либо сектантом, далеким от проблем реальной жизни, либо бездеятельным мечтателем, либо дельцом, для которого патриотизм - это тоже бизнес (а иначе чем объяснить то, что и “красная”, и “медвежья” Думы работают с одинаковыми результатами?). В дефиците по-прежнему патриоты умные, бескомпромиссные, упрямые.

Первая половина марта оказалась на редкость продуктивной для российской внешней политики. Президент совершил удачный визит в Сеул и очень удачный - в Ханой. Прьемьер не без пользы для страны посетил Рим. Наконец, уже в Москве, у Владимира Путина во вторник состоялась очень важная для России встреча с президентом Ирана Хатами. Общим итогом всех этих визитов и встреч можно считать укрепление позиций России на международной арене.

С Сеулом мы сумели найти общий язык как минимум по двум важным для России вопросам: долгам и военному сотрудничеству.

Но такая позиция в решении экономических вопросов имеет под собой и определенный политический фундамент. Корея видит, что слепое следование в русле политики создания однополярного мира вряд ли способно привести к достижению главной цели: к созданию единого корейского государства. Корея согласна на роль пешки в чужой игре только тогда, когда это выгодно лично ей. Например, если это может защитить ее от отнюдь не мифической угрозы с севера. Но Корея никогда не согласится плясать под чужую дуду, если в этой пляске она растопчет свою главную национальную задачу.

Выстраивая концепцию внешнеполитической деятельности, имеет смысл обратить внимание на мотивацию действий той или иной страны. У Кореи она глубоко национальна, в отличие от Запада, во многом мотивирующего свои действия интересами космополитичных международных финансовых институтов. Не стоит видеть здесь вожделенную трещину в отношениях между Сеулом и тем же Вашингтоном. Это не трещина, а формирование баланса интересов.

В отношении же Китая надо видеть, что сильная и единая Корея обязательно станет сдерживающим его экспансию фактором. Кроме того, другой противовес китайскому "просачиванию" - Япония - наверняка, займет более конструктивную позицию в отношениях с нами, если она перестанет быть единственной картой, на которую мы можем ставить в важнейших аспектах нашей дальневосточной (как внутренней, так и внешней) политики.

Все вышесказанное вполне можно проецировать и на результаты поездки нашего лидера во Вьетнам, с той лишь разницей, что здесь вместо партнерства имеет смысл говорить о дружбе во всех важных для России сферах: от энергетики до оружия. В результате этой поездки мы застолбили самые лакомые куски вьетнамского нефтяного шельфа, где только в прошлом году было добыто более 12 миллионов тонн нефти, получили контракты на 1,5 млрд. долларов на строительство нефтеперерабатывающего завода, и на 600 млн. долларов - на поставки энергетического оборудования. Наконец, мы получили крупные преимущества для инвестиций в самые привлекательные сектора экономики одной из самых динамичных стран в мире. Это, - не считая нашего традиционного стратегического военно-технического партнерства, которое имеет все шансы развиваться и впредь. А общая цена проектов, которые мы обсудили с Ханоем - более 5 миллиардов долларов. Можно представить себе, сколько тысяч рабочих мест появятся в России, когда дело дойдет до их реализации.

И, конечно же, опять нельзя не коснуться политики. Наш крепкий союз с Вьетнамом станет серьезным поводом для размышлений как Америке, так и Китаю. Не стоит забывать, что именно во Вьетнаме сохранилась единственная военная база России в дальнем зарубежье: Камрань.

Поставки российской военной техники, а это будут в основном современные зенитно-ракетные комплексы, способны не только принести нам деньги, но и серьезно поменять правила геополитических игр в регионе. Это значит, что Штаты не станут теперь бомбить строящуюся нами АЭС в Бушире под лукавымым предлогом "угрозы национальным интересам". США фактически лишаются главной мотивации своих действий в регионе - безнаказанности. Ради одного этого Путину стоит вскоре после проводов поистине драгоценного иранского гостя и самому нанести визит в Иран.

Полезно дружить со странами, которые способны учитывать национальные интересы. Такова Корея, таковы Вьетнам и Иран. Конечно, все это разные страны. Корея - "дракон", Вьетнам строит социализм, а Иран и вовсе "изгой". Но это неважно. Важно то, что у всех этих стран понятная и близкая нам мотивация выбора стратегических приоритетов. А это значит, что у нас есть возможность не только очень неплохо заработать, но и научиться тому, что нам сейчас абсолютно необходимо и чего мы, к сожалению, не умеем: любить и уважать себя и жить так, как нам самим хочется, а не под чужую диктовку.

Поэтому в любом случае, думаю, нужно вернуться и во втором чтении этот вопрос разбирать...

Во многих выступлениях сейчас при обсуждении звучала тема преемственности Гимна СССР. На мой взгляд, тот текст, который я предложил, и есть воплощение преемственности. 69 слов от 77 повторяются те, что были. Это первое.

Второе. Не могу еще раз за иудеев не вступиться. Тора запрещает писать слово "Бог". Вот те, кто читал ее и верят, они это знают. У меня все.

- Учитывая тот факт, что большинство депутатов уже хорошо знакомы с первым вариантом слов Владимира Войновича, я позволю себе не зачитывать этот вариант, а сразу изложить второй вариант, который, кстати говоря, я и просил раздать взамен ранее розданного:

Заметьте, очень удивительная закономерность, после принятия музыки Александрова никаких побед российские спортсмены не снискали себе, я уже не говорю - лыжницы, только потому, что сняли тех, кто применял допинги. Да, вот это именно так.

Далее. "Спартак", смотрите, вчера проиграл и вообще после гимна проиграл буквально все матчи...

...Геннадий Николаевич, мне кажется, что те оскорбления, которые звучали в адрес Bладимира Войновича от Николая Николаевича Губенко нужно было прервать. Я, конечно, не до такой степени подлец, чтобы рассуждать о нравственности, но полагаю, что те рассуждения, которые привел в адрес Войновича Губенко, выдают в нем подлеца и подонка.

- Уважаемые коллеги, единое философское понятие "Бог" в общественном сознании, к сожалению, у большинства наших избирателей не ассоциируется именно с единым началом. После принятия наших символов уже вопросы были в регионах: почему мы так очень неразумно игнорируем интересы других конфессий?

Я предлагаю заменить во втором куплете слово "хранимая Богом наша земля... родная земля" -"хранимая нами родная земля". Я думаю, это не принципиально, это не политически и в то же время это выполняет... соответствует нашей Конституции о разделении государства, об отделении государства от церкви. Пока мы еще ее не меняли.

Если “хранимая Богом земля” наша, то значит армия нам не нужна. Но это может быть не совсем серьезно. Вот следующий там, возьмем третий куплет первые две строчки, они уже совершенно унизительны для России.

"Широкий простор для мечты и для жизни грядущие нам открывают года". Посмотрите, если вникнуть в смысл этих слов, что нынешняя наша настоящая жизнь не пригодна для мечты и для жизни - мы все время будем надеяться на то, что в будущем мы можем получить условия для жизни.

Развернувшийся перед представительством пикет простоял недолго. Уже через 10 минут на место его проведения пожаловали чины МВД и ФСБ рангом не ниже полковника, а подоспевший ОМОН вежливо препроводил всех участников в автобус. Узнав суть проблемы милицеское начальство оказалось столь любезными что вызвались передать привезенный оконешниковцами пакет документов и просьб в канцелярию Драчевского, и выделив для проведения пикета место.

Примечательно, что пикетчиков разместили возле новосибирского цирка, на большой афише которого было написано " Цирк без дураков".

Так и уехали не одураченные оконешниковцы обратно в родной "омский цирк".

На вопрос об истинной цели выдвинутого КПРФ вотума недоверия правительству можно, ответить, если помнить о ряде интересных фактов: что никакого "политического капитала" КПРФ, как одной из главных до 2003 года партий не нужно. Что Зюганов, прошедший еще советскую школу подковерных интриг, никогда не будет ломиться в открытую дверь. Что недавно Зюганов имел двухчасовую беседу с Путиным - с глазу на глаз, без свидетелей. И что реальные мотивы у КПРФ могли быть связаны не только со стремлением поменять правительство.

Зюганов не случайно сравнил Касьянова с Ельциным, точнее, линию его правительства с "ельцинизмом". Те же "демократические СМИ" в свое время прямо называли Касьянова "ставленником Березовского". Так что Зюганов не просто потребовал отставки нынешнего правительства. Он помогал Путину развязать себе руки.

Напомню, что Зюганов знает, что такое политика. Требуя отставки правительства, чуть ли не кроя его "последними словами", он ни разу не привязывает к его деятельности Президента Вывод: к Путину претензий нет. А раз нет претензий к непосредственному руководителю Касьянова, которому правительство прямо подотчетно, вполне может прийти на мысль, что Зюганов знает кое-что такое, о чем все мы пока не в курсе. Например, что Путин несвободен в своих действиях на посту Президента.

То есть, Зюганов, вполне возможно, знает, что есть определенные обязательства Путина тем, с кем лидер КПРФ отождествил в своем думском выступлении правительство Касьянова. В этом свете обретают смысл слухи о сказанных Путиным в своем ближнем кругу словах о " годовом контракте". А теперь, после всего этого, попробуем сделать уже окончательные выводы об истинном значении сказанного Зюгановым .

Здесь могут быть две версии. Первая - Зюганов сам, по собственной инициативе, решил предложить Путину помощь в освобождении от "контракта", используя при этом те конституционные возможности, которыми располагает он как лидер крупнейшей в стране партии. Пора привыкать, что вотум недоверия и досрочные выборы -нормальные вещи, а не потрясения, доводящие страну до кризиса.

Поэтому сейчас самое опасное - не разрыв Путиным "контракта", а консервация ситуации, обрекающей силы, стремящиеся к позитивным переменам, на бездеятельность и обеспечивающую тем, кто приспособился ловить рыбу в мутной воде - к безнаказанности.

Казалось бы после всего происшедшего и в целях недопущения подобных катастрофических потрясений нужно было как раньше выражались "двинуть демократию в массы". Что в общем-то и было сделано. Теперь у нас выбирают всех, выбирают непрерывно, сразу после очередных выборов уже начинают готовиться к другим. Одним словом из страны Советов мы превратились в страну Выборов, а вместо Народа появился Электорат!

"Но в чем же здесь абсурд?" - может воскликнуть нетерпеливый, но внимательный читатель, обративший внимание на слово маятник в заголовке этой части моих заметок. Ну, во-первых, оказалось, что народ, пару раз поучаствовав в выборах с энтузиазмом, начал все откровеннее злиться. Вспомним, что многие региональные выборы просто-напросто проваливаются из-за низкой явки избирателей. Тот, кто хотя бы раз принял непосредственное участие в выборах знает, что средний кандидат уже давно не мечтает собрать в зал даже 200-300 человек без помощи известных артистов или использования так называемого административного ресурса, а говоря попросту, без прямого приказа начальства. Объяснение граждан звучит просто и ясно: "Все вы хорошо говорите, много обещаете, а жизнь все хуже и хуже!" Вот первый и главный итог продвижения демократии в массы. Объективно, выборы всех и вся, не улучшили жизнь народа, а довели ее до критической черты.

Абсурд также и в том, что теоретики демократии отмахивались от очевидного процесса: ухудшение ситуации шло параллельно с расширением выборности. Начинали, как известно, с выборов директоров предприятий, потом депутаты, потом президент, потом губернаторы, потом мэры городов и районные начальники. Сегодня, как уже говорилось выбираются все из безумного количества кандидатов на любую выборную должность.

Но гораздо менее известно, что многие серьезные западные ученые объясняют причины отсталости некоторых стран именно наличием отрицательного демонстрационного эффекта, когда граждане этих стран и прежде всего их правящий слой из всего многообразия опыта и практики богатых государств усваивает и воспроизводит у себя только так называемую роскошную жизнь.

Вот и возникают предложения у некоторых наших деятелей после просмотров фильмов и поездок на престижные курорты о постройке площадок для гольфа на вечной мерзлоте или международного аэропорта на Ямале в городе Салехарде с населением в 40 тысяч человек. Так и с выборами. Узнали про их выборы, съездили, посмотрели, кое-что почитали и “пошла писать губерния”. Сделали кальку с законов немецких, французских, американских и сели ждать, когда жизнь станет такая же, как у них. А она не становится такой и, что самое главное, такой не станет никогда. Как никогда не будет у нас в Сибири красивого праздника, похожего на бразильский карнавал. Не тот темперамент, не принято принародно заголяться, да и холодно бывает даже летом.

А с выборами еще проще. Вот жалуется В.Казаков, вполне демократический и даже либеральный первый заместитель самого либерального губернатора России К.Титова. Цитирую: "Сегодня губернатор не имеет права проверить бюджет ни одного района, ни одного города, запрашивающего у руководства области “финансовую помощь”. И дальше вносит конкретные предложения просто "реакционного", как многие подумают, характера. "Если мы хотим избежать развала России в результате безответственного поведение региональных элит, то в "безнадежно дотационных" регионах губернаторы должны назначаться и сниматься с должности президентом России " ("Новая газета", № 16, 5-11 марта 2001г.)

Самое забавное, что весь этот абсурд, о котором говорит В.Казаков построен строго на законе. В частности, на Законе о местном самоуправлении, по которому даже города-миллионники оказались без государственной власти. Ведь согласно Конституции (ст.12) и этому Закону "Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти."

И все это в стране, где зарплата учителя не достигает 1000 рублей в месяц, а оплата квартиры начинает зашкаливать за среднюю зарплату по стране по причине отсутствия у государства денег на жилищно-коммунальное хозяйство. В стране, где 2 млн. детей беспризорников, в стране, которая ведет войну с международным терроризмом на собственной территории.

Президент Путин как-то говорил о необходимости проведения инвентаризации в стране. Мне нравится это слово, в нем есть что-то обнадеживающее. Поэтому предлагаю начать с инвентаризации понятий. Например, реформы могут считаться демократическими, если большинству граждан стало уютнее в своей стране. Или что такое чрезвычайная ситуация в том или ином регионе: это когда смертность превышает рождаемость в 2 раза или когда разрыв достигает больших величин.

А если совсем уж серьезно, то пора признать очевидные вещи. Первое. В стране в целом ситуация носит чрезвычайный характер. Второе. В этих условиях сложившийся вариант выборов является в прямом смысле кровопусканием для народа. Третье. На выборы надо заработать. Сегодня дотационных регионов более 2/3 фактически, а формально регионов доноров всего 9. Из всего этого только один вывод - отказ от абсурда "всеобщих, прямых, равных, при тайной подаче голосов" выборов всех и вся не просто некий теоретический шаг к национальной самобытности, а необходимое практическое мероприятие по спасению конкретных живых людей. И последнее. Как человек, принимавший в том или ином качестве участие во всех федеральных выборах, начиная с 1989 года, хочу обратиться к нормальным русским мужчинам в политике и политических науках. Друзья, давайте перестанем мучить наших стариков, заставляя их читать наши листовки и выбирать из бесчисленных кандидатов. Давайте спокойно поработаем десяток лет без всякой трескотни и краснобайства ради этих стариков. Они - оценят!

Кровопускание продолжается...

Есть смысл вспомнить в этой связи события 1999 года и года прошедшего. Тогда все тот же конгресс инициировал антидемпинговое расследование в отношении российских поставщиков холодного проката на американский рынок. В результате все наши стальные корпорации были признаны демпингующими, то есть искусственно занижающими цену на свой продукт. И в итоге мы были вынуждены сократить наш экспорт почти на четверть: с 1,2 млн. тонн до 750 тысяч тонн. Больше этой цифры нам попросту запрещалось продавать своей стали в США. На этом наши металлурги потеряли как минимум 1, 5 млрд. долларов. Практически прекратился экспорт горячего проката. А теперь готовится закон, согласно которому весь импорт стали в США вообще будет привязываться исключительно к американскому производству. Плюс вводится 2% надбавки на стоимость импортной стали.

Если добавить к этому еще и планируемые меры по государственной поддержке американских стальных корпораций и меры против поставщиков руды и металлических полуфабрикатов, остается только констатировать, что наших производителей стали ждут поистине нелегкие времена. В принципе, видеть в этом исключительно злой антироссийский умысел, смысла нет. В Штатах намечается снижение темпов экономического роста и, как следствие, снижение уровня потребления. Это значит, что американцы стали меньше покупать, и прежде всего - автомобилей. Общий объем падения выпуска американской автоиндустрии оценивается на этот год в 12 - 16 процентов. Ровно настолько и будет, скорее всего сокращено потребление, а значит, и импорт стали в США

Эту позицию иначе, как предельно правильной, никак больше назвать нельзя. Действительно, абсурд, когда отвлеченные понятия или интересы третьей стороны волнуют больше своих насущных потребностей. Умней, Россия. И принимай свои меры.

Например, почему бы не ограничить ввоз в Россию американских автомобилей? Судя по улицам наших крупных городов, "детройтская тройка" неплохо зарабатывает в нашей стране. Далее - перестать принимать так называемую "продовольственную помощь". Она лишь душит наше сельское призводство, при этом давая верный неплохой заработок американскому фермеру. И, конечно же, сокращение экспорта энергоносителей в Европу: это вызовет там волнообразное повышение цен и поставит наши товары в более-менее равное положение по сравнению с европейскими.

А главное, надо раз и навсегда определиться, для чего существует наша промышленность, наша страна и наш народ: для соответствия стандартам ВТО или ради жизни на этой земле. Многое у нас изменится не в худшую сторону, когда мы сами себе дадим ответ на этот несложный вопрос.

Коготок увяз - всей птичке пропасть. США, чей герб, как известно, изображает пусть не птичку, а птицу, видимо, понимают это на генетическом уровне. А вот Европа, у которой пока нет герба, но зато есть вполне определенные общеевропейские цели и задачи, как-то упустила это, дав Штатам сперва в марте 1999 года провести "гуманитарную акцию" по уничтожению Югославии, а потом создать в мятежном Косово вакуум власти, который очень быстро заполнили собой албанские головорезы. Понятно, что у каждой составляющей части уже фактически сложившегося единого европейского пространства, то есть, у Германии, Франции и так далее, были свои планы насчет Югославии. Германия наверняка надеялась получить выход в Средиземное море. Франция болела за католиков (только вот где они, в Косово?). Но в итоге получилось, что Европа, дав Штатам разнести Югославию, получила вместо своей мечты огромную геополитическую "черную дыру", в которую улетело ЕВРО, а взамен хлынул вал героина и невиданного в Европе по своей жестокости албанского бандитизма. Италия, которая предоставила для Штатов аэродромы в Бари, вместо Коза Ностры получила албанскую оргпреступность: албанцы попросту вырезали сицилийцев. Те же проблемы и у всех остальных участников "антимилошевической" коалиции.

И вот в последние дни свершилось то, что и должно было произойти и что будет происходить до тех пор, пока процессы в Косово будут управляемы из Вашингтона. Сейчас только слепой не видит, что вся эта бойня в Югославии имела одну задачу: не дать Европе воспользоваться затруднениями на американском фондовом рынке и выдвинуть ЕВРО в качестве полноценной мировой резервной валюты. То есть, подвинуть США с места единственного "положенца" мировых финансов. Эскалация активности албанских бандитов, на этот раз уже в Македонии, была вполне предсказуема: фондовый рынок США еще не вошел в полосу устойчивого роста и поэтому требуется удержание лидирующих позиций Америки внеэкономическими мерами. Как на грех, Европа демонстрирует большую, нежели США, динамику развития и ЕВРО еще не снят окончательно с дистанции. Вот и потребовалось еще раз поворошить осиное гнездо, еще раз подуть на тлеющие угли нестабильности. Тем более, что это вполне сочетается с той демонстративной албанской псевдопассионарностью, которую УЧЕКА пытается выдать за всенародный порыв в деле создания в конкретных границах мифической "Великой Албании".

И здесь надо отметить, что сейчас США вплотную подходят к очень неприятным уже для них самих вещам. Албанцы вряд ли теперь сами успокоятся, пока не превратят Македонию во "второе Косово". Но Македония уже входит в сферу интересов США, так как это перекресток стратегических балканских магистралей. Значит, рано или поздно от скрытой поддержки США и НАТО должны будут перейти к открытой конфронтации с албанскими боевиками, ими же обученными и вооруженными.

"Счастье, если в эту кровавую баню не ввяжется такой извечный оппонент Греции, как Турция, поскольку в этом случае война приобретет для НАТО уже не внешний, а внутренний характер: входящие в нее страны будут воевать друг с другом".

Действительно, точно подмечено: кто сеет ветер - пожнет бурю.

- Конечно же, роль государства, особенно в организационном плане, весьма значительна. Во-первых, в 1993г. спортивные танцы были официально включены в реестр видов спорта РФ, в Российской Государственной академии физической культуры, старшим преподавателем которой я являюсь, была организовала кафедра теории и методики танцевального спорта. Таким образом, сейчас спортивные танцы - полностью оформившийся вид спорта, который в 2008 г. войдёт в программу Олимпийских игр. И я уверен, что наметившаяся тенденция успешных выступлений наших спортивных пар на международной арене, кстати, подтверждающая высокий уровень российской школы спортивного танца, позволяет прогнозировать и не менее высокий уровень Олимпийских ожиданий.

Вообще, я не буду этого скрывать, спортивные танцы относятся к дорогим видам спорта. Цена, например, танцевального костюма (хотя диапазон цен на них достаточно велик) представительского уровня для девушек, изготовленного у хорошего мастера с использованием дорогих материалов и украшений, может достигать 3000 долларов. Довольно дороги, если их качественно пошить, фраки. Танцевальная обувь, которая меняется за сезон несколько раз... Поездки на соревнования. И, кстати, если мы посмотрим календарь, то увидим, что они проводятся, на разных уровнях, почти каждую неделю.

- Естественно, идёт постоянный поиск спонсоров. Ни для кого не секрет, что отличительной чертой нашего времени стало появление достаточно большого числа обеспеченных людей и успешно ведущих свои дела фирм. А сама по себе тяга к благотворительности имеет в России весьма глубокие исторические корни. К тому же, конкретная материальная помощь, например, перспективной танцевальной паре - это вложение средств в красоту, гармонию, физическое совершенство. Ведь спортивные танцы - один из самых ярких, зрелищных видов спорта. Что касается государственной поддержки, о которой я говорил ранее, то мы прекрасно понимаем, что полнообъемно обеспечить танцоров просто невозможно (также, как, например, и футбольную команду). В танцевальном спорте пока отсутствует система контрактов. И поэтому наша сие тема самообеспечения, самофинансирования заключается в том, что родители детей или взрослые танцоры вносят плату за тренировки. Найдём спонсора, хорошо. Не найдём, пойдём по пути максимальной мобилизации внутренних ресурсов. Если клуб большой, используем систему "ручейков", перераспределяя средства таким образом, чтобы поддержать наиболее талантливых, перспективных спортсменов.

Кроме того, наши лучшие пары должны обязательно принимать участие как во всех основных российских турнирах, так и в престижных международных, таких как ежегодный фестиваль танца в Блэкпуле (Англия) - старейший и самый знаменитый. Открытый чемпионат Германии по спортивным танцам в Манхайме, популярные международные турниры в Италии... - это те знаковые соревнование, на которых обязательно должна быть представлена Российская школа спортивных танцев. Какие для этого необходимы средства, я думаю объяснять не надо. Вот мы и пытаемся их изыскивать всеми возможными способами.

А встанет на ноги наша экономика, то появятся средства, которыми государство сможет более существенно нам помочь.

- В среднем, включая дополнительные занятия хореографией, это порядка 400 рублей в месяц.

- Наиболее массовая группа 14-15 лет. Мой прогноз - через 1-2года самой массовой станет группа 18-19-летних. Эта возрастная группа была практически полностью обескровлена в 1992 году, как следствие "шоковой терапии", когда на покупку простого костюма надо было потратить 4-5 зарплат. А сейчас она заново формируется.

Но если говорить о массовости, то на первом месте Russian Open, далее Кубок "ЦСКА", который мы недавно провели (около 1000 пар), "Золотое кольцо", Open Moskow…

Беседовал Александр Дорин

Выйдя из магазина, пошел наугад по улице. У попавшихся навстречу двух молодых женщин спросил, есть ли у них в деревне клуб.

- Да какой там клуб... - махнула рукой одна из них.

- Нет, клуб-то есть, - сказала вторая. - Но он всегда закрыт.

- Ну, а вообще-то, - спросил я, - где проводите выходные? Субботу, как сегодня? Есть, куда сходить?

- Не-ет, некуда!

- Что, и кино не показывают? И концертов не бывает?

- Ни боже мой!

- А чем же вы занимаетесь на досуге? Телевизор смотрите?

- Да чем? Детьми занимаемся, - засмеялась одна из женщин.

- А танцы-то хоть бывают у вас?

- Для молодежи бывают. В клубе.

"Ага, - подумал я, - Значит, клуб все-таки не всегда закрыт!" Я спросил, как пройти к клубу, и пошел дальше. Местный очаг культуры должен был находиться возле школы. Но ничего похожего на клуб возле нее не было. Я обошел школу еще раз и спросил у проходивших мимо парня с девушкой:

- Мне сказали, здесь клуб должен быть. Где он? Парень, оборачиваясь на ходу, показал:

- А вот он, сарай!

- А он работает?

- С десяти вечера.

- Ночной клуб, что ли?

- Ну, - засмеялся парень.

Клуб был без единого окна, точь-в-точь сарай. Или амбар. На двери висел замок. А я-то рассчитывал, что в клубе есть заведующий или массовик, с кем можно было бы поговорить.

Пришлось брести восвояси к остановке автобуса. Но у одного из домов я увидел трех женщин и подошел к ним. Они были веселы, охотно отвечали на вопросы.

- А в клубе у нас как отдыхают? - говорила самая бойкая, сидевшая на скамейке посередине. - Наберут самогонки в этих прозрачных бутылках, полуторалитровках, и сидят с музыкой. Вот и весь досуг. Но это самые молодые, парни, которые еще в армии не были. Девчонки того же возраста... А тем, кто старше, куда? Наработаешься, у нас тут коровник есть, свинарник, а отдохнуть негде. Если только сами устроим какие посиделки до полуночи. Банку другой раз возьмем в магазине...

- А что, у вас водку и ночью продают?

- В любое время! Деньги только через забор дай.

- А сколько получаете-то? Ну, за работу в коровнике, свинарнике?

- Тысячу рублей. Но с обязательной отоваркой из этой суммы на двести пятьдесят рублей в магазине.

Немало узнал я о жизни в деревне из этого разговора. Ракитинка, как оказалось, относится к Морозовскому сельсовету, все основное начальство и участковый там.

- Но участковый, - сказала самая бойкая, - должен и у нас бывать. Ему для этого кабинет выделили.

- Его он не устроил, - уточнила по виду самая молодая.

Я не стал спрашивать, что вынудило женщину обращаться в милицию, но сейчас думаю, что, может быть, что-нибудь похожее на то, о чем мне рассказала чуть позже там же, в Ракитинке, другая крестьянка, с которой разговорился, шагая к автобусу. К ней ночью, то ли случайно, то ли нарочно, забрались в огород перепившиеся в клубе юнцы, сломали забор, вытоптали грядки...

- У нас даже телефона теперь нет, - говорили женщины.

- Как так? - удивился я. - Совсем?

- Ни одного. Раньше были на проходной, в медпункте, в школе... А сейчас - никакой связи с городом. "Скорую" не вызвать, приходится брать машину... А пожарная пока приедет, все сгорит.

- А были случаи?

- Были. Раньше у нас хоть трактор с бочкой стоял на случай пожара. Пока пожарные едут, трактор уже работает, воду качает. А теперь ни трактора, ни воды.

- Вы вот медпункт упомянули. Он-то как?

- С девяти до двенадцати открыт. В эти часы болей, а в остальное время - или не болей, или умирай.

Со смехом это говорилось. И не сказать, чтоб невеселым. Ко всему привыкает человек. Душа его, если дано ей быть жизнерадостной и светлой, не замутняется тяготами жизни.

Спросил я и про школу. В Ракитинке она только начальная. Старшеклассники учатся в 22-й школе Омска, что на 26-й Рабочей. Автобус возит ребятишек. Их с каждым годом, как и в городе, рождается все меньше. В прошлом году еще набрали первый класс, а в этом - вряд ли. Но в целом, численность населения не убывает, на место тех, кто уезжает отсюда, допустим, в Германию, приезжают другие, селятся в освободившиеся домах. А на земельных участках, где раньше были поля, новые русские ставят красно-кирпичные особняки.

Возвращался из деревни я довольно подавленным. Унылые, безлюдные даже в выходные дни улицы, где не слышится ни смех, ни музыка, - скука, безрадостная будничность... О каком тут отдыхе, о каком досуге можно говорить?