В ПЛЕНУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Николай ДОРОШЕНКО
Главный редактор газеты “Время”
Это не полемическое заявление, это всего лишь констатация факта: сегодня для того, чтобы получить признание в собственной стране, российскому деятелю культуры и, тем более, писателю нужно сначала получить признание у западных "интеллектуалов". А "интеллектуалы" эти очень похожи на кураторов из спецслужб, всегда действующих в соответствии с должностной инструкцией.

Разумеется, не тайные церэушные погоны, а всего лишь экономическая зависимость от разного рода культурных фондов и прочих финансовых источников не позволяют западным "интеллектуалам" признать российского писателя или художника всего лишь за его талант, а не за его способность быть "винтиками" во всегда исправно работающей западной агитпроповской машине. Но факт остается фактом: западные "интеллектуалы" никогда не ошибаются не в пользу политических интересов своих собственных стран. А наш министр культуры г-н Швыдкой свою деятельность всегда рифмует с мнением мировой "прогрессивной общественности". Скажем, никогда не выделяет он бюджетные средства для поддержки национально ориентированных журналов "Наш современник" и "Москва", но охотно поддерживает именно те прозападные издания, которые финансирует так же еще и Сорос.

Если судить по выявившимся за последнее десятилетие тенденциям в зарубежной штамповке российских "великих" литературных имен, то можно заметить, что из нашей литературы в первую очередь вычленяется самый традиционный ее компонент - нравственное чувство. В живописи же самым умалчиваемым все это время являлось именно реалистическое направление. Например, лишь в России художники-реалисты сохранились не только как отдельные упрямцы, но и как целая школа, насчитывающая до тысячи (!) великолепных мастеров. И их зарубежные выставки всегда собирают рекордное число посетителей. И иностранные коллекционеры охотно приобретают за сравнительно большие деньги их полотна. Но - делают это тайно. А аукционы, к которым пресса обычно проявляет интерес, предпочитают делать вид, что спроса на русскую реалистическую живопись не существует.

Можно понять, почему Запад не любит писателей, пишущих в русле традиций великой русской литературы. Наша литература всегда активно противилась либерализму как любимой интеллигентской игре во вседозволенность, даже ее предприимчивые, противопоставленные русской обломовщие Штольцы деятельны не потому, что верят в свою избранность или в свое "божественное предопределение", а потому что слишком совестливы да благородны. По сути дела, и Достоевский, и Толстой - писатели антизападные. Можно было бы к западникам отнести лишь Герцена, Чершышевского и других революционных демократов, вот только этого теперь по некоторым политическим соображениям не хочет сам Запад. Но какую-такую идеологическую "бомбу" таят в себе тихие реалистические пейзажи нашего живописца М. Кугача? Обыкновенное небо, обыкновенные деревья. И все.

Увы, вопрос этот утратит всякий мистический подтекст, если мы примем во внимание точку зрения, вполне справедливо утверждающую, что именно нравственный компонент культуры являлся причиной обострения политической нестабильности на всех этапах человеческой истории. Усвоив христианство, рухнула Римская империя. Правящие династии Европы церковь вроде бы приручили (английский король, не получив от римского папы разрешения на очередную женитьбу, обиделся и даже создал собственную, англиканскую церковь), но христианская мораль стала основой идеологии просветителей и - зашатались европейские монархии. Что касается Российской Империи, то она отменила крепостное право гораздо позже, чем к этому готовыми оказались русские писатели, имеющие решающее духовное влияние на современное им общество. В результате, всю вину за революцию 1917-го года многие теперь готовы переложить на русскую литературу 19-го века (первым бросил камень в русский "золотой век" Солоневич). Да и перестройка конца 80-х годов прошлого века была вызвана именно тем "положительным зарядом", которым в обязательном порядке должно было быть начиненным каждое произведение нашего соцреализма. Заряд оказался более положительным, чем сама действительность. И, естественно, всем захотелось несовершенную действительность перестроить. Другое дело - что все революции возникают именно из благих намерений, а результатами их пользуются негодяи.

Новый мировой порядок пытается учесть опыт прошлых эпох. Будут на виду у всего мира вымирать от голода уганды и верхние вольты, телевидение будет показывать бомбардировки все новых и новых югославий, американские президенты будут вести настоящую, вполне "легитимную" охоту на лидеров "стран-изгоев", да и сам "золотой миллиард", который досыта накормили по причине "холодной войны" (было у нас когда-то социалистическое соревнование двух мировых геополитических центров) в процессе углубления энергетического и продовольственного кризисов будет теперь сужаться до более посильного полумиллиарда, но никто не напишет нечто подобное гоголевской повести "Шинель", не будет создано фильмов о страданиях "маленького человека". Мир будет бороться против "жестокого обращения с животными", школьницы будут рыдать по поводу того, что ВИЧ-юношу из штата Флорида бросила любимая девушка, и будут писать ему утешительные письма; неугомонные сеульские студенты будут бороться за права сексуальных меньшинств, но - не появится нового Кнута Гамсуна с его страшным "Голодом", не напишет "Ваньку Жукова" новый Чехов. Население планеты будет сокращаться на сотни и сотни миллионов человек так же молча, как сегодня молча сокращается число граждан России почти на миллион человек ежегодно. То есть, планируется стабильность состояния самой страшной в истории человечества катастрофы, планируется наша несокрушимая душевная черствость для ситуации, в которой должен возопить от горя и отчаяния даже камень.

По большому счету, когда решалась участь Югославии, официальная Россия мало чем отличалась от Македонии. И потому на Западе уже раздаются циничные призывы повторить балканский "миротворческий" сценарий на пока еще российском Северном Кавказе. Ведь еще никогда не было так, чтобы государства и народы, избравшие в качестве политического оружия предательство и страх, получали право на будущую безоблачную жизнь.

Самым красноречивым примером тому, что когда идет передел мира, то предатели и трусы оказываются даже в худшем положении, чем отстаивающие свое право на жизнь герои, являются политические судьбы Кучмы и Лукашенко. Для НАТО Кучма - это всего лишь засаленная карта, которую надо срочно менять на более свежую, а для украинцев - он уже давно не лидер. На Лукашенко же теперь возлагает свои надежды не только народ Белоруссии, но и чуточку приподнявшаяся с колен Россия, но и опамятовавшаяся Молдавия, но и изголодавшаяся Армения.

На переднем плане верхнего снимка мост в г. Нови Сад, который был взорван через 15 минут после проезда по нему официальной делегации российских парламетариев, мост на заднем плане будет взорван через полтора часов.

...Российская цивилизация, увенчанная в период своего рассвета шедевром научной мысли - космической станцией "Мир", создавалась потом и кровью многих поколений. Ее могущество дало жизнь Европе в средние века, когда с востока хлынула беспощадная, все на своем пути сокрушающая волна кочевников. Под ее рукой спаслись от порабощения и полного уничтожения кровожадными соседями народы Прибалтики, Кавказа, Средней Азии, Алтая, Сибири и Дальнего Востока. Именно России суждено было излечить Европу от коричневой чумы в середине прошлого века. За всю свою тысячелетнюю историю Россия не совершила ни одного преступления против других народов, равному тем преступлениям, которые лежат на совести Англии и Германии, Франции и Испании. И, став сверх державой, Россия в отличии от США не ставила перед собою задачи господствовать над миром, была она по большому счету лишь гарантом безопасности более слабых государств.

- Во-первых, Россия не готова к приему зарубежных радиоактивных отходов по той простой причине, что мы еще не можем утилизовать собственные. У нас переполнены все могильники и заниматься даже временным хранением и переработкой чужих отходов у нас просто нет физических возможностей. Более того, у нас стоят еще около 150 подводных лодок с неразгруженными реакторами, с которыми тоже надо что-то делать. В этой ситуации завозить зарубежные отходы, не имея ни технологий, ни производственных мощностей, ни условий для хранения и перевозки, ни мер экологической безопасности и экспертизы невозможно. Это вторая причина. И третье - нет соответствующей законодательной базы. Когда я был на Атомном форуме в Японии и знакомился с атомными станциями во Франции на предприятии по переработке ядерных отходов "KOGEMA", я в первую очередь интересовался теми статьями местного законодательства, которые регламентируют обращение с радиоактивными материалами. Смею вас заверить, там оно очень жесткое и детально проработанное, особенно во Франции. Там есть конкретный закон, категорически запрещающий ввозить для захоронения из других стран любые радиоактивные отходы. . У нас в 1991 году тоже был такой запрет: это закон "Об охране окружающей среды", статья 50. Сейчас эту статью хотят отменить. Позиция России в этом смысле просто удивительна: действующие законы отменяются, а другие необходимые законопроекты, которые Дума рассмотрела и приняла в трех чтениях, не подписаны президентом. Это базовые законы , регулиоующие обращение с радиоактивными отходами, возмещение ядерного ущерба, причиненного радиоактивными веществами и принципы экологического страхования. То есть, законов, которые могли бы минимизировать риски при обращении с радиоактивными материалами, нет. А ведь требуется еще и масса других законов, касающихся морских перевозок и прочих конкретных нюансов обращения с ядерным топливом и отходами. Например, в той же Японии есть совершенно внятные требования к тем судам, на которых перевозятся радиоактивные вещества. Это непотопляемые корабли, которые стоят миллиарды долларов. У нас таких кораблей нет, так же, как и специальных железнодорожных контейнеров. Пока у нас нет даже стандартов, определяющих, какими должны быть средства для перевозки таких опасных грузов. Поэтому я считаю, что, прежде чем голосовать о приеме иностранных радиоактивных отходов, надо хотя бы знать, насколько подготовлена у нас для таких действий законодательная база и насколько мы экологически готовы к этому.

-То, что Россия якобы заработает эти 20 миллиардов, не выдерживает никакой критики. Еще ни один транш в не доходил до России, не будучи основательно разворованным. Даже если эти деньги действительно подойдут, а они будут поступать в течение 10 лет - у нас нет сейчас финансовых инструментов, чтобы проконтролировать их целевое использование. Поэтому разговоры о них не более чем миф и издевательство. Кто автор идеи? Минатом и лично его руководитель Адамов. Счета Минатома проходят через Конверсбанк и МДМ - Банк. Поэтому, когда говорят, что на эти деньги мы сможем восстановить экологию России, помочь народу - все это надо воспринимать, как словесную завесу над неэкологичными планами определенных людей. Сейчас, когда ликвидирован Госкомэкологии, нет государственной экологической политики и государственной экологической экспертизы, проконтролировать использование этих 20 миллиардов будет практически невозможно. Тем более, что уже идет речь и об упразднении самостоятельного Госатомнадзора. То есть, контролер и подотчетный будут совмещены в одном лице. Говорить в такой ситуации о каком-то благе для экологии - нонсенс. Благо будет только для тех , чей бизнес будет связан с днанным проектом.

- Идея основывается на том, что мы якобы получим прибыль и средства для решения своих экологических проблем. Коммерция вещь хорошая, но не на всем же можно делать деньги. Такие проекты стоят в одном ряду с тем, как если бы Дума приняла закон о продаже за границу наших детей. Ни одна страна мира не соглашается торговать своей территорией и здоровьем своих граждан, а Россия и на это уже готова. Предлагают заработать деньги и при этом уходят от ответа на вопрос, есть ли у нас сейчас возможность их получить, не потеряв неизмеримо больше того, что нам сулят. Есть ли у нас технологии, есть ли у нас возможности? Нет у нас таких возможностей и не заработаем мы ничего, все эти миллиарды будут разворованы и никакой пользы не принесут. У нас будут просто радиоактивные свалки, вокруг которых на сотни километров не будет ничего живого. И вопрос не в том, почему пришла идея везти к нам отходы, а почему те, кто хочет на этом заработать, а именно Минатом и связанные с ним коммерческие структуры, могли вообще дойти до того, чтобы поставить на кон ради возможности обогатиться здоровье и жизнь миллионов своих сограждан. И почему наша Дума превратилась в клуб профессиональных лоббистов чего угодно, за что будет заплачено, в то числе и совершенно преступных вещей. Хотелось бы знать, насколько основательны предположения академика Осипова, высказанные им в газете “Завтра”, позволю себе их процитировать: “В Думе сидят лоббисты. Кто пробил, к примеру, безумный закон о захоронении ядерных отходов на российской территории? Во имя чего? Сколько миллионов было дано на подкуп депутатов Государственной Думы, чтобы они за это проголосовали?” Закон ведь действительно безумный, его можно принять или из нелюбви к природе и к людям, или имея свой какой-то непонятный интерес в его прохождении. Нам преподносят в качестве эксперта академика Велихова, атомное мышление которого вместе с его единомышленниками уже привело нас к Чернобылю. А теперь эти люди могут устроить нам десятки Чернобылей и они это сделают, если не остановить эти законы. Почему не учитывается, не доводится до народа мнение академика Осипова, академика Страхова, которым не дают выступить в Думе, а ведь из их позиции ясно видно, что технологии переработки нам предлагаются старые, позавчерашнего дня.

Павел СЕРГЕЕВ

Террористический акт против российского самолета, совершенный тремя чеченскими боевиками лишний раз подтвердил то, что Турция использовала, использует и будет использовать всякую возможность для поддержки чеченских сепаратистов. Дело даже не в том, от чьих рук погибли стюардесса Юлия Фомина и турецкий гражданин, собиравшийся лететь из Стамбула в Москву. Все это - лишь следствие совершенно очевидного умышленного допуска в самолет готовых к теракту преступников: так или иначе, они смогли пронести свое пусть и не огнестрельное, но все же оружие, на борт самолета через контрольные посты стамбульского аэропорта, оснащение и работа службы безопасности которого признаны одними из лучших в Европе. Учитывая, что все террористы, как ни странно, покупали билеты на свои настоящие фамилии, можно сразу отметать все заявления как турецкой стороны, так и представителей сепаратистского "правительства" за рубежом о якобы "спонтанности", "незапланированности" этой акции. Кроме того, надо обратить внимание во-первых, на то, что все эти "ичкерийские посольства" начали оповещать мир о "новом акте борьбы с геноцидом чеченцев" буквально сразу после начала террористического акта, и их позиция впоследствии во многом оказалась схожей с официальной позицией Турции. Не должен вводить нас в заблуждение и якобы непрофессиональный уровень исполнения теракта. Это говорит вовсе не о его спонтанности, а о вовлеченных в его подготовку, о том, что стороны были заранее о нем проинформированны. И целью этого теракта было не выдвижение политических требований России, а чисто информационная провокация, дискредитация наших силовых структур. И, само собой, нанесение информационного удара по нашей борьбе с сепаратизмом и терроризмом в Чечне. Об этом можно судить хотя бы по тому, как отреагировали на это происшествие те наши СМИ, которые с момента своего образования стали проводниками и информационными лоббистами интересов США в нашей стране. Самый характерный пример - НТВ. Вот в каком ключе этот телеканал сообщал нам о трагедии со "внуковским" ТУ - 154: действия саудовского спецназа - ошибка, спровоцированная нажимом или как минимум согласием наших спецслужб. Действия российских чиновников, отвечающих за связь власти с обществом - ложь и дезинформация. Наконец, за счет умелого видеомонтажа встречи в Москве прилетевших из Медины россиян была выражена мысль о том, что нашей власти попросту наплевать на своих граждан, только что спасшихся от террористов. В то же время предоставляется возможность высказаться т.н. "представителю президента Ичкерии" в Иордании об акте протеста против "геноцида" чеченского народа, а еще - жене одного из террористов, высказавшейся в том духе, что ее муж вообще-то добрейший человек, только контуженный и оттого очень нервный. Вот, видать, и в самолете тоже из-за чего-то расстроился и решил захватить его вместе с пассажирами и экипажем.

После десяти дней обстрела из стрелкового и тяжелого оружия второго по величине македонского города Тетово албанскими боевиками можно уже говорить о начале второго этапа косовской войны, точнее, войны албанцев со всеми народами, которым не повезло жить по соседству с "племенем горных орлов". Ситуация предельно понятна для всех, даже для Запада, который сейчас столкнулся с дилеммой: либо обречь на кровопролитную жестокую войну Македонию, которая, кстати, в добровольно-принудительном порядке предоставила свою территорию в качестве плацдарма для войск НАТО во время кампании расправы над Югославией позапрошлого года, либо признать, что во время этой операции была допущена та ошибка в выборе "объекта для порки", которая сейчас выглядит обыкновенным преступлением. Сейчас пока Запад в лице генсека НАТО ограничивается призывами к мирному решению проблемы и заявлениями о недопустимости силового вмешательства в конфликт сил КФОР. По сути в нынешней ситуации это является ни чем иным, как отрицанием очевидного: 200 тысяч сербских беженцев из Косова, почти сотня взорванных там православных церквей и монастырей и, наконец, настоящей необъявленной войны, развязанной албанскими боевиками против суверенного государства, которое было максимально, насколько это было возможно в ситуации массового недовольства македонцев, лояльно к "миротворческой" бойне НАТО 1999 года. Но надо понять и НАТО: признать факт агрессии значит, во-первых, самим вступить в непосредственный огневой контакт с УЧЕКА со всей вытекающей из этого кровью НАТОвских солдат, что в планы стран Альянса не входит. А во-вторых это будет обозначать, что членство в НАТО не является гарантией ни спокойствия, ни даже мира для его членов. Именно поэтому на днях и произошло то, о чем еще в начале года трудно было даже мечтать: сербской армии разрешили патрулировать "буферную зону" на границе Косово и Македонии. Под сомнение ставится эффективность НАТО как структуры, претендующей на роль гаранта безопасности. Но и это еще не все. Для США, как доминирующей в НАТО силы, признание албанской агрессии тем, чем она и является, обозначает признание необходимости создания чисто европейской военной организации, где США будут иметь в лучшем случае право совещательного голоса. То есть, мы можем наблюдать, как НАТО и США персонально получают удары от тех самых сил и процессов, которые были ими самими сотворены весной позапрошлого года.

А Кучма обложен со всех сторон. Справа кричат "геть!" за то, что он борется за власть с агентами Запада. Слева - народ, которому до смерти надоела "жовто-блакитная" символика, символизирующая для него лишь "державное" воровство. Места для маневра нет: Запад непременно потребует уступки части властных полномочий тем же Ющенко с Тимошенко. А народ вообще не хочет ничего, кроме союза с Россией. Для Кучмы в этой ситуации имеет значение одно: реальная угроза потери власти. Поэтому не только логика, но и инстинкт должны продвинуть украинского президента к тому, чтобы не гадить России. В принципе, нам пока и этого достаточно. После десятилетия откровенно антироссийской политики украинского руководства даже это для нас хорошая новость.

Считается, что терминология - это одно из оружий и неслучайно серьезные ученые столько времени тратят на так называемые лингвистические дефиниции. Речь идет о терминах. Здесь почти во всех выступлениях звучало: левые и патриотические силы. Я составил два столбика: левые - атеисты, патриоты - верующие, левые - интернационалисты, патриоты - националисты, левые - пацифисты, патриоты - милитаристы, левые - опора на госсобственность, социальный патернализм, у патриотов более широкая опора на индивидуальную деятельность. И, наконец, левые - свободные нравы, патриоты - моралисты, борцы за нравственность, не допускающие разводов, абортов, выступающие за здоровый образ жизни и т.д. и т.п. Это общепринятая классификация, - мировая, общеевропейская, и, если хотите, - должна быть российская, коль скоро мы объявили поход в некую цивилизацию, непонятно, правда, в какую. У нас в связи с неточностью определений начинаются проблемы, носящие и теоретический и практический характер.

Существует проблема нашего отношения к КПРФ как детей к родителям. Все мы в той или иной мере вышли из КПСС, и лермонтовская "усмешка горькая обманутого сына над промотавшимся отцом", может быть, неосознанно формирует нашу философию. Пора избавляться от этого детского подсознательного комплекса. Необходимо четко осознать, что есть конкретные политические действия партии под названием КПРФ и ее лидеров. Они иногда абсолютно аморальны, иногда абсолютно иррациональны. Но в целом эти действия грамотны, прагматичны, самостоятельны, как и должны быть действия партии, которая себя воссоздала и отстояла в тяжелейших условиях. Она заняла серьезное и солидное место в обществе, иначе сегодня мы бы о них вообще не говорили, как не говорим, например, о баркашовцах, о "Памяти". Я не согласен с теми, кто говорит, что КПРФ умирающая партия. Она не умрет никогда, потому что всегда будут бедные и богатые. И пока это существует, левая идея будет жива. КПРФ, осуществляющая сегодня левую идею в России, необходима уже потому, что она спасает общество от социального взрыва. И в то же время постоянно напоминает о его возможности.

Наша проблема в одном: как можно больше людей должны понять, что не может нормально развиваться государство, когда голос коренного народа, то есть русской нации, а это 85 процентов всего населения России, не слышен нигде. Попытка Жириновского и Зюганова однажды в Думе употребить слово "русский" вызвала просто истерические нападки одного из лидеров "Единства" Александры Буратаевой, которая тут же закричала: "Как это так, вы про русских заговорили, когда у нас многонациональная страна!" А я открываю журнал и читаю, что за годы реформ 80 процентов национального богатства сосредоточились в руках 20 процентов населения. А из них русских-то 2 процента. Вот центральная проблема!

"Бред" - скажет читатель. К сожалению, не бред, а реальность: сегодняшнее состояние наших отношений с Китаем и действия в этом направлении весьма влиятельных международных сил вполне могут привести к самой настоящей оккупации России ее юго-восточным соседом. Правда, это не является конечной целью тех, кто всячески подталкивает Россию в пасть "великого желтого дракона", цель в другом: ослабить Россию, навсегда поставить на ней крест как на потенциальном конкуренте на мировой арене. Да и сам Китай пока еще вызывает беспокойство лишь своей товарной экспансией, ростом своей армии, упрямой позицией по отношению к Тайваню. Но этого беспокойства явно недостаточно, чтобы Запад перестал использовать Китай как средство достижения своих антироссийских геополитических планов.

Основное товарное сельское хозяйство в Китае сосредоточено на Юге и в междуречье двух его великих рек на лессовых почвах, которые уступают по плодородию нашим сибирским и дальневосточным черноземам и каштановым почвам. Более того - они истощены, с них трудно прокормить не только будущие, но и нынешнее поколение китайцев. И Китаю просто ничего скоро не останется, кроме как сперва тихой сапой, а потом и танками с пехотой закрепить наши земли за собой, особенно если состоится ожидаемое глобальное потепление.

Логично услышать в ответ: в Китае экономический бум, промышленность растет, как на дрожжах, весь мир уже одевается в китайские майки. Да, но вот только майки и шлепанцы - это не господство в системе мировых финансовых потоков и не производство средств производства. Майки занимают совершенно определенный сектор рынка, никуда за его границы не выходят. Поэтому и конкурентом для постиндустриального мира Китай, в отличие от нас, не является. Китай не производит супертанкеры, стратосферные аэробусы, оборудование для металлургической промышленности, ядерные реакторы и "софт" для глобальных финансовых операций. Меньше оснований, чем у нас, у Китая и сопротивляться глобализации: по крайней мере, до сих пор он от нее только выигрывал. Вот поэтому и надо понимать, что стратегическое партнерство между нами и КНР станет на деле ничем иным, как поглощением России "желтым братом". Любой договор с нами для Китая не более чем возможность тактического маневра - этакий новый "договор о ненападении" с уже испытанными нами в 41-м на собственной шкуре итогами.

В нынешнем Китае средневековые формы жизни сочетаются с динамикой современной, успешно развивающей свою экономику страны.

Итак, дождались мы и этого позора: в Киеве выкинуто красное знамя отделения Малороссии от России. Революционные толпы бродили от политехникума до таких центральных пунктов, как Владимирский собор и площадь Богдана Хмельницкого. Такие же толпы двигались по киевскому Невскому проспекту - по Крещатику. "Да здравствует самостийна Украина! Да здравствует Австрия! Долой Россию!" - вот что кричали и ревели жиды и мазепинцы пред австрийским консульством, причем, как гласит телеграмма, "протестовавших из публики демонстранты избивали". Если бы не вмешательство казаков и солдат, мятежники, несомненно, взяли бы верх.

Вот до какого позора додремались мы: в Киеве, на лоне "матери городов русских", раздались крики "Долой Россию!". В Киеве, где народ русский принял крещение и откуда, вместе с Новгородом, пошла наша государственность, сложилась змеиная измена, преступной низости которой нет меры и нет предела. Есть, впрочем, нечто еще более возмутительное и бессовестное, чем этот подлый бунт, - сентиментальное с разных сторон потворство ему. Микробы яда были бы совершенно безвредны, если бы не невинная и кроткая питающая их жидкость. Для множества ядовитых зараз у нас давно сложился общественный и даже государственный "бульон" вроде того, на котором врачи разводят культуры чумы и холеры. Вот в чем истинный ужас нашей современности. "Невозможно не прийти соблазнам", - сказал Христос. Невозможно не возникать заразам - всяким заразам, и физическим, и психическим, но горе народу, если он потерял способность давать отпор ядам, отпор мгновенный и решительный, не допускающий никаких компромиссов.

Горе народу, если разлагающаяся его общественность создает среду, благоприятную для всяких соблазнов.

Мне много раз доводилось разъяснять крайнюю опасность мазепинского движения. Прямо оскорбительно становится проповедовать азбучные истины, очевидные для детей и спорные лишь для тех, кто дремлет. Ровно три года назад в статье "Быть ли России великой?" я изложил значение этого разгорающегося бунта в связи с культом будто бы "великого" украинского поэта. Совсем нетрудно было доказать, что ничего великого в этом талантливом провинциальном поэте не было и не могло быть на уровне слишком зачаточной деревенской культуры. Переведите Шевченко на английский или французский язык, и он не найдет и дюжины читателей, тогда как Данте, Шекспир, Гёте, Пушкин читаются в переводах на все языки с неостывающим интересом. Впрочем, и малороссийские бунтари превозносят Шевченко как поэта лишь для отвода глаз: не в скромной поэзии этого полуграмотного крестьянина тут дело, а в очень нескромных его политических идеях. У нас, конечно, давно забыт "Кобзарь" без пропусков, да и едва ли он когда-либо был известен широкой великорусской публике. И просто "Кобзарь", даже "с пропусками", отлично переведенный, никем у нас не читается, ибо устарел и неинтересен. Поэтому у нас сложилось общее представление, раздуваемое сверх меры малорусскими патриотами, будто Шевченко был совершенно невинный поэт, певец украинского неба и широкой степи, и больше ровнехонько ничего. Подчиняясь этой подтасовке мнений, правительство наше очень долгое время смотрело благосклонно на то, что Шевченко сделался национальным героем малороссийской интеллигенции, ее пророком, учителем и загробным вождем.

Правительство разрешило не только сочинения Шевченко с пропусками и без пропусков, но и целые кружки, общества и учреждения его имени и, наконец, даже всероссийский памятник ему в "столице Украины" - в Киеве. Но то, чего не ведало или не хотело ведать правительство, прекрасно ведали подпольные бунтари. Правительство забыло, что Шевченко был наказан ссылкой и солдатской службой не за милые стишки о любви и женской красоте, а за государственное преступление, вполне точно установленное. Это преступление заключалось в возбуждении ненависти южнорусского народа к северорусскому и в воззваниях к бунту против нашей государственности. Все это имелось и до сих пор значится, как и кощунства религиозные, в общеизвестных "пропусках" Шевченковой будто бы лирической поэзии. Хотя Шевченко вытянут из деревенской грязи великороссами (начиная с помещика Энгельгардта, пославшего его учиться живописи в Варшаву и Петербург), хотя не киевские хохлы, а петербургские москали (Брюллов, Григорович, Венецианов, Жуковский) обласкали его и возлелеяли, хотя не украинская знать, а великорусская (графиня Баранова, княгиня Репнина, графиня Толстая, князь Васильчиков, граф Толстой и др.) превознесла этого милого деревенского поэта и создала ему имя, тем не менее он, хорошо распропагандированный поляками, воспевал ненависть к единой и нераздельной Руси, как она представлялась Богдану Хмельницкому. Правда, скончавшийся от болезненного пьянства Шевченко умер рано (47 лет), умер уже значительно отрезвленный от бунтовских настроений молодости. Возможно, проживи дольше, он и совсем стряхнул бы с себя польские внушения и осудил бы, как Пушкин и Достоевский, свои "ошибки молодости". Это бывало с многими малороссами не меньшего, чем у Шевченко, таланта. Но смерть закрыла эту возможность, и потому Шевченко надо брать, каков он есть: как политического агитатора, ибо - если говорить правду - именно этим он только и дорог озлобленному мазепинскому сепаратизму.

Мы взываем к историческому долгу русской власти. Пора привести в действие государственный закон, оберегающий целость Империи от государственной измены. Самое черное из возможных государственных преступлений налицо. В крике: "Долой Россию, да здравствует Австрия!" - заключается не только призыв к восстанию против Престола и законной власти, но и призыв к нашествию врага на родную землю, покушение на державную независимость Всероссийского государства. Это квалифицированная измена, и она заслуживает самой беспощадной строгости. Нет сомнения, правительству и теперь, как издавна, нашептывают в уши самые оптимистические речи: "Помилуйте, что же тут такого? Самая "обыкновенная" политическая демонстрация. Южане - впечатлительные люди, они просто пошумели в солнечный день на улице, и ничего из этого не вышло. Нужно простить это, нужно пренебречь. Само собой все уляжется. Демонстранты разбежались - вот и все. Не следует раздувать события, делать из мухи слона" и пр., и пр. Такими советами змеиной мудрости криводушные люди завораживают простодушных. Но да не будет же и на этот раз непростительного малодушия, вследствие которого правительство терпит, как на его глазах разгорается государственный пожар! Необходимо наверстывать упущенное время, необходимо спешить!

Элементарная честность требует, чтобы преступление называлось преступлением, и мы не видим нынче этой элементарной честности. Как денной грабеж называется почти официально уже не разбоем, а "экспроприацией", так попытка к бунту - "демонстрацией". Пора вернуться к честному и трезвому языку предков, к их здравым политическим понятиям, купленным великими страданиями и трудовым потом народным и благородной кровью. Пора сказать государственным изменникам в глаза то проклятие, которое они заслужили. Пора дать им почувствовать на шкуре их священный гнев народный. Подлецы и негодяи! Вы забыли, как предки ваши, еще задолго до Мазепы, служили то в татарском, то в польском, то в жидовском рабстве. Вы забыли бесконечные унижения и бесчестья, захваты земли вашей и имущества, попрание свободы вашей и веры. Вы забыли, как "рассобачий жид" (выражение Гоголя) держал в аренде ваши церкви, а ксендзы запрягали православных в оглобли. Вам надоела народная независимость, которую вы получили лишь в союзе с великорусским племенем. Вас опять тянет под чью-то чужеземную пяту, вы тоскуете по старому холопству. Нет татар и Польши - вы скулите об австрийском иге, именно в те дни, когда ваши же родные братья, мученики Угорской Руси, испытывают всю горечь этого ига!

И до свободного воссоединения Малой России с Великой Россией, и после него, в течение веков пролито общими предками нашими безмерное количество крови за общую нашу державу. В этом море крови, может быть, половина малороссийской. И все это должно пойти теперь насмарку, во славу и честь жидов, тянущих русское добро под австрийскую корону!.. Придумано не худо. Что мы, великороссы, могли бы сказать нашим южным братьям, колеблющимся в соблазне? Слушайте, братья, змея-искусителя, да остерегайтесь от того, чтобы поверить ему! На что толкает Малороссию партия проклятого Церковью Мазепы? На "самостийность", то есть отдельное государственное существование. Но оглянитесь в историю: по силам ли оно было когда-нибудь Южной России? Как только татарский удар расколол Россию, ни один из осколков не мог вернуть свое державное существование, и даже самому крупному из русских племен - великорусскому - потребовались века, чтобы выбиться из-под власти какой-то степной орды. А вы, малороссы и белорусы, без нашей помощи никогда не выскочили бы из польско-жидовской петли. Поглядите, как крепко держит совсем обветшавший габсбургский обруч народы, когда-то имевшие крупную государственность. Допустим, что вы доведете до кровавого бунта и превращенная в развалины Малороссия добьется призрачной "самостийности". Но ведь Господь не уберет же врагов ваших, многочисленных соседей, с которыми придется воевать, истощая силы.