Дорогие друзья!

Сегодня, с началом американской агрессивной войны с Ираком наш регион вступил в опасную стадию, когда никто не может предсказать последствия, которые будут ужасны не только для арабского региона, но и для всего мира. Соединенные Штаты Америки и их союзники закрыли глаза на общественное мнение, выраженное народами всего мира: «НЕТ ВОЙНЕ». Соединенные Штаты Америки проигнорировали также мнение большинства членов Совета Безопасности, правительств, парламентов, партий и гуманитарных организаций. Все были против войны и призывали к решению Иракского вопроса мирным путем в соответствии с резолюциями Совета Безопасности, особенно резолюцией 1441 и продолжением миссий международных инспекторов на основании Иракского позитивного сотрудничества и отчетов инспекторов Совету Безопасности. Дорогие Друзья, эта война несправедлива, противозаконна и аморальна потому что:

1. Она не ставит себе целью избавить Ирак от оружия массового уничтожения, ее цель оккупировать Ирак и контролировать его ресурсы.

2. Объявленные цели войны создают опасный прецедент в международных отношениях, потому что она направлена на смену режима страны, противозаконно и в противоречии с Уставом ООН, так как режимы - это выбор народов, и только они одни имеют право менять их.

3. Ирак уже давно не представляет угрозы для своих соседей или для любой другой страны. Иракский народ страдает от несправедливого эмбарго.

Реальную опасность, которая угрожает всем народам региона и миру во всем мире, представляет собой Израиль, который сохраняет оружие массового уничтожения и, получая поддержку от Соединенных Штатов Америки, продолжает вести войну против палестинского народа на глазах людей всего мира.

4. Одностороннее действие Соединенных Штатов вопреки мировому общественному мнению, представленному Советом Безопасности, приведет к ужасным последствиям в результате замены демократии и взаимного уважения в международных отношениях логикой военного насилия, гегемонией и, прежде всего, к хаосу в международных отношениях из-за ущерба, нанесенного международной законности и ее роли в достижении мира и безопасности во всем мире.

Дорогие Друзья!

Соединенные Штаты Америки выполнили свои угрозы и начали агрессивную войну с Ираком в противоречие с международной законностью. И принимая во внимание последствия войны и их опасность для нашего региона, Партия Арабского Социалистического Возрождения (БААС) в Сирийской Арабской Республике, заботясь о поддержании мира и безопасности во всем мире, а также о сохранении жизней невинных иракских людей, изнуренных 12-летним эмбарго, взывает к Вам, надеясь на Вашу поддержку в следующем:

1. осудить эту агрессивную войну всеми средствами, доступными вам, и добиться, чтобы эта война была прекращена.

2. оказать давление на соответствующие ведомства в вашей стране с тем, чтобы препятствовать войне и приложить усилия для ее завершения, а также с целью осудить логику насилия, односторонности и гегемонии, подчеркнуть необходимость обращения к международной законности и соблюдению международного права под руководством ООН и Совета Безопасности, решать международные разногласия сбалансированным и справедливым путем, осудить политику двойных стандартов в решении международных проблем, прежде всего справедливое дело Арабского Палестинского народа.

В заключение мы приветствуем вас и надеемся на то, что усилия, прилагаемые политическим движением наших партий и народов, возрастут с целью положить конец планам и политике уничтожения и обратиться к диалогу вместо логики войны, что приведет к консолидации взаимодействия между народами и послужит всему человечеству. Мы будем рады получить любые предложения, которые укрепят нашу солидарность, сотрудничество, мир, безопасность и стабильность во всем мире. Мире, в котором народы сотрудничают с целью развития и создания международного сообщества, в котором процветают отношения дружбы и взаимного сотрудничества.

Национальное Руководство Партии
Арабского Социалистического Возрождения (БААС),
г.Дамаск

Развязав войну против Ирака, США официально приступили к сдаче всему миру экзамена, от результатов которого будет зависеть - достойны ли Штаты роли мирового жандарма или нет. И если они недостойны быть жандармом, то есть силой, устанавливающей пусть свой, но хоть какой-то порядок, то кем тогда следует считать США?

Пока экзамен США и их сателлиты сдают не слишком успешно. Война в Ираке оказалась гораздо более тяжелой, чем рассчитывали в Лондоне и Вашингтоне. Багдад, падения которого многие ожидали через неделю после начала войны, еще держится. Продолжается сопротивление и в тылу агрессоров. Иракская армия не сдалась поголовно в плен, а продолжает сопротивление, что уже говорит о крупных просчетах в планировании войны: агрессоры допустили две стандартные ошибки бездарного полководца: они недооценили силы противника и переоценили свои собственные. Более того, они вообще не знали, с кем они собираются воевать.

Все это и заставляет говорить, что пока до сдачи экзамена Штатам далеко. Несмотря на то, что военная победа над Ираком, похоже, неизбежна: слишком неравны силы, слишком огромно техническое отставание войск Саддама Хусейна. А ведь это - только первый из череды подобных «тестов». И следующие экзаменаторы будут гораздо строже, нежели разоренный 12-летними санкциями и войной 1991 года Ирак.

Понятно, что сейчас США пойдут до конца. Буш слишком многое поставил на карту, чтобы теперь отступить. Он просто обязан воевать до победы - иначе его разорвут политические конкуренты. Но вот только победой Буш считает не то, что ею является на самом деле. Для него победа наступит с военной оккупации Ирака. А на самом деле о том, кто победил, можно будет сказать лишь по тому, удастся ли агрессорам обустроить Ирак по своим лекалам.

Чтобы попытаться понять, каковы у агрессоров шансы на это, надо помнить, что Ирак - одно из самых многообразных, сложных по составу населения государств Востока. Сейчас эта неоднородность становится главным фактором, который будет определять его судьбу. Вот части той «мозаики», из которой оккупантам надо будет выстроить нечто соответствующее их планам.

Первый ее элемент - шииты и сунниты. Считается, что шиитов больше, почти все они - арабы, сунниты же делятся примерно поровну на арабов и курдов.

В Ираке, где шииты являются большинством, власть всегда была в руках суннитов. Ирак столетиями входил в состав турецкой Османской империи, а турки, как известно, сунниты. И при монархии, и при республике сунниты занимали все ключевые посты в администрации, армии , силовых структурах. Саддам Хусейн тоже суннит. Однако станет ли это козырем в руках оккупантов? Да, при Саддаме был казнен духовный вождь шиитов Мухаммед Бакир ас-Садр, а новый глава шиитов Бакир аль-Хаким скрылся в Иране и создал там организацию «Высший совет исламской революции в Ираке», имеющую свои вооруженные отряды. Сейчас он со своими сторонниками готовится вернуться, но отнюдь не для того, чтобы помогать американцам с англичанами. Напротив, шииты рассчитывают, судя по всему, заменить суннитов в качестве иракской верхушки. И для этого они вовсе не собираются откалывать от страны южные районы или присоединяться к Ирану. Ирак - это их страна, земля их предков. А Багдад - столица шиитов всего мира. Здесь был убит пророк Али, здесь была столица шиитского государства, Аббасидского халифата.

Соответственно, агрессоров подстерегают сразу две опасности. Во-первых, они превращают государственную систему Ирака в «выжженную землю» - нынешняя иракская элита в основном состоит из суннитов, которых будут оттеснять от власти те же шииты. А во-вторых, на место светски настроенных лидеров-суннитов придут шиитские лидеры, не стесняющиеся даже официально заявлять, что одна из их целей - экспорт исламской революции. И кто знает, не получится ли так, что, убрав Саддама, оккупанты получат Хомейни? Падение светского режима Саддама неизбежно приведет и к тому, что и среди арабов-суннитов громко заявят о себе исламистские силы. Тем более что ими, кроме стандартного для мусульманских радикалов антизападничества, будет двигать еще и чувство мести. Так что впору спросить: а для кого вообще была затеяна война? Разве не ясно было, что исламские радикальные лидеры имеют больше шансов в итоге взять Ирак под контроль, нежели американские нефтяные монополии? Это еще один крупный просчет американцев, который в итоге может привести к тому, что они вообще не достигнут в Ираке ни одной из тех целей, что ставились ими.

Исламский фактор вообще так или иначе присутствует в любом из элементов вышеупомянутой «мозаики». Более того, наиболее силен он как раз в той ее части, которую оккупанты держали за «туза» среди курдов. Курдские исламисты уже действуют в Иракском Курдистане. Это Исламский союз Курдистана, часть организации «Братья-мусульмане», мощная вооруженная организация Ансар аль-ислам, связанная с «Аль-Каидой».

Это означает, что оккупантам будет очень трудно пытаться играть в свою любимую игру «разделяй и властвуй». Ни сунниты, ни шииты, ни курды не желают расчленения Ирака. Тем более что те же курды сейчас в целостности Ирака видят гарантии того, что на Иракский Курдистан не покусится их злейший враг - Турция. У них есть и еще один «интеграционный элемент» - уже упоминавшийся исламский радикализм. А это значит, что оккупанты могут встать перед соблазном совершить еще одну ошибку: попробовать расчленить Ирак искусственно, силой. Что в итоге лишь ускорит организацию общеиракского сопротивления им. И может получиться так, что антиамериканизм во всем мире получит новый импульс из-за того, что в Ираке после войны наступит «смутное время». Со всеми, кстати, вытекающими для нефтяных цен последствиями.

И винить в последующих потрясениях американцам надо будет лишь самих себя.

Госдума в очередной раз продемонстрировала свою способность быть похожей на того неумного человека, который разбивает лоб, когда его заставляют молиться. В пятницу наш парламент рассматривал поправки к Закону о гражданстве. И, в итоге, поправки, которые упрощали процедуру приема в гражданство России бывших граждан Советского Союза, были отклонены.

В самом по себе таком «отводе» нет ничего ни плохого, ни хорошего. Бывшие советские граждане, как известно, разные - есть такие «бывшие» узбеки, таджики, грузины и прочие «коренные» из наших опять же бывших братских республик. И ничего страшного в том, чтобы приравнять их к неграм преклонных годов, нет. Отделились - ешьте теперь свою независимость независимо от нас. И дайте нам независимость от себя.

Но в том-то и дело, что одновременно с этой категорией людей нынешний закон автоматически отсекает от российского гражданства и русских, проживающих в СНГ, равно как и людей других национальностей, которые в России являются коренными.

Вообще, знакомясь с Законом о гражданстве, складывается впечатление, что его готовил кто-то очень ленивый и неряшливый. Похоже, что он вообще составлялся по принципу «вали кулем, потом наберем». Вот так и смешались в одну кучу русские и негры преклонных годов. Хотя, если бы составители закона были просто ленивыми, они могли бы вполне сделать следующее: внести в закон такую статью, что все русские и все те, кто принадлежит к одной из коренных российских национальностей, автоматически считаются гражданами России. Кстати, такие нормы действуют в законах о гражданстве Германии и Израиля. Как говорится - коротко и ясно.

Однако наши законодатели проявили себя не только ленивыми, но еще и абсолютно безразличными к судьбе русских и других этнических россиян. Они перемешали их с «прочими», фактически тем самым обрекая на мучительную и затяжную процедуру приема гражданства, связанную с неизбежными поборами и унижениями как в той стране, откуда люди будут уезжать, так и в самой России.

Вот и приходится, помимо желания, признавать, что наиболее достойно смотрелся на последнем заседании Думы, связанном с гражданством, Сергей Юшенков, который хоть и мешал также в одну кучу русских с «нацменами», но хотя бы предлагал упростить процедуру получения российского гражданства для русских- вместе с гражданами СНГ и стран Балтии, проживающими на территории России, а также тех, кто родился на территории Российской империи, СССР и РСФСР. Однако даже это политкорректное предложение было «зарублено».

Таким образом, на сегодня мы имеем закон, по которому претендент на российское гражданство должен сдать экзамен по русскому языку, причем принимают его чиновники из МВД, проживать в России, хотя у тех же русских, проживающих в СНГ, зачастую нет средств доехать до России, и источник средств к существованию, подтвержденный трудовой книжкой, или пенсию.

Впрочем, депутатов ли винить, что наши соотечественники сейчас по воле нынешнего закона оказались фактически отрезаны от исторической Родины? Ведь фактически ответственность за его ужесточение до нынешних абсурдных норм лежит на президентской администрации, а именно - на ее замглавы Викторе Иванове. Это именно он настоял на том, чтобы Россия имела такой закон о гражданстве, какой она имеет сейчас. Так что к депутатам можно предъявить разве что ту претензию, что они еще раз подтвердили свой статус «филиала Старой площади».

Что, впрочем, для политика-парламентария тоже совсем не лестно. Потому что это дает избирателю основания еще раз подумать: нужны ли ему такие депутаты, которые понимают свою законотворческую деятельность, как простое визирование документов, разработанных в президентской администрации? Это ли предназначение народного избранника - быть «факсимиле» г-на Иванова? И если нет, то каким должен быть настоящий народный депутат? Что для него должно быть важнее - указание Кремля или наказ избирателя?

А пока нашим соотечественникам, проживающим за пределами России, придется, видимо, подождать - до следующих выборов. Впрочем, тем, у кого из них есть родственники в России, просто ждать «с моря погоды», сидя сложа руки, не стоит. Пожалуй, это как раз тот самый случай. когда большое видно издалека. Так что неплохо бы им помочь своим родным и близким, имеющим право голоса в России, сделать в грядущей избирательной кампании правильный выбор.

В мае на праздновании 300-летия Санкт-Петербурга ожидается присутствие «героя» иракской войны Джорджа Буша-младшего. Подготовка к его визиту уже началась: 7 апреля Москву посетила помощница американского президента Кондолиза Райс, а незадолго до этого президент РФ В.Путин заявил, что Россия не заинтересована в поражении США в Ираке. Можно быть уверенным, что сейчас уже ничто не омрачит визита к нам Дж.Буша. Иначе и быть не должно.

Все последние годы «реформ» наша пятая колонна усердно стремилась превратить Россию в колонию и сырьевой придаток США. И «вашингтонский обком» вполне был доволен её работой по развалу экономики и оборонной мощи нашей страны. Внешняя политика России ещё со времён А.Козырева также уверенно шла в кильватере США. Даже после Югославии и Афганистана ничто не предвещало «бунта на российском корабле».

Картину идиллии в «стратегических» американо-российских отношениях неожиданно смазала агрессия США против Ирака. Наиболее смелые эксперты нашей элиты даже заговорили о необходимости для России независимой внешней политики, а оппозиция выступила с лозунгом: «Сегодня Ирак, завтра Россия», забывая, что, в отличие от Ирака, мы уже находимся под негласным внешним управлением из Вашингтона и бомбить нас нет никакой необходимости. Импульсом для настроений «независимости от США» стало заявление В.Путина о «большой политической ошибке» США по отношению к Ираку. Масла в огонь полемики подлил и госсекретарь К.Пауэлл, предупредивший, что в отношениях с Россией у США назревают проблемы.

Что же дальше? Действительно ли появившаяся было «шероховатость» в американо-российских отношениях означает начало дрейфа России в сторону от США? Судя по заявлениям некоторых околокремлёвских аналитиков и экспертов, «принцип смены суверенного режима извне абсолютно не легитимен и никогда не будет поддержан Российской Федерацией». Но есть и другая точка зрения, что «наше стратегическое партнёрство с Соединёнными Штатами настолько важно, что мы не будем подрывать его иракским кризисом». Эти оценки были высказаны, в частности, на заседании 26 марта Клуба «Гражданские дебаты» соответственно президентом Фонда эффективной политики Г.Павловским и директором Центра стратегических исследований А.Пионтковским.

Очевидно, что менять суверенный режим извне абсолютно не легитимно, но к американо-российским отношениям это может иметь лишь косвенное отношение, поскольку Россия попала в зависимость от США и фактически лишилась своего суверенитета не извне, а изнутри. Главная особенность американо-российских отношений состоит в том, что российские олигархи держат свои капиталы в авуарах США, а кто платит, тот и музыку заказывает. По мнению же одного из самых влиятельных олигархов М.Ходорковского, союз России, Франции и Германии «нам не выгоден», ничего не даст и, кроме США, нам не на кого рассчитывать. Нынешняя российская власть не может не считаться с этой позицией.

Однако она не может не учитывать и настроения в самом российском обществе, в котором всплеск антиамериканизма после нападения США на Ирак зашкалил, по данным ВЦИОМ, за 50-процентную отметку. Этот фактор, по экспертным оценкам, да ещё и накануне выборов, «может перекрасить российский парламент - пресловутая партия власти и близкие ей сегодня центристские объединения могут вдруг понять, что триколору нужно добавить красного цвета» («Время новостей», «Весеннее антиамериканское обострение», 27.03).

В наших СМИ уже появились любопытные сообщения со ссылкой на источники в администрации президента, что после начала военной операции на древней земле Вавилона и Месопотамии «перед Кремлём стоит задача проанализировать возможные сценарии развития ситуации в Ираке и оценить последствия этой войны для России». По тем же данным, именно по этой причине В.Путин перенёс дату своего выступления с Посланием перед Федеральным Собранием (Газета, «Буш перенёс Послание Путина», 26.03).В администрации президента якобы полагают, что «первая реакция Путина на вторжение американцев и британцев в Ирак была «несколько поспешной». В результате Кремль попал в достаточно сложную ситуацию: ничего не сказать нельзя. С другой стороны, всё, что уже сказано, банально. Вот и думают» (там же).

В этой ситуации есть, однако, одна «загвоздка», которую чётко сформулировал известный российский политолог А.Ципко: «Джордж Буш сделал великое дело, ибо раз и навсегда сорвал маски с тех, кто у нас долгое время называл себя западником...

Буш разбомбил весь идеологический фундамент нашего либерализма и, прежде всего, тезис СПС о том, что Россия должна доверить вопросы своей национальной безопасности мировому сообществу и тезис либералов о необходимости пересмотра Россией своих традиционных представлений о государственном суверенитете и его «военной составляющей».

Всё это так и есть, но наши «западники» и либералы, которые давно доверили защиту российского суверенитета военной машине США, никуда не делись. Но сейчас им бросает открытый вызов не только левопатриотическая оппозиция, но и часть правящей элиты. Ведь неспроста же лидер «Единой России» Б.Грызлов, сам будучи министром, а также другие видные представители этой «партии власти» критикуют правительство, одновременно заявляя о своей полной лояльности В.Путину. Это может означать, что борьба за власть и влияние между силовиками и олигархами усиливается, и «единороссы» уже не скрывают своих намерений поставить под собственный контроль не только Госдуму, но и правительство вкупе с администрацией президента, которые пока им не подвластны. Иначе невозможно объяснить двойственность позиции «единороссов» и тот удивительный факт, что они поддерживают президента, но не поддерживают правительство. Ведь Россия, как известно, президентская республика, где большие и реальные властные полномочия сосредоточены в руках главы государства, который по собственному усмотрению может отправить правительство в отставку, но почему то не отправляет. Возникает вопрос: не хочет или не может? Не менее удивительно и то, что «единороссы», критикуя правительство, не требуют его отставки, так же, как и президент. «Византия» - да и только.

И пока идёт борьба за власть в России, российская элита должна, как минимум, осознать собственные национальные интересы. Это осознание уже происходит: не случайно министр обороны России С.Иванов назвал недавно лидеров СПС «шариковыми» и анархистами, которые «ответственности ни за что не несут». В конечном счёте будущее российско-американских отношений будет напрямую зависеть от того, кто в дальнейшем станет де-факто российским рулевым.

Е.КОМИССАРЧУК

Президент Украины Леонид Кучма в очередной раз показал, насколько опасно для политика сидение на двух стульях сразу. Министерство юстиции США начало экспертизу вещественных доказательств его причастности к ряду преступлений. Минюст США официально подтвердил начало расследования «дела Кучмы». Это и причастность Кучмы к отмыванию грязных денег, и нелегальная торговля оружием, и коррупция, и политические репрессии, и много чего еще. Причем найти доказательства всем этим делишкам несложно. Все наши СНГовские лидеры по нос вымазаны в этих дурно пахнущих вещах. А так как все это по американским законам подпадает под юрисдикцию США, то может сложиться такая ситуация, что тому же Кучме будет страшно выехать в любую страну, где до него сможет дотянуться длинная рука американского правосудия. Но и это еще не все. Есть данные, что уже давно Кучмой по собственной инициативе занимается прокурор Северного округа Калифорнии Марта Борщ. Кстати, эта дама вообще большой спец по украинским высокопоставленным криминалам: это именно благодаря ей четыре года тому назад в США был арестован бывший премьер-министр Украины Павел Лазаренко. А теперь вот настала очередь действующего президента «незалежной».

Вот так. Мечтал стать другом Америки, а стал для нее международным преступником. Вот к чему приводит политическая двойственность. Игра в «вашим и нашим», которую, надеясь на свою малоросскую хитринку, пытался вести Кучма, США не устроила. А Кучма так и не понял, что ничего, кроме полной и безоговорочной преданности, от главы такого стратегического во всех отношениях государства, как Украина, Штаты не устроит. То, насколько полной должна быть покорность, показывает и тот факт, что Штаты не впечатлила даже отправка Кучмой в Ирак украинского батальона химзащиты. США решили, что даже смутные перспективы интеграции, вырисовавшиеся после февральской встречи в Москве, слишком уж сильно перевешивают этот жест преданности. То есть - Кучме верить нельзя. Он оказался не тем человеком, которому можно доверить столь жизненно важное дело, как окончательный разрыв Украины с Россией. Тем более что подходящие кандидаты на эту почетную миссию у США имеются.

Пример Кучмы - другим наука. Президентам наших т.н. «независимых» республик уже пора понять, что США требовали, требуют и будут требовать от них столь полного подчинения, что это неминуемо будет приводить к социальным взрывам обнищавшего населения. Потому что одним из «домашних заданий» для штатовских «проконсулов» станет создание за счет местного ресурса рабочих мест в США. Разумеется, что этот процесс будет прямо связан с разорением собственного населения и деградацией местных экономик. А если кто-то испугается последствий вполне реальной гуманитарной катастрофы и попробует, движимый инстинктом самосохранения, не рвать все связи с Россией и хоть что-то делать для стабилизации ситуации в своей республике, то на него будет заводиться уголовное дело. За что - неважно. Был бы человек, а статья найдется. К президентам это бессмертное утверждение тоже относится.

Владимир ГОНЧАРОВ

Унылые, близорукие, малодушные капитулянты, составляющие в настоящее время политические верхи страны, в последнее время заговорили об опасности неконтролируемой миграции в Россию, о засилье иностранных фильмов, о порче русского языка, у них даже сомнения появились относительно разумности американской политики.

Кое-кто научился выговаривать слово «патриотизм» и даже программу патриотического воспитания молодежи начали разрабатывать.

Но обо всем этом русские националисты говорили десять лет назад и раньше.

Почему же их шельмовали, оскорбляли, отлучали от СМИ, снимали с выборов?

Иногда убивали, как Кузьмича, Ю.Липатникова, И.Талькова, а сколько убито молодых русских только за то, что они любили свою нацию. Можно вспомнить Глеба Самойлова, главу отделения РНЕ в Минске, убитого в августе 2000 года, Смирнова-Осташвили, Н.Троицкую...

А сколько русских патриотов изгнали с работы по подозрению в патриотизме, как Министра печати Бориса Миронова, а сколько их бросили за решетку, как Эдуарда Лимонова ? В России ведется борьба, но не с терроризмом, а с русскими националистами. Эта борьба не эпизод, а явление - широкое, всеобъемлющее, подкрепленное громадными криминальными капиталами.

Кто ответит за то, что больше десяти лет Россия была превращена в гуляй - поле для проходимцев всех мастей. России и русскому народу нанесен огромный нравственный и материальный ущерб. За счет того, что русскую молодежь даже нельзя называть русской, русские не получили никакого национального воспитания, поэтому многие вещи, естественные для людей, национально мыслящих, они не воспринимают или воспринимают с большой настороженностью.

Это связано с тем, что слово «национализм» у нас имеет почему-то негативный оттенок. Последствия изнурительной антирусской пропаганды последних десятилетий сказываются на умах, предрассудки прошлого победить не так-то просто.

Известно, что каждый талант национален, А как называется действенная продуктивная концентрация национального? Она называется национализм. И не нужно этого слова стесняться. Именно так понимают его всюду.

Национализм не есть унижение какой-то другой национальности, а есть проявление уважения к своей. «Патриотизм» тут слово явно недостаточное, неполное и неясное. Национализм поглощает понятие патриотизм и имеет еще много других граней необходимых и положительных.

Все народы равноправны и равнодостойны. Но почему у нас всех можно хвалить, говорить об особенностях национальной специфики, а русское как бы выводится за скобки. Давайте уважать и русское!

Национализм - есть проявление здорового, позитивного демократизма и гражданской свободы. Демократия - народовластие, а значит, власть народа - нации.

Только приход к власти националистов будет означать подлинную, не по названию демократию, подлинные перемены, ведущие к возвышению России.

Национализм - это есть вхождение в Европу, в современную цивилизацию, если такая терминология устраивает колеблющихся. Потому что нет больших националистов, чем американцы или англичане, немцы, французы, японцы. Может, потому они и развиваются успешно?

Один из основоположников американских академических исследований по этой теме К.Хейс трактовал национализм как современный эмоциональный сплав двух старых явлений - национальной принадлежности и патриотизма.

Вот что пишет о национализме Американский политический словарь, выдержавший к 1993 г. девять изданий. Его составители отождествляют национализм с социальными и психологическими силами, которые зародились под действием уникальных культурных, исторических факторов для того, чтобы обеспечить единство, воодушевление в среде данного народа посредством чувства принадлежности к этим ценностям.

«Национализм объединяет народ, который обладает общими культурными, языковыми, расовыми, историческими или географическими чертами или опытом и который обеспечивает верность этой политической общности»

А вот Британская энциклопедия : «Национализм - это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов».

Национализм - великое и светлое чувство, вдохновляющее поэтов, художников, музыкантов. Вне национального чувства нельзя сотворить что-то значительное. Вся русская культура пронизана русским национальным чувством.

От «Слова о полку Игореве», классики Ф.Достоевского, Н.Лескова до пронзительной прозы В.Белова, В.Распутина, В.Астафьева, глубочайших прозрений Л.Тихомирова, Е.Данилевского, публициста Михаила Осиповича Меньшикова.

Только сильное национальное чувство способно двигать искусство. Почему у московских театров безрусский репертуар, от которого никому не холодно, не жарко ? Потому что во главе московских театров, в основном, не русские режиссеры, и все эти «плучеки» и «волчеки», «хазановы» и «ширвиндты» и прочие «розовские» и «райкины» далеки от русского народа, не могут чувствовать его драму, они до сих пор не поставили ни одного спектакля о притеснении русских на Кавказе или «ближнем зарубежье». Деградация безрусских театра и кино, эстрады - налицо.

Наша интеллигенция должна перестать гоняться за эрзацами и химерами импортных идеологий, философий и тем, а должна использовать и развивать наше тысячелетнее достояние. Это великий, могучий дух, человечность и справедливость и обязательная русская победоносность.

Почему в КГБ и ГРУ раскрыто столько шпионов? А сколько не раскрыто. Потому что там всегда боролись со здоровым русским национализмом. Как Комитет государственной безопасности защитил безопасность Советского Союза, мы знаем. А как без русского национализма защитить безопасность России ФСБ?

Только плодотворный национализм делает безуспешными все попытки иностранных спецслужб вербовать шпионов. Только русский национализм, после крушения нормативной советской идеологии, способен придать смысл и результативность работе спецслужб. Просто удивительно, что, потеряв капеэсэсную идеологию, показавшую всю никчемность национальной слепоты (интернационализма), мы до сих пор куда-то тыкаемся и ищем национальную идею, когда она очевидна. В России национальной идеей может быть только русский национализм. Это идея роста, развития, влияния военного могущества и конкурентоспособности русской нации.

Только русский национализм способен остановить поток выезжающих из России. Сколько Королевых, Менделеевых, Туполевых мы потеряли из-за гнусной русофобии, процветающей ныне!

Русский национализм необходим не только русским, но и тем народностям, которые живут в русском монолите и не отделяют свою судьбу от русской судьбы.

Он необходим, потому что без него народ обречен на поражение. Чтобы нация могла бороться за свое будущее, ее мужчины должны быть готовы отдать жизнь за Родину, История говорит, что в сколько-нибудь значительных масштабах на это способны только националисты. Денационализированная армия воевать не может, сколько бы техники у нее ни было. Это подтверждает и ход войны летом 1941 г. Причины массового пленения наших солдат обществом до сих пор не поняты и не осознаны. Только национализм бросает солдата в бой, только он делает этот бой победоносным.

Если воспитывать русскую молодежь на лозунгах «лишь бы не было войны», внушать им всеми способами, что жизнь это не сбор сил, а сбор удовольствий, то мы не будем иметь стойких солдат, не будем вообще иметь людей, способных выполнить приказ, потому что его выполнение связано с риском для жизни.

Без русского национализма Россия обречена быстро скатываться на роль второразрядного, зависимого государства, она может только подчиняться и выполнять чужие указания.

Вряд ли это может понравиться скороспелым капиталистам, они уже хотят комфорта и стабильности. Поэтому есть смысл убеждать в необходимости и плодотворности русского национализма не только общество вообще, но ж влиятельных коммерсантов, сохраняющих здравый смысл.

Все народы делятся на субъекты и объекты истории. Субъекты -те, кто управляет, объекты - те, кем управляют. Историю человечества решают немногие, так называемые великие народы. Они все изобрели, все организовали, и вся история человечества это история состязания в силе великих народов.

В разное время это были греки, римляне, арабы, китайцы, испанцы, французы, немцы, англичане. В последние сто лет в их число вошли американцы и вновь китайцы.

Русские всегда были в числе великих народов, со времен Древней Руси. И сегодня русские, несмотря на ужас расчленения 1991 года, - самый многочисленный европейский народ, располагающий самой большой в мире территорией, имеющий огромный ракетно-ядерный потенциал.

Поэтому сознание русского парня должно формироваться на идеях величия России, ее древней цивилизации, ее непреходящей ценности и перспективы. Именно так свою молодежь воспитывают в других странах. Но как мы далеки от этого! Ведь сегодня антирусская политкорректность и антирусский политический этикет являются главенствующими в культурной и общественной жизни страны!

Почему в России нет гражданского общества, потому что нет русского национализма.

В газете «Завтра» (№5, № 10, 2003 г.) опубликованы материалы аналитического центра НАМАКОН о «холодной войне» против России, которую ведут США и их сателлиты.

Исследование правдивое и глубокое, особенно серьезен материал о предательстве современной политической элиты России. Правда, я бы поостерегся называть этих людей «элитой», скорее это просто успешные воры или политологи, прилепившиеся к успешным ворам, захватившим государственную собственность.

Так вот, эта «элита» культивирует через захваченные ими СМИ капитулянтские и пораженческие настроения, СМИ без устали рекламируют предателей вроде «пасько», «бабкина» и их полную безнаказанность, зато устраивают травлю полковника Буданова, спасшего десятки солдатских жизней от вражеского снайпера.

Прокуратура, с ее терпимостью к бесконечным амнистиям чеченским бандитам и абсолютной нетерпимостью к людям, желающим хоть как-то защитить русских, вроде Э.Лимонова, также является составной частью капитулянтов, поэтому она и не пресекает пропаганду пораженческих настроений. Но зато многочисленные патриоты, верящие в Россию и готовые поспорить с капитулянтами, на телевидение не допускаются. Осуществляется твердая установка - русский народ не должен знать русских лидеров, на экране должны быть только капитулянты различных дозировок и степеней.

Аналитики в «Завтра» прекрасно описали суть предательства «ельцинских верхов», но не разъяснили причины этого. А причина одна - отсутствие у них русского национализма. Почему Прокуратура, Минюст, МВД так «неравнодушны» к русским националистам, потому что это единственная сила, способная доставить неприятности верхам и привести к возрождению России.

Без национального чувства мышление бесплодно и обманчиво.

Мышление нынешних либералов - западников ограничено параграфами или пунктами параграфа, одобренного в Вашингтоне или Брюсселе, а во временном отношении - датой проведения следующих выборов.

А поскольку мы должны думать, что же будет с нашей Россией, которую либералы так упорно исламизируют, необходимо коснуться сути ислама. Ведь он имел некоторое отношением к стрельбе в Чечне и Дагестане.

Отношение правящих либералов к исламизму можно определить одним словом - безумие. Фактов много, но есть один зримый и всем известный. Либерал С.Степашин приехал к ваххабитам в Карамахи, побеседовал с ними, публично объявил, что это хорошие люди, и сделал им щедрые подарки. Как скоро оказалось - Карамахи это была настоящая база экстремизма и терроризма.

Кто разрешил строить мечети на русских землях, где русские в подавляющем большинстве?

Вы скажете, что у нас все религии равны. Но такого нет и не должно быть ни в одном государстве мира. Равенство не есть тождество. Нам же под видом равенства религий навязывают тождество. Но религии не равны не только исторически и никогда не могут быть равны по своей сущности. Например, ислам только очень условно можно назвать религией, фактически это форма организации общества, ислам не только религиозное учение, но также этическое, политическое и даже военное. Аятолла Хомейни прямо говорит, что изучение Корана есть подготовка войны против «неверных».

Возможно, кто-то в этом засомневается, ведь разрушать свой психологический комфорт так неприятно и так не хочется.

Вот что поясняет очень авторитетный и не только у мусульман аятолла Хомейни.

«Никто не должен предполагать, что ислам похож на другие религии, существующие сегодня. Эти религии, особенно христианство, в которых нет ничего, кроме моральных кодексов, не имеют программ, касающихся политики и управления странами. Наверное, во время оно были, но теперь их нет. Ислам заложил основы жизни человека, даже еще не родившегося. Он заложил социальные основы семьи, создал предписания для того времени, когда человек живет в семье, когда он начинает учиться, когда он входит в общество, вплоть до его отношений с другими странами, с другими правительствами, с другими нациями.

Христиане не должны представлять себе ислам, похожим на христианство, или мечеть, похожей на церковь. Когда намаз совершается в мечети, то там распределяются обязанности, решаются вопросы войны, планируется управление страной. Мечеть не похожа на церковь. Церковь олицетворяет личное отношение между людьми и всемогущим Богом, а мусульманская мечеть во времена посланника Бога и во времена халифов - какими бы они ни были - являлась средоточием политики ислама». (Имам Хомейни» Путь к свободе «Изд. «Палея», Москва, 1999 г. С. 214 – 215).

А вот что говорит нынешний лидер Турции Эрдоган «Мечети - наши казармы, минареты - наши штыки, купола - наши каски, верующие - наши солдаты». (газета «Коммерсант» 12 марта 2003г.).

Поэтому, когда у нас некоторые через запятую пишут - христианство, ислам - эти люди смахивают на дикарей, которые считали лужу и солнце очень похожими, потому что они круглые и вроде рядом. Вот такие люди решают у нас религиозные проблемы!

Сегодня только русские националисты могут глубоко чувствовать и далеко предвидеть, только они могут честно и ясно думать - не ошибаясь.

Все другие - коммунисты, демократы, центристы - похожи на дикарей, не умеющих различить луну и солнце.

Строительство мечети в русской области равносильно регистрации мусульманской политической партии и ее охранной структуры. Давал ли русский народ право нынешним властям строить мечети на русской земле?

И без организованного русского национализма в стране нет системы, предохраняющей страну от террористов, агрессивного исламизма, сатанических сект и т.д. Доказательство тому - изгнание русских из республик Северного Кавказа и почти полное их изгнание из Чечни и Ингушетии. Государство показывает свое полное бессилие в защите русских.

Ислам не будет представлять опасности только в одном случае, если он будет российским, без иностранного влияния и стационарным, т.е. в пределах районов старого ислама.

Разрешение властей на строительство мечетей вне этих районов есть разрушение стационарности ислама, перевод его в атакующий исламизм. Остро понимать, ясно осознавать это могут только русские националисты. Капитулянты же только занимаются пропагандой исламизма. Для этого используются государственные каналы телевидения и пропаганда ведется на русском языке. Большего унижения для русских трудно придумать. Только в условиям полного русского бесправия возможно такое.

Мы постоянно слышим про какие-то исламские праздники, нам показывают, как режут баранов, обходят камень в пустыне, как стоят на коленях и молятся не русскому богу. Дело дошло до того, что Коран пропагандируется по радио и телевидению и опять же на русском языке!

Без национализма Россия быстро превратится в то, чем была Польша перед разделом, то есть может скатиться к феодальной склоке и раздробленности. Посмотрите, сколько «партий власти» у нас уже было после беловежского сговора: и «Демократическая Россия», «Демократический выбор России», «Прес» (Партия единства и согласия), «Реформы - новый курс», «Наш дом - Россия», «Единство», «Отечество - вся Россия», «Единая Россия». Во главе их мелькали Гайдар, Шахрай, Шохин, Шумейко, Немцов, Примаков, Шаймиев, Лужков, Черномырдин, Шойгу, Беспалов, В.Рыжков, где они эти временщики - контрактники, не имевшие никакой связи с народом? Теперь в лидеры тянут Володина, Райкова, Морозова, Грызлова и других удобных циркулярных бегунков. А сколько желающих искусственно раздуться и скороспело разбогатеть за счет внезапной «политической зрелости». Чехарда искусственно разрекламированных «политдеятелей» может привести Россию к большой беде. Единственное лечение от этого - русский национализм. Только он способен упорядочить процесс естественного выдвижения и роста лидеров.

Только русский национализм способен победить пьянство, только он способен поднять русскую рождаемость и, значит, спасти Россию.

Почему проваливаются многие хорошие начинания. Потому чтонет лучшего координатора - национализма.

На всякое большое дело человек командируется совестью, а настоящая, непоказная совесть у него может быть только в одном случае - если им движет национальное чувство. И его нужно воспитывать у всех народностей России. В истории известны бесчисленные случаи, когда человек другой национальности становится ярым патриотом - националистом своей новой Родины. Правда, нужны соответствующие условия и воспитание.

Если бы во Франции 18 века было такое воспитание, как у нас сегодня, то мы бы знали не Наполеона-императора и полководца, а Наполеоно-корсиканского сепаратиста.

У нас же на разжигание сепаратизма работают даже названия республик, например, не Казанская губерния или Татарско-русская республика, а Татарстан !

Только русский национализм может возвысить будущее страны, поднять его поверх воображения нынешних капитулянтов. Без него мы и дальше будем слышать по всем каналам телевидения и радио пропаганду пораженческих настроений, капитулянтских тезисов под видом реализма и политкорректности.

Сегодня только русский национализм может возвысить души людей и направить их энергию в позитивное русло.

Е.АЛЕКСАНДРОВ