Время

18-19 Среда 7 мая 2003 года


Содержание...

Вернуться << Назад  <<


вернуться на начало страницы следующая статья

С Победой!

Дорогие друзья! От всего сердца поздравляем патриотов России с 58-й годовщиной Великой Победы!

Особые слова благодарности и признательности в эти праздничные дни – нашим ветеранам, солдатам и труженикам тыла, которые своим беспримерным героизмом отстояли право русского и других народов СССР на жизнь, свободу и независимость. Сегодня Россия вновь переживает очень трудный период, и тем важнее сохранить Память и Правду о Великой Войне и значении нашей Победы.

В эти дни великой радости и светлой печали помянем павших, поздравим живых и продолжим делать наше Русское Дело!

Президиум Центрального Политического Совета
Партии Национального Возрождения «Народная Воля»

начало статьи


вернуться на начало страницы
вернуться на начало страницы
следующая статья

Мое поколение

... Нам было тогда по двадцать лет и по сорок одновременно.

Мы мечтали вернуться в тот солнечный довоенный мир, где солнце казалось нам праздничным солнцем, встающим над землей каждый день по своей непреложной закономерности; трава была травой, предназначенной для того, чтобы расти, быть зеленой; фонари — для того, чтобы освещать сухой апрельский тротуар, вечернюю толпу гуляющих, в которой идешь и ты, восемнадцатилетний, загорелый, сильный... Все ливни весело проходили над твоей головой, и ты был озорно рад блеску молний и пушечным раскатам грома; все улыбки в том времени предназначались тебе, все смерти и слезы были чужими... Весь мир, прозрачно-лучезарный, лежал у твоих ног ранним голубым апрелем, обогревая добротой, радостью, ожиданием любви, — там, позади, не было ожесточенной непримиримости, везде была разлита зеленовато-светлая акварель в воздухе; и не было жестких черных красок.

За долгие четыре года войны, чувствуя близ своего плеча огненное дыхание смерти, молча проходя мимо свежих бугорков с надписями химическим карандашом на дощечках, мы не утратили в себе прежний мир юности, но мы повзрослели на двадцать лет и, мнилось, прожили их так подробно, так насыщенно, что этих лет хватило бы на жизнь двум поколениям.

Мы узнали, что мир и прочен, и зыбок. Мы узнали, что солнце может не взойти утром, потому что его блеск, его тепло способна уничтожить бомбежка, когда горизонт тонет в черно-багровой завесе дыма. Порой мы ненавидели солнце — оно обещало летную погоду и, значит, косяки пикирующих на траншеи «юнкерсов». Мы узнали, что солнце может ласково согревать не только летом, но и в жесточайшие январские морозы, вместе с тем равнодушно и беспощадно обнажать своим светом во всех деталях недавнюю картину боя, развороченные прямыми попаданиями орудия, тела убитых, которых ты минуту назад называл по имени.

Мы узнавали мир вместе с человеческим мужеством и страданиями.

Кто из нас мог сказать раньше, что зеленая трава может стать фиолетовой, потом аспидно-черной и закручиваться спиралью, вянуть от разрывов танковых снарядов? Кто мог представить, что когда-нибудь увидит на белых женственных ромашках, этих символах любви, капли крови своего друга, убитого автоматной очередью?

Мы входили в разрушенные, безлюдные города, дико зияющие черными пустотами окон, провалами подъездов; поваленные фонари с разбитыми стеклами не освещали толпы гуляющих на израненных воронками тротуарах, не было слышно смеха, не звучала музыка, не загорались веселые огоньки папирос под обугленно-черными тополями мертвых парков.

В Польше мы увидели гигантский лагерь уничтожения — Освенцим, этот фашистский комбинат смерти, день и ночь работавший с дьявольской пунктуальностью, окрест него весь воздух пахнул жирным запахом человеческого пепла.

Мы узнали, что такое фашизм во всей его человеконенавистнической наготе. За четыре года войны мое поколение познало многое, но наше внутреннее зрение воспринимало лишь две краски: солнечно-белую и масляно-черную. Середины не было. Радужные цвета спектра отсутствовали.

Мы стреляли по траурно-черным танкам и бронетранспортерам, по черным крестам самолетов, по черной свастике, по средневеково-черным готическим городам, превращенным в крепости.

Война была жестокой и грубой школой, мы сидели не за партами, не в аудиториях, а в мерзлых окопах, и перед нами были не конспекты, а бронебойные снаряды и пулеметные гашетки. Мы еще не обладали жизненным опытом и вследствие этого не знали простых, элементарных вещей, которые приходят к человеку в будничной, мирной жизни.

Но наш душевный опыт был переполнен до предела, мы могли плакать не от горя, а от ненависти и могли по-детски радоваться весеннему косяку журавлей, как никогда не радовались — ни до войны, ни после войны. Помню, в предгорьях Карпат первые треугольники журавлей возникли в небе, протянулись в белых, как прозрачный дым, весенних разводах облаков над нашими окопами, — и мы зачарованно смотрели на их медленное движение, угадывая их путь в Россию. Мы смотрели на них до тех пор, пока гитлеровцы из своих окопов не открыли автоматный огонь по этим косякам, трассирующие пули расстроили журавлиные цепочки, и мы в гневе открыли огонь по фашистским окопам.

Неиссякаемое чувство ненависти в наших душах было тем ожесточеннее, чем чище, яснее, ранимее было ощущение зеленого, ясного и солнечного мира великих ожиданий.

Наше поколение - те, что остались в живых, - вернулось с войны, сумев сохранить, пронести в себе через огонь этот чистый, лучезарный мир, веру и надежду. Но мы стали непримиримее к несправедливости, добрее к добру, наша совесть стала вторым сердцем. Ведь эта совесть была оплачена большой кровью.

Война уже стала историей. Но так ли это?

Для меня ясно одно: главные участники истории — это Люди и Время. Не забывать Время — это значит не забывать Людей, не забывать Людей — это значит не забывать Время. Быть историчным — это быть современным. Количество дивизий, участвовавших в том или ином сражении, со скрупулезной точностью подсчитывают историки. Но они не смогут подслушать разговор в окопе перед танковой атакой, увидеть страдание и слезы в глазах восемнадцатилетней девушки-санинструктора, умирающей в полутьме полуразрушенного блиндажа, вокруг которого гудят прорвавшиеся немецкие танки, ощутить треск пулеметной очереди, убивающей жизнь.

В нашей крови пульсируют токи тех людей, что жили в Истории. Они не знали и не могли знать то, что знаем мы, но они чувствовали то, что уже не чувствуем мы. При ежесекундном взгляде в лицо смерти все обострено, все сконцентрировано в человеческой душе.

***

Если горе имеет свои запах, то война пахнет огнем, пеплом и смертью.

Война - это горький пот и- кровь, это после каждого боя уменьшающиеся списки у полкового писаря, это последний сухарь во взводе, разделенный на четырех оставшихся в живых, это котелок ржавой болотной воды и последняя цигарка, которую жадно докуривает, обжигая пальцы, наводчик, глядя на ползущие танки.

Война — это письма, которых ждут и боятся получать; и это особая обнаженная любовь к добру и особая жгучая ненависть к злу и смерти; погибшие молодые жизни, непрожитые биографии, несбывшиеся надежды, ненаписанные книги, несовершившиеся открытия, невесты, не ставшие женами.

Иногда я вижу, как дети играют в войну; в их понимании война — отвага, романтика и подвиги. У детей нет той памяти-опыта, что есть у взрослых.

В войну мое поколение научилось любить и верить, ненавидеть и отрицать, смеяться и плакать. Мы научились ценить то, что в силу привычки теряет цену в мирные дни, что становится обыденным: случайно увиденная на улице улыбка женщины, парной майский дождик в сумерках, дрожащий отблеск фонарей в лужах, смех ребенка, впервые сказанное слово «жена» и самостоятельное решение.

Мы научились ненавидеть фальшь, трусость, ложь, ускользающий взгляд подлеца разговаривающего с вами с приятной улыбкой, равнодушие, от которого один шаг до предательства.

Наша память - это душевный и жизненный опыт, оплаченный дорогой ценой.

Вот почему, когда по случайным ассоциациям - то ли скрежет трамвая на поворотах, напоминающий свист тяжелого снаряда, то ли похожая на пульсирующий огонь пулемета вспышка автогена в каркасе строящегося дома - память возвращает нас к дням войны, мы начинаем больше ценить тишину, спокойный блеск солнца, прозрачность воздуха.

Юрий БОНДАРЕВ,
из кн. «Мгновения»

начало статьи


вернуться на начало страницы
вернуться на начало страницы
следующая статья

Думать о войне!

Николай Павлов
Главный редактор газеты “Время”

Накануне очередной годовщины Великой Победы есть смысл поразмышлять над вопросом о том, какие проблемы в жизни государства и народа являются наиболее значительными. Для современной России это особенно актуально, поскольку последнее десятилетие внесло в нашу жизнь столько сумбура, что мы стали забывать некоторые очевидные истины. Например, мы всячески стремимся забыть прописную истину, известную со времен Древнего Рима: «Хочешь мира – готовься к войне».

Война как реальность исключается из общественно-политической жизни, идет насаждение психологии и идеологии самого примитивного пацифизма во все поры государственного и общественного организма.

Свидетельств, подтверждающих высказанное мнение, более чем достаточно, но наиболее ярким является идея привлечения в Российскую армию граждан из стран СНГ вне зависимости от их национальности. Опять приходится вспоминать Древний Рим, который, как известно, именно на этой стадии и закончил свое существование. То есть сначала появилась армия, состоящая в значительной части из варваров, затем «солдатские императоры» из варваров, а затем Рим просто исчез, внутренне переродившись и потеряв всякую способность к самообороне.

Самое парадоксальное, что все эти процессы в России происходят на фоне гигантского усиления внимания к вопросам совершенствования обороноспособности во всех без исключения ведущих странах Запада и Востока. Даже США, которым действительно никто не угрожает, непрерывно совершенствуют и наращивают свой военный потенциал. Окружили, например, нас военными базами гораздо более плотно , чем в годы «холодной» войны и не собираются останавливаться на достигнутом. Мы оказались от своего разведцентра на Кубе, а они в ответ развертывают свои суперлокаторы у наших границ в Эстонии и Латвии, готовят Грузию к вступлению в НАТО, базы в Средней Азии свертывать не спешат. Китай также выводит свою армию на современный уровень, осуществляя на плановой основе ее перевооружение. Во всех этих странах вопросы подготовки к возможной войне находятся в центре внимания всей политики государства. У нас все эти годы главным вопросом являлись пресловутые реформы. В результате летчики не летают, моряки не выходят в море, солдаты толпами бегут из частей, новой военной техники в войсках никто давно не видел. Зато научились «всенародно» отмечать 23 февраля и 9 мая, устраивать праздничные концерты и парады…

Между тем нынешнее ослабление России есть мощный провоцирующий фактор для личных наших соседей. Только совсем уж наивные люди могут думать, что эпоха решения споров военным путем ушла в прошлое. Только что на наших глазах осуществилась агрессия США и Великобритании против Ирака. По подсчетам экспертов, на Ирак было сброшено около 50 тысяч тонн бомб и ракет. Вот такой «гуманный» век наступает! Поэтому не думать о войне нельзя.

Победа СССР в войне против Германии стала возможной кроме всего прочего, и потому, что общество и государство к этой войне готовились. И готовились очень серьезно. Сегодняшняя Россия в принципе вряд ли способна готовиться к возможной войне. Для этого требуется изменить социально-экономическую политику государства, при которой пропасть между неправедным богатством и нищетой год от года углубляется. Нельзя также одновременно проповедовать официозный патриотизм и сажать боевых офицеров и солдат на скамью подсудимых на потеху врагам России.

Нельзя не видеть, что сегодняшняя так называемая политическая стабильность в России весьма обманчива. Последние события в Норильске, где оказались сорваны выборы градоначальника, показали это со всей наглядностью. Празднование 1 мая также высветило тлеющие под гримом псевдостабильности конфликты. Уж если Ю.Лужков заговорил о правительстве как обслуге олигархов, то значит - власть дает народу отмашку вести «огонь по штабам». Какая же это стабильность?! А ведь мы еще не вкусили плодов реформы электроэнергетики «по Чубайсу», не реализована пока в полном объеме реформа железных дорог, написанная реформа «по Ясину» с повышением пенсионного возраста на 5 лет и множество других «проектных» мелочей. Все эти «реформы» многократно усилят раскол общества в полном смысле слова на антагонистические классы, один из которых – обездоленный – должен будет оборонять другой. Будет ли? Ясно, что планируемое создание наемной армии предполагает службу в ней самой бедной части молодежи. Богатые за 200-300 долларов не пойдут бегать с автоматом. Из истории известно, что появление класса рано или поздно ведет и к появлению классового сознания. У нас в последнее время принято крайне пренебрежительно относиться к классу рядовых тружеников, аргументируя такое отношение их якобы неспособностью к борьбе за свои права. Это очень поверхностная оценка и полное непонимание постсоветской действительности. Дело в том, что скорость перемен в России была очень велика и большинство просто не успели осознать новые реальности. До сих пор действует инерция советского сознания, когда рабочий не считал директора завода своим хозяином, а точно знал, что это назначенный государством управленец.

Что такое классовое сознание, мы знаем пока только из истории. Например, в России начала XX века забастовки охватывали целые отрасли промышленности. Формирование такого сознания в современной России лишь вопрос времени. Как в таком случае будет выглядеть наша обороноспособность, никто, похоже, не задумывается.

Национальная сплоченность или, как говорили раньше, морально-политическое единство общества лишь один, хотя и очень важный , фактор готовности к войне. Кроме этого, важны уровень технической оснащенности армии, демографический потенциал нации, стратегическая и тактическая подготовленность командного состава и, наконец, наличие политической воли у руководства страны. Сравнивая все эти показатели с тем, что имел СССР перед нападением Германии, объективный наблюдатель должен признать абсолютное превосходство СССР по отношению к нынешней России.

Поэтому, празднуя 58-ю годовщину Великой Победы, новым поколением русских людей надо очень крепко думать, как сохранить себя в истории, трезво осознать страшные реальности и, сжав зубы, пытаться выбраться из ямы, в которую нас затолкали «реформаторы», наша глупость, благодушие и историческое беспамятство.

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Сообразили на троих

По решению Вашингтона Ирак будет разделен на три «зоны патрулирования»: американскую, британскую и польскую. Планы по ликвидации Ирака в его нынешних государственных границах приобретают конкретные очертания. Ведь до сих пор все разделы оккупированных государств заканчивались тем, что эти самые государства распадались ровно по границам «зон контроля». Примеры тому - и Германия, и Корея, и Вьетнам, и, в конце концов, Индия, которая тоже была в свое время «разделена» английскими колонизаторами. Таким образом, хоть США это сейчас и отрицают, нам надо ждать раздела Ирака на «зоны» шиитов, суннитов и курдов.

То, что раздел может быть произведен по-другому, - маловероятно. Смешанные территории труднее контролировать, там уже надо вводить откровенно оккупационный режим, ибо «местная» администрация так или иначе не сможет нравиться всем. А это означает, что наиболее оптимальным для оккупантов представляется раздел по этническому и религиозному факторам. А это, в свою очередь, означает, что, когда уйдут американцы, оставив прочерченные ими границы, распада страны не избежать.

Но насколько такой результат будет выгоден США? Упрочив позиции уже де-факто существующей курдской автономии, они подкладывают бомбу под своего союзника, Турцию. Создавая предпосылки для появления шиитского образования, они опять же играют на руку своим противникам - Ирану. Таким образом, в районе Персидского залива закладывается своеобразная малая «дуга нестабильности». Этот вполне ожидаемый результат политики США в отношении Ирака лучше всего иллюстрирует то, насколько искренни заявления администрации Белого Дома в отношении ее планов по борьбе с «терроризмом, несущим угрозу самим устоям западной цивилизации». Очень странный метод борьбы с этим самым терроризмом - создавать все предпосылки для радикализации ситуации в регионе. Впрочем, это совершенно по-американски. Чему тот же Бен Ладен - наглядный пример. Сперва США его создали для борьбы с СССР, - теперь не знают, как от него избавиться. Сейчас вроде как придумали способ приспособления его образа для оправдания своих действий. Но этот «финт ушами» отнюдь не снижает потенциальной опасности имярека для Штатов. Похоже, нечто подобное мы видим и в Ираке. Интересно, для какой еще агрессии окажется мостом тот экстремизм и радикализм, зерна которых сейчас сеют в Ираке Штаты?

Хостинг от uCoz

Геннадий МОКРЕЦКИЙ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Куда выведет «Дорожная карта»?

США вынесли на рассмотрение Совета Безопасности ООН проект резолюции, одобряющий новый план палестино-израильского урегулирования, получивший название «Дорожная карта». Началу реализации плана предшествовало утверждение на прошлой неделе нового палестинского правительства во главе с премьером Махмудом Аббасом, скрытое противостояние которого главе автономии Ясиру Арафату уже едва не вызвало в Палестине глубокий политический кризис. Вполне вероятно, что Аббас рассматривается Штатами и Израилем в качестве преемника Арафата, о чем можно судить по призывам нового премьера автономии к организациям «Хамас» и «Исламский джихад» - «отказаться от терактов, заменив их легитимной политической борьбой». О том же самом свидетельствует и заявление Аббаса, что все оружие, незаконно находящееся на руках у населения, будет конфисковано. Впрочем, насколько реализуемы эти «наполеоновские планы» палестинского премьера, сейчас сказать трудно. В листовке, распространенной на следующий день группировкой «Хамас», говорилось о том, что «будет отрублена рука каждого, кто попытается забрать у нас оружие». Это означает, что для реализации своих обещаний палестинскому премьеру пришлось бы развязать гражданскую войну внутри Палестинской автономии. О том, что конкретно может начаться в Палестине в случае, если Аббас решит проявить характер, можно судить по тому, что буквально через несколько часов после подведения итогов голосования в Рамалле, в Тель-Авиве, прозвучал мощный взрыв. Террорист-самоубийца взорвал себя у входа в паб, находящийся всего в 100 м от американского посольства, где в это время американские дипломаты готовились к передаче израильской и палестинской сторонам «Дорожной карты». В результате взрыва трое израильтян погибли, более 50 были ранены. Однако новый теракт не поколебал решимость президента США Джорджа Буша дать новому плану мирного урегулирования зеленый свет. На следующий день после взрыва и утверждения нового палестинского кабинета посол США передал Ариэлю Шарону официальный текст «Дорожной карты». Параллельно в Рамалле группа из четырех представителей ближневосточных посредников, в которую входят США, Россия, ЕС и ООН, передала тот же документ группе палестинских представителей во главе с премьером Аббасом.

«Дорожная карта» предусматривает три этапа мирного урегулирования. На первом палестинская сторона должна полностью остановить теракты против израильтян. В свою очередь, израильтяне должны отвести армейские части с палестинских территорий, вернувшись к дислокации сентября 2000 года, то есть к той, какой она была на момент начала нынешнего конфликта. Кроме того, должно быть остановлено строительство еврейских поселений на территории автономии. На втором этапе предполагается создание еще до конца текущего года временного палестинского государства в границах сегодняшней автономии. Это должно произойти после проведения в автономии демократических выборов. И наконец, на третьем этапе израильская и палестинская стороны должны будут достичь окончательного соглашения, в рамках которого будет создано полноценное палестинское государство, а также решены вопросы о статусе Иерусалима и возвращении палестинских беженцев. Окончательное урегулирование должно быть достигнуто в течение 2005 года.

Однако главная проблема нового плана – это не его содержание, а его реализация. Израильтяне уже заявили, что не приступят к выполнению «Дорожной карты», пока у них не будет четких доказательств того, что «палестинское руководство предпринимает реальные действия, чтобы остановить террористов». То есть - что они не приступят к ее реализации никогда, потому что трудно ожидать подобной отдачи от того же Аббаса, зажатого между палестинской оппозицией и Ясиром Арафатом. Скорее, достигнув соглашения о временном затишье, палестинский премьер даст палестинским группировкам столь необходимую им передышку, и пользующиеся популярностью в Палестине «Хамас»и «Исламский джихад» дождутся успеха на выборах. Таким образом, выборы, предусмотренные «Дорожной картой», проложат путь к власти тем, с кем уже много лет борются израильтяне.

Павел СЕРГЕЕВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Рыба по-президентски

Майские праздники были для кого посадочно-дачной страдой, для кого отдыхом, ну а для кого - и временем, за которое произошли события, ставшие как минимум диагнозом, а как максимум - приговором.

Речь идет, понятно, о Касьянове. Давно, давно наш премьер не получал таких смачных оплеух, как в начале этого мая. Началось все, как водится, с митинга, на котором мэр Москвы Лужков заявил, что наше правительство есть агенты олигархии и что на народ ему, правительству, наплевать. «Обрадовало» премьера и «Яблоко», устроившее шествие под лозунгом «долой правительство». Если кто думает, что это была инициатива самого мэра и самого Явлинского, я тому не завидую. В смысле - сочувствую его уровню политической осведомленности. Про мэра просто промолчу, уж слишком он у нас активный борец с олигархами (очевидно, его, по данным российской деловой прессы, полумиллиардное состояние не в счет). Но вот про «Яблоко» скажу лишь то, что его лидер уже давно чутко ловит ветер, дующий из Кремля. Положение, как говорится, обязывает. Такая уж у нас оппозиция.

В общем, разыгрывается в нашей властной вертикали самая натуральная борьба за власть. Хлесткими формулировками соперники припечатывают друг друга. Задействуется административный ресурс. И вот последний штрих: ушел на повышение глава Госкомрыболовства Наздратенко.

Впрочем, многие склонны считать, что на самом деле Наздратенко понизили. Да, действительно, Совбез - это не «Абырвалг». Финансовыми потоками и квотами оттуда особо не порулишь. Ну и что с того? Формально-то Наздратенко повысили! А значит, Касьянов потерпел поражение. Он же хотел Наздратенко вообще в небытие задвинуть. А Президент решил иначе. И что с того, что сейчас «Абырвалг» возглавляет креатура Касьянова Моисеев? Да ничего! Еще неизвестно, что с самим «рыбным местом» будет. Его, может, вообще упразднят. Однако факт остается фактом: все вышло не так, как хотел Касьянов, и не так, как хотел Наздратенко. Все вышло по-президентски. И Наздратенко «задвинут», и Касьянов не на белом коне.

На месте Касьянова после столь явных сигналов я бы сам подал сейчас в отставку. Ведь уже, казалось бы, - чего более? Сталинские наркомы после таких знаков просто стрелялись. А Касьянов все чего-то еще ждет. Чего? Что на него заведут настоящее уголовное дело?

Только жадностью человеческой можно объяснить поведение премьера. Ведь он видит, что его песенка спета, что идет «накат», что он не нужен Президенту. Однако продолжает держаться за место. Видимо, каждый день пребывания в премьерском кресле чего-нибудь, да стоит. И вот Касьянов ценит это «что-то», не спешит оставлять пост. Однако эта тактика ошибочная. Лучше все-таки уйти по-хорошему, осознавая ситуацию и свою выброшенность из нее, нежели нарываться на скандал. Ну зачем Касьянову скандалы? Даром не нужны. Однако он продолжает чего-то выжидать. Может, просто контракт пока не отработал?

Как бы это похвальное стремление выполнять все условия договоренностей (непонятно кого и непонятно с кем) не обернулось уже в весьма недалеком будущем для нашего премьера большими хлопотами. А ведь все было так ясно видно...

Евгений АСТАХОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Рано хороните, господа!

Сейчас, когда заходит разговор о последствиях агрессии против Ирака, сразу начинаются разговоры о роли нефти для российского бюджета, о том, сколько заказов делает российская «нефтянка» отечественной промышленности, и так далее. В общем – нагнетаются настроения ожидания апокалипсиса. Однако насколько плохо дела обстоят в реальности?

Чтобы получить представление о том, насколько тяжкими будут для России последствия войны в Ираке, надо, во-первых, посмотреть, что реально будет происходить с нефтяными ценами, а во-вторых – что будет происходить с мировой экономикой. Действительно, снижение нефтяных цен уже стало главным экономическим итогом агрессии против Ирака. И, надо думать, оно продолжится: устранение «военного фактора» и отсутствие оснований для глобального роста спроса на «черное золото» не оставляют надежд на сохранение высоких цен. Однако не стоит ожидать и их сокрушительного падения. Это станет возможным не раньше, чем будет восстановлена нефтедобывающая структура Ирака. Стоимость нефти будет снижаться, хотя этот процесс вряд ли будет носить лавинообразный характер.

В общем, нефтяные цены хоть и будут неприятно удивлять нас, но их падение будет, как говорится, для России не смертельным. Так же, как оно не станет и «пружиной» для экономик Европы и США. Так, для США мировые цены на нефть действительно играют определенную роль, но, чтобы иметь представление, какую именно, достаточно знать, что при ВВП США более чем в 10 триллионов долларов в год на долю нефтяного импорта США приходится 100 миллиардов долларов. Таким образом, даже прогнозируемое двукратное снижение мировых нефтяных цен в результате взятия под контроль Ирака вряд ли способно повлиять на экономику США в целом. Сегодня на нее гораздо сильнее давит внутренний кредитный «пузырь». И, если он лопнет, это для Штатов будет страшнее любых катаклизмов на нефтяных биржах. Для Европы нефтяные цены важнее, чем для США, поэтому для них их падение даст большую, чем для Штатов, отдачу. Но и для европейцев нефтяные цены не играют решающей роли. То же можно сказать и про Японию.

То есть ситуация с ценами на нефть будет катастрофична лишь для тех стран, которые зависят только от них. У нас же нефть даже в структуре сырьевого экспорта не является единственной доминантой. Есть еще газ, цены на который не имеют столь явной привязки к Ираку, есть алюминий, никель, прокат, есть лес. Есть, в конце концов, внутренний рынок, который в весьма незначительной степени формировался нефтяной выручкой. Да и ручеек нефтедолларов окончательно не пересохнет. Более чем в два раза цены на нефть не упадут, а это как минимум 14-15 долларов за баррель. А даже самая дорогая российская нефть имеет себестоимость не больше 6 долларов за баррель.

Кроме того, важно не только то, сколько наши нефтяники зарабатывают, но и то, сколько, а, главное, где они тратят свои доходы. Но даже и говорить смешно, что тот же ЮКОС свою выручку тратит в России. Она, как и у других наших нефтяных монстров, в основном оседала в оффшорах и уходила в виде дивидендов узкому кругу руководителей компаний. Так, например, по итогам прошлого года «Сибнефть» выплатила в виде дивидендов по акциям более миллиарда долларов. То есть – почти всю свою чистую прибыль. А кто главный акционер «Сибнефти», в России знает даже ребенок. Он, может, еще не знает, кто «Войну и мир» написал, а то, кто хозяин «Сибнефти», как и хозяев других крупных нефтяных компаний, он знает прекрасно. Так, что же, Абрамович, Ходорковский и Алекперов будут тратить свои миллиарды в России? Хорошо, если они потратят здесь хотя бы тысячную часть своих ежегодных доходов.

Таким образом, можно сделать вывод, что причитания «плакальщиков» по России несколько преждевременны. Да, пояса придется затянуть. Но «голода и мора» не будет, это точно. Кто реально пострадает – так это те, кто привык решать все свои проблемы за счет высоких нефтяных цен. То есть – наше нынешнее правительство и все те же олигархи. Это они, а не страна, по большому счету, сейчас сидят на «сырьевой игле». Да, действительно, за годы высоких нефтяных цен власть получила возможность решить ряд текущих социально-экономических проблем. Не сделав с экономикой за прошедшие три с лишним года благоприятной сырьевой конъюнктуры ничего что позволило бы ей решать эти задачи за счет других источников. Ну, что же, значит, у нас, вполне вероятно, просто будет другая власть. И другая бизнес-элита. Так что рано хоронить Россию. Если кто и является кандидатом в экономическую «могилу», так это наши олигархи и наше нынешнее правительство, бездарно упустившие свой шанс остаться в будущих учебниках по истории России в качестве положительных персонажей. Их там просто не будет. В стране найдутся другие герои.

Никита ИВАНОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Большие итоги маленького визита

В конце прошлой недели состоялась хоть и непродолжительная, но весьма знаменательная встреча Президента России Владимира Путина и британского премьера Тони Блэра. Важность встречи состояла в том, что теперь весь мир может убедиться сам: ни США, ни тем более Великобритания сейчас не намерены обострять отношения с Россией - по крайней мере напрямую. О чем, кстати, косвенно свидетельствуют и участившиеся выступления апологетов атлантизма в российских СМИ, в которых с горечью говорится о непонимании истинных целей Америки и с пугающей регулярностью просачивающаяся информация о том, что международный терроризм теперь будет действовать главным образом против России. То есть нам делаются какие-то туманные намеки и вполне недвусмысленные угрозы. А там уж, как говорится, посмотрим, что решат эти русские. Вот и Блэр прилетел посмотреть, насколько эффективно срабатывает старый, но действенный метод плохого и хорошего полицейского. Однако не думаю, чтобы он остался доволен увиденным и услышанным. По крайней мере ведущие английские СМИ назвали итоги поездки Блэра чуть ли не провалом, одновременно в очередной раз обрушившись уже не с критикой, а руганью на Владимира Путина. А в концовке, как правило, давался совет: показать Москве силу. Потому что русские сильных противников уважают больше, чем слабых друзей.Что же, у британской прессы действительно были основания брызгать слюной. Можно было подумать, что Путин только для того и принял Блэра, чтобы по-доброму «приколоться» над ним перед объективами видеокамер. Потому что реплики Президента по поводу предварительных итогов иракской агрессии, кроме как подначками и не назовешь никак. И вроде бы Владимир Путин ничего особого не сказал, однако буквально парой фраз сумел передать всю нелогичность и непоследовательность действий агрессоров: чего стоит такая фраза, как: «Может, Саддам до сих пор сидит в тайном бункере и планирует рвануть все это в последнюю минуту?» Тем самым Владимир Путин ясно дал понять, что не склонен считать доказательства, которые сможет представить коалиция, убедительными. «Не обязательно показывать пустые бочки по телевидению, необходимо вызывать международных инспекторов, есть много возможностей для обеспечения инспекций даже в сложных поствоенных условиях», - говорил он. И всему миру оставалось только с этим согласиться: да, действительно, мало просто показать бочки. Где заключения экспертов? В общем, если Блэр и рассчитывал набрать в Москве очков и укрепить легитимность агрессии, то этой цели он точно не добился. А вот наш Президент получил лишнюю возможность представить себя миру в качестве поборника международного права, чем он и воспользовался. А коль скоро Блэр (а стало быть, и Буш), не смог заставить Владимира Путина подыгрывать, то, стало быть, и арсенал средств давления на Россию не так уж и велик. Что и показал последний визит премьера Великобритании. Это и есть его главный итог.

Владимир ГОНЧАРОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Вот такой хоккей...

На днях сборная России по футболу проиграла грузинам в Тбилиси матч отборочного тура чемпионата Европы. Проиграла скромно: 1-0. Казалось бы - ну и что? Подумаешь - футбол. У нас вот, дети сгорают, а тут из-за какого-то мячика убиваться...

Это правильно. Однако осадочек остается. И дело не в том, что УЕФА разрешило переигровку, хотя, по идее, этого делать бы не следовало. Не в этом дело. Дело в том, что играть в футбол наши дорогие россияне фатально не умеют. Нет, они могут изредка более-менее против Албании дома удачно сыграть - но не более. Чуть только доходит дело до настоящей игры, до соперника, который готов биться, - все, ребята потекли. Ведь кто такие грузины, в конце концов? Что, у них такая сильная команда? Да она даже слабее, чем тбилисское «Динамо» лучших времен! А мы им - проиграли...

Самое неприятное, что подобные проигрыши у наших т.н. ребят случаются с теми командами, которым просто ни по каким причинам нельзя проигрывать. Вспомним отборочный матч прошлого цикла европейского чемпионата Россия-Украина, когда нам надо было побеждать, чтобы попасть в финал. И что же? На последних секундах наш вратарь пропускает совершенно бездарный гол, и мы остаемся «в пролете». А на Украине, которой эта ничья тоже ничем не помогла, случился праздник: москалям подлянку сделали. Вот ведь радость-то какая!

С Грузией история примерно такая же. Грузинам была нужна победа не ради чемпионата Европы. Им надо было победить именно НАС. Чтобы поддержать шатающееся чувство национальной гордости сограждан, чтобы просто доставить им приятное, опозорив «русских свиней». Казалось бы - неужели наши доблестные футболеры этого не осознавали? Так почему же они не умерли прямо там, на поле? Почему они допустили, чтобы какая-то Грузия хохотала над нами, чтобы она почувствовала хоть на секунду себя выше России? И чтобы мы хоть на секунду, да согласились с этим?

Да что там говорить: поражение поражению рознь. Одно дело - проиграть Бразилии или Германии. Это чистой воды спортивное действо, не несущее никакой политической подоплеки и не наносящее удара по нашему национальному самолюбию. Другое дело - проиграть, скажем, какой-нибудь Финляндии. Это уже обидно, но опять же, политики здесь нет, поскольку мы с финнами в хороших отношениях. И совсем третье дело - проигрывать Украине или, тем более, Грузии. Это уже можно назвать своего рода «футбольной диверсией». Это плевок в лицо всем нам. Это удар по национальному самосознанию и подрыв патриотических чувств. В свое время Сталин разогнал всю советскую футбольную команду, которая на Олимпиаде 1952 года в Хельсинки осмелилась продуть не кому-нибудь, а югославам. О том же, какие тогда были у СССР с Югославией отношения, надеюсь, наши читатели представляют себе. И правильно сделал - потому что это была уже не только спортивная, но и государственная неудача. Это не они, одиннадцать лбов, продули «югам», а Страна Советов, маяк всего передового человечества. Почему не смогли выиграть? Почему не нашли в себе сил? Почему тренер вас так подготовил? Совершенно нормальные и оправданные вопросы. Понятно, что в ГУЛАГ никого Сталин отправлять не стал, так как он вовсе не был тем параноиком, каким у нас сейчас его любят изображать. Но меры были приняты. А на следующей Олимпиаде мы стали первыми. Вот так.

Вот я и думаю: может, эту нынешнюю команду, проявляющую столь вопиющую политическую близорукость, надо просто разогнать? Пусть играют в своих франциях-испаниях, пусть деньгу заколачивают, имуществом обрастают. Не жалко. А вместо них сейчас набрать ватагу детдомовских пацанов лет так 10-12 и начать их тренировать да воспитывать. Чтобы потом, лет через семь-восемь была у нас настоящая Команда. Которая, если не выиграет, так ноги сопернику переломает. Которую будут бояться, если не за мастерство, то хотя бы за злость ее. Потому что страх в футболе - великое дело. Будь ты хоть сто раз Пеле, но если ты боишься, ты проиграешь. Вот таких пацанчиков и надобно набрать. А всех этих Овчинниковых и прочих Пименовых - в вечный офсайд. Чтобы пример дурной не показывали. Такие пораженцы хорошему не научат.

Вы думаете, это конец истории? Отнюдь. Сижу на днях в интернете, в форуме по поводу проигрыша нашей сборной. Понятно, что грузинская часть аудитории буквально с цепи сорвалась. «О, свиньи русские, так и с вашими базами будет! О, Грузия, ты лучшая, мы всех русских зарежем!». То есть - такой вот спорт, свободный от политики. Я им так вежливо отвечаю: дескать, не кипятитесь, господа грузины, это же всего лишь футбол. Ну, выиграли сегодня вы. А завтра мы победим. В конце концов - уж в хоккей мы вас всегда выиграем.

Товарищам грузинам, понятно, здесь крыть было нечем. Зато нашлись аргументы «против» у товарищей латышей: на проходящем в Финляндии чемпионате мира по хоккею сборная Латвии выиграла у «непобедимой дружины» из России. Как раз в аккурат на день латвийской независимости.

Ну и - как теперь мне в Интернет ходить? Кому, спрашивается, такой футбол-хоккей нужен? В общем, все - болею только за «Формулу-1». Там хоть наших нет.

Дежурный по кухне
Д.ХВОСТОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Триумфальный крик

Автор «Триумфального крика» Кавад Раш является создателем и пожизненным президентом Новосибирского мушкетерского клуба «Виктория». «Мушкетерским» Клуб был назван по мушкетерским полкам русской линейной пехоты времен Суворова. Именем «Виктория» Клуб удостоен в честь победного, триумфального слова, привнесенного в русскую жизнь Петром Великим. В Клубе «Виктория», кроме фехтования, обучали этике, истории поединков, искусству и истории русского оружия.

В переломные эпохи человека неудержимо влечет взглянуть на опыт череды прошедших поколений, разгадать тайны родной истории до самых ее глубин и истоков. Смысл жизни нации заключается в поисках и воплощении высших истин через создание правового государства на земле. Власть всегда была сакральна, со времен первобытных костров каменного века, и никакая электроника не способна устранить эту спасительную и извечную потребность человека в освящении власти.

Идеалом русского народа была Святая Русь. Другого нет такого государства, которое назвали бы Святым. У нас не повернется язык назвать ромейскую державу (Второй Рим) «Святой Византией», как бы мы ни были ей обязаны духовными ценностями. Еще менее уместно название, например, «Святая Франция». Из всех христианских народов только для русских веками любимым чтением было жития святых. Таков был идеал народа. Когда над Святой Русью нависла смертельная угроза, был явлен Великий Петр, который выковал для нее доспех. Имя этого доспеха – Империя. Силой, создавшей и оберегавшей Империю, стали флот и новая гвардия. Но прежде всего – флот, какого не было до того на Руси. Флот есть тот ключ, который открывает нам сакральный смысл власти в наши дни.

* * * * *

Как создавалась власть?

Военные вожди, они же старейшины родов - Kuning-az (от корня «gen» - родившийся, родовитый), скандинавские «конунги», князья по-русски, составляли совет царя-мага, точнее, вождя-мага. Позже вечевой дух – через собор, вече, мир, общину – будет пронизывать жизнь всех слоев русской земли, вплоть до 1917 года. Основой жизни общества будет семья, как опора государства и войска. На вече не сбегался весь люд, как думает наш деклассированный электорат, который теперь обзывают «населением». На вече имели право присутствовать только главы больших семей. Главу семьи с одним или двумя детьми никто на вече не пустил бы, а матерей-одиночек тогда не было вовсе, как и любимого детища демократов «комитета солдатских матерей». Сила нации и государства определяется крепостью и здоровьем семьи и авторитетом отца в ней.

Первого главу старейшин, он же князь-маг, или король по-нынешнему, звали «reg». Это слово изначально означало человека, который проводил пограничные линии прямыми чертами. Символически это действо позже выражалось сооружением святилища-укрепления – “pel” (греч. Полis), что воспринималось всеми, как отделение с в о е г о от чужого – сакрального от мирского.

От «reg» происходит и древнеиндийское «rajan», и латинское «reg» (король, князь), и хатано-сакское «rraisan» (жрец, маг), и родственное ему мидийско-курдское «xsayaviya» - царь.

Предки славян принадлежат к общности, говорившей на языке, близком к балтийским и прагерманскому языкам и отделившимся от них приблизительно за десять веков до рождения Христа. С тех пор три тысячи лет, со времен «культуры боевых топоров», ничего не изменялось в символике власти.

С глубочайшей древности особые отряды наиболее свирепых бойцов охраняли носителя власти. Эти отряды поклонялись волкам. Отголоски этих верований сохранялись в казачьих войсках до 1917 года. «Волчьи сотни» казаков неслись в атаку, наводя на противника ужас волчьим завыванием.

Позже у славян каждое языческое святилище располагало для защиты священной дружиной в триста витязей – сакральной оградой. Стремление к защите святынь стало частью генетического кода у лучших мужчин восточнославянских племен. Так народ воспроизводил из своей среды казачество, в первую очередь как пограничную стражу.

Первым офицером и первым пограничником Руси станет преподобный Илья Муромец, причисленный к лику святых. Народ пограничную стражу с былинных времен называл «Божьими людьми». Эти витязи Господни станут родоначальниками казачьих войск со времен Андрея Первозванного, вырастут вокруг южных границ и, как справедливо говорят, «создадут Россию».

Президент, как верховный главнокомандующий, есть первый офицер державы. Стало быть, он и первый офицер-пограничник прежде всего, именно поэтому Верховным главой всех казачьих войск был Наследник – Цесаревич. Резиденция его – в Кремле, где вечный пост номер один.

Московский Кремль (как почти все кремли и города Руси) был поставлен на холме при слиянии двух рек. В этом случае всерьез надо было укреплять только одну стену. Вода рек и озер подступает к стенам почти всех монастырей. А твердыни Соловков, Валаама и других монастырей стоят на островах. Жизнь на берегах рек, озер и морей и создаст Русь, как глубинно-морскую цивилизацию. Гоголь говорил – «Россия – наш монастырь». И этот монастырь с трех сторон окружен морями – Тихим, Атлантическим и с фасадом на Ледовитый. В одной из древних былин Илья Муромец воспет как атаман на судне русского класса – «река-море». Шум леса, воды и метелей взлелеял душу нации.

Простые пограничники определили это безошибочным инстинктом. Они первыми из всех военных стали отмечать свой воинский праздник стихийно, вопреки воле начальства, собираясь на Красной площади, где за Кремлевской стеной, огражденной прямыми чертами стен, находится главное святилище России – гробницы Верховных Главнокомандующих в храме Архангела Михаила, покровителя воинов. Древний инстинкт оказался выше запретов атеистического государства. Они были крещены границей. Кто ходил вдоль контрольно-следовой полосы – тот ощутил на себе священное дыхание границы. Нигде нет такого неизъяснимого воздействия на душу человека, как на границе. Разве еще только в храме.

Когда границей Московской Руси были воды реки Оки, при Иване II и до него, девять десятых русских войск стояли на границе. В ходу были древние названия «судовая рать» и «береговой воевода». Позже усилием вех сословий и напряжением всех ресурсов государства из века в век будут создаваться засечные черты и пограничные укрепленные линии. Береговые черноморские линии будут круглый год и в любую погоду охранять корабли Ушакова, Лазарева, Корнилова, Нахимова. В названиях всех казачьих войск, кроме Сибирского войска, звучат имена рек, потому казак и моряк – синонимы.

Как бы временами не менялось отношение общества к Вооруженным силам, пограничники не теряют симпатии народа, а зеленые фуражки пограничного братства уверенно движутся в любой толпе.

В 1917 году руководство Корпуса Пограничной стражи в лице генералов Пыхачева и его начальника штаба Кононова решительно отказалось признать отречение Императора и законность Временного правительства. Морская граница России намного превышает сухопутную, к сведению континентальных недоумков и ордынцев-евразийцев. Морские границы охраняют Флот и морские пограничники.

Геостратегически роль России, как мирового держателя ресурсов (около 60 процентов мировых запасов полезных ископаемых) при двух процентах от населения планеты, громадные неосвоенные пространства и безлюдье возбуждают нечистые помыслы многих сил в мире. У нас от Урала до Курил около 18 миллионов населения. В одной Маньчжурии более ста миллионов человек.

С юга нас подпирает миллиард мусульман. Россия испытывает страшное давление на свои границы. Китай и Япония на своих картах и сегодня окрашивают в свои цвета оплаченные кровью священные пространства России и вежливо улыбаются нашим дипломатам, издревле страдающим профессиональным слабоумием. Власть при этом расслаблена от политической импотенции, называемой в медицине «абулией», то есть полная утрата воли. Болезнь, кажется, не лечится.

Пограничники на войне всегда. В 1941 году они не сдали без боя ни одной заставы. Со времен Афганистана, уже двадцать с лишним лет, они не выходят из войны, как и наш десант.

Зеленые витязи приумножили дела «Божьих людей» времен святого начальника заставы Ильи Муромца. За стойкость и верность родной вере павший в Чечне пограничник Евгений Родионов причислен к лику святых.

Колыбелью русского народа стали устья Дуная, Днестра и Буга, Днепра, Дона, Волги, Урала. Устья, полные дичи и рыбы, были неприступными естественными крепостями, недоступными степным хищникам. Там и колыбель казачества, которое застал Андрей Первозванный. Петр I объявил апостола-моряка «Патроном России», сделав орден его имени высшей наградой страны, а морякам даровав Андреевский флаг.

В праславянском языке слова «слава» и «хвала» были синонимами. «Хвала» истоком имеет иранское «hvarэn» от иранского же «фарна», что означает боевую благодать, дарованную свыше и порождающую удачу, победоносность. Хвала (фарна) связана с властью и воинскими функциями вождя. Причем главной ипостасью власти, предписанной свыше, было являться носителем правды в противоположность кривде и лжи, порождающих преступления.

Эта функция власти, как носителя социальной правды, осталась неизменной в сознании народа до сего дня. В созданной древними мидийцами священной «Авесте» слово «xsavra» означало власть, сила, победа, доблесть, отвага, от «xsay» - блистать, значит, быть причастным божеству, источнику жизни – Солнцу.

Говорят, что связь между человеком и землей, на которой он вырос, сильнее брачных уз, голода и, порой, самой жизни. В самом деле, почему птица или маленький зверек, рискуя жизнью, вступает в безнадежную схватку со страшным ястребом, защищая своё гнездо или нору? Какая сила бросает зверька на яростную схватку, в безнадежном для него поединке? Сила, которая повелительно толкает нас к действию, даже наперекор могущественному инстинкту выживания, при защите семьи и родных пределов, есть некий сверхинстинкт, имя которому - «территориальный императив». Он унаследован нами через миллионы лет эволюции и сегодня управляет незаметно нашей жизнью. Оправданный церковью, просветленно осмысленный и облагороженный инстинкт территории называется – патриотизм.

Нормальный человек не способен избавиться от территориального императива без того, чтобы не разрушить в себе самые глубинные и спасительные структуры поведения. Человек не избавился от инстинкта родной территории, но одухотворил его. Зверь погибает, отстаивая свою территорию, ибо она кормит его. Человек отдает жизнь не только за физические просторы и семью, но и за храмы и могилы предков.

Одухотворенный территориальный императив и породил первую власть на земле, ритуально освятив ее. В Православной монархии это выражалось в чине священного Коронования и Помазания на царство. В светском государстве это обозначено непременной публичной присягой Главы государства.

* * * * *

Власть и граница, по сути, родились одновременно. Но есть одна сфера деятельности, где и власть, и граница, и территориальный императив проходят наивысший экзамен. И сфера эта – море. Там не только нет под ногами родной земли, но даже суша исчезает за горизонтом. В этой зыбкой среде, с качающейся палубой, среди штормов и туманов или под толщей воды в темных глубинах океана, проходят экзамен на крепость все инстинкты в духовно-нравственном измерении. Но и это не всё. Море суровее суше экзаменует характер, ритуалы, иерархию, оружие и технику, созданную людьми. Море выступает как мощный фактор направленного эволюционного отбора, для выработки новой породы людей, более совершенных в своих ответах на угрозы.

Вот почему Петр I выбрал флот, чтобы выковать доспех для Святой Руси и превратить ее в святорусскую Империю, которой еще не знал мир.

Именно отбор привел в смятение византийски косных и пугливых клириков и возмутил спесиво-лживых бояр-ордынцев, утративших связь с истоками и вкус к боевому состязанию. Только флот делает нацию по-настоящему конкурентоспособной на мировой арене.

Готовность к отбору и состязанию пела в каждой клетке Великого Петра, моряка-исапостола. Петр I знал, что он «усыновлен Богом» по образу любимого им царя-пророка и псалмопевца Давида.

После Полтавы Петр I своими царственными руками водрузил крест на могилу русских воинов с надписью: «Воины благочестивые за благочестие кровью венчавшиеся, в лето воплощения Бога Слова 1709». За Полтавскую победу Петр I получил чин контр-адмирала, ибо Полтава приблизила его к морю. С ним икона Нерукотворного Спаса и Сергия Радонежского.

Почему только Флот делает нацию великой? Потому что сильнейший на море всегда могущественнее сильнейшего на суше.

Из чего это складывается?

Прежде всего, флот аккумулирует все умственные и духовные силы нации. На корабле лучшая техника, совершенная корабельная архитектура, лучшая, чем на суше артиллерия, более сильная пехота, строже дисциплина. Один морской пехотинец стоит трех обычных пехотинцев по выучке и решимости, как показали все войны. Морские артиллеристы расторопнее, искуснее и беспощаднее своих собратьев на суше. Почему? Потому что они на море в упор расстреливают друг друга. А главное, единственная цель морского сражения есть уничтожение противника. Моряк – наиболее чистый тип бойца, бескомпромиссный и решительный.

Флот такое же плохое оружие обороны, как кавалерия и танки. И даже хуже, ибо моряки не отвоевывают территории, не вытесняют противника, они равнодушны к обходу с флангов, их задача – найти противника и уничтожить его. Мировые войны показали, что лучшим видом береговой обороны является линейный флот.

Нет сомнения, что владыкой океана стал авианосец. А тот, кто владеет океаном – владеет миром. Палубные пилоты, летающие без ориентиров, отчаяннее обычных пилотов. В войне с нацистской Германией не было у пилотов более смертельно опасного дела, чем атаки торпедоносцев. И сейчас, самые искусные на свете пилоты – летчики палубной авиации. Экипажи подводных лодок – самые сплоченные и высокообученные военные дружины.

Все рода войск безмолвно признали превосходство моряков, надев тельняшки на все виды спецназа. Нигде нет традиций крепче, чем на флоте.

Одним словом, Флот – это высшая зрелость нации. Народ, лишенный могущества на море, становится растерянным и робким.

Флот – источник подлинной власти, как четыреста лет демонстрировала всему миру Великобритания, а сейчас Соединенные Штаты. Только в нашем несчастном Отечестве, даже после того, как мы располагали вторым флотом в мире, до сих пор в козлиных мозгах господствует евразийская континентальность, внушенная злейшими врагами в надежде на ордынскую континентальную неполноценность. Мы уничтожили училище морской пехоты, созданное адмиралом Кузнецовым в Выборге. Преображенцы и Семеновцы Петра I участвовали во всех морских сражениях и в абордажных боях вместе с Царем. Лейб-гвардии Преображенский полк до 1917 года располагал катерной ротой. Они носили матросскую форму с красными воротниками и черными ленточками.

Петр I знал, то он царь народа-моряка и считал своим священным долгом оторвать Русь о орды и вернуть ее в семью океанических народов с морской цивилизацией, какими были в лучшие годы 1-й и 2-й Рим. Только флот помог Риму сравнять с землей Карфаген.

Петр I знал о значении флота для судеб государства и всегда это внушал сподвижникам. Как бы внимательно не относились к русскому флоту после него Государи и правители страны, надо признать, что петровское понимание места Флота в судьбе России за триста лет не имело места не только в руководящих кругах страны. В этом основная причина кризисов и неудач России за триста лет. Даже после войны 1941-1945 годов, когда во многом благодаря морской пехоте были одержаны такие битвы как Московская и Сталинградская, власть и военное руководство не только не осознали роли Флота, но наоборот травили такого выдающегося моряка как адмирал Кузнецов и ликвидировали Министерство Военно-морского флота. Видимо, агенты влияния особенно активизировались во времена Хрущева.

Почти пол миллиона моряков влились морскими бригадами в сухопутные войска. В ударной армии, которая под Сталинградом остановила Манштейна, дрались 25 тысяч моряков. Чуйков признал, что без невиданного мужества моряков Волжской флотилии битва была бы проиграна.

Как будто напрашивался сам собой после войны петровский поступок, а именно, сделать морскую пехоту главной ударной силой сухопутных войск, придав им танки. Но керзово-комбедовское сознание не способно было к таким стратегическим выводам.

Трагической ошибкой династии Романовых и Гогенцоллернов было то, что они не сохранили нетронутыми, и не держали в столице боеспособные части гвардии, которые подавили бы мятеж за несколько часов. Кстати, развал СССР не состоялся бы, если у Горбачева были бы лично преданные ему и государству гвардейские части. Причем, они должны были быть представлены не хасавюртовскими десантниками, а далекими от политиканства морскими пехотинцами.

Последние штурмом взяли президентский дворец Дудаева и произвели глубокое впечатление даже на наших десантников, которые последние двадцать лет не выходят из войн. Смею высказать глубокое убеждение, что при ослабленности казачества, театр между устьем Кубани и устьем Терека, между морем Каспийским и морем Черным должен стать зоной безраздельной ответственности флотов (Каспийского и Черноморского) и морской пехоты. Каспийская флотилия должна давно быть преобразована во флот. Пограничная линия с Азербайджаном и Грузией должна быть прикрыта контрольно-следовой полосой, каких бы затрат это не требовало.

Американцы смело бросают свою морскую пехоту в горы Афганистана, а мы прикрываемся телами мальчишек пехотинцев, отнимая их изуверски даже у матерей одиночек. До 1917 года русская православная армия не рекрутировала никогда кормильцев семьи, а тем более, не смела даже думать о том, что можно призвать единственного сына. Никогда в многовековой истории России самосознание офицерства, военная мысль и социальное положение военных не были в таком жалком состоянии, как сейчас, хотя и в этом положении русское офицерство продолжает оставаться лучшей частью нашего общества.

* * * * *

Только Флот и отборная армия сохраняют жизнеспособность нации. Необходимость иметь в мирное время в десятке силовых ведомств несколько миллионов здоровых мужчин уже является мощным стимулятором. Без Флота и других силовых структур государство и нацию ожидает неминуемое вырождение. Сила – есть естественное право народов на развитие и безопасность, разумеется, речь только о силе, облагороженной правом и нравственностью. Когда-то министр Милютин (на самом деле, он воплотил в себе гоголевского Манилова) привил русской армии бюрократизм и растлевающий нестроевой дух. Пушкин сказал бы «заразил чумой либерализма».

Но сила власти, Флота и Армии зиждется на крепости семьи.

У пророка Моисея нет ни тени предписаний, а только неумолимые категорические запреты в десяти заповедях. На этих самоограничениях держится и здоровая семья и здоровое общество. Для человека нет нагляднее примеров, чем жизнь братьев наших меньших. Воспользуемся наблюдениями и выводами лучшего в мире специалиста по поведению животных, Нобелевского лауреата Конрада Лоренца, изложенных им в ряде книг и переведенных на русский язык. Профессор Лоренц преподавал в Кёнигсбергском университете во времена нацизма. Потому, его книги после трагического опыта Третьего рейха, где исповедовали формулу Трейчке «только немки рожают, остальные женщины мечут», пронизаны осторожностью и взвешенностью. Это особенно важно, когда его книга носит название «Агрессия».

Мы писали о том, что сила Флота и его личного состава в наиболее решительном следовании самым суровым законам войны. Короче говоря, в нужный момент они наиболее агрессивны. Опыт всех полководцев и, нагляднее всего, адмиралов Ушакова и Нельсона говорит о том, что чем агрессивнее и решительнее они действуют, тем меньше потерь.

Конрад Лоренц целую главу, и книгу в целом, посвятил «положительной роли агрессии», не только как движущего фактора эволюции и отбора, но, прежде всего: «внутривидовая агрессия, - говорит он, - агрессия в узком, собственном смысле этого слова – тоже служит сохранению вида».

Мы знаем, что начальной формой социального объединения является семья. «Для вида, - замечает Лоренц, - всегда выгодно, чтобы самку завоевал сильнейший из соперников». Оленьи рога развились исключительно как оружие для поединков. Последний всегда есть выбор боевого защитника семьи. «Безрогий олень не имеет никаких шансов на потомство».

Лоренц уверенно утверждает: «Мы не знаем ни одного живого существа, которое способно на личную дружбу и при этом лишено агрессивности». И добавляет: «внутривидовой агрессии без ее контр-партнера, без любви, бывает сколько угодно; но любви без агрессии не бывает».

Примириться с этим и осознать после трех поколений марксистской жвачки вперемежку со слюнявым толстовским непротивлением очень трудно, особенно после бабьих, слабонервных причитаний «лишь бы не было войны».

Среди птиц нет равных по агрессивности гусям, но именно у них мы обнаруживаем верность в дружбе, личных узах и прочную семью. Самое агрессивное животное на земле и, добавим, самое умное – это волк. И он же «самый верный из всех друзей». Причем, он настолько умен, что женщину, даже в джинсах, ватнике и с ружьем, он в грош не ставит. Известно, что волки никогда не охотятся по шаблону. Напротив, они устраивают каждую облаву в зависимости от обстоятельств, рельефа, времени и характера жертвы. Именно волки, эти самые кровожадные звери, которых Данте назвал «bestia senza pace» - «самый непримиримый зверь», обладает самыми надежными тормозами против убийства, какие только есть на земле. Китайская мудрость на опыте тысячелетий гласит, что «не все люди есть в зверях, но все звери есть в людях».

Говорят, слабые народы – миролюбивы. Но слабые бывают, подчас, опаснее сильных. Именно слабые склонны сбиваться в толпу, а толпа, как известно, страшнее любого зверя.

Когда Федора Глинку, офицера, поэта и писателя спросили почему Пушкин не вступает ни в какое литературное общество, он ответил: «овцы стадятся, а лев ходит один».

Природа сумела противопоставить агрессии для баланса ряд поведенческих механизмов. Один из них – ритуалы, которые стоят у истоков человеческой культуры, унаследованные филогенетически от социальной жизни высших животных, пройдя через селекционное давление. Говорят, вежливость украшает жизнь. Но она, эта вежливость, является чем-то вроде бронежилета при общении в острых обстоятельствах. Хорошие манеры участвуют в торможении агрессии и работают на социальный союз и умиротворение членов группы. Тем не менее, нет больших подстрекателей войны, чем пацифисты. Они более, чем кто-либо провоцируют конфликты, искушая людей. Религия учит нас, что войны неискоренимы из жизни людей, пока человек грешен.

Ритуалы и форма одежды сильно влияют на поведение. Когда Милютин, военный министр, упростил и обеднил офицерский мундир, молодежь стала покидать юнкерские училища. Возьмем, к примеру, фильм «Семнадцать мгновений весны». Дело даже не в том, что к 1941 году на территории Германии не было, практически, ни одного советского резидента. Потому - Штирлиц высосан из пальца Юлиана Семенова. Дело в эсэсовской форме, с ее зловещим обаянием и в германо-прусской вышколенности. Мысленно, оденьте всех эсэсовцев в пиджаки и дайте им манеры и говорливость наших депутатов или «шоуменов» и ни один зритель эту тугомотину, на которой несмываемая печать провинциального женского понимания эсэсовцев и разведки смотреть не станет, кроме горстки пенсионерок.

У нас нет шансов в соревновании с классическим Голливудом. Все американские культовые фильмы построены на здоровых инстинктах и, прежде всего, на торжестве инстинкта жизни, который пошляки называют «happy end». Все наши культовые фильмы построены на патологии – то есть на инстинкте смерти.

Произведение искусства не имеет ни цены, ни будущего, если оно не созвучно здоровым инстинктам. Бесконфликтное искусство, лишенное действия, правды инстинкта, борьбы, наполненное словоблудием, безвольной мечтательностью или политкорректностью всех видов, обречено на смерть.

Если выразить все эстетические усилия Андрея Тарковского в кино одним словом, то этим словом будет – «бессилие».

Салон бесплоден, как бы не был утончен. Эстетические амбиции особенно проявились в фильме «Андрей Рублев» - фальшивом, путанном и глубинно антирусском, где истеричные подростки льют сверхколокола. Эпоха, которую офранцуженные историки называют «Ордынским игом», была временем наивысшего подвижничества и военно-духовного подъема русского народа. Тарковский полагал, что натуральное выковыривание глаз – это и есть реализм. Старая тенденция делать из России «Дом дураков» для кассового сбора и премий на Западе обнаруживает только пустоту и немощь авторов.

Чтобы увидеть самопожертвование 6-й роты – эти новые «Фермопилы» - или одинокий подвиг пограничника Жени Родионова, или услышать песню «Расплескалась синева», которую запели десантники под Бамутом в ответ на психическую атаку чеченцев, надо обладать не талантом от «Мосфильма» или Голливуда, а от Бога и вместе с ним инстинктом воодушевленного боевого порыва. Этот инстинкт не раздают во ВГИКе.

Вернемся к семье. «Что требуется от идеального мужчины? - спрашивает Лоренц и объясняет, - необходимо, чтобы супруг, несмотря на подавляющее духовное и физическое превосходство, в соответствии с ритуалом, регламентированным законом, покорялся малейшему капризу своей самки». Знаменательно, что для презираемого, по-настоящему покорного, мужа существует определение, взятое из поведения животных. Про такого англичане говорят «hen pecked» - «курицей клеванный». Эnо сравнение замечательно иллюстрирует ненормальность мужской подчиненности, потому что настоящий петух, если он «в своем уме», не позволяет себя клевать ни одной курице, даже своей фаворитке.

В деградирующем обществе ранговые роли между отцом семейства и женой всё более стираются, а порой, даже меняются местами. Наше современное общество – единственное в мире, где друг к другу обращаются по половым признакам: «мужчина» - «женщина». Видимо, эту стадию застал у папуасов, в свое время, путешественник Миклухо-Маклай.

Сегодня мы страдаем еще одной болезнью, которую можно назвать «эстрадным бешенством» - самой низкой формой досуга. Судя по зрительному залу, жена на коротком поводке привела мужа послушать блеющих певцов, страдающих, как говорят отцы церкви, «козлогласием», или потрясти жир, тупо хохоча над дешевыми шутками «юмористов». Кстати, смех даже медицински вреден человеку, особенно хохот. Можете ли вы представить себе хохочущего Христа. Наиболее верным признаком отсутствия в человеке чувства подлинного юмора является его склонность взвизгивать и заливаться над анекдотом. Кто может представить себе Гоголя или Чехова, рассказывающих анекдоты. Между прочим, из всех звуков, рождающихся на нашей земле, самый жуткий – это звук женского хохота. Нигде так явственно не ощутима реальность прорвавшейся на землю преисподней, как в звуках женского хохота. Не случайно эстрадную сцену иногда окутывают клубящимся сизым дымом геенским, среди которого скачут и визжат так называемые «артисты» с гитарами. Задник сцены в этом случае становится «черным квадратом» - как вход в преисподнюю.

У наиболее крупных и красивых птиц – лебедей, диких гусей и журавлей – родители верны друг другу до самой смерти. Чем мельче и суетливее птицы, тем чаще у них самец готов покрыть зазевавшуюся чужую самку.

Мы знаем редкий по красоте и грациозности ритуал умиротворения, известный как «танец журавлей». Лоренц поясняет, что при потере партнера горе серого гуся не знает пределов. Он ищет подругу день и ночь, издавая непрерывно «трехслоговый дальний зов». Серый гусь взволновано обегает все привычные места, в которых бывал с подругой. С каждым днем он расширяет круг поисков, оглашая окрестности тревожным призывным криком. Осиротевший гусь теряет интерес к жизни и готовность к борьбе. Он перестает защищаться от сородичей, убегает от молодых и слабых гусей и попадает, наконец, на самую низшую ступень иерархии, превратившись в гусиного «бомжа». Он бродит, подавленный и печальный. Попав в комнату, он садится, безвольно уткнувшись клювом в угол. Если же поместить в эту комнату еще одного гуся, утратившего партнера, то он уткнется клювом в другой угол по диагонали.

Гуси, потерявшие партнера, с которым можно, как говорят этологи, «триумфально кричать», теряют интерес к жизни.

«Узы триумфального крика, - говорит Лоренц, - возникают внезапно, как взрыв, и мгновенно связывают двух индивидов навсегда. Мы говорим в этом случае безо всяких кавычек, что они влюбились друг в друга».

- Между прочим, влюбленная юная самка никогда не навязывается своему возлюбленному, никогда не бегает за ним, самое большее – она «как бы случайно» появляется в тех местах, где он часто бывает.

Стоять на страже гнезда и водить за собой детей – вот, поистине, вершина жизни гусака. Охрана гусят для него более наполнена эмоциями и восторгом, нежели даже прелюдия к соитию и сам акт любви. Именно на служении детям устанавливается глубокая взаимосвязь партнеров и возникает неистребимая потребность в общем триумфальном крике.

Триумфальный крик приглушенно звучит весь день в обычном голосовом контакте двух гусей, порой переходя в гоготанье, которое можно передать на наш язык словами «Здесь я, ты где?!», или, как передают этологи:

«Мы едины, мы вместе против всех чужих».

Словом, триумфальный крик – это лейтмотив всех мотиваций, определяющих повседневную жизнь диких гусей.

«Триумфальный крик у гусей, - заключает Конрад Лоренц, - я подчеркиваю снова и снова, - это лишь аналог, в самом лучшем случае, лишь яркая, но упрощенная модель человеческой дружбы, любви» - и, добавим, верности.

Наши сторонники «общечеловеческих ценностей» морщатся при упоминании об инстинктах. Мы же, вслед за Лоренцем, дадим разрядкой его главную мысль:

«Противоразумное возникает лишь в случае нарушения какого-либо инстинкта».

Не тоска ли по совместному триумфальному крику привела Тимиреву вслед за адмиралом Колчаком к стенам тюрьмы в Иркутске. Видимо невиданная самоотверженность верной подруги адмирала так поразила палачей Колчака, что они не тронули Тимиреву. Уже восемьдесят пять лет несется над Россией прерванный в подвале Екатеринбурга, проклятого Богом города, триумфальный крик святой царственной четы, настолько сильный и беззвучный, что заставляет мироточить ионы.

Августейшая семья знала счастливые дни. Как правило выпадали они во время плавания на яхте «Штандарт», названной по первому фрегату, который привел в Финский залив сам Царь-исапостол Петр I в 1703 году – в год основания царствующего града Святого Петра. У финских берегов на картах морских пограничников и сейчас значится «рейд «Штандарт». Там, в прибрежных водах ловятся даже щуки.

Царь водил своих детей по заливу и в триумфальном говоре ловил взгляды преданной Царицы, и чувствовал Помазанник, что достиг вершины предназначения, показав святой Руси, что большая, чистая, верная семья – есть путь его народа в мире.

Самому Конраду Лоренцу, похоже, более всего дорог инстинкт воодушевленного боевого порыва и он считает нужным заметить: «человек, у которого такой реакции нет – это калека в смысле инстинктов, и я не хотел бы иметь его своим другом». Но Лоренц мудр и осторожен, и добавляет: «но тот, кого увлекает слепая рефлекторность этой реакции, представляет собой угрозу для человечества; он легкая добыча тех демагогов, которые умеют провоцировать раздражающие ситуации, вызывающие человеческую агрессивность».

Далее Лоренц говорит, что: «Боевое воодушевление – это настоящий автономный инстинкт человека, как, скажем, инстинкт триумфального крику у серых гусей.

- Этот инстинкт обладает собственным поисковым поведением, своими собственными вызывающими стимулами, и доставляет, - как каждый знает по собственному опыту, - настолько сильное удовлетворение, что противиться его действию почти невозможно.

Каждый правильно развитый человек, как будто, знает, какие ощущения сопровождают реакцию воодушевления.

- Как триумфальный крик существенно влияет на социальную структуру серых гусей, даже господствует в ней, так и инстинкт воодушевленного боевого порыва, в значительной степени, определяет общественную и политическую структуру человеческого общества.

В моменты воодушевленного боевого порыва человек преображается. В нем появляется характерная боевая осанка. В эти минуты свершаются основные мгновения истории, ибо человек вступает в борьбу за ценности, освященные традициями. Это может быть и семья, и родной институт, и спортивная команда, и корпорация, и интересы нации. Повышается тонус всех поперечно-полосатых мышц, осанка становится более напряженной, руки несколько приподняты в стороны, выдвигая локти. Голова гордо поднята, подбородок выдвинут. На спине и по наружной поверхности рук топорщатся волосы. Препятствия, стоящие на пути выполнения долга, теряют всякое значение.

Реакция боевого воодушевления и ее характерные внешние проявления должны быть предметом пристального внимания во всех военных училищах и пронизывать все курсы сценического поведения в театральных институтах и на телевидении. Без этого нам не вооружить армию самым разящим сверхоружием, имя которому – эстетическое оружие. Без этого наши фильмы будут населять писклявые гардемарины, женоподобные и печальные гусары, мешковато-ироничные эсэсовцы, невротично-вертлявые мушкетеры. Нашу сцену забивают женоподобные, перемигивающиеся и ироничные жеваные мужчинки.

Говорят, что «в слове не обманешь». Еще меньше можно обмануть в образе или, как говорят на пошловатом жаргоне, в «картинке». Две трети зрителей телевидения не очень вслушиваются (согласно исследованиям) в то, что говорит с экрана человек. Но те же две трети безошибочно по образу, мимике и умолчаниям точно догадываются – врет или не врет человек с экрана. Умные лидеры никогда не стали бы показывать по телевидению заседания нашего правительства с ноутбуками. Черный квадрат телевидения является лучшим символом того, что дали три поколения, как говорят, «дестабилизирующего отбора». Мы знаем, что все поединки в мире – от состязания самцов, до рыцарских турниров – призваны были к тому, чтобы семью, род, стадо или стаю возглавил сильнейший, а значит – правдивый в мотивах. Власть никогда не утратит сакральности в душах людей, с каким бы знаком она не являлась в мир. Вот уже 85 лет, как власть на Руси не является носителем правды. С тех пор, когда коммунисты самую лживую газету в истории назвали «Правдой», и до того дня, когда появился печатный орган с самым комичным названием в истории «Независимая газета». Отбор естественный выбирает лучших, неестественная, направленная селекция, с выбором худшего, слабейшего, лживого называется «дестабилизирующим отбором». Так поступали в новосибирском Академгородке, когда хотели одомашнить лису ради живодерской мечты о воротниках. Они выбирали лисиц не агрессивных, слабых, уклончивых, то есть лживых и спаривали слабых со слабыми. Им, беднягам, казалось, что так люди одомашнивали животных на заре истории. Теперь даже устраивают праздники дестабилизирующего отбора под названием «Тэффи» или «Триумф».

Вы заметили, что когда на обсуждение приглашают с опаской и ненавистью священника, то даже нескольких его слов достаточно, чтобы диспут был тут же испорчен. Одно слово правды, говорили в народе, весь мир может перевернуть. Свершится ли чудо русской истории? Станет ли власть вновь носителем правды – вот от чего зависит судьба России и мира.

В переломное и смутное время, в периоды кризиса власти, шатаний, мародерства чиновного, лучшие сыны России болеют муками своей Родины, ищут чем укрепить ее, опираясь на здоровые силы общества. Мысль их нередко обращается к опыту родного прошлого и последних великих народов, сумевших преодолеть тяжкие испытания. То, что мы именуем «смутой XVII века» было, по сути, жестоким испытанием Святой Руси на крепость. Теперь мы знаем, что Россия выдержала этот исторический экзамен и доказала, что достойна высокой судьбы.

Одной из попыток осмыслить опыт сопредельных стран из близких нам европейских народов явился подвижнический и солидный труд историка и мыслителя Владимира Миронова «Народы и личности в истории» в трех полновесных томах. Автор сделал попытку осмыслить развитие мировой культуры и политической мысли как неразрывный процесс. Хронологически повествование ограничено тремя веками (XVII – XIX вв.). Автор сосредоточил внимание преимущественно на европейских, русских и американских героях в ответственные часы для их стран.

Один из этих героев – сын бедного викария, англичанин Сесиль Родс. Их семья состояла их двенадцати дочерей и сыновей. Двое умерли в детстве. С юных лет Сесиль Родс стремился совершить нечто невиданное до селе на зеле. И он сделал это. Он выполнил свой девиз, сформулированный в 13 лет: «Совершить или умереть». Родса можно назвать одним из самых ярких героев капитализма и разбойного делового предпринимательства.

Родс был заряжен колоссальной энергией к действию. В 17 лет, один, юноша покинул Англию и двинулся в южную Африку. В обществе темных игроков, авантюристов, «отвязанных» женщин, искателей приключений. Этого юного джентльмена удачи звали Сесиль Родс. Шлюп бросил якорь в порте Дурбане, английской колонии Наталь, в стране воинственных зулусов.

Родс готов был не щадить ни себя ни соперников. Звериные законы борьбы не угнетали его, а только прибавляли сил. Сесиль Родс продемонстрировал Волю, риск, предпринимательскую хватку и ярость. Он становится одним из богатейших людей мира, главой Капской колонии, королем алмазов и золота. Это он создаст знаменитую нынче компанию «Де Бирс». Его именем назовут целую страну – «Родезия». Кажется, после Колумба и Америго Веспучи это не удавалось никому. Он действительно поразил мир. Но предпринимательством всех видов ради корысти, хапания и денег занимаются только в несчастной, плебейско-демократической России после 1991 года.

Родс дрался, рисковал и богател ради Великобритании, чтобы она и впредь «правила морями». Сесиль Родс уже тогда осознал опасность, которая грозила Англии – ее элита становилась всё более продажной. Как только правящий слой стал лжив и корыстен, он перестал выполнять своё назначение перед государством – а именно – сосредоточивать и вбирать в себя самые честные и энергичные силы нации. Он не верил больше продажным косным политикам и парламентариям, называя их «собранием людей, посвятивших свою жизнь накоплению денег».

Родс никогда не был голословен. Как человек действия, он завещал всё свое сказочное состояние государству, с условием тратить эти средства на образование.

В 1877 году опубликовал свой «Символ веры». В этом уникальном документе он предлагал смело создавать новую сверх элиту, некую тайную, как сказал бы Конрад Лоренц, «анонимную стаю», подобие тайного ордена и поставить его на службу Великобритании. Может быть, - писал он, - один из каждой тысячи, чьи помыслы и чувства соответствуют этой цели, могут быть внедрены в школы, университеты, органы управления. Их следует тренировать, учить, подвергать их суровым испытаниям и затем ставить на службу государству».

«Почему бы нам, - писал Родс,- не основать тайное общество с одной целью – расширить пределы британской империи, поставить весь цивилизованный мир под британское управление, возвратить в нее США и объединить англосаксов в единой Империи… Давайте создадим своеобразное общество, подобие церкви, для расширения Британской Империи».

Киплинг, который отдаст свой недюжинный талант этим же целям, назовет Родса «послушником мечты». Шпенглер в «Закате Европы» увидел в Родсе знамение грядущего и поставил его «посредине между Наполеоном и людьми насилия ближайшего столетия». В те же годы, премьер Великобритании в романах своих воспевал «романтический патриотизм».

Но чего не заметил проницательный Шпенглер, так это того, что люди, подобные Родсу, и будут убийцами кайзеровской Германии – самого сбалансированного и культурного государства за две тысячи лет европейской истории. Но, прежде чем прервать «триумфальный крик» над германской землей, соратники Родса убедят простоватых европейцев в том, что в мировой войне была заинтересована Германия. Хотя «Символ веры» Родса красноречиво доказывал обратное. Лихорадочный энтузиазм Родса и был порожден тем, что Германия, после победоносных войн фон Мольтке против Дании, Австрии и Франции и политического искусства железного канцлера князя фон Бисмарка, своим трудолюбием и динамизмом приводила в смятение продажную элиту Англии.

А что делала власть в России в те годы? Автор трехтомника В. Миронов не касается этой темы, ибо идеализирует всех революционеров. Российская власть подтачивала и разрушала себя реформами людей с либеральной дрожью в коленках. Правда в это же время Россия выдвинула ряд гениальных политиков бисмарковского калибра, таких как консерваторы К. Победоносцев и великие министры граф Сегей Уваров и граф Петр Шувалов, которого за глаза уважительно называли «Петр IV», граф Петр Валуев, ставший в юности прототипом Петра Гринева за дворянскую доблесть, граф Дмитрий Толстой из блестящих лицеистов, объявивший войну на уничтожение разрушителям государства – народовольцам.

* * * * *

Территориальный инстинкт формирует всю жизнедеятельность животного, влияет на скелет, мышцы и психику. Готовность драться за территорию укрепляет мышцы икр ягодиц и плеч. Эллины за десять веков Олимпийских ристалищ, на которых атлеты выступали обнаженными, твердо уверились, что плоскозадые бойцы со слабыми икрами до олимпийских игр никогда не добираются. Селекционеры, видимо, с тех самых пор не зря безжалостно выбраковывают вислозадых производителей и самок и остерегаются иксообразности конечностей. У животных с невыраженным территориальным императивом, как у питающихся падалью гиен – вислозадость норма. Видимо, потому у них могут верховодить и самки.

Связь между территориальным императивом и патриотизмом самая прямая.

Кажется Джефферсон говорил: «у торговца нет отечества». Потому, в отличие от торговцев и пацифистов, патриотов вислозадых не бывает. Эллины были трезвы и пристальны. Они знали - «когда мечей многотрудная грянет работа» (Архилох. VII в. до Р. Х.), жизнь полиса будет зависеть не от плоскозадых политологов и миролюбивых мошенников, а от крепких телом и духом воинов. Вся лирика Эллады родилась из воинственно-патриотических элегий и пеанов, которые пели перед сражением, воспевая то, что Лоренц называл «инстинктом воодушевленного боевого порыва».

Смысл военного назначения моряка – это уничтожение противника. Моряки не могут договориться с противником на море и мирно разойтись. Один из них, если не сбежал, то должен погибнуть, или спустить флаг. Военный, воспитанный на основных инстинктах, по определению умнее штатского пиджака. Даже вся торговая и промышленная война, и конкуренция построены на принципах, которые преподают в военных училищах. Но как волк самый непримиримый и умный из всех хищников на земле, так моряк самый беспощадный и умный среди военных. Потому и морской пехотинец сильней любого другого бойца на суше.

Из всех эпитетов, коими награждали моряков самый точный и всеобъясняющий – «морской волк». Конрад Лоренц, если помните, нам объяснил, что нет и в дружбе равного волку. Поэтому военные пени, созданные флотом, проникновеннее и выше всех других песен. Сейчас их мало поют, потому как много воруют и предают. Россию может разбудить только триумфиальный крик моряка с любимым боевым кличем Петра I: «для Бога поспешай!»

Один из организаторов Великой Северной экспедиции моряков и основатель Оренбурга Иван Кириллов честностью и трудолюбием из простых делопроизводителей достиг должности статс-секретаря Правительствующего Сената. Он своим коштом издал в 1727 году книгу «Цветущее состояние Всероссийского государства, в каковое начал, привел и ставил неизреченными трудами Петр Великий, Отец Отечества». Иван Кириллов, выразитель чаяний всего русского народа держал портрет Помазанника Петра I дома в красном углу, рядом с иконами Христа, Богоматери и Николая Угодника и усердно молился пред ними.

Двадцать лет оглашает мировой океан триумфальный крик православного подвижника и величайшего моряка, после Петра, Федора Конюхова. При буквально гробовом молчании его родного народа. Им покорены два полюса, пройдены три одиночные кругосветки. Покорен Эверест. Наконец, одиночное плавание на лодке через Атлантику. Видели ли вы его хотя бы раз рядом с властью? Около ордынского теннисиста Ельцина или горнолыжника из Питера. Никогда. Видели ли вы Конюхова рядом с Патриархом? Нет. Зато всех троих мы видим среди эстрадной мути и безбожных дрыганий этнических кастратов сцены. Даже белый клобук Патриарха светится на концертах и банкетах. Можете ли вы представить Папу римского на эстрадном концерте среди провинциально-местечковых артистов?

Потому мы и докатились до жизни такой.

Уже сто лет одинокие гребцы пересекают на лодках мировой океан. Все они стали в своих странах национальными героями. Лидируют англичане. Они дали за столетие двадцать океанских гребцов. Среди них и покорители двух океанов – Атлантического и Тихого. Из двадцати пятеро погибли. Иные удостоены рыцарского достоинства, как сэр Чэй Блайт. Есть среди них и прекрасные женщины, не чета тем, что с тупым, насупленным видом плебеек, путаясь в худосочных мослах, шествуют по подиумам. Среди двоек на веслах и братья, и супружеские пары оглашают триумфальным криком океан.

Федор Конюхов, как и его тезка, святой адмирал Ушаков – чистые дети Исапостола и Помазанника Петра I. Федор Конюхов делает великое национальное дело Петра – возвращает народу океаническое сознание, раздавленное ворами. Кто знает о великих русских гребцах Евгении Смургисе и его сыне Александре, разрушавших энкэвэдэшно-ордынское сознание потребителей импорта? Тридцать лет назад страшно было и подумать об океанских или парусных переходах. Пограничники даже с крымских пляжей гнали тогда по ночам людей. Отец и сын Смургисы (нет худа без добра!) стали осваивать на веслах родные реки и полярные моря. Их лодку видели в Тикси, в устье Лены и на острове Диксон. Они прошли на веслах северным морским путем. Смургисы совершили кругосветку на веслах полярными морями – прошли Карским и Баренцевым морями из Диксона до Мурманска, точнее до Романова-на-Мурмане, как назывался этот город в честь своего основателя, святого императора Николая II. Переход отца и сына Смургисов на веслах из Мурманска в Лондон можно назвать неслыханным доселе триумфальным криком.

Отец и сын Смургисы – великие мореходы и истинно русские моряки. Они делают то, что не делает сама власть уже 85 лет, с февраля 1917 года, как не стало на Святой Руси русской власти. Священная обязанность власти на Руси (потому и был послан в мир Помазанник Петр) вернуть, укреплять и развивать океаническое предназначение русского народа. И это сверх того, что, как мы видели выше, главное назначение власти - проводить границы, отделять свое от чужого, добро от зла, священное от мирского, здоровое от больного. Отец и сын Смургисы воплощают заветную мечту Царя-адмирала Петра – донести до каждого русского гражданина идею, что оттолкнувшись от берега родной, пусть самой маленькой речки, – ты попадешь в мировой океан.

В этом и глубинно-национальное предназначение Общероссийского движения поддержки флота, которое лично обязан Президент реорганизовать в «Морской Союз России» и возглавить его.

«Великий Петр наш жив!» - говорил Суворов. На трагическом переломе лет моряки Кронштадта, чтобы спасти Россию от анархии, требовали «морской диктатуры» - как единственно честной и твердой власти. Не даром последним верховным и подлинным правителем Руси провиденциально станет моряк – адмирал Колчак. Итак, мы не только обязаны восстановить Министерство Военно-морского Флота, но и поддержать Флот мощным общенародным движением.

Отмечая трехсотлетие Санкт-Петербурга, никто не задался вопросом, почему Достоевский назвал Петербург «самым мистическим городом на земле». Святая Русь – это морская Русь. Только морская столица может быть столицей всей России. Только морская власть может быть подлинно народной властью в России.

Сильнейший на море всегда побьет сильнейшего на суше.

Кавад РАШ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Уголь России: ограбление по закону

Угольная отрасль России дальше других отраслей нашей промышленности продвинулась по пути к свободному рынку: в нынешнем году будет почти полностью завершён процесс приватизации угольных акционерных обществ и добыча угля частными компаниями достигнет уровня 95%.

В этой связи возникает много вопросов.

Вопрос первый: во благо это стране и её гражданам или нет?

Вопрос сложный, и сегодня корректного ответа на него не существует. Как во всяком серьёзном деле, здесь есть свои «за» и «против», и должно пройти время, когда ответ выкристаллизуется с полной ясностью. И всё же попытаемся представить, каким он может быть, исходя из нашей конкретной экономической ситуации и, главное, практики хозяйствования сегодня.

Сложность вопроса определяется обстоятельствами, поразмыслить над каковыми мы предлагаем и читателям.

После реструктуризации угольной промышленности России, проведенной в основном во второй половине 90-х годов прошлого века, нынче в стране осталось 113 действующих угольных шахт и разрезов — вместо 271 в 1991 г. Количество рабочих мест в отрасли сократилось на триста с лишним тысяч чел. — и, разумеется, возник тот комплекс проблем, которые сопровождают появление массового количества свободных рабочих рук; причём это произошло в основном в регионах, где закрывшиеся угледобывающие предприятия были градообразующими, т.е. население занималось и жило только тем, что было напрямую или косвенно связано с добычей угля.

Государство истово занялось задачей трудоустройства бывших шахтёров, изыскало ресурсы (читатель понимает, что немалые: в 2001 году только на решение социальных проблем отрасли было выделено около двух миллиардов рублей, а в 2002 году — около полутора миллиардов), и за несколько лет решение было найдено и — худо или бедно, но проводится в жизнь. Каких усилий это стоило стране, сколько судеб людских было испытано на излом, сколько подлинного горя и тревог пришлось пережить людям, потерявшим источники заработка, вынужденным вместе с семьями мыкаться по стране и менять место жительства — об этом читатель знает из газет и ТВ.

Вопрос второй: ради чего и кого такое “напряжение жил” всей страны?

Незакрытые шахты и разрезы приватизированы. Несмотря на то, что Россия обладает значительной долей мировых запасов нефти и газа, несмотря на то, что — с благословения Политбюро ЦК КПСС — с середины 80-х годов и до сих пор в поставках энергоресурсов России тянется так называемая «газовая пауза», в целом неблагоприятно влияющая на экономику России, особенно в перспективе (см. статью “На трубе как на игле”, журнал «РФ сегодня», № 16, 2002 г., с.29—31) — уголь в качестве топлива потребляется во всех 89 регионах России. Это — при всех частностях — обеспечивает добротные условия сбыта для собственника угольного предприятия. Ещё бы: 89 регионов-потребителей бескрайней страны! Добывается уголь в 27 регионах. Кстати, угольные предприятия Восточной и Западной Сибири поставляют в другие регионы России соответственно 30% и 20% добываемого ими угля. Поставки производятся по железной дороге. Можно понимать — без того, чтобы утомлять читателя лишними цифрами, — какое значение имеет уголь для полнокровного функционирования и развития железнодорожного транспорта нашей страны, если иметь в виду, что в России в 2002 году добыто более 260 млн. тонн угля.

Отрасль постепенно приходит в себя. Уже в 2001 году усилиями Кузбасса она добыла угля на 19 млн. т больше, чем в 2000. Начался рост — впервые после начала реформ! Казалось бы, есть чему воистину радоваться. Но выяснилось, что эти 19 млн.т... никому не нужны! Они остались нереализованными. Частных причин этому казусу можно найти множество, в том числе и тёплую зиму 2001/02 года; но вот какое любопытное совпадение в цифрах: для электростанций Урала ввезено в 2002 г. 19 млн. тонн угля из... Казахстана, из Экибастуза — т.е. из-за границы! Экибастуз принадлежит российским и американским бизнесменам — группе, возглавляемой А.Чубайсом. Электростанции Урала принадлежат, естественно, РАО «ЕЭС». Комментарии, думается, излишни.

Отметим попутно, что такая ситуация оказалась возможной только в обстановке реструктуризации отрасли.

Это — частность, которая, пусть и тяжким трудом, но преодолима. Губернатор Кузбасса А.Тулеев, например, после многолетней борьбы пробил-таки схему поставок за рубеж кузнецкого угля без посредников; специально для этого строится терминал на западе России. Но заметим, сколько таких “частностей” встречается на пути налаживания эффективного функционирования народного хозяйства России в рыночных условиях!.. Думается, что такая ситуация знакома не только работникам угольной отрасли России.

Основная беда российского угля зреет в недрах общей нестабильности нашей экономики, по инерции бездумности “посаженной на иглу” газа и нефти. Реформа угольной отрасли проведена в отрыве от реформы газовой и нефтяной отраслей России. Вследствие этого сравнительно низкая доходность угледобывающего производства, слабая конкурентность угля на энергетических рынках из-за неблагоприятного паритета цен на энергоносители делает вложение инвестиций в угольное производство малопривлекательным для собственников угледобывающих предприятий.

Поэтому, чтобы получить ответ на второй вопрос, надо выяснить, каковы в этих условиях перспективы развития угледобычи?

Главным и единственным критерием, смыслом нашей деятельности в любой сфере нынче являются деньги, прибыль, профицит. Собственник, затративший свои деньги на приобретение предприятия, жаждет как можно быстрей эти деньги вернуть, причём с прибылью. К таким действиям его толкает логика бизнеса — единственная логика, следуя которой он выживет как бизнесмен. К чему эта логика может привести на практике, показывают несколько примеров из практики, взятых по официальным источникам и СМИ.

Пример первый. В 1998 году 75,6% акций “Красноярскугля” было куплено акционерным обществом “Катэкинвест” за 30 млн. долларов США с обязательством инвестиций на общую суппу 40 млн. долларов США и 776 млн. руб. Обязательства эта выполнены не были; в марте 2002 года “Красноярскуголь” был благополучно перепродан МДМ-группе — надо полагать, не без прибыли (серьёзный бизнесмен ничего не делает неприбыльного). Никакой ответственности за невыполнение обязательств не наступило.

Пример второй. 1 февраля 2001 г. группа МДМ объявила о приобретении 36% акций АО “Востсибуголь”, а 12 февраля того же года на аукционе РФФИ эта же группа приобрела 40%-ный госпакет акций АО “Востсибуголь” — за 38 млн. долларов США; это при том, что активы “Востсибугля” стоят 1 млрд. долларов США! В приватизации “Востсибугля” других “частностей” тоже хватало с лихвой. Например, администрация региона 29% акций собственников приобрела за соответствующую цену. Сначала ещё скупались акции мелких держателей; но на следующий день после приобретения госпакета стоимость акций мелких держателей упала до нуля! Как это назвать по-русски? Предлагаем читателю самому найти соответствующее слово.

Непонятно, как может быть связана такая “деловая” операция из сферы приватизации с идеей повышения эффективности угольной экономики, ради чего, собственно, и была,“по теории”, затеяна вся наша угольная реформа.

Вот здесь и кроется ответ на вопрос, кому выгодна реформа угольной отрасли. Приводим механизм реализации этой выгоды.

Итак: приватизировали по дешевке неэффективное, мало- прибыльное, дорогостоящее предприятие. Предприятие надо модернизировать, обновить технику (на что нужны деньги); готовые к выемке запасы требуется восполнять (на что нужны деньги); для этого потребна геологическая разведка (на что нужны деньги) с целью прироста и подготовки запасов (на что нужны деньги).

Но это — большие деньги, и никто их вкладывать, как показывает практика, не собирается.

Эти обстоятельства позволяют сформулировать следующий сценарий дальнейшего развития ситуации в угольной отрасли — по такому вот простенькому алгоритму:

Шаг 1-й: приватизация за цену, которая значительно ниже стоимости активной части основных фондов;

Шаг 2-й: “высасывание соков”: максимизация краткосрочной прибыли, продажа активов для быстрейшего возврата затраченных на приобретение предприятия средств, с доходом

Шаг 3-й: банкротство и... Государство выкупает у собственника предприятие и инвестирует, инвестирует, инвестирует...

Да, инвестирует — ибо может ли государство в нашей холодной стране допустить ликвидацию предприятия, обеспечивающего тепло и энергию, без чего самоё жизнь невозможна? Нет, всякой реформе есть естественные пределы. Государство выкупит “в казну” это предприятие, из которого собственник уже выжал все жизненные соки, и будет это предприятие реанимировать, вновь вкладывать в него миллиарды, дабы оно снова нормально стало работать. А после такой “предпродажной подготовки” вновь будет его продавать (по дешёвке!) новому собственнику.

Подобная постоянная и вальсообразная “реформа” (на счёт “раз—два—три”: государство — собственник — банкротство; государство — собственник — банкротство и т.д.) наблюдается, например, в Великобритании со времён М.Тэтчер и до наших дней.

Похоже, что правительству нет дела до угрозы прямой потери — через несколько лет; ждать, увы, недолго осталось — значительной части производственного потенциала угольной отрасли нашей страны. Для восстановления этого потенциала — что неизбежно! не может Россия обойтись без угля! — потребуется на порядок больше времени для напряжённого и дорогостоящего строительства новых угледобывающих предприятий, новых гигантских госинвестиций — возврат которых в связи с низкой эффективностью угольного производства возможен только через несколько лет после завершения строительства каждого предприятия.

Ремарка для непосвящённых: срок строительства и нормального освоения производственной мощности нового “рядового” угледобывающего предприятия — 7 лет. Поэтому, если думать о замещении погубленных приватизацией угольных предприятий — если не будут приняты срочные законодательные меры — строить и выделять из госбюджета средства пора уже сейчас...

По существующим у нас законам, собственник может принять решение о ликвидации предприятия в процессе его оперативного управления, если предприятие перестало приносить ожидаемый доход; а также под угрозой банкротства. При этом собственник может оценить ликвидационную стоимость предприятия, включая минимальный уровень стоимости имущества, и распродать его по частям. И никто ему не указ: он — его величество собственник! Что хочет, то и делает. Закон — на его стороне и его охраняет: как и полагается закону.

Сценарий мрачный, но — увы! — совершенно жизненный. В настоящий момент новый владелец разрезов “Востсибугля” постепенно распродаёт его первоклассное горнодобывающее оборудование...

Но вот ещё один, третий вопрос (и главный): а при таких ценах на уголь — по сравнению с нефтью и газом — и при такой естественной капиталоёмкости угледобычи в условиях малодоступности банковских кредитов (высокие процентные ставки и короткие сроки возврата) каких разумных действий можно ожидать от собственника угледобывающего предприятия?

Ответ ясен: никаких других действий ждать нельзя. Сама ситуация в топливно-энергетической отрасли нашей страны и в практике хозяйствования диктует владельцам угольных предприятий эту единственно разумную — с их точки зрения — стратегию и тактику бизнеса. Ибо частный бизнес моральных критериев не знает.

Выход из этой угрожающей ситуации может быть только один: изменить правила игры, т.е. изменить закон.

Иначе отрасль погибнет.

Аркадий ПЕТРОСОВ,
д.т.н., профессор Московского Государственного горного университета;

Игорь БЛУДИЛИН,
к.т.н., доцент, горный инженер

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Вакханалия по кличке «суд»

Вакханалия с русским офицером Юрием Будановым, которой, вроде бы, уже был найден более-менее пристойный конец (если таковым, конечно, можно назвать отправку боевого офицера в психушку), продолжается. И это заставляет вновь вернуться к разговору о не только позиции нашей власти в отношении самого Буданова, но и к ее позиции в войне с терроризмом в Чечне в целом. И ключевое слово в оценке этой позиции – трусость. Потому что только трусостью нашей власти перед т.н. «мировым общественным мнением» можно объяснить возникновение первопричины «дела Буданова» - использования государством своих Вооружённых Сил без придания действиям этих сил законного статуса, то есть введения военного положения в зоне их действия. По сути дела, это вообще является уголовным преступлением, за которое, кстати, никто до сих пор не понес ответственности, так как исчезает правовая основа для применения боевых уставов, по которым и только по которым могут действовать армейские подразделения. А это не могло не привести к возникновению противоречия между войсковыми уставами и гражданским законодательством, то есть к тому, что наша «либеральная общественность» обозвала «неправовыми действиями» воинских подразделений и их командиров или, при соблюдении гражданских законов, к их неэффективным действиям и неоправданным потерям армии. От этого страдают и мирное население, если таковое в Чечне вообще есть, и армия. Именно в результате этого и возникла ситуация, когда офицер Российской армии, расправившийся под влиянием убийства снайпером за короткий срок 12 бойцов своего подразделения с человеком, который, вполне возможно, и убил их, теперь судится, как заурядный привокзальный маньяк. И власти как-то и в голову не приходит, что этот суд по действующему в мирное время на мирной территории УК над человеком, допустившим нервный срыв в боевой обстановке – это на самом деле судилище над всей российской армией, да и над всей Россией. И что именно она, власть, дала нашим врагам такую правовую возможность. Поэтому вывод из всего этого продолжающегося надругательства над честью нашей армии и над здравым смыслом может быть один: суд над полковником Юрием Будановым - это трусливая попытка власти переложить свою ответственность за провал федеральной политики в Чечне на боевых армейских командиров. А последствия такой политики - потеря доверия армии к своему командованию и дальнейшее ослабление государства.

Последние сообщения из Ростова, где продолжается вакханалия «правосудия» вызывают особую тревогу. Суд решил вновь направить Юрия Буданова для проведения психолого-психиатрической экспертизы (в четвертый раз!), но не в Москву, а в местный госпиталь. Известно также что Буданов категорически отказался от участия в экспертизе, объявлял голодовку, отказывался давать показания во время последних заседаний суда. Все это указывает на то, что жизнь Буданова в опасности, поскольку его эмоциональное состояние после всех «правовых» издевательств на грани срыва.

Ветераны и участники боевых действий в Чечне должны возвысить свой голос в защиту боевого товарища. Полковник Юрий Буданов должен быть оправдан и освобожден.

Петр ВЕДЯКОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Аттракцион по пропаганде западничества

Стремление колонизировать Россию, лишить ее самостоятельности, особенно самостоятельности мышления, приобретает самые разные формы. Иногда западничество рядится даже в формы патриотизма, сбивая с толку хороших людей.

Такой аттракцион сейчас разыгрывается под названием «300-летие основания Санкт-Петербурга». На макияж города и пропаганду брошены огромные средства. Рассказывают о величии города, звучат иностранные фамилии архитекторов и министров, рассказывают о дворцах, переворотах, великих и не великих князьях. В общем путаница и легкость в мыслях необыкновенная.

Но какая цель всего этого? Зачем это делается? Цель - показать величие Запада и благотворность для России контактов с Западом. Северная «юбилейщина» в нынешнем исполнении является четко выстроенной идеологической акцией борьбы с патриотизмом и русским национальным самосознанием.

Сама идея отметить 300-летие Петербурга столь пышно, с привлечением большого количества иностранных гостей - явно антинациональна. Потому что в современной пропаганде становление и развитие петербургского периода России связывается с Западом и западничеством. Поэтому и поднят такой шум вокруг этой скромной даты. В самом деле - Петербургу 300 лет, а совсем недалеко, в Новгороде Великом, стоит памятник «Тысячелетие России», который говорит о величии и древности русской государственности. Но о юбилеях древних русских городов что-то не очень помнится, а вот юбилей Петербурга западники решили раздуть.

А ведь эта дата умаляет достоинство России. Ну что значит 300 лет по сравнению с Лондоном, Парижем, Римом! Это даже не подросток, малышок какой-то! Даже Нью-Йорка моложе! Но нет, раздувают. Подчеркивается космополитизм города, участие иностранцев в его становлении.

И замалчивается, что за сотни лет до Петра Первого в русской Прибалтике строились Юрьев (Тарту), крепость Орешек (Шлиссельбург), Псков, Новгород и многие другие селения. В речах обязательно будут говорить о вкладе Петербурга в сокровищницу мировой культуры, заметим, Петербурга, а не русского народа. Интересно было бы, если Париж отрывали от Франции, а Лондон от Англии.

Западничество изо всех сил возвышается и раздувается, русское - умаляется и сокращается.

Апофеоз западничества зафиксирован уже в названии города - вызывающе антирусском - Санкт-Петербург. А ведь можно было назвать по-русски: Петроград, Невский, Владибалт, Новороссийск и т.д. Но выбрано было самое неподходящее для русского духа название.

Нужно как-то сбалансировать этот юбилейный прозападный аттракцион русскими размышлениями. Никто не оспаривает целесообразность строительства в устье Невы крепости и порта, но в случае с Петербургом речь идет о громадном городе - столице.

А нужно ли было строить гигантскую столицу на самом краешке государства, на болоте, «приюте убогого чухонца», совсем вплотную к некой стране Суоми, находящейся под Швецией? Ведь Финляндия войдет в состав России только через сто лет. Нужно ли было раздувать эту столицу до размеров крупнейшего города?

Во что это обошлось? И как бы развивалась история России, если бы не было оторванности Петербурга от страны? Обилие иностранцев в Петербурге выдается за благо, а вот русские патриоты об этом были совсем другого мнения. Как ерничали они над всякими «остерманами» и «минихадами», с какой горечью о засилье иностранцев говорил генерал Ермолов. С какими опасениями за судьбу России писали об этом славянофилы, а также Л.Тихомиров, Н.Данилевский, М.Меньшиков. И как удачно использовали близость границы с Финляндией «государственные» преступники, «пламенные революционеры», подтачивая основы государства.

Ленин в 1918 году поступил совсем по Петру, провел финскую границу почти там, где кончаются трамвайные пути города, ему и его «товарищам» было, конечно, удобно бежать под защиту финнов, но вот потом, в 1939 году, чтобы отодвинуть границу, погибло около ста тысяч русских парней. Дальше еще хуже: город Петра и Ленина был заблокирован, и горожане сотнями тысяч умирали от голода. Конечно, Гитлер - злодей, но он не последний злодей в истории. И многое можно было предвидеть.

Кстати, не нужно думать, что все эти проблемы в прошлом: в связи с наступлением НАТО в Прибалтике, в Эстонии начала работать станция наводки и слежения за воздушным пространством России. Это настоящее электронное чудовище. С развитием новых технологий станция может быть использована для поражения датчиков, электронной аппаратуры, для дезорганизации систем управления, связи, сбора и обработки информации. С пуском этой станции, военное значение Петербурга равно значению солдата, на которого уже нацелился вражеский снайпер…

Хорошо бы спросить у руководства страны: а не целесообразнее ли было средства, затраченные на макияж Петербурга, строительство показных резиденций и яхт, использовать на перевод военных учреждений в глубь страны. Разве интересы обороны государства этого не требуют?

Сейчас раздаются жалобы - в Питере наводнение, в Питере затопило ветку метрополитена, в сырых подвалах гибнут сокровища искусства да и дома гниют от сырости и разрушаются. Придумываются всякие поводы, чтобы дать городу побольше средств из федерального бюджета.

А государственный ли это подход? Может нужно стремиться к оптимизации численности населения этого мегаполиса? Может, признать, что строительство гигантского города в низменной, болотистой местности, подверженной частым наводнениям, было ошибкой? А население из руин постепенно переселять в пределах области в строящиеся порты и города - Выборг, Приморск, бухта Батарейная, Усть-Луга и другие.

Конечно, если допустить, что наступил конец истории, то об этом думать же надо, но если история продолжается, то нужно помнить, что города могут расцветать и затухать, менять масштабы, пульсировать в соответствии с экономическими возможностями и потребностями.

Авиация изменила географическое положение Петербурга, если раньше люди передвигались морем, то сейчас очень многие самолетами.

Самолету все равно, где приземляться: на краю державы или в ее глубинных областях: Новосибирске, Челябинске, Самаре и т.д. Об этом нужно помнить, когда в духе пресловутого «окна в Европу» - легкой рифмы, из которой русофобы соорудили целую концепцию, начинают говорить о вкладе Питера в развитие связей с Западом, в развитие экспортных отраслей и насколько сейчас это важно.

А много ли в таких утверждениях, речах на конференциях и «круглых столах» здравого смысла? А его совсем нет!

России, как крупнейшей стране Европы, нет и не было никакого смысла прорубать окно в Европу: Волга, крупнейшая река Европы, от начала и конца течет в нынешней усеченной России, а русские - это самый многочисленный европейский народ. У России всегда были связи с Западной Европой, итальянцы помогали в строительстве Кремля, а в Москве работали типографии и строилась Немецкая слобода еще до Петра. С англичанами через Архангельск мы торговали еще во времена Ивана Грозного.

Но западничество не нужно раздувать и потому, что творческий дух подлинного европеизма давно переместился с запада Европы к нам в Россию. И неудовлетворенность народа, и следствие этого многочисленные эксперименты с реформами, подлинная независимость, опирающаяся на тысячи ядерных боеголовок и ракет, христианство, незамутненное реформациями, грандиозные планы по организации новых производств, транспортных коридоров, меняющие экономическую и политическую географию мира, - все это у нас в России. Не взирая на множество проблем, Россия возглавляет прогресс в человеческих отношениях. Этому способствуют и русская национальная традиция, русский этикет и русские масштабы. Несмотря на непонимание этого денационализированными «менеджерами» и «модераторами» в высших сферах.

Что же касается экспорта, внешних связей, то можно привести немало примеров, когда и без широкого экспорта, опираясь только на внутренний рынок, росли и развивались города и государства. Для огромной России, расположенной, в основном, к востоку от Петербурга и Москвы, это особенно важно.

Для организаторов же юбилея важно, чтобы восхищение западничеством Петербурга не прерывалось размышлениями об экономической и региональной справедливости, воспоминаниями о величии древней России, мощной и победоносной с ее фантастическими Кремлями-крепостями: Москвой, Суздалем, Нижним, Казанью, Астраханью, Тобольском, Ярославлем, Ростовом Великим и другими. Воспоминаниями, как победоносные русские допетербургского периода громили на огромных пространствах своих врагов и основали Петербург!

Как же нужно отмечать юбилей? Отмечать нужно по-русски, т.е. с соответствующими случаю глубиной, серьезностью и национальным этикетом с учетом всех факторов победоносной войны, справедливой со стороны России, поскольку она вернула утраченные во времена монгольского ига территории.

Необходимо показать героизм русского народа, его талантливость и самоотверженность, его умение быстро и качественно работать. Величие побед прошлого, должно приближать величие побед будущего. Возвращение земель в устье Невы - это исключительно русская победа, и необходимо требовать, чтобы участники юбилея отошли от русофобии и научились произносить слово «русский». Важно подчеркнуть лидирующее положение современной России в Европе как самостоятельной и самодостаточной стражи, над которой не довлеют институты надгосударственных союзов и диктат заокеанского цветного государства.

Юбилей Петербурга - повод русскому народу глубоко задуматься над тем, почему допетербургский период истории России закончился славными победами, а петербургский в 1918г. закончился поражением страны, искусственно созданными внутренними границами, по которым страна в 1991 году распалась, и тайным бегством самозваного правительства странного национального состава из Питера в глубь страны?

А наших многочисленных питерских друзей нужно поздравить с юбилеем этого действительно великого, героического города и пожелать им всего доброго и светлого!

Петр ВЕДЯКОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Мигрант - не пройдет?

По разные стороны государств оказались сын и мать

От сумы и тюрьмы не зарекайся. И от нелегкой доли мигранта, как оказалось, тоже.

…Калуга - город небольшой, сохранивший еще с давних времен купеческую основательность и неторопливость. Казалось бы, какие тут иностранцы, не Москва ведь, работы и калужанам не хватает. А вот надо же - местный ОВИР с нынешних пор, когда любому жителю СНГ, пересекшему границу России, надобно зарегистрироваться, напоминает Мекку или Иерусалим. Приемных дня на неделе всего два и лишь с 14.00 до 17.30.

Еще часа за два до того, как можно было зайти в заветный кабинет, под дверями собралась солидная очередь, напоминавшая по своей национальной пестроте канувшие в Лету времена 15 республик 15 сестер.

- Хотите зарегистрироваться, - уставшим голосом спросила меня немолодая женщина, - приходите в полночь.

- Только не думайте, что шутим, - отозвался откуда-то из глубины мужской голос с армянским акцентом, - я вот в два часа ночи пришел, был вторым, а третьего пришлось до половины пятого утра ждать.

Вавилонское столпотворение, лагерь беженцев, Ноев ковчег, какие только сравнения не лезли мне в голову. Плакали малолетние дети, ругались молодые, которым пришлось отпрашиваться с работы, чтобы зарегистрировать своих гостей, старики же безропотно, с многолетней привычкой все терпеть, сидели под дверьми, уставившись в одну точку.

Кроме своих «эсенгешных» соседей, лидерами среди которых были украинцы, узбеки и армяне, с удивлением обнаружила целую группу вьетнамцев, и надо сказать не малочисленную. Выяснилось, они тут торгуют бельем –женскими лифчиками и трусиками, дешевой посудой и хорошо подделанными под фирму джинсами. Люди терпеливо ждали, кто переминался с ноги на ногу, кто курил на лестничной площадке, и лишь по мере приближения заветного часа очередь начала заметно нервничать.

- Понаехали тут, - недружелюбно хмыкали женщины в сторону стайки вьетнамцев.

Такое обилие народа стало понятным после того, как выяснилось: дабы зарегистрироваться, нужно не просто заплатить пошлину государству, пусть и небольшие, но все же деньги, предоставить свои документы, а также ордер на жилье и заявление от его владельца, где будет временно проживать гость из СНГ, но еще и привести собственника жилья. Не дай Бог квартира не приватизирована, тогда мороки и вовсе не оберешься. Попробуйте-ка собрать подписи всех совершеннолетних прописанных да еще заверить все это в домоуправлении.

- А если махнуть на все эти девять кругов ада и не регистрироваться ? - поинтересовалась я у нервничавшей интеллигентной дамы.

- Тогда штраф на границе придется платить, причем сумма его на некоторых пограничных пунктах доходит до 200-250 долларов, где я такие деньги возьму, - расплакалась женщина. Оказалась, она учительница. Преподает русский и литературу, русская по крови, живет на Украине, в Донецке. Приехала сюда к матери и сестре.

- Понимаете, - всхлипывая, рассказывала она, - я маму уже три года не видела, сестра - гражданка России, а мама из Азербайджана приехала в Калугу, получила вид на жительство, а гражданства у нее до сих пор нет, и на Украину она поехать не может, не пропускают ее на границе с этим видом на жительство. Если бы знала, что здесь такая беда, я бы не поехала. Уже второй раз прихожу, в прошлый раз прямо передо мной дверь захлопнулась, время работы кончилось, они же ни на минуту после работы не остаются. А у меня билет на завтра, если не зарегистрируюсь, либо оштрафуют, либо потом занесут в черный список нарушителей, и все - путь в России заказан, больше маму вообще никогда не увижу…

- А у меня тут 90-летний отчим, - услышала наш разговор немолодая уже женщина, - я к нему каждые три месяца езжу, и теперь вот такая канитель. Прошу его - поехали на Украину, у нас ведь нет таких заморочек, а он уперся –хочу чтоб кости мои на родине лежали. Ну что его с этим новым законом - на произвол судьбы кинуть…

До закрытия кабинета, гарантирующего право на законную жизнь в России, оставалось не больше часа. А из записавшихся 70 человек прошли лишь 40.

- Я все равно зайду, что они над людьми издеваются, -кричала раскрасневшаяся от нервного возбуждения женщина, как оказалось, сестра той, из Донецка. Ей даже удалось остановить парочку мужиков - армян, рвавшихся без очереди. Правда, те с угрожающим видом пообещали с ней «разобраться».

- Наверное, придется с мужем разводиться, - с отчаянием почти что крикнула на весь коридор замотанная, бедно одетая еще моложавая женщина. У меня восьмимесячный ребенок, а я - иностранка теперь, русская с Казахстана, а муж коренной калужанин. Уже и документы все собраны, а вид на жительство не дают, нет инструкции. А без него - ни пособия на ребенка, ни на работу устроиться, не дай Бог заболеть мне или ребенку, в больницу никто ведь не возьмет, да еще теперь мука с этими регистрациями. Не могу больше, поеду домой…

Если звезды зажигают, значит, кому-то это надо. Кому же понадобилось так немилосердно разделять и разрывать людей, разбивать семьи и судьбы. И речь тут не о том: нужен закон о гражданстве или не нет. Но не такой ведь, прошедшийся точно кровавым ножом по людским долям. Разве мало миграционной карты, выдаваемой на границе, как делают наши соседи-украинцы. А если уж без регистрации ОВИРов никак не обойтись, то почему бы не сделать их работу ежедневной. И регистрацию выдавать не на три месяца, а хотя бы на полгода, ведь есть же опыт других стран, и если мы так усердно за ними гонимся, то почему бы не воспользоваться им.

- А почему не оформляете вид на жительство? - поинтересовалась я у сотрудницы ОВИРа.

- Нет инструкции из Москвы, - отпарировала она с явным удовольствием, - и не известно, когда будет, ждите…

Доказывать и объяснять что-либо бесполезно, сотрудники ОВИРов лишь исполнители железной воли государства. Но не ошибочная ли эта воля. И может, пока не поздно пора остановиться. Не заслужил наш многострадальный народ еще этой новой муки, когда семьи оказываются по разные стороны границы. Может, все-таки стоит повнимательнее приглядеться к стоящим в очереди ОВИРов по всей нашей огромной стране и не отметать своих же русских, оказавшийся по другую сторону баррикад во враждебных странах. И не разбивать семьи, не разделять мужей и жен, детей и отцов.

…А у меня перед глазами до сих пор стоит согнутая жизнью 90-летняя бабуля. Седая, как молоко, с голубыми по-стариковски глазами и сморщенным, как печеное яблоко, лицом. Я помню ее безропотно сидящей на стуле, потом стоящей под железной дверью ОВИРа, опирающуюся на свою простую деревянную палку.

- Сядьте, бабуля, не стойте, - кидают ей на ходу работницы ОВИРа, - молодые и выхоленные. - Не стой, мать, - кричат армяне, - не мешай проходить. Ее, бедную, толкают и пинают со всех сторон, а она, коренная жительница Калуги, вынесшая на своих плечах войну, вырастившая пятерых детей, все стоит и стоит, не сердясь, не крича, не проклиная и не сетуя. К ней приехал ее единственный оставшийся в живых сын. Приехал с Украины, а значит, иностранец. Так вот судьба сложилась: она - гражданка России, сын - Украины. И теперь она стоит уже третий день под дверями ОВИРа, чтобы разрешили ему остаться с ней или хотя бы недолго побыть, ей ведь осталось уже совсем немного…

Светлана БОНДАРЕВА

начало статьи



В начало страницы Вернуться на начало страницы Эмблема РОСа
Вернуться на главную страницу << Назад  <<
Хостинг от uCoz