Время

11 Пятница 15 июня 2001 года


Содержание...

Вернуться << Назад  <<


вернуться на начало страницы следующая статья

Обаяние справедливости стало кровавым
Чем злее становится мир под воздействием демографического сжатия, тем с большею беспощадностью пытается утвердить себя человеческая вера в справедливость

Николай ДОРОШЕНКО
Главный редактор газеты “Время”

Нам в своей пока еще относительно благополучной Москве весьма трудно представить, какие чувства испытывают жители Приморья, когда лидер СПС своею твердой партийной рукою отключает их дома от электричества. Ведь за электричество они платят исправно. И все те социальные бухенвальды и освенцимы, в которых ежегодно пропадают по миллиону россиян, нам кажутся всего лишь зловещими миражами, ничего общего с не имеющими с реальностью. Но - с каждым днем все больше и больше убеждаешься в том, что о своей цивилизованности нам громче всех твердят именно те, кто первым утратил свою человеческую природу и вдруг ощутил себя злобным и ненасытным зверем.

Демографическое сжатие, подобное нынешнему, человечество переживает не впервые. Просто кризисы были не общемировыми, а локальными. Например, в середине III тысячелетия до н. э. стало не хватать продовольствия жителям Шумеры. Только по обычаям того времени, началась не хитроумная "ваучерная приватизация", а настоящая резня. И вот около 2350 года до н. э. жрец Энметен из города Лагаша с высоты зиккурата своего храма провозгласил о начале Великой Справедливости. Телевидения не было. Перекричать последнего праведника было некому. Люди услышали Энметена. И с тех пор Справедливость стала обычаем. Едва в душах людей начинала сгущаться тьма, над царским дворцом поднимался золотой факел и рабы получали свободу, должникам прощались долги, потерявшим землю возвращались родовые угодья.

Аккадский царь Саргон истребил и заключил в лагеря 5600 своих наиболее алчных подданных, не слышащих зова священной Справедливости.

Невежество наше учит нас, что идея социальной справедливости зародилась всего лишь несколько веков назад в головах европейских интеллектуалов. Но за тысячи лет до них было высечено клинописью на камне: "Тогда меня, Хаммурапи, назвали по имени, дабы справедливость в стране была установлена, дабы погубить беззаконных и злых, дабы сильный не притеснял слабого...". А Аристотель, подводя итог политических бурь Древней Греции, сделал такой вывод: "Тиран становится из среды народа против знатных, чтобы народ не терпел от них несправедливости...". Да и Юлий Цезарь не довел до конца “социалистические” реформы лишь потому, что, в отличии от Хаммурапи и Сталина, пытался продемонстрировать свое великодушие даже "врагам народа".

Мы плохо знаем историю. Если бы мы знали, что кодекс строителя коммунизма - это цитата из Христа и из предшествовавших ему, нетерпеливо обожествляемых народом "царей мира сего", у нас были бы другие реформаторы, а Чубайс с его отрицательной предприимчивостью торговал бы, в худшем случае, самопальной водкой у Киевского вокзала столицы.

Но Кант не зря утверждал, что вечными являются лишь нравственный закон в человеке и звезды в небе. Даже будучи нанизанным на телеиглу, человек не может утратить свою нравственную природу. Недавно в США был казнен Тимоти Маквей. Взорванное им федеральное здание имени А. Маррея в Оклахома-Сити (погибли 168 человек!) можно классифицировать не как еще одну попытку уничтожить собственными руками всех "злых людей", а как чисто риторический прием, адекватный степени озверения всей западной цивилизации. Сам он свой жуткий поступок объяснил затем так: "Я решил послать сигнал правительству, которое становилось все более враждебным. Бомбежка федерального здания имени Маррея была моральным и стратегическим эквивалентом бомбежки американцами зданий в Сербии, Ираке и других странах". В числе жертв Тимоти Маквея были дети. Но и их кровь для нового Энметена, превратившего в видимый всему миру зиккурат обыкновенную камеру смертников, не более чем слово, призванное сокрушить окаменевшие сердца своих современников. Если Пентагон называет убийство сербских детей всего лишь "побочным эффектом", то почему на "побочные эффекты" не имеет права кто-то другой? "Не я первым начал", - заявил он.

Разумеется, ни в Сербии, ни в США дети не должны умирать. Но если эту простую истину не понимают сегодня американцы, если в 1996 году они помогли удержаться в России у власти человеку, на совести которого уже миллионы жизней и десятки миллионов изувеченных людских судеб, то - как им объяснить, что они не правы?

Чем злее становится мир под воздействием теперь уже глобального демографического сжатия, тем с большею беспощадностью пытается утвердить себя человеческая вера в Великую Справедливость, не забытая со времен шумерского жреца Энметена. Да, в США был казнен самый настоящий террорист. Но из Приморья, где лучшие друзья американцев уже выключили свет, и из всех тех стран, лидеров которых высокопоставленные американские килеры приговорили к смерти, картина видится иной. Униженному и оскорбленному диким Западом миру кажется, что Америка казнила свою вдруг проснувшуюся и одичавшую от одиночества Совесть.

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Европа уже не любит Америку
Останется ли воспоминание об этом в памяти американского президента на встрече в Любляне?

В субботу начнется встреча Джорджа Буша и Владимира Путина. Еще задолго до своего начала она стала одним из главных информационных поводов для обозревателей, политологов и информационных агентств во всем мире. И есть от чего: по сути, на этой встрече может сформироваться начало коренных преобразований в мировом геополитическом ландшафте. На ней станет ясно, насколько США поторопились, заявив себя в роли мирового гегемона. Это не оговорка: ясен станет не сам факт или его отсутствие, а качества этого факта. Об этом говорит хотя бы то, как приняла Буша Европа. Ее лидеры более чем прохладно отнеслись к американской инициативе отмены договора ПРО. Бушу припомнили и отказ от присоединения США к Киотской декларации, регламентирующей промышленные выбросы развитых стран, и отдельные высказывания действующего американского президента, боле приличествующие ковбою, чем политику мирового значения. Жители же европейских стран в массовом порядке организовывали антиамериканские манифестации в тех столицах стран НАТО, где побывал Буш, в ходе которых дошло до того, что из окошка президентского лимузина можно было увидеть сотни оголенных, прошу прощения, человеческих поп. Но это еще мелочи: полиция изъяла у демонстрантов не только плакаты и тухлые яйца, но и бутылки с "коктейлем Молотова", с помощью которых европейская молодежь готовилась показать, как тепло она относится к Бушу.

То есть, Европа показала, что она еще не часть "Империи США". И быть ей не собирается: аргументов, позволяющих не ослаблять американское "дружеское пожатие" европейского горла, у США больше нет.

Теперь о предполагаемой повестке дня на этой встрече в Любляне и о фоне, на котором она состоится. По первому можно сказать совершенно определенно: Буш сделает все возможное, чтобы преодолеть сопротивления России в отношении денонсации договора по ПРО. Для США это имеет принципиальное значение не только потому, что им нужна защита от ракетной угрозы со стороны кого бы то ни было, но и потому, что реализация комплекса технологических мероприятий по созданию ПРО может дать США возможность сохранить свое лидерство в сфере современных технологий и динамичность своей экономики, а следовательно - и доминирование в мире. Конечно, здесь далеко не все будет зависеть только от ПРО, но это станет своего рода осью, вокруг которой будет вращаться все остальное.

Трудно сказать, насколько гибкой или жесткой окажется позиция России в этом отношении. Мы никак не можем согласиться на ликвидацию договора от 1972 года - это означает переход к недипломатическим методам международных отношений. Так как дипломатия и атомные бомбы на сегодня единственные вещи, которые еще сохраняют за нами какое-то место под солнцем, причем работать они могут лишь совместно (не грозить же, в самом деле, всем подряд ядерным ударом по любому поводу), пойти на снижение значения дипломатии, как метода ведения диалога, мы не можем. У нас нет ни экономической, ни финансовой мощи, достаточной для отстаивания российских интересов в мире. Тем более, что США не собираются идти нам навстречу ни по вопросу расширения НАТО на Восток, фактически одобрив скорейшее вступление туда прибалтийских республик, ни в отношении нашего сотрудничества с государствами “изгоями”. В то же время сложно сказать, насколько будет способен наш Президент стоять на своем, не идти на компромисс по принципиальным вопросам. Ведь, с одной стороны, у нас есть такой аргумент, что мы не представляем угрозы для США и что вообще ПРО строится не для защиты от наших ракет. Аргумент, подкрепленный неприятием ПРО ни Европой, ни Японией, ни Китаем, ни Индией. А с другой - у нас у самих очень зыбкие позиции в мире. У нас нет союзников и США это прекрасно знают.

Теперь о фоне, на котором пройдет встреча Путина с Бушем. Путин по хорошей традиции приезжает на встречу из Китая, где только что прошла очередная встреча "Шанхайской пятерки", которая, кстати, уже превратилась в "шестерку" - за счет вступления в нее Узбекистана. Скорее, это совпадение, помноженное на символику, нежели какой-то усиливающий нашу аргументацию ход, так как вряд ли Китай, с которым наши стратегические позиции расходятся во всем, может стать подспорьем в наших отношениях со США. Но и США вряд ли смогут как-то особо опереться на результаты поездки Буша по Европе. Одно его Мадридское выступление, где он, защищая идею ПРО, по сути договорился до мысли о приоритете американских интересов над чьими-либо еще, заставило европейских лидеров серьезно подумать о многих деликатных моментах межатлантического сотрудничества.

В общем, субботняя встреча покажет истинное место в мире, которое занимают Россия и США. Покажет она, и что можно ждать от нашего Президента. Пока можно сказать только одно: место в России таково, что США избегают начать реализацию принципиально важной для себя программы без российской поддержки. А мир избегает поддержать американцев, пока это не сделаем мы. То есть, хоть в чем-то мы со США равны: в том, что ни у них, ни у нас нет в мире союзников.

Павел СЕРГЕЕВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

БЛЕФ НПРО
Некоторые соображения относительно стратегической дезинформации

Давно и не зря было сказано мудрыми: "о чем бы ни шел разговор, речь, в конце концов, идёт о деньгах"! Последнее время политики и СМИ много и со значением говорят о свежей американской идее развёртывания Национальной системы противоракетной обороны (НПРО). Идея эта имеет два основных аспекта: экономический и военный. Эти и другие аспекты плодотворной американской идеи, конечно же, венчает политика (а "рассуждать иначе - значит забывать азбуку марксизма").

Сразу отмечу: весь последующий текст будет посвящён доказательству того, что американский план развёртывания системы НПРО есть ни что иное, как стратегический блеф. А цель этого блефа состоит в удержании зашатавшейся позиции американского доллара, как расчётной единицы международной торговли.

Для анализа военного аспекта идеи НПРО что-то следует взять за отправную точку в логике рассуждений. За такую отправную точку можно принять следующую подтверждённую практикой Второй Мировой Воины сентенцию: "кавалерийский генерал не способен организовать и выиграть танковое сражение". В логике же современной войны, например в Персидском заливе, можно сказать, что маршал ракетных войск вряд ли владеет "наукой побеждать" в электронной войне. Иными словами, танковые и ракетные генералы, как в своё время кавалерийские, в своих военно-технических знаниях, навыках и опыте находятся в системе понятий военного искусства, которая напрочь отторгает новые чужеродные смыслы угроз и способов их демонстрации и исполнения. То есть, военная мысль в голове даже сорокалетнего полковника по большей мере будет опираться на аргументы вчерашнего дня, а чтобы прощупать завтрашнюю перспективу, следует наводящими вопросами опросить семнадцатилетних хакеров.

Противоракетная оборона - это, прежде всего, вопросы обнаружения, слежения, целеуказания и наведения. Без решения этих вопросов противоракета не собьёт ракету. В техническом решении названных вопросов суть проекта. Здесь же и "черная дыра" реальных внутренних расходов на разработку и производство компонентов системы и "развесистая клюква" внешнего блефа её исключительной эффективности со стопроцентной надёжностью поражения ракетных целей, и "сиреневый туман" совершенно секретных данных о действительных боевых возможностях.

Не подлежит же сомнению то обстоятельство, что производство оружия есть проверенный веками и аккумулятор капитала, и стартёр новых технологий, и емкий канал расходов, поглощающий внутреннюю инфляцию.

Приведённую выше логику рассуждений легко подкрепить недавней историей Стратегической оборонной инициативы президента Рейгана (пресловутая СОИ). Всего каких-то 15 - 20 лет назад в период экономической стагнации в США выход из неё тогдашней республиканской администрацией был найден через демонстрацию миру угрозы "звёздных войн". В ответ, советская пресса стала на чём свет клясть "рейганомику" (тотальный рынок с резким расширением расходов), "раскручивание маховика гонки вооружений" и "размахивание обветшалым жупелом войны". Генералы в советском генштабе стали рассчитывать схемы асимметричного ответа, так как на симметричный ответ денег в плановой экономике СССР не было. А Дэн Сяопин ввел в Китае инвалютный дублёр юаня, для демпфирования долларового нажима во внешнеторговых расчётах. Результат известен: американцы сделали экономический рывок и взяли советы "на испуг", Горбачёв в Рейкьявике и на Мальте уступил американцам в вопросах ограничения стратегических наступательных вооружений и обычных вооружений в Европе, а Китай мерной поступью нарастил совокупную мощь своей державы, игнорируя советско-американское противостояние.

За всей же грандиозной в достигнутых политических результатах военно-экономической программой СОИ стоял блеф. Никакого обнаружения и наведения противоракет из космоса не было. А успешные перехваты межконтинентальных баллистических ракет "Минитмэн" противоракетами с атолла Кваджелейн объяснялись тем, что на целях, подлежащих поражению, стояли обычные радиомаяки, на которые и наводились противоракеты. Иными словами, программа СОИ была блестящей программой стратегической дезинформации и именно поэтому о ней сейчас никто не вспоминает.

Не более чем политической игрой выступает и озвученное через газету New York Times недавнее заявление заместителя Министра обороны США с предложением закупить российские зенитно-ракетные комплексы С-300 для их интеграции в противоракетный шит над Европой. Повторюсь: главное в системе ПРО не ракетный комплекс, а автоматизированная система управления его боевым применением. Если знать характеристики сигналов её элементов, то врагу ничего не стоит на радио-электронном уровне подавить или расстроить всю систему помехами, ложными кодами, программными вирусами. Если предположить, что блоки управления ЗРК С-300 нужно будет надёжно интегрировать в гипотетическую европейскую АСУ НПРО, то денег на это уйдёт не меренно и пределу совершенствования не будет конца. То есть будет достигаться заветная цель расширения расходов с учётом информационных технологий.

Посмотрим на проблему с другой стороны. Ракеты, которые должна сбивать система ПРО, опасны тем, что через расстояния доставляют заряды. Именно заряды боевых веществ массового поражения людей (ядерные, химические и бактериологические) несут опасность и выступают средством угрозы. В условиях "железного занавеса", частокола национальных границ и блокового противостояния группировок войск ракеты с зарядами массового поражения олицетворяли много функций. Они выступали и замечательным военно-техническим средством преодоления расстояний до прикрытых и защищённых целей на территории противника, и эффективным средством военно-политической угрозы, и емкой сферой производства традиционной экономики, и лестницей должностей, званий и наград для значительной и влиятельной части общества.

Глобализация же мировой экономики привела к новым политическим взглядам и, соответственно, к новой информационной, визовой и таможенной практике на национальных границах. С военной точки зрения правомерен вопрос, а не появились ли в условиях глобализации новые средства реализации военной угрозы на расстоянии?

Скачок в развитии информационных технологий и программного управления, миниатюризации и надёжности сложной техники, мировой паутины космической и волоконно-оптической телекодовой связи позволяют предположить, что заряд с веществами массового поражения может быть и миниатюрным и надёжным и управляемым чуть ли не через Интернет.

Если же вспомнить, что все разведки мира занимаются тайниковыми операциями и радиозакладками на чужой территории, то можно предположить, что в мирное время обученные агенты спецслужб (или террористы радикальных организаций) вполне способны заблаговременно доставить по частям, смонтировать в тайниках и установить дистанционное управление на ядерный фугас или закладку с сибирской язвой. Для противодействия такой перспективе нужна не масштабная противоракетная оборона, а всего лишь эффективная контрразведка. Но это совсем другие чины и звания, минимум огласки, скромный бюджет, ограниченный списочный состав, а главное работа с людьми, а не с "железками", деловые и личные качества, а не тактико-технические характеристики. Ну а поскольку всем великим полководцам было очевидно, что победа на три четверти зависит от состояния боевого духа войск, а также их собственной воли и военного искусства, и лишь на четверть от вооружения и экипировки, то излишне сравнивать боевую эффективность систем оружия.

Самоотверженный одиночка готовый, если понадобится ценою своей жизни, выполнить приказ, при надлежащей подготовке и выработанных навыках заведомо способен преодолеть технические системы противодействия. Иными словами, все технические премудрости национальной системы ПРО развёрнутой, якобы, против одиночных или групповых пусков ракет с территории "стран изгоев", - излишни! Никаких пусков для исполнения угрозы этими странами не потребуется. Более того, после единственной натурной демонстрации ядерного оружия в августе 1945 года в Японии оно более ни разу не применялось не потому, что были или не были развёрнуты какие-то оборонительные системы противодействия, а потому, что его применение в конечном счёте бесполезно. Бесполезно потому, что не приводит к реализации угрозы. Ибо в силу конечной жизненной ущербности результатов исполнения замысла, в силу стойкой отравы среды обитания и необратимых изменений на генетическом уровне, ощущается не победа, не ликование успехом, но подспудное опасение неизвестных, невидимых и непредсказуемых последствий (яркий пример чему дала Чернобыльская авария).

Для того же, чтобы изложенные смыслы воспринимались не только рационально от ума, но и интуитивно "всем сердцем", требуется образная притча.

Воспетым в песнях образом военно-технической угрозы дальнего действия начала 20 века выступает "наш бронепоезд на запасном пути". В качестве же стратегического противодействия военным действиям по железным дорогам в России ещё в конце 19 века была придумана широкая колея. На железнодорожную колею другой ширины невозможно без замены колёсных пар въехать ни локомотивам ни вагонам иностранной постройки. Самое интересное тут то, что концепция "национальной противобронепоездной обороны" в России жива и поныне, хотя в боевом составе ни войск НАТО на западе, ни китайских войск на востоке бронепоездов давно нет. Справедливости ради следует всё же отметить, что бронепоезда применяются самой Россией в Чечне, но именно как средство защиты внутренних перевозок от террористических актов боевиков и ширина колеи здесь не имеет никакого значения.

Если же для примера взять наши отношения с Китаем, то оборонительная концепция "широкой колеи" столетней давности ныне выступает непреодолимым в умах препятствием для наращивания грузооборота через сухопутные погранпереходы бывшей КВЖД и транзитные перевозки китайских грузов через порты Южного Приморья. Достаточно сказать, что единая (без перегруза, как на КВЖД) колея из Маньчжурии (от перехода Хуньчунь-Краскино) до порта Зарубино длиною всего лишь 80 км поперёк Уссурийского края по заявленным китайцами объёмам перевозок в 2 млн. тонн грузов в год могла бы дать на ж.д. транзите (4 доллара с тонны) и перевалке в порту (6 долларов на тонну) порядка 20 млн. ам. долларов отнюдь не лишних для края доходов. Но мысль о том, что китайский бронепоезд когда-нибудь сможет за час домчаться до российского порта и с боем взять оплот российской инфраструктуры, на десятилетия лишает пустующие порты Зарубино и Посьет потенциального грузопотока, а соответственно доходов, инвестиций, одним словом - экономического и социального развития.

В качестве вывода напрашивается банальный лозунг: нужно жить своим русским умом, строить свои национальные экономические и военные схемы государственного строительства, не поддаваться на иностранные провокации, смотреть вперёд и не забывать уроки прошлого. И ничего здесь зазорного нет, ведь банально - значит правильно.

Андрей Девятов

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

"Лишние" деньги
О необходимости холодного душа накануне “профицита”

На прошлой неделе, а точнее - 7 июня, правительство представило свой проект бюджета - 2002. С гордостью было сказано, что впервые в новейшей россйской истории государство будет жить по бюджету, в котором доходы превышают расходы. До того, как известно, во всех наших бюджетах концы с концами не сходились по другой причине: из-за того, что расходы были выше доходов.

Вроде теперь жаловаться не на что: правительство объявило, что будут увеличены расходы на ранее бывшие "в загоне" образование, медицину, науку. Что больше мы не будем кланяться МВФ. И что вообще Россия встает на путь долговременного и динамичного развития.

Но все-таки, почему-то так и хочется сказать и самому себе, и правительству: не верю! То есть, вполне можно допустить, что действительно армия в 2002 году получит на 22 процента денег больше, чем в этом. Что будет больше денег выделено учителям, врачам, ученым - если, конечно, цены на нефть не подведут. Но даже если они не подведут в следующем году, это еще отнюдь не будет значить, что мы встали на путь, ведущий не то что к процветанию, а хотя бы к более-менее устойчивому выживанию нашей страны. Потому что если нефтяной рынок не подведет нас в следующем году, то он, вполне вероятно, подведет нас в 2003 году, на который приходится начало выплат по-крупному нашим зарубежным заимодавцам. Потому что процветающая, или хотя бы просто крепко стоящая на ногах страна не может так капитально зависеть от одного - единственного параметра своей экономической деятельности - от экспорта нефти и газа. Ну ладно, с газом еще как-то все более-менее спокойно, цены на него не испытывают больших колебаний. Хотя и здесь надо быть очень осторожным: далеко не все газовые проекты, обозначенные у нас как "эпохальные" (тот же "Голубой поток" по дну Черного моря в Турцию) будут наверняка реализованы. Но нефть???

Ставить себя в полную зависимость от столь подверженного ценовым колебаниям товара, что следует из простого жизненного опыта, а не только заумных экономических теорий, по меньшей мере странно. И не о достижениях своих отрапортовало правительство бюджетным текстом, а расписалось в явных и скрытых поражениях, неудачах и даже просто провалах. Оно фактически призналось в том, что не смогло воспользоваться ни удачной внешней и внутренней конъюнктурой, образовавшейся после девальвации рубля, ни высокими ценами на нефть. Правительство, несмотря на то, что возможности у него были, как никогда ранее, не решило главную задачу: не то что не создало, но даже и не приступило к созданию такого рода источников инвестирования российской экономики, которые бы способствовали повышению нашей конкурентоспособности в мире и повышению благосостояния каждого из нас. Да, в этом году продолжался рост промышленного инвестирования. Но им занимались в основном наши крупнейшие нефтяные компании, в схемах “вертикальной интеграции” которых скрываются от налогообложения в виде т.н. "внутрикорпоративных цен" миллиарды долларов сверхприбыли. Не говоря уж о порочности самого факта существования в нашей экономике подобных вещей, логично задать вопрос: а что будет, когда нефть станет дешевле? Что, опять встанут заводы, лишатся зарплаты люди и так далее? Что, это и есть достижения нашего правительства?

Весь год кабинет министров под руководством Касьянова занимался по большому счету строительством замков на песке. Решая частные вопросы, он по каким-то непонятным причинам не приступил к самым фундаментальным. И предлагаемый им "профицитный" бюджет представляет из себя не столько финансовый документ, определяющий действия государства, сколько политический "бронежилет" для Касьянова лично и для ряда ключевых министров в целом. Расчет ясен: премьера, достигшего таких "уникальных" результатов, запросто в отставку не отправишь. А если вдруг все-таки так случится, что концы с концами где-то не сойдутся - всегда можно авторитетно заявить о необходимости пойти на "вынужденные, хоть и непопулярные меры": например, на принятие правительственного проекта реформы ЖКХ. Который вкратце предлагает следующее: богатым - горячая ванна, всем остальным - лоханка в трущобах.

Остается надеяться только на то, что Путин сам устроит Касьянову хороший холодный душ, который немного охладит прыткого "реформатора", не умеющего, или не желающего заниматься действительно важными делами и готового покрыть свои недоработки за счет тех последних крох, что еще остались у населения.

Леонид ГРИГОРЬЕВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Маквей казнен
Когда настанет черед "героев" Каспийска, Буйнакска, Печатников и Каширки?

В США казнили террориста Тимоти Маквея, который осуществил взрыв здания в Оклахома - Сити, унесший 168 жизней. На решение суда, приговорившего Маквея у смерти через инъекцию яда, не повлияли ни правозащитники, ни адвокаты Маквея, ни мнение ПАСЕ, СЕ и прочих организаций, на которые так любят ссылаться российские человеколюбы.

США не ведут никаких войн на территории своей страны. Также они не подавляют вооруженные бунты и мятежи, не борются с вооруженными сепаратистами. Тем не менее там лишь в 12 штатах нет такого наказания, как "вышка". Более того, США занимают третье в мире место по числу казней - после Китая и Саудовской Аравии, кстати, опережая со своими 85 экзекуциями в 2000 году даже Иран. Это не мешает США считаться мировым оплотом демократии и прав человека. Более того - это не мешает тем же США постоянно давить на Россию за те меры, которые она использует в Чечне. И это давление сделало свое дело: у нас смертной казни нет. Спрашивается - почему? Мы не просто воюющее государство. Мы - страна, ведущая на собственной территории войну с внешним агрессором, который не думает не только о гуманизме и правах человека, но даже и о самых элементарных обычаях войны. Над пленными и мирным населением, в том числе и самими чеченцами, не желающими поддерживать агрессоров, устраиваются показательные жесточайшие расправы. Регулярно организуются теракты. И в то же время мы, желая в СЕ, не выносим смертные приговора. Абсурд!

Есть мнение, что смерть преступника не оживит его жертвы. Да, к сожалению это так. Но она даст понять тем, кто больше ничего понять не в состоянии, что за смерть других убийца ответит своей смертью. Это элементарный принцип поддержания естественного баланса добра и зла. Это совершенно необходимый инструмент поддержания безопасности людей. И ответственная власть ни за что не откажется от него, если ею движут не некие абстрактные импульсы вроде желания быть в ПАСЕ и где угодно еще, а конкретные интересы своего народа, первый из которых - желание жить без страха.

Геннадий МОКРЕЦКИЙ

На снимке: лишь с помощью этого американского орудия казни мы сможем покончить с работорговлей на юге России.

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Награда нашла героя

Неделя юбилеев. Десять лет прошло с тех пор, как в России появился всенародно избранный президент. Восемьдесят лет исполнилось Государственному музею-заповеднику "Ясная поляна".
Журналисты тоже собрались на конференцию, чтобы поговорить о собственном житье-бытье за последнее десятилетие.
Хочется порадоваться за Бориса Николаевича: все-таки получил он самую высшую награду нашего государства. Но смущает наименование награды: "За заслуги перед отечеством". Да еще первой степени!
Другие россияне, рвавшие живот отчизны ради: генералы, режиссеры, космонавты, олигархи обычно удостаиваются чести всего лишь третьей или четвертой степеней.
Но в чем, зададимся вопросом, главная "заслуга" первого президента России?
Борис Николаевич Ельцин останется в истории именно как уничтожитель Советского Союза. Из этого следует - высшая заслуга перед отечеством заключается в том, чтобы это отечество разрушить.
Следуя этому принципу, Зюганов должен немедленно вручить Михаилу Сергеевичу Горбачеву орден "За заслуги перед КПСС". И тоже первой степени.
Странным выглядит и то, что орден Ельцина числится не первым номером. Самый первый был вручен президенту Франции Шираку. Я лично не улавливаю тут никакой логики. Когда разрушался Советский Союз, и создавалась Российская Федерация, Ширак не был политиком такого масштаба, чтобы вмешаться в процесс, ни по хорошему, ни по плохому.
За что ему - то?!
Дали бы Бушу-старшему, или Бжезинскому.
Заслуживает внимания и тот факт, что те, кто помогал Борису Николаевичу вершить его историческую роль - Кравчук и Шушкевич, у себя на родине никаких орденов, кажется, не получают. А ведь они-то, в отличие от Ельцина, уехали из Беловежской Пущи не с пустыми руками. Они-то могут с полным правом настаивать на том, что оказали своим государствам некоторые услуги.
Нет, неблагодарные люди, эти украинцы и белорусы.
Теперь про "Ясную поляну".
Как выяснилось, теперешним управляющим там сделался отдаленный потомок Льва Николаевича Толстого, тоже носящий фамилию Толстой. Прапраправнук. Показали по телевизору рассуждающего потомка. Что тут можно сказать...
Есть такое выражение - природа отдыхает на детях. Но Боже, как она отдыхает на прапраправнуках!
На юбилейное сборище к журналистам, не пришли ни политики, ни олигархи. А их ждали. Ну, почему не явились Березовский с Гусинским понять можно, но отчего не явилась ни одна Хакамада, ведь ребята из четвертой силы так рвали глотки за них!
Что ж, однажды у английского консервативного деятеля Джона Битти спросили, как он строит линию своего поведения. Он ответил: "Я внимательно смотрю, как ведут себя в стране деньги".
Вот в Абхазии опять начинаются интересные события.
Россия обязалась отступить из этого региона и вывести из Гудауты свой парашютно-десантный полк. Местные жители готовы лечь под гусеницы танков, но не допустить этого. Аргумент у них такой: уйдут “имперские” войска, начнется война. Они правы, так, скорей всего и будет. Между прочим, примерно то же самое твердят и в Приднестровье.
Такой, нормальный, абсурд.
Все ждут начала военных действий не от прихода, а от ухода войск.
Вывод таков: приконченный десять лет назад Советский Союз, все еще проявляет признаки жизни. А это значит, что Борис Николаевич сдал работу по развалу своего Отечества с недоделками. Может, потому, что в свое время получил он образование инженера-строителя, а не инженера-разрушителя.
Так, или иначе, с орденом поспешили.
Публично, хотя и для ограниченного круга зрителей, прикончили американского террориста. Таких скотов не может быть жалко. Я даже имя его не хочу лишний раз произносить, любое упоминание есть прославление.
Но нельзя не произнести имя страны устроившей скотское зрелище. Это широко известное в мире своей болтовней о правах человека, о своих высоких моральных принципах государство США.
Много сейчас орут о рецидивах имперского мышления в России. Бог с ними, эти писаки или не знают о чем говорят, или врут, как нанятые. Но если даже в России рецидивы, то, значит, сама болезнь в прошлом.
А в США имперская болезнь только начинается. Только в империи совершенно азиатского свойства возможна такая рафинированная жестокость, как публичная казнь.

Дежурный по кухне
Д.Хвостов

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Российское гражданство подорожало в десять раз

В среду Госдума приняла в первом чтении законопроект, в соответствии с которым размер государственной пошлины за совершение действий, связанных с приобретением гражданства РФ или выходом из гражданства, увеличен в десять раз. Теперь любой гражданин, который собирается стать гражданином России или отказаться от гражданства, должен будет заплатить в федеральный бюджет 200 рублей вместо двадцати. Заместитель министра внутренних дел РФ Владимир Васильев, представлявший от имени правительства данный документ, заявил, что эта мера призвана пополнить бюджеты субъектов Федерации.

К 2012 году Россия уничтожит свое химическое оружие

Россия сможет уничтожить свои запасы химического оружия только к 2012 году. Такие сроки указаны в материалах, представленных Российским агентством по боеприпасам к очередному заседанию правительства России. Между тем, этот срок на пять лет больше установленного международной конвенцией о запрещении разработки и уничтожении химического оружия.

Михаил Касьянов: Будущая зима в Приморье будет хуже прежней

Премьер-министр РФ Михаил Касьянов не исключает, что ситуация с энергообеспечением Приморья будущей зимой будет хуже, чем в этом году. В ходе предстоящей в конце июня поездки на Дальний Восток премьер намерен решить два вопроса: обеспечение региона энергоресурсами, а также непосредственно посмотреть, что делается сейчас к предстоящей зиме.

Досрочно ушедших губернаторов и президентов ограничат в правах

Государственная Дума России решила ограничить право на участие в выборах губернаторов и глав муниципальных образований, досрочно ушедших со своих постов. Такое решение Дума приняла в среду, 13 июня, одобрив во втором чтении соответствующий законопроект 289 голосами при одном воздержавшемся. Против законопроекта не выступил ни один из депутатов.

Государство ослабит контроль за виноделами

Госдума РФ на пленарном заседании 13 июня приняла в первом чтении законопроект, снимающий запрет на производство вина без счетчика спиртосодержащих жидкостей. В соответствии с принятым законопроектом, оборудование для производства вина исключается из перечня оборудования для производства алкогольной продукции, которое должно быть оснащено такими счетчиками.

Под Аргуном боевики напали на БТР, один солдат погиб

Возле города Аргуна боевики напали на бронетранспортер. Они подорвали его на управляемом фугасе и сразу вслед за этим открыли огонь из автоматов и гранатометов. Сидевшие на броне военнослужащие открыли ответный огонь. В ходе боя один военнослужащий погиб и пятеро ранены. Всего за минувшие сутки позиции федеральных войск в Чечне обстреливались восемь раз.

В Грозном напали на высоких милицейских чинов: один убит, другой ранен

В среду в Грозном совершено вооруженное нападение на сотрудников Урус-Мартановского РОВД. В результате убит заместитель начальника службы криминальной милиции Мовсар Макаев, а начальник штаба РОВД Саид-Магомед Баталов тяжело ранен и доставлен в больницу в критическом состоянии.

Прокуратура обвиняет финдиректора "Медиа-Моста" в отмывании денег и подделке документов

В четверг бывшему начальнику финансового управления холдинга "Медиа-Мост" Антону Титову были предъявлены новые обвинения. Оба защитника Титова - Павел Астахов и Михаил Бурмистров - были приглашены в следственный изолятор "Лефортово", где содержится Титов, для предъявления последнему нового обвинения и допроса. Теперь наряду с мошенничеством в крупном размере, в котором ранее обвинялся начальник финансового управления "Медиа-Моста", ему инкриминируются отмывание незаконно нажитых средств в крупном размере и подделка документов.

Любимов собрал в Питере журналистских авторитетов

В среду в Петербурге открылся медиа-форум "Наше время", на который съехались более 500 журналистов из разных регионов России. Им предстоит обсудить насущные проблемы, а также отношения СМИ, власти и бизнеса. Организатором форума стал "Медиасоюз" - творческое объединение работников СМИ, созданное по инициативе тележурналиста Александра Любимова. Он утверждает, что в "Медиасоюз" входят более авторитетные журналисты, чем в Союз журналистов России.

Начинаются выплаты компенсаций жертвам Холокоста

Международная организация по миграции (МОМ) начала принимать заявления на получение компенсаций в рамках реализации программы помощи жертвам Холокоста. Наследники жертв по всем трем категориям могут получить компенсацию только при условии, если жертва умерла 16 февраля 1999 года или позже. Программа охватывает все потерпевшие страны; предполагается, что будет получено от 20 до 25 тысяч заявлений и распределено между заявителями от 20 до 25 миллионов долларов

Палестинцы передумали подписывать мирный договор

Администрация Палестинской автономии не будет следовать плану перемирия, предложенному директором ЦРУ Джорджем Тенетом, пока Израиль не выполнит все рекомендации, перечисленные в так называемом плане Митчелла. Об этом в среду, 13 июня, заявил журналистам глава департамента информации Палестинской автономии Ясир Абед Рабо. Ранее Ясир Арафат объявил, что согласен с доводами Тенета. Предполагалось, что договор вступит в силу 13 июня.

Брак с гражданами Туркмении стоит 50 тысяч долларов

В Туркмении ужесточены правила заключения брака между иностранцами и гражданами страны. Теперь если иностранец хочет жениться, то он должен внести 50 тысяч долларов на специальный расчетный счет государственной страховой организации Туркмении. Эти деньги будут являться гарантией обеспечения несовершеннолетних детей на случай расторжения брака.

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Сергей Шашурин:
"Клан Шаймиева - "крыша" для киллеров и наркоторговцев"

Депутат Государственной Думы от РОСа, заместитель Председателя парламентского Комитета по экологии Сергей Петрович Шашурин сегодня рассказывает нашим читателям о том, чем были в действительности выборы президента Татарстана, что из себя представляет Шаймиев и его окружение, кто стоит за целым рядом громких нераскрытых убийств и как сделать реальностью союзное государство России и Белоруссии.

- Сергей Петрович, Вы сейчас известны в России прежде всего как человек, решившийся бросить вызов Шаймиеву на президентских выборах этого года в Татарстане. Чем были эти выборы, как бы вы могли их охарактеризовать?

- Как таковых, выборов не было. Я, как один из кандидатов, знаю, что говорю: из 2,5 тысяч наблюдателей НИ ОДИН не был подпущен к подсчету голосов. Как можно считать то, что прошло в Татарстане выборами, если были пойманы "за руку" 30 человек, которые пачками вбрасывали в урны бюллетени за Шаймиева? Никакого участия в выборах не принимал Центризбирком, по его милость стали возможными и лишние бюллетени, и проголосовавшие за Шаймиева "мертвые души", которых оказалось 7 процентов от общего числа избирателей. Их официально поймали до выборов, когда пришли приглашения людям, которых уже по три-четыре года не было в живых. Полностью не давали соперникам Шаймиева время в телеэфире, в то время, когда рекламные ролики Шаймиев крутились по всем каналам с утра до ночи - еще одно грубейшее нарушение Закона о выборах. Кроме этого, смонтированные видеофильмы, по которым я якобы находился в заключении, использовались с целью опорочить меня, служебные записи моих разговоров с руководством республики, в которых я обвинял его конкретных представителей в непринятии мер по целому ряду громких заказных убийств: причем мои собеседники были убраны с пленки, и получилось так, как будто я разговариваю с какими-то уголовниками. То есть, власть в Татарстане еще раз подтвердила, что продажа наркотиков, оружия, заказные убийства - все это происходит под непосредственным ее прикрытием, под эгидой руководства республики. Я об этом неоднократно заявлял в прессе - почему на меня до сих пор нет ни одного обращения в суд ни от Лужкова, ни от Шаймиева? Я на всю Россию называю их в прямом телеэфире покровителями убийц - почему же они молчат, если я вру? Подайте на меня в суд! Но они этого не делают, потому что знают, что я отвечаю за каждое сказанное мною в их адрес слово.

- То есть, вы считаете, что руководство Татарстана стало "крышей" для преступного мира, получая свою долю с криминального бизнеса?

- Да, со всех его сфер. От наркотиков до расхищения государственного имущества. Татарстан сейчас стал витриной того положения, когда под маркой национального суверенитета были созданы внутри России настоящие офшорные зоны для национальной номенклатуры, через которые из страны выкачиваются огромные средства. Более того - услугами этой номенклатуры пользовалась вся страна для отмывки грязных денег, вывоза из России капиталов и других дел.

- Почему же тогда Шаймиеву не помешали еще раз стать главой республики? Неужели в Москве не знают тех фактов, о которых вы говорите?

- Я не хочу сказать, что Шаймиев чем-то особо дорог сегодняшнему Кремлю. Он дорог не федеральной власти, не Путину. Просто Путин пока с такими людьми еще не может справиться, потому что здесь не только Шаймиев. Шаймиев - одно из звеньев цепи. Здесь вся Москва деньги отмывала, все, кто выплыл в ельцинскую эпоху, они все связаны огромными деньгами и интересами с Татарстаном. Еще когда Шахрай, Старовойтова и Явлинский делали договор о разграничениях полномочий, уже тогда началась отмывка через Шаймиева криминальных денег со всей России. Шаймиев им за это дал потом нефть, посредники по этим операциям были убиты. И в дальнейшем ряд политических группировок имел к этому прямое отношение. То есть, Путин, даже будучи Президентом, одним движением руки всю ситуацию сразу изменить не в состоянии.

- Скажите, что из себя представляет Шаймиев и его окружение? Какое значение они имеют сегодня для России?

- Чисто в человеческом плане ни Шаймиев, ни те, кто рядом с ним, вообще ничего не представляют. Обыкновенные мелкие жулики, которые дорвались до крупных дел. Мелкие не в том значении, что мало воруют, воруют они очень даже по-крупному, просто у них психология типичная для мелкого жулья. Для них не имеют никакого значения ни народ, ни Родина, ни патриотизм, для них это все пустые слова. Также они особо не крепки в национализме, они вообще никакие не националисты, потому что националист должен любить свой народ, а им на тех же татар совершенно наплевать, хотя это не значит, что они как-то хорошо относятся к русским. Понятие национализма у них было всегда только политической "крышей" для воровства, для делания денег и удержания власти, прикрытием от уголовной ответственности. Сейчас, спустя десять лет после того, как Ельцин пригласил таких, как Шаймиев, к растаскиванию страны, все эти люди пустили такие корни, что выкорчевать их будет очень непросто. Но делать это все равно надо. Для этого нужна прежде всего политическая воля и радикальная чистка правоохранительных органов - вплоть до физических мер.

- Конкретно - какие меры?

- Конкретно? На выборах народ поддержал меня, а не Шаймиева. Я знаю истинные результаты голосов - Шаймиев занял даже не второе, а третье место. Он отстал еще и от кандидата от коммунистов на два процента. У меня 33,4 процента, у коммуниста 24, а у Шаймиева только 22. Он не прошел даже во второй тур. Это значит, что народ волноваться особо не будет, когда власть займется Шаймиевым. Но все равно пока о мерах говорить рано, потому что для этого должен окрепнуть дух народа и сформироваться политика центра. Трудно, конечно, говорить. что дорогу к нормальной жизни через ельцинские завалы надо расчищать сталинскими методами, но придавить и зажать всех этих "пассажиров" можно. Сейчас они и на Западе никому не нужны, и вот это их амебное состояние как раз и надо использовать, чтобы хорошим государственным давлением заставить возвращать награбленное. Если не удастся вернуть - предложить Западу взять их капиталы себе в счет наших долгов.

- Запад их может взять и так, без всякого нашего предложения.

- Надо, чтобы в этих предложениях были задекларированны конкретные суммы, надо все грамотно оформить. Деньги российского происхождения должны быть переучтены, и все. Но это будет только тогда, когда, Россия встанет на ноги.

- Сколько можно таким образом выбить из одного отдельно взятого Шаймиева?

- У меня есть определенная информация комиссии по коррупции, но я могу сосчитать и по конкретным примерам. Татарстан добывает 25 миллионов тонн нефти в год. Треть ее идет на экспорт. Экспорт проверяется легко: он весь идет по заниженной цене. Возникает вопрос: куда девается разница с мировыми ценами? Еще треть идет через нефтехимию, реализация здесь происходит на основе прямых договоров. Здесь коэффициент рентабельности - 250 процентов, так как нефть и бензин две разные вещи. Если на экспорте нефти делается 25 процентов прибыли, то на нефтепереработке минимум 200. То есть, ежегодно за границей оседает порядка миллиарда "левых" долларов татарского происхождения. Они неподотчетны ни центру, ни республике. Это личная собственность Шаймиева и его ближнего круга. Я сейчас веду дело по коррупции, которое связанно с Татарстаном: с 1996 по 1999 года выделялась нефть для реализации программ по ликвидации химического оружия. Ни одного рубля с реализации этой нефти в бюджет программы не поступило. Исчезла не только прибыль, но и сама нефть - как будто ее и не было. Это имеет отношение и к Нью-Йорку, и к Женеве, и к Лондону. И эта система работает, как часы.

- А как связать ваши утверждения с тем, что уровень жизни в Татарстане выше, чем в России?

- Я депутат Госдумы уже второй раз, и ко мне, когда я нахожусь в своем регионе, ежедневно приходит по двести-триста человек. Они все в один голос говорят: подавляющее большинство народа в Татарстане, не менее 80 процентов, живет в нищете. К этому состоянию сейчас уже приближается, ранее кое-как сводившая концы с концами, интеллигенция - даже профессора начинают лазить по помойкам. Я не шучу - так и есть. То есть, все, что говорят про хорошую жизнь в Татарстане - это все пиар. Это ложь. Мы находимся на 86-м месте в России по уровню пенсий. Безработица у нас порядка 20 процентов, и это только открытая безработица, не говоря уже о скрытой. А как можно говорить о создании рабочих мест, если энергетика, нефть, все, что дает деньги, сосредоточены в одних руках и отдачи населению с их доходов нет никаких? Шаймиев на выборах говорил, что он будет развивать малый и средний бизнес. За 10 прошедших лет помощи бизнес в Татарстане не получил никакой. Наоборот, все делалось для уничтожения малого бизнеса. Были спущены милицейские и прокурорские собаки, которые только с этого и кормились, давили всех, кто не хотел или не мог платить поборы - другого ничего не было и нет.

- Говорят также, что в Татарстане удалось достичь относительно благополучного положения с преступностью, что там нет такого ее засилья, как в других российских регионах.

- Я сейчас все объясню: сперва, в конце 80-х - начале 90-х в Татарстане были созданы напрямую и исподволь руками власти многочисленные рэкетирские группировки, которые были как бы грязными руками этой власти. Они убивали "отработавших" коммерсантов, через которых осуществлялось воровство нефти и других товаров, приносящих большие деньги. Сперва -тех, кто был внизу. Потом прошел вал заказных убийств руководящего состава этих фирм. А потом началось истребление уже самих бандитов. Так что сейчас есть ровная площадка, на которой делает деньги очень узкий круг людей во главе с Шаймиевым. Конечно, и внутри этого круга отношения далеки от братских, и нет-нет с кем-то из нашей элиты происходят неприятности. Но это конечно, уже не то, когда есть несколько равноценных группировок. Кто мог конкурировать с нашей властью даже теоретически - все уже спят вечным сном на кладбище. Поэтому и может сложиться впечатление, что в Татарстане относительно спокойно. А что касается уличной преступности, преступлений против простых граждан - она ничуть не ниже, чем по России. До сих пор не ликвидированы подростковые преступные группировки, о которых так много писалось в конце 80-х. Правда, сейчас они не так явно и не так активно действуют, как тогда, когда их втихую организовывали "сверху", сейчас они уже, что называется, в свободном плавании. Так что "спокойствие" в Татарстане - это еще один миф, придуманный на деньги клана Шаймиева.

- А есть факты, подтверждающие ваши слова?

- Вот один пример: в 1992 году была продажа нефти, т.н. Сингапурский проект, когда нефть шла через некую фирму "Компьютерсервис", ее главу убили, жене потом дали “Парижский дом”. Сделку курировали Явлинский, Старовойтова и Шахрай. Спустя несколько лет наши же казанские бандиты убили в Петербурге Старовойтову, знаю, что ее убили именно за это дело, смерть к ней пришла из Казани. Если хотите, я могу и вас познакомить с документами, стопроцентно подтверждающими мои слова. Потом на деньги с этой сделки в Париже был основан торговый дом, акционерами которого являются члены руководства Татарстана. Вот доказательство участия самого Шаймиева в заказных убийствах. Затем была крупная продажа нефти для закупки пивзавода - на эти деньги, на 16 миллионов долларов было привезено старое оборудование, которое, как оказалось, стоило максимум 300 тысяч долларов. Человек, через которого все это проводилось - Айбат Магомедович Айбатов - был потом убит. Также был убит Тимур Айгулов, руководитель "Русского радио в Татарстане", сын одного из руководителей КГБ республики, который сидел на КАМАЗе и распределял поставки ворованных машин - всего было украдено 5700 грузовиков. Вместе с ним в этом принимал участие бывший премьер Татарстана, а делил эти КАМАЗы лично Шаймиев. Для этого созданы АКБАРС - банк, еще ряд структур, с помощью которых отмывалась выручка. Было украдено по сделке обмена в 1998 году тюменской солярки на читинское золото 100 килограмм этого драгоценного металла. И это еще далеко не все. Я могу долго рассказывать о таких вещах, где лично участвовал сам Шаймиев. Сейчас ведется следствие по татарстанскому премьеру Миниханову, который через фиктивные компании отправлял на экспорт нефть через саранскую фирму "Шон". Хотите, я и об этом вам все подробнейше расскажу - с документами на руках?

- Мы обязательно вернемся к этому. Сейчас же хотелось бы спросить вас о другом - о ваших предложениях относительно российско- белорусского союза. Вы говорили, что у вас есть программа по интеграции России с Беларусью. Что она представляет из себя?

- Первое, чем Белоруссия связана с нами - это энергетика. Поэтому надо наладить очень тесные отношения с белорусами в области разработки крупнейших месторождений, которые насчитывают в своих запасах более 100 миллиардов долларов. Надо самим давать кредиты Белоруссии, чтобы потом можно было использовать эти ресурсы в освоении этих месторождений. "Славнефть" пока с этим не справляется, значит, надо будет создавать новую мощную совместную государственную компанию, которая смогла бы помочь процессу воссоединения. Сейчас в виде неликвида у нас набирается неликвидов на 5 триллионов рублей. Сбербанк готов дать живыми деньгами примерно 500 миллиардов, которые у него также находятся в неликвидной части, чтобы развязать эти свои узлы. А эти деньги как раз и превратятся в нефтяное оборудование, технику, зарплату, вахтовые городки и все прочее, что нужно для нефтедобычи. Вот какие деньги буквально из ничего может получить наша и белорусская промышленность, когда на эти суммы будут сделаны заказы новой компанией. Получат заказы минский тракторный завод, МАЗ, БелАЗ, будет активизировано строительство мощного автобана Москва - Минск. И когда плотно свяжутся в единое целое наши экономические проекты, уже можно будет убирать все эти глупые границы и вводить единый рубль. С этого момента наше союзное государство можно будет считать реальностью. Никакого ущерба для России от единой валюты не будет. То, что говорят "демократы" насчет резкого падения после этого нашей валюты - ложь. Белоруссия естественно дополняет экономику России. Все знают, что она является коридором в Европу. Масса ее производств технологически связана с нами. Элементарный пример: у нас не делают таких машин, как БелАЗ. Что лучше - покупать их за валюту или за рубли? Липецкие трактора не удовлетворяют всех потребностей сельского хозяйства, тем более, что минские лучше. Зачем нам от них отказываться? Нам нужны МАЗы. Оборонное значение Белоруссии вообще громадное. С ее помощью мы возьмем под надзор Прибалтику, поставим на место Польшу. Но это не главное. Главное, что надо собирать наше национальное государство. Белоруссы и русские - народы - братья. Более того - это фактически один народ. А где одна кровь, там должно быть одно государство.

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Пророчество Даниила*
Из книги “Письма к русской нации”

23 февраля 1908 год

Говоря о безобразном во всех ведомствах засилье инородцев, я поднимаю вопрос громадной государственной важности. Все великие государства держались единством своего духа, единством крови, веры, языка и культуры, единством сознания, что граждане - братья и что родина им родная мать. Наоборот, великие государства падали от одной причины - от инородческого вторжения, от расстройства национальности - сначала в верхних классах, от упадка той высшей солидарности, которая заставляет нацию в опасные минуты вставать дружной, несокрушимой глыбой, смеющейся над всеми ударами рока.

Обращаюсь к нашим государственным людям, если они есть у нас, обращаюсь к патриотам истерзанной России: задумывались ли они над судьбою великих царств, рухнувших в истории, не оставив даже развалин? Из народов-покойников иные были не чета русскому по их мировой роли. Москва хотела быть третьим - и последним - Римом. Так пусть же Москва, если она сердце России, вдумается, отчего погиб ее первый прототип, такой же семихолмный державный город, рукой железной сдвинувший границы материков. Исполинская сила Рима опиралась на катоновские добродетели народа - благочестие, чистоту нравов, земледелие и строгую простоту жизни. Воспитанная тяжелым трудом мощь народная развилась в непрерывных героических войнах, невидимый двигатель которых был dulce pro patria mori - счастье умереть за Родину. Вспомните же, откуда пошли неслыханный разврат Рима, и слабость его, и поразительное предательство "времен упадка".

"За двухсотлетний период, - говорит Ляпуж, - наиболее знаменитые старейшие фамилии Рима исчезли и заменились менее достойными, вышедшими из разных слоев и даже из освободившихся невольников. Когда Цицерон жаловался на упадок римских добродетелей, знаменитый афинянин забывал, что в городе, даже в самом сенате, римляне старых фамилий были редки и что на одного потомка квиритов приходилось десять латинян нечистой крови и десять этрусков. Он забывал, что римское государство начало приходить в упадок с того дня, когда открылся доступ в него чужестранцам, и что причина, по которой титул гражданина беспрестанно терял свой блеск, была та, что между носителями его было более сынов народов побежденных, чем народа-победителя. Когда путем последовательных натурализации право римского гражданства было распространено на все народности, когда бретонцы, сирийцы, фракийцы и африканцы облеклись в это звание, которое было им не по плечу, то родовые римляне уже исчезли". А с родовыми римлянами исчез и древний изумительный дух, создавший и поддерживавший мировое царство.

Знаменательно, что гибельный закон, даровавший всем покоренным народам права римского гражданства, дан был Каракаллой, одним из тех тиранов, что жалели о невозможности отрубить голову народу одним ударом. Именно одним ударом, почерком пера, подписавшего убийственный для Рима закон об инородцах, империя квиритов была убита. От более или менее сходных причин погибло громадное государство Александра Великого, как ранее его погибли пестрые царства Востока. Лишь только ко двору великих царей стали проникать пронырливые Мардохеи, оттеснявшие и губившие национальную власть, вместе с ними вторгались авантюризм, равнодушие к древнему культу, легкость нравов, презрение к родному народу, разврат, предательство и, наконец, внешнее завоевание. У нас инородческое засилье идет со времен татарских. Предприимчивые инородцы вроде Бориса Годунова сеяли вражду между царем и древней знатью. Как в Риме выходцы с окраин воспитывали тиранию и защищали ее, так наша московская тирания вскормлена татарской службой. Инородцам мы обязаны величайшим несчастьем нашей истории - истреблением в XVI веке нашей древненациональной знати. И у нас было сословие, что, подобно квиритам Рима, несло в себе истинный дух народный, инстинкты державного обладания землей, чувства народной чести и исторического сознания. Упадок боярства стоил России великой Смуты, во время которой венец Мономаха, отнятый у потомства святого Владимира, стал гулять по татарским и польским головам. Срезали русский правящий класс - и нашествия хлынули с трех сторон. Пришлось захолустным мещанам да черной сотне спасать Россию. Она была спасена, но разгром национальной знати, обрыв исторических преданий, ослабление разума народного на верхах власти продолжали действовать разрушительно. С замирением России, когда военные нашествия были отражены, начался мирный инородческий наплыв, стремительно идущий до сих пор и уже почти овладевший властью, ослабивший ее до нынешнего маразма.

...В каждой статье об инородцах я настаиваю на том, что между ними есть известный процент верных России и даже более патриотов, чем сами русские. Беда в том, что обрусевшие инородцы заслоняют собой неизмеримо большее число необрусевших или плохо слившихся с нами. Это психологические ублюдки, потерявшие всякий национальный облик. В силу метисации они органически равнодушны к какому бы то ни было отечеству. Между ними встречаются люди и с чисто русскими фамилиями, например немцы по матери, шведы по бабушке и т. п.

Истинная опасность не в том только, что люди с нерусскими именами занимают крайне важные посты в государстве, а в том, что даже под русскими именами интеллигенции нашей часто скрываются уже почти нерусские люди, своего рода креолы и квартероны, органически равнодушные к получуждой для них России. В течение двухсот лет служилый класс, дворянство и чиновничество, деятельно скрещивался с громадным по числу наплывом инородцев, причем прабабушка-армянка вносила в породу одни склонности, дедушка-швед - другие, поляк - третьи, еврейка - четвертые, и все это, как краски на палитре, смешиваясь в общий соус, давало под фамилией какого-нибудь князя Рюриковича серую, бесцветную, нерусскую и вообще никакую душу, душу космополита...

Если громадный организм государственный в его важнейших частях сделался добычей инородческих фамилий, то мы, оставшиеся русские, и те, кто внизу, имеем право спросить себя со страхом: чем же это кончится? Не тем ли, что Россия, вмещающая в себя 3/4 славянской расы, сделается и в самом деле "подстилкой для народов", как бахвалятся немцы? Не тем ли, что у нас сложится очень скоро инородческая аристократия, равнодушная к России? Не тем ли, что сложится такая же бездушная инородческая буржуазия? Но ведь при таком составе царства мы, наверное, грохнемся наподобие той огромной статуи, которую видел Навуходоносор в своем страшном сне. Я советовал бы патриотам русским повнимательнее вчитаться в пророчество Даниила (гл. 2). Исполин, символизировавший великое царство Вавилонское, был потому разбит камнем, оторвавшимся от горы, что составлен был из разнородных материалов. Золотая голова, серебряная грудь, медное чрево, железные голени, глиняные ноги: "все вместе раздробилось... и сделалось как прах на летних гумнах, и ветер унес их, и следа не осталось от них". Такова судьба всех пестрых царств. "Как персты ног были частью из железа, частью из глины, так и царство, - говорит Даниил, - будет частью крепкое, частью хрупкое. А что ты видел железо, смешанное с глиною горшечною, - это значит, что они смешаются через семя человеческое, но не сольются одно с другим, как железо не смешивается с глиной".

Вот великое пророчество для всех народов, имевших гибельную ошибку свое однородное подменить разнородным, свое родное - инородным! <...>

Наша Родина еще не повергнута в прах. Мы, живое поколение русских людей, должны соединиться. Есть еще малое время, но горе народу, продремавшему все сроки!

*публикуется в сокращении

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Толковали "оккупанты" с "демократами"

Вернулась из Москвы соседка-студентка: Московский государственный институт международных отношений устроил 19 мая 2001 встречу с литовским студенчеством. Показали мне программу. Вопросы - не просто недипломатичные, а просто бестактные: "Для Литвы СССР - это: "большой брат" или "оккупант"?.. Как литовцы воспринимают Россию сегодня? (а студенчество что - проводило опрос?) Проблемы русскоязычного населения в Литве... Вопрос о репарациях Литве". Ну, не студентам такие вопросы решать! На студенческом уровне такое обсуждение - просто разжигание национальной розни! Приведу полный список вопросов, предлагаемых студентам для обсуждения.

1. Оценка итогов взаимоотношений Литвы и России:

а) оценка отношений республик в рамках СССР - для республик это:

- "большой брат" (в свете создания промышленной инфрастуктуры и т.д.) или - "оккупант"?

б) Литва и РФ - итоги десятилетия. Как литовцы воспринимают Россию сегодня:

- источник угрозы (какой именно: военной, экономической, криминальной?) или партнёр?

- насколько тесным может быть сотрудничество в экономической, политической и других сферах?

в) Успехи и сложности двустороннего диалога:

- проблемы русскоязычного населения в Литве;

- вопросы о репарациях Литве.

2. Вопросы интеграции Литвы в евро-атлантические структуры:

а) анализ возможностей Литвы для вступления в ЕС и НАТО;

б) жертвы Литвы на пути в евро-атлантические структуры:

- возможное ухудшение отношений с РФ при вступлении Литвы в НАТО;

- необходимость закрытия Игналинской АЭС как условие вступления в ЕС.

в) Какие реальные дивиденты принесёт Литве членство в ЕС и НАТО:

- экономика и социальное развитие;

- вопросы обеспечения безопасности.

3. Внутренняя ситуация в Литве:

- экономика: ход проблемы приватизации, успех и неудачи структурных реформ;

- политика: "Адамкус - наш призедент", усиление левой коалиции.

4. Вопросы балтийского сотрудничества:

- что осталось от "балтийской цепи"?

- экономические войны и политическое сотрудничеситво государств Балтии?

- СГБМ - фикция или действенный механизм?

Спрашиваю:

- Ну, и как, Алдуте? Что говорили студенты?

- А почти ничего. Там их преподаватели в основном говорили, профессура. С нами были русские студенты - пробовали говорить о проблемах русскоязычных, так им сразу же сказали: вы сами голосовали за отделение Литвы, значит, нечего и жаловаться.

- Кто сказал?

- Профессор из МГИМО.

Между тем, профессор должен знать наверняка как народ голосовал 17 марта 1991г. за СССР, и как было организовано отделение, и что делали с русскоязычными с 1988 года. Тем болеее профессор МГИМО - школа российских дипломатов,которые в ближайшие тридцать лет должны отстаивать интересы России, но, судя по профессуре, отстаивать их не будут!

- Ну, а про "оккупацию" они что говорили?

- Как у нас - признавали ошибки советского периода.

- Да не может быть! Не было оккупации! Это же чётко очерченный международный термин! Литовские газеты могут сколько угодно галдеть об оккупации - на международном уровне это уже не пройдёт!

- Почему не пройдёт? Говорил же Адамкус, наш президент, Путину про оккупацию - тот в принципе не возражал, лишь слегка сослался на историю. Значит, согласен.

Да, Алдона! Кажется, в британском праве это называется "прецедент": мы говорили - вы не возражали...

А что же Путин?

А что же профессора будущих дипломатов?

Будь я русскоязычным студентом в той делегации, что я подумал бы о России?

Но я уже давно не студент. А русский бомж с десятилетним стажем. И понимаю, что это не Россия нас, - 25 миллионов своих сограждан кинула, - а те, кто ею правит, кому наплевать на наших спившихся и свихнувшихся "мигрантов-оккупантов", поскольку им и на тех, кто спивается и свихивается в России, тоже наплевать. Преступники они.

Российским сооотечественникам конференции в МГИМО не устраивают.

Но, с другой стороны: а чего хотела Россия, когда голосовала за Ельцина? Избирателям всё честно по телевизору показывали: и пьянь, и русофобию всех прихлебал - начиная от того же Козырева, ныне "американского аптекаря", чьи кадры сегодня, поди, и заправляют в МГИМО. Так что, выходит, Россия имеет то, чего хотела.

Но за что же нас так? Чем мы провинились, лицемерно отвергнутые и преданные на растерзание нацистам и глобалистам-космополитам?

Или они уже получили телефон к Всевышнему и выдана им лицензия на абсолютную истину?

А если нет - то воздастся им по делам их, - дьявольским!

М.В.Скрунов, г.Вильна.

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
конец статьи

Алмазный венец русской литературы
4 июня 2001 года в Москве состоялась торжественная церемония вручения "Большой литературной премии России".

Всероссийская премия "БОЛЬШАЯ ЛИТЕРА ТУРНАЯ ПРЕМИЯ РОССИИ" учреждена совместным решением Союза писателей России и Акционерной компании "АЛРОСА" в 2000 году.

Ежегодно присуждаются три премии авторам поэтических, прозаических, драматургических произведений, которые отличаются верностью отечественным традициям в литературе, глубоким проникновением в нравственно-психологические основы бытия человека, общества, государства, в жизнь человека труда.

В этом году первая премия (общероссийская) разделилась между лауреатами: Скатовым Николаем Николаевичем за книгу "Пушкин. Русский гений" и Куняевым Станиславом Юрьевичем за книгу "Поэзия. Судьба. Россия."

Вторая премия (региональная, для писателей Республики Саха-Якутия) была присуждена Лугинову Николаю Алексеевичу за роман "По велению Чингис-хана".

Третью премию присудили Сегеню Александру Юрьевичу за романы "Державный" и "Русский ураган".

На снимке:

Лауреаты премии и члены комиссии: С.В.Перевезенцев, Н.А.Лугинов (лауреат второй премии), Президент АК "АЛРОСА" В.А.Штыров, Председатель союза писателей России В.Н.Ганичев, С.Ю.Куняев (лауреат первой премии), А.Ю.Сегень (Лауреат третьей премии), А.С.Матвеев.

начало статьи



В начало страницы Вернуться на начало страницы Эмблема РОСа
Вернуться на главную страницу << Назад  <<
Хостинг от uCoz