Амнистия под грохот терактов

«Едрос» все больше становится похож на КПСС. В этой своей мутации «медвежью партию» не смущает даже то, что идут массовые нарушения всех и вся законов, касающихся выборов, партийной деятельности и разграничений полномочий властных органов.

Действительно - назвать иначе, как наплевательством на закон, последние действия «Едроса» просто нереально. Уже не только местные власти, но и полпреды включились в избирательную кампанию в своих округах на стороне «Едроса». Так, например, в Южном федеральном округе местные «медведи» подписали с полпредством Виктора Казанцева график совместных действий во время выборной кампании. Дошло до того, что представители полпредства пообещали сочинцам, что в ближайшее время их город станет Меккой туризма и перетянет на себя тех курортников, которые нынче предпочитают Турцию. Но - лишь после того, как на выборах победит «Едрос». Кто позволил государственным чиновникам так говорить? А если Сочи останутся там, где они сейчас? Кто будет за это нести ответственность?

Вот неполный список планов совместных действий «Едроса» и полпредства ЮФО по удушению конкурентов «медведей». Тут есть и «взаимное информирование аппарата полпреда и руководства Южного МКС ЮФО о ходе партийного строительства в округе», и «участие главных федеральных инспекторов ЮФО в заседаниях Политсоветов и конференциях региональных отделений партии», и «публикация материалов по партийной тематике в печатном органе Представительства Президента в ЮФО», и «обеспечение благоприятного режима публикаций материалов о совместных мероприятиях по реализации ежегодного Послания Президента РФ ФС РФ в ведущих региональных СМИ субъектов Федерации ЮФО», и так далее, и тому подобное. Любая другая партия, осмелившаяся заключить такой вот «пакт о ненападении», была бы снята с предвыборной дистанции. А тут - все нормально.

Вся эта неприкрытая поддержка федеральными чиновниками одной избранной партии идет вкупе с реанимацией самых грязных методов компрометации потенциальных конкурентов «Едроса». Так, недавно в своей передаче «Момент истины» правдоруб Караулов сделал попытку вывалять в грязи коммунистов, прибегнув при этом к такому испытанному методу, как монтаж и передергивание. Попытка вышла неудачной - провокационный характер данного т.н. «интервью» был виден невооруженным взглядом, отчего и праведный гнев известного журналиста не убеждал. Ну что же, найдут более тонкого исполнителя - только и всего... Провокации станут качественней. Но сути-то дела это не меняет: одна из партий при полном попустительстве соответствующих госорганов все активней и активней использует грязные методы в борьбе с оппонентами.

Причем самих «медведей» это ничуть не смущает. Что понятно. Но вот почему власть устами замполпреда по ЮФО Сергея Епифанцева заявляет, что победа, которую, надо думать, «Едрос» получит, - это будет победа «по гамбургскому счету»? Какой может быть «гамбургский счет», когда президентская администрация в лице своего представителя Ивлева в Сочи сказала прямым текстом, что власть поддерживала и поддерживает «Едрос», причем до такой степени, что не остановится перед давлением на Минюст, дабы тот не «размывал электорат» регистрацией «лишних» партий? Это уже больше похоже на какой-то поток сознания: отменить регистрацию ряда партий, дать госресурс избранным и потом объявить, что все было по-честному. Чего в таких заявлениях больше: презрения к избирателю или полной потери чувства реальности и здравого смысла?

В данной ситуации остается надеяться лишь на одно: что у нас в конце концов все закончится легализацией однопартийной системы. Потому что пусть уж лучше у нас по закону правит одна партия и честно давит всех конкурентов административным катком, нежели для этого ей придется постоянно прибегать к каким-то ужимкам и вывертам. Как говорится - лучше диктатура по закону, чем псевдодемократическое беззаконие и произвол.

Евгений АСТАХОВ

События последних дней дают понять, что США не собираются прекращать свой «ближневосточный блицкриг», оккупировав Ирак. На очереди - новые цели, суверенные государства. Сейчас политические комментаторы склоняются к тому, что, скорее всего, первой такой целью станет Иран. Чему, кстати, уже есть весьма веское подтверждение: заявление Вашингтона о том, что США разрывают все контакты с Ираном. Причем не просто разрывают: Пентагон, по сообщению газеты «Вашингтон Таймс», собирается начать «организовывать в Иране народные восстания» - то есть на весь мир объявляется, что США готовы развернуть диверсионно-террористическую деятельность против законной власти в Иране.

По сведениям газеты, Пентагон стремится сделать все возможное, чтобы дестабилизировать деятельность правительства в этой стране. Причина - то, что, «по данным разведслужб США, укрывающиеся в Ираке боевики Аль-Каиды участвовали в организации терактов в Саудовской Аравии 12 мая этого года».

Утверждение, что и говорить, смелое, особенно, если учесть, что ранее Иран уже сам заявил, что на его территории действительно есть члены Аль-Каиды. Только вот деталь: эти люди сидят в иранских тюрьмах. Но, похоже, Вашингтон это мало смущает: уже запущена «версия», что алькаидовцы смогли организовать теракты, даже будучи в заключении.

Натянутость и вздорность подобных обвинений в адрес страны, уже на протяжении многих лет проводящей взвешенную внутреннюю и внешнюю политику, очевидны, как очевидна и цель Штатов: свергнуть неугодное руководство Ирана и тем самым взорвать обстановку в Персидском заливе. Но, кроме того, действия США показывают, что сами американцы понимают затруднительность реализации иракской модели агрессии в случае с Ираном. Поэтому Вашингтон и решил начать с откровенного запугивания Тегерана. Однако не похоже, чтобы иранцы были сильно напуганы: напомним, что отношения между странами были разорваны не после заявления Буша, а несколько ранее, после того, как министр иностранных дел Ирана Камаль Харрази официально заявил, что «Иран в сложившейся обстановке прерывает любые контакты с США», и добавил, что переговоры полезны, когда стороны выполняют свои обязательства, и бесполезны, когда «США не выполняют свои обязательства, принятые во время переговоров».

То есть мы видим, что США готовы ухватиться за любой повод для того, чтобы ужесточить свои отношения с Ираном. Но допустимо ли это? Можем ли мы по-прежнему ограничиваться выражением недовольства и намекать американцам, что они совершают очередную ошибку? Ведь Иран, во-первых, уже напрямую граничит с СНГ и с Россией - по акватории Каспия. Во-вторых, Иран является ключом ко всему азиатскому постсоветскому пространству. Смена власти в нем открывает США дорогу к полному контролю над Центральной Азией. Нельзя забывать и о том, что в Иране Россия имеет огромные экономические интересы. Это и Бушер, и Южный Парс, где работает Газпром, и поставки в Иран российского оборудования, автомобилей, железнодорожной техники, контракты на постройку ряда объектов «большой энергетики». Неужели все это не играет никакой роли в сравнении с призрачными выгодами от «стратегического партнерства» с агрессивно настроенными Штатами? Скорее, наоборот - это говорит о том, что России нужно уже сейчас решительно заявить США о том, что у России в Иране имеются не меньше интересов, чем в Ираке, и по отношению к Ирану новая авантюра США не пройдет.

Никита ИВАНОВ

Последние дни стали подлинным пиршеством для всевозможных кино- и меломанов. В Каннах прошел очередной фестиваль. На Красной площади выступил сэр Пол Маккартни. В Риге состоялся финал конкурса «Евровидение», где скандальный российский дуэт «Тату» занял третье место.

А теперь обо всем этом поподробней. Канны, как и ожидалось, закончились маленьким скандальчиком. В принципе, большого кино без скандалов и недоразумений не бывает, но все-таки раньше, в эпоху Большого стиля, эти скандалы как-то чаще были связаны с особенностями личной жизни киноперсон. Сейчас же во главу угла становится политика. Так, очередным грубым вмешательством политики в тонкий мир кино стало присуждение Пальмовой ветви американскому (кто бы сомневался!) фильму «Слон». Решение не просто спорное. Решение непонятное. В конце концов - «Слон» ничем, решительно ничем не поражает. Ни одной режиссерской, сценарной или актерской находки. Тема - абсолютно провинциальная: вооруженная подростковая преступность, названная «терроризмом», в Штатах. За что здесь присуждать «Пальму»? Какие вселенские вопросы решаются или хотя бы ставятся в этом фильме? Вооруженные подростки - чисто американская проблема. Причем здесь Европа, Россия, Китай и прочий мир? Мы, что ли, их вооружили? Запретите свободную продажу оружия в США - вот и все решение. Что здесь глобального? Или нам дают понять, что Штаты с этим сами не справляются? Хорошо, давайте введем патрулирование американских школ войсками ООН. Пусть американских тинейджеров разоружают русские десантники. Уж они-то там быстро порядок наведут! По крайней мере, я не думаю, чтобы всякая штатовская малолетняя шпана была круче чеченских «волков ислама». Так что, если наш спецназ вышибает зубы этим шакалам в волчьей шкуре, то уж юным афроамериканским криминалам она их, точно, в целости не оставит.

Вот так происходит на наших глазах девальвация ранее казавшихся незыблемыми символов высокого искусства и гарантов качества произведений человеческого гения. Творчество заменено геополитикой и муза привнесена в жертву желанию Ширака помириться с Бушем. Как говорится - когда говорят пушки, музы глохнут.

Опять в России организуют концерт на кладбище. Как говорится - панихида с танцами. Излюбленное развлечение «свободной России». На этот раз участие в шабаше принял сэр Пол, экс-битл. Ничего не имею ни против «Битлз», ни против Пола Маккартни. Как ничего не имею за. Я - просто человек другого поколения, мне рок 60-х мало интересен. Но вот почему наша власть разрешает кощунственные по своей сути мероприятия на главной площади моей страны - мне не все равно. Кто-то говорит: так тем, кто на этой площади похоронен, и надо. Раз были при жизни палачами - пусть теперь мучаются. Но разве там покоится один Ленин? Разве наши космонавты, маршалы, конструкторы, также нашедшие последнее пристанище в кирпичных стенах Кремля, тоже были палачами? А Неизвестный солдат - каков его вклад в репрессии и казни? В общем, не принимается такой аргумент. Не скрыть им, что только страдающие абсолютным историческим беспамятством люди могли допустить, чтобы на Красной площади в очередной раз начала резвиться толпа под разудалые песенки знаменитого британца.

Хотя, что там говорить... Сэр Пол - еще не худший вариант. Устраивался же на Васильевском спуске концерт группы «Продиджи» - откровенных сатанистов, исповедующих одну из самых зловещих разновидностей культа дьявола - вудаизм, практикующий, в частности, каннибализм, вампиризм и зомбирование. Так что экс-битл - это еще куда ни шло...

Ну и, наконец, «Тату». Сказать, что они порадовали своим третьим местом - значит, сказать неправду. Сказать, что огорчили - значит, покривить душой. Нормальному человеку, а не возбужденному подростку, вообще, «Татушки» вместе с их крикливыми припевочками должны быть «по барабану». Даже, учитывая тот факт, что наших девушек, похоже, засудили. Ну, да ладно. Где нас не засуживали. Держали бы свою линию по Ираку - глядишь, и «Тату» бы победили. Но, впрочем, это не принципиально. Одним «Евровидением» меньше - это ли главное горе для нашей страны? Гораздо больше вопросов вызывает другое: с чего это Россию на «Евровидение» отправилась представлять именно «Тату»? Сказать, что у этой группы скандальная репутация - значит, не сказать ничего. Репутация у девочек просто грязная. Они стали подлинными символами всего самого отвратительного и неприличного, что только может быть в молодом человеке - вплоть до пропаганды наркотиков. И вот кто-то очень умный на ОРТ решил, что именно такой группе следует стать лицом нашей страны. По-моему, уж лучше чадру надеть, чем выставлять напоказ подобное безобразие. Ладно, продюсер «Тату» скандалит - он тем самым деньги делает. Некрасиво, конечно, но, что поделаешь, частная лавочка. Но ведь ОРТ - это канал государственный! Он существует на деньги налогоплательщиков, которые имеют право, чтобы их не раздевали публично перед всей Европой. А вот г-н Эрнст, видимо, считает, что в этом ничего страшного нет. И выставляет нас всех напоказ. Как говорится, в неглиже. Смотрите, люди добрые, вот она, Россия!

Вообще, пиетет Эрнста перед «Тату», учитывая, какую ориентацию она пропагандирует, несколько странен. Или ничего странного в этом нет?

Вот и верь после этого разговорам, что в России нет «голубой» мафии...

Дежурный по кухне
Д.ХВОСТОВ

В отсутствие гражданского общества в России, его институты в какой-то мере заменяют средства массовой информации, которые сегодня заполнены сообщениями о террористических актах в различных регионах, атипичной пневмонии, о продолжении поиска оружия массового поражения в Ираке, комментарии Послания Президента России Федеральному Собранию и о снижении рейтинга Президента после оглашения этого Послания.

А народ России уже 12 лет - в ожидании. Любители и теоретики цикличности в процессах мироздания говорят, что двенадцать лет – это тот минимальный срок, когда можно рассуждать о глубинных процессах, самое время ДО того, как задать вечные для России вопросы: «кто виноват?», «что делать?» и «что делать с теми, кто виноват?». Задать вопрос самим себе именно через двенадцать лет после обретения рыночной свободы по рецептам неолибералов: что происходит? Почему под лозунгом либеральных реформ - «Россия обречена на процветание» вчера еще бывшая великая держава мира продолжает катиться в четвертый мир? Какая тайна сокрыта в этом? Есть ли какая либо сила, которая могла бы остановить этот процесс?

Почему русский народ в России унижен как никогда? С чем пришло российское общество к очередным парламентским выборам?

Завершается разрушение остатков мощного научно-производственного и интеллектуального потенциала. Да и ресурсно-сырьевого при такой эксплуатации осталось не надолго, а геологоразведочные работы свернули давно. Политическое руководство во всех ветвях власти контролируется олигархическими кланами, госаппарат тотально коррумпирован. Олигархические кланы промотали и вывезли за рубеж, по разным оценкам, от 300 миллиардов до одного триллиона долларов. Еще одну пятилетку разграбления национальных богатств Россия вряд ли выдержит.

Накануне выборов народ не может разобраться, за кого голосовать: за коммунистов, демократов, либералов, центристов, социалистов и т.д.

В последнее время надежду на улучшение жизни и общей ситуации в стране связывают с проправительственной партией «Единая Россия»: за нее, скорее всего, и проголосует народ. Вот и Президент недавно побеседовал с ее руководством. А сколько процентов населения доверяют этой партии? По январским данным ВЦИОМ - 14 процентов. Только вдумайтесь – абсолютное большинство не любит «партию начальников», не верит ей, не связывает с ней никаких надежд и вместе с тем, по данным того же опроса, обязательно проголосует за нее на выборах. Это может свидетельствовать лишь о том, что люди за двенадцать лет «демократического эксперимента» на собственном опыте убедились, что честно власть выбрать невозможно, т.е. невозможно ее сменить выборным путем. Значит , скоро запестрит на страницах знакомый лозунг: «Голосуй , не голосуй, все равно получишь… фигу». Как тут не вспомнить выражение У.Черчилля , которое он не раз повторял: «Любые выборы, где бы и как они ни проходили, ведут к власти политдемагогов». Демагогия, по Черчиллю, свидетельствует о качественной несостоятельности и, как правило, губит государственное дело, превращая его в лучшем случае в дело партийного вожделения, а в худшем - в дело своей личной корысти.

Но уместнее здесь привести мнение одного из создателей русской религиозной философии Ивана Александровича Ильина. Он считал, что для России важен не партийный, не классовый, а всенародный интерес. «Править должны лучшие: Лучший это искренний патриот, государственно мыслящий, политически опытный, человек чести, достоинства и ответственности, жертвенный, умный, волевой, организационно даровитый, дальнозоркий и образованный. Именно лучшие должны быть во всех государствах и при всех режимах. …демократия, не умеющая выделить лучших - не оправдывает себя, она губит народ и государство и должна пасть… Как выбрать лучших людей, время показало, что их нельзя выбрать на всеобщих прямых выборах. Их могут выбрать люди, которые не утратили честь и совесть. Речь идет об элементарной честности, без воровства, мошенничества, продажности и взяточничества». Трудно не согласиться с Ильиным в определении лучших и в желании иметь в управлении громадной Россией людей широкого государственного кругозора, соответствующего размерам страны. Относительно же избрания законодательной власти выборщиками - не уверен. Два месяца выборщики в демократическом чешском парламенте не могли выбрать президента.

Доверие к власти - главный вопрос любой власти в любой стране. Судя по публикациям в прессе, перед выборами чаще стал появляться вопрос: у нас власть служит народу или народ власти? Государство - это механизм, работающий по определенному алгоритму, или это произвольный (по кумовству) набор чиновников, пользующихся служебным положением для личного обогащения, пока не перевели на Ыдругую работу? По Конституции – единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. За двенадцатилетний период вместо среднего класса собственников выросло невероятное количество чиновников, не обремененных ответственностью. Капитал Отечества оказался в руках крупных собственников, которые вроде бы собираются взять на себя значительную часть социальных проблем . Но имен героев пока не знаем. Президент В.Путин частенько собирает воротил отечественного бизнеса, внимательно их выслушивает, силясь понять, кто из них Савва Морозов.

Справедливости ради следует все же назвать одну холдинговую компанию «Интеррос» с ее руководителем В.Потаниным. У нее, действительно, есть заслуги в области благотворительности образования, поддержки российской культуры, а также возрождения Спасо-Преображенского Валаамского мужского монастыря, за что ее руководитель награжден Почетным дипломом Президента РФ, Почетным знаком Министерства образования и орденами Русской Православной церкви.

И все же возникает очередной вопрос: совпадают ли интересы крупного капитала и интересы России? Ни для кого не секрет, что все двенадцать лет нас убеждают, что в России рост экономики возможен только при развитии крупных предприятий. Только нужно попросить, чтобы олигархи были честными, финансовые отчеты были прозрачными, взяток сами не брали и не давали чиновникам от власти, а с коррупцией боролись бы сами, к природе относились бы бережно и, как прежде, платили бы в казну за нанесенный природе ущерб, несмотря на то, что с них за это брали бы НДС.

На сегодняшний день статистика такова:

- свыше 85 % ВВП нашей страны производится крупными и средними предприятиями;

- средними и малыми предприятиями производится до 15% ВВП.

Вот такая арифметика. К малым и средним предприятиям мы еще вернемся. Что касается результатов работы крупных предприятий за двенадцать лет - смотри начало статьи.

Сейчас депутаты Государственной Думы, партийные функционеры без конца мелькают на экранах телевизоров, спешат доложить свои программы. Минюст зарегистрировал тридцать две новые партии, претендующие на обладателя звания Совесть народа. Двадцать из них попадут в избирательные бюллетени. Избиратели за двенадцать лет уже три раза изучали их программы. Хорошие программы! Так кто же их выполняет? За три созыва никакую волю российского народа депутаты не выполнили. Может быть, они выполняли волю какого-либо другого народа? Вы много знаете примеров, когда наша Государственная Дума выполняла волю народа, ее избравшую? А если депутаты двенадцать лет систематически не выполняют своих предвыборных обещаний? Что делать? Механизма отзыва депутата нет. Закон о своем отзыве Государственной Думой снова не принят. Действительно, зачем? Такая халява: льготы, доплаты, командировки куда душа пожелает. К тому же зарплата, которую сами себе строго по графику увеличивают. А ответственность перед обществом, избирателями? Никакой.

Кстати об ответственности. Читатель уже давно и сам знает, что такой безответственности в любом звене в стране никогда не было. Что не случись – вывод один: в результате ненадлежащего выполнения должностных обязанностей. Сегодня, анализируя ежедневную прессу, электронные СМИ, можно с высокой степенью достоверности предположить, что абсолютное большинство различных руководителей, депутатов ГД и других представительных органов - не государственные люди, ни по духу, ни по совести. А такие качества, как профессионализм, требовательность к себе, порядочность, честность, благородство, принципиальность, чувство долга, доброта и внимание к людям, у них практически отсутствуют.

Иногда все же нам представляется возможность оценить некоторые из вышеперечисленных качеств государственных мужей. Не так давно в Государственной Думе депутат Виктор Иванович Илюхин в очередной раз предложил депутатам вернуться к Указу Президента РФ о незаслуженных и непомерно больших льготах бывшему первому президенту России Ельцину Б.Н. Вряд ли опытный политик В.И.Илюхин надеялся, что большинство проголосуют за отмену Указа. Просто в канун новых выборов хотелось прозондировать: как насчет совести у депутатов? За отмену привилегий проголосовали 138 депутатов. По моему мнению, это очень хорошая цифра. Читателю и без этого голосования хорошо известно, что Суд Истории неподкупен, пройдет время, все «доблести», «загогулины», «38 снайперов…», «лучший друг свободной прессы…» - все отлетит, и останется только одно - казнокрад и расстрельщик.

Сегодня вопрос порядочности власти, ответственности перед обществом как никогда важен. Слушая ангельский бас нашего премьера о том, что к 2007 году рост ВВП страны будет 7-8 процентов ( там будет другой премьер, с него и спрос), возникает недоумение, с чего бы этот рост ВВП так скакнет? Номенклатурная приватизация, передел собственности идут своим ходом, вывоз капитала за рубеж растет, а возможность инвестиций в собственную экономику соответственно падает. С уводом капиталов от налогов тоже вроде все в порядке, среднего класса как не было, так и нет, страна все слушает болтовню И.Хакамады по этому вопросу то в качестве федерального министра по малому и среднему предпринимательству, то как лидера СПС в представительной власти. Воровство и коррупция цветут махровым цветом, и борьбы с нами нет никакой, нарождающаяся элита - это псевдоэлита, и до России - «этой страны», ей нет никакого дела. Интересно замечание А.Лифшица , бывшего министра финансов России, человека с большим чувством юмора и большого оптимиста по части криминала. Если допустить, что завтра с утра в стране не будет никакой коррупции, то все остановится. Это будет почище десяти октябрьских революций. Вот так. Реформы, которые проводятся, – антипатриотичны, ориентированы на Запад и заключаются только в повышении тарифов. Так что продолжающаяся социальная поляризация и массовое обнищание не сулят перспективы гражданского мира и стабильности. Идея торжества Закона и справедливости только декларирована, но ни одна ветвь власти по существу ничего не делает в этом направлении.

Такое впечатление, что кем- то дана команда критиковать правительство. Первым на команду откликнулся сам председатель правительства. Покритиковал прежде всего Министерство экономики, в заключение, правда, сказал, что тенденции роста в 2002 неплохие, а в 2003 году пока все идет просто хорошо. Русский по происхождению лауреат Нобелевской премии по экономике В.Леонтьев утверждал, что индикатором роста экономики страны является потребление электроэнергетики и грузооборота транспорта. Стоимость энергетики составляет половину стоимости основных производственных фондов. Во всех крупных странах более восьмидесяти процентов доходов от добычи и реализации энергоносителей принадлежит государству. В России - менее двадцати процентов. Это, и именно это ложится тяжелым бременем на страну и негативно отражается на ее экономическом росте. Сегодня треть мощностей электростанций (около 70 млн. квт) и 50% оборудования линий электропередачи и подстанций выработали свой ресурс. На энергетике держится вся экономика и современный быт всего населения. Для поднятия одной лишь энергетики необходимо 70 млрд. долларов. Модернизация всей экономики оценивается от 2 до 2,5 триллиона долларов при бюджете страны в 20-30 миллиардов долларов.

Совершенно очевидно - реформа энергетики неизбежна. Реформа энергетики и ЖКХ – это две составляющие части одной проблемы. Вопрос в том, как ее проводить. Особенность производства тепловой и электрической энергии заключается в том, что ее нельзя накапливать впрок. Эту реформу нельзя провести простым увеличением тарифов. Нигде в мире не ставилась задача - обеспечить сверхприбыльность энергетики. Основной целью реформ может быть только обеспечение надежного энергоснабжения экономического развития страны. Нужно прислушаться к мудрому предупреждению академика Г.М.Глебова: в области энергоснабжения конкуренция невозможна.

Страна стонет от отключений тепла, света и воды. В реформе электроснабжения социально уязвимы девяносто процентов населения страны. Кто стоит за этим? А.Б.Чубайс. Но это проблема не господина А.Б.Чубайса. На ее решение должны быть направлены все усилия и законодателей, и правительства. И председатель правительства должен нести полную ответственность, т.к. крах этой реформы - крах страны. Не тарифы нужно увеличивать, а зарплаты. В развитых странах доля оплаты труда в валовом внутреннем продукте страны (ВВП) составляет 50-60%, а в России в среднем - 26% (в СССР составляла 50%). И даже эта нищенская зарплата бюджетникам в 61 регионе из 89 сегодня вовремя не выплачивается. А истина заключается в том, что нечего ждать триллиона долларов инвестиций из-за рубежа, потому как главным инвестором экономики России может быть, в основном, ее население, получающее нормальную долю ВВП на оплату труда. Низкая доля оплаты труда сопровождается высоким децельным коэффициентом, который определяется как отношение доходов 10% наиболее богатой части населения к 10 % наиболее бедной. Нормой считается величина 6-8. У нас же в целом по России эта цифра превышает 14 , а в Москве - 56. Существует теория, согласно которой, если децельный коэффициент в стране более 10, то неизбежны социальные проблемы: снижение рождаемости и прочности семьи, рост криминала, развитие крайне националистических тенденций, рост наркомании, алкоголизма и разрушение государства.

Все это мы уже имеем. Вот почему так опасны разглагольствования А.Чубайса, И.Хакамады, А.Починка и их идеолога Егора Гайдара, практически ставящих палки в колеса работе по созданию среднего класса в России. Последний недавно выступил с новой программой структурных реформ и ускорения. Но память населения России не настолько коротка. Мы это уже проходили. По пути «возврата в цивилизацию» были станции Перестройка, Новое мышление и Ускорение. На одном из заседаний коллегии Министерства путей сообщения мэр Москвы воскликнул: «Станцию Чубайс мы уже проехали!» Ан нет, станция Чубайс - на Кольцевой дороге!

Власть не хочет вникать в эти аргументы. Федеральное собрание в целом одобрило реформы по Чубайсу. Показатели развития экономики по индикатору Нобелевского лауреата В.Леонтьева для России за 2002 год таковы: потребление электроэнергетики упало на 3,3 % , а грузооборот транспорта - на 1,2 %. Ни о каком росте экономики речи нет. Правительство блефует. Хочет или нет, власть вынуждена будет разбираться: почему не прислушались к академику Г.Глебову, кто и почему вложил 217 миллиардов долларов в ценные бумаги США , а не в экономику России ,что нужно срочно сделать по реформе энергетики и как не наломать дров с реформой МПС.

А избиратель наш на очередных выборах должен ориентироваться, мне представляется, не на программы кандидатов и их обещания, а на то, что ими реально сделано для общества и страны.

Секретарь-координатор Международного союза общественных объединений «Всеславянский Собор»
Леопольд Карабач

О том, что в сфере межэтнических отношений на Ставрополье есть проблемы, знают все и уже давно. Проявления конфликтных ситуаций видны на всех уровнях – от «базарного» до властного. При этом отчетливо видны две тенденции: cо стороны населения нарастающий негативизм по отношению к людям иных национальностей и со стороны разных уровней власти – повторяемые заклинания про дружбу и братство, и про то, что преступники не имеют национальности.

Однако на протяжении всего минувшего десятилетия ситуация только ухудшалась. Сползание к открытой вражде все ускоряется.

Совсем недавно в Ставропольском крае произошло происшествие, которое в очередной раз всколыхнуло общественность. И не удивительно, так как подобными происшествиями регулярно пестрят не только сводки МВД, но и газеты нашего региона. Случилось вот что: 10 мая в селе Ольгино Степновского района во время дискотеки произошла драка между даргинцами (одна из национальностей, населяющих Дагестан) и русскими. В стычке участвовало несколько групп по три- четыре человека. Сотрудники милиции драку остановили, но в ходе инцидента получил ранение Г.Хижняк – житель села Зелена Роща. Ему оказали помощь в Степновской районной больнице и отпустили домой. Как подчеркнули в ГУВД Ставропольского края, дискотека проводилась без уведомления правоохранительных органов и вне графика проведения культурно-массовых мероприятий.

По этому факту было возбуждено уголовное дело по ст.213 УК РФ (хулиганство). В Ольгино для производства следственных действий выехала усиленная следственно-оперативная группа. Казалось, что происшествию будет дана соответствующая оценка. Но спустя некоторое время, родственники участвоваших в драке даргинцев, в количестве 50 человек, в основном жители соседних районов, на десяти легковых автомобилях прибыли в Ольгино для выяснения обстоятельств драки. Другими словами - для «разборок». С целью недопущения дальнейших противоправных действий руководством района были организованы переговоры с участием прокурора района, главы администрации села, представителей кавказских диаспор, руководства и личного состава местного ОВД. Результатом переговоров стало решение об организации совместной охраны общественного порядка в селе под руководством милиционеров представителями диаспор и казачества. Главе Ольгинской сельской администрации было указано на недопустимость проведения культурно-массовых мероприятий без ведома и контроля правоохранительных органов. Местное население осталось недовольно таким решением. Начиная с 10 мая в Ольгино и в Зеленой Роще неспокойно – митинги, разговоры, тихие выяснения отношений. Правоохранительным органам обстановку удалось стабилизировать, но остается вопрос: почему все чаще и чаще происходят подобные столкновения в приграничных с Чечней и Дагестаном районах, где исторически в большинстве своем проживают русские и казаки? Цифру конфликтов умышленно занижают, так как большинство межэтнических недоразумений и власть, и правоохранительные органы списывают на разборки «бытового характера». Страусиная политика замалчивания этноконфликтной составляющей «бытовых» преступлений приводит к тому, что после некой критической массы конфликт переходит в открытую форму. При этом создается впечатление, что конфликт вспыхнул «вдруг», без причин. Признать событие этническим конфликтом обычно заставляют лишь его масштабность и накал страстей.

Так, в течение 5 лет заметно обострились отношения между ногайцами и даргинцами в Нефтекумском и Степновском районах. В 1999 году в селе Иргаклы в столкновениях участвовали более 500 человек, в Тукай-Мектебе – более 400 человек. В январе 2000 года на кровавую разборку у Махтуб-Мектеба собрались полторы сотни ногайцев и даргинцев, рассеять которых силам МВД удалось лишь после того, как был открыт огонь из автоматов в воздух. В последние два года до крови дошло противостояние в Туркменском районе. В январе 2001 года в Кендже-Кулаке туркменская молодежь с ножами и дубинками накинулась на русских. В результате три жителя села были тяжело ранены, один умер от ран, десятки получили травмы. Уже после драки 80 туркменов ворвались в село с криками «аллах акбар!», напали на милицейский заслон, вопя «выпускай кишки русским!». После стрельбы (естественно, в воздух и под ноги) задержать удалось только семерых. Причиной опять было названо «попустительство хулиганам со стороны властей». С 1995 года «бытовые» правонарушения туркменов замалчивались и покрывались.

Апрельские события 2002 года в Пятигорске еще более показательны. Для организации волнений впервые была использована провокация: по городу поползли слухи об изнасилованиях и убийствах армянских девочек. Этого оказалось достаточно, чтобы примерно две сотни армян, в том числе на машинах, устроили демонстрацию силы на улицах города. Пострадало имущество русских граждан, избранных для показательной экзекуции за их взгляды.

В сентябре события повторились уже в Ессентуках. Здесь уже из Предгорного района прибыли на двадцати машинах греки и устроили драку с применением дубин и металлических прутов. И опять власти представили это как «бытовуху».

Здесь приведены факты только тех событий, замолчать которые не было никакой возможности. Однако подобные конфликты происходят гораздо чаще.

На этом фоне просто недоразумением воспринимается жителями края решение Конституционного суда РФ об отмене некоторых статей действовавшего ранее Временного положения о пребывании и определении на постоянное место жительства в Ставропольском крае и решении краевого суда по иску прокурора края, касающемуся отмены ряда положений Закона «О мерах по пресечению незаконной миграции в Ставропольском крае». Прокуратура края посчитала, что ряд статей краевого закона не соответствует федеральному законодательству, нарушает права прибывающих на Ставрополье граждан. При этом совершенно игнорируется право жителей края, данное ст.17 Конституции РФ, в которой говорится, что «осуществление прав граждан не должно ущемлять права других граждан». По сведениям миграционной службы, край, насчитывающий всего 2,5 млн. жителей, за последнее десятилетие принял на свою территорию более пятисот тысяч мигрантов, что усложняет не только криминальную ситуацию, но и влечет рост безработицы, уменьшает социальные выплаты населению.

Рассматривая и анализируя все эти и подобные факты, общественность Ставропольского края требует от федеральных и краевых властей навести, наконец, порядок в крае.

А.СМОЛЬНЯКОВ,
Ставропольский край