Поздравляем всех наших читателей и сторонников с важным этапом в нашей совместной деятельности. 22 июля в Министерстве юстиции состоялось вручение Свидетельства о регистрации нашей партии. Впереди новый и очень ответственный этап работы по юридической регистрации региональных отделений.

Мы обращаемся ко всем, кто считает себя патриотом России, кто не нашел пока свою партию, кто понимает, что без активной борьбы Россия не возродится, вступать в наши ряды. Более 30 млн. граждан России, не желающих голосовать за "коммунистов" и "демократов" должны и могут обрести свой голос. Вчера такой партии не было, сегодня - она есть! Мы ждем ваших откликов, предложений, а самое главное, ждем вашего непосредственного участия в совместной работе на благо нашего народа!

24 июля 2002 г. в Москве состоялось очередное заседание Президиума Центрального Политического Совета Партии Национального Возрождения "Народная Воля". Президиум рассмотрел итоги работы по государственной регистрации партии в Минюсте РФ и ходе подготовки к юридической регистрации ее региональных отделений. Была заслушана информация о регистрации партии в финансово-налоговых органах, создании штатных исполнительных структур партии. Президиум согласился с предложением учредителя газеты «Время» С.Н.Бабурина, чтобы издателем газеты с момента регистрации выступала партия "Народная Воля" и назначил главным редактором газеты члена Президиума Павлова Н.А. Президиум принял решение созвать Пленум Центрального Политического Совета в октябре-ноябре 2002г. после завершения регистрации региональных отделений партии.

Быль

Сессия Львовского облсовета приняла постановление, которым так называемая Украинская повстанческая армия (УПА) «признана воюющей стороной во Второй мировой войне и национально-освободительной борьбе 40-х-50-х годов». Все вояки УПА таким образом официально признаются «борцами за свободу Украины». Львовские депутаты призвали Верховную Раду Украины «достойно отметить 60-летний юбилей УПА», а президенту Леониду Кучме направили ходатайство о присвоении посмертно звания Героя Украины бывшему главнокомандующему УПА Роману Шухевичу, руководителям ОУН Евгению Коновальцу и Степану Бандере. Ранее с требованием «признать на государственном уровне борьбу УПА законной и справедливой национально-освободительной войной, а УПА – воюющей стороной и приравнять вояков УПА к участникам боевых действий» обратились в украинский парламент депутаты Волынского облсовета.

Готовя «достойную встречу знаменательному юбилею», который планируется широко отпраздновать в октябре этого года, депутаты намерены потратить миллион гривен на сооружение во Львове помпезного памятника Степану Бандере, а также выделить солидные средства на создание там же, во Львове, Музея национально-освободительной борьбы. Похоже, огромные затраты, которыми обойдется этот «знаменательный юбилей», депутатов из Западной Украины не смущают. И хотя давно в Украине на эту тему наложено жесточайшее табу, в республике ни для кого не секрет, за чей счет дотируются западные области – за счет Восточной Украины и Киева. А уж на что полунищие западные регионы тратят бюджетные средства в столице предпочитают не замечать. Судя по всему, «народные гуляния» по случаю сомнительного юбилея обернутся для одной из самых бедных стран Европы многомиллионными затратами. На фоне миллионов полуголодных пенсионеров, получающих по 20-30 долларов в месяц, все это, согласитесь, выглядит, мягко говоря, довольно странно…

Больше всего забавляет, конечно же, ходатайство о присвоении геройских званий некоторым высокопоставленным деятелям ОУН, чьи руки по локоть в крови. Тот же «прославленный командарм УПА Юрий Шухевич», как пишут сегодня на Украине, 30 июня 1941 года в составе батальона «Нахтигаль» входил во Львов, будучи офицером абвера. Позднее это подразделение, непосредственно участвовавшее у уничтожении мирного населения, было преобразовано в 201-й полицейский карательный батальон, «отличившийся» впоследствии на территории оккупированной Белоруссии. Так вот заместителем командира этого батальона смерти был никто иной, как гауптман Шухевич, до конца 1942 года активно участвовавший в борьбе с белорусскими партизанами и в массовом уничтожении мирного населения. В свое время, кстати, он был награжден немецкими властями довольно щедро – двумя крестами и медалью… Но об этом в сегодняшней Украине тоже не принято говорить…

Самое удивительное, что в украинской печати уже промелькнула информация, что категорически против присвоения Шухевичу звания Героя Украины выступил его сын Юрий Шухевич. По его мнению, что это высокое звание власти уже успели дискредитировать, присвоив его целому ряду людей, «которые не имели никакого отношения к становлению украинской государственности». Так-то вот! Не гауптман Шухевич не тянет на «Золотую Звезду», а наоборот…Анекдот, конечно, но смеяться почему-то не хочется, потому что речь идет об издевательстве над памятью сотен тысяч людей, погибших от рук таких «героев». Вспомним: от кровавого террора ОУН погибло после войны не менее 60 тысяч советских граждан, в том числе, между прочим десятки православных священников. Еще 25 тысяч советских воинов и сотрудников правоохранительных органов пали в боях с оуновцами. Сколько тысяч наших соотечественников погибло от рук оуновских палачей в годы войны и по сей день не знает никто. Достаточно сказать, что командование наступающей Красной Армии вынуждено было использовать против бандеровских недобитков целые части, чтобы очистить от них тылы фронта – оуновцы стреляли в спину продвигавшейся с боями на Запад армии. Фронтовики вспоминают, что тогда были убиты тысячи и тысячи наших солдат и командиров. Но и об этом в нынешней Украине власти предпочитают помалкивать.

Львовские депутаты уже составили целый список бывших оуновцев, которые «должны быть отмечены высокими государственными наградами независимой Укрпаины. Среди претендентов на ордена – бывший главнокомандующий УПА Василь Кук, амнистированный Президиумом Верховного Совета СССР в 1961 году, командующий Львовской округой полковник Василь Левкович, куренной Олекса Брысь, краевой проводник Василь Галас.

«УПА – единственная в мире армия, которая в годы Второй мировой войны воевала одновременно против двух оккупантов – немецко-фашистского и большевистского. Однако даже после десяти лет независимости участники национально-освободительной борьбы остаются наиболее незащищенной частью граждан государства, которой посвятили свои жизни», - говорится в обращении Львовского облсовета к Верховной Раде Украины. По мнению «национально сознательных» депутатов, все ветераны УПА должны получить по случаю юбилея денежные пособия, пенсии, льготы и т.п. Ну, и награды, само собой…В духе времени недавно мэр Львова Любомир Буняк по просьбе «Всеукраинского братства ОУН-УПА имени генерал-хорунжего Романа Шухевича» распорядился открыть мемориальную доску деятеля ОУН-УПА Григория Голяша. Мемориальную доску решено установить на доме №1 по улице Степана Бандеры, где находится городское управление милиции. Таких досок и памятников в Западной Украине уже хоть пруд пруди. Это с экономикой и борьбой с безработицей у депутатов ничего не получается. Что же касается памятников, то с этим проблем в Западной Украине еще с конца 80-х нет…

Предъюбилейная истерия, которая разворачивается сегодня в Западной Украине, конечно же, не стала в Украине сенсацией. Так или иначе власти западно-украинских областей требовали полной реабилитации оуновцев и признания УПА воюющей стороной все эти годы, периодически абсолютно незаконно вводя свои льготы для вояков «повстанческой армии». Теперь решили добиться этого на общегосударственном уровне. Правда, на этот раз не делается акцент на полной реабилитации вояков 14-й дивизии СС «Галичина» – минувшей весной, когда это решение ивано-франковских депутатов стало достоянием гласности, официальный Киев оказался в глупом положении. Приближались парламентские выборы и высокопоставленные чиновники из Кабинета министров и Администрации президента не рискнули открыто поддержать решение местного совета. Представители украинской политической элиты, комментируя новость из Ивано-Франковска, так и не смогли даже ответить на простой вопрос: а чем, собственно, дивизия «Галичина» отличалась от других подобных соединений СС? На руководителей правительства, шарахающихся от телевизионщиков, как черт от ладана, было жалко смотреть. Мужества и просто элементарной человеческой порядочности сказать правду у больших украинских начальников не хватило, вот и несли всякую околесицу о «нашей непростой истории».

Сегодняшняя же попытка националистов переписать историю вполне может оказаться успешной. И вот почему. Разработанный в Кабинете министров проект закона «О восстановлении исторической справедливости в отношении борцов за свободу и независимость Украинского государства» фактически полностью реабилитирует молодчиков из ОУН-УПА, сотрудничавших с нацистами. Если этот трюк пройдет, то период с сентября 1939 года до середины 50-х годов официально будет считаться «движением сопротивления, борьбой за свободу и независимость Украинского государства с целью объединения и создания единой Украины». Собственно, эти «легенды и мифы Древней Греции» уже давно изучают ребятишки в украинских школах, а студенты – в вузах». Теперь эта, извините за выражение, туфта будет возведена в ранг закона. Ну, а что от рук убийц из ОУН-УПА погибли многие тысячи невинных людей, зачастую лишь за то, что говорили на русском языке, были учителями, врачами, культработниками или православными священниками, то о них в проекте закона ни слова…А ведь не секрет, что в жестокости нынешние «кандидаты в национальные герои» не уступали «братьям по оружию» - частям СС. Видимо, учителя были хорошие…Байки о том, что с конца 42-го УПА воевала с оккупантами вообще не выдерживают никакой критики. Воевали «повстанцы» с советскими партизанами и мирным населением. Позднее зверствовали в тылах Красной Армии – благо было оружие, оставленное гитлеровцами. Такая она, историческая правда, которая давно не устраивает новых украинских историков, по сути переписывающих книги, опубликованные украинской диаспорой в Канаде и США еще 30-40 лет назад. Ни о каких серьезных исторических исследованиях речь, понятно, не идет – полуголодная армия украинских ученых просто выполняет политический заказ.

Впрочем, объективности ради заметим, что далеко не всех в Украине устраивает столь вольное обращение с историческими фактами. Есть, конечно, серьезные историки, которые думают иначе, но кто издаст сегодня их работы в Украине? При всем желании помешать массовому оболваниванию молодежи они, увы, не в силах. Почти все телеканалы, газеты, журналы изо дня в день возвеличивают убийц и оплевывают настоящих героев – защитников и освободителей Украины. Те, мол, воевали за Сталина, а вояки УПА – за независимость Украины. Ветеранские организации уже много лет пытаются противостоять этой лжи, но украинские власти явно симпатизируют не им. Лицемерно заявляя о стремлении к гражданскому миру, высокопоставленные украинские чиновники на деле активно поддерживают организации бывших вояков УПА, что, естественно, вызывает соответствующую реакцию в остальных регионах Украины, особенно в южных и восточных областях. К чему приведет такая политика можно лишь догадываться. Сами же чиновники любят при этом ссылаться на опыт Испании и Польши. Дескать, так давно примирили франкистов и республиканцев и ветеранов Армии Людовой и Армии Краевой. Последней, заметим, руководило польское эмигрантское правительство из Лондона, а не из Берлина. В отличие от УПА…Так что лукавят господа чиновники. Такой ценой гражданский мир не достигается.

Кроме ветеранских организаций, о своем крайне негативном отношении к попыткам националистических сил реабилитировать так называемую УПА заявил «Русский блок». В обращении к президенту Украины и Верховной Раде эта общественная организация потребовала отказаться от празднования 60-летия создания «Украинской повстанческой армии» и осудила решение Львовского облсовета о признании УПА воюющей стороной во Второй мировой войне и присвоении звания Героя Украины лидерам ОУН Степану Бандере и Евгению Конвальцу, а также командующему УПА Роману Шухевичу. Как считают в «Русском блоке», это «явная провокация ультранационалистических сил». Трудно не согласиться. Жаль только, что среди доброй сотни политических партий Украины эту позицию разделяют единицы…Во всяком случае должной отповеди наследники УПА в Украине пока не получили. Напротив, оголтелой критике уже подвергся со стороны «национально сознательных» сил «Русский блок». Обвиняя его во все смертных грехах, националисты провели такую параллель: дескать, как бы отреагировали россияне, если бы украинцы, проживающие в России, выступили с требованием не праздновать юбилей Петра Великого? Тут уж и вовсе без комментариев…

По полной программе досталось и МИДу России, который в кои веки рискнул поднять голос в защиту исторической правды. Российский МИД заявил, что вместо того, чтобы осудить эти намерения, официальные власти Украины сами предпринимают попытки (имелась в виду разработка законопроекта «О восстановлении исторической справедливости в отношении борцов за свободу и независимость Украинского государства»). МИД России высказал «надежду на то, что украинские власти примут необходимые меры по обузданию националистических сил в стране». Как бы не так! В украинской прессе уже появилось сообщение о том, что министр иностранных дел Украины Анатолий Зленко заявил, что реабилитация вояков Украинской повстанческой армии – «внутреннее дело Украины». Комментируя заявление МИД России, националисты расценили его, как такое, «которое переходит все границы». Некий Виктор Рог, глава Молодежного националистического конгресса, заявил, например, буквально следующее:«Украинская повстанческая армия вела борьбу на своей земле, а не на территории России. Очевидно, Россия, которая считает себя правопреемницей СССР, боится, что придется отвечать за преступления советских карательных органов, за депортации, расстрелы, голодомор. Надеюсь, что руководство Украины найдет в себе мужество быть объективным в оценке исторических событий и перестанет танцевать под московскую балалайку». В этом хоре страдальцев за УПА промелькнула даже такая «ария»: дескать, москали требуют от официального Киева проведения репрессий. Ну, что тут скажешь…Чем чудовищнее ложь…Как там дальше у Геббельса?…Тем охотнее в нее верят?

Словом, появился лишний повод свалить все с больной головы на здоровую, и в который раз обвинить россиян во вмешательстве во внутренние дела Украины. Между тем, по большому счету, если уж упрекать российские власти, то совершенно в другом – за 11 лет независимости Украины Москва, к глубокому сожалению, так и не научилась отстаивать права русскоязычного населения, своих соотечественников, у которых, по сути, отняли право на свой язык, свою культуру, свою историю, наконец. И если уж на то пошло, реабилитация пособников нацистов, многие годы после войны проливавших кровь невинных жертв на западно-украинских землях, отнюдь не внутреннее дело Украины – в западных областях разбросаны тысячи и тысячи могил россиян, солдат и офицеров из других некогда советских республик. Все они были убиты теми, кого сегодня в Украине спешат записать в национальные герои. Не кощунство ли спустя столько десятилетий после войны поднимать на щит гауптмана Шухевича и ему подобных? Если вы полагаете, что в Администрации президента Украины, Кабинете министров или в Верховной Раде плохо понимают, что происходит, то, поверьте, глубоко ошибаетесь. Эта провокация, на которую просто не могла отреагировать официальная Москва, выгодна в Украине сегодня многим, и у старых бандеровцев впервые появился вполне реальный шанс отмыться хотя бы в своей республике. Что касается России, Белоруссии, Польши, где они тоже прилично наследили, это, надо полагать, им не удастся никогда. По счастью, далеко не у всех короткая память…

Виталий ВЕЖНИН
г. Киев

Мировоззрение молодого человека новой России уже давно формируется под воздействием «отбросов» глобалистской западной культуры: сериалов, боевиков, музыкальных клипов и слоганов рекламы, которые разжигают потребительские инстинкты с детства. Отвратителен, например, рекламный щит на одном из эскалаторов московского метро: «упакованная» девица тянется к золотым украшениям, и при этом слоган вопит: «Если любишь, докажи!» Проституция для многих тысяч школьниц представляется архипрестижным занятием, а молодые люди в качестве образцов для подражания выбирают «крутых» уголовных авторитетов (по данным социологических опросов)! Единственным идеалом становится материальный достаток и стремление к нему, а духовные ценности жизни смутно представлены на задворках сознания.

Согласно глобалисткому идеалу, гражданин России попросту не должен знать, кто он по национальности; и, соответственно, равнодушно относиться к своей национальной культуре.

Из паспорта уже изъята графа «национальность». Вопрос к господам-законодателям: как ребенку с малых лет объяснить, что он русский (украинец, белорус, башкир, бурят, тунгус), а не просто россиянин? Есть же башкирская национальная культура, отличающаяся от русской. И важнейшее для строительства здорового государства чувство национальной гордости такими отменами ослабляется, размывается и не идет на пользу ничьему национальному самосознанию. Никакого равенства наций эта отмена не обеспечивает, кроме унижения всех наций и народностей, проживающих на территории России. (К истории вопроса: полемика об этом глухо, в номенклатурных партийных кругах велась еще в начале 70-х годов. Известный советский философ проф. Спиркин на одной из закрытых лекций перед соответствующей аудиторией справедливо возражал радетелям отмены пятой графы, о том, что наличие графы «национальность» в паспорте служит удовлетворению естественного чувства национальной гордости гражданина.)

Если и дальше так пойдет, то лет через 10-15 или гораздо раньшевырастим поколение космополитов, готовых продать все, что есть святого. Растить его мы уже успешно начали.

А.Солженицын в одном из телевизионных выступлений («О русской национальной школе») особо подчеркивал: «Если мы не дадим национального воспитания в школе, если мы не будем воспитывать этих патриотических чувств, глубины истории нашей тысячелетней в наших детях, то мы и будущую интеллигенцию получим вот такую, как сейчас, - без связей с национальной традицией, с национальным духом и с глубиной истории. И если когда над Россией, как и над другими странами мира, в XXI в. прогремят свои военные грозы, то неужели мы можем надеяться, что наш народ пойдет воевать за права коммерции, за жиреющие банки, за этих грязнохватов, расхватывающих народное имущество? Нет, не пойдет».

При таких россиянах-космополитах сущностная роль России будет быстро трансформирована - страна, «преображенная» по цивилизованным мировым стандартам, перестанет быть Россией в духовном плане, что скажется и на ее геополитической функции в мире. Поэтому от образования сейчас зависит, ни много ни мало, будущее России, ее судьба. Концепцией национальной школы должны быть озабочены все, думающие о будущем страны, в их числе и Министерство образования.

Национальное обезличение есть великая беда и опасность в жизни и человека, и народа: опасность для человека - стать безродным и беспочвенным изгоем, а для страны -превратиться в исторический песок и мусор. Посему преступно объявлять «устаревшим» и «реакционным» (ради эфемерного международного политического веса) принцип истинного духовного патриотизма, корень которого - национальное достоинство (в отличии от слепого аффекта национального ожесточения и даже озверения - фашизма). Часть СМИ на протяжении последнего десятилетия последовательно и агрессивно отвергали и порочили этот принцип, объявляя его вредным и нетерпимым предрассудком. Они - исполнители социального заказа тех, для кого Россия лишь территория обитания, источник временной наживы, а ее население - дешевая рабсила. Бог с ними! Нельзя же заставить людей чуждого духа полюбить «эту страну» как свою родину.

Любовь к России как к родине сама по себе не возникает, она есть дело свободы, внутренней свободы человеческого самоопределения. Это чувство у народа можно приглушить, забить, но природные, исторические и бытовые связи народа в одночасье не разрушить. Человека нельзя заставить не любить свою родину; если он не любит ее, значит, он ее духовно не обрел.

Увы, теперь большинству граждан, «просвещенных» масс-медиа, надо заново учиться национальному достоинству и обретению родины не инстинктом, а духом. Кто духовным оком увидит и узнает свою родину, тот не может не полюбить ее. Родина есть духовная реальность. Ведь не кровь сама по себе решает вопрос о родине, а кровь как воплотительница и носительница духовной традиции. Национальная территория священна и неприкосновенна не сама по себе; как пространство для расцвета национальной духовной культуры она всегда будет священна и неприкосновенна для чужаков. Важно не «внешнее» само по себе, а «внутреннее», не видимость, а сокровенная и явленная сущность. Важно, что именно любить, и за что любить: признавать не мнимые, а объективные достоинства, присущие его родине.

Духовный опыт у людей различен: одному ближе природа или искусство родной страны, другому - религиозная вера его народа; третьему - стихия национальной нравственности; четвертому - величие государственных судеб родного народа; пятому -энергия его воли; шестому - свобода и глубина его мысли и т.д. Каждый выбирает свое, то, что, на его взгляд, на самом деле заслуживает любви, служит оправданием истинности его служения, ибо в этом служении он находит свое жизненное самоопределение и свое счастье.

Русский философ Иван Ильин писал: «То, что любит настоящий патриот, есть не просто самый «народ» его, но именно народ, ведущий духовную жизнь, ибо народ, духовно разложившийся, павший и наслаждающийся нечистью, не есть сама родина... И родина моя действительно... осуществляется только тогда, когда мой народ духовно цветет...»

Да, родина есть живая духовная сила, пребывание в которой дает нам твердое ощущение ее блага, ее правоты, ее энергии и ее грядущих одолений - то, что питает наше национальное достоинство.

Но все чаще людей охватывает отчаяние и национальное уныние. Истоки - и в беспросветной нужде многих, кто честно трудится на благо своей страны. Недостойная жизнь морально унижает человека, руки опускаются - не только не хочется работать на благо неблагодарного государства, но и просто жить в нем (страшные цифры статистики об участившихся самоубийствах среди отчаявшихся стариков, матерей). Начавшийся уже давно (при советской власти) процесс морального отрыва от несправедливого, слабого и порочного государства продолжается, и параллельно ему угасает в гражданах духовная любовь к своему отечеству. Трудно любить родину и не верить в нее.

Государство как система охраны жизнеспособности своего народа (без него существование государства становится бессмысленным - голая территория без населения) должно любить свой народ, заботится о нем, поддерживать его духовно и материально, а не только бесконечно испытывать пределы его моральных и физических сил - уповать на то, что он справится со всеми историческими испытаниями, восстанет из всех политических и экономических крушений нашего времени очистившимся и умудрившимся.

Устроение достойной жизни - задача преогромная и гигантская по своей сложности. Здесь неразрывны категории хозяйства и духа, экономики и духовной жизни народа.

Например, если сравнить, какой подушный национальный доход «снимает» достойно живущие немцы с каждого квадратного километра своей обихоженной территории, и какой доход получает Россия с километра своей далеко не обихоженной территории, то становится ясен масштаб задач, которую volens nolens придется решать российскому народу, чтобы вовлечь в высокоэффективный хозоборот всю свою территорию, заключающую несметные и до сих пор не до конца оцененные богатства! Без такого вовлечения нам не выжить в новом мире, который постепенно, но очень быстро кристаллизуется вокруг нас в XXI веке.

Дабы достойно ответить на вызов времени, всей нации потребуется напряжение всех сил, ясное осознание сложности и ответственности пути, по которому предстоит пройти нашей Родине. А молодое поколение увы, воспитывается в координатах порочной психологии: как можно быстрей обогатиться любым способом, а там хоть трава не расти.

Цветущая нация (вся, а не только ее коррумпированная верхушка) образует цветущее государство. Тогда все как один будут верить в отечество, жить им, вместе с ним и ради него, свободно без душевного надрыва соединят с ним истоки своей творческой воли и своего духовного самочувствия.

Национальное достоинство гражданина - вещь необходимая для строительства государства, которое будет уважаться миром. Сильное государство должны строить сильные люди, воспитанные на национальной культуре, национальных ценностях. И нельзя даже мечтать о каком-либо подъеме экономики, о сильной армии, способной защитить отечество, если у граждан слаб национальный дух. Нечего противовопоставить недругам! Нет для этого духовной основы.

Истинное великодержавие (если Россия еще претендует на эту роль) определяется не только размером территории и числом жителей, но, главное, способностью народа брать на себя бремя великих международных задач и творчески справляться с этими задачами. По определению Ивана Ильина: «Великая держава есть та, которая, утверждая свое бытие, свой интерес, свою волю, вносит творческую, устрояющую, правовую идею во весь сонм народов, во весь «концерт» народов и держав».

Последние факты всемирной истории подтверждают эту мысль.

Наталья БЛУДИЛИНА

Партия «Народная Воля» как и многие другие недавно учрежденные молода по времени своего существования, однако инициаторы ее создания имеют немалый опыт политической деятельности. Это имеет прямое отношение не только к руководителям организации Бабурину С.Н., Жуковой Н.Б., Давиденко В. И., Васину Ю.А., но и к региональным активистам за плечами которых не одна выборная политическая кампания. Сегодня о готовности к регистрации своих региональных отделений заявили в 52 субъектах Российской Федерации, а общая численность членов партии приблизилась к отметке 11 тысяч человек.

Между тем, кто знаком с практикой партийного строительства, понимают, что партия находится в самом начале своего пути, а следовательно впереди ее ожидает достаточно продолжительная процедура регистрации региональных отделений, работа по формированию первичных организаций, тщательный подбор актива на местах. И это еще далеко не все из перечня необходимых дел, позволяющих сказать, что партия состоялась.

На этом пути есть ряд трудностей о которых скажу ниже.

В частности модель по которой сегодня можно осуществлять партийное строительство в России во многом заемная, взятая из практики европейских стран. Эта модель строилась с учетом социокультурных особенностей населения этих стран и процессов имевших место в Западной Европе 18 и 19 веках прошлого тысячелетия.

Социальная структура общества того времени тоже была иная и она «вырастала» вместе с политической структурой, включавшей в себя и партийные институты, не допуская никаких диспропорций. В современной России ситуация характерна тем, что социальная структура общества находясь на уровне развитых стран и включая в себя около полусотни профессиональных групп, практически не адаптирована к партийным политическим институтам, да и властным институтам государства тоже.

Отслеживая первые результаты партийного строительства по прошествии года после принятия закона «О политических партиях», можно говорить лишь, о росте числа вновь образованных политических партий, отсутствии стремления их лидеров к объединению, но не о том, что профессиональные группы в лице врачей, учителей, работников науки, культуры, военных наконец нашли свое политическое пристанище. Последнее говорит о том, что в российском обществе пока доминируют процессы по своей социально-экономической и политической направленности, оказывающие дезинтегрирующее воздействие на российский социум, которое невозможно преодолеть принятием вышеназванного закона.

Таким образом, ни одна из крупных профессиональных групп, составляющих становой хребет современного общества не представлена должным образом в российском парламенте, а следовательно не может эффективно реагировать и своевременно решать проблемы своих отраслей в которых она трудится.

В тот момент, когда готовилась эта статья отечественные СМИ были заполнены сообщениями о готовящемся марше протеста российских ученых из крупнейших городов России, включая Санкт-Петербург, малую родину Президента В. Путина на Москву. Не раз и не два многие из нас были свидетелями многочисленных голодовок учителей, врачей, забастовок шахтеров, авиадиспетчеров.

В чем же секрет очередного всплеска политических протестных настроений российских ученых? Причина в резко ассиметричном подходе избирательного законодательства в реализации избирательных прав большинства профессиональных групп российского социума, включая представителей науки.

Хотим мы этого или нет, но жизнь вносит все новые коррективы, за которыми профессиональным группам попросту не угнаться, поскольку их механизм взаимодействия с исполнительной и законодательной властями носит опосредованный характер и достаточно неэффективен.

Профессиональные группы практически не имеют прямого доступа к участию в законотворческой деятельности парламента, а главное влияния на принятие решений.

Закон о политических партиях, о котором говорилось выше, практически не оставляет многим профессиональным группам возможности формирования собственных политических партий, а планируемая величина денежного залога для кандидатов в депутаты Государственной Думы уже достигла планки 10 тысяч долларов, что в два раза выше суммы залога кандидатов в президенты в США.

К слову сказать, что заработная плата американского профессора или военного на несколько порядков выше их российских коллег. Однако это не стало к примеру поводом для американских законодателей, чтобы установить аналогичные российским суммы залога. Более того, не только соискателям мандатов в американский Конгресс, но даже кандидатам в президенты США запрещено вносить денежный залог от себя лично. Согласно американскому законодательству - эта сумма должна состоять из пожертвований отдельных граждан не менее чем из двадцати штатов, а величина одного пожертвования не должна превышать 250 долларов США. Другими словами в данной норме заложен антикоррупционный механизм защиты избираемых лиц в США. В нашем случае дело обстоит прямо наоборот. Учитывая, что российские специалисты-бюджетники неперспективны с позиций вложения в них денег, они следовательно как и ранее останутся за бортом Государственной Думы. Это означает, что в ближайшие как минимум 4 года учителям, врачам, инженерам и ученым «не светит» перспектива кардинального улучшения их положения. Спасти их может, только ликвидация имущественного, а по сути профессионального ценза на участие в законотворческой работе нижней палаты Федерального Собрания России.

Этот вопрос на самом деле далеко не праздный. Ведь указанные группы помимо прочего теряют не только собственный профессионализм, возможность адаптироваться к новым условиям жизни и деятельности, лишаются притока молодых кадров, но, что хуже всего теряют возможность воспроизводства собственной элиты. Последнее означает потерю страной собственного лица и перспектив развития на многие и многие годы вперед.

Почти двести лет назад французский ученый, социалист Сен-Симон писал : «Если Франция потеряет своих пятьдесят первых ученых, своих пятьдесят первых артистов, своих первых пятьдесят фабрикантов, своих пятьдесят первых агрономов, то нация стала бы телом без души, она была бы обезглавлена.» Не случайно по сию пору вопросы сохранения национальной элиты остаются актуальными для высшего руководящего слоя Франции.

А сколько же тысяч своих лучших умов потеряла Россия за прошедшее десятилетие?

Говорят, что история повторяется дважды. Если в свое время Советскую Россию покинул знаменитый авиаконструктор И. Сикорский, певец с мировым именем Ф. Шаляпин, то сегодня ее вновь покидают тысячи молодых и не очень молодых специалистов из сферы науки, деятели культуры, спортсмены. И еще один примечательный факт. В российских элитных вузах, готовящих специалистов, необходимых в современном постиндустриальном обществе развитых стран, год от года растет число абитуриентов. Поскольку перспектив для работы в России у них особых нет, весьма вероятно, что свое будущее эта часть молодежи связывает с зарубежными контрактами.

Трудно допустить мысль, что сегодняшней политической и государственной элите России безразлично угрожающее положение профессиональных элит общества. По логике вещей подобное отношение к обозначенной проблеме ей не должно быть свойственно. Если же ей присуще равнодушие к бедам профессиональных элит, то она скорее не та за кого себя выдает.

Оставляя в стороне вопрос о чем думает российская государственная и политическая псевдоэлита, вернемся к тому, чего должна добиваться политическая партия, решая эти вопросы.

Очевидно, что путь в развязывании гордиева узла с одной стороны лежит в изменении правил финансирования избирательных кампаний, путем создания федерального избирательного фонда из которого можно было бы финансировать выборы зарегистрированных кандидатов в депутаты. С другой в создании механизма доступа представителей ведущих социальных групп общества к участию в выборах, посредством реализации пассивного избирательного права, то есть права быть избранным. Представляется, что решение этих проблем наряду с прочим должно входить в поле деятельности любой партии, стремящейся к благополучию страны и ее граждан.

ПЕТРИЩЕВ В.Н.,
Исполнительный секретарь партии «Народная Воля»

Современная экономика, как часть жизненного устройства Земли, которое называется глобализацией, определяется влиянием одного центра - элитой Северной Америки, в том числе для России.

Можно спорить о том, что достойна ли эта элита сегодня определять дальнейшее развитие цивилизации на нашей многострадальной планете. Вспомним Римскую империю с ее язычеством и особым экономическим управлением, католическую инквизицию и феодализм средних веков Европы. И нужно отметить одну тенденцию - каждая цивилизация в любом времени своего существования давала последующий опыт и разум, вырабатываемый в течение, как минимум, тысячелетий. США сегодня чуть более 200 лет. Неоперившийся разум этой страны с разработками и идеями технократического плана, высосанными из окружающих стран, с отсутствием четкого плана устройства жизни на Земле, кроме конечно Сговора, основанного на средневековой идее тайных обществ, сегодня стремится диктовать свой мировой порядок, или точнее беспорядок, с нарушениями международных Договоров и принципов, на которых держался хрупкий мир в течение более 60 лет.

Понятно, что в смысле разумности действий в устройстве мира важную роль должна была играть Россия, имеющая государственные традиции и своеобразную цивилизацию более 1000 лет. Об этом в свое время писал Ортега-и-Госсет. Но разрушительная, очередная революция 1991 - 1993 гг., запланированная в США еще в 1985 году, после прихода к власти М. Горбачева, когда бюджет ЦРУ тут же вырос в 5 раз, поставила Россию в положение мировой провинции.

Изложенное выше позволяет говорить о том, что экономика нашей страны будет определяться именно так, как угодно корпорациям США и их дочерним и зависимым компаниям. Это видно в истории со сталью, когда США установило пошлины, не дающие нам равные условия по сравнению с американскими корпорациями. Это видно по истории с куриными окорочками, когда окрик вице-президента США сломал все правительственные барьеры по их ввозу, хотя все знают, что по многим медико-биологическим показателям эти окорочка не могут быть допущены к потреблению людьми и т.д.

Вступление России в ВТО только добавит возможности манипулирования российской экономикой.

Реальный взгляд на экономические возможности российских предприятий и корпораций позволяет отметить:

- что сырьевая нефтегазорудная компонета, преобладающая в валовом национальном продукте, требует огромных средств по модернизации оборудования и разведке новых месторождений. Созданную в советское время техническую базу этих отраслей уже потребили "новые хозяева", которым за бесценок она была отдана. Средства на модернизацию и обновление в основном вывезены за рубеж. Это сотни миллиардов долларов. Возможности развития данных отраслей при росте себестоимости производимого продукта предполагают два варианта: первый - передача зарубежным компаниям всех нерентабельных месторождений, а это, примерно 95 % всех месторождений, второй - возврат денег из-за рубежа, всяких офшорных зон и т.д., с передачей управления эффективному управляющему, т.е. государству;

- что энергетика и транспорт, как социальная компонента, требует также огромных материальных вложений по обновлению основных средств этих отраслей, т.к. запас износа их уже исчерпан, модернизацией управляющие компании заниматься не желают. В то же время, огромные деньги, откачанные из этих отраслей, находятся там же, за рубежом. Возможности развития энергетики и транспорта предполагают два варианта: первый - передача (продажа) их зарубежным компаниям, т.к. государство в этом случае больших денег на модернизацию не найдет, второй - передача их под полный контроль государства и возврат денег из-за рубежа, которые и позволят провести грамотное переустройство этих отраслей;

- что промышленность, от тяжелой до легкой, (требует особого подхода) сегодня находится в самом плачевном состоянии из-за неправильной налоговой политики, резкого, неоправданного подъема цен на энергетику, транспорт, сырье, непродуманной банковской политики, развала науки. Нужно отметить, что промышленность является основой как наполнения собственного рынка товарами, в том числе социального плана, так, и особенно экспортных поставок, стабилизирующих как национальную валюту, так и экономику в целом. Нужно сказать, что вступление в ВТО больше всего негативно отразится именно на промышленности. Возможности развития промышленности - в большей мере вопрос политический, ибо вступая в ВТО, Россия лишает себя возможности в какой-то мере сдерживать натиск товаров развитых стран таких, как Европейский союз, США, Япония, а также "Юго-Восточных тигров" таких, как Китай, Тайланд, Малайзия, Сингапур и т.д. Варианты выхода на нормальное развитие промышленности, при внутренней самодостаточности России в сырье и энергетике, регулирующей роли государства в развитии конкретных отраслей промышленности, в том числе направляя доходы от нефти и газа на модернизацию станков, оборудования, разработку технологий и создание конкурентоспособных товаров, через развитие науки как фундаментальной, так и отраслевой;

- что в сельском хозяйстве сегодня разрушены основы животноводства, полеводства. Основанием для такого развала явилось заключение, транслированное с Запада через "младо-псевдодемократов", волны 1989 - 1993 гг., что сельское хозяйство должно быть прибыльным. Хотя оно в любое время, при любом строе являлось, и будет являться, дотационным. И в США, и в Европе. Сейчас развивается только мелкосельскохозяйственное производство, замкнутое на собственное потребление. И если сегодня браться восстанавливать деревню в России, как социально-производственную единицу, то потребуются колоссальные средства, сложная работа с пьянством и дисциплиной, с борьбой за каждого человека. Но именно там, в деревне, и начинается Россия, ее Душа. И когда появились попытки решить что-то с землей (именно "что-то", потому что разумного в земельных действах сегодняшней власти ничего нет), а она перейдя к заинтересованному человеку, даст урожай, они означают еще одно трудное решение с США, оторвать крестьян России от самого сокровенного - Земли.

Если взглянуть в общем на современное положение экономики России, то она развивается от плохого к худшему из правительств, постоянно угождает США и Европе, а это может привести к политическому кризису, результатом которого может стать всеобщий хаос. А далее по сценарию США вступит в силу план "Бзежинского" расчленения России на три части.

В этой ситуации партия НВ "Народная Воля" должна предложить нашему народу в экономическом плане ряд принципов, позволяющих выйти России из кризиса:

1. Национализация ресурсов, ресурсодобычи и их переработки.

2. Национализация энергетики и транспорта.

3. Осуществление государственного управления отраслями промышленности, особенно базовыми.

4. Приостановить вступление России в ВТО.

5. Осуществление государственного управления сельским хозяйством и развитие частного русского бизнеса в деревне.

6. Возвращение средств, переведенных незаконно по любой причине, из-за рубежа, но ни в коем случае не по налоговой амнистии (иначе дискредитируется честный добропорядочный налогоплательщик).

7. Налоговое законодательство изменить с таким условием, что богатый должен платить больший налог, подарки, стоимостью более какой-то определенной суммы, должны облагаться налогом. Кстати, так делается во всех странах, на которые любят во всем ссылаться "младо-псевдодемократы".

8. Осуществлять государственный контроль за банками и их деятельностью, направляя их именно к банковской деятельности, а не к деятельности ссудных конторок средних веков.

9. Осуществлять пропаганду через СМИ человека труда, добродетели и честности, как основы государства Российского. На первом плане должен быть человек, зарабатывающий большие деньги, но не мошенник, бандит или вороватый чиновник.

10. Создать систему отчислений реализации ресурсов России на личный счет каждого гражданина нашей страны с самого рождения.

11. Решить вопросы социального устройства "бомжей" и беспризорников с помощью государственных дотаций и помощи предприятий и организаций.

12. Монополизация алкогольного производства и направление доходов от него на социальные нужды.

По моему мнению, предложенные, в большей мере, экономико-политические принципы позволят построить в нашей стране достаточно справедливое и традиционно русское государство с солидным бюджетом. Даже по самым скромным расчетам это около 15 триллионов рублей или 500 млрд. долларов.

Конечно, каждый из пунктов требует особой программы проведения в реальную жизнь через Государственную Думу и Совет Федераций Федерального Собрания РФ, где потребуется большинство Партии национального возрождения "Народная Воля", ее сторонников, кропотливой работы ради свободной и процветающей России!

Лет пять назад в Киеве прошла презентация книги "Анатомия необъявленной войны", в которой один из офицеров украинских ВМС попытался рассказать об основных событиях, происходивших в Севастополе и Крыму с конца 1991 года. "На основе ранее закрытого документального материала, - говорилось в аннотации, - в книге показаны масштабы необъявленной войны, скрывавшаяся великодержавная, шовинистическая политика определенных сил России, попытки пересмотра границ, отторжения Крыма, Севастополя от Украины. Большое внимание уделяется анализу деятельности российских спецслужб и разведки Черноморского флота на полуострове". Ее автор в свое время был уволен в запас командованием Черноморского флота, а позднее, восстановившись уже в кадрах ВМС Украины, и написал свою книгу, камня на камне не оставив от того флота, в котором служил, чем заслужил благосклонные отзывы "национально сознательной" читательской аудитории, а точнее тех политиков, кому присутствие российского флота в Севастополе как кость в горле. Об отношении к новоявленному "бестселлеру" самих черноморских моряков говорить не стоит иначе пришлось бы употреблять, скажем так, ненормативную лексику…Да и не для них эту книгу издавали. "Анатомия необъявленной войны" предназначалась тем, кто вообще плохо представлял в те годы, а что же на самом деле происходило в Крыму и Севастополе.

Но шут с ней, с книгой. Мало ли подобной "документальной" литературы откровенно антироссийской направленности было издано во Львове и Киеве за последнее десятилетие! А вспомнил я о ней в связи с очередным витком антироссийской истерии вокруг пребывания Черноморского флота в Севастополе, совпавшего по времени с громогласным заявлением украинских властей о новом "натовском" курсе страны. Так что если и говорить о необъявленной войне, то о войне, которую вот уже много лет ведут против Черноморского флота украинские национал-радикалы.

В этот раз все началось с того, что уже не какой-то депутат заговорил о выводе российского флота из Севастополя, а с того, что в кулуарах одного круглого стола, на котором шла речь на модную сегодня тему "Украина-НАТО" никто иной, как заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Сергей Пирожков сказал, что пора, дескать, Украине определяться с базированием Черноморского флота, потому что по критериям НАТО не может быть членом североатлантического альянса страна, на территории которой находятся иностранные военные формирования. Надо полагать, господин Пирожков потом не раз пожалел, что, не подумав, сказал такое. Дело в том, что накануне президент Леонид Кучма заявил: "Договор с Россией - это договор, там сроки определены". Разразился громкий скандал. Дело в том, что кое-кто в самой Украине решил, что "наверху" наконец-то решили указать "москалям" на дверь. Большинство же населения восприняло это заявление крайне болезненно, как тревожный сигнал к обострению российско-украинских отношений. Вполне естественно, что последовала и реакция извне. В итоге посольство Украины в России вынуждено было заявить, что, мол, никаких изменений в официальной позиции Киева относительно временного пребывания на территории Украины российского флота нет. А как же быть тогда с заявлением высокопоставленного украинского чиновника? Оказывается, в данном случае он нес эту, простите, ахинею не как заместитель секретаря СНБОУ, а как…ученый. Дело в том, что в прошлом господин Пирожков был директором Национального института проблем международной безопасности. Посольству Украины безусловно виднее, в качестве кого говорит ту или иную глупость то или иное должное лицо, с другой же стороны едва ли не все украинские начальники давно "остепенены", вот и гадай после этого, кто и что говорит…С ученого-то какой спрос…

Недавно тот же заместитель секретаря СНБОУ Сергей Пирожков заявил, что "решать вопрос о выводе из Севастополя Черноморского флота России некорректно и преждевременно, тем более когда существует договор о его 20-летнем базировании". Появившиеся же в прессе сообщения о необходимости инициирования Украиной переговоров с Россией о выводе Черноморского флота из Севастополя замсекретаря СНБОУ назвал скоропалительными. И вообще газетчики, как всегда, все перепутали. По словам г-на Пирожкова, "после 23 мая, когда СНБОУ официально объявил о стремлении присоединиться к НАТО, речь шла не о том, чтобы немедленно ставить вопрос о выводе Черноморского флота с украинской территории". Как заявил заместитель секретаря СНБОУ, "члены СНБОУ и я лично лишь отмечали, что со временем эту проблему придется обсуждать".

Обсуждать же, между прочим, нечего, потому что соответствующие соглашения были подписаны еще в мае 1997 года главами правительств России и Украины. Согласно этим документам, Россия арендует на 20 лет часть территории Севастополя и российские военные моряки должны размещаться в трех бухтах - Южной, Карантинной и Севастопольской. Но, видимо, кому-то в Украине все неймется и очень хочется крупномасштабных скандалов.

Небезынтересны в связи с этим высказывания народного депутата Украины Леонида Грача:"Лично для меня нахождение Черноморского флота в Крыму проблемой не является. Для меня это - естество Крыма. Такое же естество, как русская речь. Реанимировали находящуюся уже несколько лет в политической коме идею о возможности ухода Черноморского флота из Севастополя - гордости русских и советских моряков - усилившиеся пронатовские настроения. "Украина не может стать членом НАТО до тех пор, пока не избавится от военной базы иностранного государства" - вот что сегодня на слуху! Именно после решения Киева пойти на сближение с НАТО началась новая истерия вокруг Черноморского флота. Вывод российского флота из Севастополя станет второй непростительной трагической ошибкой после развала СССР. Я не допускаю даже мысли о возможности ухода из Крыма Черноморского флота. Убежден, что мы должны сегодня сделать так, чтобы все здравомыслящие люди, понимающие меру своей ответственности за судьбу Крыма, России, Украины, сделали все, чтобы снять с повестки дня постановку вопроса о передислокации Черноморского флота. Убежден, что это реально в том случае, если будет серьезное понимание между высшими официальными властями России и Украины. Разговоры о возможной передислокации флота очень болезненно воспринимаются общественностью. Такими разговорами можно заново возродить активную миграцию русского человека за пределы Крыма. Такие периоды миграции десятков тысяч людей уже известны крымской истории. Тогда политическое напряжение достигало высочайшего накала. Нужно ли это сегодня? Как в Крыму, так и в Украине и России нормальным людям это не нужно. Нужно политиканам. Нужно тем, кто хотел бы заработать большие деньги на конфликте, кто хотел бы заработать огромные деньги на перемещении Черноморского флота из Севастополя за пределы Крыма".

Так, как народный депутат Грач, и в Крыму, и в Украине думают миллионы. Другой вопрос: у каждого ли хватит мужества сказать об этом вслух…Но и молчать себе дороже, потому что видя пассивность населения, национал-радикалы наглеют еще больше. Очередной виток истерии вокруг пребывания Черноморского флота в Севастополе - типичный пример…

На днях едва ли не все украинские газеты сообщили об очередной сенсации: Хозяйственный суд Крыма удовлетворил иск Генпрокуратуры Украины к Министерству обороны России и Гидрографической службе Черноморского флота и обязал передать украинской стороне маяк на мысе Тарханкут. Российский флот лишится также радионавигационных систем в Евпатории и гидрографического подразделения в Феодосии. Истец требовал "вывести из незаконного владения навигационное гидрографическое оборудование, находящееся на западном и юго-западном побережье полуострова, всего 27 объектов". Не слабо? Иск удовлетворен лишь частично. По сообщению агентства "Интерфакс", источник в штабе Черноморского флота сообщил, что "в случае передачи указанных объектов украинской стороне флот навсегда утратит отлаженную годами единую систему навигационно-гидрографического обеспечения, что, несомненно, негативно отразится на безопасности плавания". Как говорится, не убавить, не прибавить. Необъявленная война в чистом виде. Не мытьем, так катаньем…

Тихонов всегда гордился тем, что ему довелось строить и Нурек, и Рогун, и другие станции, создавать своими руками мощь великой страны. Но когда я попросила его как эксперта номер один дать характеристику состояния топливно-энергетического комплекса России, он тут же возразил:

- Нет, нет, экспертом номер один был и остается сегодня Кудрявый Виктор Васильевич, потому что он не только бывший советский электроэнергетик, прошедший школу именно советской электроэнергетики. Он и сегодня действующий электроэнергетик, - сказал Георгий Иванович..

- А в Государственной Думе?

- В Думе – да, электроэнергетиков практически нет. У нас есть энергостроители, мне же пришлось заниматься и тем, и другим.

- Так вот, в свое время вы прошли все ступеньки - строили электростанции, создавали своими руками мощь энергетического комплекса страны, руководили им на практике и хорошо знаете, каким было состояние электроэнергетики в нашем Советском Союзе и каким оно стало сегодня в России. Исходя из собственного опыта, скажите, к чему мы пришли?

- Давайте сначала посмотрим, от чего мы ушли. Энергетика Советского Союза, единая энергосистема Советского Союза была самым передовым энергетическим хозяйством в мире. Это признавал весь мир. Наша единая энергосистема позволяла обслуживать всю гигантскую, крупнейшую в мире страну до ее разрушения. Я вам больше скажу: мои коллеги-энергетики в разных странах мира, с кем мне приходилось встречаться, вплоть до американцев, высоко оценивали нашу энергосистему. Есть такая знаменитая американская фирма «Бехтель и сын», которая строит крупнейшие электро-, гидро- и атомные станции и в США, и во многих странах земного шара. Так вот, старик Бехтель мне сказал однажды: «Георгий Иванович, я завидую вашей возможности оперативно руководить и уметь планировать рост электроэнергетики на много лет вперед».

Старик Бехтель смотрел в корень. Ведь что такое электроэнергетика? Если железные дороги называют кровеносными сосудами, то электроэнергетика - это нервная система всего государства. И чтобы разрушить государство, надо сначала разрушить его энергетику. Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, ныне политолог, в работе «Три вектора экономики» откровенно признал: «Политическое пространство России невозможно разрушить, не нанеся одновременный удар по мощной русской энергетике и транспортному обеспечению ее растянутых коммуникаций». Видимо, наши новые русские взяли на вооружение его рекомендации - как развалить теперь уже Россию.

Энергетика Советского Союза представляла единый, живой, динамично развивающийся организм. Все республики, все территории гигантской страны, кроме Дальнего Востока, были связаны электрическими сетями, как говорится, по проводам, и в случае нехватки электроэнергии в одном регионе ее оперативно могли перебросить сюда из другого. То есть мы имели систему оперативного регулирования, и это позволяло нам использовать мощность электростанций процентов на 25 больше, чем они использовались в США. Мы привыкли все сравнивать с Америкой, хотя энергосистема США одна из худших в мире. Все энергосистемы в разных странах объединены, кроме американской. Возьмите, например, Францию – там единая энергетическая компания. Пусть она называется акционерной, но это государственная компания. И Европа сегодня объединена едиными сетями.

- Чубайс недавно высказал идею соединить единую энергосистему России с Европой. Это было бы благом для России?

- У нас, еще во времена СССР, были планы, и даже проработки, соединения России с Европой через мощнейшие электрические сети - вплоть до полутора миллиона вольт. Это было бы замечательно. Мы могли бы перекачивать электроэнергию с наших мощнейших электростанций - в момент ее избытка - в Европу. Допустим, в летнее время излишки с электростанций Сибири продавать в Европу. Это была проработанная система, и, я вам скажу, абсолютно реальная. Частично мы ее тогда уже начали осуществлять.

Дело в том, что электроэнергетика давала - будем считать в долларах, потому что прежние и нынешние деньги несопоставимы - примерно 7,5 миллиарда долларов чистой прибыли в год. Из них 3,5 миллиарда долларов давали только гидростанции СССР, хотя они вырабатывали всего 20 процентов электроэнергии.

- И это - притом, что у нас электроэнергия была самой дешевой в мире и нам, потребителям, обходилась всего в 4 копейки за киловатт?

- Это потребительская цена. Средняя же себестоимость электроэнергии в Советском Союзе была еще ниже. В 1990 году один квт-час стоил 1,29 копейки. На атомных станциях - около копейки, на тепловых станциях – 1,59 копейки и на гидростанциях – 0,15 копейки. А на таких электростанциях, как, например, Братская, Красноярская, Саяно-Шушенская, один квт-час стоил всего 0,06 копейки. Сегодня все эти станции работают? Работают. Вода была тогда бесплатной, она и сегодня бесплатная. Зарплата персонала сейчас стала ниже, чем была в Советском Союзе. А расходы на гидростанциях небольшие, износ оборудования там очень маленький. По сути дела, прибыли должны остаться те же самые. Но где они? Можно и нужно спросить Чубайса: «Куда ты деваешь эти прибыли? Почему, получая колоссальные прибыли, ты не хочешь восстанавливать энергетику и развивать ее дальше?»

- А, действительно, почему?

- Потому что задача у Чубайса другая. Пока существует единая энергосистема, то есть единая нервная система государства, существует и страна. Вот и надо разрубить ее, энергосистему, на части, чтобы легче было распродать и спрятать концы в воду. Чубайсовская «реформа» - это ничто иное, как демонтаж единой энергосистемы России и передел собственности в интересах олигархов. Это новое ограбление страны и народа.

Единая энергосистема России представляет сегодня мощность в 215 миллионов киловатт. Один киловатт установленной мощности на электростанции стоит примерно тысячу долларов. Значит, Саяно-Шушенская ГЭС мощностью 6,4 млн. квт стоит не менее семи миллиардов долларов. А Чубайс ее сегодня оценил примерно в 70 миллионов долларов. Представляете?

Вся электроэнергетика РАО «ЕЭС России» должна стоить не менее 220-250 миллиардов долларов, Чубайс оценил в прошлом году до 3 миллиардов долларов. То есть, как говорят, «опустил до низа», чтобы обесценить и распродать. А потом кусками можно продавать дороже подобно тому, как ворованную автомашину разбирают на запчасти и продают. Чубайс хочет с энергосистемой сделать то же самое – украсть энергосистему у государства, разобрать ее на части и распродать, а самые лакомые куски купить самому. Об этом он говорит откровенно и своих планов не скрывает.

Например, Чубайс обещает ввести конкуренцию. Но конкуренция может быть и в единой энергосистеме, если задать для электростанций определенные параметры стоимости электроэнергии и продажи. То есть дать возможность снижать себестоимость выработки и за счет этого получать прибыли станции. А ведь он-то хочет и пытается сделать по-другому – получать прибыли за счет повышения продажной цены электроэнергии в два – два с половиной – три раза - и тоже не скрывает этого. Цель Чубайса - довести энергосистему до развала, продавать электроэнергию только тем, кто сможет купить. А купить сможет только Запад – по 4-5 центов за киловатт спокойно купит. В России же, если цены будут подняты в 2-3 раза, промышленность остановится, сельское хозяйство остановится, то есть наступит полнейший развал экономики, да и самой страны. Вот что надо Чубайсу! Это абсолютно ясно, и, по-моему, чтобы понять это, не надо быть энергетиком. Чубайс однажды уже обманул народ, пообещав ему по две «Волги» за каждый ваучер. Что-то я не вижу, чтобы у каждого гражданина России было по две «Волги».

- По одной и то нет!

- Да и быть не могло, поскольку «ваучеризация всей страны» была всего лишь бесстыдным обманом и надувательством граждан. Еще одна «реформа», задуманная Чубайсом и чубайсятами, приведет к разрушению единой энергосистемы страны. Потребление энергоресурсов в России и Европе неодинаковое. Россия - северная страна, и у нас часто на отопление заводских цехов зимой идет больше энергоресурсов, чем на производство. Вот почему «реформа» Чубайса, как я уже сказал, разрушит промышленность и сельское хозяйство. О том, что это диверсия в масштабах государства, откровенно пишет российская пресса. Например, кандидат технических наук Моисей Гельман в своей статье с очень точным названием - «Антигосударственный заговор в РАО «ЕЭС России», или Бомба для президента» - делает обоснованный вывод:

«Вычленение из РАО «ЕЭС» электростанций, объединение их в несколько самостоятельных генерирующих компаний, контрольные пакеты акций которых будут уже не у государства, и прекращение государственного регулирования тарифов на электроэнергию означает отчуждение у Российской Федерации нынешнего ее права влиять на использование и развитие источников электроснабжения страны, а значит, и на решение общесистемной задачи – надежного энергоснабжения потребителей. Это все равно, что изъять из автомашины двигатель и требовать после этого от водителя перевозить пассажиров». (Промышленные ведомости» № 7-8 2002 г.)

Когда мы слышим в очередной раз, что Чубайс отключил военное предприятие, это не значит, что он сделал это просто за неуплату электроэнергии. Нет, дело обстоит хуже: фактически проводятся репетиции подобно тому, как раньше проводились по гражданской обороне. Отключил этот завод, отключил ту воинскую часть, тот микрорайон или завод – таким образом, проводится эксперимент, как в час «икс» можно вырубить всех. Тогда уже и американские ракеты, и кто угодно могут обрабатывать сверху нашу территорию, как они хотят. Вот к чему ведет план развала энергетики. Вот почему я категорически выступаю против него. И еще примерно 150-170 депутатов тоже против развала.

- А остальные?

- Остальная часть депутатского корпуса реформу Чубайса поддерживает. Видимо, кто-то не понимает вопроса, а кто-то просто куплен.

- Наверное, не только я, но многие не могут понять, почему в Советском Союзе на всё хватало электроэнергии, а в годы правления псевдодемократов Дальний Восток, Сибирь каждую зиму замерзают, потому что Чубайс отключает свой рубильник. И люди вынуждены перекрывать магистрали, объявлять голодовки, идти на крайние меры. А при Советской власти было невозможно даже представить, что кто-то может отключить важный военный или космический объект.

- Бывали и тогда случаи, когда не хватало электроэнергии, потому что у нас бурно развивалась промышленность. Энергетика – это отрасль, которая должна идти с опережением. У нас были очень напряженные планы ввода мощностей. Мы ведь вводили ежегодно мощности до 12 миллионов киловатт и все равно еле-еле успевали за промышленностью. Страна работала.

- Но ведь поселки у нас не замерзали?!

- Потому что вопросы социального обеспечения стояли на первом месте. В крайних случаях мы могли остановить любой завод, чем заморозить людей. Это был социализм!

- И все же вы помните хоть один случай, чтобы замерз поселок или город?

- Не помню. Я просто не знал таких случаев.

- Однако как заместитель министра энергетики СССР вы не могли не знать, если бы такое случилось. Это было бы ЧП всесоюзного масштаба.

- Наверное! И тогда бы поснимали с работы не только заместителей министра, но и министров. Конечно, и тогда бывали веерные отключения из-за нехватки электроэнергии, ограничения подачи электроэнергии на заводы, но вводить ограничения, которые могли нарушить систему работы, технологический цикл, было нельзя.

- А военные объекты отключались?

- Ни в коем случае! Это были объекты первой категории. Помню, как-то ограничили рекламу в Москве, но это был мизер, и никто от этого не страдал. Министерство энергетики занималось обеспечением страны электроэнергией. И главным для нас было надежное, бесперебойное снабжение страны, что было записано и в законе. А сейчас возьмите любую акционерную компанию – в ее уставе записана цель: максимальные прибыли. Как их получить? Сегодня максимальные прибыли можно получить, подняв цены или продав электроэнергию на Запад. Если у нас платят по центу, то там заплатят по четыре. А то, что весь народ замерзнет, что остановятся заводы, их не волнует.

- Может, именно этого и хотят эти «реформаторы»?

- Варварское племя! Вы знаете, как я называю всех этих новых русских – энергичных людей, умеющих крутиться? Вот если на удобренном поле не сеять рожь или пшеницу, за один год вырастают сорняки выше головы. Это и есть новые русские. Они ничего не производят, они сжирают то, что осталось в земле. Правда, в конце концов, проходит время, и там, где буйствовали сорняки, остается луговина. Природа берет свое. У нас то же самое получится. Все эти чубайсы и есть сорняки. Они мощные, они выросли на нашей земле, за счет труда всего нашего советского народа, который был вложен в энергетику, другие отрасли народного хозяйства. Теперь новоявленные дельцы используют эти, дармовые для них, трудовые затраты для собственного обогащения. Чего они добиваются? Максимальных прибылей. А их можно получить путем печатания фальшивых денег, продажи спиртных напитков, путем обмана и грабежа. Трудом заработать в короткое время колоссальные деньги и купить на них фешенебельные виллы невозможно. Чтобы создать для себя какие-то блага, человек должен работать десятки лет. А эти - обогащаются за счет других.

- Георгий Тихонович! Почему Чубайс не потопляемый? Вот тот же Гельман пишет, что «только официальная зарплата членов правления РАО «ЕЭС России» в 2000 году в среднем превышала 330 тысяч рублей в месяц, а с прочими доплатами «зашкаливала» за 500 тысяч. «Заработок» же самого Чубайса, по некоторым сведениям, достигал 900 тысяч рублей в месяц. Сейчас они получают гораздо больше». Это в то время, когда учителя, врачи, шахтеры устраивают голодовки, чтобы выбить свою кровную зарплату, которую им не выплачивают по несколько месяцев или даже лет. Это откровенный грабеж! Куда же смотрят депутаты, правительство, президент, наконец?

- Думаете, мы не боремся? Первым из незаконных дел Чубайса на этом поприще были незаконные выборы его в РАО «ЕЭС России». Первого апреля 1998 года Государственная Дума приняла постановление «О сохранении государственного контроля в единой энергетической системе России», где было обращено внимание правительства Российской Федерации «на отрицательное отношение большинства депутатов Государственной Думы, выражающих мнение избирателей России, к деятельности А.Б.Чубайса, которая привела к полному развалу экономики страны и обнищанию значительной части граждан Российской Федерации». Более того, во втором пункте постановления было прямо записано: «Рекомендовать правительству Российской Федерации не принимать постановление о включении в состав коллегии представителей государства в РАО «ЕЭС России» А.Б.Чубайса и не представлять его кандидатуру на должность председателя правления РАО «ЕЭС России».

- Тем не менее, Чубайс занял эту должность!

- Было это так. Четвертого апреля 1998 года я приехал на собрание акционеров в Конаково и вдруг вижу, что председательствует на нем бывший министр экономики Ясин. Я спрашиваю: «Кто дал вам право открывать собрание?» «Я министр», - отвечает он. «Вы были министром. В конце концов, и я кем-то был. Вы не имеете права». Я пошел к трибуне, хотя меня пытались не пустить и не дать слова. Но я сказал: «Я депутат, и у меня пять акций есть». Замечу в скобках, что я их специально купил, чтоб участвовать в собрании. Я выступил и прямо сказал, что эти выборы подложные, что все это противозаконно, кандидатуру Чубайса предложила иностранная компания «Barbikan Securities Ltd.», которая имела всего 0,1 процента голосующих акций и вообще не была занесена в реестр. А по федеральному закону «Об акционерных обществах» право на выдвижение кандидатов в совет директоров имеют акционеры, владеющие не менее 2 процентами голосующих акций. Тем не менее, его избрали председателем совета директоров, что было полнейшей фикцией.

Тогда я написал запрос от Думы генеральному прокурору Скуратову, и он ответил: «Выборы в совет директоров проведены с нарушением закона и соответственно решения самого совета неправомочны». И дальше: «Чубайс А.Б. неправомерно был назначен на должность председателя правления РАО «ЕЭС России» без согласования и издания распоряжения правительства Российской Федерации о назначении». Зафиксировав нарушения, генеральный прокурор ничего не сделал, чтобы восторжествовал закон.

- В апреле-мае правительство внесло в Государственную Думу целый пакет законопроектов по электроэнергетике. Как вы оцениваете их? Что несут они населению – благо или…

- Ну, какое может быть благо, если пакет готовился Чубайсом?! Эти документы внесены для того, чтобы окончательно разрушить даже то, что еще оставалось нетронутым при Ельцине. Ведь его указами была запрещена приватизация электростанций мощностью свыше 300 мегаватт. Вся энергосистема, крупнейшие системообразующие электростанции должны были оставаться в руках государства. Пусть будут акционерные компании, это не страшно. Дзержинский в свое время тоже создавал акционерные компании железных дорог, автомобильных дорог, но это были компании, контролируемые государством или полностью государственные.

Сегодня почти 52 процента акций находится в руках РАО «ЕЭС России», то есть в руках государства. Вот что Чубайсу спать не дает! Государственная Дума приняла законы, запрещающие продавать электроэнергию за границу, но он продает. Чубайс делает все, что хочет. Есть закон, нет закона – ему все равно, он проводит свою политику, он плевал на эти законы.

Я присутствовал на заседании правительства, когда Чубайс с трибуны докладывал о реорганизации электроэнергетики. Лично у меня было такое ощущение, что Чубайс диктует Касьянову, как и что нужно делать, а Касьянов соглашается.

- Но кроме Касьянова есть еще Путин. Как вы полагаете, Путин в курсе планов Чубайса, и разделяет ли он их?

- Путин, видимо, очень мало разбирается в этих вопросах. А если бы он хотел разобраться, то пригласил бы энергетиков – того же академика Львова, того же академика Демирчяна, экономиста Глазьева, заместителя министра энергетики Виктора Ивановича Кудрявого – подчеркиваю, сегодня это единственный оставшийся с той поры и самый грамотный электроэнергетик в министерстве. Но его уже из состава совета директоров РАО «ЕЭС России» вывели. Весной один из наших товарищей был у Путина и по моей просьбе затронул вопрос о состоянии энергетики и, в частности, о Кудрявом. Путин пообещал его не трогать. А через месяц его убрали из совета директоров. Мешает он чубайсам воровать, поэтому его и надо убрать.

Пакет законов по электроэнергетике мы пока не приняли, создали согласительную комиссию. И хотя я не пессимист, а оптимист, могу предсказать, что эти законы осенью они продавят.

- Но что в таком случае ждет Россию и население?

- Всех нас ждет повышение цен. Чубайс прямо заявил, что в ближайшее время поднимет цены в два с половиной раза, чтобы, видите ли, направить инвестиции на строительство электростанций. Но это вероломство! Сегодня и так не все мощности используются, потому что работает всего лишь 50 процентов промышленности. То есть мощности есть. Но время идет, они стареют, их надо реконструировать, что-то надо восстанавливать. Если Чубайс хочет привлечь чужой капитал, - пожалуйста! Пусть немцы или другие его спонсоры построят на территории России крупную электростанцию, экономичную, которая будет давать более дешевую электроэнергию, чем наши станции, и пусть она будет их собственностью. Тогда электростанции будут конкурентоспособны, а мы будем подтягиваться.

- Но Чубайс-то хочет другого!

- Он хочет просто разделить и распродать. А где потом мы будем эти деньги искать – то ли на Багамах, то ли в Женеве, – наверное, будет разбираться прокурор Швейцарии.

А какие игры сейчас ведутся! Советник президента по экономике Илларионов в противовес чубайсовскому предложению хочет внести поправки, согласно которым энергосети и диспетчерское управление должно быть единой государственной компанией. А остальное можно распродавать. Это равносильно тому, как если бы, распродав автомобиль, оставить от него один руль и думать, что ты управляешь всей машиной. А у Чубайса все сразу отделяется и приватизируется. Илларионовская схема отличается от чубайсовской, как в той поговорке: тех же щей пожиже влей. То есть расчленить энергосистему он предлагает двумя этапами. А Чубайс хочет сделать то же самое одним махом и, разрушив электроэнергетику, до конца разрушить Россию.

- Что же делать общественным организациям, движениям, партиям, чтобы защитить интересы России и населения?

- Не спать! И выступать активно против Чубайса и этого правительства. Но мы же только говорим, а дел – не видно. А знаете, что они могут сделать? Я вам представлю возможный сценарий будущего развития. Имея колоссальные энергетические и финансовые возможности энергосистемы, Чубайс возьмет да и выставит свою кандидатуру на президентских выборах, хотя 99,9 процента всего народа его ненавидит и проклинает. Но месяца за два до выборов он снизит цены на электроэнергию в два раза, что вполне возможно, и тогда народ за него проголосует, как те бабушки проголосовали за Ельцина. Я спросил однажды у такой бабушки, почему они голосовали за Ельцина. «А он нам пенсии поднял. У меня была 120 рублей, а теперь 1200». Вот вам отношение нашего человека, пенсионеров в особенности.

Поэтому, если будем спать, страну разворуют окончательно. А когда разворуют, когда русского мужика жареный петух клюнет в одно место, тогда мы посмотрим, чем дело кончится. Мы еще пока не опустились на дно. Эти десять лет мы еще живем запасами Советского Союза. Вот ударимся о дно, тогда оттолкнемся от него, да и разгоним эту чубайсовскую команду, как наши предки разгоняли лжедмитриев...

- Как говорится, дай-то Бог!...

Надежда ГАРИФУЛЛИНА

Хорошие такие советники окружают нашего президента. Не успела Т. Сапунова, подорвавшаяся на обезвреживании антисемитского плаката, возвратиться в Россию из Израиля, как её тут же принял и наградил орденом В.Путин. Тем самым подан пример и Ариэлю Шарону, который тоже мог бы принять у себя в офисе родителей 14-летней палестинки, застреленной 26 июля в Хевроне еврейскими поселенцами, а также раненых в ходе этого погрома палестинцев. Это было бы весьма кстати, а иначе кто-то ведь может подумать, что есть какой-то избирательный подход к защите прав человека по национальному признаку.

Не всегда, правда, советники нашего президента действуют без промаха. Можно было бы, наверное, вот так же достойно принять пострадавших от царицынского погрома азербайджанцев, выживших русских - жертв терактов в Каспийске или армян из подмосковного Красноармейска. То есть оберегать надо бы всех, а не только евреев.

Впрочем, может быть, советникам президента виднее, кого следует защищать. Да и заботиться обо всех не хватит ни времени, ни сил. К тому же почему-то все экстремистские лозунги носят у нас антисемитский характер. Что-то не слышно призывов бить азербайджанцев или армян, хотя их порой действительно бьют и без призывов. О чукчах и говорить нечего, - до них сейчас вообще никому нет дела, разве что вспомнят иногда об Абрамовиче с Чукотки.

Дались кому-то наши мирные евреи, на плечи которых легло с началом реформ непосильное бремя заботы об экономическом процветании России. Редкий азербайджанец протиснется в их ряды олигархов. А если учесть неоценимый вклад наших евреев в функционирование госаппарата, финансовой системы, средств массовой информации, пиар-пропаганды и искусства, то любому простофиле станет понятно, что антисемитские выпады - это не просто недомыслие. Это выступление против самих основ нашего государства. Без евреев нас никто не только в ВТО, но и в цивилизованное-то сообщество не примет. Поэтому, конечно же, и заботиться надобно прежде всего об евреях.

Не правы и те, кто критикует, например, Закон «О противодействии экстремистской деятельности». Правда, его лучше было бы назвать «О противодействии антисемитизму». Но это уже детали: умный и без названия поймёт, а остальным и понимать незачем. Надо бы только дополнить этот закон мерами по противодействию ксенофобии. А то получается, что экстремистом быть нельзя, а ксенофобом можно.

Нет, надо любить ближнего, тем более если он в силу уже своей национальности лучше нас «коренных» смыслит в макро и микроэкономике. Есть, конечно, отдельные скептики, которые полагают, что именно такие специалисты-благодетели и развалили Россию. Но они скорее всего не следят за выступлениями Касьянова, который регулярно докладывает президенту о наших повседневных успехах.

Кроме того, не следует забывать, что мы - «многонациональный народ», от имени которого провозглашена Конституция РФ. Нет у нас, как в других странах, каких-то там «титульных» народов. Все мы - россияне. Это и есть апофеоз демократии. И в этом сплошном апофеозе кто-то пытается растащить нас по национальным квартирам.

Загвоздка лишь в том, что Минюст никак не может дать ответ, из каких же наций состоит наш «многонациональный народ» россиян. Но, может быть, это и не надо: а то вдруг окажется, что Гусинский с Березовским случайно оказались в наших многонациональных рядах, а на самом деле они - граждане всего мира. Да и вообще спокойнее, когда в атмосфере «многонациональности» ни одна нация в России не несёт ответственности за соблюдение российской Конституции. И негоже «титульным» заботиться только о себе, как в Швеции или какой-нибудь Норвегии.

Хорошо уже, что хотя бы с понятием «соотечественника» мы справились аж в 1999 году с принятием федерального Закона «О государственной политике РФ по отношению к соотечественникам за рубежом». Нашими соотечественниками сегодня являются все homo sapiens, которые когда-либо были гражданами России с доисторических времён, а также их потомки. Вместе с «соотечественниками» наш «многонациональный народ» стал сейчас одним из самых многочисленных коренных народов мира.

В такой обстановке всеобщего нашего российского интернационализма и дружбы проявления ксенофобии и антисемитизма являются просто-таки атавизмом. И с этим надо решительно бороться. Сами посудите, - если сегодня ретрограды выставят на всеобщее обозрение антисемитский плакат где-нибудь в Москве или Воронеже, то завтра они могут потребовать размежевания России и США по национальным интересам, а то и вообще начнут ломать себе голову над вопросом: кто же мы без собственного рода и племени. Но, во-первых, это уже не их ума дело, а во-вторых - это же махровая ксенофобия да и только. Нет, надо беречь именно евреев: с них всё и начинается, - и Октябрь 1917, и Август 1991.

Иван ЖАДОВ

Одной из главных тем последних заседаний российского правительства стали два вопроса: где найти денег на выплату в 2003 году 17,5 млрд. долларов по внешнему долгу. Как выяснилось в конце прошлой недели, нам на достижение этой благой цели не хватает порядка 7 миллиардов. Вот какие пути решения проблемы были предложены:

Во-первых, правительство предлагает продолжить приватизацию – прежде всего, путем продажи пакетов акций компаний с государственным участием «Связьинвест», «Магнитогорский металлургический комбинат» и «Славнефть». Во-вторых – занять деньги как внутри страны, так и за рубежом. Но, как оказалось, из того, что можно получить в долг, далеко не все можно будет положить в «кубышку», где правительство пытается скопить искомые 7 миллиардов. Из 6 млрд. долларов, что можно найти в России, на погашение внешнего долга можно пустить лишь около 2-х, а из внешних заимствований – не более 1 миллиарда.

Итого с вышеупомянутых источников можно «нацедить» около 5 миллиардов, чего, понятное дело, недостаточно. Есть у правительства и надежды на рост нефтяных цен, что понятно – на носу война с Ираком, а также зимний пик потребления топлива. Но эти надежды могут так и остаться надеждами, если в США и Европе продолжатся негативные тенденции в экономике – кризис и застой, как известно, ведут к падению потребления энергии.

Поэтому правительство приберегло еще один резерв – сокращение госрасходов. Прежде всего это коснется государственных капитальных вложений, строительства, поддержки промышленности и сельского хозяйства. Но так как эти расходы и ранее были более чем скромными, то здесь взять тоже особенно нечего. А трогать «социалку» в канун парламентских, а затем и президентских выборов – все равно, что играть со спичками. Последствия могут быть самыми непредсказуемыми.

Понятно, что так или иначе проблему поиска денег на выплату внешнего долга правительство решит. В крайнем случае, долг будет частично реструктурирован, то есть, какую-то часть его перебросят на последующие годы. Понятное дело, что если нам на 2003 год «скостят» 3 миллиарда, то на момент их выплаты это будет уже 4, а то и 5 миллиардов долларов. Но разве это беда? Вдруг в стране экономический бум начнется?

Если же серьезно, то нынешние поиски недостающих денег говорят об одном: правительство так и не смогло предложить программы устойчивого и быстрого роста российской экономики. Не смогло прежде всего потому, что такая программа неизбежно затрагивала интересы тех, кто выдвигал на посты нынешних членов правительства – крупнейших российских олигархов. Переход от сырьевой к промышленной модели неизбежно означал для них потерю ряда принципиальных политических и экономических позиций. Поэтому правительство проявляет полную готовность жертвовать социальным и экономическим благополучием страны ради интересов олигархии.

Но так, безусловно, вечно продолжаться не может. Уже рассеивается туман иллюзий относительного социального спокойствия в стране. Снова возвращается из недалекого прошлого проблема тотальных задолженностей бюджетникам. Сейчас они составляют 3 миллиарда рублей. В. Путин уже высказал (пока в мягкой форме) свое неудовольствие по этому поводу в адрес В. Матвиенко. Пока ей удалось отговориться, что в задолженностях, в том числе по отпускным, виноваты местные администрации, которых, в свою очередь, жизнь заставила использовать деньги не по назначению: где потоп, где пожар. Но будет ли Президент удовлетворен такими объяснениями и в дальнейшем? По-моему, это более чем сомнительно. Смена модели экономического развития страны и распределения капитала неизбежна. Хочется только, чтобы это очевидное решение было принято раньше, а не позже.

Сергей СОКОЛОВ

В июле российские военнослужащие наконец-то после многих лет ожидания и обещаний от правительства получили новые зарплаты. Получили, правда, не все, а только те, кому это новое денежное довольствие финансисты успели перетарифицировать, т.е. рассчитать. Эти пapeрассчеты коснулись только 783 базовых военных должностей из более чем 50 тысяч имеющихся в армии и на флоте. В целом с 1 июля денежное довольствие военнослужащих, согласно законопроекту, вырастет на 55-89 процентов. Одновременно Госдума поддержала правительственный законопроект, отменяющий некоторые льготы для офицеров и прапорщиков, касающиеся квартплаты и проезда на общественном транспорте. Все военнослужащие также будут платить подоходный налог. Вот из этих денег и собирается МО увеличивать денежное довольствие, т.е. на поверку эта "'реформа" оказалась просто обыкновенной липой.

Но самое страшное для военнослужащих - это непредсказуемая инфляция. Премьер-министр недавно говорил, что в связи с безудержной инфляцией денежное довольствие военнослужащих будет постоянно перерассчитываться. Но можно ли верить главе правительства? Например, в прошлом году инфляция составила 18,6 процента вместо запланированных 14. В этом году ситуация повторяется. А в следующем скорее всего станет еще хуже, поскольку Россия должна выплатить западным кредиторам более 18 млрд. долларов. Уже сейчас правительство лихорадочно ищет возможности, чтобы начать выплаты. Оно собирается провести повальную приватизацию госпредприятий, причем, конкурентоспособных, выпустить облигации ГКО, пойти на другие непопулярные меры. Поэтому все разговоры о повышении денежного довольствия прапорщикам, офицерам, генералам, а также военным пенсионерам, просто пусты и ничем реально не подкреплены.

Печально смотреть на жизнь офицеров. Ведь, принимая присягу на верность народу и Родине, они на протяжении всей своей жизни будут исполнять приказы. Как нам, новобранцам, старшина батарея сказал на первом построении в части: "Вы теперь не граждане, вы - государственные люди и себе не принадлежите"...

И правильно сказал на заседании Госдумы В.И.Алкснис, когда рассматривался вопрос о лишении военнослужащих некоторых льгот и повышении зарплаты в июле этого года: "При всем моем громадном уважении к учителям, медикам и другим профессионалам, закона о статусе медика или учителя нет, а вот закон о статусе военнослужащего есть. И если учителя никто ниоткуда послать не имеет права, то военнослужащего в любой момент дня и ночи могут послать куда надо, и он едет и выполняет свой долг, и если надо, то как шестая рота Псковской дивизии, умирает в том ущелье. A некоторые лидеры фракции "Отечество" улыбаются, смеются… Вам не стыдно смеяться?" (Из стенограммы заседания Госдумы от 4 июля 2002).

"Капитан, никогда ты не будешь майором…"

"Как хорошо быть генералом!"

* * *

Лефортовский парк - это парк моего детства, юности и зрелой поры. Так получилось, что и школа № 632, и МВТУ имени Баумана, и Бронетанковая академия, где я в разные периоды своей жизни имел счастье учиться, были расположены почти по периметру этого замечательного старинного парка. Создание дворцового ансамбля и парка относится ещё к петровским временам, и о былом величии Лефортовского парка можно судить сейчас разве что по руинам беседки, грота, ротонды, да ещё по старым, чудом уцелевшим фотографиям конца XIX века. Альбом старых фотографий, запечатлевших какие-то государственные или полковые праздники с участием воспитанников кадетского корпуса, довелось просматривать мне гораздо позже, когда в тех же стенах - бывшего Екатерининского дворца, проходил я в свою очередь курс военных наук. Старые фотографии успели запечатлеть широту и красочность спортивных состязаний юных кандидатов в юнкера, выделывающих поистине акробатические трюки на разных спортивных снарядах. Это и фехтование., и пируэты на брусьях, и чехарда, - прыжок через спины трёх-четырёх воспитанников корпуса, и синхронное солнце на турниках. На фотографиях было видно, что спортивное действо совершалось глазах многочисленной, празднично одетой, толпы, состоящей из различных сословий. Чуть выше того места, где происходило соревнование юных воспитанников Первого московского кадетского корпуса, переименованного впоследствии в Первую московскую военную гимназию, был виден военный духовой оркестр, полукружьем разместившийся на балюстраде над старым гротом, развалины которого и можно ныне найти в самом центре парка. (С высоты этой балюстрады над гротом ныне хорошо просматривается прямо за Яузой величественное здание МГТУ с огромными чугунными скульптурами людей труда и науки, установленными над ажурным парадным крыльцом главного корпуса прославленной «инженерной кузницы» страны).

Но не только в старину в этом, полюбившемся мне с детства парке, проходили празднества. За свои пол века помню я различные периоды и расцвета и затухания и вновь обновления жизни в этом замечательном месте. В середине пятидесятых годов Лефортовский парк был излюбленным местом отдыха москвичей и особенно военных. В те времена офицеры любили свою военную форму, носили её с гордостью. По вечерам в парке играл духовой оркестр, военные музыканты с пользой для публики шлифовали своё музыкальное мастерство. На танцплощадках в упоении вальса кружились романтичные пары. Не уметь танцевать хотя бы несколько популярных бальных танцев для офицера считалось неприличным. Вальсы, танго, фокстроты сменяли друг друга. Аллеи были заполнены многочисленной публикой, хотя вход в парк был тогда платный. Но плата была чисто символической, так, для приличия. Пьяных и расхристанных людей, а тем более из числа военных совершенно нельзя было встретить. Несмотря на то, что вино и пиво продавались в многочисленных киосках, никто из военных, будь то солдат или офицер, не позволял себе чересчур расслабиться, и, даже не столько из опасения встретить патруль, а, скорее, из-за того, что было бы им просто стыдно попасться в неподобающем виде на глаза какому-нибудь прославленному генералу или офицеру-фронтовику, ф, да, не только «настоящие полковники», но и настоящие генералы в форме в ту пору запросто прогуливались после трудового дня по аллеям парка со своим семейством. Нынешние же генералы, скорее всего, отдыхают на собственных фазендах вдали от шума городского. А вот об отдыхе простых офицеров сейчас никто из военных чинов, как видно, не думает. Офицерство ныне всеми позабыто.

Помню: на нижнем пруду парка работала лодочная станция, и мне - мальчишке, больше всего нравилось кататься с родителями по этому пруду в лодке, особенно самостоятельно грести. На других лодках было немало военных, в такой же форме, как у отца. В парке работали различные аттракционы, веранды-читальни, шахматно-шашечные клубы, стрелковые тиры. На газетных стендах вывешивались свежие номера газет, на колясках развозилось мороженое, газированная вода. Детям продавались воздушные шары, в специально отведённых местах стояли столы для игры в пинг-понг - так тогда назывался настольный теннис. Когда проходил футбольный матч, то на стадионе трудно было найти свободное место. Вдоль аллей стояли парковые лавки классической формы, но никому, даже из молодёжи и в голову не приходило сидеть на спинках лавок, поставив ноги на сиденья, как теперь это можно увидеть везде и всюду. На каждом шагу стояли урны для мусора, в противоположных концах парка функционировали туалеты, разумеется, бесплатные, а, главное, содержавшиеся в чистоте.

Особенно впечатляюще в Лефортовском парке, по воспоминаниям детства, проходили государственные и военные празднества. Помимо всего прочего, с вечера на главную парковую аллею мощные военные автомобили с белой полосой на колёсах затаскивали тяжёлые артиллерийские гаубицы. Выставлялось оцепление, и нас, мальчишек, строгие солдаты ни в какую к орудиям не подпускали, а мы -малая шантрапа, норовили их всё же потрогать. А когда темнело и наступало время салюта, то грохот орудий на всю Москву был слышен. В момент выстрела в небо взмывали разноцветные ракеты. Всё небо перечерчивалось лучами прожекторов. Вот зрелище было!

Потом парк как место отдыха захирел, функционировали только спортивные сооружении*, стадион, корты для тенниса, минифутбола и хоккея, зимой - каток. В нижней части парка работала кафешка, под названием «Стекляшка». Продавалось там не всегда свежее пиво и сверхнаценочное вино. Будучи уже студентами мы устраивали в ней пирушки с подружками. Танцевальная веранда, та, что находилась на островке посреди пруда, всё более становилась дикой, и, в конце концов, сгорела в огне, так её до сих пор и никакая власть и не восстановила. А зачем!? Парковому начальству она была без надобности, одни хлопоты, как, впрочем, и общественные туалеты. А публика и без всего этого научилась обходится! И обходится! Так, постепенно Лефортовский парк обескультуривался, хотя вблизи его, располагались, ведущие центры науки и образования, военные учебные заведения, учреждения культуры. Это и МГТУ имени Баумана, и МЭИ, и академия БТВ, и академия Химзащиты, и Военный институт, и Главный военный госпиталь, различные воинские части, части госбезопасности, погранвойск и МВД. Недалеко от парка, в здании Красных казарм находился «целый» Дом офицеров Московского военного округа, (который и сам, как центр культуры, так же постепенно захиревал, по мере выдвижения на руководящие должности в нашей армии новой генерации генералов, абсолютно не разумеющих природу человека. Нынешние генералы даже танцевать не умеют. Как тогда им понять молодого офицера, душевный его, романтический склад. Тянет такой офицер сермяжную лямку воинской службы где-нибудь в отдалённом гарнизоне, в котором кроме Офицерского собрания никаких больше культурных центров нет, «нет общества», кроме общества своих сослуживцев. Но для них в домах офицеров никаких балов регулярно не проводится. Тоска! Тоска для офицеров и в здесь, в главном мегаполисе страны.

Никакому ведомству парк как культурный центр, казалось, был не нужен. Министерство обороны сбагрило Лефортовский парк городу. Парк захирел. И так продолжалось долго, вплоть до недавнего времени, до тех пор, пока мэр Лужков не взялся всерьёз за возрождение Москвы и её культурных традиций. А что местные власти?

О парке вспомнили лишь в связи с приближающимся юбилеем - 300-летием района Лефортово. Событие это происходило три года назад. Надо признаться, что подобные мероприятия у нас, как правило, чересчур заорганизованы, при всём благом намерении была заметна показуха, (чтоб высокому начальству пыль в глаза пустить). Марафет, как говорится, навели. Средства затратили немалые, главную аллею вновь заасфальтировали, травку подсадили, а где не взошла - камуфлированную сеть на голую землю натянули, под цвет зелёной травы, так что из проезжающей мимо начальственной машины хитрость не заметишь. В сам же праздник целый взвод солдат в петровскую форму вырядили, и они под военную музыку маршем взад-вперёд продефилировали. Красочно, да аляповато выглядело, вот только души во всём этом действе не чувствовалось. Не для публики всё это делалось, скорее, для галочки. А людям нужна-то не столько «показушность» зрелища, сколько возможность сопричастности празднеству, именно своё в нём участие. Например, духовая музыка должна звучать в парке постоянно, а не от случая к случаю. По вечерам люди должны иметь возможность в своём парке и потанцевать на танцевальной веранде, вернее, верандах, и не по асфальту, а по настоящему паркету. Надо чтобы у каждого был выбор куда пойти. Чтоб не только нынешний молодёжный отруб на одуряюще-оглушающей дискотеке был, но возможность, кому это нравится, потанцевать нормальные бальные танцы под замечательную, красивую музыку ретро. Вкус надо формировать, а не идти на поводу у одурманенных пивом юнцов. Для этого надо создать условия для культурного отдыха и полезных развлечений. Кстати, воспитание и приобщение к культуре молодёжи должно стать государственной задачей.

А то ведь в таком мегаполисе как Москва, значительную часть москвичей из городских парков буквально в лес вытеснили, в Измайловский, например. Под простой магнитофон москвичи, большинство из которых в зрелом возрасте, ветераны войны и труда на корявом асфальте вот уже третье десятилетие топчутся, танцуют, поскольку в парках для простых людей нормальных условий, чтобы потанцевать, не создано! А то, что создано, то большинству не по карману. В городском парке активный отдых для простой трудовой семьи, человеку обычного достатка, как молодёжи, так и пенсионерам не должен быть дорогим. Чтоб каждый мог себе позволить и перекусить, и если надо, то и выпить хорошего вина по естественной его цене., а не по десятикратно накруточной, как, всюду у нас, в отличие, скажем, от той же Германии, где довелось мне несколько лет служить. Да и потом, посетители парка не должны искать кустов, если уж кому приспичило нужду справить. Туалеты в парке, разумеется, должны быть и многочисленны и бесплатны, как это было в не столь достопамятные времена. Потому что парк -общественное место.

Парк - это, можно сказать, лицо районной администрации. Всё это не сложно при желании устроить для нормального и полноценного отдыха жителей района Лефортово, и разумеется, для многочисленных военнослужащих, многие из которых здесь учатся, а, также, и их семей. «Нужное не сложно, а сложное не нужно» - писал русско-украинский философ Григорий Сковорода. Средств на устроение необходимого, как представляется, потребуется минимум. Рядом, ведь, десятки военных организаций со своими духовыми оркестрами. Что бы вот им не отрабатывать на пользу всему обществу свою «государеву» военную службу по вечерам в парке, за которую музыканты получают своё военное жалование! Тем более, что это парк Московского военного округа! Обязать их работать в интересах своих же военнослужащих - святая обязанность Министерства обороны! Минимальная плата на танцевальных верандах с лихвой покроет расходы на обустройство последних магнитофоном с транслятором и обеспечит заработок ведущим танцевального вечера! При этом надо иметь в виду, что бальные танцы -это своего рода школа этикета, галантности, чего так нашему обществу, особенно молодёжи не хватает. При нормальной организации значительная часть молодёжи сумеет сделать свой выбор между дискотекой и верандой для бальных танцев. При веранде должна работать школа бальных танцев, хотя бы так же, как в парке Сокольники.

Начинающееся строительство же под самим парком подземного автомобильного путепровода-третьего московского автодорожного кольца, есть не что иное, как золотая жила, которую можно использовать на воссоздание утраченного паркового ансамбля императрицы Анны Иоанновны и создания современной парковой инфраструктуры. Я уверен, что Лефортовский парк при разумном подходе вновь может стать излюбленным местом отдыха москвичей, и в первую очередь, жителей славного района Лефортово. Не упустите свою козырную карту, господа, руководители районной управы Лефортово, домов офицеров и домов культуры! Бог вам в помощь!

С.А.ПОРОХИН,
подполковник запаса, кандидат философских наук