Итоги президентских выборов в Белоруссии вполне ожидаемые: убедительная победа А.Лукашенко (более 75% голосов) уже в первом туре. Социологические опросы, проводимые различными независимыми исследователями,показывали, что сомневаться в победе Лукашенко нет никаких оснований. И все-таки чувство тревоги присутствовало вплоть до объявления результатов. Уж слишком свежи были воспоминания о выборах в Югославии и «победе» там оппозиции.

Югославский сценарий готовили и для Белоруссии. Схема до неприличия примитивная. Финансовые спонсоры с Запада волевым путем объединяют оппозицию, скрещивая ежа и ужа, т.е. националистов-западников (БНФ) с ортодоксальными коммунистами, выдвигают единого кандидата (В.Гончарик), готовят несколько тысяч наблюдателей (они же будущие манифестанты), а затем на основе параллельного подсчета голосов объявляют о победе оппозиции.

Так это было в Югославии, подобным образом хотели сделать и в Белоруссии. Причем никто особенно этих планов и не скрывал. Руководитель так называемой консультативно-наблюдательной группы ОБСЕ Ханс-Георг Вик, в прошлом возглавлявший Федеральную разведывательную службу (БНД) Германии, с удивительной для дипломата бесцеремонностью опубликовал незадолго до выборов в «Независмой газете» статью, полную нападок на Лукашенко.

Государственный секретарь США К.Пауэлл выступил с заявлением о непризнании итогов выборов, если будет избран Лукашенко. И, наконец, венцом всей этой вакханалии стал набирающий силу скандал с обвинениями ряда зарадных газет уже в адрес антилукашенковских сил в том, что большую часть из 24 млн.долларов, которые были им выделены на предвыборную деятельность, они просто разворовали.

Разумеется, нам нет оснований сочувствовать хозяевам этих денег. В этой ситуации, когда начинают вслух произносить то, что вчера яростно отрицали, т.е. признают факт широкомасштабного вмешательства во внутренние дела суверенного государства, важно поставить принципиальный вопрос.

Этот вопрос самым непосредственным образом связан с темой прав человека, столь любимой и лелеемой Западом. В самом деле, разве право на самобытную жизнь не относится к числу основополагающих прав человека? Разве историческое развитие народов может происходить с одной скоростью? Если в Голландии официально разрешено выращивать и курить марихуану, регистрировать однополые браки и совершать так называемую эвтаназию, то означает ли это, что подобный «европейский стандарт» обязателен для всех стран Европы? Обязателен, поскольку в противном случае могут обвинить в «нецивилизованности» и объявить страной-изгоем.

За прошедшее десятилетие на постсоветском пространстве прошли десятки выборов президентов и парламентов. Кто возьмется утверждать, что в Казахстане, Азербайджане или Туркмении демократии больше, чем в Белоруссии. Но с этими странами у США и их сторонников отношения абсолютно нормальные, а Алиев и Назарбаев частые гости в Вашингтоне. В 1993 году в России Ельцин на глазах всего мира стрелял по парламенту из танков и получил полную поддержку от лидеров западных «демократий». Вывод из всех этих событий предельно ясен и отнюдь не сводится к утверждению о пресловутом «двойном стандарте», по которому, якобы, действуют США. Они действуют по одному стандарту называющемуся НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ. И если правящий в США класс в данный момент времени считает руководство той или иной страны недружественным, то против такой страны обязательно будут вестись активные боевые действия. Диапазон таких действий достаточно широк: от напалма во Вьетнаме до подготовки т.н. «наблюдателей» для параллельного подсчета голосов, как это было в Югославии и Белоруссии.

Такое поведение США выдвигает перед мировым сообществом вопрос о выработке соответствующих защитных механизмов, которые могли бы обеспечить свободное и самостоятельное развитие народов, не желающих жить по американской указке. Для России, при всей важности поддержания нормальных отношений с Западом, данную проблему необходимо хотя бы поставить в рамках международных институтов. Дальнейшее молчание России расценивается Западом как проявление слабости и только поощряет рост необоснованных претензий как к России, так и к нашим союзникам.

Выборы в Белоруссии прошли, планы Запада потерпели сокрушительный провал, но они не изменились. Пора подобную агрессивность называть своим именем.

Всемирная конференция ООН в Дурбане, посвященная борьбе с расизмом и нетерпимостью, закончилась всемирным скандалом: черные потребовали от белых, чтобы те заплатили им за столетия рабства более 700 триллионов долларов, а арабы выступили с требованием, чтобы ООН официально признала сионизм разновидностью расизма.

Этот скандал войдет в историю. Впервые западной цивилизации был нанесен удар ее собственным излюбленным оружием: демагогией о "правах человека". Запад, который, заботясь о соблюдении этих самых "прав", высаживал десанты, подгонял флота к чужим берегам, бомбил высокоточными ракетами чужие столицы, теперь сам оказался по уши окунут в дерьмо весьма неблаговидных делишек тех, кто железом и кровью в прошлые века выковывал нынешнее процветание "золотого миллиарда".Оказалось, что "права человека" хороши, как продукт внутреннего применения. А когда их начинаешь использовать, как указку каким-нибудь "недоразвитым" народам, то получается палка о двух концах. В принципе, мотивы западных стран были вполне понятны: возможности проводить экспроприации с применением грубой силы сейчас куда как меньше, чем еще в не столь далеком 19-м веке. И дело здесь не в том, что у западных стран стало меньше сил, или там особо смягчились нравы. Нет, и сил у них хватает, и оружие есть на любой вкус, и нравы остались в основном прежними: англичане по-прежнему задиристы и высокомерны, американцы драчливы, французы жестоки и подлы. Дело в другом: исчезла готовность жертвовать собой во имя чего-то более значительного и менее ощутимого, чем комфорт в своих собственных четырех стенах. Раньше, выкашивая картечью и пулеметным огнем сотни тысяч "недочеловеков", англичане и французы гордились новыми колониальными приобретениями, а не плакали по тем сотням своих сограждан, которых сразили туземные копья и стрелы. Теперь те же англичане десять раз подумают, прежде чем вводить свои войска в какое-нибудь сомнительное место - и не дай бог, там вдруг кого-нибудь из контингента пристрелят. Тут же будет задний ход! Последние события в Косово - лучшая тому наглядная иллюстрация.

Так вот, с определенных пор Запад стал брать с "третьего мира" свое при помощи хитрой штуки, именуемой "правами человека". Как-то нечаянно очень хорошо их суть обрисовала известная московская городская сумасшедшая Валера Новодворская, распространяясь в своем очередном опусе насчет Путина и Чечни: наплевать на политику и геополитику, наплевать на здравый смысл, страну и все остальное, главное: чтобы не обижали маленьких. Маленькие, понятно - чеченцы.Точно такой же туфтой промываются мозги всему миру. Цель всех этих манипуляций проста, как африканский банан - в случае чего иметь моральное превосходство во время проведения силовых акций, которое бы вводило в ступор всех потенциальных союзников очередной жертвы.

Для того, чтобы фокус удавался всякий раз. когда возникнет потребность продемонстрировать всему миру очередного "кролика из цилиндра", существуют такие вещи, как масс-медиа, всевозможные интеллектуалы, нобелевские лауреаты, духовные авторитеты и прочие словоблуды. Они в случае чего так мастерски прикроют все, что угодно, что станет жалко того бандита, которого украл младенец.

И вдруг на самом интересном месте система начинает работать против хозяина. Те же самые набившие оскомину рассуждения о недопустимости нарушения прав человека, выстрелили против тех, кто первый начал затыкать этими рассуждениями все дырки во всех бочках. И, по логике, негры абсолютно правы. Действительно, почему, например, жертвам т.н "холокоста" выплачивают громадные суммы и правительство Германии, и немецкие и австрийские концерны, и швейцарские банки, а африканцам за то, что их несколько сот лет, как селедок, перевозили на другую сторону Атлантики, где потом использовали в качестве рабочего скота, до сих пор никто даже "простите" не сказал? Что, у евреев кровь краснее? Чем переполненный вонючий трюм парусника, где скованные одной цепью негры не могли даже присесть, так много их было там набито, лучше Варшавского гетто? Чем табачные плантации в Алабаме комфортабельней фашистских заводов? И какая здесь может быть "давность лет"? Те 20 миллионов умерших только во время перевозки из Африки в Америку - они что, ожили, что ли? Тогда зачем платят евреям? Пусть подождут лет двести - и их соплеменники, убитые в годы войны, тоже воскреснут.А что значит такое объяснение, что платить африканцам нельзя, так как бремя этих выплат ляжет и на черных граждан стран Запада? Или что якобы и платить-то некому: нет юридического получателя компенсаций. Дескать, те страны, что требуют денег, появились уже много лет спустя после прекращения эры работорговли. Все это с точки зрения прав человека абсолютно некорректная ерунда. Белые совершали насилие над черными? Совершали. Все, кранты, пусть теперь платят. А иначе - быть им в глазах цивилизации лицемерными варварами и убийцами. В самом деле - с чего бы это вдруг вы воспылали любовью к цветным жителям ваших стран? Не хотите, чтобы они рассчитывались за ваши грешки - не надо. Пусть платят только белые. На то оно и есть - бремя белого человека. А насчет того, что не с кем расплачиваться, даже и говорить смешно. Главное, чтобы было кому расплачиваться, а получатели найдутся. В конце концов, Израиль тоже возник лишь после войны, и населяют его не только потомки отсидевших в концлагерях, а и уроженцы таких стран, как Эфиопия, Ирак, Иран, Марокко и так далее. Какой "холокост" был в Эфиопии? Явно не еврейский... И потом - почему никого не смущает тот факт, что выплаты Израилю и евреям ложатся не только на потомков населения нацистской Германии, но и на переселенцев из России, Казахстана, Украины, чьи предки нередко с этим самым нацизмом сражались?

А разве не могла Германия сказать тому же Израилю, что вопрос нынешних их взаимоотношениях никак не может увязываться с историей? МИД Великобритании именно так и ответил на намерение верховного комиссара ООН по правам человека внести в повестку дня дурбанской конференции вопрос о репарациях Африке от Запада. А США вообще пригрозили прекратить всякую помощь африканцам, если те будут излишне предаваться историческим воспоминаниям.
Ну, а что России-то до всех этих дел? Мы вроде бы неграми никогда не торговали, а потомки крепостных, которых проигрывали в карты предки тех холеных французских граждан с идеальным русским произношением, что нет-нет покажутся в "ящике", слишком сознательны и добродушны, чтобы требовать в судебном порядке возмещения в у.е. обид, нанесенных прапрапрадедушке. Но, тем не менее, дело есть: все эти дурбанские посиделки дают нам лишний раз убедиться, что никаких прав человека нет. Что есть только право более сильного и более богатого. А если этот сильный и богатый вдруг начнет играть во всякие правозащитные игрушки с теми, кто слабее и беднее его, пусть даже с прицелом лишний раз их "отдрючить" и ограбить, то ему надо помнить, что и они могут, ссылаясь на все те жи права человека, попросить его встать в позу краба, а потом еще и отвалить деньжат. И уж тут - или или. Либо "держать пальцовку" и подставляться, либо посылать к чертовой бабушке все эти правочеловековские "понятия" и показывать свою истинную сущность.
Запад, судя по итогам дурбанской конференции, принял именно второе решение. Нам надо будет помнить об этом, когда его скрытые и явные агенты, внедренные в российскую действительность, начнут нам снова по какому -нибудь поводу тыкать в лицо, как вонючими носками, сказками о о "правах человека".

Леонид ГРИГОРЬЕВ

С 1 сентября в мире стало больше денег: в свободный оборот был запущен наличный ЕВРО.

Уже сейчас, спустя первую неделю, масштабы этой доселе невиданной в мировой истории финансовой операции поражают воображение. Для перевозки наличности по банкам только в Германии задействовано более 2000 бронированнных автомобилей. Во Франции количество одних только монет ЕВРО таково, что их масса в 4 раза превысит вес Эйфелевой башни.

Но за этими впечатляющими цифрами стоят вещи, масштаб которых несравним ни с броневиками, ни с Эйфелевой башней. В экономическом и финансовом, а следовательно, в обозримом будущем, и в политическом смысле введение наличного ЕВРО означает рождение еще одной сверхдержавы: единой Европы, на которую, по словам директора Института проблем глобализации Михаила Делягина, будет приходиться 22 процента мировой экономики. У США, напомним, доля составляет около одной трети мирового экономического объема. Понятно, что пока эти 22 процента, несмотря на введение единой европейской валюты, пока еще отчасти гипотетичны, так как это суммарный объем экономик европейских государств, а не единая экономика, каждый сегмент которой делает общее дело в конкурентной битве на мировой арене. То есть, сейчас Европа, говоря языком бокса, бьется не кулаком, а растопыренной пятерней. Щелкнуть по носу ею ту же Россию она еще может, но тягаться с американской "колотушкой", которая вдобавок еще и просто больше, европейцам сейчас пока еще затруднительно. Чтобы достичь того уровня, на котором будет иметь смысл реальная борьба с долларом и со США за первенство в мировой экономике, Европе надо еще много поработать и над улучшением управления экономикой, и над повышением ее технологической обеспеченности. Только тогда, когда по этим параметрам Европа догонит США, можно будет говорить, что ЕВРО сможет на равных бороться с долларом за положение главной мировой резервной эмиссионной единицы.

В России сейчас на ЕВРО смотрят в основном с той стороны, что, дескать, когда идти менять на него доллары. Здесь можно сказать, во-первых, то, что с этим торопиться не стоит, а во-вторых, что этим не исчерпывается комплекс вопросов наших взаимоотношений с единой европейской валютой. К сожалению, в который раз приходится говорить о том, что Европа не совсем адекватна в своем отношении к России, что можно судить и по кампании введения ЕВРО. Стратегический интерес Европы - ослабить позиции доллара в России, пусть даже не все из них будут заняты ЕВРО. Но сейчас можно пока говорить, что Европа вообще не принимала в расчет Россию, занимаясь введением своей валюты. Для России это не является непосредственным ударом, скорее, следует говорить об упущенной возможной прибыли. Но для Европы же это означает добровольный отказ от того, что уже упоминавшийся в этой статье М. Делягин назвал "стратегической услугой Европе": по непонятным причинам Европа отказывается от того, чтобы расширить с помощью России сферу применения своей валюты, сузить сферу применения валюты своего главного конкурента и тем самым укрепить свои позиции в мировой экономической системе. Европа так до сих пор и не поняла, что ее главный естественный союзник на сегодня - это именно Россия. И чем она будет сильней, тем лучше для самой Европы. Введение ЕВРО лишний раз показало, что в умах европейской элиты эта мысль занимает место, весьма отдаленной от первого.

Леонид ГРАМАГИН

10 сентября ЦРУ распространило информационное комминюке, в котором говорится, что погиб в результате покушения один из лидеров антиталибского Северного Альянса Афганистана Ахмад Шаха Масуда. В тот же день в русском интернете появилась информация, согласно которой Масуд сам опровергает факт своей гибели. На данный момент пока с большей или меньшей степенью достоверности сказать о том, что покушение было, и о некоторых деталях этого события. уже известно, что нападение на лидера Альянся совершено усилиями «засланного казачка» - журналиста, который пронес взрывчатку к Масуду в видеокамере.

О ситуации в Афганистане и значении происходящих там событий читайте в следующем номере «Времени»

Леонид ГРИГОРЬЕВ

Неолиберализм как мировая система - это новая война за передел мира. Окончание третьей мировой войны, известной под названием холодной, означает лишь то, что больше нет прежнего двухполюсного мирового порядка, а стабильность в нынешнем мире обеспечивает главенствующая роль победителя. Однако при очевидном наличии побежденного (социалистический лагерь) не вполне понятно, кто же победитель. США? Европейский Союз? Япония? Или же все трое? Поражение "Империи зла" открыло новые рынки, борьба за которые породила новую, четвертую мировую войну.

Как любой конфликт, нынешний также ставит национальные государства перед необходимостью нового самоопределения. Мировой порядок вернулся к состоянию прежних эпох, когда шло завоевание Америки, Африки и Океании. Не правда ли, удивительна современность, которая движется задом наперед? Закат двадцатого века скорее напоминает варварские времена прошлого, чем будущее царство разума, столь подробно описанное в научно-фантастических романах.

Новому хозяину достанутся обширные территории, огромные природные богатства и, главное, многочисленная невостребованная армия труда. Завидно положение хозяина мира, однако претендентов на эту роль предостаточно. Это и развязало новую войну между теми, кто хотел бы стать частью "Империи добра".

Третья мировая война заключалась в противостоянии капиталистической и социалистической систем в различных регионах мира и шла то затухая, то разгораясь вновь. Четвертая же разворачивается в крупных финансовых центрах, причем накал ее высок и стабилен.

Во время холодной войны, хоть она и называется холодной, были весьма жаркие моменты: от катакомб международного шпионажа до космических пространств знаменитых "звездных войн" Рональда Рейгана; от песков бухты Кочинос на Кубе до дельты Меконга во Вьетнаме; от бешеной гонки ядерных вооружений до кровавых путчей в странах Латинской Америки; от преступных маневров армий НАТО до происков агентов ЦРУ в Боливии, где был убит Че Гевара. Все эти события привели к тому, что социалистический лагерь перестал существовать как мировая система и как альтернативная модель общества.

Третья мировая война продемонстрировала преимущества "тотальной войны" для победителя - капитализма. В послевоенный период уже просматривается новая расстановка сил на мировой арене, в которой главными факторами являются значительное увеличение ничейной земли (в результате крушения восточного блока), наличие нескольких вырвавшихся вперед лидеров (Соединенные Штаты, Европейский Союз и Япония), мировой экономический кризис и информационная революция.

С помощью компьютерных сетей финансовые рынки, начиная с валютных бирж, по собственному усмотрению навязывают свои законы и правила всему миру. Глобализация - не что иное, как тотальное распространение их логики на все стороны жизни. Отныне сама динамика финансовой власти, свобода торговли, управляет (точнее, управляет на расстоянии) недавним властителем мировой экономики - Соединенными Штатами. И эта логика воспользовалась пустотами, возникшими в связи с развитием телекоммуникаций, чтобы захватить и подчинить себе все аспекты социальной жизни. Наконец-то мы имеем действительно тотальную мировую войну!

Одной из первых ее жертв пал национальный рынок. Как заряд, попавший в броню, отскакивает от нее и попадает в стрелявшего, война, развязанная неолиберализмом, рикошетом поразила и его. Национальный рынок - одна из фундаментальных основ мощи капиталистического государства современной эпохи - развалился под ураганным огнем мировой финансовой экономики. Новый международный капитализм высасывает соки из национальных капиталистических систем и морит их голодом до полного истощения государственной власти. Удар оказался настолько мощным, что национальные государства больше не в силах защищать интересы своих граждан.

Неолиберальный взрыв расколол на тысячу осколков красивую витрину, оставшуюся после холодной войны, - новый мировой порядок. Всего несколько минут потребовалось, чтобы рухнули предприятия и государства. И обрушил их не легкий бриз пролетарских революций, а мощные финансовые ураганы.

Сын (неолиберализм) пожирает отца (национальный капитал), а попутно разделывается и с выдумками капиталистической идеологии: новый мировой порядок не знает ни демократии, ни свободы, ни равенства, ни братства. Мировая арена снова превратилась в поле битвы, где царит хаос.

К концу "холодной войны" капитализмом была создана новая военная мерзость - нейтронная бомба, оружие, которое уничтожает жизнь, оставляя нетронутой материальную культуру. Но четвертая мировая война принесла нам новое диво: финансовую бомбу. В отличие от бомб Хиросимы и Нагасаки, эта новая бомба не только стирает с лица земли полис (в данном случае национальное государство), несет смерть, ужас и несчастье его жителям, но превращает свою цельную мишень в мозаику экономической модернизации. В результате взрыва появляется не груда дымящихся руин или тысячи трупов, но некий новый квартал, который добавляется к коммерческому мегаполису новой мировой иерархии, и новая рабочая сила, перепрофилированная для нужд нового мирового рынка труда.

Европейский Союз уже почувствовал на себе последствия четвертой мировой войны. В результате глобализации наконец были стерты границы между соперничающими государствами, вековыми врагами, которые были вынуждены начать движение в сторону политического союза. Путь от национальных государств до европейской федерации будет усеян руинами, прежде всего руинами европейской цивилизации.

Мегаполисы воспроизводятся по всему миру, предпочтительно в зонах торговой интеграции. В Северной Америке заключение между Канадой, США и Мексикой соглашения НАФТА приблизило осуществление старой мечты завоевателей: "Америка для американцев". Являются ли мегаполисы заменой наций? Нет или, скорее, не только. Они придают им новые функции, свойства, новые ограничения и новые перспективы. Целые страны становятся филиалами неолиберальной мегакорпорации, которая, с одной стороны, несет деструкцию/сокращение населения, а с другой -реконструкцию/реорганизацию регионов и наций.

Если во время третьей мировой войны нейтронная бомба служила для устрашения, сдерживания и принуждения, то финансовые бомбы четвертой мировой имеют иную природу. Они используются для нападения на территории противника (национальные государства) с целью разрушения материальной базы и суверенитета, а также обеспечения качественного сокращения их населения - выталкиванием из экономики всех неспособных вписаться в новые экономические отношения (например, коренных жителей). Но в то же время финансовые центры проводят реконструкцию национальных государств и перестраивают их в соответствии с новым принципом главенства экономики над социальной жизнью.

Эту стратегию можно проследить на множестве примеров. По словам г-на Шамбера, директора Бюро по Центральной Америке Международной организации труда, коренное население Земли (300 миллионов человек) живет в местах, где сосредоточено 60% природных ресурсов планеты. "Поэтому вовсе не удивительно, что возникает так много конфликтов с целью захватить их земли. Эксплуатация природных богатств (нефть и другие полезные ископаемые), а также туризм представляют собой главную опасность для туземных территорий в Америке (1)". Затем идут загрязнение окружающей среды, проституция и наркотики.

В этой новой войне политика больше не существует в качестве движущей силы национального государства. Она существует исключительно для обслуживания экономики, а политики играют роль управляющих. Новым хозяевам мира нет нужды править непосредственно и напрямую. Делами за них управляют национальные правительства. Новый мировой порядок представляет собой объединенный мир и единый рынок. Государства - это всего лишь предприятия, управляющими которых являются их правительства, а новые региональные союзы больше напоминают торговое объединение, чем политическую федерацию. Объединение, порожденное неолиберализмом, носит экономический характер: на гигантском мировом гиперрынке свободно обращаются только товары, но не люди.

Глобализация также ведет к распространению общей модели мышления. "Американский образ жизни", который американские войска занесли в Европу во время второй мировой войны, затем во Вьетнам и совсем недавно - в регион Персидского залива, в настоящий момент растекается по всему миру окольными путями компьютерных сетей. Речь идет и о разрушении материальной базы национальных государств, и равным образом об историческом и культурном разрушении.

Все национальные культуры, формировавшиеся веками и тысячелетиями, благородное туземное прошлое Америки, блестящая европейская цивилизация, мудрая история азиатских народов и древнее богатое наследие Африки и Океании - разъедаются американским образом жизни. Неолиберализм также уничтожает народы и целые группы народов, загоняя их в унифицированную модель. Поэтому следует говорить о жесточайшей и ужаснейшей мировой войне, которую неолиберализм ведет против человечества.

И здесь мы сталкиваемся с мозаичной головоломкой. Чтобы собрать ее, чтобы понять современный мир, не хватает многих фрагментов. Тем не менее, достаточно отыскать хотя бы семь фрагментов, чтобы иметь возможность надеяться, что этот конфликт не закончится гибелью человечества. Семь фрагментов, которые надо нарисовать, раскрасить, вырезать и попытаться с их помощью решить головоломку и собрать картину современного мира.

Первым из этих фрагментов является одновременная концентрация богатства и бедности на двух полюсах мирового общества. Второй фрагмент - эксплуатация. Третий элемент представлен кошмаром безработной части человечества. Отвратительная связь между властью и преступным миром составляет четвертый фрагмент. Пятый - насилие со стороны государства. В шестом фрагменте скрыта тайна мегаполитики. И седьмой раскрывает нам разнообразные формы сопротивления, оказываемого человечеством неолиберализму.

Фрагмент № 1 Концентрация богатства и распределение бедности.

Фигура № 1 имеет вид денежного знака.

На протяжении истории человечества предлагалось немало абсурдных концепций мирового порядка. При вручении наград первый претендент - неолиберализм: его концепция "распределения" богатства абсурдна вдвойне - мы имеем концентрацию огромных богатств у единиц и нужду для миллионов других людей. Несправедливость и неравенство являются отличительными признаками реального современного мира. На Земле 5 миллиардов человек; из них 500 миллионов живут в достатке, в то время как 4,5 миллиарда страдают от бедности. Богатые компенсируют свое численное меньшинство за счет своих миллиардов. Состояние самых богатых людей мира, 358 долларовых миллиардеров, приносит годовой доход больший, чем составляют все доходы половины бедного населения планеты (приблизительно 2,6 миллиарда человек).

Успехи крупных транснациональных корпораций не предполагают дальнейшего экономического роста развитых стран. Напротив, чем больше обогащаются эти гиганты, тем острее бедность в странах, считающихся богатыми. Пропасть между богатыми и бедными огромна; не наблюдается никакого сглаживания социальных различий - напротив, они углубляются.

Этот денежный знак, который вы нарисовали, представляет собой символ мировой экономической власти. Теперь заштрихуйте его зеленым цветом доллара. Не обращайте внимания на тошнотворный душок. Это его природный аромат дерьма, грязи и крови.

Фрагмент № 2 Глобализация эксплуатации.

Фигура № 2 представляет собой треугольник.

Одно из ложных утверждений неолиберализма состоит в том, что экономический рост предприятий приводит к более совершенному распределению богатства и занятости. Это не так. Точно так же как усиление власти короля не приводит к усилению власти его подданных (скорее наоборот), абсолютизм финансового капитала не улучшает распределение богатства и не создает рабочих мест. Структурными последствиями экономического роста предприятий являются бедность, безработица и социальная незащищенность.

В период шестидесятых и семидесятых годов число бедных (к их числу Всемирный банк относит людей, располагающих в день суммой менее доллара) выросло до 200 миллионов. В начале 90-х их число составляло 2 миллиарда.

Стало больше бедных и беднеющих людей, меньше людей богатых и богатеющих - таковы наглядные уроки первого фрагмента нашей головоломки. И чтобы достичь этого нелепого результата, мировая капиталистическая система "модернизирует" производство, товарооборот и потребление. Новая технологическая революция (компьютерная) и новая политическая революция (мегаполисы, вырастающие на развалинах национальных государств) влекут за собой новую социальную "революцию", фактически перестановку социальных сил, в особенности рабочей силы.

Экономически активное население мира выросло с 1,38 миллиарда в 1960 году до 2,37 миллиарда в 1990-м. Стало больше людей, способных к труду, однако новый мировой порядок загоняет их в определенные ниши и перестраивает их функции (или отсутствие функций, как в случае с безработными и социально незащищенными). Структура занятости экономически активного населения мира претерпела за последние двадцать лет радикальные изменения. Занятость в сельскохозяйственном и рыболовецком секторах упала с 22% в 1970 году до 12% в 1990-м, занятость в промышленности сократилась с 25 до 22%, однако сфера обслуживания выросла с 42 до 56%. В развивающихся странах занятость в сфере обслуживания подскочила с 40% в 1970 году до 57% в 1990-м, в то время как в сельскохозяйственном и рыболовецком секторе упала с 39 до 15% (2).

Все больше и больше наемных работников ориентируются на более производительные сферы деятельности. Таким образом, система действует как некий мегапредприниматель, для которого мировой рынок является лишь одним предприятием, управляемым "современными" методами.

Но неолиберальная "современность" скорее напоминает дикий период первоначального накопления капитала, чем утопическое "царство разума". Ведь капиталистическое производство продолжает использовать детский труд. Из 1,15 миллиарда детей в мире по крайней мере 100 миллионов не имеют крыши над головой, а 200 миллионов работают - причем к 2000 году их число предположительно достигнет 400 миллионов. Только в Азии насчитывается 146 миллионов детей, работающих на промышленных предприятиях. В северных странах также сотни тысяч детей работают, чтобы пополнить доход семьи или чтобы выжить. Кроме того, множество детей занято в индустрии удовольствий: по данным ООН, каждый год миллион детей попадают в клоаку детской проституции.

Безработица и социальная незащищенность миллионов трудящихся во всем мире - вот реальность, которая, похоже, еще долго будет сохраняться. В странах Организации экономического сотрудничества и развития безработица выросла с 3,8% в 1966 году до 6,3% в 1990-м. В Европе она поднялась с 2,2% до 6,4%. Глобализованный рынок уничтожает мелкие и средние предприятия. С исчезновением местных и региональных рынков эти предприятия, лишившись защиты, не могут выдержать конкуренции транснациональных монстров. В результате миллионы наемных работников оказываются без работы. Вот еще одна нелепость неолиберализма: никаких новых рабочих мест, а производство растет - ООН говорит о "росте в отсутствие занятости".

Но это еще не все. Работники вынуждены соглашаться на нестабильные условия. В результате мы имеем возросшую социальную незащищенность, более длинный рабочий день и менее высокую зарплату. Это - последствия глобализации и бурного роста сферы обслуживания.

В результате всего этого получается некий своеобразный излишек: лишние люди, ненужные новому мировому порядку, так как они не производят больше, не потребляют больше и не берут больше кредитов в банках. Короче, их можно выбросить за борт. Изо дня в день финансовые рынки навязывают свои законы государствам и группам государств. Они перетасовывают жителей этих государств. А в конце констатируют, что лишние люди все еще есть.

И вот в результате получилась фигура, напоминающая треугольник, представляющая пирамиду мировой эксплуатации.

Фрагмент № 3. Миграция, кошмар скитаний.

Фигура № 3 представляет собой круг.

Выше мы уже говорили о том, что в результате третьей мировой войны образовались новые территории (бывшие социалистические страны), оказавшиеся без хозяина, которые можно завоевывать, а также другие, которые можно отвоевывать и перезахватывать. Отсюда - триединая стратегия рынков: стремительное распространение "региональных войн" и "внутренних конфликтов"; преследование капиталом нетипичных целей накопления; мобилизация большого количества наемных работников. В результате миллионы людей стронулись с места, и мы имеем грандиозное переселение народов. "Иностранцы" в "мире без границ", обещанном победителями в холодной войне, они страдают от ксенофобных преследований, нестабильности заработка, утраты своей культурной принадлежности, полицейских репрессий и от голода, не говоря уже о крайних случаях - когда попадают в тюрьму или становятся жертвой убийства.

Кошмар эмиграции, каковы бы ни были ее причины, продолжает нарастать. Число зарегистрированных в Верховном комиссариате ООН беженцев буквально взорвалось, превысив в 1995 году 27 миллионов (по сравнению с 2 миллионами в 1975 году).

Миграционная политика неолиберализма нацелена прежде всего на дестабилизацию мирового рынка труда, а не на сдерживание иммиграции. Четвертая мировая война с ее механизмами разрушения-сокращения населения, реконструкции-реорганизации влечет за собой перемещение миллионов людей. Их судьба - скитания; несчастья преследуют их - ведь они представляют собой вечную угрозу для тех, у кого есть работа, а поэтому их присутствие порождает расизм и ксенофобию.

Фрагмент № 4. Финансовая и преступная глобализация.

Фигура № 4 представляет собой прямоугольник.

Если вы думаете, что преступный мир синонимичен потустороннему миру, мраку и безвестности, вы заблуждаетесь. В период "холодной войны" организованная преступность приобрела более респектабельный образ. Она не только начала функционировать как современное предприятие, но также глубоко проникла в политические и экономические структуры национальных государств.

С началом четвертой мировой войны организованная преступность вышла на мировую арену и приобрела международный характер. Криминальные структуры пяти континентов восприняли и усвоили "дух мирового сотрудничества" и, объединившись, совместно участвуют в завоевании новых рынков. Они вкладывают в легальные предприятия, и не только для отмывки грязных денег, но и для приобретения капитала для нелегальных дел. Предпочтение отдается следующим видам деятельности: недвижимость класса "люкс", предприятия досуга, средства массовой информации и... банки.

Али Баба и сорок банкиров? Хуже. Коммерческие банки используют грязные деньги для своих легальных операций. Согласно отчету ООН, "развитию преступных синдикатов способствовали программы структурной перестройки, которые страны-должники были вынуждены принять, чтобы получить доступ к кредитам Международного валютного фонда (3)".

Организованная преступность рассчитывает также на оффшорные зоны. Таковых насчитывается около 55 - одна из них, Каймановы острова, является пятым по величине банковским центром и имеет больше банков и зарегистрированных юридических лиц, чем жителей. Помимо отмывания грязных денег эти зоны помогают также избегать уплаты налогов. Именно в этих местах происходят контакты между правительственными чиновниками, бизнесменами и мафиозными главарями.

И вот получилось прямоугольное зеркало, в котором легальное и нелегальное меняются отражениями. С какой стороны зеркального стекла находится преступник? И с какой его преследователи?

Фрагмент № 5 Законное насилие незаконной власти?

Фигура № 5 представляет собой пятиугольник.

В стриптиз-баре глобализации государство уже разделось почти донага, оставив при себе лишь последнюю, необходимейшую свою функцию - функцию подавления. В условиях, когда его материальная база разрушена, суверенитет и независимость аннулированы, а политическое лицо стерто, национальное государство превращается просто в службу безопасности при мегакорпорациях. Вместо того чтобы направлять государственные средства на социальные нужды, оно тратит их на бесконечное совершенствование своего аппарата подавления, позволяющего ему более эффективно контролировать общество.

А что же делать, если насилие закономерно в условиях рынка? Как разграничить законное и незаконное насилие? Где граница между ними? Какой монополии на насилие могут требовать бедные национальные государства, когда любой такой монополии противостоит свободная игра предложения и спроса? Разве мы не продемонстрировали во фрагменте № 4, что организованная преступность, властные структуры и финансовые центры теснейшим образом связаны между собой? Разве не очевидно, что организованная преступность располагает настоящими армиями? Нет, монополия на насилие больше не принадлежит национальным государствам: рынок пустил ее с молотка...

Если же при оспаривании монополии на насилие обращаться не к законам рынка, а к интересам "низов", тогда мировая власть столкнется с соперником. Это одна из наименее изученных (и наиболее осуждаемых) сторон вызова, брошенного коренным населением, создавшим вооруженную Сапатистскую армию национального освобождения, против неолиберализма и во имя человечества.

Символом американской военной мощи является Пентагон. Новая мировая полиция хочет, чтобы армии и национальные полиции превратились в службы безопасности, гарантирующие порядок и стабильность в неолиберальных мегаполисах.

Фрагмент № 6 Мегаполитика и карлики.

Фигура № 6 представляет собой бесформенную мазню.

Мы уже говорили о том, что национальные государства подвергаются нападению со стороны финансовых рынков, которые растворяют их во чреве мегаполисов. Но неолиберализм ведет свою войну не только при помощи "объединения" народов и регионов. Его стратегия деструкции-сокращения населения и реконструкции-реорганизации помимо всего прочего вызывает трещины и разломы внутри национальных государств. Это один из парадоксов этой четвертой мировой войны: призванная уничтожить границы и объединить народы, она на самом деле множит границы и распыляет народы.

Если кто-то еще сомневается, что эта глобализация и есть мировая война, достаточно вспомнить конфликты, которые спровоцировали распад Советского Союза, Чехословакии и Югославии, павших жертвами кризисов, подрывающих экономический фундамент национальных государств и их единство.

Строительство мегаполисов и раздробление государств являются в одинаковой степени последствиями разрушения национальных государств. Следует ли здесь вести речь о двух различных явлениях? Не есть ли это симптомы и предвестники грядущего мегакризиса? Или эти факты не связаны между собой?

Отмена торговых границ, взрыв развития телекоммуникационных средств, мировые компьютерные сети, могущество финансовых рынков, международные соглашения о свободе торговли - все это вносит свою лепту в разрушение национальных государств. Парадоксальным образом глобализация порождает раздробленный мир, состоящий из изолированных, наглухо закупоренных закутков, между которыми переброшены хлипкие мостки экономических связей. Это мир разбитых зеркал, отражающих бесполезное мировое единство неолиберальной головоломки.

Неолиберализм не только раскалывает мир, который собирался объединять, но и создает политико-экономический центр, командующий военными операциями. Поэтому необходимо говорить о мегаполитике. Мегаполитика соединяет вместе политики национальных государств и сводит их воедино в одном мировом центре, построенном на логике рынка. Именно во имя и в интересах рынка развязываются войны, выдаются кредиты, покупаются и продаются товары, ведутся дипломатические игры, объявляется экономическая блокада, предоставляется политическое убежище, принимаются иммиграционные законы, рвутся дипломатические отношения, вкладываются инвестиции. Короче, здесь решаются жизненно важные для целых народов вопросы.

Финансовые рынки не обращают внимания на политический окрас руководителей государств: с их точки зрения единственно важным является выполнение экономических программ. Финансовые критерии прилагаются ко всему. Хозяева мира могут мириться с существованием левого правительства при условии, что оно не будет принимать никаких мер, способных повредить интересам рынков. Но они никогда не станут мириться с политикой, идущей вразрез с господствующей моделью.

С точки зрения мегаполитики национальные политики проводятся карликами, которые должны подчиняться диктату финансовых гигантов. И будет так... до тех пор, пока карлики не взбунтуются.

И вот получилось нечто, символизирующее мегаполитику. Оно совершенно бесформенно и нелогично.

Фрагмент № 7 Очаги сопротивления.

Фигура № 7 представляет собой очаг.

"Прежде всего прошу тебя не путать Сопротивление с политической оппозицией. Оппозиция не противостоит власти, и ее высшая форма происходит из оппозиционной партии, в то время как Сопротивление по определению не может быть партией: оно предназначено не для управления... а для сопротивления" (Tomas Segovia, Alegatorio, Mexico, 1996).

Очевидная непреложность глобализации наталкивается на упрямое сопротивление действительности. В то время как неолиберализм ведет свою войну, во всем мире возникают группы протеста, очаги сопротивления. Империя финансистов с туго набитыми карманами встретилась лицом к лицу с бунтом очагов сопротивления. Да, очагов. Всевозможных размеров, цветов и форм. Единственное, что их объединяет, - стремление сопротивляться "новому мировому порядку" и преступлению против человечества, которым является эта четвертая мировая война.

Неолиберализм хочет подчинить себе миллионы людей и избавиться от "избыточного" населения. Но эти "лишние" люди взбунтовались. Женщины, дети, старики, молодежь, туземцы, экологи, гомосексуалисты, лесбиянки, ВИЧ-инфицированные, рабочие и все те, кто не вписывается в новый мировой порядок, объединяются для борьбы. Те, кого выплюнула "современность", создают сеть сопротивления.

В Мексике, например, в целях выполнения Программы интегрального развития перешейка Теуантепек власти хотели бы создать огромную промышленную зону. Эта зона будет включать комбинат для переработки трети мексиканской сырой нефти и производства продуктов нефтехимии. Будут построены межокеанские транзитные пути: дороги, канал и железнодорожная линия через перешеек. Два миллиона крестьян станут работать на этих заводах. Также на юго-востоке Мексики в Лакандонском лесу начинается осуществление долговременной программы регионального развития, которая предполагает отдать в распоряжение капиталу туземные земли, богатые не только человеческим достоинством и историей, но и нефтью и ураном.

Эти проекты приведут к расчленению Мексики, когда юго-восток выделится в отдельную зону внутри страны. Фактически они являются частью стратегии ликвидации сопротивления, образуя этакие "клещи", которые должны сдавить очаг антинеолиберального бунта, зародившегося в 1994 году: в центре находятся территории мятежного коренного населения, объединившегося в Сапатистскую армию национального освобождения.

По поводу туземных мятежников необходимо сделать одну оговорку: cапатисты полагают, что в Мексике восстановление и защита национального суверенитета являются частью антилиберальной революции. Однако парадоксальным образом САНО обвиняют в желании расколоть страну. В действительности к сепаратизму призывают лишь предприниматели штата Табаско, богатого нефтью, а также федеральные депутаты из Чьяпаса и члены Институционно-революционной партии (ИРП). Что касается сапатистов, они думают, что защита национального государства в условиях угрозы глобализации необходима, и что попытки разбить Мексику на куски исходят от правящей группировки и не отражают подлинных потребностей автономии индейских народов.

САНО и все туземное национальное движение не стремятся к отделению индейских народов от Мексики. Они хотят добиться признания в качестве неотъемлемой составной части страны, имеющей, однако, свою специфику. Они мечтают о Мексике, построенной на принципах демократии, свободы и справедливости. Если САНО защищает национальный суверенитет, то федеральная армия Мексики защищает правительство, которое разрушило материальную базу этого суверенитета и которое теперь помимо дельцов наркобизнеса собирается отдать страну еще и иностранному капиталу.

Сопротивление неолиберализму не ограничивается горами юго-востока Мексики. В других районах Мексики, в Латинской Америке, в Соединенных Штатах и в Канаде, в маастрихтской Европе, в Африке, в Азии и в Океании множатся очаги сопротивления. У каждого - своя особая история, свои характерные особенности, требования, своя борьба и свои успехи. Если человечество хочет выжить и развиваться дальше, его единственная надежда находится в этих очагах, которые образованы изгоями, неугодными, лишними людьми.

Это всего лишь один пример очага сопротивления, и я не придаю ему большого значения. Примеров так же много, как случаев сопротивления, и они столь же разнообразны, как мир людей. Поэтому вы можете изобразить любой очаг по вашему выбору.

***

Теперь, когда вы нарисовали, раскрасили и вырезали эти семь фрагментов, вам стало очевидно, что они не складываются в единое целое. Вот в чем проблема: глобализация вознамерилась соединить куски, которые не стыкуются между собой. По этой причине, а также по другим, которые у меня нет возможности раскрывать в данной статье, необходимо строить новый мир. Мир, который мог бы вмещать в себя множество миров, мог бы вместить в себя все миры.

"Если одновременно нет возможности иметь и разум, и силу, всегда выбирай разум, а силу оставляй врагу. Сила может помочь выиграть многие битвы, но всю войну при помощи одной только силы не выиграешь никогда. Тут нужен разум. Сильный никогда не сможет из своей силы высечь разум, а мы всегда сможем из разума высечь силу".

И пониже, маленькими буквами:

"Веселых праздников".

Понятно, я больше не был голоден. А сапатистские праздники, как правило, всегда бывали веселыми.

Команданте Инсурхенте МАРКОС

США: десятки тысяч жертв агрессии международного терроризма

11 сентября над территорией США было захвачено 11 авиалайнеров. Восемь из них уже рухнули на различные города Америки. Судьба остальных трех пока неизвестна. Первые два лайнера врезались в здания всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Третий самолет рухнул на западное крыло Пентагона. Четвертый разбился в Пенсильвании, пятый - неподалеку от Питтсбурга. Шестой лайнер был сбит истребителем сил ПВО Соединенных Штатов над окрестностями Вашингтона. Седьмой самолет рухнул в вашингтонском аэропорту "Даллас". Восьмой самолет также был сбит силами ПВО неподалеку от резиденции президента США в Кэмп-Девиде в штате Мэриленд.

Мы обращаемся к народу Америки в эти дни, лучше других понимая трагедию, постигшую его.

Но скорбь - не единственное наше чувство в этот трагический момент. Мы призваем правительство и Президента США задуматься над тем, что стало истинной причиной этих бесчеловечных актов насилия.

Мы призываем народ США задуматься над тем, почему их национальная трагедия вызвала неоднозначную реакцию в самых разных частях мира: в Палестине, Югославии, Латинской Америке.

Мы призываем задуматься над тем, что чувствовали мирные жители Ирака и Сербии, когда их бомбили самолеты НАТО.

Мы призываем задуматься над тем, что принес терроризм народам России и чьи права защищала Америка, обвиняя Россию в нарушении прав человека по отношению к чеченским террористам, встречаясь в Вашингтоне с их т.н. «официальным представителем».

Мы призываем американцев реально оценить угрозу международного терроризма и, независимо от политических пристрастий, независимо от любви или нелюбви к тем или иным странам, адекватно отвечать на действия террористов.

Мы призываем к тому, чтобы военная агрессия против любого мирного государства расценивалась как терроризм. Демократия и права человека не есть прерогатива одного государства.

«Свобода будет защищена», - сказал американский Президент.

Мы подчеркнем: должна быть защищена не только свобода американца, но и гражданина любого государства. Мы выражаем соболезнования семьям погибших, мы скорбим над невинными жертвами, но вместе с тем призываем помнить: кто посеет ветер - пожнет бурю!