Время

42-43 Четверг 14 ноября 2002 года


Содержание...

Вернуться << Назад  <<


вернуться на начало страницы следующая статья

В тревожном ожидании

Парламент Ирака, отклонив резолюцию ООН, заставил весь мир задуматься о происходящем. Задуматься о самой сути пресловутого нового мирового порядка. О военной мощи и ее значении для сохранения суверенитета государства и самоуважения граждан. О свободе, международном праве и справедливости. Кто, например, в состоянии объяснить, почему Пакистану можно иметь ядерное оружие, а Ираку нельзя? Или почему С.Хусейн диктатор, а правящая династия Саудовской Аравии - образец демократии? Вопросы эти большей частью риторические, но имеющие и практическое значение. Россия, как известно, резолюцию ООН поддержала. Инспекторы ООН будут иметь право обыскивать спальные комнаты С.Хусейна. Демократия торжествует, а мир замер в тревожном ожидании.

начало статьи


вернуться на начало страницы
вернуться на начало страницы
следующая статья

Информационное сообщение

Президиум Центрального Политического Совета от всей души поздравляет членов Кабардино-Балкарского и Мордовского республиканских, а также Амурского, Воронежского, Калужского, Оренбургского, Самарского, Санкт-Петербургского и Тюменского областных региональных отделений Партии Национального Возрождения «Народная Воля», а также их руководителей, Председателей Политсоветов отделений Карягина Виталия Георгиевича, Фатеева Николая Николаевича, Бондаренко Петра Ивановича, Сейдалиева Геннадия Суфьяновича, Сюткина Петра Александровича, Рамазанову Равилю Илачевну, Зеркаля Анатолия Филипповича, Михайлова Бориса Ивановича, Каплуна Валерия Исаевича с получением свидетельства о государственной регистрации.
Выражаем уверенность в том, что Ваша дальнейшая деятельность будет весомой и плодотворной, послужит делу возрождения и преображения России.

Президиум ЦПС
Партии Национального Возрождения «Народная Воля»

начало статьи


вернуться на начало страницы
вернуться на начало страницы
следующая статья

К молодым патриотам России!

Обращение молодежного военно-патриотического движения Партии Национального Возрождения «Народная Воля»

Соратники!

Среди нашего лагеря нет единства, хотя мы неоднократно к нему призываем со страниц своих печатных органов.

Нас умело разбивают и разъединяют, мы погрязли в гордыне. Каждый мнит себя фюрером самых различных масштабов - от деревни до столицы. Но суть - одна - пока мы войско карликов, сродни раздробленным княжествам Руси перед очередным игом. Надо на время забыть о своём личном интересе, смирить свои амбиции. Мы не должны повторять ошибок прошлого.

Довольно пустословия! Пора делом, а не словом доказать, что Мы любим Россию и её народ. Решайте, что для вас важнее - слово или дело? Задумайтесь над тем, что вы делаете и имеет ли эта деятельность реальные перспективы. Решить политические проблемы можно только политическим путём. Это понимают все, но не хотят понять другого - одной раздачей и продажей литературы, митингами, пикетами ничего не решить. У нас не так много времени. Скоро спасать будет нечего и некому.

Грядут выборы. Соратники, спросите себя и ответьте честно: кто из вас, ваших партий способен преодолеть не то, что 12-13, а хотя бы пятипроцентный барьер?

Посмотрите вокруг. Лучше не становится, только хуже. Разномастные союзы псевдопатриотических сил объединяют всех либералов и прочих любителей японских новгородцев. Они, используя свои средства, смогут пройти в Думу и будут дальше торговать жизнями наших братьев и сестёр, а мы будем бессильно сжимать кулаки и поливать их грязью со страниц газет, а либералам будет все равно!!!

В связи со сложившейся обстановкой Мы — молодёжное военно-патриотическое движение Партии Национального Возрождения «Народная Воля» - призываем все здоровые, русские военно-патриотические, патриотические клубы и объединения вливаться в наше движение. Уже сейчас в нем работают представители самых различных движений и направлений: казаки и участники «Русского Возрождения», черносотенцы и бывшие скинхэды, интеллектуалы. Иначе говоря - ВСЕ, кому не безразлично будущее нашей страны.

Вы не теряете своей индивидуальности, остаётесь самостоятельными объединениями, но эффективность вашей борьбы возрастает МНОГОКРАТНО, так как силы многих соратников, их ум, Вера дополняют ваши. Вместе - МЫ СИЛА! ! !

Вопросы и подозрения неизбежны. Поэтому к данному обращению даем наши контактные данные, используя которые вы сможете с нами связаться и получить ответы на интересующие вас вопросы.

(т.917-71-88, ф. 917-50-21,
Е-mail:realist@cityline.ru).
СЛАВА РОССИИ!

Ноябрь, 2002г.,
г.Балашиха

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Возможен ли русско-еврейский диалог?

Николай Павлов
Главный редактор газеты “Время”

Не скрою, что толчком к этим заметкам послужила последняя программа В.Познера «Времена», в которой приняли участие руководители Национально-державной партии России Б.Миронов, А.Севастьянов и С.Терехов. Те, кто эту программу видел, составили, разумеется, собственное мнение о телевизионном «академике», его манере вести передачу и вообще об уровне, на котором шел разговор. Понятно, что сверхзадача Познера заключалась не в выяснении каких-либо проблем, а только в отождествлении нынешних русских националистов с нацистской партией Гитлера. Этим же занимались Е.Киселев и А.Малашенко уже в далеком 1992 году, когда под стенами Останкино много дней стоял многочисленный пикет с требованием дать слово оппозиции. Для переговоров с руководством телевидения были привлечены члены Верховного Совета, а во время переговоров произведена телесъемка. Каково же было наше изумление, когда переговорщиков с нашей стороны вечером показали вперемежку с кадрами кинохроники гитлеровской Германии. А в ночь на 22 июня пикетчики были жестоко избиты и весь телецентр был оцеплен конной милицией. Так что Познер ничего оригинального не придумал, используя все тот же прием сокрушения оппонентов. Прием этот, как известно, был сформулирован в недрах клуба «Московская трибуна» и звучит предельно просто. Называйте всех ваших оппонентов фашистами и вы победите, поскольку народ фашистов не любит, боится их, а оппоненты в этой ситуации тратят все свои силы на доказательства своей непричастности к фашизму. Именно таким образом удается все последние годы забалтывать важнейшие проблемы России. Либо истошные вопли о коммунистических репрессиях, либо о фашистских наклонностях тех, кто хотя бы слово сказал о бедах собственного народа.

Проблема, однако, в том, что столь широкое использование политических ярлыков девальвировало их отрицательную силу. Сегодня они перестают пугать и, более того, заставляют пристально вглядываться в тех, кто их пытается использовать.

Простые граждане, узнав из послания Президента Федеральному Собранию, что они вымирают почти по миллиону в год, стали задаваться вопросами о руководителях и сторонниках реформ, изучать их жизненный путь, родственные связи, происхождение. Стали интересоваться, кому в стране принадлежит реальная власть. И сразу возникла тема русско-еврейских отношений. Причем возникла не усилиями русских националистов, у которых не было информационных каналов для изложения своих взглядов, а устами самих евреев. Статья в газете «Аргументы и факты» (1998г., №38) «Возлюбите Россию, Борис Абрамович!» написана, как известно не русским националистом, не скинхэдом, а добропорядочным евреем Эдуардом Тополем, живущим в США. Он, видимо, тоже не боится обвинений в фашизме и пишет предельно откровенно: «А в жизни есть российское правительство – Ельцин, Кириенко, Федоров, Степашин. Но главный кукловод имеет длинную еврейскую фамилию – Березовско-Гусинско-Смоленско-Ходорковский и т.д. То есть впервые за тысячу лет с момента появления евреев в России мы получили реальную власть в этой стране». Тополь, правда, почему-то не назвал таких руководящих «рефоматоров», как Уринсон и Лифшиц, Чубайс и Задорнов, Ясин и Козырев, Немцов и Клебанов. Забыл почему-то Мамут, Авена, Абрамовича, Фридмана и многих других. Впрочем, у меня нет задачи перечислить всех евреев во власти, бизнесе и политике. Речь идет совсем о другом. Я пытаюсь сформулировать некий подход для предотвращения трагического развития ситуации, которое неизбежно если и дальше делать вид, что ничего не происходит.

К диалогу евреев пытались призвать неоднократно. Это делал тот же А.Севастьянов и В.Бондаренко в газете «Завтра». Напрямую к ответственным евреям обращался С.Бабурин, выступая на одном из съездов РОСа. Фактически, призывом к диалогу является известная книга А.Солженицына «Двести лет вместе». К сожалению, все эти призывы пока не привели к каким-либо практическим последствиям. На экранах телевидения по-прежнему самая низкопробная русофобия и полное игнорирование русского большинство России. Власть так и не научилась выговаривать слово «русский». Русских нет в Конституции, а теперь и в паспортах, нельзя создавать партии со словом «русский» и т.д., и т.п. И, наконец, самое главное. Происходит дальнейшее экономическое расслоение населения России, причем именно русские составляют большинство среди беднейшей его части. В такой ситуации только провокаторы, круглые дураки или безмерно самонадеянные люди могут отказываться от попыток наладить диалог между русскими и евреями.

Парадокс, но именно те, кто призывал и призывает даже сейчас к переговорам с Масхадовым, отказываются вести разговор с людьми, которые не только не держат в руках автомат, но и не хотят его держать! Иногда даже возникает крамольная мысль, что может быть они ждут пока среди русских появятся свои «шахиды» и тогда на российском телевидении юбилеи В.Белова, М.Ножкина или С.Куняева будут отмечаться также торжественно, как юбилеи А.Розенбаума, В.Винокура и М.Жванецкого?

И все-таки возможен ли серьезный диалог между ответственными политиками, представляющих русских и евреев России? Диалог, в котором бы обсуждались действительно политические вопросы, а не ставилась бы цель взаимного изничтожения? Ведь такие вопросы давно назрели. Например, почему еврейство США жестко выступает за укрепление военной мощи и влияние Америки во всем мире, а российское еврейство, спасенное во время Великой Отечественной войны благодаря героизму Советской Армии, систематически занимается оплевыванием армии и стоит едва ли не на пацифистских позициях?! Почему российское еврейство демонстративно игнорирует демографическую катастрофу русской нации? Почему, наконец, в войне в Чечне значительная часть российского еврейства фактически встала на позиции врагов России? Эти и другие важные вопросы так или иначе обсуждаются, но при этом табуируется принадлежность той или иной точки зрения к каким-либо этническим общностям. Почти как во времена КПСС, когда как известно национальный вопрос был решен окончательно и обсуждениям не подлежал. Результат этого умолчания хорошо известен.

Заканчивая, выскажу еще одну крамольную мысль. Конечно, рано или поздно русско-еврейский диалог начнется. Но начнется он не раньше, чем появится политический субъект с русской стороны. Евреи объединены давно и прочно, а русские разбиты на десятки партий и групп. Доколе?

Хостинг от uCoz
начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Судьба Калининграда – судьба страны

Брюссельский саммит «Россия-ЕС» так и не дал окончательного ответа - Сохранится ли российский суверенитет над нашим западным рубежом?

Гвоздь программы» брюссельского саммита ЕС-Россия: решение т.н. «калининградской проблемы». Если оценивать в этом свете результаты саммита по его «сухому остатку», а не по тому, насколько красивые декларации делали обе стороны, то общий вывод весьма неутешителен. Европа не отказалась от планов по «ампутации» от России Калининградской области.

Действительно, что стоит за растиражированными заявлениями, что ЕС готов в будущем пойти на безвизовое перемещение граждан России через Литву из Калининграда на «Большую землю»? За ними стоит намерение ввести с 1 июля 2003 года т.н. «упрощенный транзитный документ», который по сути является той же визой, которую просто будет, видимо, сложнее получить. Сейчас пока будет сохраняться прежний порядок пересечения литовской границы для наших железнодорожных пассажиров – те, кто едет на личных автомобилях и в автобусах, уже должны будут иметь визы. Что же касается безвизового режима транзита граждан России через Литву, то перспектива даже просто обсуждения этого варианта перенесена европейцами на весьма туманный 2004 год.

То есть по факту усилиями ЕС идет постепенное усложнение жизни для тех россиян, которые, проживая в Калининградской области, хотят сохранять связи с остальной Россией в полном объеме. Калининград потихоньку шаг за шагом превращается в некую «заморскую территорию» России, жителям которой трудно иметь постоянные контакты с «метрополией», а «метрополии» - с ними. По сути, стратегия Европы проста: создать калининградцам такую обстановку, когда для них станет невыносимо трудно быть россиянами, чтобы они сами попросили отделить их от России. И тут ЕС останется лишь «пойти навстречу воле населения». В бюрократических формулировках, которыми изобилуют всевозможные договоры, соглашения и хартии между Россией и ЕС, эта данность приобретает несколько отлакированный вид, что позволяет российским чиновникам начинать рассуждать о том, как ЕС «идет России навстречу». Но суть дела от этого не меняется: с каждым новым саммитом Калининград, как дрейфующий айсберг, становится еще на несколько политических «километров» дальше от всей остальной России.

То, что европейцы (а точнее – одна из доминирующих в ЕС стран, Германия) вряд ли когда смирятся с мыслью о российском суверенитете над Калининградской областью, – факт. Факт и то, что все нынешнее крючкотворство направлено на то, чтобы создать режим повышенных трудностей для связи России со своим западным форпостом. Но разве дело в этом? В конце концов, это личное дело европейцев - какие геополитические концепции им принимать для себя. Другое дело, что каждая такая концепция может либо остаться вызывающим смех «прожектом», либо руководством к мобилизации всех сил государства либо союза государств. Проекты отрыва Калининграда существовали с тех пор, как наша армия заняла Восточную Пруссию. Но только сейчас они превратились в настоящую линию действия всей объединенной Европы.

Наверняка мы могли бы достаточно быстро прийти к нужному нам результату как в двусторонних переговорах с Литвой, так и со всем ЕС, если бы не стеснялись прибегать к тем же методам по защите наших национальных интересов, которые, например, стали единственной тактикой и стратегией в действиях тех же США. Эту методику можно назвать «выкручиванием рук», а можно – защитой национального суверенитета. Другое дело – насколько приемлемы сейчас проекты «выкручивания рук» Европе? Или хотя бы Литве?

Материальные ресурсы для этого у нас есть. Не надо забывать, что и для Литвы, и для Европы мы являемся одним из основных источников энергоресурсов. Есть и другие резервы воздействия. Другое дело, что политическое руководство демонстрирует удивительную нерешительность и закомплексованность в их использовании. Высшие лица страны как будто пребывают под воздействием какой-то «самоцензуры» - тогда как в данной ситуации, когда речь идет о территориальной целостности страны и судьбе миллионов наших сограждан, какие-либо «приличия» просто неуместны. Впрочем, последовательная и необходимо агрессивная деятельность на данном направлении возможна лишь тогда, когда у страны вообще есть единая и адекватная ситуации внешнеполитическая концепция действий. А коль скоро, судя по тому, что мы видим, у нас такой концепции нет, то и противопоставить действиям, рассчитанным на длительную перспективу, нам, по сути, нечего. Так что остается только надеяться, что Калининград не разделит судьбу Лурдеса и Камрани.

Геннадий МОКРЕЦКИЙ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Основной вопрос

В Чечне будет проведен референдум

В воскресенье Владимир Путин в Кремле встретился с влиятельными представителями чеченского народа. Результаты встречи оказались, надо сказать прямо, весьма серьезными и даже неожиданными. Вряд ли можно было с уверенностью говорить до этой встречи, что Президент назначит на март-апрель следующего года референдум по проекту конституции Чечни. Также довольно неожиданным стал указ о создании МВД Чечни, подписанный Президентом накануне. В то же время Владимир Путин на встрече совершенно однозначно высказался и насчет перспектив переговоров с т.н. «умеренными силами в сопротивлении». Этих переговоров не будет. Тем самым Президент дал понять, что никому из тех, кто сегодня противостоит России, места в проектируемой системе управления республикой не будет.

Что прежде всего хочется сказать об итогах встречи: они однозначно говорят, что Президент сделал очень сильный политический ход. Можно сказать, что Президент дал такой ответ нашей местной «демшизе» и западным «миротворцам», противопоставить которому что-то адекватное им будет совсем непросто. В самом деле: вы нам все говорили о необходимости политического урегулирования ситуации? О том, что нужны переговоры? Вот вам переговоры – с адекватными чеченцами. Кто скажет, что люди, с которыми встречался Путин, – «сявки»? Это богатейшие и влиятельнейшие представители своего народа! Степень их влияния на процессы в Чечне может быть ничуть не меньшей, чем у того же Масхадова, разумеется, если они будут иметь внятную конструктивную концепцию обустройства Чечни в составе России, поддержанную Москвой. Те, с кем встречался Путин не бежали из Чечни в начале 90-х, кое-кто даже, наоборот, участвовал в боевых действиях – не на нашей стороне. Кадыров в виду не имеется, его биография и так достаточно хорошо известна. Что это означает? То, что Москва не зациклена на войне, как таковой, не ставит перед собой целью кровопролитие. Ее единственная задача – наладить нормальную жизнь по единому для всей страны законодательству. И здесь она готова сотрудничать со всеми, кто хочет и может участвовать в налаживании мирной жизни.

Что же касается Масхадова и ему подобных, то Путин фактически сжег всякие мосты между собой и ними. Если до «Норд-Оста» еще предпринимались попытки наладить какие-то контакты, то сейчас было сказано более чем конкретно: второго Хасавюрта не будет, тот, кто с Масхадовым, тот против Путина! Чеченцам ясно указан ориентир, на кого им равняться. В самом деле, чеченцам как таковым никто ультиматума не предъявлял. Им предложена альтернатива. Разве плохо быть таким, как тот же Султыгов? Или в чем ущемлен Сайдуллаев? Никто не мешает и другим чеченцам достигать подобных вещей. Дело в другом: было ясно сказано, что с теми, кто воспринимает борьбу за независимость как борьбу за право безнаказанно убивать русских и паразитировать на России, больше никаких разговоров вестись не будет. Это и есть тот политический багаж, который теперь Россия может использовать как в разговоре с Западом, так и в самой России, когда речь зайдет о Чечне.

Также хочется отметить, что это было вполне своевременное решение. Наступает зима, и боевикам будет труднее вести боевые действия с нашими солдатами и чеченским ОМОНом. В то же время Грузия уже не сможет давать бандитам укрытие в той степени, как она это делала ранее. То есть, до весны можно значительно оздоровить оперативную обстановку в республике. А весной, после референдума по конституции, можно создавать подразделения местного МВД, которые будут достаточно надежны хотя бы по той причине, что между ними и боевиками уже пролилась большая кровь.

В заключение можно сказать следующее. Президенту удалось добиться того, что уже более 10 лет являлось неразрешимой проблемой для российской власти. Он все-таки нашел тот путь, идя по которому вполне реально увидеть свет в конце «чеченского тоннеля».

Павел СЕРГЕЕВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Резолюция 1441: и вашим, и нашим

А на самом деле – в выигрыше США

Даже порядковый номер последней резолюции ООН по Ираку, казалось бы, располагает к тому, чтобы ее приняли как те, кто жаждет расправы над этой страной, так и те, кто выступает за мирное разрешение проблемы. Как ни читай цифру «1441», хоть по-арабски справа налево, хоть по европейски – результат одинаковый.

Также и сам текст резолюции позволяет каждой из сторон, принимавшей участие в развернувшихся вокруг судьбы Ирака дебатах считать, что ее мнение было учтено. США получили официальное подтверждение согласия ООН на возможность применения силы против Ирака, те, кто возражал против такого сценария, получили своего рода передышку: резолюция не предусматривает немедленного удара, если США что-то не понравится в поведении Ирака. Казалось бы, все замечательно, мир избежал раскола, Ирак получил шанс, ООН продемонстрировала свою способность выступать в роли мирового арбитра.

На самом же деле картина далека от подобной идиллии. Понятно, что решение ООН было по сути решением по спасению лица, потому что США совершенно однозначно дали понять, что, если ООН будет упрямиться, то они разделаются с Ираком без всякой оглядки на «мировое сообщество». Надо сказать, что США пришлось собрать свою политическую волю в кулак и проявить весь свой характер, потому что против немедленной войны с Ираком выступали и исламский мир, и три из пяти постоянных членов СБ ООН. Но ни в первой, ни во второй группе не было ни достаточного единства, ни достаточной воли, чтобы до конца стоять на позиции недопустимости агрессии против Ирака. США смогли доказать, что каждый из сопротивляющихся потеряет больше, чем они.

Поэтому, хоть разговоры о глобальном господстве США уже стали «проходной темой», приходится снова признать: на сегодня в мире нет силы, способной хоть как-то противостоять США. Это объясняется не тем, что в мире нет вопросов, самостоятельное решение которых было бы принципиально для остальных, кроме США, стран. Национальные интересы по-прежнему есть у каждого государства и по-прежнему они далеко не всегда совпадают с линией Вашингтона. Просто ситуация такова, что Штаты сегодня могут полностью игнорировать чье-либо мнение, кроме мнения собственного конгресса. А вот мир игнорировать или хотя бы оспаривать интересы США сегодня никак не может.

Это, как известно уже всем, является естественным результатом исчезновения единственного конкурента США – Советского Союза. Поэтому и ожидать, что с Ираком как-то обойдется, не приходится. Принятая резолюция фактически аннулирует для направляемой комиссии суверенитет Ирака. Ее членам предоставляется полное право быть пристрастными. А это означает, что война не отменена, а лишь перенесена по времени – примерно на три месяца. Вполне возможно, что это стало тем самым доводом, который и убедил руководство России «пойти навстречу» США: высокие цены на нефть в следующем году более чем вероятны, а следовательно, и бюджет можно будет наполнить по той же методе, как и нынешний. Значит, не надо и голову ломать, как снять экономику страны с нефтяной «иглы». Вот только вряд ли мы при таком подходе снова станем когда-нибудь той страной, что могла на равных спорить с США, решать вопросы войны и мира во всем мире.А на самом деле – в выигрыше США.

Евгений АСТАХОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Эпидемия или диверсия?

Вспышка дизентерии на юге России может быть и тем, и другим

Более полутора тысяч человек стали жертвами пищевого отравления – сперва в Краснодарском крае, а затем и по всему югу России. Сейчас в качестве главной причины ЧП рассматривается версия поступления некачественной молочной продукции с молокозавода в городе Кропоткино. Согласно ей, там было допущено нарушение санитарно-эпидемиологических правил производства. Однако уже сейчас на неофициальном уровне говорится и о том, что эпидемия на юге России вполне могла быть результатом диверсии.

В пользу предположения о том, что 1661 человек попал в больницу с острой кишечной инфекцией по причине простой халатности рабочих молокозавода, говорит то, что пока еще не было ни одного летального исхода. Врачи уже сказали, что обнаруженные возбудители болезни не относятся к числу смертельно опасных. Также можно предположить, что заражение стало одним из последствий летних наводнений в крае – то есть правила гигиены, приемлемые в обычное время, оказались недостаточными в условиях повышенной эпидемиологической опасности. Если это так, то можно, наказав виновных и добившись ужесточения контроля, успокоиться. Хотя, конечно, делать «стрелочниками» двух работниц комбината в Кропоткино нельзя – так или иначе надо разобраться и с руководством завода, почему оно допустило нарушение санитарных норм, а может, и с районной администрацией, если окажется, что эпидемия произошла из-за содержавшей возбудителей болезни воды, использовавшейся в производстве. И, безусловно, необходимо обеспечить санитарный контроль не только на месте происшествия, но и в целом по стране. ЧП в Кропоткино – это тревожный звонок для всей системы российской СЭС. Руководство ее, прежде всего главный санитарный врач России Г. Онищенко, должны сделать так, чтобы работа его подчиненных на местах не ограничивалась выдачей сертификата торговым точкам (нередко за взятки).

Но этими мерами можно ограничиться, если, повторюсь, речь идет о случайном нарушении санитарных норм. Между тем ряд ответственных лиц, прежде всего из числа военных медиков, не исключают варианта с терактом. Так, настораживает тот факт, что эпидемия случилась поздней осенью. Обычно вспышки кишечных заболеваний приходятся на жаркое время года. По крайней мере, те, где полностью становится ясно, что стало источником инфекции. У т.н. «зимних» эпидемий же, наоборот, как показывает практика, этот источник подчас так и не обнаруживается.

То есть вполне возможно, что против нас уже началась биологическая война. Понятно, что Г. Онищенко будет стремиться успокоить общественность – последствия от неосторожно вброшенной информации, если она не доказана, могут быть непредсказуемыми. Но он не должен успокаивать себя и своих подчиненных. Сейчас необходимо провести самое тщательное расследование, чтобы было установлено, откуда взялась в молоке и сметане дизентерия. Иначе у людей как раз и могут начаться нехорошие сравнивания нынешней ситуации с тем, что и взрыв у московского «Макдональдса» 19 октября тоже сперва выдавали за выяснение отношений между бандитами, а потом выяснилось, что его организаторы состояли в банде Бараева.

Никита ИВАНОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Мы говорим – «партия», подразумеваем – китайцы

XVI съезд КПК стал лишним доказательством силы Китая

Шестнадцатый съезд китайских коммунистов стал для судеб мира не менее значительным событием, чем в свое время были съезды КПСС. Что немудрено: по своему влиянию на мировые процессы сегодняшний Китай немногим уступает СССР в лучшие времена нашей исчезнувшей с карт мира родины. А коммунистическая партия в Китае имеет примерно такое же влияние, как и КПСС в Советском Союзе.

На момент выхода газеты еще не было известно, какие перемены произошли в «великолепной семерке» китайских политиков, находящихся на вершине власти в КНР. Но дело не столько в том, останется ли тот же Цзянь Цзимень или кто-то другой из этой когорты на своем посту или уйдет в отставку. Дело в тенденциях развития Китая, которые продемонстрировал, откорректировал и закрепил съезд.

Главная из этих тенденций – Китай все больше и больше утверждается в роли подлинно великой экономической мировой державы. Об этом говорит тот факт, что отныне в компартию могут вступать и бизнесмены как мелкие, так и крупные. А это означает, что, с одной стороны, к политической составляющей жизни Китая напрямую подключаются энергия и потенциал целого класса, причем наиболее богатого, что этот класс теперь непосредственно будет принимать участие в определении путей политического развития Китая, а с другой – что государство официально берет под свое полное покровительство китайский бизнес. Это же, как известно, является первым шагом к созданию транснациональных по характеру деятельности корпораций. Китай идет по пути США, приведшему Штаты к их нынешнему положению мирового гегемона. При этом, надо признать, потенциал Китая выше, чем у США, а значит, тот путь, который Америка прошла примерно с 1918 года по наши дни, Китай может пройти в несколько раз быстрее.

Конечно, съезд еще не означает, что теперь события будут развиваться именно в таком направлении. Но тенденция просматривается вполне отчетливая.

Для нас прошедший съезд имеет особое значение. По нему мы можем сделать выводы, в том числе и о перспективах сохранения российского суверенитета над Дальним Востоком и Сибирью. Хотя бы в том отношении, что, если сейчас те миллионы нелегальных и легальных переселенцев из Китая были просто китайцами, то в перспективе они будут вдобавок и членами правящей партии нашего великого юго-восточного соседа. И реакция Пекина, например, на их выдворение может уже быть гораздо более жесткой, чем мы видим ныне. И, что еще важнее: идеология нынешних легальных и нелегальных переселенцев из Китая может стать и идеологией всей государственной системы Китая.

Вот из чего надо исходить, оценивая значение итогов XVI съезда КПК для России.

Владимир ГОНЧАРОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

«И швец, и жнец»...без галстука

В программе «Без галстука» шел разговор о нашей культуре, о жизни и деятельности её руководителя. Разговор шел как с самим культурным министром, так и с его женой.

Будущего руководителя в семье учили: «Мишка, всё умей, но ничего не делай», но Михаил Швыдкой, как в песне: «мудрых преподавателей слушал я невнимательно», решил делать всё– он и министерством рулит, и собственным автомобилем, ведет передачи на телевидении, преподает в институте (или очередной академии?), участвует в разного рода комиссиях, на все у него хватает времени.

Но жена говорит, что однажды он пришёл в одиннадцать часов вечера домой и пожаловался на плохое самочувствие; оказалось, он просто ничего не ел в течение дня. Вот как плохо у нас приходится жить правительственным чиновникам, некому даже проследить за их здоровьем, которое гробят они, осуществляя очередную реформу, или, скорее, «культурную революцию».

Мечта министра– культура должна сама себя кормить, а не сидеть «на лагерной пайке», получая из рук государства трехразовую похлебку. И сам министр личным примером указывает путь нашим библиотекарям, музейным работникам и другим категориям работников культурного фронта. Всё это напоминает историю, когда один руководитель института систем управления, доктор наук, на все просьбы сотрудников о повышении зарплаты отвечал: «А вы защищайте диссертации, как я!». При этом заметим, что он один во всем институте имел докторскую степень.

И министр зарабатывает, где только может, и если станет известно, что он вместо личного шофера получает зарплату, крутя баранку автомобиля, это никого не удивит.

Но в правительстве России не один культурный министр ходит в театры, у нас всё правительство такое, но Швыдкой особенно отметил культурность нашего президента, который не только посещает консерваторию, но и не чужд дзюдо. Это, считает культурный министр, «шанс для страны», правда, не говорит, какой!

Но самым главным достоинством министра является то, что, по словам жены, «он не берет взяток», но не свидетельствует ли такое заявление о том, что Швыдкой таким образом является «белой вороной» в правительстве?

Казалось бы, нормой деятельности любого государственного служащего должна являться устойчивая привычка – взяток не брать, но еще со времен Гавриила Попова установилась почти законная традиция– считать взятки просто подарками.

Наш министр любит пошутить и считает, что «серьёзные люди угробили страну», видимо, думая, что шутники и похабельщики страну возродят, недаром же президент назвал Жванецкого в числе «наших ракетоносителей».

Поездки же по стране наводят министра на мысль, что «мы плохо представляем нашу страну», что под влиянием телевидения меняется фольклор (другой фольклор – «с ящика»), но, несмотря на это, в ней идут «очень интересные живые процессы».

Естественно, в домашнем разговоре с министром в присутствии его детей и внучки не затрагивалась любимая тема министра– возможность и необходимость использования «ненормативной лексики» в средствах массовой информации.

Как следует из этой передачи, у министра имеется мечта, но это не повышение культурного уровня населения страны, не создание нормального телевидения, не возрождение гуманного кинематографа, не создание «цивилизованных» форм существования работников культуры, а это–создание телевизионного политического шоу (но не такого, как у Шендеровича), после того, как он, утомлённый министерскими делами, от них отойдет.

А пока мы смотрим по телевизору разного рода концерты из московских залов, где одни и те же исполнители, которых скромно называют «звёздами», тасуются, как карты в шулерской колоде, да так, что все время выпадает одна и та же масть.

Культурный министр, кстати, сказал, что его родители очень переживают, когда их сына называют «мерзавцем», при этом он с сожалением отмечает, что его родители по старой памяти верят всему, что дается средствами массовой информации.

Дежурный по кухне
Д.ХВОСТОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

О «патриётах» - настоящих и не очень

Захват заложников в Москве отсортировал всех российских граждан на две категории. Подавляющее большинство одобрило силовые действия против чеченских боевиков, а явное меньшинство вновь заговорило о необходимости политического урегулирования чеченской проблемы. В связи с этим необходимо уточнить, что поиском такого урегулирования занимались до самого последнего времени представитель президента в ЮАО В.Казанцев вместе с Министерством обороны, депутаты Госдумы А.Аслаханов и Ю.Щекочихин, эксперт по переговорному процессу с чеченскими боевиками И.Рыбкин и даже фонд «заклятого друга России» Збигнева Бжезинского. Судя по скудным сообщениям прессы, Масхадова уломали якобы согласиться с идеей создания «Чеченской автономии в составе РФ». Таким образом, российскую власть вряд ли можно упрекнуть в недостатке миролюбия и нежелании урегулировать конфликт ко «всеобщему удовлетворению».

Вопрос однако в том, какова может быть в нынешних конкретных условиях формула политического урегулирования, поскольку «чеченская автономия в составе РФ» может быть разной. После Хасавюрта такая автономия обернулась для России грабежами и работорговлей, нападением чеченских боевиков на Дагестан, терактами против мирных российских граждан, в том числе и в самой Москве. Уступки боевикам воспринимались ими лишь как слабость федеральной власти, но не как миролюбие. Они явно вынуждали федеральную власть к «мирному урегулированию» чеченской проблемы на условиях боевиков.

Захватив заложников в ДК на Дубровке, террористы предъявили России ультиматум: объявить об окончании войны и начать вывод войск из Чечни. И сразу же, как по команде, либеральные политики и журналисты заголосили о необходимости политического урегулирования чеченской проблемы. Либералы не скрывали, что они поддерживают требования боевиков о прекращении военных действий в Чечне, предлагали провести в Кремле переговоры с Масхадовым, после чего организовать в Чечне выборы под международным контролем, пригласив для этого международные миротворческие силы.

По своей сути такой исход был бы равнозначен признанию Россией её военного поражения в Чечне и согласию на отторжение чеченской территории от Российской Федерации под фиговым листком международного контроля и международных миротворческих сил. Как ведут себя миротворцы на контролируемых ими территориях хорошо известно, - и не только на примере Косова. С опекаемых территорий уходить они не спешат. Уместно также напомнить, что к услугам миротворцев мало кто стремится по своей воле. Сошлёмся хотя бы на пример Израиля. Мир на условиях чеченских сепаратистов означал бы на деле капитуляцию России, что неизбежно имело бы драматические последствия для сохранения российской государственности.

Из памяти российской общественности ещё не изгладились последствия инициированного ельцинской «семьёй» парада суверенитетов и заигрываний с доморощенными сепаратистами. Не следует забывать и то, что в предвыборной программе В.Путина было лишь одно чётко сформулированное обещание - «замочить боевиков в сортире», невыполнение которого серьёзно подорвало бы его авторитет и всевозможные рейтинги.

Таким образом, наши либералы вольно или невольно играли за «команду террористов» и против нынешнего президента. Недаром именно «либерально мыслящих» лиц террористы особенно охотно использовали в качестве посредников на переговорах с ними 23-25 октября. Некоторые из них даже специально прилетели для этих целей из США.

Со своей стороны «либерально мыслящие» посредники воспользовались случаем, чтобы разрекламировать переговоры с боевиками как спасительную акцию заложников со стороны евреев, на которую русские якобы не способны. Слов нет, эти переговоры объективно помогли выиграть время для подготовки силовой операции, но освобождал заложников, рискуя жизнями, всё же русский спецназ.

Вряд ли можно считать случайностью, что наши западные «друзья» в это время активно поддерживали российских либералов в их рвении добиться «политического» урегулирования чеченской проблемы, а по существу капитуляции российского руководства. Складывается впечатление, что этот тандем вновь попытался поставить Россию на колени, навязав ей «второй Хасавюрт». В частности, телеканал CNN, отличившийся на репортажах событий в Москве в октябре 1993 года, называл чеченских головорезов, захвативших заложников на Дубровке, не иначе как повстанцами, подчёркивая, что в основе теракта лежат территориальные проблемы. Примерно также комментировал события с захватом заложников и телеканал Би-би-си. Как справедливо отмечали некоторые наши политологи и аналитики, «вывод о готовности Запада безоговорочно согласиться с Россией в чеченском вопросе был сделан явно преждевременно... и особого ликования в адрес российских спецслужб на Западе не наблюдается» («Желаемое и действительное», Политком, 28. 10).

Некоторые западные СМИ, в частности, американская «Нью-Йорк Таймс», с удовольствием цитировали высказывания наших либерально ориентированных переговорщиков, что, мол, «если бы штурма не было, за планировавшуюся неделю переговоров можно было бы спасти куда больше заложников». При этом почему-то никто из «правозащитников» не ответил на вопрос, а сколько ещё невинных жертв расстреляли бы за эти дни террористы и вообще возможен ли был штурм через неделю после начала теракта и соответствующей обработки российскими либеральными СМИ общественного сознания. Логика подсказывает правоту тех, кто полагает, что в ДК на Дубровке по сути «был основан долговременный пропагандистский центр боевиков.

Имея в своём распоряжении несколько сот «расходного материала», они могли месяцами приковывать к себе внимание мировой прессы, расстреливая или отпуская на волю по дюжине человек в неделю для поддержания общественного интереса» («Новая газета», N 80, 28-30 октября).

Позиция наших либеральных «правозащитников» давно и хорошо известна. Но самое удивительное, что в дни октябрьской драмы в Москве с этой позицией солидаризировались некоторые «носители патриотической идеи». В частности, Агентство Русской Информации (АРИ), которое заявляет, что «существует для русских читателей», также поддержало требование российских «правозащитников» предоставить независимость Чечне. Более того, АРИ предлагает «вывезти чурбаньё из наших городов, причём всех: чечен, айзеров, армян» и построить бетонный забор вдоль Терека, «каким евреи хотят отгородиться от арабов». Такие меры обосновываются нежеланием «договариваться с животными», «месить осеннюю грязь « в Чечне и перспективой неизбежных продовольственных санкций против России со стороны Запада. Повоевать однако можно было бы, если бы была конкретная цель: «Скажем, шёл Наполеон на Россию - деньги солдатам раздавал. Попёр на нас Гитлер -поместьями на русской земле своих офицеров наделять стал. Ну а мы десять лет с Чечнёй воюем, за кой хрен?» Нелицеприятную оценку Агентство «русских читателей» даёт и действиям наших воинских подразделений в Чечне: «Если быдло и скот, работающие сегодня в ГАИ, в мусарне, бесчинствуют в Питере, то что эта мразь творит в Чечне?»

Подобный «патриотизм» не оригинален. Нечто подобное высказывал недавно и Березовский в интервью газете «Завтра», защищая идею комфортного патриотизма, т.е. любви к Родине, но без ущерба себе лично.

Но главное всё же не в этом. Такой «патриотизм» называется расизмом. Русские патриоты никогда не причисляли себя к избранной нации. Их национализм нацелен на отстаивание территориальной целостности России, её государственности, экономических интересов и принципов социальной справедливости. Их лозунг о восстановлении в России национальной власти не предполагает, что такая власть будет по своей сути расистской и ограничивать права по признаку цвета кожи, крови и т.д. Патриотом России может быть каждый, кто на её территории действует на благо, а не во вред Российскому государству.

«За что мы воюем в Чечне?», - задаётся вопросом Агентство «для русских читателей», критикуя «патриётов» за то, что суть их позиции сводится к следующему: порядок в Чечне должен быть восстановлен на основе Российского закона, а уступки террористам и признание поражения в Чечне приведут к развалу российской государственности. Да, именно так мы и думаем, полагая, что правительство А.Кадырова лучше защитит интересы чеченского народа в составе России, чем ичкерийские боевики сделают это под протекторатом Турции. Мы исходим из того, что источником «чеченской язвы», как и прочих этнических проблем, является олигархический капитал, накопленный преступным путём на грабежах и мошеннической приватизации, внедривший своих ставленников в структуры федеральной и региональной власти для контроля над экономикой России. Именно поэтому патриоты России требуют восстановления социальной справедливости, в том числе и устранения явных перекосов в национальном составе руководства РАО ЕЭС, в нефтяных и прочих хлебных отраслях российской экономики, финансовой сфере, средствах массовой информации. В то же время не должно быть неравенства по национальному признаку при приёме на работу в шахтах, на полях и у станков, при зачислении на службу в армии, например евреев.

Неправедность власти осознают уже и сами высокие представители властных структур. В свежем номере газеты «Представитель власти», в редакционный совет которой входят, в частности, заместитель министра внутренних дел В.Васильев и председатель Комитета Госдумы по безопасности А.Гуров, даётся следующий ответ на вопрос : «Кому принадлежит государство?»: «Тем кланам и кликам, которые безмерно обогатились в процессе расхищения общенационального достояния».

На патриотическом поле в России действуют, как известно, несколько партий, но зарегистрированы Минюстом пока три - Партия Национального Возрождения «Народная Воля» во главе с С.Бабуриным, Народно-патриотическая партия России во главе с И.Родионовым и Национально-державная партия России во главе с тремя сопредседателями Б.Мироновым, А.Севастьяновым и С.Тереховым. Лидеры всех указанных партий - известные в России политики: С.Бабурин, например, был вице-спикером Госдумы, И.Родионов и Б.Миронов занимали министерские посты в пореформенной России.

На патриотическом поле пока нет единства во взглядах по многим проблемам идеологии и политики. Кто-то ненавидит кавказцев больше, чем евреев, а кто-то считает, что «антисемитизм вреден для русского национализма» и что вообще «весь антисемитизм финансируется евреями». Кто-то ратует за «национальный капитализм», а кто-то выступает даже против православия. Кто-то предаёт анафеме еврейский марксизм, а кто-то не желает отрекаться от русского национального коммунизма. По-разному оценивается и роль И.Сталина, в том числе и из-за его национальности (хорошо, что Екатерину Великую пока не трогают).

Но главное, что отличает патриотов, - это их взгляды и разное понимание национализма и патриотизма. Для Партии Национального Возрождения «Народная Воля» очевидно, что понимание русизма как превосходства русских неизбежно приводит к расистским толкованиям этого понятия и принципиально ничем не отличается от тезиса о «богоизбранности» еврейского народа, который справедливо подвергается критике со стороны самих же русских радикальных националистов.

Истинный национализм и патриотизм не имеет ничего общего ни с расизмом, ни с фашизмом, которые являются идеологией нацизма, т.е. стремления одной нации жить за счёт другой. Национализм же продиктован стремлением не позволить другим нациям паразитировать на чьей-то национальной шее. Не все, например, знают, что РНЕ, которая стала «притчей во языцех», является многонациональным движением: в Набережных Челнах ячейку РНЕ возглавляет татарин, в Хакасии - хакас, в региональных организациях Ростова-на-Дону есть евреи, кавказцы и люди других национальностей. И это понятно, если учесть, что и калмык, и якут, и мордвин, и любой другой националист из коренных народов России стремится к сохранению своего этноса рядом с государствообразующим стодвадцатимиллионным русским народом.

Непонятно другое: почему игнорируется этот факт в российской национальной политике. К чему это приводит, известно из нашей повседневной жизни. Известный кремлёвский политтехнолог Г.Павловский уже сейчас предупреждает о реальности «возникновения новой силы на крайне правом фланге», которая будет внесистемной националистической силой и которая может стать на очередных парламентских выборах «гремучей смесью» из идей здорового патриотизма, национализма и социальной справедливости. Недаром говорится: кто сеет ветер, пожнёт бурю.

Обострение этноконфликтной ситуации в России, отрыжкой которой и стал захват заложников в ДК на Дубровке, требует от властей принятия срочных мер в области национальной политики для предотвращения распада Российского государства.

Информационно-аналитический отдел Партии «Народная Воля»

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Страсти по Шекспиру

Столько лет прошло, а кое-кто всё никак не может примириться с антисемитизмом В.Шекспира. На этот раз страсти разгорелись в связи с премьерским показом его «Венецианского купца» в самом престижном театре Парижа «Комеди Франсез». Суть претензий к классику мировой литературы изложил Марк Кушниров в статье «Антисемитский спектакль в Доме Мольера», опубликованном в «Известиях» 5 ноября с.г. на первой полосе.

Автор статьи недоволен «слишком очевидным антиеврейским акцентом» шекспировской пьесы, а именно - показом «еврейской алчности, циничности, притворной угодливости, патологической хитрости, палаческой жестокости и внешней безобразности» её главного героя Шейлока. «Прогрессивное шекспироведение, - напоминает нам г-н Кушниров, - всегда чуть-чуть заикалось - как оправдать гениального драматурга?!», чтобы не ставить знак равенства между ним и Геббельсом.

Поскольку переписать пьесу уже не удастся, выход подразумевается один - запретить её показ. В противном случае, по мнению автора статьи, вся Франция, в истории которой было и «дело Дрейфуса» и сотрудничество с фашистской Германией, может быть обвинена в антисемитизме. Почему-то из его памяти выпал при этом Наполеон, который считал евреев «нацией внутри нации» и не причислял их к гражданам Франции.

Впрочем, сейчас на дворе уже 21-й век, в котором стало модно ратовать за свободу слова, в том числе и для Шекспира. Что же касается его «Венецианского купца», то приведём мнение об этой пьесе сиониста Клётцеля, опубликованном в его статье незадолго до первой мировой войны в журнале «Янус»: «Каждый еврей в глубочайшей основе своего существа ненавидит всё нееврейское. Эта великая «еврейская ненависть» один раз нашла в литературе воистину гениальное отражение: Шейлок Шекспира. Сквозь всё преувеличенное, соответствующее характеру комедии, мы видим главное: перед нами еврей и более того - ненавидящий еврей... Если существует нечто, объединяющее евреев всего мира, так это вот эта великая, возвышенная ненависть... Странно выглядит, когда не-евреи совершенно серьёзно обращаются к нам с требованием отказаться от нашей естественной ненависти и ожидают от нас сдержанности, скромности и смирения.»

Так может быть дело вовсе и не в Шекспире и прав был Фихте, который ещё в 1793 году подметил: «Я знаю, что во многих учёных обществах считается возможным нападать и на нравственность, и на религию - только не на еврейскую нацию».

Е. ИВАНОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Урок Норд-Оста: избавиться от гнили

О нашей современной творческой интеллигенции, и не только о ней

В мозгах, как и в государстве, порядок должен быть.

Реплика главного героя сериала «По ту сторону волков»

СГНИЛИ? (До штурма)
Фронт рядом; враг теснит; бои идут на окраинах города. Гудят в небе вражеские самолёты, на дома и улицы сыпятся бомбы. Но завод, на котором куётся оружие для защитников, не имеет права останавливаться ни на минуту; и самоотверженные «солдаты тыла», несмотря на опасно близкие разрывы бомб, под аккомпанемент зенитных выстрелов и визга осколков, рискуя жизнью, храбро остаются на своём боевом посту, т.е. у станков и кузнечных молотов, и куют, куют оружие — для тех, кто так же, как они, не щадя жизни, в окопах из последних сил отбивает атаки врага...

Эта картина как-то сама собой выкристаллизовалась в голове, когда я посмотрел вечерние передачи по ТВ на следующий день после начала роковой трагедии с заложниками. Сперва поразил наш известный, очень популярный и серьёзный артист, мастер своего дела, немолодой уже и, следовательно, умудрённый жизнью,

Лев Дуров. С приличествующей мастеру сцены и кино энергетикой в мимике лица, с безупречно отмеренным трагическим блеском во взоре артист поведал нам с телеэкрана, что, конечно, как бы и стыдно в такой день выходить на сцену «для того, чтобы развлекать», но, с другой стороны, жизнь идёт, и зал полон, понимаете ли... «Зал полон», — повторил он и — посмотрел на нас значительно. Мол, не имею я права не выходить на сцену, когда полон зал. В этот вечер я нужен публике! Будучи профессионалом, я должен работать. Сеять в умах высокие, благородные идеи, дабы произрастали они в этих самых умах и приносили в своё время добрые плоды...

Была в его кратком выступлении и ещё мысль (привожу её, естественно, по памяти), что аншлаг в театре — это как бы доказательство того, что террористы нас не запугали, духовно не сломали и т.п. Пусть, мол, они зверствуют, а мы назло им будем играть на сцене, ходить в театр и т.д. — как будто бы их нет на свете, этих террористов! Не хотим мы их! не запуганы! не на таких напали! не боимся!

Подчёркиваю — интервью с Дуровым промелькнуло в эфире в день, сменивший ночь после захвата несчастных, т.е., по сути, в первый день трагедии.

Переключаю кнопку. НТВ, «Свобода слова» с Савиком Шустером. Здесь собрались деятели культуры и политики, чтобы обсудить, что они могут сделать в трагической ситуации, чем помочь попавшим в беду людям. На экране — крупным планом лицо нашего великого современника, классика современной литературы, порнографа Виктора Ерофеева. Внимательно слушает дискуссию... Слово берёт один из главных руководителей театра оперетты, кажется, г-н Вайнштейн. Он говорит, театрально волнуясь, сбивчиво и невнятно, но пафосно, и пафос его посвящён тому же: мы выкажем наше презрение террористам и продемонстрируем наш несломленный дух, если сегодня выйдем на сцену и отпоём-оттанцуем очередной мюзикл — наверное, речь шла о «Nфtre-Dame-de-Paris». Это просто долг наш! Танцами и песенками, сценическими страстями-мордастями мы поможем нашим пленённым товарищам и согражданам. Там, на Дубровке, они мучаются под гнётом бандитов, угрожающих им расстрелами и морящих голодом, а мы им здесь, в театре оперетты, своей игрой, своими ритмизованными физкультурными упражнениями (выполняемыми в общем строю, как на военном плацу, и называемыми почему-то «современным танцем) «окажем поддержку». И сказал что-то о моральном долге. Эту чушь нёс руководитель знаменитого московского театра!

После него микрофоном завладела его коллега, артистка из труппы мюзикла, миловидная блондинка со сложной фамилией — кажется, Герстенмейер (если ошибся, извините: не в фамилии суть). Она отредактировала своего шефа и произнесла чётко и внятно то, что он говорил сбивчиво и хаотично. Молодая дама чеканила: «Мы своей игрой продемонстрируем, что мы... etc; и пусть они знают, что мы... etc. Самим фактом, что спектакль наш идёт, мы... etc.» Воистину — наши ребята, братья-артисты, воюют там, под дулами бандитских автоматов, а мы — здесь, на нашей уютной сцене, под светом софитов... И артистка подтвердила: да, полон зал; несмотря ни ни что, люди идут смотреть наш мюзикл. И извинившись, культуртрегеры наши, отважные «труженики тыла», покинули передачу; они опаздывали: их ждала публика — театралы, любители мюзиклов...

И лишь один Геннадий Хазанов, всенародный наш любимец, весельчак и шутник, явил человеческий рассудок среди этого балагана и с возмущением заявил, что он не понимает, как можно в такой день общегосударственной беды играть, развлекать публику, петь, танцевать и проч. Театры должны были сегодня закрыться — в этом была его мысль — в знак протеста.

Увы, в течение всего телевизионного вечера это была единственная здравая и нециничная мысль, приличествующая культурному человеку. А чем ещё может в первый день этой внезапной для всех нас беды помочь артист?

Но артисты — заодно с менеджерами своих театров; отменить спектакль — это ведь убытки. У меня нет сведений, отменил ли хоть один московский театр в этот вечер своё развлекательное, как ни крути, мероприятие. На один бы только вечер, господа! Никто же не говорит, что надо закрываться на все те дни, пока тянется трагедия с заложниками. Но на один-то вечер, первый, в знак протеста и солидарности — можно же! И нужно бы! Но — почему-то думается, что ни одного такого случая на Москве не произошло. Буду очень рад, если ошибся.

А почему так думается?

Потому что мы, кажется, духовно сгнили.

Духовно сгнили наши кумиры-знаменитости, не желающие поступиться рублём из своего гонорара.

Духовно сгнили наши менты (милиционерами, словом уважительным, не поворачивается язык их назвать), небескорыстно, надо полагать, пропустившие через всю Москву автоколонну вооружённых бандитов.

Духовно сгнили чиновники и агенты наших спецслужб, не могшие не знать о готовящемся преступлении такого масштаба (грузины даже Евросоюз об этом предупредили, а наши не знали?! Не верю!) и небескорыстно, надо полагать, попустившие этому.

Духовно сгнили наши осанистые политические лидеры, немедленно принявшиеся перед телекамерами делать себе политический пиар и набирать электоральный багаж на беде людей. Особенно возмутил тов. Зюганов, моментально, будто ждал этого, разведший демагогию о никуда не годном режиме и т.д., хотя сам ничего не предложил, что же надо конкретно делать.

Духовно сгнили многие журналисты наши, превратившиеся в настоящих папарацци, ради сенсации, ради скорейшей подачи «жаренького» готовые даже выдать террористам сведения о возможном штурме. (Глеб Пьяных, смущённый рвением своего репортёра — который поведал в прямом эфире о том, что «возможно, что-то серьёзное начинается» — заявил, что надеется, что третий канал террористы не смотрят...)

Сгнили мы все, осмеливаюсь я утверждать, ибо публика, которая в такой день идёт отдохнуть на мюзикл, несмотря ни на что — это мы все.

Мы. Все.

НЕТ, НЕ ВСЕ МЫ СГНИЛИ (После штурма)
Нет, разумеется, не все мы сгнили.

Низкий поклон всем спецназовцам, уничтожившим бандитов.

Низкий поклон бравому здоровяку, который заплакал, вынося на руках спасённую им из ада девушку. Запомните эти слёзы богатыря с чистой душой, вы, злопыхатели и недруги России! Эти слёзы живого, не зомбированного солдата очень дорогого стоят! Они — свидетельство того, что Россия жива и будет жива, на сокрушение вашим подлым душам.

Низкий поклон всем подлинным профессионалам и патриотам нашей Родины, которые не поддались давлению говорливых продажных «правозащитников», напористо и красноречиво призывавших с экранов ТВ (НТВ-ская передача «Свобода слова» вечером 25 октября) немедленно внять требованиям гадов, отказаться от защиты интересов России и отдать Чечню. Кому?! Наверное, тем, кто проплатил их горячие речи. (Иначе чем объяснить их очевидную каждому нормальному гражданину... какое слово помягче поставить: глупость? наивность?).

Вообще, господа защитники «права», я что-то не припомню случая, чтобы вы взывали к чеченским «повстанцам» и всему интернациональному сброду, сползшемуся в Чечню (нелегально пересекшим государственную границу России), прекратить войну. Почему сыны Адама с сотоварищи поддерживают только всё антироссийское, забыв, что ведь у России тоже есть права — не дать растащить свою территорию, не дать разворовывать свои недра, защитить мирных людей, своих граждан, чеченских и дагестанских трудяг, от бандитского разбоя? Почему сыны Адама с сотоварищи молчат о практике использования рабского труда в Чечне и не поднимут своего возмущённого праведного голоса, не потребуют у своих чеченских друзей прекратить рабство и отпустить на волю похищенных ими (ещё в коммунистические времена!) людей? Почему при этих возмутительных фактах пепел Клааса не стучит в ваше человеколюбивое сердце, госпожа Политковская, радетельница прав угнетённого чеченского народа? Заметим: угнетённого не русскими угнетателями, а своими же соотечественниками-чеченцами, бандитами и рабовладельцами. Вы это знаете, но молчите; поэтому вам, Политковская, доверяли бандиты, захватившие «Норд-Ост», поэтому с вами они хотели говорить... И вам за это не стыдно, конечно. Где, сыны Адама с сотоварищи, ваши возмущённые голоса, защищающие права простых российских тружеников, когда с помощью изощрённой процедуры ваучеризации у них будущими олигархами, птенцами компартийной номенклатуры, окончившими в своё время ВПШ, Академию внешней торговли и т.п., было со знанием дела украдено народное богатство, создававшееся десятилетиями? Почему вы молчите, когда, попирая права граждан России на достойную жизнь, эти люди ежегодно вывозят из страны миллиарды долларов? Наверное, потому, что вам неинтересно защищать интересы России.

Низкий поклон тем, кто не потерял присутствия духа и в той обстановке осмелился на дерзкий побег из ада, зная совершенно конкретно, что вслед им будут стрелять на поражение, а не на испуг.

Нет, мы живы, конечно; но...

НО (в ожидании катарсиса, может быть, напрасном)
Но не выходят из головы те самые, будь они неладны, полные залы публики, желающей развлечений в роковые дни.

Но не выходит из головы, что возле оцепления, которым окружили злополучный Дворец культуры ГПЗ, толклось множество зевак. Зевак, подчёркиваю я! Среди людей, охваченных горем и тревогой за своих близких, обретались праздные людишки, которые пили пиво, трепались, болтались в обнимку со своими подругами, фотографировались на фоне вывески мюзикла и ДК. Для них это было очередным развлечением, приятным щекотанием нервов. Потом будут смотреть фотки и вспоминать...

Это — духовно сгнившие. Имя им — легион. Это они, убогие, читают опусы Вик. Ерофеева и Вл. Сорокина. Для них сама жизнь превратилась в сценическую площадку, на которой вечно разыгрывается скверное представление шоу-бизнеса. В силу отсутствия нравственного чувства им не дано осознать и почувствовать скверну. Она их развлекает. Кто пойдёт за «Клинским» — единственный подлинно волнующий их вопрос. Этот плебс ничем не отличается от состоятельной публики, развлекающейся в театре в день национальной беды.

Они выросли и воспитались в атмосфере повальной лжи, которую они почитают за правду.

Странную шутку сыграла с нами так называемая свобода слова. Говорить мы можем сегодня всё, что нам угодно, и это великое, в самом деле, завоевание нашей демократии. Но имеем ли мы право не слушать то, что нам не по душе?

Нет. Для бессовестных папарацци у нас вообще нет преград. Нас заставляют их слушать по одному каналу, по другому, по всем! Вчера, сегодня, завтра и всегда! Они, кажется, вездесущи и непобедимы, и мы обречены внимать лжи и клевете, которые щедро льются на Россию. Ведь всё проплачено!

Но мне вспоминается один эпизод. На передаче «Свобода слова», ещё, кажется, при Светлане Сорокиной, нашему одному из самых бессовестных папарацци Доренко что-то резко и по существу возразила великолепный режиссёр и потрясающе красивая женщина, одна из умнейших и порядочнейших из тех, кого мы часто видим в ТВ, С.Дружинина. После её реплики все построения Доренки рассыпались в прах. Доренко был уничтожен, раздавлен. Он вдогонку попытался что-то возразить, громогласно начал фразу — но в сей момент Дружинина с неподражаемым презрением шевельнула запястьем, сделала мгновенный пренебрежительный отодвигающий взмах ладонью — мол, всё, и слушать-то тебя противно!.. И папарацци заткнулся, замолк до конца передачи. И кстати, с тех пор “его что-то перестало мелькать” на экране... Вот так бы всех вас, лгущих, оболгавших всё и вся в нашей жизни, презрением отодвинуть от микрофона и заставить замолкнуть! И это зависит от нас.

Когда мы поймём, что в основе всего лежит правда, тогда и настанет момент для налаживания нормальной и достойной жизни в России.

Тогда грядёт катарсис, и мы очистимся от скверны.

Правда — это когда мы произнесём вслух и напишем в СМИ, что русский криминал в России и в Москве — питательная среда и фундамент для чеченского и прочего антироссийского терроризма и бандитизма. И начнём, наконец, с ним конкретно бороться, а не только в «народных сериалах» про ментов.

Боже мой, какие огромные пласты нашей жизни нам надо перевернуть заново, чтобы усвоить, наконец, урок, который преподнесла нам трагедия на «Норд-Осте»! За одиннадцать лет — если считать с 91-го, а не с 85-го — мы успели нагромоздить такие горы лжи, наворотить столько себе проблем!.. Мы заморочили сами себе голову, мы рискуем потерять молодёжь, отдав её в объятья идеологии глобализма, мы почти утеряли чувство традиции, которая одна лежит в основе творческой национальной жизни. Неужто совершится на нашем примере пророчество Ницше, который писал о либеральных идеях, ведущих к тому, чтобы «...лежать на лужку и жуя взирать на жизнь»?

Всё, что произошло с нами со всеми в октябре 2002-го, должно послужить нам поводом пересмотреть наново самих себя. Мы должны стряхнуть морок, который за эти одиннадцать лет так запорошил нам мозги, и оглянуться, наконец, вокруг здраво и чистым взглядом.

Надо избавиться от гнили — в себе и вовне, — если хотим жить дальше.

Игорь БЛУДИЛИН-АВЕРЬЯН

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

О «минах-растяжках» в русской школе

Как рушат опоры православного мировоззрения

Еще недавно у родителей была уверенность: в школе плохому – не научат. Готовясь к школе, мамы с детьми разучивали:

«Книжки добрые любить
И воспитанными быть
Учат в школе,
учат в школе, учат в школе».


Сегодня, увы, такой уверенности нет. Врачи отмечают: за последнее время в диспансерах число сифилитиков-подростков увеличилась в 31 (тридцать один) раз?!.. И виной тому не только телевидение.

Все началось, когда в 1990-х за «просвещение» детей взялась «Российская ассоциация планирования семьи» (РАПС). Её «специалисты» добились внедрения в школе программы «Изменения».

На первый взгляд, цель программы благонамеренная - санитарно-гигиеническое просвещение. Но не зря говорится: «Благими намерениями вымощена дорога в ад!..» Под благозвучными понятиями: «семья», «изменения» - скрываются дела недобрые. В чем они?..

Давно изавестно, «дьявол скрывается в деталях».

«Деталь» петербургского дела

Почти 2 года (с декабря 1998 г. по сентябрь 2000 г.) мать и отец семиклассницы Ирины К. из школы № 493 Санкт-Петербурга добивались в Кировском суде запрещения демонстрации мультипликационного фильма «Что со мной происходит?». В школе под видом просвещения была внедрена на первый взгляд малозаметная «деталь дьявола» - научение детей онанизму.

Когда при демонстрации фильма звучит: «Девочкам и мальчикам хочется испытать удовольствие. Они могут, прибегнув к онанизму», - налицо комментарий его естественности, допустимости и пользы.

Суд, в конце концов, признал незаконной демонстрацию фильма. Однако суть проблемы не в нарушении законности, а в научении пороку.

Напомню Библию (книга Бытия, гл. 38). Бог умертвил Онана (отсюда – онанизм) за мерзкий грех - в наказание.

«Педагог» в переводе с греческого – «детоводитель». Он должен оберегать детскую душу от лукавого. А учитель школы № 493 Воднева Л.И. показывала фильм, научающий онанизму. Поразительно, но она не признала порочность демонстрации фильма, а заявила иск матери и отцу Ирины К. о защите чести, деловой репутации и компенсации в размере 20 тыс. руб. Когда подобное исходит от зам. директора по воспитательной работе, тогда точно – жди от школы беды.

Демонстрация фильма, научающего детей онанизму, – это интеллектуальное развращение несовершеннолетних. Оно подпадает под ст. 135 УК РФ. Неудивительно, что в суд, рассматривающий иск родителей Ирины К. к школе № 493, поступило более 6000 протестующих подписей родителей из Санкт-Петербурга, против такого обучения.

Абсолютное большинство, привлеченных к рассмотрению дела экспертов: психологов, священников однозначно оценили фильм - как крайне вредный для детской психики, создающий угрозу физическому и психическому здоровью детей, противоречащий традиционным культурным ценностям России и нравственным установкам общества.

А ведь еще в 1997 году приказом № 781 Министерства общего и профессионального образования РФ работа по реализации проекта «Половое воспитание российских школьников» была приостановлена.

Но, как видно, приказ не остановил внедрение в школу «деталей дьявола». В Санкт-Петербурге программой «Изменения» было охвачено: в 1997-98 учебном году – 585 школ, а в 1998-99 году - уже 683. Так что система нравственного развращения детей мерзкое дело не прекратила.

Как «детали дьявола» попадают в школу, показывает ситуация, в которую попал сам министр МЧС.

Как подставили Шойгу

В январе 2002 года перед «чрезвычайным министром» легло открытое письмо из Тарусы с 3 десятками подписей: «Под Вашим патронажем выпущены в российские школы учебники «Основы безопасности жизнедеятельности. Знакомство с учебником для 11-го класса показывает, что он пронизан текстами печально известной РАПС».

Далее в письме перечень примеров с указанием страниц. В конце требование: «Уберите из наших школ эти учебники». (Речь идет о учебнике для 11-го класса «Основы безопасности жизнедеятельности» издательства ООО «АСТ», под редакцией Л.В. Лункевич).

Телезрители часто видят энергичного министра МЧС в месте «катаклизма» - от Кавказа до Дальнего Востока. Можно лишь представить удивление Шойгу по прочтении письма. Ведь именно он подписывал обращение для первой страницы учебника. Для министра МЧС цель учебника была вполне ясна: «в экстремальной ситуации каждый должен уметь оказать помощь… для этого необходимы знания, и вы их найдете в этой книге». Шойгу, вполне искренне, пожелал ученикам: «Желаю вам успехов!» - в изучении этих знаний.

Можно представить эмоции Сергея Кожугетовича. Ведь в учебнике, под прикрытием массы полезных знаний, оказались россыпи «деталей дьявола»: «Секс – это очень важный шаг в жизни молодого человека… Решившись начать сексуальную жизнь…» и т.д. В учебнике, заодно с катаклизмами, описываются методы безопасного секса. «Прерванное половое сношение…метод основан на извлечении полового члена из влагалища до начала семяизвержения» - это же прямо подпадает под ст. 242 УК РФ как грубо натуралистическое изображение физиологических подробностей сексуальных отношений.

Методика преподавания требует: пройденное на уроке - надо закрепить. Для этого «вопросы и задания». Есть они и в учебнике: «Расскажите, что вы знаете о сексуальных взаимоотношениях?.. Можно представить, как воображение министра рисовало картину: учитель – задает вопрос, ученик – идет к доске и перед двумя десятками одноклассников рассказывает…

У меня меньше всего претензий к самому Шойгу. Вполне очевидно: у «чрезвычайного министра» нет времени детально анализировать 320 страниц этого учебника. Ведь у него, как у любого человека, 24 часа в сутках. На учебник представлены положительные отзывы и рецензии. Учебник награжден дипломом ВВЦ. Вполне понятно решение Шойгу: «Годится!.. Подписываю». учебник разошелся по школам.

Детальная подготовка текста учебника – не дело министра. Это дело авторов глав по конкретной сфере жизнедеятельности и экспертов. Вот тут-то и открываются возможность для мерзопакостников добавить ложку дегтя в бочку меда. Вот тут и внедряются «детали дьявола» в учебники.

Когда учебник попал в Тарусу, на «детали» обратила внимание председатель Тарусского отделения Международного Фонда славянской письменности и культуры Квитковская Т.А.. Она и организовала открытое письмо министру МЧС. Поступок Тамары Александровны достоин того, чтобы вспомнить: «есть женщины в русских селеньях!» Это именно тот случай: «что хочет женщина, того хочет Бог!..»

Можно только представить размер «ЧП», которое прокатилось по кабинетам МЧС после сравнения письма и учебника.

Надо признать: Шойгу - решительный министр. Через 2 месяца представитель МЧС по Калужской области вручает Квитковской Т. А. новый учебник «Основы Безопасности Жизнедеятельности» для 11-го класса, под редакцией Ю.Л. Воробьева, с просьбой написать о нем отзыв.

Что разрушительнее гранат

Сейчас у террористов популярны «растяжки». К чеке гранаты привязывают малозаметную проволоку или леску и натягивают поперек места, которое нельзя миновать. Человек задевает «растяжку» и… через мгновение он - калека.

Нынешние «просветители» устанавливают психологические «мины-растяжки» вполне по методу террористов. Под видом санитарно-гигиенического просвещения в полезные знания внедряют «детали дьявола», которые школьник миновать не может.

Из дневника семиклассницы: «Учительница сказала, что родители не объяснят правильно, как мы будем взрослеть, развиваться, а она объяснит «правильно», по-научному… Показывала картинки с голыми мужчинами и женщинами... объясняла, как мы будем взрослеть.

После таких 2-х уроков наши ученики стали говорить всякие слова (сперма, течка, поллюция и т. п.) и другие разные пошлости. А некоторые ничего не поняли…»

Среди семиклассников всегда велико различие в физиологическом развитии. У одних созревание набирает силу, уже оформились органы. У других – еще и не начиналось. Есть и «продвинутые», которые «про это» уже все знают.

Теперь представьте ситуацию. Учитель, для закрепления пройденного, вызывает ученицу к доске и задает вопрос: «Расскажи, как ты будешь взрослеть?..»

Вот тут психологическая «мина-растяжка» и рванет. Ведь она поставлена так, что пройти мимо невозможно. Дома родители детям могут ограничить смотреть телевизор. В школе психологическую «мину-растяжку» не миновать.

Школьник не может встать и уйти из класса, где показывают мерзкий фильм. Не может и отказаться отвечать на вопрос учителя. Ученица, которая «ничего не поняла», у которой созревание еще не началось, вынуждена отвечать…

На перемене «мина-растяжка» может продолжить свое разрушительное действие. К «непонявшей, по-научному…» может запросто подойти «продвинутый» одноклассник. И предложить: «давай покажу, что такое эрекция?.. и научу, что такое оргазм?». На возмущение оболтус с полным основанием, может заявить: «А, чё?.. учительница же вам рассказывала и показывала…»

Сегодняшние «просветители» устанавливают «мины-растяжки» с профессиональностью диверсантов. В том же учебнике «Основы безопасности жизнедеятельности» для 11-го класса «детали дьявола» установлены вполне незаметно. При первом взгляде на оглавление - все по теме МЧС. «Основы медицинских знаний», «Влияние климатических условий на работоспособность», «Основы подготовки к военной службе», «Прикладная физическая подготовка», «Рекомендации по формированию уверенности в своих силах». Психологические «мины - растяжки» установлены в тексте, который школьнику надо читать.

Взрывы растяжки-гранаты разрушают тело человека. Психологические «мины-растяжки» в школе калечат души детей.

Растяжка-граната взрывается в одном месте и один раз. Для продолжения террора её надо каждый раз устанавливать заново. Психологическая «мина-растяжка» в школе - это оружие многократного действия, причем действующее по всей территории России. Из данных той же РАПС известно: программа «Изменения» действует в 220 городах России с охватом 90% школьников 11-13 лет. Да и учебники типа «Основы безопасности жизнедеятельности» для 11-го класса под редакцией Л.В. Лункевич распространились по многим школам.

Так что «растяжка» психологического диверсанта в тысячи раз разрушительнее гранаты террориста.

Пора осознать: под видом санитарно-гигиенического просвещения в русских школах ведется прямо противоположное – нанесение вреда физическому и психологическому здоровью детей, прямое растление детских душ.

О нравственных Законах Православия

Века курс Нравственное воспитание русского человека определял алгоритм: обязанность - ответственность - право.

С малых лет прививали растущему человеку будущие обязанности. Как только ребенок начинал ходить и лепетать, ему вручали: девочке - куклу, мальчику – игрушечные инструменты. Учите будущие роли матери и отца. По мере взросления учеба усложнялась, ибо растущего человека все более обуревали соблазны. Такая учеба длилась почти 20 лет. Чтобы получить право на половую жизнь, молодые люди должны были стать мужем и женой.

Традиции многовековой русской культуры всегда жестко запрещали прилюдное обсуждение половых отношений. Нравственная атмосфера Православия не требует специального полового воспитания. Знания о цели и предназначении мужчины и женщины для продолжения жизни родители давали детям строго индивидуально. По православным законам, именно родители готовили подростков к роли мужа-отца и жены-матери. От своего растущего дитя они требовали все более ответственного отношения к своим помыслам и поступкам.

Веками действовало правило: пока в девушке не сформировалось ответственное отношение к будущим обязанностям матери, ей права на половую жизнь не давали.

В бушующей стихии океана для ладьи навигационный прибор – это компас.

Для русского человека в океане окружающего мира «компасом» является православное мировоззрение. Одним из важнейших свойств, которое Православие формирует в человеке, – это СТЫД.

Как стрелка компаса показывает кормщику отклонение ладьи от курса, так и СТЫД показывает русскому человеку отклонение его помыслов и поступков от норм православной нравственности. Именно СТЫД обуздывает в русском человеке похоть и соблазны.

СТЫД – это свойство не от рождения, а от воспитания. Именно родители развивали в растущем ребенке это важнейшее свойство – СТЫД. Еще ребенку объясняли, что есть мерзость и блуд, поощряли стыдливость и целомудрие. Понятия «секс» в русском языке не было. Ибо секс по-русски - это блуд, бесстыдство. Православные Законы требовали относиться к собственному телу, как к храму. Оскорблять свой храм бесстыдством – этого Православные Законы не позволяли.

Шел 1942 год. Гитлеровцами оккупированы: Украина, Белоруссия, Россия – до Ленинграда, Москвы, Сталинграда и Кавказа. Одновременно с боевыми действиями немецкие ученые исследовали технологии воздействия на массы людей. Один из исследователей сделал опрос немецких офицеров на предмет их половых отношений с женщинами оккупированных территорий. Надо признать: девочек немецкие офицеры не трогали, но с полногрудыми русскими девушками не церемонились. Результат опросов исследователя поразил: 2/3 изнасилованных – были девственницами. В своем дневнике потрясенный исследователь записал: «Этот народ победить нельзя!..» Через 3 года русские мужчины поднимут знамя Победы над Берлином.

В последние десятилетия «правозащитники» изменили алгоритм курса воспитания так: право Жобязанность Ж ответственность.

Подросток еще не созрел - ни физиологически, ни психологически, а «правозащитники» ему уже внушают: «ты сексуально свободен». Подростки еще не способны выполнять обязанности отца и матери, еще не осознали ответственность за рождение ребенка, а им уже внушают: «у вас есть право на секс…»

Такой переворот в алгоритме воспитания имеет вполне конкретную цель - порушить в русской школе остатки православного мировоззрения. Под видом санитарно-гигиенических знаний «просветители» стали внедрять «детали дьявола» в школьный процесс, внушать подросткам право: на удовлетворение похоти мерзким пороком, за что Бог наказал Онана, на свободу секса-блуда и т. п. В результате стала вполне рядовой ситуация. На сцене актриса с дочкой, которой на вид лет 14. Перед многотысячной толпой школьниц-подростков актриса поет: «Я знаю, что ты вчера стала женщиной!.. у нас в семье теперь две женщины!..»

Чтобы написал в дневнике тот немец-исследователь, глядя на такую вакханалию и читая учебники «просветителей» РАПС?..

Надо ли после этого удивляться, что детские дома наполняются детьми от девочек-подростков, не готовых к обязанностям матери и не способных нести ответственность за будущность ребенка?!

Надо ли удивляться, что среди подростков пышным цветом расцвел весь «букет» венерических заболеваний?.. Если подростковая заболеваемость сифилисом увеличилась в 31 (тридцать один) раз, то куда уж дальше-то ждать?!..

Пора, наконец, признать: в системе русского просвещения творится неладное.

Пора исправлять курс школьного обучения. Чтобы к родителям вернулась уверенность: в школе плохому – не научат. Чтобы мамы, готовясь к школе, с детьми пели:

«Книжки добрые любить
И воспитанными быть
Учат в школе…»

Игорь БЛУДИЛИН-АВЕРЬЯН

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Россия – это и есть Европа!

Слова имеют важное значение, терминология может определять судьбы народов, всякое явление, положительное или отрицательное нужно как-то называть.

Причем называть самим, а не перехватывать названия у чужеземцев, что искажает действительность и затуманивает сознание.

К сожалению, в этом, как и во многих других делах, в России сегодня царит полная неряшливость или то, что виднейший русский мыслитель Н.Данилевский называя обезьянничанием.

У нас, например, совершенно бездумно оперируют термином «Европа», «европейцы», говорят: «Россия и Европа», «интеграция в европейское пространство» и т.д.

Но разве Россия это не Европа?

Давайте вспомним хотя бы географию: крупнейшая река Европы - Волга, которая от начала и до конца течет в границах нынешней усеченной России. А русские - это самая многочисленная европейская нация!

Кто-то скажет: да - это так. Но европейский дух, европейские традиции, европейская самостоятельность - как нам далеко до этого! Давайте посмотрим на духовную и политическую составляющие современности.

Крупнейшие европейские страны, оказавшие огромное влияние на развитие человечества: Германия, Франция, Италия в значительной степени утратили свой суверенитет, передали его наднациональным органам, за этими странами следит англосаксонская система «Эшелон», их творческую молодежь быстро обнаруживают и отправляют работать на США, их культура порабощается Голливудом, в довершение всего недавно они лишились национальной валюты, реально их военную политику определяет Верховный Главнокомандующий войсками НАТО в Европе, всегда американский генерал!

Последний полноценный западноевропеец, приближающийся к нам, русским, по духу и масштабам, президент Франции генерал де Голль боролся с американским влиянием, доказывал, что доллар и золото это не одно и то же, вывел свои войска из подчинения НАТО, выбросил штаб-квартиру НАТО с территории Франции, обзавелся атомным оружием.

Но после де Голля не видно в Западной Европе настоящих европейцев. Идет приспособление некогда великих наций к требованиям заокеанского цветного государства, возомнившего себя гегемонистской империей, которой позволено все. Многочисленные совещания и «саммиты», где имеют возможность высказываться господа из Парижа, Берлина или Рима, значения не имеют, потому что эти политики настолько зависят от американских финансов и средств массовой информации, что ни о какой самостоятельности они не могут и мечтать.

Попробовала министр юстиции Германии покритиковать президента США в связи с подготовкой войны против Ирака и сразу же пришлось уходить в отставку. Вот такая свобода в Западной Европе.

Подлинная Европа, подлинно европейский дух сегодня - в России! История знает понятие «дрейф столиц». Дрейфуют столицы и дрейфует дух прогресса, открытости, суверенитета. Возвышение Европы было связано с буржуазными революциями, выковавшими национальный дух, обеспечивший величие и подъем наций.

Сейчас национальный дух в Западной Европе подорван, посмотрите на творческие конкурсы: все на английском языке, национальное обезличено, сглажено, стерто.

Американцы захватывают сырьевые ресурсы «Третьего мира», и западноевропейцам, в чьих недрах нет ничего, кроме канализации, приходится все это терпеть, а то американцы лишат их доступа к стратегическому сырью и топливу. Предлог у них всегда найдется.

Что касается Лондона, то он не имеет самостоятельности и должен рассматриваться как придаток США. Английские армия и флот фактически беспомощны без поддержки США. Они используют американские возможности в электронике, космосе, ядерных и ракетных полигонах.

Можно сказать: ноль самостоятельности, ноль европеизма! Когда Н.Данилевский писал свою гениальную книгу «Россия и Европа», Западная Европа не управлялась из Вашингтона, а Лондон, Париж и Петербург определяли судьбы мира.

Сегодня он бы, возможно, назвал свою книгу - «Россия и под-вашингтонский блок «.

И только Россия при потускневшей Западной Европе сохраняет самостоятельность, ракетно-ядерную мощь, присутствует в космосе, имеет свою национальную валюту, имеет все, что обеспечивает великодержавную самодостаточность.

Самостоятельна и наша культура, мы не дошли до такого унижения, как многие страны Запада, где эстрадники вопят на английском и ждут голливудские киноподелки без дубляжа.

И хотя у нас делаются попытки культурной колонизации, колонизацию пытаются выдавать за прогресс, но пока особых успехов у врагов русской культуры нет.

Русские патриоты очень переживают, что мы в результате Беловежского сговора потеряли многие территории. Кто - то вообще может возмутиться : мы потерпели поражение в «холодной войне», Россия стала меньше, но автор доказывает, что европейский дух перешел в Россию, вместе с лучшими качествами ему присущими.

Расчленение исторической России, названной большевиками СССР, произошло по границам установленным в период наибольшего насилия над русским народом. Конечно, это трагедия, но это продолжение трагедии 1917 года, когда некие субъекты из пломбированного вагона обманом и коварством узурпировали власть.

Глубинные причины распада исторической России должным образом не осознаны. Одна из причин - расовая и национальная несовместимость национальностей, она от природы, здесь ничего не изменить. И это должна была учитывать структура государства. Ни в коем случае не нужно было давать равные права чуждым для православных народов элементам : Средней Азии, Закавказью, трем областям Галиции на Украине.

Их представители до полной натурализации, т.е. лет 50 - 100 должны были иметь только совещательный голос, а территории - особый статус.

Но коммунисты поступили по - другому - всем равные права! Белоруссию, восточные области Украины, северные районы Казахстана где живут русские или люди с русским менталитетом уравняли с мусульманскими территориями и Закавказьем, вошедшими в состав России всего лет 150 назад и которые ввиду отсутствия тогда средств массовой информации находились вне русского влияния.

Самое главное - у них была совершенно другая рождаемость, и коммунисты очень сильно ошиблись, думая, что по мере роста культуры у азиатов будет снижаться рождаемость.

И если сейчас патриоты справедливо бьют тревогу по поводу заселения русских территорий чужеземцами, то что было бы в исторической перспективе, если бы мы продолжали жить в одной стране с узбеками, азербайджанцами и прочими «кыргыз-кайсаками»? Это был бы конец России, вся Россия стала бы большим пылающим Косово! Русская мысль должна сейчас биться над тем, как беду беловежского сговора превратить в победу.

Отметить это необходимо, чтобы дать отпор унижавшим Россию русофобам, которые пишут о поражении России или о скатывании ее во второразрядные державы. В Москве «пятая колонна» им в этом подыгрывает.

На самом деле, освободившись от содержания закавказских и азиатских республик, которые мгновенно превратились в нищенствующие азиатские сатрапии, Россия вновь обрела великое будущее. Почему и ведут против России психологическую войну разные «бжезинские», потому что боятся сбросившей азиатский балласт России, стараются вбить в нас комплекс неполноценности в надежде, что мы, и правда, поверим в это. Очень критически нужно читать писания на английском и переводы, потому что по большей части это произведения психологической войны, рассчитанные на нашу деморализацию и дезинформацию.

На самом деле Россия перворазрядная держава, самодостаточная и развивающаяся.

И не нужно нам подыгрывать специалистам психологической воины из Пентагона и заниматься самобичеванием.

В русской истории конец одной эпохи всегда означал начало другой - более великой и более всемирной!

Е.АЛЕКСАНДРОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Верните нам Закаева!

Хотя бы частями

Летательные аппараты падали, падают и будут падать. Но у нас в России в последние годы падение винтокрылых машин стало почти заурядным событием. Особенно это касается военных вертолетов или тех, которые летают в тяжелых климатических и природных условиях: в горах, на Крайнем Севере, в пустынях.

Когда я собирал информацию для этого материала, пришло тревожное сообщение из Заполярья. С экранов радаров исчез вертолет Ми-6. На его поиски брошены все свободные силы: вертолеты и самолеты, вездеходы. Но из-за сложных климатических условий - низкая облачность, ветер и т.д. - найти его пока не удалось.

Мы уже писали о «человеческом факторе», из-за которого происходят воздушные катастрофы. Пример тому - столкновение двух самолетов в небе Германии. Что касается падения российских винтокрылых машин, то, по мнению военных специалистов, здесь несколько причин. Главная - наши вертолеты просто «постарели». Вот статистика. В 2001 г. только в Чечне потерпели катастрофы 11 машин и только 3 из них были сбиты боевиками в воздухе. Остальные - по техническим причинам или в результате «неправильных действий» экипажа. В начале этого года только за две недели в той же Чечне произошло 5 ЧП, при которых погибли 22 человека. Один «крокодил» - боевой Ми-24 пропал без вести, и нашли его только через месяц. Как утверждают сами пилоты и техники, они вынуждены собирать из двух или трех вертолетов один, на котором и летают. По всей вероятности, такая эксплуатация машин была перенята от комбайнеров, которые, как известно, на время уборки урожая также из нескольких комбайнов собирают один. Но вертолеты - не комбайны. Если у вертолета перестает вращаться винт, как это произошло в прошлом году при взлете с аэродрома в Грозном и он рухнул с 50-метровой высоты, то спасенья уже нет.

Вторая причина - слабая подготовка экипажей. Но не потому, что будущих вертолетчиков плохо учат, а потому, что у некоторых из них налет не более 10-15 часов в год. Причина? Для сравнения: китайские экипажи винтокрылых машин должны провести в воздухе 150-180 часов в год.

Остается только задать вопрос: почему такое происходит в государстве, которое по добыче нефти еще недавно было на первом месте в мире, а теперь, в связи с реформами, - на втором? Но тот же Китай не является крупнейшим добытчиком нефти среди нефтедобывающих стран. К тому же армия этой гигантской страны самая большая в мире.

Говорить о том, что нашу страну, особенно ее природные ресурсы, растаскивают граждане других государств уже просто надоело. Все об этом знают, но власти делают вид, что ничего страшного не происходит. Зато мы стали рыночным государством! Это даже признали США. Но на пользу ли это российской армии, народу? Сам наш президент как-то сказал, что такое положение в армии допускать нельзя, а начальник Генштаба Анатолий Квашнин назвал сложившуюся ситуацию, когда на содержание армии и флота выделяется лишь 2,6 процента от валового внутреннего продукта, - «закритической». На эти деньги, по словам Квашнина, можно только починить старую технику.

Есть и еще одна важная проблема. Это отток из армии и флота молодых офицеров, которые еще недавно закончили училища, в том числе и летные, военные институты, а также академии. Сегодня каждая десятая офицерская должность - вакантна. В прошлом году из всего состава уволенных офицеров 70 процентов были в возрасте до 30 лет. Между тем высшие учебные заведения продолжают готовить и ежегодно выпускать, тысячи офицеров, а те, попав в армию и на флот, через некоторое время пишут рапорты с просьбой об увольнении. И многие находят применение своих знаний, полученных бесплатно, в коммерческих структурах, на малых и средних предприятиях и т.д. Военный инженер-электронщик - всегда желанный кадр на крупных предприятиях, где зарплата гораздо выше, чем в армии. Сложнее тем офицерам, которые получили общекомандную подготовку, или специальную, но не имеющую спроса на гражданке.

Бегут не только офицеры-выпускники, но и сами преподаватели высших учебных заведений, которых также не удовлетворяет заработная плата. Существуют страшные цифры. За последние 12 лет из армии и с флота уволились или были сокращены в возрасте до 30 лет не менее 400 тысяч(!) офицеров. Об этой печальной статистике знают на самом верху, но радикальных решений не принимают.

В позапрошлом веке царь Александр I как-то заметил: «У нас, т.е. у России, есть только один союзник - армия и флот». Похоже, Россия теряет этого союзника. А может, он ей не нужен?

А.ДАВЫДОВ


начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Русофобия по-белорусски

Становление союза России и Белоруссии вызывает отчаянное сопротивление Запада, который в попытке воспрепятствовать становлению союзного государства делает ставку на националистические и правые силы. Националисты в Белоруссии не имеют поддержки народа, но им принадлежит большинство СМИ, созданные на иностранные подачки. К сожалению, и некоторые государственные издания также грешат русофобией. Проследим это по публикациям самой массовой газеты «Советская Белоруссия», одним из учредителей которой является Администрация президента республики.

Подобные публикации рассчитаны на одурманивание неопытной молодежи, которая, неискушенная в различных фальсификациях исторических событий, принимает напечатанное за истину, когда она изготовлена по геббелевским рецептам и многократно повторяется.

Особенно усердствует журналист Олег Белоусов, статьи которого очень часто появляются в газете. По его мнению, в бедах Белоруссии виноваты русские аж со времен еще Ноева потопа, а именно: «со времен раздела Речи Посполитой на нашей родине насаждалось отношение к своей земле, к своей истории, к своей культуре как к чему-то второстепенному, ненастоящему» и что «Эта отрыжка имперского шовинизма актуальна и сегодня», что «Императрица Екатерина Великая поставила крест на польской и литовской государственности», а «Сегодняшние наследники Российской империи не так далеко ушли от великой императрицы», что «военное разрушение Минска - не что иное, как послевоенная легенда», что «в Минске «насельники» были или приезжими из России начальниками, или местными крестьянами», у которых не найдешь «неистребимый аристократизм, отпечатанный на лицах, вписанный в гены», что «Эта запись природы, пожалуй, понадежнее записи в личном деле». К аристократом с древними корнями, надо полагать, Олег Белоусов относит прежде всего себя и вызывающего его восхищение знатока тюремных нар Кима, так как на всех остальных «белорусах лежит печать уныния, недоброжелательности, ущербной зависти, закомплексованности». Олег Белоусов утверждает, что знает «многих наших земляков, перебравшихся в Москву и отринувших свои белорусские корни, как нечто постыдное, как некую кожную болезнь, симптомы которой непристойно демонстрировать в приличном обществе», которые, «оказавшись на крутых должностях в Москве, открестились от родины, никогда и нигде не поминая о своей связи с Белоруссией».

Олег Белоусов не постеснялся бросить комья грязи не только в Андрея Громыко, Вольского (очевидно, Аркадия Ивановича - И.М.), но и в Кирилла Трофимовича Мазурова.

Обратимся к реальным фактам, которые упрямая вещь.

Как же жилось белорусам до возвращения исконно русских земель, на которых проживали белорусы, в лоно Российского государства?

Преследуемые католическим духовенством, иезуитами, фанатичной польской шляхтой, а в последствии и самим правительством Польши, обездоленные и униженные православные белорусы и украинцы в течение почти двух веков, пока входили в состав Речи Посполитой, кровью и слезами омывали свою веру, свою народность.

Самих православных варили в котлах, жгли на медленном огне, сжигали на кострах, терзали железными когтями, сажали на спицы, травили собаками.

Каждый король Польши, начиная с Яна-Казимира (1648-1668г.г.), вступая на польский престол, клятвенно обязывался не допускать к выборным магистратским должностям лиц православного исповедания.

В 1699 году этот обычай был закреплен законодательно.

В «крестовом походе» на православие принимали участие римский папа и его нунции. В 1751 году римский папа обнародовал в Польше и Литве булу с прощением всех грехов на сто лет вперед. Это еще более поощрило фанатиков к насилию над православными (на Украине, особенно Западной, в настоящее время происходит нечто подобное).

Уцелело православие на Белоруссии лишь благодаря мужеству жителей Могилева, епархию которого возглавлял пламенный патриот, ученый, государственный деятель Георгий Конисский, на жизнь которого, невзирая на дипломатический иммунитет, говоря современным языком, совершались постоянные дерзкие покушения. Благодаря только личному мужеству и чуду он остался жив.

От полнейшего польского геноцида белорусов именно и спасло вхождение в состав России.

Как только белорусские земли попадали по разным причинам в состав Польши, против православия объявлялся крестовый поход, начиналось окатоличивание населения. К примеру, до Второй мировой войны в Западной Белоруссии не осталось ни одной белорусской школы. Детям запрещалось разговаривать на родном белорусском и русском языках, на первый план ставилась задача полонизации населения, а знание строк «Хто ты естэсь? - Поляк малы!..» влияло на школьные оценки по всем предметам. (В настоящее время на Белосточчине в Польше проводится политика ассимиляции белорусов, которую почему-то не замечают всевозможные правозащитные организации Европы).

Данные факты замалчиваются, более того, из школьной программы по литературе исключены ранее изучаемые прекрасные произведения, в которых отображены и произвол польской шляхты, и борьба белорусского народа против белополяков, а для творческой научной элиты, оказывается, главной темой стало изучение шляхетской истории, прославление ее благодеяний белорусскому народу. И защищаются диссертации «Романтическая шляхетская гавенда в польской прозе 1830-63 годов».

В школьных и вузовских учебниках сообщается, что работники НКВД являются русскими или говорят с русским акцентом.

Читая Ивана Чигринова, узнаешь, что в трагедии Хатыни и других 627 деревень, все жители которых были фашистами спалены живьем, виноваты российские и украинские партизанские отряды. По Чигринову сопротивление, сражение с фашистами для белорусов были чужим делом. И.Чигринов, В.Быков и другие белорусские писатели партизан и советских солдат, которые фанатично исполняют бестолковые приказы из Москвы, изображают варварами на фоне благородных, аристократичных фашистов.

В школьных и вузовских учебниках не нашлось слов для благодарности русскому народу за помощь в развитии культуры, народного хозяйства, науки и техники.

Мы гордимся достижениями автомобиле-и тракторостроения. Но в истоках данных отраслей стоял самоотверженный труд братского русского народа.

Мы гордимся Солигорскими калийными комбинатами, продукция которых составляет около половины всех республиканских экспортных поставок, основная тяжесть строительства которых легла на плечи русских. Из Подмосковья, оставив благоустроенные квартиры, семьи, налаженный быт, приехало в полном составе самое мощное шахтопроходческое управление. Жить приезжим пришлось не во дворцах, а в поле, в бараках и хижинах.

Во всем мире признаны успехи белорусских математиков, особенно в области информационных технологий. Но кто заложил фундамент указанных успехов? После постановления ЦК КПСС об укреплении республиканских академий наук из различных городов России в Минск приехала многочисленная плеяда ученых с мировым уровнем, среди них математики из Ленинграда Николай Павлович Еругин со своим лучшим учеником Юрием Станиславовичем Богдановым, из Свердловска Евгений Алексеевич Барбашин, из Ростова-на-Дону - Дмитрий Федорович Гахов, перед светлой памятью которых я низко склоняю голову. Это были не просто ученые, а личности с широчайшим кругозором, интеллигентностью, за плечами которых многовековые традиции русской научной школы.

Если я состоялся как ученый-педагог, как публицист, то только благодаря тому, что посчастливилось повстречаться с Учителем с большой буквы - Юрием Станиславовичем Богдановым, которого я считаю своим духовным отцом.

С первых дней своей работы в Минске Ю.С.Богданов стал посещать провинциальные вузы, подбирая себе учеников, среди которых оказался и я, не по аристократическим манерам и знатной породе. Легко было затеряться подранку вйны, сельскому пареньку в столичной сутолоке среди местных снобов, в среде которых и вырос Олег Белоусов. Юрий Станиславович до конца своих дней «грудью» расчищал передо мною дорогу и защищал от недоброжелателей.

И вот таких людей О.Белоусов вместо признательности презрительно называет «насельниками».

В последнее время в трагической гибели Янки Купалы стали вновь видеть руку Москвы и ее представителей.

Травили Янку Купалу как раз свои белорусские неудачники и завистники, литераторы Л.Бэнде, А.Конакоткин, И.Гурский и другие. П.Пономаренко не только спас от расправы цвет белорусской литературы и культуры, но и оградил их на будущее от нападок Бэнде и ему подобных, добившись награждения Янки Купалы, Якуба Коласа, Михася Лынькова и др. орденами.

Заслуга посланцев Кремля П.Пономоренко, а затем Н.Потоличева, что они не позволили в Беларуси подручным Берии подмять под себя партийные органы, тем самым спасли не только таланты белорусского народа, но и воспитали яркую плеяду национальных руководителей, среди которых К.Т.Мазуров, П.М.Машеров и др..

Далее о загадочной смерти Я.Купалы, в которой пытаются обвинить «тоталитарный режим» и увидеть руку Москвы.

Известно, что в начале войны в осуждении фашизма Я.Купала как поэт и публицист поднялся до невиданных высот, равных ему не было среди других национальных литератур. Фашисты хотели бы заглушить набатный голос поэта. Враг был сильный, изощренный, умный, коварный. Потерпев неудачу в привлечении на свою сторону оставшейся на территории республики интеллигенции (действуя в том числе и через ближайших родственников, а как известно, мать поэта проживала в оккупированном Минске), фашисты перешли к новой тактике - к компрометации цвета белорусской нации, а если не получалось - к ее физическому уничтожению. Очень убедительно звучит версия, что Я.Купалу уничтожили фашистские диверсанты, о чем писателю Ивану Новикову поведал начальник спецгруппы «Мститель» Дмитрий Софонович Петухов. Изложим суть этой информации.

«Фашистские разведслужбы располагали неплохой и достаточно полной информацией о белорусских советских литераторах. Они стремились наиболее талантливых, популярных, влиятельных среди белорусов личностей перетянуть на свою сторону, а тех, кто не поддавался перетягиванию, изолировать или ликвидировать. С этой целью была создана специальная школа по подготовке такой агентуры. Агентура этой же службы направлялась фашистами для «обработки» Петруся Бровки, Кондрата Крапивы, Михася Лынькова, Аркадия Кулешова, Петра Глебки (его жена - Нина Илларионовна работала у немцев, но поддерживала связь с партизанами), но все попытки «заполучить» видных белорусских литераторов оказались тщетными: наша контрразведка тоже не дремала.

Пламенные строки Янки Купалы не давали надежд на его предательство. Оставался последний вариант - уничтожить. А на сей счет фашисты были великими мастерами.» (Иван Новиков, «Версия №2», СБ, 9.7.94г.)

Москва засекретила (до сих пор секретность не снята) все материалы по данному делу. Возможно, на первоначальном этапе не хотели признавать провала в работе советской контрразведки и не хотели будоражить обстановку в Москве, а также сыпать соль на раны белорусам.

Загадочным является лишь то, что через день в оккупированном Минске умерла мать поэта. Хоронили мать и сына в один день. Фашисты запретили печатать какую-либо информацию про смерть поэта и распространяли всевозможные слухи. К сожалению, геббелевская выдумка кочует от издания к изданию и цветет пышным цветом на страницах школьных и вузовских учебников.

Теперь же уже и в трагической смерти П.М.Машерова пытаются увидеть руку Москвы.

П.М.Машеров за свою доброту, искренность, интеллигентность, скромность в быту и на работе пользовался заслуженной любовью белорусского народа. Но плохо, когда демократизм в работе переносится на сферу соблюдения Правил передвижения, нарушать которые непростительно. На эти обстоятельства неоднократно обращал внимание самого Петра Мироновича Нордман Э.Б., отвечавший за безопасность передвижения высших должностных лиц СССР.

Прошло уже 20 лет со дня гибели Машерова и директору Национального архива Вячеславу Селемневу и корреспонденту Людмиле Селицкой вдруг открылись новые обстоятельства его гибели (Докладная Кремлю «о поведении Машерова», СБ, 21.09.02). В чем они заключаются?

Оказывается, обыкновенная дополнительная проверка некоторых анкетных данных перед утверждением в Москве в 1949 году в должности первого секретаря ЦК ЛКСМБ выдается за козни Москвы с далеко идущими целями (а разве в других странах, в той же самой Америке, не подвергаются тщательной проверке анкетные данные?). «А вдруг сама Москва боялась растущего влияния будущего белорусского лидера? И на всякий случай подсчитывала соринки в чужом глазу. Или наоборот: подыскивала нового регионального вождя взамен стареющего Пономаренко, который, к слову, сыграл роковую роль в оценке Минского подполья... Ну а коли предполагается смена караула, то и биография у нового вождя должна быть безупречной, как прозрачный хрусталь»

Далее авторы делают новый вывод. «И коль уж выстраивать версию-гипотезу до конца, то вполне уместно предположить: а не ведут ли причины случившейся с П.Машеровым автокатастрофы к истоком именно той системы... Впрочем, это уже другая история, к которой мы вернемся.»

И действительно, ровно через неделю в этой же газете появилась указанных авторов новая статья «Музыка времени, слова НКВД», кадры которого, как известно читателю, составляли «недоброжелатели белорусского народа» - русские.

Не собираясь защищать НКВД, хотел бы обратить внимание директора Национального архива Белоруссии (а также ведущего сотрудника Национального архива В.Скалабана) прежде чем позволять себе «горько-иронично усмехнуться»; «Командировка за сахаром», СБ, 12.10.02), что следует рассматривать работу НКВД всесторонне, а не по одному конкретному делу, а самое главное следовало бы В.Селемневу ответить на вопрос - а была ли широкая сеть польских шпионов или это только выдумка НКВД? Не надо обходить молчанием такой факт.

В свое время при проведении строительных работ в Варшаве откопали сейф польской дефинзивы, в котором хранились дела и расписки в получении валюты польскими шпионами. Материалы передали в Белоруссию и кое-кому из «страдальцев за народное дело», поспешно реабилитированных, пришлось замолчать, кое-кому даже распрощаться с персональными пенсиями.

Разве указанные факты неизвестны директору Национального архива?

Поддерживают русофобию и региональные чиновники. Отмечая память декабристов, в городе Могилеве был открыт музей, который с обретением республикой независимости постарались поспешно закрыть, а его экспонаты, как мусор, выброшены в чулан. Для оправдания своих действий заручились заключениями «экспертов-бенеэфовцев, которые не являются специалистами по российской истории. Среди экспертов были и такие, которые за бутылку готовы оклеветать и мать родную.

Долгое время директором вновь создаваемого городского музея был русофоб, поэтому не приходится удивляться, что готовится к открытию только экспозиция периода существования Речи Посполитой.

Далее. В городе ежегодно проводились два музыкальных фестиваля: «Золотой шлягер», который был праздником культуры восточных славян, и «Магутны Божа» под патронатом католической церкви. В этом году не оказалось почему-то средств на проведение даже «Золотого шлягера».

Возможно, случайно, но директор областного краеведческого музея отмечен высокой наградой, а начальник областного управления культуры отмечен не только премией «За духовное возрождение», но и ему присвоено звание заслуженного деятеля культуры Польши, не обделен вниманием и бывший директор Музея истории г.Могилева, получило одобрение Минского горисполкома творчество Олега Белоусова.

И в заключение. В Белоруссии предпринимаются попытки разжечь русофобию. Западные страны хорошо авансируют данную кампанию. Всевозможные эмиссары, заполонившие нашу страну, стремятся, как и много столетий назад, начать крестовый поход против православия, ослабление которого, как показывает исторический опыт, ведет к ослаблению или даже потере государственности. Данные обстоятельства следовало бы усвоить играющим с огнем чиновникам.

Да и для России, если ее внешняя политика будет определяться политиками типа Б.Немцова и А.Лебедько, это может стать лебединой песней России как государства. Что и озвучил небезызвестный Збигнев Бжезинский, выступая недавно в Москве, в «Центре либерально-консервативной политики». Как ментор он изрекал слушателям, что Россия побеждена окончательно и бесповоротно, что трепыхаться бесполезно.

Иван МАРТЫНОВ,
проректор Могилевского университета, малолетний узник фашистских концлагерей


начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Такие русские пейзажи…

В выставочном зале Московской школы акварели Сергея Андреяки открыта первая в современной истории выставка работ представителя Императорского дома «Искусство Великой Княгини». Экспозиция посвящена жизни и творчеству Ее Императорского Высочества, дочери императора Александра III, Великой Княгине Ольге Александровне Романовой (1882-1960) как художнику и благотворителю, девизом жизни которой были слова «Быть, а не казаться»

Жизнь Великой княжны оказалась очень непростой. Ольга была младшей дочерью в семье, так называемым порфинородным ребенком, т. е рожденной уже во времена царствования ее отца Александра III. Первое упоминание о маленькой княжне мы читаем в воспоминаниях старшего брата Ольги – будущего императора Николая II: «Проснулись в семь; одевшись пили молоко, играли, пришли к мама и нашли ее в постели и узнали, что у нас родилась маленькая сестра Ольга». В возрасте 4-5 лет родители обнаружили ее первые рисунки. В семье все рисовали, и это увлечение поддерживалось Императором Александром III. К Ольге был приглашен учитель живописи, художник-передвижник Карл Лемох, «даже во время уроков географии и арифметики мне разрешалось сидеть с карандашом в руке, потому что я лучше слушала, когда рисовала кукурузу или дикие цветы».

Дети воспитывались в строгости, уважении к старшим, любви ко всему русскому, русским основам, традициям и идеалам, вере в Бога. Александр III любил детей. Только в их присутствии он мог быть самим собой. Он наслаждался их шутками и проказами, а его дочери Ольге разрешалось играть у него под столом, а в некоторые дни даже прикладывать императорскую печать к особым документам. Александр III был ласков со всеми детьми, находившимися в императорском доме. Детей было пятеро: старшие - Николай, Георгий, Ксения и младшие - Михаил и Ольга, которую отец называл Бэби. «Сегодня завтракали с Мишей и Бэби втроем, а потом они были у меня в кабинете и смотрели картинки. Это такая радость и утешение иметь их при себе, и они так милы со мной и вовсе мне не мешают». Мария Федоровна в ответ писала мужу: «Слава Богу, что двое младших детей приносят тебе радость и утешение. У них более радостные характеры, более открытые. Они имеют дар уметь показывать свои чувства, не стесняясь. А это большое счастье и для них самих, и для других!». Отец играл с ними в снежки, пилил дрова, помогал лепить снеговиков.

Детство княжны Ольги прошло в Аничковом дворце и в Гатчине, особенно любимой семьей Александра III. В одном из своих писем царь писал: «Вчера вернулись в Гатчину, счастливы быть снова дома…». Дворец в Гатчине напоминал огромный и загадочный замок с башнями и подземным ходом, ведущим к Серебряному озеру. Нельзя было не полюбить эти места, здесь развились художественные способности Ольги Александровны. Летом здесь выезжали на озера на лодках, ловили рыбу неводом и удочкой, катались на велосипедах, охотились, ездили на пикники в колясках и верхом.

Но огромным горем стала для двенадцатилетней великой княжны Ольги, как и для всей семьи, болезнь и потеря любимого отца 20 октября 1894 года. Императором стал старший брат Ольги Александровны – Николай II. Вскоре после болезни от туберкулеза, в возрасте 28 лет, в местечке Абастумани, в Грузии, умер брат Георгий. Великая княжна Ольга вместе с матерью, вдовствующей императрицей Марией Федоровной, принимала активное участие в светской жизни двора, покровительствовала над многими богоугодными заведениями, помогала неимущим, открывала выставки, собрания. В 1901 году в Гатчинской Дворцовой церкви состоялось венчание Ольги Александровны с принцем Петром Ольденбургским. В этом же году Ольга Александровна становится шефом XII Ахтырского полка. «Вспоминаю всегда чудный парад всех любимых частей и как мы любили этот день».

Начавшаяся Первая мировая война многое изменила в жизни императорского дома. Великая княгиня становится сестрой милосердия. Она вместе с Матерью-Императрицей Марией Федоровной в 1915 году переехала в Киев, где активно занималась попечительской деятельностью по линии Российского Красного Креста. Здесь сосредоточились 103 лечебных заведения. Ольга Александровна на свои средства оборудовала Главный госпиталь Киева, шефом и попечителем которого она стала. Многие раненые солдаты не верили, что чуткая и сердечная сестра милосердия была царской дочерью. Великая княгиня Ольга Александровна присутствовала при перевязках и операциях и не брезговала выполнять в госпитале самую тяжелую и грязную работу. «Совсем времени нет выходить на воздух», - писала она в одном из своих писем, - «вчера 8 часов перевязывала, а третьего дня 10 Ѕ часов работали и только наскоро проглатывали свою еду внеурочные часы. Я люблю, когда много-много работы».

В первом браке Великая княгиня не нашла счастья. В ноябре 1916 года в церкви святителя Николая в Киеве состоялось венчание Ольги Александровны с офицером лейб-гвардии Кирасирского полка Николаем Александровичем Куликовским. Император Николай II согласился на новый брак сестры, он писал: «Она (Ольга) письменно просила разрешения повенчаться в субботу 5 ноября….и я принял ее сторону, сказав, что по-моему надо покончить с этим делом. Раз оно должно случиться, пусть случится теперь!»

В марте 1917 г. Мария Федоровна с дочерьми и их семьями вынужденно переехали в Крым. Ольга Александровна со своим мужем полковником в отставке Н.А. Куликовским жили в небольшом домике. 13 августа 1917 года в Ай-Тодоре у них родился первый сын Тихон. В этот момент мать Николая II находилась в полном отчаянии от безызвестности о судьбе сына и внуков: «… Временами, когда кажется, что уже невозможно все это выносить, Господь посылает нам нечто вроде лучика света. Моя милая Ольга родила Baby, маленького сына, который, конечно же, принес в мое сердце такую неожиданную радость… В понедельник в их доме было крещение. Мальчика назвали Тихоном…» «Живем мы очень тихо и скромно… Мой новый внук Тихон нам всем, право, приносит огромное счастье. Он растет и толстеет с каждым днем и такой прелестный…Отрадно видеть, как Ольга счастлива и наслаждается своим Baby, которого она так долго ждала…»
Положение Романовых с каждым днем становилось все опаснее, «под надзором матросских и солдатских банд», без денег в ужасающих условиях. Отчаяние и горе звучали в их письмах: «России больше не существует. Она была продана Германии евреями с помощью русских предателей…», - писал Великий князь Георгий Михайлович своей жене. После убийства царской семьи и великих князей, а также отъезда Матери-Императрицы и оставшихся в живых за границу Великая княгиня Ольга Александровна оставалась единственной представительницей дома Романовых в России. Со своей семьей она жила на Кубани в станице Новоминской. На выставке представлено несколько акварелей с видами этой станицы. Здесь родился ее второй сын, Гурий. По свидетельству сына Тихона Николаевича, она была очень популярна среди русского населения. Ее работа в госпиталях, а также то, что она вышла замуж «за простого смертного», создавали ей известность и признание. Ею была отвергнута идея монархических кругов Белой армии о «провозглашении Ольги императрицей». Из станицы Новоминской семья Ольги Александровны переехала в Ростов, затем через Константинополь, Сербию и Вену в 1920 году приехала в Данию, где прожила до 1928 года, когда умерла Мать-Императрица. Семья Ольги Александровны приобрела ферму неподалеку от Копенгагена, где благополучно прожила до 1940 года. Уютный дом стал центром русской колонии. Она была популярна как среди русских, так и среди датчан. Теперь, когда выросли дети, уже больше времени уделялось творчеству. Писание икон, роспись фарфора, живопись маслом, большое количество акварелей - Ольга Александровна начала выставлять свои картины не только в Дании, но и в Париже, Лондоне, Берлине. Со временем ее творчество стало приносить доход, большая часть которого шла на благотворительность.
В 1948 году было вынужденное переселение за океан. Советский Союз предъявил Дании ноту протеста, Ольга Александровна, всегда помогавшая русским изгнанникам на чужбине, обвинялась в том, что помогала «врагам народа». Ее семья приобретает дом и небольшую ферму вблизи Торонто, в Канаде. Скончалась Великая Княгиня 24 ноября 1960 года, через два года после своего мужа и похоронена на русском кладбище Норт Йорк.
* * * * *

Впервые в России открылась такая необычная историко-художественная выставка. Она стала возможной благодаря огромным усилиям Ольги Николаевны Куликовской-Романовой, супруги Тихона Николаевича, старшего сына Великой Княгини Ольги Александровны. Вот уже 11 лет О. Н. Куликовская-Романова возглавляет фонд имени ЕЯ ИМПЕРАТОРСКОГО ВЫСОЧЕСТВА ОЛЬГИ АЛЕКСАНДРОВНЫ. За 8 лет существования с 1991 по 1998 год из Канады в Россию фондом отправлена гуманитарная помощь на сумму более чем 2,5 млн. долларов. Последние годы эта удивительно энергичная женщина занималась подготовкой художественной выставки «Своей Августейшей Свекрови», восстановлением исторической справедливости – возвращением искусства Великой Княгини на ее родину, в Россию. В своем интервью О.Н. Куликовская-Романова сказала: «Работы Великой Княгини Ольги Александровны были хорошо известны любителям искусства и художникам в дореволюционной России, а после и в русском Зарубежье. Их знали и коллекционировали ценители искусства и высоко оценивали художники в Дании, во Франции и Канаде. Поэтому признание их высокого достоинства здесь, в современной России, мне представляется только делом времени. Убеждена, что через два-три года искусство Великой Княгини Ольги Александровны, по праву займет свое скромное, но законное место в истории великого Русского Искусства в целом».

Марина УДАЛЬЦОВА,
искусствовед


начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

«Консьержские ландскнехты», или Кто сможет защитить российских граждан?

В какие бы столичные конторы вам ни пришлось зайти, будь то офис фирмы, государственное или частное учреждение, школа, редакция, районная управа или поликлиника, везде вы увидите вооружённого охранника. Необходимость охраны, скажем, банка оправданна, а вот обеспечение тысяч прочих контор охранными структурами, которые укомплектованы молодыми здоровенными парнями, сплошь офицерами запаса, там, где раньше с успехом справлялась вахтёрша тётя Маша, мне кажется, - непозволительная и обременительная роскошь. С жира бесимся! И это у нас в стране, где на полуголодном пайке содержится армия, которая обеспечивает безопасность государства. Выходит, что армию содержать средств у государства не хватает, а вот на содержание совершенно бесполезных структур, с точки зрения эффективности охраны, средства находятся. Находятся средства не на государственно значимое дело, а на содержание синекурных должностей, укомплектованных офицерами запаса. В армии офицеров и настоящих мужчин недостаёт, а здесь их переизбыток. Там, где надо, нет, а где без них обойтись можно - полно. Разве не смешно, что учреждение, в котором работает полтысячи мужчин, охраняют военизированные дяди? Не где-то в чужой колонии, а в своём собственном государстве! Толку от такой «охраны» никакой нет. Одна видимость. И все это знают. Эффективность таких «войск» минимальная. Они не в состоянии обеспечить ни охрану персонала и денег в обменных пунктах, ни предотвратить дерзкие нападения на инкассаторов, перевозящих деньги по городу в инкассаторских броневиках. Зато охрана дверей школы охранниками налажена как надо: ни за что не пропустят к учителю или директору школы даже по срочному делу без предварительного с ними согласования родителей учеников, какая бы у тех уважительная причина ни была. Стоят в дверях школы насмерть, на защите спокойствия администрации школы. А вот в организации противодействия террористам, бандитам или грабителям у охранных структур пробел. Принципы работы, выходит, не те, «гранаты, мол, не той системы». Организованная группа террористов или бандитов будет всегда сильнее благодаря внезапности акции на заранее выбранном, удобном для неё месте при осуществлении нападения или диверсии, в выбранное ими, наиболее благоприятное для них время. Неоднократные взрывы жилых домов в Москве, наглые убийства средь бела дня депутатов Госдумы и даже Губернатора области свидетельствуют о беспомощности всех охранных структур. Неспособность обеспечить безопасность граждан ещё раз подтвердилась недавним захватом в центре Москвы почти тысячи заложников, пришедших на концерт. Среди заложников наверняка были представители силовых структур, но они в таких случаях оказываются столь же беспомощными, как и все прочие. Приходится констатировать, что ни многочисленные «консьержские» войска, рассредоточенные по парадным (а численность их в одной только Москве несколько десятков тысяч человек!), ни московская милиция, ни войска МВД, ни они все вместе не в состоянии обезопасить граждан. Стало быть, неверна, собственно, сама стратегия борьбы с организованной преступностью. Неправильно распределяются в государстве деньги, предназначенные на обеспечение безопасности.

Заместитель министра внутренних дел Владимир Васильев в дни, когда были захвачены в Доме культуры Подшипникового завода 800 с лишним заложников, заявлял: «Все силы милиции подняты на ноги, выступления террористов мы готовы отразить везде». Ну, во-первых, везде наряды милиции не поставишь, во-вторых, круглые сутки отныне и впредь до скончания века милиция дежурить в усиленном режиме не в состоянии. Никаких сил не хватит. При таком подходе человек превращается в машину, робота, он осознаёт себя не оперативником, а статистом. В организованном бандитами сценарии силовикам отводится роль статистов. Они вынуждаются «играть» по чужому сценарию. Милиционер, оперативник и физически, а главное, морально устаёт. Эффективность такой работы почти нулевая. Именно это и на руку организованной преступности. В момент, когда будут подняты на ноги вся милиция и прочие силовые структуры, когда все их силы будут распылены по многочисленным объектам, самое удобное время для нанесения удара. Организованная преступная группа всегда нанесёт удар там, где её не ждут, в таком месте, где не будут выставлены наряды милиции или сосредоточены подразделения внутренних войск. Это элементарный принцип военного искусства. Плохо, что его не усвоили наши «генералы». Разумеется, организованным преступникам консьержская охрана ничуть не мешает, а даже косвенно содействует, так как отсасывает средства, которые могли бы быть использованы на организацию превентивной борьбы с ними. Стало быть, такая охрана и не нужна вовсе. Лишние расходы. Так что же делать?

А вот что. Рассчитать все консьержские войска, т.е упразднить это неэффективное воинство. Подсчитать, в какую копейку они обходились в конечном счёте налогоплательщику. Обязать по-прежнему выплачивать те же самые деньги в бюджет государства всем тем конторам, какие ранее содержали всю «консъержскую охрану». Т.е. продолжать выплачивать деньги заинтересованным в охране организациям и конторам, но уже не консьержским структурам, а федеральной службе безопасности, ответственной за безопасность граждан. Платить за гарантию безопасности. ФСБ сможет обеспечить безопасность, если эти средства адресно будут направлены на организацию мобильных оперативных подразделений, укомплектованных профессионалами. Средств хватит и на оснащение этих оперативных подразделений всем необходимым, в первую очередь обеспеченных современными техническими средствами разведки. Принцип работы: строгая секретность разрабатываемых операций, тщательная проверка поступающих конфиденциальных сообщений от населения, внезапность. Во главу угла должен быть поставлен принцип превентивности в проведении силовой операции по всем сколь-нибудь выявленным центрам организованной преступности. ФСБ должна осуществлять внезапные проверки, в том числе и финансовые, закрытых офисов, контор, рынков, а также квартир и дач всех лиц, попавших в оперативную разработку, если есть основания подозревать их в принадлежности к преступным группировкам. Жёсткость с нарушителями государственной законности. Внезапная и поголовная проверка паспортного режима в выборочных местах.

Со стороны государства должен быть также усилен контроль за СМИ. СМИ должны быть очищены от всех тех журналистов и телеведущих, кто запятнал себя бесчестными проступками, ложью, клеветой. Руководство большинства СМИ ответственно за распространение искажённой, дестабилизирующей общество информации, за растление молодёжи сомнительными в нравственном отношении телепередачами. Оперативные службы обязаны выявить источники финансовых потоков, поступающих в каждый из антигосударственных средств информации.

С.А.ПОРОХИН,
к.ф.н.


начало статьи



В начало страницы Вернуться на начало страницы Эмблема РОСа
Вернуться на главную страницу << Назад  <<
Хостинг от uCoz