Под разговоры о борьбе с международным терроризмом и защите «демократических ценностей» милитаристы в руководстве США приступили к территориальному переделу мира с использованием военной силы. Вслед за Югославией и Афганистаном наступает очередь Ирака, а в дальнейшем неприкрытому военному вмешательству со стороны США может подвергнуться любая страна. Под надуманными предлогами об «оси зла» и «кризисной дуге» американские ястребы нагнетают обстановку вокруг Ирана и Северной Кореи, наращивают своё военное присутствие не только на Ближнем Востоке, но и на границах России.

Вся пропагандистская машина США не может скрыть от мировой общественности того очевидного факта, что американский милитаризм сам олицетворяет реальную «ось зла», о чём свидетельствуют опросы социологов и прошедшие 18 января с.г. одновременно в 32 странах акции протеста против политики Буша на Ближнем Востоке, в которых приняли участие и граждане США - представители более 200 городов из 45 штатов. Против агрессивных устремлений администрации Буша выступают сегодня практически все бывшие союзники США, в том числе и «старушка Европа».

Растущие антиамериканские настроения в мире и протесты против волюнтаристских действий США игнорируются американской военщиной, которая преисполнена решимости осуществить неспровоцированную агрессию против Ирака даже вопреки решениям ООН и Совета Безопасности. Идти напролом США вынуждают усиливающиеся кризисные проявления в американской экономике и стремление обеспечить собственное благосостояние за счёт захвата нефтяных ресурсов Ближнего Востока и других стран.

Мир балансирует сегодня на грани новой мировой войны, которая нужна только американским ястребам и не нужна всем другим странам. Агрессия против Ирака лишь усилит противостояние на планете мира богатых и бедных, в том числе и в форме массовых террористических актов против мирных жителей. Политика Буша на Ближнем Востоке - это игра с огнём на пороховой бочке.

Со своей стороны Партия Национального Возрождения «Народная Воля» неоднократно публично выступала с осуждением агрессивных действий США и посягательств американской военщины на суверенитет независимых государств. Перед лицом реальной угрозы широкомасштабной войны на Ближнем Востоке мы вновь призываем всех честных людей планеты, независимо от их политических взглядов и убеждений, объединить усилия для сохранения мира и стабильности на планете.

Президиум Центрального Политического Совета Партии Национального Возрождения «Народная Воля» горячо и сердечно поздравляет региональные отделения Республики Татарстан, Республики Хакассия, Брянской, Курганской, Мурманской, Новгородской, Смоленской областей и их руководителей Гаврилова Сергея Петровича, Глазунова Павла Владимировича, Слепцова Александра Владимировича, Севостьянова Александра Валерьевича, Дёгтева Дмитрия Евгеньевича, Голубева Александра Вячеславовича, Бабенко Олега Георгиевича с успешной регистрацией отделений в органах юстиции.

Желаем успешной работы по укреплению партийных рядов на благо России.

7 февраля в 13.00 политическая партия Партия Национального Возрождения «Народная Воля» проводит пресс-конференцию на тему «Остановить агрессию США!». В мероприятии примут участие руководители партии, приглашены представители посольств Ирака, Ирана, Сирии, Иордании, Палестины, Армении, Азербайджана, Грузии, а также - Чеченской диаспоры в Москве, представители других общественно-политических организаций.

На пресс-конференции будет обозначена позиция Партии по поводу агрессии США в Ираке, высказано ряд предложений и конкретных мер по урегулированию конфликта, распространено Заявление Партии.

Пресс-конференция состоится по адресу: Институт развития прессы, Тверской бульвар, 20, стр. 1, 2-й этаж, контактные телефоны 917-77-81, ф. 917-50-21.

Идея всякого национализма есть идея, объединяющая и воспитывающая нацию к исполнению ею своей исторической миссии на земле. С этой точки зрения - шовинизм есть дурное воспитание нации. Космополитизм- отсутствие всякого воспитания. Интернационал - каторжная работа нации для чуждых ей целей.

Русский национализм, как идея, объединяющая и воспитывающая русскую нацию, в её самых глубинных истоках неразрывно связан с православием - понимая под православием не сумму обрядов и догматов, а христианское и православное мироощущение. Вне религиозной основы не может быть обоснован никакой национализм, как не может быть обоснована и никакая этика. Русский национализм без православия есть логическая нелепица.

Русский национализм, как идея, политически оформляющая нацию, неразрывно связан с существованием Империи Российской, исторически соединяющей

азиатский материк с европейским полуостровом, обеспечивающей нации российской беспримерное в истории мира непрерывное жизненное пространство, которое заключает в себе все необходимые материальные ресурсы для самостоятельного и самобытного развития. Российская Империя есть, с одной стороны, необходимая

материальная база существования российской нации, с другой стороны - необходимая территория для осуществления основной религиозной задачи нации российской -

поисков Божьей правды на грешной земле.

Российский национализм, как идея, воспитывающая нацию, не обязан культивировать все стороны национальной жизни и национального характера, как он не обязан канонизировать все прошлое России. Российский национализм есть идея не только сущего, но и, главным образом, должного - религиозного должного, точно так же, как и православие не есть отражение реальной жизни на земле, а только указание на тот идеал, к которому эта жизнь обязана стремиться. Поэтому в состав русского национализма должно входить не только чувство национальной гордости, но также и чувство национального сознания тех ошибок, которые нация российская совершила по отношению к своей миссии или, иначе говоря, по отношению к себе самой.

Российский национализм, как идея Божьей правды на грешной земле, никак не обязан заниматься примирением сословий, классов и каст. Он обязан их ликвидировать или, по крайней мере, стремиться к их ликвидации. И если эта программа-максимум в наших данных условиях останется недостижимой материально-технически, то, во всяком случае, мы обязаны бороться с духовными надстройками всякого деления народа русского на «пролетариев» и «буржуев», на «белую» и «черную кость». Вместо

понятия сословия, касты и класса, российский национализм выдвигает понятие государевой службы, то есть подчинения всякого частного интереса интересу общенациональному. В переводе на современный язык это будет означать замену сословного или классового строения государства корпоративным строением, то есть таким строем, где каждый русский занимает в нации то или иное положение только и исключительно в зависимости от своих личных качеств и своей личной работы - безо всякой оглядки на родословные и на капиталы.

Русский национализм относится с глубочайшим уважением к каждому русскому человеку, в меру сил выполняющему свою личную часть общенационального долга. С этой точки зрения для русского национализма нравственно равновелики - и русский ученый, и русский мужик, точно так же, как и ученый и мужик религиозно равновелики в глазах православной церкви. Поэтому русский национализм не может быть сословным национализмом. Поэтому же одной из основных задач русского национализма, как духовно объединяющей и воспитательной системы, является отбор и возвышение всего ценного, талантливого и добросовестного, что имеется в любых слоях всех народов Империи.

Русский национализм есть явление прежде всего прогрессивное: он зовет не назад, а вперед. Он категорически отметает пережитые стадии национального

роста, которые давно стали не по мерке. Русский национализм стремится вооружить нацию самым современным духовным, экономическим, культурным, техническим и военным оружием, какое только может дать самая современная культура и техника мира. Русский национализм стремится также и к тому, чтобы именно Россия явилась творцом самого современного оружия

Основной добродетелью нации является сила. Основной добродетелью национальной идеи является тоже сила. Там, где нет силы в нации, - бывает Уругвай. Там, где нет силы в национальной идее,- бывает Коминтерн. Нация без силы - логическое противоречие. Без силы могут быть народы, племена и кланы - но нации не может быть. Сила, основная и величайшая доблесть нации, в нашем русском случае может быть только православной силой, то есть силой, направленной не к господству, а к служению, не к подавлению, а к помощи, не к эксплуатации, а к дружбе. Русская сила - не сила разбойника и бандита, а сила работника и отца, сила Микулы Селяниновича. Вне этой концепции русской силы не может быть. Россия сильна только в том случае, если она следует законам своего, а не чьего-нибудь чужого национального бытия. Нация оказывается слабой, когда она сходит с пути своей самобытности, своего самостояния.

113-й по счету полет американского космического спускательного аппарата-челнока «Колумбия» завершился трагически: при входе в плотные слои атмосферы челнок развалился на части и почти полностью сгорел вместе с семью астронавтами. Говоря об этой трагедии, нет уже смысла говорить, на какой высоте развалился корабль, сколько минут оставалось до посадки и сколько термозащитных плиток отвалилось, спровоцировав последующий критический перегрев корпуса аппарата. Обо всем этом уже достаточно сообщили и ежедневные газеты, и телевидение. И теперь дело не в этом. Дело в том, что трагедия продемонстрировала тот печальный уже собственно для нас факт, что Россия потеряла за последние годы так много своих позиций в освоении космоса, что не сможет при сохраняющемся отношении к космосу не то что вернуть себе лидерство, но даже в случае необходимости полноценно подменить лидера, если он вдруг вынужден будет на какое-то время свернуть полеты. Что в том числе лишний раз бьет по имиджу России как полноценного партнера в развитии космических программ третьих стран.

Ведь сразу после катастрофы НАСА ввела запрет на полеты челноков. В связи с чем угроза срыва нависла не только над национальной космической пилотируемой программой США, но и над строительством и эксплуатацией в пилотируемом режиме Международной космической станции. Эксплуатация шаттлов приостановлена на неопределенное время до выяснения причин катастрофы. Сколько времени займет расследование, пока не известно. После гибели в январе 1986 года челнока «Челленджер», например, полеты шаттлов возобновились только через 20 месяцев. Между тем, только до конца этого года с помощью шаттлов планировалось осуществить четыре полета к МКС с 26 астронавтами. Помимо этого, челноки выполняли основную работу по грузоперевозкам на МКС, грузоподъемность шаттла – около 30 т. В общей сложности шаттлы выполняли четыре рейса к МКС в год, транспортируя на орбиту до 20 т воды, продуктов и научного оборудования, а также до 60 т конструкций. Заменить их нечем - наши корабли «Союз» и «Прогресс» могут взять не более 3 человек и не более 2,5 тонн груза. А запускать мы можем не более двух кораблей «Союз» и трех «Прогрессов» в год. Запускать же большее количество кораблей у нас просто нет денег. Рассчитывать же на деньги Вашингтона для производства большего числа «Союзов» и «Прогрессов» не приходится. США могли нам дать денег на то, чтобы мы ликвидировали свой ракетный потенциал, а вот на то, чтобы мы заняли в космосе их нишу, они раскошеливаться, точно, не будут. Тем более, что у них есть задачи поактуальней: наверняка все или почти все имеющиеся у НАСА средства на эксплуатацию шаттлов теперь будут брошены на выяснение и устранение причин катастрофы, а также на создание к 2008 году новой транспортной космической системы. Ведь нынешний флот челноков считается морально устаревшим: работа над ними началась еще 30 лет назад, а рассчитаны они были всего на 9 лет эксплуатации. По случайному стечению обстоятельств в середине ноября президент Буш уже представил план разработки новой системы конгрессу. Стоимость программы составляет примерно 7 млрд. долларов.

То есть даже посредством такой трагедии, что произошла в субботу, США лишний раз, пусть и невольно, продемонстрировали миру свое влияние и свою роль. А мы - свое бессилие и фундаментальную порочность той системы отношения к нашим космическим программам, что демонстрировала российская власть последние 10 лет. И если для США число 113 стало не только символом национальной трагедии, но и наглядным показателем того, что мир без Америки сейчас не обойдется, по крайней мере в том, что связано с космосом, то для нас это теперь своего рода печальное напоминание о своих космических утратах: величия, возможностей и перспектив.

Никита ИВАНОВ

Если в булгаковские времена «нехорошим местом» в Москве были Патриаршьи пруды, то сейчас, видимо, нечисть, напуганная циклопическими проектами «облагораживания» этого дивного уголка старой Москвы решила сменить прописку. У меня есть такое подозрение, что она, если не поселилась, то уж, по крайней мере, приглядывается к комфортабельным и престижным сталинкам на Фрунзенской набережной.

Судите сами: не так давно там произошла скандальная кража, когда у Ксюши Собчак было украдено бриллиантов «всего» на 600 тысяч баксов. Пикантность истории придавало то, что по Москве поползли слухи, что кража была организована неким псевдоолигархом, баболюбом и газетчиком, который на те деньги, что ему давали его питерские братья - нефтяники, вместо того, чтобы выпускать солидную, влиятельную газету, заваливал Ксюху каменьями. Но тут пробежала между молодыми людьми кошка, Ксюша стала попеременно показываться то в обществе небезызвестного Руслана Джабраилова, то владельца компании «Русский стандарт» (отвратная, хоть и дико дорогая водка и непонятно, какой банк), а непутевого брата олигархов пустила по боку. Ну тот и обиделся... Как говорится - сцены из жизни высшего света.

Ладно, Бог с ним, с высшим. Каков свет - таковы и сцены. Но, оказывается, на этом чертовщина на Фрунзенской не прекратилась. На днях здесь, в самом центре, сотрудники Главного управления уголовного розыска задержали бывшего главу «МММ» Сергея Мавроди. Надеюсь, представлять этого человека никому не надо. В течение нескольких лет находился в международном розыске, говорили, что он бежал в женском платье, сделал пластическую операцию, скрывается в Бразилии, на Сейшелах или где-то в районе Бермудского треугольника, что найти его нет никакой возможности. И вот, спустя столько лет с того дня, когда Леня Голубков вдруг перестал покупать жене сапоги, шубы и машины и встал в ряды обманутых вкладчиков, Мавроди наконец арестовали и не где-нибудь, а в центре Москвы. Чудо! Истинное чудо.

Остается только дать ответ, как такое могло произойти, что человек добрых четыре года скрывался в двухстах метрах от московской мэрии и никто его не мог найти. Байки о том, что ему помогали какие-то неведомые бывшие чекисты, предлагаю всерьез не воспринимать. Во-первых, действующие чекисты обязаны быть лучше бывших, а во-вторых, чекист бывшим вообще не бывает. Уж лучше предположить, что наши доблестные наследники славного дела незабвенного ОБХСС решили сыграть на национальной психологии русского народа – как ни крути, а большинство облапошенных были самые что ни на есть «русаки». Ну и какие же это такие особенности, – спросите вы. А я вам отвечу: особенностей у русского народа много, но расчет был на одну – на его жалостливость. То есть как можно подумать, некий аналитик в недрах Лубянки рассчитал так: если поймать Мавроди тогда, когда дело было горячо, то его просто порвут, как грелку. А вот этого как раз никому не надо. Ни народу – сильно расстраиваться по своей несдержанности будет, ни государству – это ведь какой удар по имиджу! Миллионера линчевали прямо средь бела дня на столичных улицах! К нам же никто больше не поедет!

Ну и, понятно, Мавроди такой вариант тоже был даром не нужен.

А так – прошло время, случилось с народом еще много чего интересного, на фоне чего образ Мавроди уже потерял свою инфернальность. Ну, наказал там лохов – так не надо уши развешивать. За «базаром» следи, «налик» не свети. Не верь, не бойся, не проси… Умри сегодня, а я завтра – и далее в том же духе. Впрочем, что там – те, кто жил по таким понятиям, сами, что называется, крепко «лоханулись» в августе 98-го…

Так что ныне сердца людей уже не столь ожесточены, и потому арест господина Мавроди скорее может вызвать не гнев, а, ностальгию по временам очаровательной в своей наивной наглости рекламной «клюкве» с Ленчиком Голубковым в главной роли, телефоном номер «100», по которому можно было узнать, сколько денег они потеряли, если не обзавелись акциями МММ, или сколько заработали, если акции все же купили. О тех временах, когда казалось, что вот он – персональный миллион, яхта, вилла, грудастая девчонка топлесс в шезлонге. Главное – только подсуетиться вовремя. «Лоха найти». Да, романтичные были времена, не то, что сейчас, когда уже никто ни во что не верит. Даже в то, что каждому по силам стать миллионером, не прикладывая к этому особо ни труда, ни мозгов.

Впрочем, может, в этом и состояла высшая сермяжная правда появления Мавродички в «краю непуганных идиотов»? Кто его знает…

Дежурный по кухне
Д.ХВОСТОВ

31 января в Вашингтоне прошла встреча лидеров США и Великобритании: президента Джорджа Буша и английского премьер-министра Тони Блэра. Решение, которое было ими оглашено на совместном заключительном выступлении, практически ставит крест на мирных вариантах урегулирования ситуации вокруг Ирака. Было объявлено, что вопрос начали войны против Ирака решится через считанные недели, а не месяцы, как говорилось рядом аналитиков и политических обозревателей ранее.

Хотя, откровенно говоря, трудно сказать, почему кто-то из комментаторов вообще вел речь о том, что война может начаться где-то ближе к лету. Буш и так потерял как минимум три месяца, затянув дело до февраля. Ведь воевать летом в Ираке, одном из самых жарких мест на земле, – дело не просто мало комфортабельное, но еще и весьма затратное. Надо быть готовым к многочисленным поломкам техники из-за перегрева, надо обеспечивать личному составу кондиционируемые помещения. Кроме того, на жаре неизбежна потеря темпа ведения боевых действий, а также немаловажен тот факт, что иракцы могут получить за счет этого некоторое выравнивание позиций.

Рассматривать, что при этом тот факт, что до сих пор инспекция ООН не обнаружила ничего, что хотя бы отдаленно напоминало на боеспособное оружие массового поражения, не имеет смысла – уже ясно, что, не найдя повода начать войну, Вашингтон обойдется и без него. Так же, как и то, что может сделать в этой ситуации Россия, сейчас уже, пожалуй, не имеет принципиального значения. Россия не заняла ранее принципиальной позиции, а в последние дни и вовсе «просигнализировала» США, что при определенных обстоятельствах возможна наша поддержка американских действий против Ирака. То есть торг, который незримо шел все последние месяцы, начинает давать результаты, косвенными признаками чего являются и кое-какие перемены демонстрируемой США позиции по Чечне, и ход процесса по выдаче Закаева, да и то, что попытка демарша лорда Джадда не вызвала того резонанса, на который рассчитывал этот «мещанин во дворянстве», тоже кое о чем сообщает. Россия получила какие-то обещания, где-то в отношении наиболее болезненных для нас вопросов США и Великобритания соизволили пойти на незначительные уступки и, видимо, получили в итоге от нас то, что им было надо в отношении Ирака. Другое дело – насколько дальновидна такая линия российского руководства?

Как уже не раз отмечалось во многих изданиях, в том числе и в нашей газете, кампания против Ирака будет иметь не только тот результат, что США получат контроль над иракской нефтью. Это, так сказать, в краткосрочной перспективе. Более серьезно то, что США укрепляют свою экономическую и политическую гегемонию, получают возможность провести давно ожидаемую девальвацию доллара с выводом основных издержек за границы американской экономической и финансовой системы и тем самым закрепиться в качестве лидера на обозримую перспективу. Не добьется своих стратегических целей ЕВРО, может получить дальнейшее развитие наметившееся размежевание в Европе, которое может, кстати, закончиться самоликвидацией ЕС и появлением новых межгосударственных союзов и даже конфедераций с качественно новой геополитической задачей. Вызванная этим международная нестабильность неизбежно нанесет сильный удар по России, что, в свою очередь, приведет к весьма плачевным последствиям для нашего общества в целом.

Нельзя упускать из виду и тот факт, что планируемая оккупация Ирака создаст еще плацдарм для потенциального противника вблизи от наших южных границ. А уж то, что у нас под боком появится еще один очаг напряженности, вообще вне всяких сомнений. Но еще более грозные последствия таит в себе готовность США применить против Ирака тактическое ядерное оружие, о чем уже сообщила газета «Лос-Анджелес Таймс». Если это произойдет, то, помимо заражения нашего Юга, мы получим резкую интенсификацию ядерных разработок во всем мире, что приведет к тому, что ядерное оружие перестанет быть привилегией узкого круга достаточно ответственных и стабильных стран, способных обеспечить надлежащие условия его хранения. А это уже чревато тем, что атомные заряды могут появиться не только у государств, но и у террористов. И тот самый ядерный шантаж, которым нас так пугают Штаты, станет тогда реальностью.

Можно не сомневаться, что в Кремле не хуже автора этой статьи осознают возможные последствия удара по Ираку. Однако, видимо, там все же уже приняли окончательное решение по молчаливой поддержке США и их союзников. Пока можно лишь догадываться об условиях сделки, но, каковы бы они ни были, их преимущества никогда и ни при каких условиях не перевесят того негатива, что неизбежно свалится на нашу страну. Почему же тогда руководство страны пошло на нее? Есть лишь одно объяснение: в «контракте» было нечто такое, что касалось поддержки президента на выборах. Как известно, Россию ждет очень нелегкий 2003 год, о котором уже можно, в частности, сказать, что он наверняка не станет годом модернизации. В том числе – и годом модернизации систем обеспечения населения, проще говоря, российской «коммуналки». А следующий год – и вовсе предвыборный. Шансы нынешней команды, судя по итогам и перспективам, далеко не радужные. Пожалуй, они не выше, чем у Ельцина в начале 1996 года. Но тогда ЕБНу сильно помогли коммунисты, которые просто подарили «банде» победу. Сейчас же у Кремля есть, во-первых, соперники и кроме коммунистов, а, во-вторых, у коммунистов вполне могут поменяться лидеры, которые уже не захотят быть «вечно вторыми». И драка пойдет уже по-честному.

Может, в событиях, которые грядут в России в следующем году, и надо искать ключ к пониманию того, как наша власть повела себя в отношении Ирака?

Андрей СМРНОВ

Цепь происходящих событий при их кажущейся случайности при непредвзятом рассмотрении имеет закономерность, обусловленную причинно-следственными связями, и даже если эти причинно-следственные связи отчетливо не видны, то закономерность реализуется повергающим многих в шок мистическим образом.

Как и весь мир, мы скорбим после катастрофы, которая произошла при выполнении американской космической программы. Но при этом специалисты космического профиля, знающие, на каких усилиях основаны достижения космонавтики, до сих пор возмущаются и недоумевают: зачем надо было в угоду политическим играм уничтожать надежную, проверенную временем космическую станцию «Мир». Сделано это было вопреки мнению отечественных специалистов только для того, чтобы показать всему миру, что США – единственная сверхдержава в космосе. Но теперь, после реализовавшегося просчета американских руководителей НАСА, весь мир убедился, что без первой космической державы – России выполнение масштабных космических проектов невозможно. Одни деньги всего не решают.

А в том, что в катастрофе погиб первый израильский космонавт, участвующий ранее в бомбежках Ливана и Ирака, в результате которых гибли мирные жители, арабский мир увидел Возмездие. Для верующих арабов вполне закономерно кажется мистическое совпадение: гибель «Колумбии» произошла над калифорнийским местечком Палестина. Какой вывод можно (а по-нашему – необходимо) сделать: научные достижения человечества всегда делались с чистыми намерениями благородными людьми. Допущение к исследованию космоса лиц, причастных к военным и иным преступлениям, неприемлемо.

Аналитическая группа
Московского областного отделения
ПНВ «Народная Воля»

10 января в посольстве Китайской Народной Республики состоялось торжественное награждение победителей викторины «Знаете ли вы Китай?». Первый приз завоевал сотрудник Исполкома Партии Национального Возрождения «Народная Воля» Сергутин С.В. Из двух тысяч участников викторины Сергутин С.В. стал единственным призером, правильно ответившим на все тридцать вопросов, и абсолютным победителем в трех возрастных категориях. Поздравляем нашего соратника с заслуженной победой и желаем ему дальнейших успехов.

Российские естественные монополии готовятся к реформе. Чем станет эта реформа для отрасли и для страны? Не окажется ли так, что мы получим новую главу в истории российской «прихватизации»? Основания так думать есть: посмотрим на то, чем для России являются естественные монополии. Их значение можно проиллюстрировать примером из радиоэлектроники. Там есть несколько уровней гармоники воспроизведения сигнала. Первый уровень дает 70 процентов качества звучания, второй - 15 и так далее по убывающей. В России естественные монополии – это первый уровень гармоники. Они отвечают за основу основ – за тарифы. Если расстроится их работа, то можно забыть о «качестве звучания» и всей экономики. Причем монополии не просто образуют тарифы. Они их снижают. Монополия неизбежно сокращает то, что на языке экономики зовется условно-постоянными издержками. Это происходит за счет унификации размещаемых в большом объеме заказов, за счет развития поставщиков, за счет удешевления подготовки персонала, научно-изыскательских работ и так далее. Экономия идет на каждой «ступеньке». А это означает более высокую конкурентоспособность по сравнению с любой другой формой организации производства. Поэтому, даже когда монополия искусственно дробится, как было со Standart Oil Рокфеллера, впоследствии ее части все равно стремятся к воссоединению. Что продемонстрировали те же части империи Рокфеллера, Mobil и Exxon, слившись недавно в единый концерн.

Для нашей же страны значение естественных монополий совершенно особое. Их продукция принимает участие в ценообразовании как минимум 70 процентов всей товарной массы в стране. Этого достаточно, чтобы по своему воздействию на ценообразование их продукция была приравнена к деньгам. Но раз так, то наши монополии – это не результат, а функция. Функция управления ценами. Они формируют весь ценовой и экономический ландшафт страны. И, когда готовятся реформы монополий, надо понимать – готовится реформа системы ценообразования в стране. Когда говорят, что для повышения эффективности монополии надо разделить ее на десять независимых компаний, это означает, что будет разделена на десять частей та самая функция, от которой зависит цена буквально на все. Что будет с экономикой, если вместо одного Центробанка в Москве ввести еще десять, причем абсолютно друг от друга независимых? Подумать страшно!

Тогда почему у нас можно так вольно разговаривать об аналогичной функции, за которую отвечают естественные монополии? Есть три вида бизнеса: бюджет, естественные монополии и весь остальной. Бюджет отличается тем, что он должен идти «ноль в ноль», без профицитов и дефицитов. Девиз монополии: минимум рентабельности. Потому что так лучше для общества. Чем дешевле электричество, тем шире потребительская корзина населения. Чем дешевле перевозки, тем живее торговля. А обычный бизнес, ларек на вокзале, может иметь столько рентабельности, сколько ему заплатят.

То, что у нас предлагают сделать с естественными монополиями, можно назвать попыткой поставить их на одну доску с этим самым привокзальным ларьком. А итогом всех этих преобразований может быть только бесконтрольный рост цен, который никак не скажется ни на качестве услуг и продукции, ни на обслуживании самих производственных мощностей. Монополии превратятся в источник наживы для узкой группы тех, кто успеет взять их самые прибыльные сегменты. Это и есть одна из двух главных составляющих в желании приватизировать функции наших монополий – жажда наживы. Ведь каждое изменение состояния собственности приводит к деньгам. Что доказывается элементарно. Допустим, приватизируется объект. И первый выпуск акций может идти по заниженной цене. Значит, тот, кто будет распределять акции, может поставить свою структуру, которая будет скупать их по первоначальной цене, а продавать – по рыночной. Оптовой продажей акции будут взяты по доллару, а проданы по два.

Потом, допустим, решили снова восстановить естественную монополию. Например, приватизированные части нынешнего МПС будут работать неэффективно и все решат вернуть на старую колею. Опять придется платить! Надо будет выкупить акции, причем по форс-мажорной цене. А еще надо будет выплатить их владельцам те потери, которые (уж это будет доказано!) они понесли, связавшись с железными дорогами. Так было, и неоднократно, во многих странах. Так будет и у нас: мы будем платить « в оба конца» - и при проведении приватизации, и в обратном направлении!

Кстати, этот пункт – стремление к наживе – определяет вообще все, что с нами произошло с 1991 года.

Вторая составляющая – стремление снять с себя ответственность. Когда функции монополии перейдут к акционерной компании, то главу этой компании можно будет сделать ответственным абсолютно за все – потому что он уже не будет находиться в номенклатурной «обойме». Но ведь и он не будет сидеть сложа руки, а постарается переправить ответственность еще куда-то, на уровень новых, более мелких частных монополий, что будут выделены из РАО «РЖД» и «реформированных» «Газпрома» и РАО «ЕЭС». А что будет в итоге? Бесконтрольный рост цен и упадок всей экономики!

Тарифы монополий растут быстрее, чем та инфляция, за которую отчитывается правительство. Почему? Да потому, что правительство замеряет инфляцию на очень коротком плече. А вот если ее замерить на плече подлинней, например, «Центробанк – ларек на вокзале», то будет видно, что объем реальной инфляции гораздо выше того, за который отчитывается правительство. Сейчас правительство в приказном порядке запрещает монополиям повышать тариф до уровня, который бы в полном объеме компенсировал потерю рентабельности при существующей реальной инфляции, порожденной финансовой политикой правительства. Потому что, если правительство позволит это сделать, то начнется гиперинфляция. Правительство же, боясь президентского гнева, идет по пути приказного сдерживания тарифов. Но это приводит к ухудшению экономического положения монополий, о котором потом рассказывают на каждом углу, обосновывая необходимость их дробления. То есть за бездействие правительства монополии расплачиваются своим инвестиционным потенциалом в развитие и снижение себестоимости. И выхода из ситуации нет: с одной стороны, монополии вынуждены поднимать цены, а с другой - с повышением цен снижается уровень потребления их продукции и услуг, и у монополий не хватает средств, чтобы поддерживать хозяйство отрасли.

Вспомним страсти, что кипели в середине 90-х из-за тарифов на электроэнергию, когда они за короткое время повысились в полтора раза. В одночасье тогдашний глава РАО «ЕЭС» Дьяков стал чуть ли не врагом народа №1. Хотя на самом деле РАО тогда просто выступило в роли передаточного звена, причем свой тариф оно не повысило настолько, чтобы компенсировать свои реальные издержки. Поступи тогда оно таким образом, тарифы выросли бы не в полтора, а в три раза. Правительство же тогда долго «терпело» Дьякова, а потом взяло да и отправило его в отставку, посадив на его место сперва Бревнова, а затем Чубайса… Правда, Дьяков пытался бороться – в 1996 году даже собиралось отраслевое заседание, где присутствовали все региональные энергокомпании. Там было на цифрах доказано: половина себестоимости РАО происходит из долгов и инфляции, порождаемой действиями федерального правительства. А у нас, наоборот, технологическая себестоимость снижается, потому что у нас не повышаются зарплаты работникам отрасли и с 1990 по 1996 не перечислялись средства на воспроизводство – а это порядка 10 млрд. долларов ежегодно. Сейчас примерно такая же ситуация со всеми тремя нашими естественными монополиями. Не думаю, что в них за последние годы сильно выросла удельная зарплата. В основные фонды инвестиции были незначительны. Зато идет амортизация, значит, должна снижаться и себестоимость. Почему же растут тарифы?

Оттого, что им просто не хватает на жизнь. Их так заставляет поступать та инфляция, которую через монополии уводят с федерального уровня ответственности. Откуда взялась инфляция? Ее породила незафиксированная сумма задолженности перед внутренним производством. Финансовая система хоть ларька, хоть государства состоит не из того, что написано, а из того, что сделано. Например, я, глава алюминиевой компании, решил слукавить и не отразил в бухгалтерии глинозем, который завез на завод. А платеж вынес на следующий год. Значит, баланс следующего года придется сводить уже с учетом минусов этого года. Но я этого не делаю и переношу их еще на год, добавляя новые грехи. И так из года в год. С отчетностью все в порядке, но ком задолженностей-то растет! У нас ведь тем же самым занимается правительство. Сначала нагрешили гайдаровцы, потом при Черномырдине – не хочется же рапортовать, что все идет «в минус», сразу снимут. А в итоге мы получили дефолт. И сейчас все идет к тому же. Потому что правительство по-прежнему не фиксирует в своих отчетах реальную инфляцию, а значит, и ничего с ней не делает. Поэтому сейчас наша страна напоминает человека, который зарылся по горло в землю и надеется победить на соревнованиях по бегу, заказав себе новую прическу. Нет, дорогой, надо сперва из земли вылезти, кроссовки надеть, а потом уже США догонять!

Нынешние проекты реформы наших естественных монополий – из этой «оперы». Потому что спрятать в приватизацию проблемы отрасли – еще не значит их решить. То, что меняется форма собственности, еще не означает перемен в экономике отрасли. Реформа – это перевод динамики из отрицательной в положительную. Это качественный переход. А какой качественный переход будет, если вместо того же МПС будет ОАО «РЖД»? Никакого. Решить проблемы, что сейчас мешают развиваться железной дороге, можно только на федеральном уровне. Что по идее должно было сделать целью правительство, начиная реформу монополий? Организовать функцию, снижающую издержки, чтобы в итоге рос жизненный уровень населения. Как этого добиться? Прежде всего – прекратить сваливать на монополии ту инфляцию, что образуется в результате финансовой политики нашего правительства. А ну-ка, верните те «сбросы», что были сделаны в них, на свой уровень! Какая тогда у вас будет инфляция? Возьмите ее под свой контроль – тогда, возможно, вообще никаких реформ монополий не потребуется! Индексируйте тот долг в 1 трлн. долларов, о котором уже говорилось, и обработайте его на плече в 15-20 лет. Его, этот долг, нужно срочно выводить за баланс – сегодня, сейчас! Его надо исключить из ценообразования важнейших продуктов. Представьте себе, что будет, если из монополий вывести 40-50 процентов себестоимости их тарифов? Сколько тогда оно сможет совершать инвестиций? Вот тогда бы и можно было начинать говорить о преобразовании монополий, потому что тогда их акции взлетели бы до небес после одного заявления правительства о желании так поступить – о превращении половины их себестоимости во внутренний обслуживаемый государственный долг!

Что нужно сделать монополиям, чтобы реализовать такой сценарий? То же, что и любому другому хозяйствующему субъекту, у которого недобросовестный партнер украл инвестиционный потенциал. Представим себе директора магазина, который арендует площадь. Он договаривается на 1000 долларов за метр в год, планирует под эту цену свою стратегию, и вдруг ему в середине года говорят: теперь платите 1500 долларов. Что сделали с этим директором? У него украли маржу! Что он будет делать? Пойдет в суд, чтобы предъявить свои убытки и получить возмещение. Так должно сделать и монополиям. Почему реальная инфляция больше той, о которой отчитывается правительство? Это что, неизбежность какая-то? Нет, это род бизнеса. Сегодня Центробанк каждый день эмитирует порядка 30 миллиардов рублей. Вроде немного. Ну, напечатали новых денег, запустили через «уполномоченные» коммерческие банки в оборот. Ну, появилось в газете объявление, что денежная масса в России увеличилась на такую-то сумму. А то, что это разом подняло все цены в стране, почему-то никто не говорит. Потому что тогда придется как-то объяснить, почему отчет идет об увеличении денежной массы на 12 процентов, а реально было выпущено в оборот почти в три раза больше наличности. Куда девались остальные две трети? И как аргументировать этот факт?

Никак, потому что его нечем аргументировать. Почему же такие вещи вообще у нас происходят? А потому, что у нас ответственность за подобные вещи неперсонализирована. Правительство и Центробанк отдельно, рубль отдельно. Но это же ненормально! И вдвойне ненормально, чтобы и дальше ни за что не отвечать, перегружать ответственность за подобные действия на ключевые отрасли нашей экономики.

Поэтому ничего сверхъестественного в том, чтобы руководство монополий подало в суд на правительство, нет. В суд может подавать любая организация с отдельным счетом. У того же «Газпрома» есть право юридического лица. У правительства оно тоже есть. И отдельный счет у правительства тоже есть. А разве МПС не может судиться, например, с налоговой полицией? Спокойно может: МПС отвечает за перевозки, а налоговики – за казну. У них разные функции и разные счета. Да, у них одна форма собственности. Но если исходить из такой логики, то и две частных фирмы не могут между собой судиться – форма собственности у них тоже ведь одна! Если надо придумать повод, чтобы не решать проблему, – тогда это, конечно, аргумент. А если есть желание менять ситуацию, то факт, что и монополии, и правительство являются госучреждениями, ни в коей мере не помешает подать иск. Два министерства могут судиться друг с другом: например, Минэкологии и природных ресурсов, которому принадлежит акватория, с Министерством транспорта, которому принадлежит порт, – выяснять, с чьего счета будет компенсироваться городу ущерб за разлитую нефть. Подавало же РАО «ЕЭС» иски на налоговую полицию. Почему МПС должно быть исключением?

У монополий есть предмет спора: размер компенсации за ущерб инвестиционному потенциалу отрасли. Чтобы определить его, надо выделить издержки и посчитать технологическую себестоимость провозки тонны груза в 90-м году и сейчас. Вычитаем из получившейся себестоимости технологическую, получаем остаток – это и есть та инфляция, которую сбросило в монополии правительство. Вот эту цифру и нужно делать федеральным долгом, накопленным по монополиям. Потому что, чтобы компенсировать ее, им пришлось увеличивать тарифы. Вот инфляция, которая привела монополии к деформации цен, потере финансовых резервов, к снижению рентабельности, к падению уровня перевозок. Возместите монополиям убытки. А правительство берет и пересчитывает с учетом этого свою инфляцию.

И не надо бояться, что у нас тогда вместо 12 процентов выйдет 35 годовых. Инфляцию боится тот, кто не знает, что с ней делать, или не хочет с ней связываться по каким-то личным соображениям. А сама по себе инфляция, если она обсчитана и учтена в финансовых планах, не страшна. С ней можно бороться. Сами у себя берем кредит, разносим по годам долг лет на 15-20, выплачиваем проценты и основную задолженность. Как только этот долг выделяется, у монополий идет вниз себестоимость тарифа, повышаются объемы производства продукции и услуг, накапливается «жир». Платятся налоги, часть которых идет на погашение долга, делаются инвестиции. Есть искра на свече, работает мотор, есть тяга на колесах. Все, машина поехала! Экономика – та же машина со своими «свечами», «мотором», «колесами». Наша экономика сейчас никуда не едет. Внутри что-то фыркает, шипит, а движения вперед нет. Только цены и тарифы растут…

И если наш Президент в ближайшее время не найдет в себе политической воли дать ответ на этот вызов, это может стоить ему его репутации лидера и вообще всей политической карьеры. Выборы-то уже не за горами…

Анатолий МАТУСОВ

Академик Владимир Иванович Вернадский (1863–1945)– РОДОНАЧАЛЬНИК НОВЫХ НАУК, как бы подводя итоги своей жизни, сказал: «Я сделал все, что мог, и не сделал никого несчастным».

Начало пути

О своем детстве В.И.Вернадский вспоминал: «Самыми светлыми минутами представлялись мне в это время те книги и мысли, какие ими вызывались, и разговоры с отцом и моим двоюродным дядей Е.М.Короленко, помнится также сильное влияние моей дружбы с моим старшим братом. Я рано набросился на книги и читал с жадностью все, что попадалось мне под руку, постоянно роясь и перерывая книги в библиотеке отца».

В 1881 г. В.И.Вернадский поступил в Петербургский университет, в котором в это время работали выдающиеся русские ученые, в частности, лекции по химии читал Менделеев.

В Университете в этот период было организовано научно– литературное общество (1882–1887), во главе общества стоял Научный отдел, в котором Вернадский вел минералогию. Затем он уезжает в командировку за границу, в Мюнхене работает в лаборатории кристаллографии, отправляется в большое путешествие по Европе с целью ознакомления с минералогическими музеями, участвует в 5–й сессии Международного геологического конгресса в Англии, где он был принят в члены Британской ассоциации наук, затем переезжает работать в Париж.

В 1890 году Вернадский уже в Москве, возглавлял в Университете кафедру минералогии и кристаллографии, хотя к этому времени (к 26–ти годам) в соответствии с современным представлением Вернадский не был еще ни кандидатом, ни доктором наук.

Интересно, как в этот период времени переплетены судьбы выдающихся русских ученых Менделеева, Докучаева, Вернадского: Вернадский защищал диссертацию на звание магистра минералогии, его оппонентом был Докучаев (ученик Менделеева), а с работой Вернадского лично ознакомился сам Менделеев.

Защитив докторскую диссертацию по кристаллографии, Вернадский становится сначала экстраординарным, а в 1902 году– ординарным профессором, участвует в организации Международного съезда геологов в Москве в 1897 году, посещает горнорудные районы Европы.

В этот период Вернадский открыл уже не просто новое научное направление, а создал новую науку– геохимию (отделившуюся от минералогии).

Одновременно проявляется и талант Вернадского как историка науки, он пишет работу «О значении трудов Ломоносова в минералогии и геологии», получившую высокую оценку у специалистов.

В 1906 году Вернадский избирается адъюнктом по минералогии С.–Петербургской академии наук, назначается заведующим минералогическим отделением Геологического музея Академии наук, полноправным академиком Вернадский становится в 1912 году.

Много времени Вернадский посвящает минералогической части музея Академии наук– покупает и привозит из своих поездок коллекции камней, в 1908 году принимает участие в работе сессии Британской Ассоциации наук в Дублине, после чего начинает вести работу над проблемой радиоактивности, которая позволяет измерить время жизни Земли и ее энергию.

В 1909 году Вернадский совершает поездку по Италии, собирает большое количество минералов, и еще одним итогом поездки стало то, что итальянский натуралист в следующем году открытый им минерал назовет «вернадскит».

Московский период работы Вернадского в университете закончился в 1911 году, когда правительство разгромило это кадетское гнездо, в результате чего из университета в знак протеста ушла одна треть преподавательского состава, Вернадский переезжает в Петербург.

Здесь Вернадский превратил минералогическую часть музея Академии наук в музей мирового уровня, организовал Геологический и Минералогический музей, директором которого в 1914 году он и становится, публикует ряд работ и читает лекции по истории естествознания в России, среди них четыре статьи о Ломоносове, о первом русском ученом.

В 1913 году Вернадский выехал с академической делегацией из 15 человек на сессию Геологического конгресса в Америку, посетил Канаду и написал «Я не могу здесь забыть о той ошибке (и преступлении?), которую сделали правительства Николая I и Александра II, отдав русскую Америку, добытую народным страданием».

Отметим, что Вернадский, к счастью, не дожил до того момента, когда земли Советского Союза, «добытые народным страданием», и наши позиции в Европе были преступно отданы людям и странам, которые никак нельзя заподозрить в дружеских чувствах по отношению к России. Но если за Аляску были получены хоть какие–то деньги, то новые демократические деятели сделали так, что Россия оказалась еще всем должна.

В 1916 году Вернадским заложены основы новой науки–биогеохимии, содержащей новый взгляд на окружающую природу и природу человека, он выступает с программой создания сети государственных научно–исследовательских институтов, так были организованы институты– Платиновый, Керамический, Физико–химического анализа и ряд других.

От «братства» - к кадетам

В студенческие годы Вернадского организовалось братство, члены которого впоследствии стали членами «Союза Освобождения» и партии конституционных демократов (кадетов).

Вернадский не ограничивался преподавательской и научной деятельностью, им было начато совершенно новое дело – организован комитет помощи голодающим весной 1892.

Вернадский избирается в Центральный и Московские комитеты партии конституционных демократов, входит в состав Бюро земских съездов, ведет борьбу за автономию университетов, в марте 1905 года выступает на съезде, где были заложены основы Академического союза. Но революция шла своим чередом- студенты разгромили химическую лабораторию Вернадского.

После первых выборов в Государственную Думу в 1906 году, где кадеты получили 190 мест, а социал-демократы (меньшевики) – 17 мест, Вернадский направляется партией в Государственный Совет, который должен был утверждать законопроекты, принятые Государственной Думой, работает в редакции московской кадетской газеты «Новь».

Власть сделала несколько попыток сближения с кадетами, предложив им сформировать коалиционный кабинет с участием других либеральных групп, но руководство партии кадетов на это не пошло в ожидании полного политического краха действующего правительства.

Вот это самое ожидание и превращение партии кадетов в партию средней интеллигенции и обусловило впоследствии её крах.

Конфликт Думы с властью во время войны продолжался, и «раскол между императором и Думой был опасен для обеих сторон именно тем, что открывал дорогу третьей силе – революционному пролетариату, руководимому идеями Ленина» (написал впоследствии сын академика - историк Г.В.Вернадский).

Вернадский, оставаясь членом ЦК партии кадетов, в августе 1917 года становится товарищем (заместителем) министра просвещения, публикует статью, где говорит, что революция не должна привести к распаду России, как единого государства.

Будучи в центре политических событий, Вернадский записывает 20–го октября 1917 года: «В большевизме есть идейная сторона, но она так чужда сознательно действующим силам, что в конце концов чувствуется ими как дикая разрушительная сила». Но«...что бы ни случилось в государственных формах, великий народ будет жить».

Вернадский уезжает в «ближнее зарубежье» – на Украину, а через несколько дней был опубликован декрет, объявляющий партию кадетов «партией врагов народа», и начиналась охота на ее руководителей.

В это время Вернадский, говоря о революции, отмечал: «Огромную роль сыграли инородцы, и не случайно. На полном маразматическом субстрате выдвинулись евреи– чуждые и враждебные всей старой России».

Об этом периоде жизни Вернадского в книге «Сто великих ученых» говорится: «Бурные события гражданской войны застали его в Киеве. Здесь он активно участвует в создании Украинской Академии наук и избирается ее президентом… Со времен Ломоносова никто так много не сделал для организации отечественной науки» (выделено мной. – В.Б.).

За рубежом и дома

В ноябре 1920 года началось крушение белого движения, Вернадский остается в России, а после прихода большевиков в университете была роздана анкета, где первым вопросом был: «Ваше отношение к террору вообще и к красному террору в частности?». Преподаватели, неправильно ответившие на вопрос, были уволены, Вернадский отстранен от ректорства, но вскоре с группой в «профессорском вагоне» был отправлен в Москву по охранной грамоте бывшего своего ученика, ныне наркома Семашко. После месяца пребывания в Москве он вернулся в Петроград

Вернадского избирают директором Геологического и Минералогического музея Академии наук, он читает лекцию «Начало и вечность жизни», являющуюся первым изложением идеи космичности живого вещества, и в июле 1921 года арестовывается Петроградской ВЧК, но содержится в камере всего два дня. Вот как описывает Вернадский («Дневники». 1921–1925, М., «Наука», 1998) это событие: «Чиновники чрезвычайки производят впечатление низменной среды - разговоры о наживе, идет оценка вещей, точно в лавке старьевщика...».

После освобождения Вернадский работает на Мурманской биологической станции, а в декабре 1921 года его приглашают в Париж для чтения лекций по геохимии. Академия наук направила его в командировку сроком на пять месяцев, но его пребывание там затягивается, и его исключают из состава Академии наук (1924 год), но в 1925 году его восстанавливают, и в марте 1926 года он с женой возвращается в Ленинград.

О своих впечатлениях Вернадский, вернувшийся на Родину после трех с половиной лет, проведенных в Европе, пишет: «Москва- местами Бердичев, сила еврейства ужасающая - а антисемитизм (и в коммунистических кругах) растет неудержимо». И еще: «Я боялся больше, чем теперь, биологического вырождения. Раса достаточно здорова и талантлива. Может быть, выдержит».

Почти сразу по приезде Вернадский выступает с инициативой в Академии наук - восстановить созданную им было в 1922 году Комиссию по истории знаний, которая вскоре начала энергично работать и стала издавать труды, что позволило через несколько лет организовать Институт по истории знаний.

После перевода Академии наук в Москву (в 1934 году) Вернадский вскоре туда переезжает и пишет специальную записку, где предлагает на юго-западном направлении от Москвы, за городской чертой, создать крупный научный центр, но в связи с приближающейся войной это предложение не было реализовано.

В 1937 году Вернадский на основе исследований распада радиоактивных элементов делает вывод о возможности и необходимости введения в геологию абсолютного летоисчисления. Радиоактивные измерения позволяют определять в годах (тысячелетиях), когда образовались заключающие их радиоактивные пласты породы.

В марте 1943 года в Академии наук СССР и в Украинской Академии наук отмечался восьмидесятилетний юбилей В.И.Вернадского, а в газетах появилось сообщение о награждении его орденом и Сталинской премией I–степени в размере двухсот тысяч рублей.

Половину премии Вернадский перечислил в фонд обороны Родины, а почти вся вторая половина премии была истрачена на помощь друзьям и на покупку геологических коллекций для Академии наук.

В августе 1943 года Вернадский возвращается в Москву. Последней статьей, увидевшей свет при его жизни стала работа «Несколько слов о ноосфере». Скончался Владимир Иванович Вернадский в январе 1945 года.

Родоначальник новых наук

Владимиром Ивановичем Вернадским созданы:

– Геохимия (1909 год) – наука о химическом составе и законах распространения, распределения и миграции химических элементов на Земле. Здесь же впервые предложено простое и ясное понятие «живое вещество»– совокупность организмов, которую можно описывать так же, как любые другие вещества.

–Учение о биосфере (1926 год)–Вернадский пришел к выводу, что жизнь может существовать только в виде гигантской системы– биосферы, в которой, как активной оболочке Земли; совокупная деятельность живых организмов является геохимическим фактором планетарного масштаба и значения; в биосфере Вернадский выделил косное (солнечная энергия, почва и т.д) и биокосное (органическое) вещества.

Основу биосферы составляет живое вещество, понимаемое как совокупность химических элементов, сосредоточенных во всех живых организмах, вместе взятых.

–Биогеохимия– наука о составе, строении и геологическом, космическом смысле живого вещества. Эта наука связывает воедино пространство–время, вещество мира и его энергию.

–Учение о ноосфере– сфере разума, ставшей по своему воздействию на планету сравнимой с геологической силой.

Вернадский и атомные исследования

В 1909 году в музее Академии наук Вернадский создает небольшую радиологическую лабораторию, Министерство просвещения отпускает деньги на радиевые исследования. На съезде естествоиспытателей и врачей в Москве Вернадский делает доклад, положивший официальное начало новой науки - геохимии.

Вернадский организует Радиевую комиссию, для работы которой три министерства выделяют деньги, знакомится с работой Парижского Института Марии Кюри (1910 год), а в России создаются две небольшие лаборатории в Томске и Одессе.

В речи (декабрь 1910) Вернадский сказал: «…Перед нами открываются в явлениях радиоактивности источники атомной энергии, в миллионы раз превышающие все те источники сил, какие рисовались человеческому воображению».

После начала Первой мировой войны кредиты на радиевые работы Вернадского в России стали сокращаться, только с 1921 году в стране возобновляются радиевые работы, Вернадский возглавляет Радиевый институт в Петрограде и, столкнувшись с троцкистским большевизмом, записывает: «Большевизм держится расстройством жизни. При налаженной культурной жизни в мировом масштабе он не может существовать и так или иначе должен измениться…».

В 1922 году в Париже Вернадский получил лабораторию в Институте Кюри, где исследовал радиоактивный минерал (кюрит), и в начале тридцатых годов его работы привели к появлению новой науки - радиогеологии. Под влиянием этих работ в Академии наук в 1932 году была организована комиссия по определению геологического возраста горных пород, председателем которой и стал Вернадский.

12 июля 1940 года Вернадский и двое его учеников направляют записки на имя Председателя Совнаркома СССР Н.А.Булганина и в Президиум Академии наук. Они писали: «Мы считаем, что уже сейчас назрело время, чтобы Правительство, учитывая важность решения вопроса о техническом использовании внутриатомной энергии, приняло ряд мер, которые обеспечили бы Советскому Союзу возможность разрешения важнейшего вопроса современной науки».

Предлагалось поручить Академии срочно приступить к выработке методов разделения изотопов урана, форсировать работы по проектированию сверхмощного циклотрона в Физическом институте АН СССР, создать государственный фонд урана.

Уже 16 июля Урановая комиссия была создана, в нее вошли Хлопин - председатель, его заместители - Вернадский и Иоффе. Членами комиссии стали ученые, получившие впоследствии всесоюзную и мировую известность: Курчатов И.В., Вавилов С.И., Щербаков Д.И., Виноградов А.П., Кржижановский Г.М., Капица П.Л., Ферсман А.Е., Лазарев П.П., Фрумкин А.Н., Мандельштам Л.И., Харитон Ю.Б.

Созданием этой Комиссии В.И.Вернадский заложил основы интенсивных атомных исследований, приведших к развитию атомной энергетики, к созданию атомной и водородной бомб в Советском Союзе и появлению «отцов» этого оружия при одной «матери» - Великой (тогда еще) России, выступавшей под флагом Советского Союза.

Заключение Одним из самых протяженных проспектов Москвы является проспект Вернадского, ведущий на юго - запад города. Он начинается, фактически, от Института Геохимии Российской Академии наук имени Вернадского, основу которого заложил академик, и заканчивается Академией Генерального штаба, как бы символизируя вклад академической науки в дело обороны страны.

Как и мечтал когда-то академик Владимир Иванович Вернадский, на проспекте, носящем его имя расположено большое количество научно-исследовательских и учебных институтов, сохраняющих живучесть и работоспособность в то время, когда интересы страны, интересы русской интеллигенции и русского народа постоянно предаются ее руководителями. Многочисленные «реформы» довели положение русского ученого и русской науки до полной нищеты

Одна надежда на то, что в соответствии с учением академика В.И.Вернадского о ноосфере не наступит полная деградация научного потенциала России, что переживет страна преступный разгул демократии, как пережила она гитлеровское нашествие.

В.И.БОЯРИНЦЕВ

Маленький городок Павловский Посад находится недалеко от Москвы. Рабочий город, где посадским ребятам найти профессию было нетрудно - выбирай любую заводскую специальность. Слава Тихонов после семилетки пошел в ремесленное училище. Потом работал токарем, сдал экзамены на аттестат зрелости и… решил стать актером.

Профессор актерского факультета ВГИКа Борис Владимирович Бибиков вспоминал: «Мальчишка плакал, уткнувшись носом в стенку, тонкие плечи беззвучно вздрагивали». Сколько рыданий повидал в стенах института великий педагог Бибиков. Рыдали, чтобы доказать наличие трагического таланта, рыдали, чтобы вызвать жалость, демонстрируя отчаяние из-за «несправедливой» оценки. Но этот парень плакал не напоказ. И Бибиков поддался необычному для профессора чувству. Так Слава Тихонов попал во ВГИК. Его слезы на институтском пороге можно считать символическими: ему и потом ничего не давалось легко, даром. Актерский курс, который в тот год набирали Борис Бибиков и Ольга Ивановна Пыжова, был очень интересный. Нонна Мордюкова, на первом курсе покорившая педагогов темпераментом в монологе Фамусова, блестящий, яркий талант Екатерины Савиновой, одаренность Тамары Носовой. Бибиков и Пыжова знали, что экзамен - вещь условная. Мастера - педагоги привыкли больше полагаться на собственную интуицию. Первой же курсовой работой Тихонов прочно завоевал место в профессорском сердце - он сыграл Обломова в небольшом отрывке, инсценировке главы из романа Гончарова. Бибиков отметил в нем качество, которое очень высоко ценил: способность улавливать и передавать юмор. Раз у актера есть юмор, считал педагог, ему будет доступно многое. Надо только помочь юноше развить в себе это драгоценное качество, раскрыться, найти себя. Курс Пыжовой и Бибикова защищал дипломы в 1950 году, в трудное время «малокартинья» учились и начинали творческую жизнь Тихонов и его сверстники. Учебная студия института работала без пленки. Студенты - режиссеры защищали дипломы, стоя перед пустым экраном и доказывая на бумаге свое умение ставить фильмы. А будущие актеры выступали с дипломными спектаклями на учебной институтской сцене, о работе на экране большинство из них могли только мечтать. Непростая судьба выпала талантливому курсу. Некоторые переменили профессию, не дождавшись места на экране, другие ждали своего дня, стараясь сберечь, не растерять все, что дал институт. В числе немногих Тихонов получил диплом с отличием и был принят в труппу Театра-студии Киноактера. Многие киноактеры на всю жизнь сохранили благодарное чувство к скромной, но любимой сцене. В трудное время «малокартинья» театр был для них единственным прибежищем. Здесь играли ведущие актеры - Крючков и Андреев, Сухаревская и Кузьмина, Чирков и Гарин, Бернес и Алейников. Тихонов проработал на сцене театра шесть лет. Множество ролей было сыграно за эти годы. Событием театральной Москвы стал спектакль «Обыкновенное чудо» в постановке Эраста Гарина и Х. Локшиной. Роль Юноши- Медведя была, пожалуй, самой яркой театральной работой актера. Сам он вспоминает:

- Долго у меня не выходила темпераментная сцена, где Медведь узнает переодетую принцессу. Один раз, другой, третий репетируется этот эпизод. Гарин молча, насупившись глядит из темноты зала: не выходит. Наконец, он вскочил с места, бросился на сцену: «Печенку, селезенку, сердце из себя вырви! И все - ей! Ей, ей!». Это была эмоция, выраженная чисто по-актерски образно, быть может, непонятно для других, но понятно для меня, исполнителя. Сколько лет прошло с той репетиции, а я помню и слова, и интонацию Эраста Павловича Гарина.

Звездным часом для актера стал фильм «Дело было в Пенькове». Настойчивое желание Станислава Ростоцкого снимать именно этого артиста основывалось на вере в актера. Он знал его театральные работы. И роль Матвея стала большой удачей Тихонова.

- Некоторые глядели с ожиданием, как я с моей внешностью буду играть колхозного парня.

Это был успех и актера, и режиссера, которых связали большая творческая дружба и многолетнее сотрудничество. В золотой фонд вошли фильмы великого режиссера с блестящими работами великого актера: «Майские звезды», «На семи ветрах», «Доживем до понедельника», «Белый Бим Черное ухо».

- Я, вероятно, очень застенчив от природы. Для меня всегда мучительна необходимость пустить в свою душу совершенно чужого человека. Каков бы он ни был, этот человек, мой герой- благородный, заблуждающийся, нелепый, обаятельный - это не я. Но ведь он должен какое-то время жить во мне! Крепче, чем драматург, чем режиссер, я должен поверить в его реальность.

Образы Тихонова стали классикой советского и мирового кинематографа - Мичман Панин в одноименном фильме, князь Нащекин - «Две жизни», Алексей - «Оптимистическая трагедия», Андрей Болконский - «Война и мир», Мельников - «Доживем до понедельника», Стрельцов - «Они сражались за Родину», Иван Иванович - «Белый Бим Черное ухо» и легендарный Штирлиц - «Семнадцать мгновений весны».

Вячеслав Васильевич – Народный артист СССР, Герой Социалистического Труда, лауреат многих премий. В 2001 году он стал лауреатом премии Ника в самой почетной номинации «Честь и достоинство».

Партия «Народная Воля» и Культурный центр имени Любови Соколовой поздравляют любимого актера Вячеслава Васильевича Тихонова с юбилеем и желают ему крепкого здоровья и еще много ярких, запоминающихся образов.