Время

8 Пятница 6 апреля 2001 года


Содержание...

Вернуться << Назад  <<


вернуться на начало страницы следующая статья

Владимир Путин:
"Работать на конкурентноспособность России"
Послание Президента не настолько “либеральное”, как его подают в СМИ

Комментировать Послание (точнее выступление, поскольку официального текста пока нет) В.В.Путина Федеральному Собранию, одновременно и просто, и сложно. Простота обусловлена тем, что и ТВ, и ежедневные газеты уже высказали свой вердикт, признав Послание "либеральным", "посвященным экономике" и "не содержащим никаких неожиданностей". Сложность же заключается в том, что признавая справедливость всех этих утверждений с точки зрения формальной, внимательное чтение текста дает возможность утверждать, что все это не совсем так, а может быть даже совсем не так.

Да, Президент, действительно обозначил целый ряд задач, имеющих непосредственное отношение к экономике. В частности, он акцентировал внимание на таких важных проблемах, как наведение порядка в межбюджетных отношениях, обеспечении прозрачности механизма выделения из бюджета субсидий и региональных трансфертов, разработки особых процедур финансового управления высоко дотационных субъектов Российской Российской Федерации. Была подчеркнута необходимость дебюрократизации экономики, дальнейшего реформирования налогового и таможенного законодательств, отмены неработающих ограничений валютного регулирования.

Все это, а также требование улучшения работы судебной системы, говорит о том, что формальные оценки Послания как "либерального и экономического" под собой имеют фактические основания.

Вместе с тем, в Послании высказаны утверждения и требования, которые странным образом не привлекли пока должного внимания ни у участников заседания, ни у комментаторов печатных и электронных СМИ.

Именно эти утверждения и требования В.В. Путина дают основания утверждать, что Президент продолжает свою линию на восстановление и укрепление государственности России. И что это и есть главное содержание выступления В.В. Путина перед депутатами и главными чиновниками страны. Более того, Президент фактически сделал заявку на антибюрократическую революцию! То, что сказал В.В. Путин, глядя в глаза чиновникам и депутатам, до него не говорил ни один высший руководитель в России. Цитирую: “Дело в самой системе работы и законодательных, и исполнительных органов. Сейчас она устроена так, что тормозит, а во многих случаях просто останавливает преобразование. Система защищает свои права на получение так называемой статусной ренты. Говоря прямо - взяток и отступных. Такой способ существования власти представляет угрозу для общества и для государства. Мы должны начать подготовку к административной реформе, в первую очередь - правительства, министерств и ведомств, их территориальных органов. И пересматривать не только и не столько их структуру и штаты, но главным образом функции органов власти.”

Комментировать эту цитату из выступления Президента необходимости нет. Можно только выразить согласие, искреннюю поддержку и надежду, что подобный подход будет реализован хотя бы частично.

Второй момент, на который мало обратили внимание. Президент впервые сделал весьма примечательную оговорку в ставшим уже традиционным высказыванием против передачи собственности. “Я против передела собственности. Не подвергая сомнению цели и задачи, которые ставились в ходе этих преобразований в 90-е годы, думаю, следует задуматься над вопросом, как это делалось, причем вопросы эти задаются не только сторонниками плановой экономики, но и либералами. Однако передел собственности может быть для экономики и социальной сферы страны еще более вредным и опасным. Исходя из реалий, в которых мы находимся сегодня, необходимо обеспечить эффективную эксплуатацию ресурсов и должное поступление в государственную казну средств, и сделать это можно только используя налоговые инструменты.”

Это, разумеется, еще не признание необходимости взять под контроль государства сырьевые отрасли промышленности, но это, на мой взгляд, прямой сигнал нашим нефтяным и газовым "баронам" задуматься о своих отношениях с государством. И у меня нет ни малейших сомнений, что через год оговорка Президента разовьется в твердую уверенность, что только с помощью налового инструментария казну не наполнишь. Во всяком случае твердокаменный "либерализм" Путина дал первую трещину.

И, наконец, последнее, что хотелось бы отметить. Может быть впервые за последние десять лет высшая власть заговорила с людьми правдиво. Мы ведь помним как еще недавно нас просили подождать "до осени", а в случае неудачи обещали "лечь на рельсы". Президент Путин сказал прямо противоположное: "Пора осознать, что предстоит длительная и трудная работа. Наши главные проблемы слишком глубоки и они требуют не политики наскока, а квалифицированного ежедневного труда".

Николай Павлов

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Первый этап антиколониальной революции

Николай ДОРОШЕНКО
Главный редактор газеты “Время”
Именно в те минуты, когда наш Президент зачитывал Федеральному Собранию РФ свое Послание, в котором мысль о том, что революций у нас больше не будет, звучала более чем отчетливо, в стране у нас совершался первый этап антиколониальной революции. Наше отечественное предприятие Газпром наконец-то утвердило свою власть над НТВ - над главным идеологическим центром США, оказывающим всестороннюю пропагандистскую поддержку американской политической власти над Россией, которая была побеждена в шпионской "холодной" войне и вот теперь, слава Богу - потихоньку обретающей свою независимость.

Понятно, что отвага революционеров граничила со страхом; и в результате руководство НТВ было поручено натуральному американскому гражданину Йордану. Да и личность Коха восторга не вызывает. Но - с этим “американским” камуфляжем можно будет, если понадобится, расстаться уже без революций, в чисто рабочем порядке...

Весьма любопытным событием этих дней стало и то, что КПРФ в лице своего главного идеолога Кравца вдруг заявила о поддержке старого проамериканского НТВ.

Неужто Кравец рассчитывает, что американцы, по примеру германцев, предоставят ему для захвата Кремля свой опломбированный вагон?

Я не верю в столь масштабные политические заблуждения этого уже не молодого человека. Но часто бывает так, что разум затмевает обыкновенная политическая нечистоплотность, желание показать своему "классовому врагу", что, мол, это В.Путин ваш истинный враг, а с нами можно договориться не хуже, чем с левым Квасневским.

Что ж, революции хороши именно тем, что становится ясно, кто есть кто.

Почему-то особое удовольствие доставляет мне подозрение, что Газпром особо не церемонится. Я даже сожалею о том, что его право на контроль над НТВ как-то слишком уж законно. Было бы гораздо справедливей, если бы Россия возвращала себе свою независимость точно так же, как и теряла ее в октябре 1993 года. Допустим, танки применяться не должны. Но - все эти киселевы и прочие платные власовцы должны почувствовать, что это не искусство адвокатов, а святая наша уверенность в своей правоте позволяет нам сегодня одерживать над ними победу!

А для тех, кто пока еще не понял, что такое истинная свобода слова, я напомню, что первые и последние демократические выборы у нас состоялись еще при Горбачеве, когда каждый гражданин уже мог стать кандидатом в народные депутаты, а государство еще не утратило свой контроль над СМИ. И в результате все кандидаты имели одинаковую возможность для своего общения с избирателями. А далее контроль над СМИ у государства перехватили те, кто нас грабил. И это лишь потому, что ни один телеканал не позволит мне сказать все, что я думаю о "правозащитнике" Ковалеве - этот американский агент влияния до сих пор избирается в Думу.

Вообще, демократия - это не плод больного воображения купленных Гусинским журналистов. Это всегда следствие принуждения. Только сильная рука может заставить пользующегося всемирной поддержкой бывшего хозяина НТВ возвращать долги наравне со всеми прочими людьми. Только сильная рука может заставить “правозащитника” Ковалева относиться с одинаковым уважением ко всем народам.

Никогда, ни при каких обстоятельствах Абрамович сам дозреет до ощущения своего равенства с ограбленными им людьми.

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

СТО МИЛЛИОНОВ СРЕБРЕННИКОВ ЗА ГОЛОВУ МИЛОШЕВИЧА

Такую сумму США выделяют Югославии при условии, что сербские власти собственными руками повяжут и сдадут в руки Международного трибунала в Гааге социалиста и экс-президента Слободана Милошевича. И когда последнего все-таки арестовали в его собственном доме, напичканном оружием, американцы намекнули, что половина этой суммы уже выделена. А оставшуюся Коштуница получит после окончания операции. Почти как в бандитском боевике голливудского пошиба.

Деньги эти пойдут, кстати, на восстановление заводов и фабрик, зданий и мостов, хранилищ и дорог, разрушенных самими же США.

Сейчас уже для всех очевидно, что претензий к Милошевичу быть не может. Не успело Косово формально и юридически отделиться от Сербии и Черногории, как его боевики напали на почти беззащитную Македонию. Дело приняло нехороший оборот. Ведь натовцы и именно американский контингент, базирующийся в Косово, не разоружил и этих боевиков, а дал им возможностьреорганизоваться для новых террористических вылазок.

Белград собирается предъявить Милошевичу обвинение в коррупции, пособничестве в коррупции - его сын собирает автомобили, хранении оружия в доме, а также подготовке не то восстания, не то государственного переворота. А вот гаагские судьи хотят упечь за решетку экс-президента как военного преступника, потому что американцам надо оправдать свои бомбежки Белграда и других стратегических объектов в Югославии, от которых погибло несколько тысяч человек.

Слободан Милошевич сам сдался в руки полиции и все обвинения в его адрес отвергает. У него много сторонников и новая власть Югославии их побаивается, поскольку дальнейшие события могут привести к гражданской войне. Поэтому они уверяет свою общественность, а заодно и мировую, ссылаясь на Конституцию, что Слободан не будет выдан гаагскому трибуналу.

Кстати, сами европейские союзники США в собственных странах не очень-то жалуют выходцев с Балкан, Турции, Пакистана, Индии. Англия с недавних пор решила отправлять их за счет налогоплательщиков чартерными рейсами на историческую родину - уж больно тесно стало на островах от иноверцев-мусульман. Стонет от арабов-алжирцав Франция; Германия - от турок и албанцев. Даже крошечная Австрия имеет специальные лагеря для таких беженцев, которые ничего не делают, только размножаются, ждут вида на жительство и получают социальные пособия, приторговывая чем придется на импровизированных рынках. А Норвегия вообще издала драконовские законы, которые не позволяют проживать беженцам на ее территории.

За что же гаагская инквизиция пытается судить Милошевича?

Олег СПИРИН

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Поздравление новому руководству НТВ

Председатель Российского общенародного союза С.Н.Бабурин направил поздравительные телеграммы в адрес новых руководителей НТВ А.Коха, Б.Йордана, В.Кулистикова, в которых, в частности, говорится:

“Свободу слова и подлинно независимое телевещание в России необходимо сохранить. Надеюсь, что Вы успешно справитесь с этой работой в Вашей новой должности. А противодействие трубадуров рынка воле собственника свидетельствует об их “совковой” маргинальной и истеричной корысти”.

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Конец телехалявы?

На каком основании уже несколько месяцев руководство и сотрудники НТВ вынуждают миллионы телезрителей наблюдать борьбу Киселева за свое высокооплачиваемое кресло?

Большинству зрителей не интересны эти разборки и интимные подробности "героической" борьбы за кошельки митковых, максимовских, сорокиных и прочих представителей МЕДИА-МОСТа. Господа НТВэшники сколько вам заплатили за скандал на телеканале?

Можно сказать, что вор у вора дубинку украл и так далее. Ведь что, собственно, случилось с НТВ? У этого телеканала, а точнее, у его руководства, возникли серьезные проблемы со своими бывшими единомышленниками. Кто такие Йордан, Кох и прочие "душители свободы слова"? Это люди, которые сделали себе карьеру и состояния в той обстановке, к появлению которой весьма существенно приложилось НТВ - "либерализм", "свобода личности" и далее по списку. Так на что теперь обижаются Киселев и прочие? На то, что с ними поступили в точности так, как они всех нас учили с момента появления на свет? Вы хотели рынка - вот он, жестокий и безжалостный, считающийся лишь со скучными на первый взгляд вещами типа "рентабельность" и "платежеспособность". Вы хотели, чтобы у нас все было, как на Западе - вы это и получили. Да, вашу судьбу сейчас решают несколько не слишком по вашему мнению порядочных людей, думающих лишь о презренном чистогане, а не о таких высоких материях, как право личности на самовыражение. Нет, Кох не против такого права. Но - не за его счет. Долги в несколько сот миллионов долларов не аннулируются тем, что у человека или организации есть свой особый взгляд на происходящие в мире события. Смотреть смотри, но по счетам расплачивайся! Иначе было лишь при том самом социализме, который так самозабвенно сейчас "поливают" грязью. А при капитализме все очень скучно: никого не волнует, символом чего ты там являешься, волнует лишь то, как ты возвращаешь долги. Халява кончилась. Но вы же сами сделали все, что могли, чтобы у нас восторжествовали подобные обычаи! Ведь за что идет борьба? За конкретные посты с конкретными окладами. Сколько получает в месяц Миткова? Сколько заплатили Киселеву, чтобы он организовал все эти безобразия в прямом эфире? Как еще могут относиться Кох с Йорданом к человеку, который использует свои служебные полномочия для того, чтобы устроить массовое хулиганство с прямой трансляцией его на всю страну? Как они могли не уволить его, если он демонстрирует такое пренебрежительное отношение к той частной собственности, следить за которой он был обязан по контракту? Да всю эту компанию, по собственному усмотрению решившую прервать работу своего собственного телеканала, надо просто арестовать и посадить на 15 суток - как за нарушение общественного порядка. Во время митинга на Пушкинской площади небезызвестный телеведущий Черкизов высказался в том духе, что власть представляет из себя людей, нанятых обществом. Но почему же тогда НТВ никак не начнет примерять этот тезис, правильный по существу, на себя? Ведь они тоже власть - четвертая. Почему они позволяют себе те подлинные пиршества собственного эгоизма, что мы имеем счастье ныне наблюдать?

Давайте реально оценим ситуацию: все эти телевизионные "Че Гевары" хотят одного - сохранения своих высоких зарплат. И безобразие не в том, что их хотят лишить этих таких приятных "мелочей" в несколько десятков тысяч долларов ежемесячно, а в том, что Волошин до сих пор не распорядился, чтобы были обнародованы данные о доходах руководства и ведущих журналистов НТВ, в том, что не принимаются меры по пресечению продолжающегося беспредела с их стороны. Потому что это вполне естественное право каждого из нас - знать правду о тех, кто называет себя главными правдолюбцами страны. Особенно, если эти "правдолюбцы" не исчезают с наших телеэкранов, заставляя нас вместо футбола и кино любоваться на их возмущенные физиономии.

Сердобольным и жалостливым телезрителям напомним цифры безвозмездных кредитов, т.е. попросту говоря подарков господина Гусинского так называемым независимым журналистам:

Миткова - 69 тыс. 313 $ (май-сентябрь 1994 г.)

Максимовская - 95 тыс. 971 $ (1996 г.)

Масюк - 101 тыс. 164 $

Парфенов - 198 тыс. 104 $; 113 тыс. 516$ (2000г.)

Венедиктов (Эхо Москвы) - 183 тыс. 392 $ (2000г.)

Лобков - 100 тыс.$

Зайцева - 6 тыс. $ (1995), 100тыс. 810 $

Осокин - 81 тыс. $

Глускер - 60 тыс. $

(Данные взяты с сайта Агенства федеральных расследований (FLВ.RU)).

Такими уж "небольшими" цифрами оценивается принципиальность независимых журналистов? А месячные оклады и премии? И это несмотря на то, что компания имеет многомиллионные долги.

Вот такая цена "независимой" и "объективной" информации канала НТВ.

Ирина САВЕЛЬЕВА

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Пекинский сюрприз
Не исключено, что китайцы отправят на каторгу всех 24 членов экипажа задержанного американского самолета - шпиона. Невзирая на протесты Вашингтона

Во вторник китайские силы ПВО задержали американский самолет - шпион, нарушивший воздушное пространство КНР в районе острова Хайнань. Для китайцев эта операция закончилась человеческими жертвами: погиб пилот истребителя, осуществлявшего задержание нарушителя. Все 24 американских летчиков и "технических сотрудников" живы и здоровы и дают показания китайским "органам" на военно- воздушной базе КНР. Обращают на себя внимание два момента: во-первых, то, что к экипажу долго не допускали официального представителя США, во-вторых - что Китай не собирается возвращать Штатам сам самолет, напичканный самой современной сверхсекретной электроникой. Более того - американский разведывательный спутник уже дал фотографии, на которых видно, как китайские военные "исследуют" самолет.

Китай показывает всему миру, как надо обходиться с завравшимися нахалами. Его не смущает ни ярость американского президента, ни окрики тамошних высших армейских чинов, ни даже то, что часть кораблей американского 7-го флота начала передислокацию к району инцидента. Ситуацию не меняет даже то, что в конце концов военно-морской атташе США в Китае получил 40 минут для общения со своими попавшими в переделку согражданами. Аэрошпионов рассадили по разным камерам и , возможно, скоро они отправятся на каторгу. Причем Китай, судя по всему, не смущает ни то, что США уже готовы лишить его режима наибольшего благоприятствования в торговле, ни то, что для Китая, как и для России с Белоруссией, вводится дискриминирующий режим использования транзитных виз. Национальная безопасность для Китая оказалась важнее долларов и комфорта частных путешественников. Так и надо поступать всегда, если в планы страны не входит то, чтобы над ней летали кто ни попадя. Это поведение, достойное истинно великой державы.

Павел СЕРГЕЕВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

ЛИЦО ЭМВЭЭФОВСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ
Ситуация на мировом кредитном рынке зашла в тупик и уже не одна Россия не может платить проценты по своим внешним займам

На прошлой неделе правительство России огорошило прибывших в нашу столицу экспертов Международного валютного фонда заявлением, суть которого заключается в том, что Москва не нуждается в 2001 году в очередных денежных траншах. И воспринято это решение было у нас вполне спокойно.

А ведь еще год назад все наши Средства массовой информации и особенно НТВ просто рыдали, тогда МВФ пригрозил приостановить выдачу очередной порции кредита. Что же случилось?

Русский медведь наконец-то образумился ?

Нет ничего хуже в денежных отношениях, чем быть должником. Кредитор может из него вить веревки, указывать ему на его место и даже дрессировать. Но вот прирученный должник огрызнулся и это удивило дрессировщика. Хотя такой поворот можно было предвидеть: ведь и сам Фонд еще в прошлом году делал неоднократные заявления в адрес России и обвинял ее в несостоятельности платить проценты по долгам. А наши финансисты пытались как-то успокоить эмвэфовских крутых ребят, просили повременить и не ставить Россию "на счетчик".

Наши финансисты стали кредитными наркоманами, привыкшими к долларовой дозе. И без нее их трясло. И хотя мы, отказавшись от лакомого зелья, как бы закодировались, это не означает, что Россия распрощалась с МВФ. Ведь 12 миллиардов "зеленых" надо будет рано или поздно отдавать. Да и сам фонд в 2001 году не собирался давать кредит. Поэтому логика нашего Министерства финансов вполне понятна - оно просто приняло реальность такой, какая она есть. Что уже само по себе является прогрессом.

Но, пожалуй, главная составляющая всей этой истории заключается в том, что многие страны в Латинской Америке, Африке, на Ближнем Востоке и особенно в Юго-Восточной Азии за последние годы уже предъявили МВФ свои счета и претензии. Теперь и руководство Фонда серьезно задумалось над проблемою кредитования других стран, которые тоже находятся в затруднительном положении. И Фонд даже намеривается провести конференции, посвященную пересмотру условий предоставления кредитов, а злостным должникам, видимо, все же будут предоставлены некоторые послабления.

И "Тигры", и потомки Дракулы, и даже турецкие подданные ... тоже плачут

"Пациенты по-прежнему серьезно больны, до полного выздоровления еще далеко", - так характеризует эксперты МВФ экономическую ситуации в странах (Югo-Восточной Азии.

"Тиграми" называют семь стран этого региона -Гонконг, Индонезию, Малайзию, Таивань, Сингапур, Южную Корею и Тайланд. Для полного выздоровления, по мнению экономистов из МВФ, в этих странах должна быть проведена полная либерализация экономики, открыты двери для иностранного капитала. Хотя такие меры приведут к волне банкротств предприятий, увеличат количество безработных и породят недовольство населения, это не пугает кредиторов. По их мнению, денежные кредиты и другая помощь со стороны развитых стран поможет "тиграм" вылечиться.

Однако премьер-министр Малайзии М.Мохаммад в свое время заявил, что во всех бедах региона и его страны виноваты именно МВФ, Всемирный банк и Сорос. За что и поплатился своим креслом. Мохаммад считает, что страна может сама вылечить себя, не нуждаясь в советах извне. К его словам прислушались многие нынешние политики. Малайзия отказалась от "лечебных" рецептов Международного фонда, ввела очень жесткий контроль за ввозом и вывозом валюты, банковскими ставками.

Индонезия - одна из самых густонаселенных стран региона -208 млн. человек, в основном мусульмане. До 1997 года в течение 32 лет государством правил генерал Сухарто, наживший за это время гигантское состояние. Уходя со своего поста, генерал оставил приемника - Юсуфа Хабиби, но это не спасло Сухарто от уголовной ответственности. Под воздействием миллионов граждан Хабиби клятвенно пообещал провести ревизии капиталов предшественника. Результатов пока нет, зато в стране разразился невиданный экономический кризис, которому конца не видно. Безработица достигла 15 процентов, половина населения живет за чертой бедности. Каждый второй житель страны может поесть только один раз в день. Тысячи малых и средних предприятий разорились, а 240 крупным на Джакартской бирже грозит банкротство, в стране бушует инфляция.

Не лучше складывается экономическое положение и в других государствах региона, например, в той же вроде бы преуспевающей Южной Корее.

Реформы проводимые в стране идут медленно и им активно противостоят профсоюзы, которые боятся сокращения рабочих мест, закрытия крупных предприятий. Уже сегодня уровень безработицы достиг 3 процентов. И это только по официальным данным, а на самом деле он значительно выше. Поэтому профсоюзы так активно борются против трансформации предприятий, перехода их из государственной собственности в частную.

А что в Европе? В Румынии, например, экономика трещит по всем швам. Долговая петля, которая за последнее годы затягивалась все туже, отпугнула иностранных инвесторов. Правительство лихорадочно ищет возможности для уплаты внешнего и внутреннего долга в размере 3 млрд. евро.

Громадный дефицит бюджета можно было бы ликвидировать за счет закрытия нерентабельных предприятий, в том числе шахт, но попытки сделать это закончились неудачей. К тому же экономический кризис в России, Болгарии, Украине ограничил экспорт румынских тoваров. Не приходится ждать помощи и с Запада. MВФ и всемирный банк даже слушать не хотят о выделении кредитов до тех пор, пока не будет принята твердая программа экономии средств и не начнутся глубокие структурные изменения в промышленности.

Раньше на вопрос "Как дела?" отвечали: "Как в Турции." Но это было вчера, а сегодня турецкие банки банкротятся. Западные инвесторы бегут из этой страны, (массово вывозится национальный капитал). Богатые люди покупают наличные доллары и переводит их за границу. Что нам очень знакомо. Запад приходит к члену НАТО на помощь. Так, Международный валютный фонд в дополнение к прежним кредитам в сумме 4 млрд. долларов выделил ей еще 7,5 млрд. А совсем недавно, в начале февраля этого года МВФ объявил, что выдает Турции первый транш из этой суммы в размере 1,4 млрд. Но не напоминает ли это отношения России с МВФ летом 1998 года, когда Фонд по мнению доктора экономических наук А.Аникина, "перевел на российские счета около 5 млрд. долларов под клятвенные обещания Чубайса и Кириенко остановить развитие кризиса?

Но вернемся к Турции, Сегодня она должна иностранным банкам, в том числе и МВФ, 45 миллиардов долларов. Одной только Германии она должна 12 млрд. И это, в основном, краткосрочные займы, которые должны погашаться в ближайшие годы и даже месяцы. В общем, мышеловка захлопнулась...

Старушка - процентщица пока жива, но час ее близок

Герой Ф.Достоевского Раскольников, убивший старуху -процентщицу считал, что сделал все правильно, поскольку таким людям, как эта ненавистная старушка, просто делать нечего в России. Качать деньги из воздуха - занятие не характерное для менталитета русского человека. Также не характерно для русских брать взаймы и не отдавать долги вовремя. Но наша элита к этому не приучена. Проворовавшись и наделав долгов, она (элита) просто скрывается за границей. Например, Мавроди, удается прятаться так надежно, что даже Интерпол его не может найти.

Но капкан уже захлопнулся и, оказывается, не элита, которая наделала долгов, а все мы - от дворника, военнослужащего, врача и учителя до последнего бомжа и безработного - должны платить западным банкам.

Что же нам делать в этой ситуации? Может быть убить старушку-процентщицу?

Но можно утешить себя мыслью, что она умрет собственной, вполне естественной смертью. В первых числах апреля курс доллара на международных валютных рынках начал стремительно падать и МВФ тоже затрясло. Ко всему прочему доллары ходят в основном не в США, где люди пользуется кредитными карточками, а за их пределами. А вдруг какая-нибудь страна соберет доллары, да возьмет и предъявит их МВФ? Чем же их обеспечивать? Золотым запасом? От этой практики США давно отказались. Так что пострадают опять же невинные держатели зеленых фантиков.

Но если говорить серьезно, то вскоре появится новая валюта. Она-то и будет основным конкурентом доллару. Другие валюты тоже не стоят на месте, например, японская иена. А там глядишь и китайский юань пойдет в гору. Есть над чем задуматься не только господам из Фонда, но и ребятам-биржевикам, и простым валютным махинаторам.

Милицейские работники утверждает, что у преступников нет национальности. Мы же продолжим: у эмвэфовцев тоже национальности нет. Но у каждой преступной группировки есть главный бандит или более цивилизованно - лидер. Вот и в Международном валютном фонде есть такой "пахан".

Откуда ноги растут?

Международный валютный фонд - организация, созданная на валютной и финансовой конференции Объединенных наций в 1945 году в Бреттон-Вудсе в целях регулирования валютных отношений между странами и содействия развитию международной торговли; начала функционировать в 1946 году в Вашингтоне. Под нажимом США и при содействии Фонда в сентябре 1949 года была проведена массовая девальвация валют западных стран - членов МВФ, причем изменение курса свыше чем на 10 процентов, могло производится только с согласия руководства организации. Это "мероприятие" еще больше усилило зависимость западных валют от курса доллара.

По уставу Фонда, страна получавшая иностранную валюту из МВФ должна была вернуть ее точно в намеченный срок, о бескорыстной помощи речи не могло быть. Но многие разоренные войной страны хотели получать любую помощь лишь бы поднять свою экономику на ноги. И в 1954 году в МВФ входило 55 стран мира. Советский Союз и страны Восточной Европы от такой помощи отказывались.

Уставной капитал образуется из взносов-квот. Наибольшая принадлежит США. Затем идет Англия и Франция. Иностранная валюта странам - членам Фонда, фактически предоставляется по указке представителей США и используется в основном на оплату вооружения и военных материалов, поставляемых США зависимым от них странам.

Высшим органом является совет управляющих который собирается на сессию один раз в год, а постоянным органом - совет управляющих, а фактически заправляет всеми делами совет исполнительных директоров. Каждая страна - член Фонда имеет 250 голосов независимо от суммы квоты и 1 голос на каждые 100 тыс., долларов своей квоты. А у США наибольшая квота и поэтому при голосовании американцы всегда в выигрыше, всегда диктуют свою волю. Вот собственно и весь механизм работы МВФ и его лицо.

А то, что США продолжает давить на другие страны, используя экономические рычаги при решении политических вопросов, ясно как день-деньской.

Олег Спирин

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Сгореть на работе
Это лучшее, что сможет сделать россиянин в случае принятия правительственного проекта пенсионной реформы

В России на пенсию жить нереально - реально только выживать. Это, наконец, признало и наше правительство, как раз тогда, когда была начата дискуссия о том, надо или не надо менять нынешнюю российскую пенсионную систему и, если надо, то как.

Исполнительная власть предлагает отказаться от нынешнего солидарного принципа и перейти к накопительному: чтобы не работающие оплачивали пенсии тем, кто ушел на покой, а чтоб каждый сам себе откладывал на старость. Как аргумент, правительство на прошедшем в Думе слушании своего проекта сказало о старении российского населения, что означает неизбежное увеличение выплат в Пенсионный фонд с каждого работающего, о необходимости борьбы с "черным налом" и создании дополнительных источников инвестиций в экономику и о том, что каждый имеет право сам накопить себе пенсию.

Намерения благие. Но после знакомства с текстом проекта реформы возникает ряд вопросов, ответа на которые в этом самом тексте не содержится. Так, говорится, что какое-то время нынешняя система формирования пенсий будет не ликвидирована, а пока лишь дополнена возможностью делать накопления с обязательных и добровольных отчислений. Почему же тогда не предусматривается реформа самого Пенсионного фонда? И почему нас хотят заставить платить дважды: один раз на поддержание солидарной системы, другой - в накопительный фонд. Реформа самого ПФ нужна - чтобы мы могли контролировать обеспечение прав пенсионеров, чтобы были прозрачны его финансовые механизмы, чтобы нецелевое использование средств фонда не имело характера хронического явления. На начало прошлого года у фонда в "сухом остатке" было почти 100 миллиардов рублей. На повышение пенсий эти деньги направлены не были. Зато у ПФ нашлись деньги на создание новых 20 тысяч рабочих мест для тех, кто будет на местах выдавать деньги пенсионерам -за счет тех средств, которые должны бы были выплачиваться пенсии.

Зачем же реформировать систему, когда не пройден предшествующий "эволюционный этап": реорганизация ныне действующего фонда таким образом, чтобы хотя бы были разграничены по самостоятельным подразделениям его 4 основные функции: сбор средств, их аккамуляция и управление финансовыми потоками, выплаты пенсионерам и общий контроль?! Сегодня ПФ работает плохо, что подтверждается хотя бы тем, что нынешняя средняя российская пенсия равноценна уровню в 40 советских рублей. Но происходит это не от того, что плох солидарный принцип его работы. Причина в том, что, во-первых, федеральный ПФ "сам себе контролер", а во-вторых - в том, что к пенсиям не имеют никакого отношения доходы ни от экспорта энергоносителей, ни от продажи алкоголя и табака.

Правительство говорит о грядущем кризисе солидарной системы вследствие старения населения. Но расчеты показывают, что сейчас одного пенсионера содержат 1, 8 работающих. В 2005 году этот показатель составит "1 к 1, 6" - лучше, чем в Италии. А в 2015 году он будет составлять и вовсе "1 к 2". Где же тут системный кризис? Действительно катастрофическая проблема с демографией пока еще не имеет катастрофического значения для деятельности пенсионной системы. Так что ссылки правительства на демографический и возрастной фактор не убеждают.

Почему-то ничего не говорится в проекте и о том, что реформа пенсионной системы должна быть связана с повышением зарплаты, изменением налогового законодательства и финансовой системы и с экономическим ростом. Было сказано, что теперь работники будут требовать, чтобы им платили не "в конверте", а только через бухгалтерию. Но почему тогда правительство не обратило внимания на тот факт, что сейчас выплата 100 рублей "черными" уменьшает себестоимость на 84 рубля - такое у нас хорошее налоговое законодательство?! Ну, потребуют рабочие, чтобы им платили, как положено. А хозяин возьмет, да и срежет им зарплаты втрое: проект предложенного тем же правительством КЗОТа вполне это допускает. То есть, работнику предлагается выбор: либо сейчас затянуть потуже пояс, либо на старости лет положить зубы на полку. Кстати: в России 60 процентов населения получают зарплату в бюджетной сфере, где никаких "конвертов" не бывает...

Насчет же появления новых источников инвестиций красноречиво говорят такие факты, что действующие сегодня частные пенсионные фонды, во-первых, созданы крупными корпорациями ТЭКа (лишний аргумент к тому, что пенсионные преобразования возможны только при экономическом росте), а во-вторых, что за прошлый год они смогли разместить всего 18 млрд. рублей. То есть, работают лишь ЧПФ, связанные непосредственно с создавшей их компанией, куда и инвестируются собранные ими деньги. Сомнительно, что после проведения предлагаемой реформы ситуация как-то радикально изменится. Об этом можно судить уже хотя бы по тому, что ЧПФ и Государственный накопительный фонд изначально ставятся в неравные условия: только второй будет допущен до работы с обязательными пенсионными отчислениями.

Но даже если ЧПФ и Государственный накопительный фонд будут в равных условиях, нет никакой гарантии, что произойдет инвестиционный бум. Экономика России эти деньги просто не переварит. Почему в прошлом году от нас "утекло" 30 миллиардов долларов? Потому, что эти деньги оказались лишними, потому что произведенный с их помощью товар так и остался бы невостребован покупателями и все бы закончилось кризисом перепроизводства. Разговоры об инвестициях имеют смысл тогда, когда есть покупательский спрос, на который заработают те новые производства, что появятся с помощью этих инвестиций. А предложенный нашей исполнительной властью проект, наоборот, понизит этот спрос. Да, действительно, во всем мире пенсионные фонды стали основным источником т.н. "длинных" инвестиций, когда срок их реализации растянут на 15 -20 лет. Только в они могут в течение столь длительного времени распоряжаться вложенными в них средствами. Ни банки, ни страховые компании такой возможности не имеют. Это объясняет, почему 70 процентов инвестиций в экономику Чили внесли пенсионные фонды и почему в США пенсионные фонды к 1996 году инвестировали в акции предприятий реального сектора 1645 млрд. долларов, а еще почти 800 млрд. выдали этим предприятиям в виде кредитов. Но все это стало возможным лишь потому, что и в Чили, и в США есть надежная система обращения финансов. Там же, где ее нет, более вероятен вариант Казахстана, который уже несколько лет живет с накопительной системой. Инвестиционного бума там нет - доходы ЧПФ на 95 процентов создаются спекуляциями с местными аналогами наших ГКО. Или, что ненамного лучше, наше родное государство создаст себе инвестиционный ресурс за счет своих собственных пенсионеров.

Как уже было сказано, правительство в качестве аргумента использовало утверждение, что каждый имеет право накопить свою пенсию сам. И тут же черным по белому написало в тексте проекта такой пункт, который не оставляет от данного аргумента буквально камня на камне: собственником всех вкладов в Государственный накопительный фонд является бюджет. Это значит, что если тот, кто что-то там накопил, умрет, не получив всех своих вкладов в виде пенсии обратно, его родным по наследству ничего не достанется. Они только начнут получать пенсию по потере кормильца, что, кстати, и сейчас тоже предусмотрено законом. Так какие же это накопления, когда человек не может ими распоряжаться? Это больше похоже на "двойное налогообложение", знакомое всем, кто занимается бизнесом. Теперь подобная практика будет распространяться на всех работающих граждан России. Которым будет лучше умереть за день до выхода на пенсию, чем через день после.

Леонид ГРИГОРЬЕВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

О чем забыли православные Балканы?..
События на Балканах, чаще всего, объясняют геополитиченскими и социально-экономическими факторами. Однако, реальная причина межэтнических конфликтов на Балканах - демографическая. Поскольку в России численность государствообразующей нации стремительно уменьшается, у нас собственное Косово может появиться в любом русском регионе

Предположим, что у одной половины населения по двое детей в семье, а у другой - по пять. Уже через два поколения более плодовитая группа составит 85% от общей численности населения. Вот почему разница в числе детей у разных народов имеет принципиальное значение, ибо вызывает "демографическое наступление" одних и неизбежное "отступление" - других.

Суть демографического "наступления- отступления" посмотрим сначала по изменению численности в Югославии: православных - сербов и македонцев и мусульман - боснийцев и албанцев, таблица.

Рост численности

в Югославии

(1960- 1980-ых)

сербов в 1,1 раза

македонцев в 1,2 раза

боснийцев в 2,15 раза

албанцев в 2,1 раза

Как видите, за 1 поколение численность:

- у боснийцев и албанцев увеличилась более чем в 2 раза;

- у сербов - лишь на 1\10 часть.

Такая разница в приросте вызвана тем, что рождаемость у сербов сократилась до 12-14 детей на 10 женщин, а у мусульман увеличилась - до 50-70. Или, проще говоря, у сербов в семьях стало по 1-2 детей, а у мусульман - по 5-7. Такое неравное соотношение в числе детей в семье - это главный признак, что демографический вектор "наступление-отступление" уже принял вполне четкое направление. Вырастет одно-два поколения и Законы Природы начнут действовать в полную силу.

В Югославии так и произошло. За 30 лет, большинство сербов постарело, а многочисленные дети албанцев и боснийцев как раз подросли до активного возраста. И всем им нужны блага для жизни. Сербы же, вступившие в старческий возраст, им совсем не нужны. Неужели кто-то всерьез полагает, что подросшие мусульмане собираются кормить сербских стариков?!..

В результате в 1990-ых в Югославии случилось то, что обязательно должно было случиться по самим Законам Природы.

Теперь рассмотрим по регионам.

Босния.

Еще в 1948 году боснийские мусульмане значительно уступали по численности православным сербам Боснии и Герцеговины. Но к 1970-ым их численности сравнялась. То есть на 1 православного серба приходился 1 мусульманин. Но это в среднем. Если же посмотреть соотношение молодежи, то к 1990-ым в Боснии на 1 молодого серба приходилось по 5-6 молодых мусульман. При таком соотношении демографическое равновесие невозможно. Молодежь всегда и везде агрессивна. Так что в Боснии неизбежно должно было начаться то, что и началось. Конечно, нашлись внешние силы, которые подтолкнули эти события. Но они выполняли лишь роль детонатора. Саму войну обеспечивала масса молодых мусульман. Изменить ход процесса не смогли и добровольцы из собственно Сербии.

Косово.

Еще в первой трети ХХ века в селах и городах Косово текла спокойная жизнь. На 10 семей сербов приходилась лишь одна семья албанцев. Рождаемость в семьях сербов и албанцев была практически одинакова. Казалось, так будет вечно. Но во второй половине ХХ века в семьях сербов резко сократилось число детей, а албанцы увеличили - до 5-7. И хотя в 1970-ых в Косово соотношение сербов и албанцев было 1 к 4, но соотношение среди молодежи было уже как 1 к 20. Мусульманская молодежь в Косово не менее активна, чем в Боснии. В результат агрессивное "демографическое наступление" албанцев привело к катастрофическому "отступлению" сербов. Большие разрушения и людские потери - лишь следствие того демографического процесса который развивался последние 2-3 поколения. Циничная позиция НАТО была лишь детонатором для взрывных боевых действий. Да и темпераментная позиция России могла влиять лишь на детали, но не на сам процесс.

Если без эмоций, то албанцы вполне закономерно выдавили сербов из "сердца Сербии". Неумолимый Закон Природы всегда обеспечит то направление вектора "наступление-отступление", которое продиктует плодовитость семей. А она у сербов была в несколько раз ниже чем у албанцев. Совершенно очевидно, что взрывной характер событий в Косово просто по закону инерции создаст вторичную волну, которая направит энергию по наиболее слабому направлению. Неудивительно, что им стала

Македония.

В Македонии, кроме православных македонцев, проживают и мусульмане - это албанцы и турки. Ясно, что турки будут поддерживать албанцев только потому, что они одной веры. По общей численности их соотношение в 1970-ых годах было таково: 3 православных - 1 мусульманин. Но если оценить соотношение среди молодежи, то станет ясно: молодых мусульман в Македонии уже больше, чем православных. Так что "демографическое наступление" ислама всего за 1 поколение радикально изменило структуру молодых возрастов не только в Боснии и Косово, но и в Македонии.

Темпераментная позиция Болгарии, Греции, да и России может лишь задержать, но не остановит конфликты, которые вызываются демографическим "наступлением-отступлением". "Детонатор" уже включился, так что основные события в Македонии еще впереди.

На очереди... Болгария

В 1980-е годы правительство Болгарии директивно "упростило" национальный состав Болгарии. В результате чего болгары "официально" стали составлять 97,8% населения всей Болгарии

Но ведь в 1960-ых годах только турки составляли 10% Болгарии. Добавьте сюда жителей Родопских гор и прилегающих к ним районов, которые, хотя и сохранили славянский язык, но почти сплошь исповедовали ислам. Их поведение мало чем будет отличаться от действий боснийцев в Боснии. Так что сейчас исламская часть Болгарии составляет, - скорее всего, до трети населения. Рождаемость у православных болгар и православных сербов практически одинакова, поэтому численность исламской молодежи Болгарии уже не уступает, а превышает численность православной молодежи. Если без эмоций, то взрывоопасная "исламская смесь" на юге Болгарии уже превысила критическую массу. Дело лишь за "детонатором". А он уж точно будет подложен. Причем Турция вряд ли будет возражать. Ведь геополитически это вполне очевидно. Достаточно взглянуть на карту Балкан: от Турции до Адриатики - возникнет широкая полоса ислама.

Пора осознать: не социальные и экономические успехи решают исход борьбы за существование. Борьбу на Балканах решит Закон Природы - уровень рождаемости. Лишь число детей решает судьбы народов, - хоть сербского, хоть турецкого, хоть албанского, хоть болгарского. И нечего тратить время и силы на пустые эмоции. Надо просто вспомнить про Закон Природы.

Лишь восстановление плодовитости православных народов до 3-4 детей в семье обеспечит им победу на Балканах. И если православные народы не позаботятся об этом, то в ХХI веке они будут просто вытеснены миром Востока, в том числе и со стороны Турции...

Вениамин Башлачев

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Что приплывет к нам по "большой трубе"?
Начата эксплуатация нефтепровода "Казахстан - Новороссийск"

В Казахстане была пущена первая нефть по трубопроводу КТК. Это событие, равноценное недавним выборам в Молдавии. Только здесь контроль над территориями обеспечивается не политическими силами, а геополитической неизбежностью.

Неизбежность заключается в том, что кроме как через Новороссийск, казахской большой нефти некуда деваться. А без устойчивого канала ее экспорта нереально не только обогащение казахской элиты, но и элементарное существование казахского "государства" и выживание местного населения. Структура казахстанского государственного дохода такова, что только нефть сейчас позволяет выживать жителям этой "страны". Это единственный источник притока в Казахстан тех капиталов, которые потом превращаются в торговый оборот, промышленные инвестиции и бюджетные выплаты. Других таких источников там нет: национальное производство сократилось с советских времен в разы, доходы от экспорта цветных металлов и зерна в руках иностранцев и почти полностью утекают на оффшорные счета, транзитная торговля с Китаем кормит в основном самих китайцев. Только нефть, несмотря на засилье транснациональных корпораций, оставалась единственным устойчивым источником доходов Республики Казахстан.

Теперь этот источник накрепко завязан с Россией. Перспективные планы Казахстана - к 2005 году довести добычу "черного золота" до 100 миллионов тонн в год. Другого пути, кроме как трубопровод КТК, для этого изобилия нет. Вариант "Баку - Джейхан" пока кажется не только нерентабельным, но и попросту нереальным. Начнем с природных условий прокладки "большой трубы". КТК, имеющий протяженность около 1, 5 тысячи километров, проходит исключительно по равнине. "Баку - Джейхан" надо вести по дну Каспийского моря и через горы. За последние полгода по его маршруту произошло три сильных землетрясения, одно из которых даже повлекло за собой человеческие жертвы в Баку. Сейсмические удары пришлись именно на морской участок предполагаемого трубопровода. Что будет, если вдруг сильное землетрясение прорвет трубу, по которой перегоняется десятки миллионов тонн нефти? Каспий превратится в мертвую мазутную лужу. Каковы могут быть выплаты страховых компаний после такой катастрофы (не говоря о последствиях для жителей каспийского побережья)? И какими должны быть страховые взносы участников проекта "Баку - Джейхан" страховым компаниям? А они будут обязательно: если не Россия, то уж Иран наверняка потребует оценить стоимость возмещения возможного ущерба экологии Каспия.

Далее трубопровод должен будет идти более тысячи километров по горной местности. Учитывая ее сейсмичность, это не может не отразиться на конечной цене проекта. Но сейчас даже ребенок знает, что проект "трубы" на Турцию содержит и очень существенные политические риски.

На днях возобновились боевые столкновения между турецким спецназом и курдскими повстанцами. Имеются человеческие жертвы с обеих сторон. Каждый убитый в этом непрекращающемся уже 30 лет конфликте - это лишние десятки миллионов долларов в цене трубопровода. По-прежнему тлеют угли карабахского конфликта. Недавно в Париже и в Штатах состоялись встречи президентов Армении и Азербайджана. Безусловно, это связано с вводом в строй КТК. Но чего удалось там добиться? Того, что два кавказских лидера не стали плеваться друг в друга - не более. Каковы будут затраты на нейтрализацию угроз проекту со стороны карабахской проблемы? А если пустить трубу через Грузию - во что выльется нивелирование проблемы внутренней нестабильности в Грузии?

К этому необходимо добавить и приглушенную, но существующую нестабильность в самом Азербайджане. Сейчас там относительный порядок держится исключительно на авторитете личности президента. Но он уже не молод. И есть немало людей, которые готовы будут ринуться к верховной власти, как только с Алиевым что-то произойдет. Недавние сообщения из Азербайджана о существовании в Иране лагерей по подготовке боевиков азербайджанской оппозиции - лишнее тому подтверждение.

В отличие от всего вышесказанного, на казахстанском и российском участках нефтепровода КТК нет ни экстремистов, ни повстанческих армий, ни угрозы сильных землетрясений. Это значит, что сейчас существование проекта "Баку - Джейхан" не подкреплено ничем, кроме политической конъюнктуры "третьих" стран. Никакого экономического обоснования этот проект на сегодня не выдерживает. Он мог бы обрести реальные экономические контуры лишь в том случае, если бы Каспийский нефтеносный регион приобрел для мира то значение, коим ныне обладает район Персидского залива. Но пока этого нет.

Все вышесказанное обозначает, что мы одержали поистине геополитическую победу. Но это победа тактическая, а не стратегическая. Надо избавиться от заблуждений, что Азербайджан движим лишь антироссийскими мотивами. Нет, он лишь хочет без проблем поставлять на мировой рынок свою нефть. И проект "Баку - Джейхан" породили не только Госдеп США и турецкие политики, но и низкая пропускная способность Новороссийского терминала и невозможность выхода азербайджанской нефти в Европу через нашу европейскую трубу. Надо понимать, что уже в ближайшие годы нагрузка на Новороссийск (и на Босфор тоже) может составить порядка 80 - 100 миллионов тонн нефти в год. Если мы создадим условия для ее приема и транспортировки - проект турецкого маршрута умрет, так и не родившись. Если не создадим - нефть пойдет мимо нас вне зависимости от наших или американских хотений.

Кроме того, для превращения нашей позиции из тактической в стратегическую надо основательно поработать с Туркменией, Украиной и Белоруссией. С Белоруссией ясно все: мы можем проводить через нее любые трубопроводы в Европу . С Туркменией, напротив, не ясно практически ничего. Сейчас эта республика выжидает, как будут развиваться события. Она не подвержена воздействию ни с нашей, ни с американской стороны: единственное, что ее волнует, это доллары и талибы, которых на сегодня не контролирует в полной мере никто. И мы можем повлиять на Туркмению только одним: дать ей возможность получать прибыль с ее нефти и газа.

И, наконец, Украина. Нынешняя политическая ситуация там дает возможность увеличить пропускную возможность тех трубопроводов, что проходят через территорию Украины, одновременно поставив их под контроль российских компаний. Этот шанс упускать нельзя. Потому что, по большому счету, вопрос о контроле над каспийской нефтью для нас есть не только вопрос о контроле над политикой прикаспийских республик СНГ и, ни в кое случае, не об их присоединении. Нам нет никакой нужды делать те же Азербайджан и Туркмению российскими губерниями. Все возможные плюсы перекроет минус усугубления российского демографического кризиса. Гораздо важнее, что мы усилим свои позиции влияния на механизмы мирового ценообразования на нефть, что открывает перед нами перспективы большего, чем сейчас, учета наших интересов в мировых делах со стороны США и особенно Европы и Японии. Но еще важнее то, что мы привязываем к себе две наших исконных житницы: Казахстан и Украину. На сегодня Россия завозит почти половину всего потребляемого в ней продовольствия. Стратегические запасы "на нуле". Те же источники, что мы обрели вместо существовавших при Союзе - Европа и США - после эпидемий и генетических скандалов представляются ненадежными. А получать продукты, прежде всего мясо и хлеб, не по мировым, а по НАШИМ ценам из Казахстана и Украины - это решение проблемы продовольственной безопасности.

Вот в чем значение начала эксплуатации трубопровода КТК - без всяких "державных" сантиментов.

Олег ГОНЧАРОВ

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
следующая статья

Страсти по хоккею

Воскресным вечером 1 апреля, когда омские телезрители благодушно отдыхали, наслаждаясь положительными эмоциями от победы "Авангарда" над магнитогорским "Металлургом" в третьем матче финальной серии за титул чемпиона России, передача на одном из каналов прервалась, и на экране появилась надпись "Экстренный выпуск". Невольно появились опасливые мысли: что же такое стряслось, уж не взорвалось ли опять что-нибудь?.. И хотя день был 1 апреля, даже и мысли не возникало, что это могла быть шутка. Время не то! Так и случилось - дело оказалось нешуточное, важнее не придумать.

Заставка исчезла, и перед телезрителями появился отец области Л.К. Полежаев в позе сердитого, обиженного буддийского изваяния. Удивительного в таком факте ничего не было. Омичи уже так привыкли к лику губернатора в телеящике, что воспринимают это как печальную данность: ну, любит отец области общаться с народом таким бесконтактным способом по любым вопросам, ибо нет такого вопроса, в котором он бы не был специалистом. На этот раз он показал себя большим специалистом в области хоккея с шайбой, а точнее, судейства в хоккее. К слову сказать, авторитет в области хоккея омского губернатора столь высок, что журналисты и комментаторы, написав или сказав пару слов об "Авангарде", умудряются написать или сказать в два раза больше о том, что главный благодетель, болельщик и отец омского хоккея это дорогой и любимый Леонид Константинович. Особенно преуспевает в этом один омский телекомментатор с ну очень неспортивной комплекцией! Он, кстати, и брал интервью, точнее, присутствовал при гневном монологе губернатора в "Экстренном выпуске".

Речь в нем шла о заговоре против омского "Авангарда". Губернатор с возмущением говорил о том, что спортивные чиновники в Москве уже решили, кто должен стать чемпионом, и поэтому таким циничным было судейство. Напомним, что "Авангард" в Магнитогорске дважды проиграл не без помощи судей. Особенно, Вайсфельда. Ну, Вайсфельд, он и в Сибири Вайсфельд! Он, в конце концов, был отстранен от судейства в финальной серии. Но до чего же было неприятно и неудобно видеть высокопоставленного чиновника в роли грозного обличителя, грозящего всячески покарать столичных московских чинуш и даже повлиять на выборы президента хоккейной ассоциации. Невдомек было омскому губернатору, что не царское это дело разбирать ошибки судейства в хоккее и, тем более, походя лягать прекрасного хоккеиста и специалиста Бориса Майорова: что, дескать, ты там видишь, комментируя матч из Москвы. А Майоров ведь все-то призывал "Авангард" соблюдать игровую дисциплину. Что совсем не лишнее для команды, находящейся в лидерах не только по забитым шайбам, но и по штрафному времени.

Вообще, об этом выступлении омского губернатора можно было бы и не писать: ну, болеет человек за свою команду, что в этом плохого! Но задела одна фраза, которая и подвигла на эту заметку. Громя московских чиновников (которым, на мой взгляд, один черт, что Урал, что Сибирь), отец омского хоккея с пафосом воскликнул: мол, никто не виноват, что хоккей в столице находится в упадке… Эта фраза предполагает, что в Омске хоккей на подъеме. Так ли это?

На наш, не столь просвещенный, как у губернатора, взгляд, подъем предполагает массовое увлечение спортом и выдвижение из своей среды лучших. Ни о какой массовости омского хоккея говорить не приходится. Если раньше чуть ли не в каждом дворе были хоккейные коробки, то ныне все разорено. А главное внимание только одной команде - "Авангарду", где омских хоккеистов можно пересчитать по пальцам. Переманив почти полкоманды московского "Динамо", можно надувать щеки и говорить об упадке хоккея в столице и подъеме в Омске! Но сам собой возникает вопрос: что же их привлекло в далекий Омск? Ответ очевиден - деньги. Логично предположить - немалые. А вот выяснить, сколько же денег, в том числе из бюджета области тратится на содержание команды "Авангард", занятие малоперспективное. Десятки миллионов рублей отдельной строкой в последние годы заносятся в областной бюджет для "Авангарда". В несколько раз больше для областного спорткомитета, то есть на другие виды спорта, но уходят, как говорят знающие люди, опять на "Авангард". А мощные спонсоры в лице "Сибнефти" и "Винпрома"! И это при том, что на творческие союзы в бюджете не выделено ни рубля. Да и кому она нужна, эта культура! А спорт, он всегда был одним из главных рычагов оболванивания и отвлечения масс от насущных жизненных проблем. Ведь эта орущая масса никогда не подумает: а вот отдать бы зарплату одного хоккеиста "Авангарда" объявившим голодовку работникам коммунального хозяйства Советского округа Омска, так им бы всем ее одной хватило и надолго!

А сколько получают хоккеисты "Авангарда" узнать невозможно. Но злые языки говорят, что за десять тысяч долларов в месяц они и на лед не выйдут. На одном из сайтов в Интернете появилось как-то сообщение, что игрок "Авангарда" Шахрайчук получает в пять раз больше, чем получал, играя в "бедной" Германии, откуда он перебрался в Сибирь. В прошлом сезоне поиграли в команде даже два канадца. Играли так себе, а вот деньги, наверное, увезли немалые.

Легко за бешеные "бабки" сколотить команду звезд, а ты воспитай своих и гордись! Но ведь это так хлопотно…

В понедельник "Авангард" в трудной борьбе со счетом 6:5 выиграл второй раз и сравнял счет в финальной серии. Я тоже болел за наших - куда денешься! Но грызло одно сомнение: вдруг станет "Авангард" чемпионом и тогда уж точно воздвигнут омскому губернатору памятник - постамент в виде шайбы, а на нем Леонид Константинович с хоккейной клюшкой в руке… А на памятник опять будут нужны деньги, а где их взять?

П. Башкирцев

начало статьи


вернуться на предыдущую статью
вернуться на начало страницы
конец статьи

Трагедия Чернорморского флота 1990-1997гг.
часть 2. НАДВОДНЫЕ БОЕВЫЕ КОРАБЛИ И КАТЕРА

Главную ударную силу Краснознаменного Черноморского флота в 1990 году представляли 150-я бригада надводных кораблей (БРНК) и 30-я дивизия надводных кораблей (ДИНК), базировавшиеся на Севастополь.

В состав 150-й БРНК входили два ракетных крейсера: "Слава" (пр. 1164) и "Адмирал Головко" (пр. 58), два больших ракетных корабля: "Сдержанный" (пр. 61М) и "Неуловимый" (пр. 56У), а также два больших противолодочных корабля (БПК) - "Скорый" (пр. 61) и "Проворный" (пр.61Э). Но в конце 1990 года РКР "Слава" был отправлен в Николаев на капитальный ремонт и модернизацию. РКБ "Неуловимый" и БПК "Проворный" были выведены в резерв, а затем сданы на слом. Оставшиеся три единицы влились в состав 30-й дивизии, а сама 150-я БРНК прекратила свое существование.

Одновременно была переформирована и 30-я ДИНК, в составе которой на начало 1990 года числились 16 кораблей: два противолодочныx крейсера "Москва" и "Ленинград", БПК "Очаков", "Керчь", "Азов", "Комсомолец Украины", "Красный Кавказ", "Красный Крым" и "Сметливый", сторожевые корабли "Пытливый", "Разительный", "Беззаветный", "Безукоризненный", "Деятельный", "Ладный" и "Пылкий". В 1990 году ПКР "Ленинград" был выведен в резерв, а в 1992 году продан в Индию на слом. В том же году в Севастополе на базе "Вторчермета" (Инкерман) разобрали "Комсомольца Украины" (пр. 61), а в 1994 году продали на слом в Индию БПК "Красный Крым" (пр. 61) и исключили из состава флота СКР "Деятельный" (пр. 1135). Итогом флотских перестановок стало формирование в ноябре 1994 года 30-й ДИНК из двух новых бригад: 11 -и БРНК и 21-й БРНК.

К сожалению, эпоха сокращения не закончилась, и в 1996 году противолодочный крейсер "Москва" (пр. 1123), передавший свое имя ракетному крейсеру "Слава", переформировали в плавказарму ПКЗ-108 и начали разоружение для сдачи на слом. Сторожевые корабли "Беззаветный", "Безукоризненный" (пр. 1135) и "Разительный" (пр. 1135М) по предварительному разделу флота должны были отойти к Украине. Предстоящая передача повлекла за собой полное разграбление сторожевиков и, как боевые единицы, они ныне не существуют. Сторожевой корабль "Пылкий" был переведен в Ленинград и в настоящее время модернизирован и включен в состав Балтфлота. Капитальному ремонту "Москвы" (бывшей "Славы") пока не видно конца, а законсервированный сторожевик "Решительный" (пр. 61) будет использован на запчасти для остальных "систершипов" своего проекта. БПК "Очаков" также небоеспособен из-за многолетнего капремонта и пожара во время пребывания на Севморзаводе. Правда, усилиями своего бывшего командира - адмирала И. Касатонова и шефством города Нижний Новгород он через 1-2 года "может быть" и войдет в строй. БПК "Азов" (пр. 1134БФ) крайне изношен и небоеспособен, а сторожевые корабли "Красный Кавказ" и "Скорый" нуждаются в капитальном ремонте и восстановлении. После многолетнего капремонта никак не войдет в строй и модернизированный СКР "Сметливый", сданный Севморзаводом с недоделками. В результате всего вышеперечисленного реально 30-й ДИНК располагает только одним ракетным крейсером "Адмирал Головко" (находящимся в строю уже более тридцати лет), БПК "Керчь" (пр. 1134Б), сторожевыми кораблями "Сдержанный" (пр.61М), "Сметливый" (пр. 61), "Ладный" (пр. 1135) и "Пытливый" (пр. 1135М).

За пять лет дивизия потеряла более полутора десятков крупных надводных кораблей и превратилась, по существу, в набор из шести плавсредств для участия в празднествах, парадах и визитах.

63-я бригада ремонтирующихся, экспортных и модернизирующихся кораблей (БРЭМК)

За прошедшие пять лет практически прекратила свое существование и знаменитая на флоте 63-я бригада ремонтирующихся, экспортных и модернизирующихся кораблей (БРЭМК). Лишь законсервированный крейсер "Михаил Кутузов" (пр. 68А) еще гордо высится у причала Троицкой бухты в Севастополе. Только благодаря титаническим усилиям ветеранов корабля и эскадры его не постигла печальная участь продажи на слом. Зато однотипный крейсер "Адмирал Ушаков" и крейсер управления КРУ-101 (бывший "Жданов" проекта 68-У-1), прошедшие капремонт и модернизацию, были необоснованно проданы в Индию на слом. Та же участь постигла БПК "Способный" (пр.61МТ), завершивший на 70% свою модернизацию и сданный на слом из-за отсутствия финансирования. Продали на слом и ПКЗ-36 (бывший эсминец "Беспощадный" проекта 30-бис).

181-я бригада строящихся, ремонтирующихся, экспортных и модернизируемых кораблей (БР СРЭМК)

После распада СССР была ликвидирована и 181-я бригада строящихся, ремонтирующихся, экспортных и модернизируемых кораблей. И если авианесущий крейсер "Тбилиси" (в апреле 1990 года переименован в "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов", пр. 1143.5), ракетный крейсер "Червона Украина" (пр. 1164) и спасательное судно "Алагез" (пр. 537) удалось перевести на другие флоты бывшего Союза, то достройка РКР "Адмирал флота Лобов" затянулась на многие годы и конца ей не видно. За эти годы на корабль неоднократно претендовала независимая Украина, сформировавшая для крейсера экипаж и переименовывавшая корабль то в "Галичину", то в "Украину". БПК "Николаев" и "Ташкент" (пр. 1134Б) завершить ремонт и модернизацию не смогли и были проданы на слом. Недостроенный корпус нового спасателя подводных лодок "Аю-Даг" был также продан Турции на металл. Удалось достроить и передать на другие флоты России только три малых противолодочных корабля: МПК-82, МПК-85 и МПК-214 (пр. 1124ЭМ), а также плавмастерскую ПМ-12 (пр. 2020).

41-я бригада ракетных катеров (БР РКА)

Черноморский "москитный" флот представляет собой 41-я бригада ракетных катеров со штабом в Севастополе. В составе бригады на начало 1990 г. числились около 30 ракетных катеров различных типов, сведенных в четыре дивизиона, одно звено обеспечения и две плавбазы.

166-й Новороссийский Краснознаменный дивизион малых ракетных кораблей

В составе 166-го Новороссийского Краснознаменного дивизиона малых ракетных кораблей числились - МРК-5 класса "Саранча" (пр. 1240), МРК-27 и МРК-17 класса "Дергач" (пр. 1239), МРК "Комсомолец Мордовии" (бывший "Зыбь") и "Мираж" (пр. 1234.1), МРК "Буря" и "Зарница" (пр. 1234 "Овод"), находившиеся на консервации в Карантинной бухте Севастополя и нуждавшиеся в восстановительном ремонте. Первой потерей 166-го дивизиона стал великолепный МРК-5 являвшийся одним из наиболее удачных ракетных кораблей на подводных крыльях. В 1990 году он неожиданно был списан на слом и разобран, причем четких причин списания нового корабля автору статьи найти не удалось. В том же году в Инкермане разобрали и МРК "Буря", являвшийся головным кораблем проекта Распад СССР привел к переименованию "Комсомольца Мордовии" в "Штиль", МРК-27 - в "Бору", а МРК-17 - в "Самум". Неопределенность судьбы флота заставила перевести "Самум" на Балтику, а "Бора" никак не может войти в боевой состав флота. Конструкторские просчеты и перегруз привели к многочисленным трещинам в корпусе этого катамарана. Хрупкость и коррозия алюминиево-магниевого сплава, из которого изготовлен корпус "Боры", привели к закономерному результату: строительство подобных МРК прекращено.

349-й дивизион ракетных катеров

Меньше других пострадал 349-й дивизион ракетных катеров, потерявший в 1992 году МРК "Гроза" (пр. 1234), который был сдан на слом и разобран в Инкермане. Оставшиеся в составе дивизиона МРК "Гром" (пр. 1234) и ракетные катера "Краснодарский комсомолец" (он же Р-54 пр. 1241.1), "Куйбышевский комсомолец" (он же Р-63 пр. 1241.1) и Р-71 (пр. 1241.7) дополнили ракетным катером на подводных крыльях Р-44 (пр. 206.6) с опытовой установкой ракет "Уран" и арткомплекса "Рой". К осени 1996 года пришлось списать и МРК "Гром", корпус которого оказался уже слишком прогнившим.

295-й Сулинский Краснознаменный дивизион ракетных катеров

295-й Сулинский Краснознаменный дивизион ракетных катеров отделался за эти годы потерей двух катеров. Р-46 (пр. 1241.1М) был переведен на Балтику для ремонта и там списан на слом в 1995 году. Вторым оказался ракетный катер Р-160 (бывший "Полтавский комсомолец" пр. 1241.1), переданный Каспийской флотилии. К концу 1996 года в составе дивизиона числились четыре катера: Р-60; -109; -239; -334 (все пр. 1241.1М), вооруженные крылатыми ракетами "Москит" и представляющие собой вполне реальную силу. Но и эти катера сильно страдают от некомплекта экипажа, достигающего 60% численности личного состава по штату.

296-й дивизион ракетных катеров

К сожалению, прекратил в декабре 1995 года свое существование 296-й дивизион ракетных катеров, базирующийся на пос. Черноморское. Ракетные катера Р-59 и Р-84 (оба пр. 205), Р-161 (пр. 205М) были списаны на слом к 1993 году. Ракетный катер на подводных крыльях Р-15 перешел в Севастополь, а четыре однотипных катера проекта 206МР: Р-251; -260: -262; -265 (быв. "Комсомолец Татарии") были переданы Черноморским флотом украинской стороне. Акт приемки катеров, получивших наименования "Цюрупинськ", "Умань", "Прилуки" и "Каховка" (соответственно), был подписан 30 декабря 1995 года, и уже 10 января над катерами взметнулся украинский флаг.

Две плавучие ремонтно-технические базы: ПРТБ-13 и ПРТБ-33 (пр. 2001М, т.н. "Лама" класс) - выжили до конца 1996 года, а дальнейшая их судьба не определена. Первую прочат для передачи Украине, а более новую вторую - готовят к списанию на слом, хотя техническое состояние обоих кораблей вполне удовлетворительное.

Боевую деятельность 41-й бригады обеспечивали катера 47-го звена, в состав которого входили четыре катера-мишени проекта 1292 "Бурундук" - КМ-593, КМ-731, КМ-895 и КМ-1207 (два последних списаны в 1992 году), два катера - водителя мишени проекта 1232В: КВМ-332 и КВМ-702, катер связи проекта 183К КСВ-1135 (продан коммерческим структурам) и буксирный катер БУК-645.

17-я бригада кораблей охраны водного района (БР КОВР)

К 1996 году полностью прекратила свое существование 17-я бригада кораблей охраны водного района, базировавшаяся на озере Донузлав.

Непосредственно в состав бригады входили три сторожевика и торпедолов ТЛ-1616 (пр. 1388). Сторожевой корабль СКР-84 (пр. 35М) был списан на слом в 1992 году, а СКР-110 (пр. 159А) - в конце 1993 года. Третьему кораблю - СКР-112 была уготована нестандартная судьба. Он стал первым военным кораблем, поднявшим новый украинский флаг, и 21 июля 1992 года совершил несанкционированный переход в Одессу. Корабль мог служить еще долго, но четыре года без ремонта и ухода быстро сделали свое дело. Украинский первенец в сентябре 1996 года был разделан на металл в Инкермане.

307-й дивизион противолодочных кораблей (ДПЛК)

Подчиняющийся непосредственно командованию бригады 307-й дивизион противолодочных кораблей, также постигла печальная участь. Новейший МПК-291 (пр. 1241ПЭ) успели перегнать в Новороссийск, а два других - МПК-93 и МПК-116 в конце 1995 г. были переданы в состав ВМСУ и получили новые имена: "Ужгород" и "Хмельницький".

315-й дивизион кораблей охраны водного района (ДКОВР)

Из состава 315-го дивизиона кораблей охраны водного района рейдовый тральщик РТ-214 (пр. 1258) также передали в состав ВМСУ под наименованием "Генiчеськ". Рейдовые тралы цики РТ-46 и РТ-720 (пр. 1258), торпедоловы ТО-119 и ТЛ-373 (пр. 368) и противолодочные катера типа "Фламинго" (пр. 1415) П-99; -331; -407 были переведены в другие базы ЧФ.

31-й дивизион тральщиков (ДТЩ)

Из состава 31-го дивизиона тральщиков к 1996 году на Черноморском флоте остался лишь базовый тральщик БТ-40 (пр. 1265). Однотипные тральщики БТ-79 (бывший "Севастопольский комсомолец") и БТ-126 (бывший "Оренбургский комсомолец") в декабре 1995 года вошли в состав ВМСУ под названиями "Мелiтополь" и "Марiуполь". Телеуправляемый тральщик - искатель мин БТ-29Э (пр. 1253) и его водитель БТ-168 (пр. 1253В) были к этому времени уже списаны, рейдовый тральщик РТ-583 (пр. 1258) разобран, а однотипный РT-349 удалось отбуксировать в Новороссийск с экипажем всего из трех человек.

начало статьи



В начало страницы Вернуться на начало страницы Эмблема РОСа
Вернуться на архив 2001 << Назад  <<
Хостинг от uCoz