Да, Президент, действительно обозначил целый ряд задач, имеющих непосредственное отношение к экономике. В частности, он акцентировал внимание на таких важных проблемах, как наведение порядка в межбюджетных отношениях, обеспечении прозрачности механизма выделения из бюджета субсидий и региональных трансфертов, разработки особых процедур финансового управления высоко дотационных субъектов Российской Российской Федерации. Была подчеркнута необходимость дебюрократизации экономики, дальнейшего реформирования налогового и таможенного законодательств, отмены неработающих ограничений валютного регулирования.

Все это, а также требование улучшения работы судебной системы, говорит о том, что формальные оценки Послания как "либерального и экономического" под собой имеют фактические основания.

Вместе с тем, в Послании высказаны утверждения и требования, которые странным образом не привлекли пока должного внимания ни у участников заседания, ни у комментаторов печатных и электронных СМИ.

Комментировать эту цитату из выступления Президента необходимости нет. Можно только выразить согласие, искреннюю поддержку и надежду, что подобный подход будет реализован хотя бы частично.

Второй момент, на который мало обратили внимание. Президент впервые сделал весьма примечательную оговорку в ставшим уже традиционным высказыванием против передачи собственности. “Я против передела собственности. Не подвергая сомнению цели и задачи, которые ставились в ходе этих преобразований в 90-е годы, думаю, следует задуматься над вопросом, как это делалось, причем вопросы эти задаются не только сторонниками плановой экономики, но и либералами. Однако передел собственности может быть для экономики и социальной сферы страны еще более вредным и опасным. Исходя из реалий, в которых мы находимся сегодня, необходимо обеспечить эффективную эксплуатацию ресурсов и должное поступление в государственную казну средств, и сделать это можно только используя налоговые инструменты.”

Это, разумеется, еще не признание необходимости взять под контроль государства сырьевые отрасли промышленности, но это, на мой взгляд, прямой сигнал нашим нефтяным и газовым "баронам" задуматься о своих отношениях с государством. И у меня нет ни малейших сомнений, что через год оговорка Президента разовьется в твердую уверенность, что только с помощью налового инструментария казну не наполнишь. Во всяком случае твердокаменный "либерализм" Путина дал первую трещину.

И, наконец, последнее, что хотелось бы отметить. Может быть впервые за последние десять лет высшая власть заговорила с людьми правдиво. Мы ведь помним как еще недавно нас просили подождать "до осени", а в случае неудачи обещали "лечь на рельсы". Президент Путин сказал прямо противоположное: "Пора осознать, что предстоит длительная и трудная работа. Наши главные проблемы слишком глубоки и они требуют не политики наскока, а квалифицированного ежедневного труда".

Николай ДОРОШЕНКО
Главный редактор газеты “Время”
Именно в те минуты, когда наш Президент зачитывал Федеральному Собранию РФ свое Послание, в котором мысль о том, что революций у нас больше не будет, звучала более чем отчетливо, в стране у нас совершался первый этап антиколониальной революции. Наше отечественное предприятие Газпром наконец-то утвердило свою власть над НТВ - над главным идеологическим центром США, оказывающим всестороннюю пропагандистскую поддержку американской политической власти над Россией, которая была побеждена в шпионской "холодной" войне и вот теперь, слава Богу - потихоньку обретающей свою независимость.

Понятно, что отвага революционеров граничила со страхом; и в результате руководство НТВ было поручено натуральному американскому гражданину Йордану. Да и личность Коха восторга не вызывает. Но - с этим “американским” камуфляжем можно будет, если понадобится, расстаться уже без революций, в чисто рабочем порядке...

Весьма любопытным событием этих дней стало и то, что КПРФ в лице своего главного идеолога Кравца вдруг заявила о поддержке старого проамериканского НТВ.

Неужто Кравец рассчитывает, что американцы, по примеру германцев, предоставят ему для захвата Кремля свой опломбированный вагон?

Я не верю в столь масштабные политические заблуждения этого уже не молодого человека. Но часто бывает так, что разум затмевает обыкновенная политическая нечистоплотность, желание показать своему "классовому врагу", что, мол, это В.Путин ваш истинный враг, а с нами можно договориться не хуже, чем с левым Квасневским.

Что ж, революции хороши именно тем, что становится ясно, кто есть кто.

Почему-то особое удовольствие доставляет мне подозрение, что Газпром особо не церемонится. Я даже сожалею о том, что его право на контроль над НТВ как-то слишком уж законно. Было бы гораздо справедливей, если бы Россия возвращала себе свою независимость точно так же, как и теряла ее в октябре 1993 года. Допустим, танки применяться не должны. Но - все эти киселевы и прочие платные власовцы должны почувствовать, что это не искусство адвокатов, а святая наша уверенность в своей правоте позволяет нам сегодня одерживать над ними победу!

А для тех, кто пока еще не понял, что такое истинная свобода слова, я напомню, что первые и последние демократические выборы у нас состоялись еще при Горбачеве, когда каждый гражданин уже мог стать кандидатом в народные депутаты, а государство еще не утратило свой контроль над СМИ. И в результате все кандидаты имели одинаковую возможность для своего общения с избирателями. А далее контроль над СМИ у государства перехватили те, кто нас грабил. И это лишь потому, что ни один телеканал не позволит мне сказать все, что я думаю о "правозащитнике" Ковалеве - этот американский агент влияния до сих пор избирается в Думу.

Вообще, демократия - это не плод больного воображения купленных Гусинским журналистов. Это всегда следствие принуждения. Только сильная рука может заставить пользующегося всемирной поддержкой бывшего хозяина НТВ возвращать долги наравне со всеми прочими людьми. Только сильная рука может заставить “правозащитника” Ковалева относиться с одинаковым уважением ко всем народам.

Никогда, ни при каких обстоятельствах Абрамович сам дозреет до ощущения своего равенства с ограбленными им людьми.

Такую сумму США выделяют Югославии при условии, что сербские власти собственными руками повяжут и сдадут в руки Международного трибунала в Гааге социалиста и экс-президента Слободана Милошевича. И когда последнего все-таки арестовали в его собственном доме, напичканном оружием, американцы намекнули, что половина этой суммы уже выделена. А оставшуюся Коштуница получит после окончания операции. Почти как в бандитском боевике голливудского пошиба.

Деньги эти пойдут, кстати, на восстановление заводов и фабрик, зданий и мостов, хранилищ и дорог, разрушенных самими же США.

Сейчас уже для всех очевидно, что претензий к Милошевичу быть не может. Не успело Косово формально и юридически отделиться от Сербии и Черногории, как его боевики напали на почти беззащитную Македонию. Дело приняло нехороший оборот. Ведь натовцы и именно американский контингент, базирующийся в Косово, не разоружил и этих боевиков, а дал им возможностьреорганизоваться для новых террористических вылазок.

Белград собирается предъявить Милошевичу обвинение в коррупции, пособничестве в коррупции - его сын собирает автомобили, хранении оружия в доме, а также подготовке не то восстания, не то государственного переворота. А вот гаагские судьи хотят упечь за решетку экс-президента как военного преступника, потому что американцам надо оправдать свои бомбежки Белграда и других стратегических объектов в Югославии, от которых погибло несколько тысяч человек.

Слободан Милошевич сам сдался в руки полиции и все обвинения в его адрес отвергает. У него много сторонников и новая власть Югославии их побаивается, поскольку дальнейшие события могут привести к гражданской войне. Поэтому они уверяет свою общественность, а заодно и мировую, ссылаясь на Конституцию, что Слободан не будет выдан гаагскому трибуналу.

Кстати, сами европейские союзники США в собственных странах не очень-то жалуют выходцев с Балкан, Турции, Пакистана, Индии. Англия с недавних пор решила отправлять их за счет налогоплательщиков чартерными рейсами на историческую родину - уж больно тесно стало на островах от иноверцев-мусульман. Стонет от арабов-алжирцав Франция; Германия - от турок и албанцев. Даже крошечная Австрия имеет специальные лагеря для таких беженцев, которые ничего не делают, только размножаются, ждут вида на жительство и получают социальные пособия, приторговывая чем придется на импровизированных рынках. А Норвегия вообще издала драконовские законы, которые не позволяют проживать беженцам на ее территории.

За что же гаагская инквизиция пытается судить Милошевича?

Председатель Российского общенародного союза С.Н.Бабурин направил поздравительные телеграммы в адрес новых руководителей НТВ А.Коха, Б.Йордана, В.Кулистикова, в которых, в частности, говорится:

“Свободу слова и подлинно независимое телевещание в России необходимо сохранить. Надеюсь, что Вы успешно справитесь с этой работой в Вашей новой должности. А противодействие трубадуров рынка воле собственника свидетельствует об их “совковой” маргинальной и истеричной корысти”.

На каком основании уже несколько месяцев руководство и сотрудники НТВ вынуждают миллионы телезрителей наблюдать борьбу Киселева за свое высокооплачиваемое кресло?

Большинству зрителей не интересны эти разборки и интимные подробности "героической" борьбы за кошельки митковых, максимовских, сорокиных и прочих представителей МЕДИА-МОСТа. Господа НТВэшники сколько вам заплатили за скандал на телеканале?

Сердобольным и жалостливым телезрителям напомним цифры безвозмездных кредитов, т.е. попросту говоря подарков господина Гусинского так называемым независимым журналистам:

Миткова - 69 тыс. 313 $ (май-сентябрь 1994 г.)

Масюк - 101 тыс. 164 $

Парфенов - 198 тыс. 104 $; 113 тыс. 516$ (2000г.)

Венедиктов (Эхо Москвы) - 183 тыс. 392 $ (2000г.)

Лобков - 100 тыс.$

Глускер - 60 тыс. $

Такими уж "небольшими" цифрами оценивается принципиальность независимых журналистов? А месячные оклады и премии? И это несмотря на то, что компания имеет многомиллионные долги.

Вот такая цена "независимой" и "объективной" информации канала НТВ.

Китай показывает всему миру, как надо обходиться с завравшимися нахалами. Его не смущает ни ярость американского президента, ни окрики тамошних высших армейских чинов, ни даже то, что часть кораблей американского 7-го флота начала передислокацию к району инцидента. Ситуацию не меняет даже то, что в конце концов военно-морской атташе США в Китае получил 40 минут для общения со своими попавшими в переделку согражданами. Аэрошпионов рассадили по разным камерам и , возможно, скоро они отправятся на каторгу. Причем Китай, судя по всему, не смущает ни то, что США уже готовы лишить его режима наибольшего благоприятствования в торговле, ни то, что для Китая, как и для России с Белоруссией, вводится дискриминирующий режим использования транзитных виз. Национальная безопасность для Китая оказалась важнее долларов и комфорта частных путешественников. Так и надо поступать всегда, если в планы страны не входит то, чтобы над ней летали кто ни попадя. Это поведение, достойное истинно великой державы.

А ведь еще год назад все наши Средства массовой информации и особенно НТВ просто рыдали, тогда МВФ пригрозил приостановить выдачу очередной порции кредита. Что же случилось?

Наши финансисты стали кредитными наркоманами, привыкшими к долларовой дозе. И без нее их трясло. И хотя мы, отказавшись от лакомого зелья, как бы закодировались, это не означает, что Россия распрощалась с МВФ. Ведь 12 миллиардов "зеленых" надо будет рано или поздно отдавать. Да и сам фонд в 2001 году не собирался давать кредит. Поэтому логика нашего Министерства финансов вполне понятна - оно просто приняло реальность такой, какая она есть. Что уже само по себе является прогрессом.

Но, пожалуй, главная составляющая всей этой истории заключается в том, что многие страны в Латинской Америке, Африке, на Ближнем Востоке и особенно в Юго-Восточной Азии за последние годы уже предъявили МВФ свои счета и претензии. Теперь и руководство Фонда серьезно задумалось над проблемою кредитования других стран, которые тоже находятся в затруднительном положении. И Фонд даже намеривается провести конференции, посвященную пересмотру условий предоставления кредитов, а злостным должникам, видимо, все же будут предоставлены некоторые послабления.

"Тиграми" называют семь стран этого региона -Гонконг, Индонезию, Малайзию, Таивань, Сингапур, Южную Корею и Тайланд. Для полного выздоровления, по мнению экономистов из МВФ, в этих странах должна быть проведена полная либерализация экономики, открыты двери для иностранного капитала. Хотя такие меры приведут к волне банкротств предприятий, увеличат количество безработных и породят недовольство населения, это не пугает кредиторов. По их мнению, денежные кредиты и другая помощь со стороны развитых стран поможет "тиграм" вылечиться.

Однако премьер-министр Малайзии М.Мохаммад в свое время заявил, что во всех бедах региона и его страны виноваты именно МВФ, Всемирный банк и Сорос. За что и поплатился своим креслом. Мохаммад считает, что страна может сама вылечить себя, не нуждаясь в советах извне. К его словам прислушались многие нынешние политики. Малайзия отказалась от "лечебных" рецептов Международного фонда, ввела очень жесткий контроль за ввозом и вывозом валюты, банковскими ставками.

Индонезия - одна из самых густонаселенных стран региона -208 млн. человек, в основном мусульмане. До 1997 года в течение 32 лет государством правил генерал Сухарто, наживший за это время гигантское состояние. Уходя со своего поста, генерал оставил приемника - Юсуфа Хабиби, но это не спасло Сухарто от уголовной ответственности. Под воздействием миллионов граждан Хабиби клятвенно пообещал провести ревизии капиталов предшественника. Результатов пока нет, зато в стране разразился невиданный экономический кризис, которому конца не видно. Безработица достигла 15 процентов, половина населения живет за чертой бедности. Каждый второй житель страны может поесть только один раз в день. Тысячи малых и средних предприятий разорились, а 240 крупным на Джакартской бирже грозит банкротство, в стране бушует инфляция.

Не лучше складывается экономическое положение и в других государствах региона, например, в той же вроде бы преуспевающей Южной Корее.

Реформы проводимые в стране идут медленно и им активно противостоят профсоюзы, которые боятся сокращения рабочих мест, закрытия крупных предприятий. Уже сегодня уровень безработицы достиг 3 процентов. И это только по официальным данным, а на самом деле он значительно выше. Поэтому профсоюзы так активно борются против трансформации предприятий, перехода их из государственной собственности в частную.

А что в Европе? В Румынии, например, экономика трещит по всем швам. Долговая петля, которая за последнее годы затягивалась все туже, отпугнула иностранных инвесторов. Правительство лихорадочно ищет возможности для уплаты внешнего и внутреннего долга в размере 3 млрд. евро.

Громадный дефицит бюджета можно было бы ликвидировать за счет закрытия нерентабельных предприятий, в том числе шахт, но попытки сделать это закончились неудачей. К тому же экономический кризис в России, Болгарии, Украине ограничил экспорт румынских тoваров. Не приходится ждать помощи и с Запада. MВФ и всемирный банк даже слушать не хотят о выделении кредитов до тех пор, пока не будет принята твердая программа экономии средств и не начнутся глубокие структурные изменения в промышленности.

Раньше на вопрос "Как дела?" отвечали: "Как в Турции." Но это было вчера, а сегодня турецкие банки банкротятся. Западные инвесторы бегут из этой страны, (массово вывозится национальный капитал). Богатые люди покупают наличные доллары и переводит их за границу. Что нам очень знакомо. Запад приходит к члену НАТО на помощь. Так, Международный валютный фонд в дополнение к прежним кредитам в сумме 4 млрд. долларов выделил ей еще 7,5 млрд. А совсем недавно, в начале февраля этого года МВФ объявил, что выдает Турции первый транш из этой суммы в размере 1,4 млрд. Но не напоминает ли это отношения России с МВФ летом 1998 года, когда Фонд по мнению доктора экономических наук А.Аникина, "перевел на российские счета около 5 млрд. долларов под клятвенные обещания Чубайса и Кириенко остановить развитие кризиса?

Но вернемся к Турции, Сегодня она должна иностранным банкам, в том числе и МВФ, 45 миллиардов долларов. Одной только Германии она должна 12 млрд. И это, в основном, краткосрочные займы, которые должны погашаться в ближайшие годы и даже месяцы. В общем, мышеловка захлопнулась...

Но капкан уже захлопнулся и, оказывается, не элита, которая наделала долгов, а все мы - от дворника, военнослужащего, врача и учителя до последнего бомжа и безработного - должны платить западным банкам.

Что же нам делать в этой ситуации? Может быть убить старушку-процентщицу?

Но можно утешить себя мыслью, что она умрет собственной, вполне естественной смертью. В первых числах апреля курс доллара на международных валютных рынках начал стремительно падать и МВФ тоже затрясло. Ко всему прочему доллары ходят в основном не в США, где люди пользуется кредитными карточками, а за их пределами. А вдруг какая-нибудь страна соберет доллары, да возьмет и предъявит их МВФ? Чем же их обеспечивать? Золотым запасом? От этой практики США давно отказались. Так что пострадают опять же невинные держатели зеленых фантиков.

Но если говорить серьезно, то вскоре появится новая валюта. Она-то и будет основным конкурентом доллару. Другие валюты тоже не стоят на месте, например, японская иена. А там глядишь и китайский юань пойдет в гору. Есть над чем задуматься не только господам из Фонда, но и ребятам-биржевикам, и простым валютным махинаторам.

Милицейские работники утверждает, что у преступников нет национальности. Мы же продолжим: у эмвэфовцев тоже национальности нет. Но у каждой преступной группировки есть главный бандит или более цивилизованно - лидер. Вот и в Международном валютном фонде есть такой "пахан".

По уставу Фонда, страна получавшая иностранную валюту из МВФ должна была вернуть ее точно в намеченный срок, о бескорыстной помощи речи не могло быть. Но многие разоренные войной страны хотели получать любую помощь лишь бы поднять свою экономику на ноги. И в 1954 году в МВФ входило 55 стран мира. Советский Союз и страны Восточной Европы от такой помощи отказывались.

Уставной капитал образуется из взносов-квот. Наибольшая принадлежит США. Затем идет Англия и Франция. Иностранная валюта странам - членам Фонда, фактически предоставляется по указке представителей США и используется в основном на оплату вооружения и военных материалов, поставляемых США зависимым от них странам.

А то, что США продолжает давить на другие страны, используя экономические рычаги при решении политических вопросов, ясно как день-деньской.

В России на пенсию жить нереально - реально только выживать. Это, наконец, признало и наше правительство, как раз тогда, когда была начата дискуссия о том, надо или не надо менять нынешнюю российскую пенсионную систему и, если надо, то как.

Исполнительная власть предлагает отказаться от нынешнего солидарного принципа и перейти к накопительному: чтобы не работающие оплачивали пенсии тем, кто ушел на покой, а чтоб каждый сам себе откладывал на старость. Как аргумент, правительство на прошедшем в Думе слушании своего проекта сказало о старении российского населения, что означает неизбежное увеличение выплат в Пенсионный фонд с каждого работающего, о необходимости борьбы с "черным налом" и создании дополнительных источников инвестиций в экономику и о том, что каждый имеет право сам накопить себе пенсию.

Намерения благие. Но после знакомства с текстом проекта реформы возникает ряд вопросов, ответа на которые в этом самом тексте не содержится. Так, говорится, что какое-то время нынешняя система формирования пенсий будет не ликвидирована, а пока лишь дополнена возможностью делать накопления с обязательных и добровольных отчислений. Почему же тогда не предусматривается реформа самого Пенсионного фонда? И почему нас хотят заставить платить дважды: один раз на поддержание солидарной системы, другой - в накопительный фонд. Реформа самого ПФ нужна - чтобы мы могли контролировать обеспечение прав пенсионеров, чтобы были прозрачны его финансовые механизмы, чтобы нецелевое использование средств фонда не имело характера хронического явления. На начало прошлого года у фонда в "сухом остатке" было почти 100 миллиардов рублей. На повышение пенсий эти деньги направлены не были. Зато у ПФ нашлись деньги на создание новых 20 тысяч рабочих мест для тех, кто будет на местах выдавать деньги пенсионерам -за счет тех средств, которые должны бы были выплачиваться пенсии.

Зачем же реформировать систему, когда не пройден предшествующий "эволюционный этап": реорганизация ныне действующего фонда таким образом, чтобы хотя бы были разграничены по самостоятельным подразделениям его 4 основные функции: сбор средств, их аккамуляция и управление финансовыми потоками, выплаты пенсионерам и общий контроль?! Сегодня ПФ работает плохо, что подтверждается хотя бы тем, что нынешняя средняя российская пенсия равноценна уровню в 40 советских рублей. Но происходит это не от того, что плох солидарный принцип его работы. Причина в том, что, во-первых, федеральный ПФ "сам себе контролер", а во-вторых - в том, что к пенсиям не имеют никакого отношения доходы ни от экспорта энергоносителей, ни от продажи алкоголя и табака.

Правительство говорит о грядущем кризисе солидарной системы вследствие старения населения. Но расчеты показывают, что сейчас одного пенсионера содержат 1, 8 работающих. В 2005 году этот показатель составит "1 к 1, 6" - лучше, чем в Италии. А в 2015 году он будет составлять и вовсе "1 к 2". Где же тут системный кризис? Действительно катастрофическая проблема с демографией пока еще не имеет катастрофического значения для деятельности пенсионной системы. Так что ссылки правительства на демографический и возрастной фактор не убеждают.

Как уже было сказано, правительство в качестве аргумента использовало утверждение, что каждый имеет право накопить свою пенсию сам. И тут же черным по белому написало в тексте проекта такой пункт, который не оставляет от данного аргумента буквально камня на камне: собственником всех вкладов в Государственный накопительный фонд является бюджет. Это значит, что если тот, кто что-то там накопил, умрет, не получив всех своих вкладов в виде пенсии обратно, его родным по наследству ничего не достанется. Они только начнут получать пенсию по потере кормильца, что, кстати, и сейчас тоже предусмотрено законом. Так какие же это накопления, когда человек не может ими распоряжаться? Это больше похоже на "двойное налогообложение", знакомое всем, кто занимается бизнесом. Теперь подобная практика будет распространяться на всех работающих граждан России. Которым будет лучше умереть за день до выхода на пенсию, чем через день после.

Предположим, что у одной половины населения по двое детей в семье, а у другой - по пять. Уже через два поколения более плодовитая группа составит 85% от общей численности населения. Вот почему разница в числе детей у разных народов имеет принципиальное значение, ибо вызывает "демографическое наступление" одних и неизбежное "отступление" - других.

Суть демографического "наступления- отступления" посмотрим сначала по изменению численности в Югославии: православных - сербов и македонцев и мусульман - боснийцев и албанцев, таблица.

Как видите, за 1 поколение численность:

- у боснийцев и албанцев увеличилась более чем в 2 раза;

- у сербов - лишь на 1\10 часть.

Такая разница в приросте вызвана тем, что рождаемость у сербов сократилась до 12-14 детей на 10 женщин, а у мусульман увеличилась - до 50-70. Или, проще говоря, у сербов в семьях стало по 1-2 детей, а у мусульман - по 5-7. Такое неравное соотношение в числе детей в семье - это главный признак, что демографический вектор "наступление-отступление" уже принял вполне четкое направление. Вырастет одно-два поколения и Законы Природы начнут действовать в полную силу.

Теперь рассмотрим по регионам.

Еще в 1948 году боснийские мусульмане значительно уступали по численности православным сербам Боснии и Герцеговины. Но к 1970-ым их численности сравнялась. То есть на 1 православного серба приходился 1 мусульманин. Но это в среднем. Если же посмотреть соотношение молодежи, то к 1990-ым в Боснии на 1 молодого серба приходилось по 5-6 молодых мусульман. При таком соотношении демографическое равновесие невозможно. Молодежь всегда и везде агрессивна. Так что в Боснии неизбежно должно было начаться то, что и началось. Конечно, нашлись внешние силы, которые подтолкнули эти события. Но они выполняли лишь роль детонатора. Саму войну обеспечивала масса молодых мусульман. Изменить ход процесса не смогли и добровольцы из собственно Сербии.

Еще в первой трети ХХ века в селах и городах Косово текла спокойная жизнь. На 10 семей сербов приходилась лишь одна семья албанцев. Рождаемость в семьях сербов и албанцев была практически одинакова. Казалось, так будет вечно. Но во второй половине ХХ века в семьях сербов резко сократилось число детей, а албанцы увеличили - до 5-7. И хотя в 1970-ых в Косово соотношение сербов и албанцев было 1 к 4, но соотношение среди молодежи было уже как 1 к 20. Мусульманская молодежь в Косово не менее активна, чем в Боснии. В результат агрессивное "демографическое наступление" албанцев привело к катастрофическому "отступлению" сербов. Большие разрушения и людские потери - лишь следствие того демографического процесса который развивался последние 2-3 поколения. Циничная позиция НАТО была лишь детонатором для взрывных боевых действий. Да и темпераментная позиция России могла влиять лишь на детали, но не на сам процесс.

В Македонии, кроме православных македонцев, проживают и мусульмане - это албанцы и турки. Ясно, что турки будут поддерживать албанцев только потому, что они одной веры. По общей численности их соотношение в 1970-ых годах было таково: 3 православных - 1 мусульманин. Но если оценить соотношение среди молодежи, то станет ясно: молодых мусульман в Македонии уже больше, чем православных. Так что "демографическое наступление" ислама всего за 1 поколение радикально изменило структуру молодых возрастов не только в Боснии и Косово, но и в Македонии.

Темпераментная позиция Болгарии, Греции, да и России может лишь задержать, но не остановит конфликты, которые вызываются демографическим "наступлением-отступлением". "Детонатор" уже включился, так что основные события в Македонии еще впереди.

На очереди... Болгария

В 1980-е годы правительство Болгарии директивно "упростило" национальный состав Болгарии. В результате чего болгары "официально" стали составлять 97,8% населения всей Болгарии

Но ведь в 1960-ых годах только турки составляли 10% Болгарии. Добавьте сюда жителей Родопских гор и прилегающих к ним районов, которые, хотя и сохранили славянский язык, но почти сплошь исповедовали ислам. Их поведение мало чем будет отличаться от действий боснийцев в Боснии. Так что сейчас исламская часть Болгарии составляет, - скорее всего, до трети населения. Рождаемость у православных болгар и православных сербов практически одинакова, поэтому численность исламской молодежи Болгарии уже не уступает, а превышает численность православной молодежи. Если без эмоций, то взрывоопасная "исламская смесь" на юге Болгарии уже превысила критическую массу. Дело лишь за "детонатором". А он уж точно будет подложен. Причем Турция вряд ли будет возражать. Ведь геополитически это вполне очевидно. Достаточно взглянуть на карту Балкан: от Турции до Адриатики - возникнет широкая полоса ислама.

Пора осознать: не социальные и экономические успехи решают исход борьбы за существование. Борьбу на Балканах решит Закон Природы - уровень рождаемости. Лишь число детей решает судьбы народов, - хоть сербского, хоть турецкого, хоть албанского, хоть болгарского. И нечего тратить время и силы на пустые эмоции. Надо просто вспомнить про Закон Природы.

Лишь восстановление плодовитости православных народов до 3-4 детей в семье обеспечит им победу на Балканах. И если православные народы не позаботятся об этом, то в ХХI веке они будут просто вытеснены миром Востока, в том числе и со стороны Турции...

В Казахстане была пущена первая нефть по трубопроводу КТК. Это событие, равноценное недавним выборам в Молдавии. Только здесь контроль над территориями обеспечивается не политическими силами, а геополитической неизбежностью.

Неизбежность заключается в том, что кроме как через Новороссийск, казахской большой нефти некуда деваться. А без устойчивого канала ее экспорта нереально не только обогащение казахской элиты, но и элементарное существование казахского "государства" и выживание местного населения. Структура казахстанского государственного дохода такова, что только нефть сейчас позволяет выживать жителям этой "страны". Это единственный источник притока в Казахстан тех капиталов, которые потом превращаются в торговый оборот, промышленные инвестиции и бюджетные выплаты. Других таких источников там нет: национальное производство сократилось с советских времен в разы, доходы от экспорта цветных металлов и зерна в руках иностранцев и почти полностью утекают на оффшорные счета, транзитная торговля с Китаем кормит в основном самих китайцев. Только нефть, несмотря на засилье транснациональных корпораций, оставалась единственным устойчивым источником доходов Республики Казахстан.

Теперь этот источник накрепко завязан с Россией. Перспективные планы Казахстана - к 2005 году довести добычу "черного золота" до 100 миллионов тонн в год. Другого пути, кроме как трубопровод КТК, для этого изобилия нет. Вариант "Баку - Джейхан" пока кажется не только нерентабельным, но и попросту нереальным. Начнем с природных условий прокладки "большой трубы". КТК, имеющий протяженность около 1, 5 тысячи километров, проходит исключительно по равнине. "Баку - Джейхан" надо вести по дну Каспийского моря и через горы. За последние полгода по его маршруту произошло три сильных землетрясения, одно из которых даже повлекло за собой человеческие жертвы в Баку. Сейсмические удары пришлись именно на морской участок предполагаемого трубопровода. Что будет, если вдруг сильное землетрясение прорвет трубу, по которой перегоняется десятки миллионов тонн нефти? Каспий превратится в мертвую мазутную лужу. Каковы могут быть выплаты страховых компаний после такой катастрофы (не говоря о последствиях для жителей каспийского побережья)? И какими должны быть страховые взносы участников проекта "Баку - Джейхан" страховым компаниям? А они будут обязательно: если не Россия, то уж Иран наверняка потребует оценить стоимость возмещения возможного ущерба экологии Каспия.

Далее трубопровод должен будет идти более тысячи километров по горной местности. Учитывая ее сейсмичность, это не может не отразиться на конечной цене проекта. Но сейчас даже ребенок знает, что проект "трубы" на Турцию содержит и очень существенные политические риски.

На днях возобновились боевые столкновения между турецким спецназом и курдскими повстанцами. Имеются человеческие жертвы с обеих сторон. Каждый убитый в этом непрекращающемся уже 30 лет конфликте - это лишние десятки миллионов долларов в цене трубопровода. По-прежнему тлеют угли карабахского конфликта. Недавно в Париже и в Штатах состоялись встречи президентов Армении и Азербайджана. Безусловно, это связано с вводом в строй КТК. Но чего удалось там добиться? Того, что два кавказских лидера не стали плеваться друг в друга - не более. Каковы будут затраты на нейтрализацию угроз проекту со стороны карабахской проблемы? А если пустить трубу через Грузию - во что выльется нивелирование проблемы внутренней нестабильности в Грузии?

К этому необходимо добавить и приглушенную, но существующую нестабильность в самом Азербайджане. Сейчас там относительный порядок держится исключительно на авторитете личности президента. Но он уже не молод. И есть немало людей, которые готовы будут ринуться к верховной власти, как только с Алиевым что-то произойдет. Недавние сообщения из Азербайджана о существовании в Иране лагерей по подготовке боевиков азербайджанской оппозиции - лишнее тому подтверждение.

Все вышесказанное обозначает, что мы одержали поистине геополитическую победу. Но это победа тактическая, а не стратегическая. Надо избавиться от заблуждений, что Азербайджан движим лишь антироссийскими мотивами. Нет, он лишь хочет без проблем поставлять на мировой рынок свою нефть. И проект "Баку - Джейхан" породили не только Госдеп США и турецкие политики, но и низкая пропускная способность Новороссийского терминала и невозможность выхода азербайджанской нефти в Европу через нашу европейскую трубу. Надо понимать, что уже в ближайшие годы нагрузка на Новороссийск (и на Босфор тоже) может составить порядка 80 - 100 миллионов тонн нефти в год. Если мы создадим условия для ее приема и транспортировки - проект турецкого маршрута умрет, так и не родившись. Если не создадим - нефть пойдет мимо нас вне зависимости от наших или американских хотений.

Вот в чем значение начала эксплуатации трубопровода КТК - без всяких "державных" сантиментов.

Воскресным вечером 1 апреля, когда омские телезрители благодушно отдыхали, наслаждаясь положительными эмоциями от победы "Авангарда" над магнитогорским "Металлургом" в третьем матче финальной серии за титул чемпиона России, передача на одном из каналов прервалась, и на экране появилась надпись "Экстренный выпуск". Невольно появились опасливые мысли: что же такое стряслось, уж не взорвалось ли опять что-нибудь?.. И хотя день был 1 апреля, даже и мысли не возникало, что это могла быть шутка. Время не то! Так и случилось - дело оказалось нешуточное, важнее не придумать.

Заставка исчезла, и перед телезрителями появился отец области Л.К. Полежаев в позе сердитого, обиженного буддийского изваяния. Удивительного в таком факте ничего не было. Омичи уже так привыкли к лику губернатора в телеящике, что воспринимают это как печальную данность: ну, любит отец области общаться с народом таким бесконтактным способом по любым вопросам, ибо нет такого вопроса, в котором он бы не был специалистом. На этот раз он показал себя большим специалистом в области хоккея с шайбой, а точнее, судейства в хоккее. К слову сказать, авторитет в области хоккея омского губернатора столь высок, что журналисты и комментаторы, написав или сказав пару слов об "Авангарде", умудряются написать или сказать в два раза больше о том, что главный благодетель, болельщик и отец омского хоккея это дорогой и любимый Леонид Константинович. Особенно преуспевает в этом один омский телекомментатор с ну очень неспортивной комплекцией! Он, кстати, и брал интервью, точнее, присутствовал при гневном монологе губернатора в "Экстренном выпуске".

Речь в нем шла о заговоре против омского "Авангарда". Губернатор с возмущением говорил о том, что спортивные чиновники в Москве уже решили, кто должен стать чемпионом, и поэтому таким циничным было судейство. Напомним, что "Авангард" в Магнитогорске дважды проиграл не без помощи судей. Особенно, Вайсфельда. Ну, Вайсфельд, он и в Сибири Вайсфельд! Он, в конце концов, был отстранен от судейства в финальной серии. Но до чего же было неприятно и неудобно видеть высокопоставленного чиновника в роли грозного обличителя, грозящего всячески покарать столичных московских чинуш и даже повлиять на выборы президента хоккейной ассоциации. Невдомек было омскому губернатору, что не царское это дело разбирать ошибки судейства в хоккее и, тем более, походя лягать прекрасного хоккеиста и специалиста Бориса Майорова: что, дескать, ты там видишь, комментируя матч из Москвы. А Майоров ведь все-то призывал "Авангард" соблюдать игровую дисциплину. Что совсем не лишнее для команды, находящейся в лидерах не только по забитым шайбам, но и по штрафному времени.

Вообще, об этом выступлении омского губернатора можно было бы и не писать: ну, болеет человек за свою команду, что в этом плохого! Но задела одна фраза, которая и подвигла на эту заметку. Громя московских чиновников (которым, на мой взгляд, один черт, что Урал, что Сибирь), отец омского хоккея с пафосом воскликнул: мол, никто не виноват, что хоккей в столице находится в упадке… Эта фраза предполагает, что в Омске хоккей на подъеме. Так ли это?

А сколько получают хоккеисты "Авангарда" узнать невозможно. Но злые языки говорят, что за десять тысяч долларов в месяц они и на лед не выйдут. На одном из сайтов в Интернете появилось как-то сообщение, что игрок "Авангарда" Шахрайчук получает в пять раз больше, чем получал, играя в "бедной" Германии, откуда он перебрался в Сибирь. В прошлом сезоне поиграли в команде даже два канадца. Играли так себе, а вот деньги, наверное, увезли немалые.

Легко за бешеные "бабки" сколотить команду звезд, а ты воспитай своих и гордись! Но ведь это так хлопотно…

В понедельник "Авангард" в трудной борьбе со счетом 6:5 выиграл второй раз и сравнял счет в финальной серии. Я тоже болел за наших - куда денешься! Но грызло одно сомнение: вдруг станет "Авангард" чемпионом и тогда уж точно воздвигнут омскому губернатору памятник - постамент в виде шайбы, а на нем Леонид Константинович с хоккейной клюшкой в руке… А на памятник опять будут нужны деньги, а где их взять?

Главную ударную силу Краснознаменного Черноморского флота в 1990 году представляли 150-я бригада надводных кораблей (БРНК) и 30-я дивизия надводных кораблей (ДИНК), базировавшиеся на Севастополь.

В состав 150-й БРНК входили два ракетных крейсера: "Слава" (пр. 1164) и "Адмирал Головко" (пр. 58), два больших ракетных корабля: "Сдержанный" (пр. 61М) и "Неуловимый" (пр. 56У), а также два больших противолодочных корабля (БПК) - "Скорый" (пр. 61) и "Проворный" (пр.61Э). Но в конце 1990 года РКР "Слава" был отправлен в Николаев на капитальный ремонт и модернизацию. РКБ "Неуловимый" и БПК "Проворный" были выведены в резерв, а затем сданы на слом. Оставшиеся три единицы влились в состав 30-й дивизии, а сама 150-я БРНК прекратила свое существование.

К сожалению, эпоха сокращения не закончилась, и в 1996 году противолодочный крейсер "Москва" (пр. 1123), передавший свое имя ракетному крейсеру "Слава", переформировали в плавказарму ПКЗ-108 и начали разоружение для сдачи на слом. Сторожевые корабли "Беззаветный", "Безукоризненный" (пр. 1135) и "Разительный" (пр. 1135М) по предварительному разделу флота должны были отойти к Украине. Предстоящая передача повлекла за собой полное разграбление сторожевиков и, как боевые единицы, они ныне не существуют. Сторожевой корабль "Пылкий" был переведен в Ленинград и в настоящее время модернизирован и включен в состав Балтфлота. Капитальному ремонту "Москвы" (бывшей "Славы") пока не видно конца, а законсервированный сторожевик "Решительный" (пр. 61) будет использован на запчасти для остальных "систершипов" своего проекта. БПК "Очаков" также небоеспособен из-за многолетнего капремонта и пожара во время пребывания на Севморзаводе. Правда, усилиями своего бывшего командира - адмирала И. Касатонова и шефством города Нижний Новгород он через 1-2 года "может быть" и войдет в строй. БПК "Азов" (пр. 1134БФ) крайне изношен и небоеспособен, а сторожевые корабли "Красный Кавказ" и "Скорый" нуждаются в капитальном ремонте и восстановлении. После многолетнего капремонта никак не войдет в строй и модернизированный СКР "Сметливый", сданный Севморзаводом с недоделками. В результате всего вышеперечисленного реально 30-й ДИНК располагает только одним ракетным крейсером "Адмирал Головко" (находящимся в строю уже более тридцати лет), БПК "Керчь" (пр. 1134Б), сторожевыми кораблями "Сдержанный" (пр.61М), "Сметливый" (пр. 61), "Ладный" (пр. 1135) и "Пытливый" (пр. 1135М).

За пять лет дивизия потеряла более полутора десятков крупных надводных кораблей и превратилась, по существу, в набор из шести плавсредств для участия в празднествах, парадах и визитах.

Две плавучие ремонтно-технические базы: ПРТБ-13 и ПРТБ-33 (пр. 2001М, т.н. "Лама" класс) - выжили до конца 1996 года, а дальнейшая их судьба не определена. Первую прочат для передачи Украине, а более новую вторую - готовят к списанию на слом, хотя техническое состояние обоих кораблей вполне удовлетворительное.

Боевую деятельность 41-й бригады обеспечивали катера 47-го звена, в состав которого входили четыре катера-мишени проекта 1292 "Бурундук" - КМ-593, КМ-731, КМ-895 и КМ-1207 (два последних списаны в 1992 году), два катера - водителя мишени проекта 1232В: КВМ-332 и КВМ-702, катер связи проекта 183К КСВ-1135 (продан коммерческим структурам) и буксирный катер БУК-645.